פורום זכויות יוצרים
פורום זכויות יוצרים מאפשר לכם לקבל מידע ולהתרשם מהיבטים שונים הקשורים לזכויות יוצרים, קניין רוחני, סודות מסחריים, גניבת עין, גזל מוניטין, שמות מתחם (Domain Names), דיני מחשבים ו- Cyberlaw ועוד.
נעשה את מירב המאמצים לספק לכם מענה ראשוני לשאלות שתועלנה בפורום ולהביא בפניכם קווי מתאר לתמונה המשפטית הכוללת.
האם למוסיקה קלאסית יש זכויות יוצרים ?
זכות יוצרים ביצירה קלאסית
ככלל, יצירה מוסיקלית מוגנת בזכות יוצרים ויש לקבל הרשאה מבעל הזכות על-מנת לעשות בה שימוש מהסוג שהנכם מבקשים לעשות. ואולם, לרוב, פוקעת הזכות 70 שנה לאחר מות היוצר ועל חלק ניכר מה"יצירות הקלאסיות" עברו שנים רבות יותר. בכל מקרה, יש לערוך בירור ביחס לקטע ספציפי שברצונכם לעשות בו שימוש ולודא שאין בכך הפרה של זכויות של גורמים אחרים כלשהם..
שבת שלם
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגנה על זכויות יוצרים, כתיבה
הגנה על יצירה ספרותית
בטרם את פונה אל גורמים מסחריים שונים מומלץ להפקיד עותק של כתב-היד אצל עו"ד וכן לנסח תצהיר מתאים. מומלץ להתיעץ באופן פרטני עם עו"ד הבקיא בזכויות יוצרים ולו על-מנת לקבל רקע בסיסי הכרחי ולהימנע משגיאות בדרך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד להציג מוצר שנמצא ב- provisional בסרט תדמית
הסבר קצר: אנו מכינים סרט תדמית על מוצר בכדי למכור את הזכויות עליו (הסרט לא לשידור פומבי, אלא יוצג רק בפגישות). במקביל, תוגש בקשה ל- provisional (לפני שמישהו יראה את הסרט).
השאלה: האם אפשר לומר בסרט תוכן כמו "פטנט ייחודי" וכד' ?
או האם אפשר לרשום: "patent pending"?
או שחייבים לציין שזה ב- provisional?
הערה: אין כוונה להסתיר מידע אלא שבהסברים בע"פ נגדיר את המצב המשפטי.
מה אומרים? אשמח לתשובה בהקדם.
סרטון פרסומת לפטנט
למקרא הודעתך התחושה שלי היא שאתם פועלים ללא ליווי מקצועי הולם ועלולים לעשות שגיאות שיעלו לכם ביוקר. לכן, מומלץ לשכור שירותיו של עו" הבקיא בתחום וללבן את העניניים פנים אל פנים ובטח לא במסגרת כה מצומצמת ופומבית כפורום זה.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק חופש המידע – המידע השייך לכולנו
המציאו אגרה עוקפת בשם "אגרת בקשה" בסך של 65 ש"ח.
ללא תשלום שלה. לא יעשו כל פעולה רלוונטית.
זאת בניגוד לחוק חוק המידע סעיף 18 בנושא שמדבר שאגרה יש לגבות רק אם הפקת המידע תיקח מעל 4 שעות עבודה (לאדם הנורמטיבי).
אודה כיצד עלי לתקוף זאת. יובהר שנאמר לי הדבר על ידי נציב פניות הציבור בעירייה.
אל מי עלי להתלונן. על אחת כמה וכמה שאני נכה עם 100% אי כושר ומקבל קצבה של בעל מוגבלות קשה.
נסה לפנות למבקר העירייה או ללשכת ראש העירייה
גניבת תמונה מהפייסבוק
הפרת זכויות יוצרים בפייסבוק
על פניו אכן מדובר על הפרת זכויות יוצרים. מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום כדי לקבל ייעוץ מקצועי לאחר בחינת העובדות לעומקן.
שם עסק דומה
האם מותר להשתמש בשם מסחרי של אחר?
שימוש בשם מסחרי של אחר עלול לעלות לכדי גניבת עין, הפרת סימן מסחר ועוולות נוספות.
השאלה האם השם שבחרת מפר אם לאו, אינה שאלה מתמטית או שאלה של אות כזו או אחרת, אלא נבחנת על פי מבחנים שונים שנקבעו בפסיקה ובהם דמיון בין השמות, חוג הלקוחות וכו'.
האם פורמט טלויזיוני שמוגן בארץ מוגן ארצות הברית
הגנה על פורמט טלויזיוני
קיים קושי בסיסי ליצור הגנה לפורמט טלויזיוני, ולכן, רצוי שלא לבצע צעדים כלשהם ללא ליווי של עו"ד הבקיא בעניין (בין אם מדובר בפורמט המיועד לישראל ובין אם למדינות אחרות).
כרקע כללי צירפתי לכאן מאמר שפרסמתי בעבר בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צילום ללא ידיעת המצולם
שימוש בתצלום אדם ללא הרשאתו
על פניו, מה שמתאר עלול להוות פגיעה בפרטיותך. מומלץ לבחון את העניין ואת דרכי הפעולה האפשריות באופן פרטני בעזרת עו"ד הבקיא בעניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להבטיח בלעדיות על מוצר קיים אך שונה?
יש לי רעיון למוצר שכבר קיים בשוק, אך אני רוצה לפנות למייצרים של אותו מוצר על מנת להציע להם לשנות במקצת את המוצר ועל ידי כך, כך אני חושב הם יכפילו את המכירות שלהם, הבעייה היא שייצרתי קשר עם בעלי העניין, והם לא רוצים לחתום איתי על הסכם שיבטח אותי שאני בעל הרעיון ושאני זה שהצעתי להם אותו וכן על הסכם סודיות, אלא רק רוצים לעבוד על בסיס אימון בינינו, השאלה היא האם יש דרך אחרת לבטח את עצמי, כמו למשל להשליש את הרעיון לצד שלישי (אולי עו"ד) ושהוא יהיה עד לכך שהרעיון היה שלי ושאותם בעלי עניין לא חשבו עליו קודם? או אולי דרך אחרת?
אודה לכם אם תייעצו לי בנושא,
תודה, משה
איך מגינים על רעיון?
ראשית, מומלץ תמיד להגן על זכויותיך באופן מסודר, ולהיזהר מאלה שרוצים לעבוד "על בסיס אמון". היום יש אמון, מחר אין...
שנית, רעיון כשלעצמו אינו מוגן וכל אחד יכול ליישמו. היישום הוא שמוגן. ההפקדה אצל עו"ד מספקת ראיה מסויימת לכך שבתאריך ההפקדה היצירה היתה בידיך (בהנחה שמדובר על יצירה ולא רק ברעיון אמורפי). כמובן שאם כבר חשפת את היצירה בפני אחר או שמדובר על רעיון גרידא, יתכן שאין טעם לבצע הפקדה.
גופן קוקה קולה
האם אפר זכויות כלשהן? אפגע בקניין כלשהו?
בתודה מראש.
האם יש זכויות יוצרים בפונט?
לפי פסיקת בתי המפשט פונט הוא יצירת המוגנת בזכויות יוצרים, כשלעניין זה כל אות נחשבת ליצירה.
זכות יוצרים לתמונה שחלף זמן הזכות שלה
האם יש זכויות יוצרים בסריקה של תמונה?
צריך לבדוק האם בעצם הסריקה יש אלמנט של יצירתיות על מנת שתעלה לכדי יצירה מוגנת.
שאלה בנוגע לזכויות יוצרים של פונט
האם פונט מוגן בזכות יוצרים?
ככלל, פונט יכול להוות יצירה המוגנת בזכות יוצרים וככל שנעשה בו שימוש לא מורשה הרי שכל השותפים לכך חשופים לתביעה משפטית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות על תרגיל בספר
זכות יוצרים ב"תרגילים"
הכלל הוא שאין זכות יוצרים על עובדות ו/או ביטויים מתמטיים אך יש זכות יוצרים על אופן הביטוי שלהם. כמו כן, יש זכות יוצרים על לקט של עובדות ו/או ביטויים מתמטיים.
לכן, באופן כללי, ככל שמדובר בתרגיל מספרי "נקי" כשלעצמו, אין בהעתקתו משום הפרה. אולם, העתקה של מספר תרגילים מספר מסוים יכולה להוות הפרה של זכות יוצרים בלקט. כמו כן אם מדובר בתרגיל שיש כמה דרכים לבטא אותו ואתה מעתיק ביטוי מסוים, גם זו הפרה (למשל בעיות המנוסחות באופן מילולי).
כמובן מדובר בעקרונות כלליים, אין להסתמך עליהם בביצוע פעולות. מומלץ לבחון כל מקרה לגופו ביעוץ משפטי פרטני.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי כשירות לפטנט
התקדמות אמצאתית כתנאי למתן פטנט
השאלה לא ברורה ובכל מקרה ודאי שלא ניתן לפרוש את כל תורת ההתקדמות האמצאתית בהודעה של כמה שורות בפורום. ככלל, התקדמות אמצאתית ביחס לידע הקיים היא תנאי הכרחי למתן פטנט על אמצאה. לאור זאת נבחנת כל בקשת פטנט (ולעתים גם פטנטים קיימים שנתקפו במסגרת הליך ביטול). אוכל להפנות אותך לחומר משפטי ואקדמי בעניין אם אתה מעוניין להכיר את הגישות השונות ואת דרכי יישום התנאי בפרקטיקה (קח בחשבון שמדובר בחומר תיאורטי באנגלית).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה בעניין זכויות יוצרים
כמה צריך לשלם על הפרת זכויות יוצרים?
כל סכום יהיה ריאלי כל עוד הוא סביר ביחס לעלויות של ניהול משפט (שיכולות לעמוד על אלפי שקלים). צריך לזכור, שבגין הפרה יש לנפגע זכות לתבוע פיצויים ללא הוכחת נזק של עד 100,000 ש"ח (אם כי איש לא מבטיח שזה מה שהוא יקבל בסוף).
העברת מייל שלי לאחרים למטרות שליליות
הפצת תכתובת מייל אישית
יתכן והדבר יכול להוות בסיס לתביעה משפטית. יש לבחון באופן פרטני במה מדובר ולאור זאת להעריך את מצבך המשפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על הקלדת טקסט חופשי
זכות יוצרים בטקסט מוקלד
זכות יוצרים נוצרת יחד עם מה שמוגדר משפטית כ"יצירה". ככל שמדובר בהעתקה של טקסט קיים באמצעות פונטים קיימים וכו' אין כאן לטעמי כל היבט של יצירה וממילא אין זכות יוצרים. חרף זאת, הוא זכאי לשכר עבור עבודתו עבורך בהתאם לסיכום ביניכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמונה מאתר אחר שסמתי באתר
שימוש בתמונה ללא הרשאה
בשלב ראשון כדאי לבדוק באלו תמונות מדובר והאם השימוש שעשית בהם מהווה הפרה של זכות יוצרים (הדבר כרוך בפרמטרים שונים כגון: המקור ממנו נלקחו התמונות, אופי האתר שלך, מצגים שונים של צדדים שלישיים, היות כותב המכתב בעל הזכויות בתמונות ועוד). היה ומסתבר לאור בדיקה זו שככל הנראה הפרת את זכות מרשו של כותב המכתב הרי שככל הנראה תיאלץ לפצות אותו כאשר גובה הפיצוי יהיה פונקציה של יכולת המו"מ שלך אל מול דורש הפיצוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גניבת זכויות יוצרים במסגרת מקום העבודה
יצירה שנוצרה ע"י עובדת
ככלל, המעביד הוא בעל זכות היוצרים ביצירה שנוצרה ע"י עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אא"כ הוסכם אחרת. זוהי נקודת המוצא ולפיה אינך יכולה למנוע את השימוש ברישומים פרי עטך (אם כי אין בכך ויתור על זכותך לקבל קרדיט, כמקובל). במקרה שמדובר רק בשימוש ב"סגנון" הרי שמבחינתך הבעיה אף גדולה יותר. למרות זאת, יתכן ובחינה פרטנית של הנסיבות (ובכללן ההסכם ביניכם) תקל על גיבוש עילות תביעה כלשהן כנגד המעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום ומכירת העתקים מעבודות אומנות ללא אישור האומן
הפרת הסכם וזכויות נוספות
על פניו נראה כי יש לך עילת תביעה כנגד בעל האתר ומומלץ לבחון את ההתנהלות מולו עם עו"ד המתמחה בתביעות משפטיות מסוג זה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים על סטיקר
האם סלוגן מוגן בזכות יוצרים?
ברמה העקרונית, "סלוגן" עלול להוות יצירה מוגנת בזכות יוצרים ושימוש שאינו מורשה ו/או אינו מותר ע"פ דין בסלוגן יהווה הפרה של בעל הזכויות. כך למשל, הוכרו בעבר משפטים כמו "אין סוסים שמדברים עברית" כיצירה מוגנת.
כיון שאיננו נותנים יעוץ משפטי קונקרטי במסגרת הפורום אלא רק מבארים נקודות עקרוניות, אני מנוע מלהתייחס לדוגמאות שציינת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמל קבוצת ספורט על מוצר למכירה
שימוש בסמל של קבוצת ספורט
קרוב לודאי שהלוגו/סמל של קבוצת ספורט רשום כסימן מסחר. ככל שמדובר בקבוצה פופולארית יחסית הרי שגם אם הוא לא רשום, אתה חשוף לתביעה ועל כן יש להסדיר את השימוש בסמל עם בעלי הזכויות בסימן לאחר שתברר מיהם (שהרי הדבר לא תמיד ברור, למשל, אם מדובר בסמל של הפועל ת"א...).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות יוצרים
תביעת זכות יוצרים
קשה להתייחס למסכת העובדות הסבוכה מבלי לבחון את מכלול הנסיבות, המסמכים וההליכים המתנהלים ביניכם. אני מניח שאתם מיוצגים ע"י עו"ד בהליך הבוררות וכדאי להתיעץ עמו, כמי שמכיר את התמונה בכללותה. באם אינכם מיוצגים ע"י עו"ד, מומלץ לשכור את שירותיו של עו"ד בעל ניסיון בתביעות מסוג זה.
שבת שלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עמותה על שם
האם יש זכויות יוצרים בשם של אישיות?
ראשית, שם מאוד מקורי לעמותה.
לגופו של עניין - איני יודע מי מחזיק, אם בכלל, בזכויות על השם. רק לצורך הדוגמא, לאוניב' העברית יש זכויות במותג "אלברט איינשטיין". אני ממליץ לבצע בעניין מחקר באינטרנט.
הדמיה 3d שנעשת ללקוח והוא פרסם טיוטיות שלי
אני עוסקת בהדמיות תלת
עבדתי עם חברה של בניה - ביצעתי המון הדמיות כאשר הם היו טיוטיות
בסוף הגשתי את המוצר הגמור-
לאחר שבקשתי שישלמו לי - התעלמו ממני לחלוטין
נכנסתי לאתר שלהם - ולהפתעתי הם השתמשו בטיוטות שלחתי להם באתר שלהם ( הם שלחו לי מייל במהלך העבודה שהם מבטיחים שלא יעשה שום שימוש בחומר שניתן להם ללא רשותי)
עכשיו הם טוענים שזה רק לבדיקה וזה ירד... אגב.. לא ירד עדין
לא רק שהם חייבים לי כסף על 2 הדמיות הם גם חייבים לי על עוד 3 הדמיות שללא רשותי השתמשו בהם.
מה הזכויות שלי ?
א- השתמשו ללא אישורי
ב- פרסמו מוצר שלי (זכויות יוצרים שלי) שהוא לא גמור - שאני בחיים לא הייתי מאשרת הדמיה לא גמורה באיכות מעולה כי זה המוניטין שלי!
ג- לא משלמים לי
ד- יש לי את כל המיילים וחומרים המראים את תהליך העבודה וסרטון שמראה את השימוש בהדמיות שלי באתר שלהם
תודה מראש
sniv
הפרת זכויות יוצרים
על פניו נראה שאכן הופרו זכויותיך וכן הופר חוזה כלפיך. אני ממליץ להתייעץ עם עו"ד באופן אישי כדי לראות מה הצעד הנכון לעשות בהתחשב בנסיבות העניין.

