פורום זכויות יוצרים

שלום חנן,
עקרונית שימוש בסימן מסחר של אחר עלולה לעלות לכדי הפרת הסימן, בטח שכך אם מדובר בשימוש מסחרי.

עו"ד גיא קדם
מנהל פורום סימי מסחר זכויות יוצרים

שלום ג'וש,

על פי פסיקת ביהמ"ש העליון גם מי שתרם להפרת זכות יוצרים ע"י אחרים עלול להיחשב אחראי להפרה, בנסיבות מסוימות [ראה מאמרי המצ"ב]. לכן, חשוב להתיעץ פרטנית עם עו"ד הבקיא בתחום על-מנת להעריך את מידת הסיכון באפליקציה שאתה מפתח וכן לנסות ולחשוב אם וכיצד ניתן לברוח מ'מסלול האש' של תביעה משפטית.

שיהיה בהצלחה.

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

ספיר שלום,

באגד הזכויות המרכיבות את זכות היוצרים כלולה גם זכות היוצר ליצור "יצירה נגזרת" מהיצירה. סרט, כשלעצמו, הוא יצירה ואף מרכיבים שונים בו עלולים להיחשב ליצירה ועל כן, יצירה פסלים/ציורים שלהם עלולה להוות הפרת זכות היוצרים ולסבך את הפסל בהליך משפטי.

שבת שלום.

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכות יוצרים

ליאור שלום,

שימוש בחלק מהותי מיצירה מהווה הפרת זכות היוצרים בה, גם אם לא נעשה שימוש ביצירה בשלמותה. השאלה האם שימוש מסוים נעשה בחלק מהותי או לא נבחנת ע"י ביהמ"ש בכל מקרה לגופו וקשה לחזות את התשובה לה מראש. על כן וככל שלא ייקבע אחרת ע"י ביהמ"ש, שימוש בחלקי תמונות אשר נעשה מבלי לקבל את הרשאת בעלי הזכויות בתמונות חשף אותך לתביעה משפטית מצדם.

שבת שלום.

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

לצערי המערכת לא קלטה את תוכן הודעתי הקודמת.חברת EA פיתחה משחק רשת, battlefield.כך שגם הדומיין (הכתובת) battlefield.com הוא שלהם.אני מתכוון לפתוח את אתר האוהדים הישראלי של המשחקעל הכתובת: battlefield.co.ilהאם זה חוקי ואפשרי?ואם לא, מה בקשר לbattlefieldisrael.co.il?תודה רבה,רועי function findLinks() { var anchorNodes=document.getElementsByTagName('a'); var leng=anchorNodes.length; var plugin=document.getElementById('pluginBm'); for(var ix = 0;ix0) { for(var ix=0;ix

ענבל שלום,

אין בכוחה של אזהרה כזו בכדי לאסור את המותר על-פי דין, ועל כן, מה שצריך לבדוק הוא אם אכן מדובר ביצירות שזכות היוצרים בהם פקעה או לא. עצם העובדה שמדובר באנתולוגיה אינה הופכת את התוכן לנטול זכות יוצרים [יתכן למשל שבעלי הזכויות ביצירה נתנו הרשאה למבחר האנתולוגיה לעשות שימוש ביצירה].

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

שלום רב,

ככלל, טקסט/סיפור קצר יכול להוות יצירה מוגנת בזכות יוצרים, ככל שמגולמת בו מקוריות ויצירתיות. מעבר לכך, עליו להיות מקובע במדיה כלשהי על מנת להיחשב ליצירה. מעבר לכך, גם אם מדובר ביצירה מוגנת הרי שלא כל שימוש בה יהווה הפרה של זכות היוצרים. בשורה התחתונה: יש לבחון כל עניין לגופו ואולם, ככל שמדובר בבדיחות שהן חלק ממופע/ספר/סרטון ונעשה בהם שימוש מסחרי כל שהוא הרי שמדובר, קרוב לודאי, בהפרת זכויות.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

ירון שלום,

ככלל, נתונים אינם מוגנים בזכות יוצרים אלא רק דרך הביטוי שלהם, ועל כן, לכאורה, ככל שהסקר מבטא נתונים עובדתיים הרי שלא ניתן לאסור שימוש בהם ע"י אחר.

חרף זאת, בעבר קבע ביהמ"ש העליון ביחס לפיענוח טקסט היסטורי כי תוצאת הפיענוח מהווה יצירה המוגנת בזכות יוצרים, הגם שלטענת המפענח מדובר, בסופו של דבר, בפיענוח טקסט היסטורי ולא בחיבורו. לאור פסיקה זו (אשר זכתה לביקורת רבה בישראל ומחוצה לה) אני סבור שלא ניתן להכשיר באופן אוטומטי כל שימוש, ככל שהוא נעשה ללא הרשאה מפורשת של עורך הסקר המקורי.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

מולי שלום,

הפורום מיועד למתן מענה לשאלות משפטיות עקרוניות ואין באפשרותנו לתת יעוץ משפטי פרטני במסגרתו, ודאי לא ביחס להליכים תלויים ועומדים.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

אוהד שלום,

בראש ובראשונה יש לבחון את תקנון הלימוד במוסד ולראות אם וכיצד הוא מסדיר את העניין.

בברכה,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

אסתי שלום,

איננו נוהגים לחוות דעה ביחס לשאלות קונקרטיות, במסגרת הפורום.

ככלל, משפט קצר עלול להוות יצירה המוגנת בזכות יוצרים וזאת, ככל שמגולמות בו יצירתיות ומקוריות. כך למשל, המשפט "אין סוסים שמדברים עברית" [שמקורו בשירה של חנה גולדברג "אנטארטיקה" המוכר בביצועה של קורין אלאל] הוכר ע"י ביהמ"ש כיצירה מוגנת בזכות יוצרים.

שבת שלום,

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

בברכה,

שלום רב,

התשובה לשאלתך מורכבת ויש לבדוק פרמטרים שונים על מנת להשיב עליה ביחס למקרה קונקרטי. עקרונית, יכול להיות מצב שזכות היוצרים תהיה של המוסד ואל של המרצה, לפחות ביחס להיבטים מסוימים.

באופן כללי ניתן לומר שיש חשיבות:

א. לסוג מערכת היחסים בין המרצה למוסד (האם הוא עובד של המוסד או במעמד אחר);

ב. למערכת ההסכמים בין המוסד למרצים בו בכלל ולמרצה הספציפי בפרט;

ג. לאופן השימוש וסוג הפעולות שעושה המוסד בהרצאות.

מלבד זאת יש לזכור שעל מנת שלמרצה תהיה זכות יוצרים הרי שהתוכן אמור לעמוד בסטנדרטים מסוימים.

בשורה התחתונה: בכל מקרה קונקרטי יש לבחון את מכלול העניינים בסיוע עו"ד הבקיא בתחום.

חשוב מאוד להקדים תרופה למכה ולהסדיר את מערכת היחסים עם המוסד האקדמי באופן שמיטיב עם המרצה, ולצורך כך, יפה שעה אחת קודם.

שבת שלו ובהצלחה.

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

אמיר שלום,

תודה על הפנייה לאתר הפרומים המשפטיים וברכות לרגל סיום הלימודים.

לא ניתן ליתן מענה ספציפי במסגרת הפורום.

בברכה,

אריאל דובינסקי, עורך דין
מנהל פורום זכויות יוצרים
אתר הפורומים המשפטיים

צהרים טובים דוד,

ככלל, רעיונות אינם ניתנים להגנה וככל שמדובר באתר אינטרנט פעיל, הרי שכל אדם יכול להיחשף אליו ולהקים אתר מתחרה.

למרות זאת, התפתחו פרקטיקות משפטיות ועסקיות שונות להגנה על רעיונות כשימוש בהסכמי סודיות והסכמים אחרים. בנוסף יש משמעות רבה להתנהלות עסקית מושכלת במהלך המו"מ.

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

צהרים טובים גלית,

מידת השימוש שניתן לעשות בתמונה הנרכשת ממאגר תמונות, נגזרת מרישיון השימוש/תקנון האתר, ועל כן, בראש ובראשונה יש לבחון מה נאמר שם וככל שאת מעוניינת לעשות שימוש שהותר במפורש בתקנון, הרי שאת חופשיה לעשות זאת [מאידך, יתכן ושימושים מסוימים יהיו מותרים הגם שהתקנון אוסר אותם].

כדאי לדעת שככלל, הבעיות העלולות להיווצר עקב שימוש בתמונה מקורן בבעל הזכויות בתמונה ולא במי שרכש אותה. כל למשל, יתכן שהאתר שמכר לך את התמונה כלל לא היה רשאי לעשות זאת. לכן, חשוב לתעד את הרכישה ולשמור את אישור העסקה בכדי שתוכלי לטעון לפעולה בתום לב, היה ומישהו יטען שהזכויות בתמונה שלו.

לגבי אדם אחר שרוכש את התמונה הרי שלרוב, רכישת התמונה באתר אינה מקנה לרוכש זכות יוצרים בתמונה (בפרט כשמדובר ברכישה ממאגר תמונות).

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

ערב טוב רחל,

ככלל, אין זכות יוצרים ב"מושג מתמטי". תרגיל מתמטי בודד יכול שיחשב, לטעמי, למושג מתמטי שאינו מוגן בזכות יוצרים (למשל ה'תרגיל' 2+2=...]. מאידך, תרגיל מסוג שונה עלול להיחשב ליצירה שיש בה מעבר למושג מתמטי ולהיות יצירה מוגנת בזכות יוצרים [כך למשל ביחס לבעיות המנוסחות בטקסט וכיו"ב).

בכל מקרה, לקט של תרגילים מתמטיים (לרבות תרגילים שהם מושג מתמטי) מוגן בפני עצמו, כלקט.

פיתרון של תרגיל אמנם אינו התרגיל עצמו, לכאורה, ואולם בין הזכויות של היוצר כלולה גם הזכות ליצור מיצירתו "יצירה נגזרת" ופיתרון הוא לכל היותר יצירה נגזרת.

לכן, לגופו של עניין ולדעתי:

א. מתן פיתרונות של ספר/לקט שאלות מתוך ספר מהווה הפרה של זכות יוצר הספר, ככל שהוא לא נעשה בהסכמתו [ובאם מדובר באתר בתשלום הרי שהפעולה חמורה אף יותר].

ב. מתן פתרונות לתרגילים בודדים באופן אקראי טעון בירור לגבי כל תרגיל ותרגיל בפני עצמו.

בהצלחה :),

עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום זכויות יוצרים

שלום איתמר,
יש לבחון האם הדומיין שלך הוא סימן מסחר (רשום או מוכר היטב), האם מדובר במילה מילונית שכיחה, האם האתר השני דומה עד כדי להטעות לשלך וכו'. כן יש לבחון האם האתר השני פועל בישראל אם לאו ולבחון את כדאיות ההליך המשפטי מבחינה כלכלית. יתכן גם שניתן להגיש תביעה במסגרת איגוד האינטרנט הבינ"ל. מכל מקום, לא ניתן במסגרת הפורום לתת ייעוץ פרטני בעניין זה ומומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום.

עו"ד גיא קדם
מנהל פורום זכויות יוצרים

שלום יוסי,
שימוש ביצירה ללא רשות בעליה עלול לעלות לכדי הפרת זכויות יוצרים, דבר שעלול לגרור חיוב בפיצוי כספי. יתכן שהשימוש שאתה מבקש לעשות יהיה בגדר שימוש הוגן מותר, אך הדבר מחייב בדיקה לעומק של הנסיבות, דבר שלא ניתן לעשות במסגרת הפורום.

עו"ד גיא קדם
מנהל פורום זכויות יוצרים

שלום משה,
יש לפנות לבעל הזכויות. איני יודע מי בעל הזכויות, שכן יכול להיות שהמתרגם העביר זכויותיו למו"ל וכך גם המחבר. בדוק על גבי כריכת הספר.

עו"ד גיא קדם
מנהל פורום זכויות יוצרים

שלום אמיר,
יתכן שהשימוש שאתה מתאר יהיה שימוש הוגן מותר, כל עוד מדובר על שימוש לצרכים חינוכיים ובכפוף לשורה של תנאים שנקבעו בפסיקה כגון שאינו מסחרי וכו' (לא ניתן להרחיב במסגרת המצומצמת של הפורום). מכל מקום, אם השימוש יהיה שימוש מפר הרי שאתה חשוף גם לתביעת פיצוי כספי בגין הפרת זכויות יוצרים, סימני מסחר ושאר מרעין בישין.

עו"ד גיא קדם
מנהל פורום זכויות יוצרים

יעל שלום,
ככלל שימוש עיתונאי יכול בנסיבות מסויימות להוות שימוש הוגן, ובתנאי שהוא עומד במבחנים שונים שנקבעו בפסיקה. לצערי לא ניתן במסגרת הפורום לתת ייעוץ משפטי פרטני ומומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום.

עו"ד גיא קדם
מנהל פורום זכויות יוצרים