פורום דיני משפחה

שירלי שלום,

מפנייתך עולה כי לטובת אימך ניתן צו קיום צוואה לפני כשבועיים בהתאם לצוואה שהותירה סבתך ז"ל בשנת 2006 וכי הוגשה בקשה לביטול הצו ע"י בן דודך, אשר מבקש לבטל את הצו ולקיים צוואה שנערכה ע"י סבתך ז"ל בשנת 80, ואשר לפיה הוא אמור להיות יורש.
משניתן צו קיום הצוואה כמוהו כפסק דין והדרך לביטולו הינה בדרכים הקבועות בחוק.
תיקון / ביטול צו קיום צוואה יתאפשר לעיתים כשהבקשה לביטול / שינוי מוגשת בהסתמך על עובדות שלא היו בידיו המבקש בעת מתן הצו והוא הגיש בקשתו בהזדמנות ראשונה.
לאור האמור לעיל, ולאור העובדה שלפני מתן הצו קיימת אפשרות להגיש התנגדויות, יש לבחון את מכלול הנסיבות והעובדות הקשורות להגשת הבקשה ע"י בן דודך.

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

נועה בוקר טוב,

אכן לא ניתן להגיש צו עיכוב יציאה מן הארץ מבלי שיהיה מלווה בתביעה עיקרית. מה גם שביהמ"ש לא שש לתת צו עיכוב יציאה מהארץ אלא במקרים בהם קיים חשש ממשי שהאב לא יחזור ארצה.
במקרה שלך, עליך להמתין להולדת הילד (ב"ה), ורק אז לנקוט בהליכים משפטיים.
אני מאחלת לך כל טוב, הריון ולידה קלים,

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

שלמה בוקר טוב,

מפנייתך עולה כי מדובר באדם אשר אמור היה לרשת מאביו (המוריש) רכוש וכי למצער אותו אדם נפטר. הנך מעוניין לדעת האם אשתו של אותו אדם, תהיה זכאית לרשת עפ"י דין.
עפ"י דין זכאים לרשת רק ילדיו של אותו אדם שנפטר (בנו של המוריש) ולא אשתו. יחד עם זאת, המוריש יוכל יהיה לערוך צוואה כדין לפיה יוריש רכוש, כפי רצונו, גם לאשתו של בנו שנפטר. מומלץ לקבל ייעוץ משפטי לצורך עריכת הצוואה כדין וללא פגם.

בכבוד רב ובברכה לחיים ארוכים,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

אבי שלום,

מפנייתך עולה כי הנך מעוניין להוריש את כל רכושך לאחת והיחידה – אשתך.
בצוואה, מפרט המוריש את רצונו לגבי מה ייעשה עם רכושו לאחר המוות והוא יכול לצוות כפי רצונו למעט הוראה בלתי חוקית, בלתי מוסרית או בלתי אפשרית אשר תהא בטלה.
לפיכך, עליך לערוך צוואה אשר בה תוריש את כל רכושך לאשתך. קיימת אפשרות לבני זוג גם לערוך צוואה הדדית.

בכבוד רב ושתזכו שניכם לאריכות ימים,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

חיים בוקר טוב,

מפנייתך ניכר כי אביך ז"ל נפטר לפני שנים מס' וכי אתה ואחיך אינכם מוכנים להסתלק מזכויותיכם בדירה לטובת אמכם וזאת מתוך דאגה לאם וחשש כי היא תמכור את הדירה, תבזבז את התמורה ותיקלע לקשיים כלכליים.
מאחר וכבר הוגשה על ידי אמך בקשה למתן צו ירושה, עליכם להגיש לרשם לענייני ירושה התנגדות בה תפרטו את טענותיכם בדבר אופן חלוקת העיזבון. מכיוון שאביך ז"ל לא הותיר אחריו צוואה הצו יינתן עפ"י דין כאשר: מכונית הנוסעים ששימשה את משק הבית המשותף תהיה לאמך כמו גם המיטלטלין של הדירה. יתר הזכויות, לרבות הדירה, במחציתן לאמך והמחצית השנייה בינך לבין אחיך.
עליכם להזדרז ולהגיש את ההתנגדות בהקדם שכן, את ההתנגדות יש להגיש תוך 14 יום ממועד פרסום בעיתון או ברשומות בנוגע לעצם הגשת הבקשה.
בטרם תגישו את ההתנגדות מומלץ לבדוק האם הדירה הייתה רשומה גם ע"ש אביך ז"ל או שהיא רשומה רק ע"ש אימך ? יתכן ונרשם כי העיזבון אינו כולל דירה או חלק ממנה מכיוון שהדירה רשומה רק ע"ש אימך. כך גם לגבי המכונית.

בכבוד רב ובברכה לחיים ארוכים ולבריאות,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום דודי

אם אתה חושש כפי שהנך כותב גש לבנק ואמור לפקיד כי אינך מסכים כי אשתך תמשוך כספים בלא אישורך, ותפתחו חשבונות נפרדים לכל אחד מכם. הייתי ממליץ לנסות להידבר ולהגיע להסכם ממון אצל מגשר. (מאוד זול וחוסך עלויות משפטיות, שכר טרחת עורך דין ועוד)
בהצלחה לך ולאשתך בחייכם.
עו"ד צביקה יוגב

עירית שלום,
כאשר מוגשות תביעות לביהמ"ש לענייני משפחה, לדוג' ע"י אישה, באחריותה להמציא את התביעות לנתבע במסירה אישית. המועד להגשת כתבי הגנה נספר ממועד הגשת כתבי התביעה לנתבע.
משאלתך אני מבינה כי בכוונתך להגיש תביעות לביהמ"ש לענייני משפחה, על מנת "לזכות" בסמכות אך יחד עם זאת בכוונתך להשתהות כמעה עם הגשת התביעות לנתבע.
במידה ולא תגישי בעצמך את התביעות לנתבע, התביעות לא יומצאו לו ע"י ביהמ"ש. יחד עם זאת, במידה והנתבע יפנה לביהמ"ש וימסור את מס' תעודת הזהות שלו, הוא יוכל יהיה לדעת על קיומן של התביעות ואף תהיה בידיו אפשרות לעיין בתיק ולצלמו.
ניתן להשתהות עם המצאת התביעות לפרק זמן סביר מסיבה הגיונית ומוצדקת, אך לא מעבר לכך. שכן, במידה ותתגלע מחלוקת בנוגע לסמכות, אי המצאת התביעות לנתבע עלולה להתפרש שלא לטובתך.

בכבוד רב ובהצלחה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

העילות לביטול צוואה מפורטות בין היתר בסימן ב' לחוק הירושה, תשכ"ה-1965. כך לדוגמא הוראות הצוואה יהיו בטלות במקרה של אונס/איום, הצוואה סתומה, צוואה בלתי חוקית, צוואה לטובת עדים, השפעה בלתי הוגנת וכו'.
יש לבדוק מדוע מינה ביהמ"ש אפוטרופוס לחסוי. כאשר מדובר במינוי לאדם שאינו קטין ואיננו פסול דין והוא איננו יכול לדאוג לענייניו יציין ביהמ"ש באופן ספציפי את העניינים אשר באחריות האפוטרופוס לדאוג להם והמינוי יהיה בהתאם לסמכויות שיוענקו ע"י ביהמ"ש. לעיתים ביהמ"ש ימנה אפוטרופוס לגוף או לרכוש או לשניהם או אפוטרופוס לביצוע עניין ספציפי, תלוי במגבלותיו של החסוי.
לאור האמור לעיל, יש לבחון כל מקרה לגופו שכן, לעיתים גם אם אדם נקרא חסוי, אין הדבר אומר שהוא מוגבל לבצע פעולות מסוימות מבחינה שכלית.
בכל מקרה, המעוניין לבטל צוואה, עליו מוטל נטל ההוכחה.
בכבוד רב,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

משה שלום,
אני מבינה שיש לך ילדה (או ילד) בת שנה ושמונה חודשים וכי ניתנה ע"י בית המשפט החלטה לפיה עליך לשלם דמי מזונות בסך 1,400 ש"ח לחודש.
כל עוד לא תינתן החלטה אחרת בעניין, עליך לשאת במזונות הילדה בהתאם להחלטת בית המשפט החל מהמועד שנקבע בהחלטה.
תשלום דמי המזונות יכול שישתלם על ידך ישירות לאם, ויש אבות המעדיפים לעשות כן, כך שגם אם לא הייתה תביעה בביטוח לאומי הדבר לא היה גורע מחובתך לזון את הילדה.
חבל שתכעס על עצמך על שהתעקשת לברר שכן, בכל מקרה החוב לא היה נעלם אלא צובר ריבית והצמדה כפי שנקבע בהחלטה.
בברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

לאב המודאג שלום,
אני מבינה משאלתך כי הנך סבור כי אשתך לשעבר - אימו של הילד איננה מספקת את הצרכים הבסיסיים להם זקוק הילד ואיננה מתפקדת כראוי לאם.
לא ברור משאלתך מה גילו של הילד.
במידה הילד מתחת לגיל 6 אזי קיימת חזקת הגיל הרך לפיה ילד מתחת לגיל 6, רצוי שיהיה בחזקת אימו אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות שלא מאפשרות זאת. יחד עם זאת חזקה זו ניתנת לסתירה וניתן לפנות לערכאות המשפטיות ע"מ לבקש לשנות את המשמורת כך שמשמורת הילד תעבור אליך.
בשעה שביהמ"ש ידון בשאלת המשמורת, ביהמ"ש יעמיד לנגד עיניו את טובתו של הילד. לשם כך, סביר להניח כי יוזמן תסקיר סעד מעו"ס אשר ת/ימסור חוות דעת בעניין וכן כי תופנו לבדיקת מסוגלות הורית (הבדיקה כרוכה בתשלום) אשר במסגרתה יאפיינו את מסוגלותו של כל אחד מכם להיות הורה משמורן של הילד. הבדיקה תתבצע תוך בחינת את צרכיו הרגשיים והפיזיים של הילד, ודרך התמודדותכם עימם וכן תיבחן יכולתו של כל אחד מכם לתפקד כהורה משמורן של הילד.
היה ומדובר בילד גדול יותר, יתכן וביהמ"ש יעדיף לשמוע את דעתו של הילד.
אני מבינה שעברתם הליך גירושין ובמסגרתו המשמורת ניתנה לאם (בין אם בהסכמה ובין אם לאו). במידה ואתה מחליט לפנות לערכאה משפטית, יש לפנות לערכאה המשפטית שכבר נתנה החלטה בעניין.
מאחר והליך העברת משמורת הינו הליך ארוך, יתכן וכדאי יהיה לך לבקש בשלב זה הרחבת הסדרי הראיה.
לאור חשיבות העניין וטובת הילד, הנני מציעה לך לפעול מבחינה משפטית רק לאחר קבלת חוות דעת מקיפה מעו"ד אשר יבחן את נסיבות העניין במלואן.
בברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

לדעתי לאחיו של אביך יש בעיה בגלל שיש בידך צו קיום צוואה אבל אל תתפוס אותי במילה עדיף להיתיעץ עוד בנושא ...

משה שלום,
משאלתך עולה כי כבר ניתן צו קיום צוואה בנוגע לדירה וכי ההתנגדויות הוגשו לאחר מכן.
עם הגשת בקשה למתן צו קיום צוואה לרשם לענייני ירושה, מתפרסמת בעיתון יומי הודעה בדבר הבקשה וניתנת למתנגדים לאמור בצוואה, להגיש התנגדותם תוך שבועיים מיום פרסום ההודעה. היה ולא מוגשות התנגדויות, לאחר בחינת פרמטרים נוספים הקבועים בחוק, נותן הרשם לענייני ירושה צו קיום צוואה, המצהיר על תוקפה של הצוואה. בעניינך, אם הבנתי נכון, לפי נוסח השאלה, צו קיום הצוואה כבר בידיך והרשם בחן את העניין ומצא לנכון כי הנך היורש הבלבדי של הדירה ואילו ההתנגדויות הוגשו לאחר מכן ובניגוד לתקנות. כך שהאחים כביכול איחרו את המועד... יחד עם זאת, לביהמ"ש לענייני משפחה אפשרות לדון בעניינים של סדרי דין וראיות בדרך הניראית לו הטובה ביותר לעשיית משפט צדק. כך שיתכן שבכל זאת בקשתם של האחים תידון בביהמ"ש, תוך בחינת מכלול העובדות.
במידה והנושא אכן ייפתח לדיון בביהמ"ש, הנני סבורה כי יש לבחון בין היתר את הנסיבות שהיו לפני 10 שנים עם מותה של סבתך ז"ל. האם היא השאירה אחריה צוואה ? האם ניתן בעניין רכושה צו קיום צוואה/צו ירושה ? במידה וכן, האם אביך ז"ל היה היורש היחיד ? האם הדירה הייתה בבעלותה הבלעדית או גם בבעלות סבך ? האם האחים הגישו בעבר הסתלקות מצוואה במידה והייתה ? מה קרה במהלך 10 השנים בהם גר אביך ז"ל בדירה ? האם האחים התנגדו לכך או שראו בדירה דירה השייכת לו בלבד וכעת הם הפכו את עורם? ע"ש מי רשומה הייתה הדירה במשך כל השנים ? האם שולמה בגינה משכנתא ו/או תשלומים אחרים במהלך 10 השנים? מה היה היקף השיפוץ של הבית ? ועוד....
הנושא מאד מורכב ויש לבחון אותו בהתחשב בעובדות המקרה לפחות במהלך 10 השנים האחרונות . אני ממליצה לך בחום לפנות לייעוץ משפטי על מנת שתוכל לזכות בייצוג הולם בביהמ"ש ולהביא לדחיית טענותיהם של האחים.
בברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

אני מניחה שהדירה רשומה ע"ש אימך וע"ש אביך ז"ל. מאחר ואביך לא השאיר אחריו צוואה, יש לפעול לקבלת צו ירושה, אשר יצהיר שמות היורשים עפ"י דין של המנוח וחלקו היחסי של כל אחד מהם בעיזבון. ללא קבלת הצו אשר יכריז על זכויותיכם בדירה ממילא יהיה קושי במכירת הדירה.
בנוגע לדירה –עפ"י הדין אשת המוריש נוטלת מן העיזבון מחצית מזכויות המנוח בדירה ואילו החלק הנותר יחולק בין הילדים בחלקים שווים.
היה ומחצית מהדירה כבר רשומה ע"ש אימך, אזי לאחר מתן הצו יהא חלקה הכולל בדירה 75% ואילו 25% מהדירה אמורים להתחלק בינך לבין אחייך.
סביר להניח כי כל מי שיחפוץ לרכוש את הדירה יהיה מעוניין ברכישת מלוא הזכויות בדירה מכלל היורשים.
מומלץ לדבר עם האחות ולהבין מדוע היא מתנגדת למכירה, יתכן ותוכלו בכל זאת לגשר על העניינים ביניכם ולמצוא דרך לפתרון המחלוקת.
מומלץ בכל מקרה גם לבחון את נושא חלוקת הדירה גם מבחינת היבטי המס.
אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה ו/או הבהרה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

איתן שלום,

קבל התנצלותנו על העיכוב במתן התשובה עקב תקלה.

מפנייתך עולה כי אתה ואשתך נפרדתם וכי שני ילדיכם הינם במשמורת משותפת. אתה כאב מעוניין לדעת האם לאור המשמורת המשותפת ונוכח העובדה שהאישה מתגוררת אצל אימה (בדירה שכורה) עליך לשלם עבור מדור הילדים?

כעקרון, עצם העובדה שמדובר במשמורת משותפת, איננה פוטרת את האב מתשלום עבור מזונות ומדור הילדים. לעיתים, עפ"י הנסיבות ותוך בחינת טובת הילדים, יפחית ביהמ"ש את מזונות הילדים (מקסימום ב 25%). יחד עם זאת לגבי הוצאות המדור, מאחר ועיקר ההוצאות בגין מדור (שכר דירה וארנונה) אינו תלוי במספר הימים שבהם מתגוררים הילדים בדירת האם, ביהמ"ש לא יוכל יהיה להפחית לפטור אותך כאב מתשלום עבור המדור.
לשאלתך לעניין משמעות מגורים בדירה המושכרת ע"י אמה של אשתך, לעניות דעתי, גם סיבה זו אין בה כדי לפטור אותך מתשלום עבור מדור ילדים. שכן עליך לדאוג למדור ילדיך ללא כל קשר להיקף מתן העזרה מאת אמה של אשתך.

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

לילך שלום,
אנו מודים על פנייתך ומצטערים על העיכוב במתן התשובה, אשר נבע בעקבות תקלה.
מפנייתך עולה כי את ובעלך על סף פרוד וכי בכוונתך לשנות את מקום מגורייך הנוכחי ולעבור עם בנכם המשותף, מאזור הצפון לאילת. וכי בעלך מתנגד לכך בכל תוקף ואף מתנה את מתן הגט עד להגעתכם להסכמות בעניין.
לעניין שינוי מקום מגורים: היה ולא תגיעי להסכמות עם בעלך, וחבל שכך, יהא עליך להסדיר את הנושא בין כתליו של ביהמ"ש, במסגרת תביעת משמורת והסדרי ראיה. (לא ברור משאלתך בן כמה הילד. היה וגילו של הילד הינו פחות מ- 6 אזי חזקה שהמשמורת תהא אצלך אך יחד עם זאת, חזקה זו ניתנת לסתירה ע"י האב).
ביהמ"ש בדונו בעניינים מסוג זה נדרש לאזן בין האינטרסים (המנוגדים) של כל אחד מההורים, כאשר טובת הילד תעמוד לנגד עיניו כערך מנחה.
לאור חוק יסוד כבוד האדם וחירותו, מחד קיים קושי להגביל אותך בנוגע למקום מגורייך. מאידך, יש לאזן למול זכות האב לשמור על קשר יציב בטוח ורציף עם ילדו.
גם במקרה בו ביהמ"ש יחליט כי זכותך לשנות את מקום מגורייך, יהא עלייך כהורה מסור לדאוג לקיום המפגשים בין הילד לאב. במידה מסוימת הן בזמן, הן בעלות והן בריכוז המפגשים לסופי שבוע וביטול המפגשים באמצע השבוע. לילד קיימת הזכות שאביו יהיה דמות משמעותית בחייו וכי קשריו עם האב יהיו תכופים ורציפים.
ביהמ"ש בשעה שידון בעניין ישקול את טובת הילד, שמירה על האינטרסים שלו וצרכיו, יאזן זכותם של הוריה לממש הורותם ולהמשיך בחייהם, את זכותם וחובתם כהורים ועוד.
בכבוד רב, ובתקווה כי תצליחו להגיע להסכם כולל,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

דני שלום,

צוואה מבחינה המשפטית הינה מסמך בו מביע אדם את רצונו בנוגע למה שייעשה ברכושו לאחר מותו ולא קודם לכן.
משאלתך עולה כי ברצונך לקבל מאדם קרוב זכויות ברכוש אשר במילא יעבור אליך כיורש לאחר מותו וכי הנך מעוניין כבר עתה ליהנות מאותו רכוש.
קיימות דרכים להתמודד עם כך ובכך לסייע לך להיכנס לנעליו של אותו אדם מבחינת זכויותיו ברכוש. ניתן לעשות כן, לדוג' על ידי עריכת הסכם מתנה, שיהא מנוסח משפטית תוך לקיחה בחשבון של כל ההיבטים הקשורים לנושא.

בכבוד רב ובברכה לחיים טובים וארוכים,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

שלום לך,
אנו מודים על פנייתך ומצטערים על העיכוב במתן התשובה, אשר נבע בעקבות תקלה.
מפנייתך עולה כי ביהמ"ש נתן בעניינך פסק דין לפירוק שיתוף וכי בעלך אינו מוכן לשתף פעולה בכל הקשור למכירת הדירה. כמו כן, במקביל, הגיש בעלך תביעה בעניין דמי שימוש עבור השימוש שלך בחלקו בדירה.
לגבי שיתוף פעולה במכירת הדירה:
מכיוון שקיים בעניינכם צו של ביהמ"ש בנוגע למכירת הדירה, כדאי לעדכן את ביהמ"ש בנוגע להתנהגותו של בעלך בניגוד למצוות ביהמ"ש. אי עשיית הפעולות שציווה עליהן ביהמ"ש כגון השתתפות בהוצאות כונס נכסים מהווה ביזיון בימ"ש. כמו כן, יתכן שייטב אם כונס הנכסים יפנה לביהמ"ש בבקשה למתן הוראות נוכח התנהגותו של הבעל.
לגבי דמי שימוש:
בחוק המקרקעין, תשכ"ט- 1969, קיימת התייחסות לנושא תשלום דמי שימוש. מלשון סעיף 33 עולה כי "שותף שהשתמש במקרקעין משותפים חייב ליתר השותפים, לפי חלקיו במקרקעין, שכר ראוי בעד השימוש". החובה לתשלום דמי שימוש הינה אך ורק במקרה בו השותף המשתמש במקרקעין באופן בלעדי, מנע מיתר השותפים להשתמש אף הם באותם מקרקעין. כלומר, במקרה בו מנעת מבעלך להשתמש בדירה. לפיכך, כל עוד לא מנעת מבעלך שימוש בדירה והוא העדיף להתגורר אצל אימו, אזי אינך חייבת בתשלום כלשהו לבעלך.

לגבי התקופה בה בעלך הורחק מהבית בעקבות צו הרחקה, כפי הנראה עבור תקופה זו בכל מקרה לא יקבל הבעל דמי שימוש שכן, הימנעותו מהשימוש בדירה נבעה מהתנהגותו האלימה והייתה בהתאם לצו בימ"ש. לגבי יתר התקופה – הנושא ייבחן בהתאם לנסיבות.

עפ"י הכללים שמנחים את ביהמ"ש בשעה שהוא דן במקרים מסוג זה הינם שהמבקש לקבל דמי שימוש מהצד המתגורר בדירה חייב להוכיח כי בן הזוג המתגורר בדירה מנע ממנו לגור בה. מניעה זאת עשויה להיות מניעה פיזית ו/או ע"י התנהגות ההופכת את החיים המשותפים בדירה לבלתי נסבלים.

בכבוד רב ובברכה,


ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום ניקול
אני מבין כי את רוצה להגן על בנך. אך גם מדברייך נראה כי בעלך אינו אדם מסוכן או רע הפוגע פיזית או נפשית בילד כשהוא נמצא איתו.
ברור כי ביהמ"ש יקבע הסדרי ראיה בין הילד לאב במידה והאב רוצה ויבקש זאת.
רצוי כי הילד יכיר את אביו ולתת לאב הזדמנות להביע את אהבתו לילד (בתקווה שיש כזו).
כל טוב
עו"ד יוגב צביקה

שלום,

באם הוא האב חייב במזונות. הדרך לקבל מזונות היא בתביעת מזונות.

שירי שלום,
משאלתך עולה כי הנך מתעתדת ללדת בקרוב וכי אבי הילד מעוניין להחתים אותך על מסמך לפיו לא תהיה לו אחריות על הילד והוא יהיה פטור מתשלום מזונות.
ראשית כל, לא ניתן לחייב אותך לחתום על מסמך אשר אינך מעוניינת לחתום עליו מרצונך החופשי. תמיד מומלץ לחתום רק לאחר שהבנת את משמעותו ההסכם והשלכותיו.
חובת האב לזון את ילדיו הינה חובה אבסולוטית ולא ניתן לוותר עליה או להתנות עליה. עצם העובדה שהאב איננו מעוניין בילד אינה פוטרת אותו מתשלום מזונותיו.
לכשתלדי תנסי לקבל מהאב הצהרה לפיה הוא אביו של הילד – הדבר יקל עליך את השלב הבא והוא – הגשת תביעת מזונות. אלא אם כן, תגיעו להסכמה מרצון בנוגע לסכום המזונות אותו ישלם האב. לידיעתך - גם אם האב לא יחתום על הצהרת אבהות יש דרך משפטית להתמודד עם הנושא.
בכל מקרה כל עוד הילד לא נולד, לא ניתן יהיה לדון במזונותיו.

בכבוד רב,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

אולג שלום,

קבל התנצלותנו על העיכוב במתן התשובה עקב תקלה.

מפנייתך עולה כי ברצונך לקבל צו ירושה בגין דירה, אשר מחציתה רשומה ע"ש האב המנוח והמחצית השנייה ע"ש אשתו. בנו שלך המנוח נפטר והותיר אחריו אישה ושני ילדים.
מכיוון שהאב המנוח (בעל הדירה) וכן הבן המנוח (היורש) לא הותירו אחריהם צוואה, יש לפנות לרשם לענייני ירושה בבקשה למתן צו ירושה. מגישי הבקשה יהיו היורשים עפ"י דין והם אשת המנוח ונכדיו בלבד. הבקשה תוגש לגבי כל הנכסים אשר הותיר אחריו המנוח, למעט מיטלטלין, מכונית הנוסעים השייכת למשק הבית המשותף אשר יהיו לאשת האב המנוח. אשת הבן שנפטר איננה יורשת עפ"י דין .
צו הירושה עפ"י דין (כל עוד לא תוגשנה התנגדויות) יחלק את הנכסים בין היורשים באופן הבא:
מחצית מחלקו של האב המנוח בדירה תהיה לאשתו ובמחצית השנייה יחלקו נכדיו של האב המנוח ביניהם בחלקים שווים.
היה והבן לא היה נפטר אזי מחצית מהדירה הייתה לאשת האב מנוח והמחצית השנייה לבן. וכך, כאשר הבן היה נפטר, חלקו היה מחולק בין האישה והילדים.

שיהיה לך כל טוב ושלא תדעו צער,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שלום,
כעקרון אשתך היא היורשת שלך. בכדי שאשתך לא תהא היורשת לפי החוק, יש לעשות צוואה ולהוריש למי שרוצים.

התשובה אינה תחליף ליועץ משפטי מקיף לפי הנסיבות

אריאל דרור, עו"ד
דיני משפחה וירשה

שלום,

ראשית תלוי מה כתבת בהסכם ממון.
שנית בעקרון: דירה שהיא של אחד הצדדים טרם הנישואין נשארת שלו. תשלומי המשכנתא מיום הנישואין ועד יום הגירושין חצי חצי.

התשובה אינה תחליף ליועץ משפטי מקיף לפי הנסיבות

אריאל דרור, עו"ד
דיני משפחה וירושה

שלום,

עת מתגרשים ויש ילדים. בפסיקת מזונות הילדים יכול ויתחשבו בהכנסת האישה.
לגבי הרכוש, בעקרון הכל חצי חצי, ולא חשוב מי הרוויח יותר ומימן את המשכנתא.

אריאל דרור, עו"ד
דיני משפחה וירושה

שלום מימי
על בני הזוג לעשות הסכם ממון להבטחת השטח

כל טוב

עו"ד צבי יוגב

התשובה תלויה ב 3 גורמים:
א. גילם של הילדים
ב. רצונם של הילדים
ג. כשירות ההורים

כל טוב

עו"ד יוגב צביקה

שלום,
הכל בהתאם לפסק הדין למזונות. מה שלא כתוב שחייב לא חייב.