פורום דיני משפחה

יוספה בוקר טוב,
מפנייתך עולה כי הנך נשואה כעשרים שנה וכי לאחרונה, בעקבות חזרה בתשובה של בעלך ושינוי אורח החיים מצידו, הנך חוששת שהמצב יקצין ותיאלצו בעקבות זאת להיפרד. הנך מעוניינת לדעת מה יהיו זכויותיך מבחינה רכושית במקרה של פירוד.
אני מניחה שנישאתם לאחר 1.1.74 ושלא נחתם ביניכם הסכם יחסי ממון ולפיכך, יחול עליכם הסדר איזון המשאבים (במידה ונישאתם קודם לכן או שנחתם ביניכם הסכם יחסי ממון - התשובה תשתנה). עפ"י חוק יחסי ממון בין בני זוג תשל"ג-1973, עם פקיעת הנישואין, זכאי כל אחד מבני הזוג למחצית שווים של כלל נכסי בני הזוג אשר נצברו על ידם ממועד הנישואין ועד למועד הקובע (מועד הקרע). המועד הקובע ייקבע בהתאם לנסיבות, וחשיבותו רבה שכן, בכל נקודת זמן היקף הזכויות עשוי להשתנות.
אופן ביצוע איזון המשאבים: אומדים את הנכסים הרשומים ע"ש כל אחד מבני הזוג, פרט לנכסים שאין לאזן את שווים עפ"י החוק. מערכם הכולל של אותם נכסים יש לנכות את החובות המגיעים מהם. ככל ששווי נכסי אחד מבני הזוג עולה על שווי נכסי השני, ייתן האחד לשני מחצית משווי ההפרש.
מפנייתך עולה כי קיים עסק בבעלותכם ולעיתים על מנת לאמוד שוויו של עסק יש לאמוד את המוניטין שלו, במידה וקיים.
מאחר וכל השנים לא היית מעורבת, מלבד ניהול החנות, מומלץ לנסות למצוא דרך לקבל פרטים מקיפים יותר בנוגע לרכוש והיקפו. תוכלי להיעזר בהסכמים, דוחות כלכליים, דפי חשבון בנק ועוד במידה והם בהישג ידך. בנוסף תתחילי לתעד ולרשום את ההוצאות החודשיות שוטפות.
לתשומת לבך, האמור לעיל מהווה התייחסות כללית בלבד. אני ממליצה לך בחום לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מעו"ד המומחה בתחום דיני משפחה וזאת על מנת לבחון את הנושא בכללותו מכל היבטיו המשפטיים, שכן יש עניינים נוספים הקשורים לנושא. תוכלי לפנות לפורום דרך הפניית פנייה דחופה וישתדלו לסייע לך בעניין.
אני מאחלת לך שתצליחו לגשר על הפערים אך יחד עם זאת, אין כל פסול בבדיקת זכויותיך המשפטיות במקרה של פירוד.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

תחום דיני המשפחה איננו שונה מתחומים אחרים ולכן, כדאי להבטיח מקום להתמחות במשרדים הנחשבים מבעוד מועד. בתחום דיני המשפחה להבדיל מתחומים אחרים, בד"כ המשרדים אינם מאד גדולים אלא מונים מס' עורכי דין בלבד. לפיכך, בד"כ כמות המתמחים איננה גדולה.
במסגרת פורום דיני משפחה לא אוכל להמליץ על משרדים המחפשים מתמחים תוכלי לברר באמצעות האינטרנט ויתכן שגם מול לשכת עורכי הדין אילו משרדים מתמחים בדיני משפחה ולפנות אליהם. עצתי לך שבראיונות תשאלי מה מצפים ממך ותוודאי שמדובר במשרד ש"מפיל למים" ומאפשר למתמחה לקיים קשר עם הלקוחות לצד עבודות משפטיות.
באתר הפורומים המשפטיים קיים פורום מתמחים אליו תוכלי להפנות שאלות נוספות.
שיהיה לך בהצלחה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

שלום לחיפאית,
לגבי תחום דיני המשפחה – זהו תחום מאד מורכב ומגוון, בו נדרש ידע במגוון רחב של ענפי משפט, הנושקים לדיני משפחה (כגן: דיני מקרקעין, חוזים, דיני עבודה, דיני חברות ועוד). השוני העיקרי בין תחום דיני המשפחה לתחומים אחרים הינו הקשר ההדוק (לעיתים על בסיס יומיומי) עם הלקוחות. בשונה מתחומים אחרים בתחום דיני המשפחה יש להעניק ללקוחות בנוסף לטיפול המשפטי גם יחס אישי ותמיכה רגשית בתקופה לא קלה בחייהם. בנוסף, לעיתים יש לפעול במהרה על מנת להעניק ללקוח את הטיפול המשפטי הטוב ביותר, כך שלא מעט קיימים מקרים בהם לקוח/ לקוחה מגיעים לפגישת ייעוץ בשעות הבוקר וכבר בצהריים מוגשים לביהמ"ש/ביה"ד הרבני תביעות בעניינם, המוכנות על ידי בזריזות ויחד עם זאת במקצועיות. לכן, אם את אוהבת לעבוד עם אנשים, יש לך אוזן קשבת, ואת מסוגלת לעבוד טוב בתנאי לחץ – מומלץ לך בחום לבחור בתחום.
לגבי הגישור – כעו"ד המתמחה בדיני משפחה והעוסקת בגישור, אני יכולה להעיד כי כמי שמכירה מקרוב מה עובר על אנשים שנמצאים בהליך גירושין וכמה עוגמת נפש וכעסים יכולים להיגרם בעקבות ההליך - הליך הגישור יכול בהרבה מקרים לסייע לבני זוג לסיים את מערכת היחסים ביניהם בצורה יפה. אין לתאר את הסיפוק שנגרם ממכתבי תודה המתקבלים מבני זוג שהגיעו להסכם במסגרת הליך הגישור וחסכו מעצמם הרבה כעסים ועוגמת נפש.
יש שוני רב בין התמחות בפרקליטות או במשרד עורכי דין. אני ממליצה לך להתייעץ עם חברים ולהשוות את התנאים ואת המהות ורק אז להחליט מה מתאים לך. כמו כן, תוכלי גם להתייעץ בעניין ההבדלים בין התמחות במשרד פרטי לבין התמחות בפרקליטות בפורום מתמחים באתר.
אם אחרי הכל תמשיכי להתלבט, תוכלי להתחיל טרום סטאג' במשרד המתמחה בדיני משפחה (רצוי במשרד שנוהג "להפיל למים" ולחשוף את המתמחים לעבודה משפטית וכן מאפשר להיפגש עם הלקוחות ולקיים איתם קשר הדוק) ובהמשך להחליט אם התחום מעניין אותך או לא.
גם בחיפה יש משרדי עו"ד טובים בתחום המעמד האישי תוכלי לבדוק מול לשכת עורכי הדין אילו משרדי עו"ד עוסקים תחום וכן לנסות לאתר באמצעות האינטרנט.
אני מאחלת לך בהצלחה בהמשך דרכך ושתקבלי את ההחלטה הנכונה ביותר עבורך בקרוב.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

1. ב"נוגה" (יש לה גם זיקה לקרייה האק') יכולים כישורייך לבוא לידי ביטוי מצוין (אולי כבר בדקת שם?).
2. ע"מ להיות מגשרת מוסמכת לענייני משפחה ומאושרת עפ"י ועדת גדות, נדרש בנוסף על הקורסים, חמש שנות וותק כעו"ד.

נתנאלה שלום,
מובן שהנך מאוכזבת מההחלטה בעניין המזונות וכפועל יוצא מכך גם מהשופט. יחד עם זאת, מומלץ לך בשלב זה להקדיש את מרב המאמצים לשינוי ההחלטה בעניין המזונות.
התייעצי עם עורך דינך שהיה שותף לדיונים בביהמ"ש והיה עד להתנהגות השופט האם יש מקום להגיש תלונה. בכל מקרה עליך לקחת בחשבון כי הגשת תלונה אינה גוררת אחריה החלפת שופט וכי סביר להניח שהשופט ימשיך לדון בעניינך עד לסיום ההליכים.
שיהיה בהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

מיכל שלום,

צר לי לשמוע על הטרדה ממנה הנך סובלת.
חוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב 2001, נחקק במטרה להגן על אדם מפני פגיעה בשלוות חייו, בפרטיותו, בחירותו או בגופו, בידי אדם אחר שנקט נגדו הטרדה מאיימת או שפגע בגופו.
הטרדה מאיימת מוגדרת בחוק כהטרדה של אדם בידי אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס סביר להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו. הטרדה מאיימת יכול שתהא בין היתר ביצירת קשר עם האדם המוטרד בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.
מכיוון שעל פניו נראה כי הנך סובלת מהטרדה מאיימת, לאחר בחינת מכלול הנסיבות, תוכלי לפנות לביהמ"ש בבקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת, אשר ימנע מהגרוש שלך מלהמשיך לעשות את המעשים אותם הוא מבצע.
היה ויינתן נגד הגרוש שלך צו מניעת הטרדה מאיימת, והוא יפר את הצו, תוכלי להגיש תלונה במשטרה על הפרת הצו ושוטר יהא רשאי לעצור אותו.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

היתרון של תביעה עפ"י חוק לשון הרע, מעבר לפיצוי הכספי, הוא שיש לה כוח הרתעה והיא גם תגן על שמך הטוב.
רצוי שיהיו לך עדים על מקרה של השמצות כאלה. זו עבירה פלילית המאפשרת גם לתבוע פיצוי כספי בהליך אזרחי.

רוית צהריים טובים,

הסכם ממון הינו הסכם שבמסגרתו בני זוג מגיעים להסכמות בנוגע לענייני הממון שביניהם. הסכם כזה יכול שייחתם לפני הנישואין, במהלכם ו/או בסיומם.
היה ונחתם הסכם ממון בין בני הזוג, יש לבחון האם קיימת בהסכם התייחסות לויתור על כתובתה ותוספת כתובה עם קבלת הגט.
באופן כללי, כל עוד לא הכריזו על אישה כמורדת, זכאית היא לכתובה ולתוספת כתובתה. כאשר כתובה זה סכום קבוע שכתוב בכתובה (מאתיים זוז וכסף צרוף) ותוספת כתובה זהו הסכום אשר בד"ר נקבע ע"י הגבר ומאושר על ידו במעמד החתימה על הכתובה. יש גברים הנוקבים בסכום כתובה גבוהה מבלי להבין את משמעות העניין וכבר היו מקרים בהם ביה"ד חייב בעל לשלם סכום כתובה גבוהה על אף שלא היה באפשרותו לעמוד בו. בכל מקרה, ביה"ד ידון בנושא הכתובה בראיית מכלול הנסיבות, שכן העניין תלוי גם ברצונה של האישה להביא לסיום מערכת היחסים, בהתנהגותו של הגבר ועוד...

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

נתנאלה בוקר טוב,

מפנייתך עולה כי הנך בעיצומם של הליכי גירושין, וכי ביהמ"ש פסק לך ולילדייך מזונות בסכום שהינו נמוך לדעתך וכן לגבי ביתך הקטנה נקבעו הסדרי ראיה אשר בעקבותיהם יהא עליך להפסיק להניק, תוך התעלמות מהמלצת פקידת סעד.
ביהמ"ש בשעה שהוא נותן החלטה / פסק דין בד"כ בוחן את הנושא בכללותו. יחד עם זאת לעיתים, מתעורר צורך לערער על החלטות ביהמ"ש ולשם כך קיימת אפשרות לערעור.
מפנייתך לא ברור אם מדובר בהחלטה למזונות זמניים או בפסק דין ועליך לבדוק אם ניתן להגיש בעניינך ערעור בזכות או שעליך לבקש בקשת רשות ערעור. כמו כן, עליך לבדוק מה מניין הימים שנותרו לך לנקיטה בהליכים כאמור ולפעול במסגרתם.
מפנייתך עולה כי יש עו"ד שייצג אותך בהליכים המשפטיים מול ביהמ"ש ומכיוון שהוא מכיר את התיק, רצוי שתתייעצי עימו לגבי הסיכויים לקבלת הערעור ולגבי מועדי הערעור.
אין חובה להגיש ערעור בליווי של עו"ד יחד עם זאת, עו"ד מומחה בתחום יכול להציג לעיתים את טענותיך בצורה משכנעת, תוך לקיחה בחשבון של מכלול הנושאים הקשורים לעניין הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית.
היה ותחליטי להגיש את הערעור בעצמך, תוכלי לציין בתחילת הערעור כי אין לך אמצעים כספיים על מנת לזכות בייצוג משפטי בהליך וכי מראש את מתנצלת על הנוסח ה"לא משפטי". בסיום טענותיך, תבקשי מביהמ"ש להתחשב במצבך הכלכלי בעת פסיקת הוצאות במידה ויהיו, לשלול אותם או לפסוק הוצאות בסכום נמוך שתוכלי לעמוד בו ולא יפגע במצבך הכלכלי העגום. מומלץ בערעור, לא להתייחס כלל להתנהגות השופט מכיוון שהדבר איננו רלוונטי בשלב זה לקידום ענייניך.

אני מאחלת לך שתזכי לייצוג משפטי בעניין בהקדם וכי תצליחי לשנות את התמונה.

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

אילן שלום,
תמיד כדאי לכתוב צוואה שבה המוריש יביע באופן מפורש את רצונו.
גם במקרה בו אימך, שתזכה לאריכות ימים ושנים, לא תשאיר אחריה צוואה, הרי שאתה תהיה היורש עפ"י דין. יחד עם זאת, כבר נתקלתי במסגרת עבודתי כעו"ד במקרה בו הגם שלמנוחה הייתה בת יחידה שאמורה הייתה לרשת אותה עפ"י דין, הידוע בציבור של המנוחה הגיש התנגדות למתן צו ירושה לטובת הבת בטענה שהוא יורש מכח היותו הידוע בציבור. באותו מקרה, לו המנוחה הייתה משאירה אחריה צוואה לפיה היורשת היחידה היא ביתה, הרי שלידוע בציבור לא הייתה יכולה להיות טענה בעניין... כך שמומלץ לערוך צוואה כדין שכן אין לדעת מה צופן העתיד...
בברכה ובכבוד רב,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

ענת שלום,
קודם כל שיהיה במזל טוב וטוב שאת מטפלת בנושא כבר עתה.
מפנייתך עולה כי עליך להאריך את תוקף הדרכון של ביתך, לצורך נסיעה לחו"ל וכי הינך צופה חוסר שיתוף פעולה בנידון מהגרוש שלך, אבי הילדה.
לגבי הדרישות להארכת דרכון עליך לבדוק את הנושא בצורה מקיפה מול משרד הפנים. אם אינני טועה, נוכחות אישית של ביתך, שלך ושל הגרוש שלך הינה חובה. יחד עם זאת, יתכן והנך והגרוש שלך אינכם חייבים להגיע יחד לאותה לשכה, אלא כל הורה רשאי לתת את הסכמתו במועד אחר ובלשכה אחרת. בנוסף, אם לא תהיה הסכמה של הגרוש שלך, יתכן ותוכלי להציג במשרד הפנים פסק דין מבימ"ש המציין כי החזקה הבלעדית על הילדה ניתנה לך.
לא ידוע לי על דבר נוסף שעליך לקחת עימך לשדה התעופה. אבל תוודאי לפני הטיסה במשטרת הגבולות שאין צו עיכוב יציאה נגד ביתך על מנת שלא יהיו לכם אי נעימויות.
כמו כן, עליך להיזכר אם אין בהחלטת ביהמ"ש בעניין המשמורת התייחסות כלשהי לנסיעה לחו"ל ואופן התיאום.
לגבי נסיעה לחו"ל לתקופה של חודש, יהא עליך לעדכן את אבי הילדה בנוגע לנסיעה ולקבל הסכמתו, אם ניתן בכתב, על מנת שלא יווצר מצב שהוא יגיש תביעה על חטיפה...
בנוסף, לגבי הסדרי הראיה, יתכן ותוכלי להגיע להסכמה כגון, התחייבות לקיים שיחות טלפון בימים ובשעות שיקבעו וכן להרחיב את הסדרי הראייה לפני / לאחר הנסיעה...
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שושי צהריים טובים,

מפנייתך עולה כי ביהמ"ש נתן בעניינך פסק דין למזונות וכי לאחר מתן פסק הדין עוקלו כספים השייכים לבעלך וזאת לצורך הבטחת תשלום מזונות למשך שנתיים.
על פניו נראה שעליך לבדוק את הנוסח המדויק של החלטת ביהמ"ש בדבר הטלת העיקול. מאחר וניכר כי הינך מבקשת לקבל תשובה דחופה בעניין, הן בפורום זה והן בפורום הוצל"פ באתר, אשר אליו הפנית גם כן את אותה השאלה, אני מפנה אותך לפנות בדרך של "פנייה דחופה" בפורום המתמקד בנושא הוצל"פ.


בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד !

שיר שלום,

מפנייתך עולה כי הגרוש שלך איננו משלם את דמי המזונות במלואם וכן כי הוא איננו משלם עבור מדור ילדתכם המשותפת בת ה- 5.5. בנוסף, הסדרי הראייה אינם סדירים ואינם לשביעות רצונך.
הסיוע המשפטי מעניק סיוע לנזקקים שעונים על קריטריונים מסוימים ותבדקי בראש ובראשונה אם את עומדת בהם.
היה וניתן פסק דין עבור מזונות ומדור והגרוש שלך איננו ממלא אחר הוראותיו, עומדת בפניך אפשרות לגבות המזונות מביטוח לאומי (אם את עומדת בקריטריונים שלהם) או באמצעות ההוצאה לפועל. לגבי החיובים המפורטים בפסק הדין, ואשר אינם מקוימים, תוכלי לתבוע רטרואקטיבית.
מפנייתך לא ברור אם פסק הדין התייחס גם למדור. היה ולא – אזי לא תוכלי לתבוע זאת רטרואקטיבית אלא מיום הגשת תביעה בעניין ואילך.
תוכלי לנסות לפנות לפורום באמצעות בחירת האפשרות של "פניה דחופה" ויתכן שיוכלו לסייע לך בעניין.
כל טוב, ואל תתייאשי, אני מאחלת לך שתזכי בקרוב לייצוג משפטי הולם,

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שושי ערב טוב,

בד"כ מופקדים כספי המזונות בנאמנות על מנת להבטיח את תשלום המזונות ולמנוע מצב בו האישה והילדים ימצאו עצמם בפני שוקת שבורה.
יש לעיין בפסק הדין ולבדוק את המשמעות שביהמ"ש נתן להפקדת הכספים בנאמנות ובאילו מקרים ניתן לממש אותם.
בכל מקרה, בעת פתיחת תיק הוצל"פ מצרפים את פסק הדין, כך שככל הנראה התמונה תהיה ברורה בפני ראש ההוצל"פ.

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד !

מלי שלום,

מפנייתך עולה כי פתחת תיק הוצל"פ לגביית מזונות המגיעים לך עבור ילדך בהתאם לפסק דין שניתן ע"י ביהמ"ש ואשר הגרוש שלך איננו מקיים. הנך מעוניינת לדעת האם הוצאות ההסעה לגן ייחשבו כהוצאות חינוך.
על פניו, מכיוון שהוצאות הנסיעה הינן עובדתית חלק מהוצאות הגן ויתכן אף שהיו קיימות בעת מתן פסק הדין, יתכן וראש ההוצל"פ יאפשר לך לצרף אותן לתיק ההוצל"פ (כמו גם, תשלומים לחוגים, לטיולים ועוד...). תנסי לעשות כן, ותיקחי בחשבון כי יתכן והגרוש שלך יגיש התנגדות. היה ולא תצליחי לגבות הוצאות הנסיעה באמצעות הביטוח הלאומי, תמיד תהא פתוחה בפנייך האפשרות לפנות לביהמ"ש בבקשה להבהרת פסק הדין ו/או להוספת רכיב זה לדמי המזונות.

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד.

נועם צהריים טובים,

מפנייתך עולה כי הנך מעוניין לדעת האם יש לבעלה של יורשת זכות לקבוע מה היא תעשה בירושתה והאם הוא יכול למנוע ממנה לוותר על חלקה בירושת הוריה.
בפנייתך חסרים פרטים כגון מהו מועד הנישואין של רבקה ובעלה וכן מתי ניתנה הצוואה והאם רבקה ובעלה נהנו במשותף מהדירה שהתקבלה בירושה או לא, לנתונים אלה עשוי ותהא משמעות במתן תשובה.
על פניו נראה כי היה והוריה של רבקה נפטרו ממש לאחרונה וכי רבקה מעוניינת להסתלק ממחצית מהזכויות בדירה לטובת אחיה, הדבר יתאפשר מבלי שבעלה יוכל יהיה למנוע ממנה את ההעברה. אך כאמור, יש לבחון את הנושא בראיית מכלול העובדות.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

אירנה שלום,
מפנייתך עולה כי חיית 11 שנים עם בן זוג שהיה הידוע בציבור שלך וכי מקשר זה נולדה לכם ילדה משותפת. כמו כן לאחרונה נפרדתם ויש לכם חילוקי דעות בנוגע למשמורת הילדה.
מחד חייתם יחד וניהלתם משק בית משותף ומנגד ניהל בן זוגך במקביל חיים עם אישה אחרת. האם הייתם ידועים בציבור או לא – יש לבחון את הנושא לאור מבחנים אובייקטיביים וסובייקטיביים שנקבעו בפסיקה. בבחינת הנושא, קיימת משמעות גם לאופן בו כל אחד מבני הזוג ראה עצמו במערכת היחסים והאם ראה עצמו ידוע בציבור או לא.
לגבי משמורת הילדה – לא ציינת את גיל הילדה. היה וגיל הילדה הינו קטן מ- 6, אזי קיימת חזקה כי ילד בגיל זה יהא במשמורת אימו. חזקה זו ניתנת לסתירה ע"י האב אם יוכיח שאינך יכולה ומסוגלת לטפל בילדה. בכל מקרה עניין המשמורת ייבדק, במידה ותידרשו לכך, תוך מתן דגש על טובת הילדה. מכיוון שציינת שהאב איננו רשום כאבי הילדה, אזי היה והוא יגיש תביעת משמורת במסגרתה יבקש לקבל משמורת על הילדה, אזי נראה שיהא עליו להוכיח שהוא אבי הילדה.
לגבי זכויות וכספים שנצברו על ידכם במהלך תקופת החיים המשותפים, כל עוד אין ביניכם הסכם המסדיר את הנושא ו/או שולל זכויות, תחול חזקת השיתוף, לפיה את שותפה בנכסים ובזכויות שנצברו על ידו במהלך תקופה זו ולהיפך. יחד עם זאת, יש לבחון זאת בהתאם לנסיבות ולקחת בחשבון את עובדת היותו נשוי לאישה אחרת עימה ניהל מערכת יחסים במקביל אליך, וככל הנראה יהיה קשה להתעלם מכך.
לסיכום, אינך משוללת זכויות אולם, מכיוון שמדובר בעניין מורכב, יש לבחון אותו בכללותו ולקבל החלטה בנוגע להליכים המשפטיים בהם עליך לנקוט.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

לקריאה נוספת, מקצועית, אודות ידועים בציבור ראי:

ידועים בציבור

דניאל שלום,

מפנייתך עולה כי אימך מעוניינת לקיים הסדרי ראייה עם ביתך וכי הינך מעוניינת לדעת מהן זכויותיה ובאילו תנאים סבתא יכולה לשמור על קשר עם נכדתה. מובן שלאור הנסיבות בהן חיית עם ביתך במשך 4 שנים אצל אימך, קיים ביניהן קשר מיוחד והיא מאד קשורה לילדה, יחד עם זאת, את האם של הילדה וביכולתך להחליט מה טוב בשביל הילדה ובאילו תנאים ובאיזו תדירות תתראה עם אימך והכל תוך בחינת טובתה של הילדה.
ככל שידוע לי, קיימת זכות לקביעת הסדרי ראיה עם סבים וסבתות במקרה בו מדובר בשמירה על קשר עם נכדי ילדיהם שנפטרו ולמרבה השמחה אין זה המקרה שלך.
יחד עם זאת, קיימת חשיבות לשמירה על קשר עם סבים וסבתות ומובן שלטובת הילדה ייטב אם הקשר עם סבתה יימשך. לכן כדאי שתמצאו את המינון הנכון לכך, כאשר את כאם הילדה יכולה להחליט מתי להפגיש בין בתך לאימך ובאילו תנאים. כמו כן, אין מניעה למעבר למקום מגורים מרוחק.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

בר צהריים טובים,

מפנייתך עולה כי הנך גובה את המזונות המגיעים לך מהמוסד לביטוח לאומי וכי הנך מעוניינת לדעת עד לאיזו תקרת הכנסה תוכלי להמשיך ולגבות את דמי המזונות באמצעות המוסד לביטוח לאומי.
בפנייתך חסרים פרטים אודות גילך, ומספר הילדים שיש לך, אשר מהווים בסיס לגביית מזונות באמצעות הביטוח הלאומי. באתר של המוסד לביטוח לאומי, תחת הכותרת קצבאות, תבחרי באופציה של מזונות ותוכלי לצפות בטבלה המפרטת את שיעורי הקצבה.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

דנה שלום,

מפנייתך עולה כי חברתך הייתה ידועה בציבור של אדם שנפטר וזאת במשך תקופה של 12 השנים האחרונות וכי היא מעוניינת לדעת האם היא זכאית לרשת את הידוע בציבור שנפטר. אני משתתפת בצערה ומאחלת לה כל טוב.
יש לבחון את הנושא לאור מכלול נסיבות החיים המשותפים במהלך 12 השנים האחרונות. הפסיקה העמידה שני תנאי סף מצטברים לקיומה של מערכת יחסים של ידועים בציבור - חיי משפחה וניהול משק בית משותף. שאלת קיומם של תנאים אלה נבחנת על פי קריטריונים סובייקטיביים - כיצד ראו בני הזוג עצמם את מערכת היחסים ביניהם.
היה ותוכרו חברתך כידועה בציבור של חברה ז"ל, הרי שהיא תהא זכאית לרשת את נכסיו.
לפיכך, לאחר בחינת הפן העובדתי, תוכל חברתך לפעול לקבלת צו שיצהיר עליה כעל היורשת של זכויות הידוע בציבור שנפטר(בהנחה שלא תוגשנה התנגדויות). לתשומת ליבה – בינתיים עליה להיות "עירנית" ולבדוק האם כבר הוגש צו ירושה בעניינו של הידוע בציבור ע"י אחרים. דרך התמודדות עם בקשה זו, במידה וכבר הוגשה ע"י אחרים, הינה הגשת התנגדות לבקשה.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

לקריאה נוספת, מקצועית, אודות ידועים בציבור ראי:

ידועים בציבור

אשכנזי שלום,

הסכם חלוקה בין יורשים הינו הסכם החלפת נכסי עיזבון בין היורשים והחוק שואף לחלוקת העיזבון בדרך המוסכמת ע"י היורשים. על מנת לקבל צו המצהיר כי זכויות המוריש מחולקות ביניכם בהתאם למוסכם, עליכם לקבל צו ירושה כדין.
לתשומת לבך – מאחר וציינת שאחד מהילדים מעוניין לרכוש נכס מנכסי העיזבון, ככל הנראה ממקורות אשר אינם נמנים עם נכסי העיזבון – ייטב אם הוא יבדוק את הנושא מבחינת היבטי המס החלים עליו.

בכבוד רב ובברכה,

ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

אביחן ערב טוב,
בצוואה יכול אדם לצוות את רכושו לפי ראות עיניו ולכתוב הוראות לניהול העיזבון כפי שימצא לנכון. בין אם תהיה בצוואה הוראה בדבר הוצאות קבורה והוצאות הכרוכות בקיום הצוואה ובביצועה ובין אם לאו, הרי שבכל מקרה, גם מבלי שתהא לכך התייחסות ספציפית, ישמשו כספי העיזבון תחילה לפירעון חובות העיזבון כאשר בראש סדר העדיפויות יהיה כיסוי ההוצאות הנדרשות להלוויה, קבורה, והקמת מצבה, לאחר מכן כיסוי הוצאות הפקת צו הירושה/צו קיום צוואה, בהמשך הוצאות ניהול העיזבון לרבות שכ"ט מנהל העיזבון ולבסוף חובות המוריש.
בכבוד רב ובברכה לאריכות ימים ושנים,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שי בוקר טוב,
הנני משתתפת בצערך. ולמען הסדר הטוב, אעיר לתשומת לבך כי על מנת לקבל צו קיום צוואה שיצהיר על זכויותיך בדירה (ובזכויות נוספות במידה וישנן) עליך לפעול מבחינה משפטית.
מפנייתך עולה כי אתה ואשתך חתמתם לפני הנישואין על הסכם יחסי ממון. מכיוון שכך, עליך לאתר את ההסכם ולבדוק מה נכתב בו בנושא ירושות שיתקבלו ע"י מי מבני הזוג.
בכל מקרה, במידה ובכוונתך לשלם עם כספי השכירות את המשכנתא, מומלץ לעגן זאת בהסכם שיאושר ע"י בימ"ש ויהווה נספח להסכם.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

בועז ערב טוב,
מפנייתך עולה כי הנך עומד במזל טוב להתחתן בקרוב וכי הינך חושש שתאלץ בעת גירושין חו"ח לשתף את אשתך לעתיד בזכויות בחנות אשר בבעלותך כיום, לפני הנישואין. כיום מדובר בחנות פרחים קטנה אך מי יודע למה החנות תתפתח וכמה אשתך לעתיד תהיה מעורבת בכך...
חששך מובן על אף שעל פי החוק שיחול עליכם זכויות שהיו בבעלות מי מבני הזוג לפני הנישואין, לא תיכללנה במסגרת הרכוש המשותף בעת גירושין, לעיתים ביהמ"ש סוטה מכללי החוק תוך בחינת מכלול הנסיבות (לדוג' דירת מגורים יחידה ששימשה את בני הזוג מס' רב של שנים ועוד...).
לאור האמור לעיל, ועל מנת שתוכל ליהנות מהנישואין מבלי לחשוב מה יהיה בעת שתתגרש, מומלץ לך בחום לערוך הסכם אשר יסדיר את ענייני הרכוש ביניכם. הסכם כזה רצוי שייערך ע"י עו"ד המתמחה בתחום ועל מנת שיהיה לו תוקף, יש לאשר אותו בביהמ"ש או אצל נוטוריון (לפני הנישואין).
שיהיה לך ולאשתך לעתיד בשעה טובה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

אנדריי שלום !

מפנייתך עולה כי הנך חושש שחברתך לשעבר תטען לזכויות בנוגע לדירת המגורים בה התגוררתם ואשר נרכשה על ידך עוד מלפני תחילת הקשר וזאת מכח היותה ידועה בציבור שלך.

הפסיקה העמידה שני תנאי סף מצטברים לקיומה של מערכת יחסים של ידועים בציבור - חיי משפחה וניהול משק בית משותף. הואיל ומונחים אלה הינם מעין תדמית משתנית של יחסים בין בני זוג שמרכיביה שונים מזוג לזוג לפי השוני בגילם, השכלתם, מזגם, הרגלי חייהם, מקצועם, מצבם הכספי וגורמים רבים אחרים, נקבע כי שאלת קיומם של תנאים אלה ראוי שתבחן על פי קריטריונים סובייקטיביים - כיצד ראו בני הזוג עצמם את מערכת היחסים ביניהם.
על בני זוג המוכרזים כידועים בציבור חל משטר רכושי של הלכת השיתוף אשר מכוחה יכולים שני הצדדים לבקש סעד של שיתוף בזכויות שנצברו על ידי מי מהם בתקופת החיים המשותפים. במקרה כזה, נטל השכנוע מוטל על התובע הטוען לשיתוף בנכסים (אם כי, במסגרתו של נטל זה עשוי התובע להרים את נטל הבאת הראיות בכך שיוכיח כי בנסיבות המקרה קמה חזקה בדבר שיתוף נכסים, ואז מועבר נטל הבאת הראיות על שכמו של הנתבע להפריך חזקה זו).
לשאלתך בעניין הדירה - הפסיקה איננה שוללת את החלת השיתוף בין ידועים בציבור על נכסים "חיצוניים", כגון נכסים עסקיים, או נכסים שכבר היו בידי בן הזוג לפני קיומם של יחסי ידועים בציבור, או שהתקבלו במתנה או ירושה, וזאת, לדוגמא, אם יוכח קיומו של הסכם מפורש או משתמע ממכלול הנסיבות ביחס לשיתוף בנכסים אלה. קיימת הלכה בנוגע להוכחת השיתוף בנכסים שנרכשו לפני תקופת השיתוף, לפיה, הטוען לשיתוף להוכיח כי קיימת בינו לבין הנכס "זיקה כלכלית", וכי הדגש איננו רק על מועד הרכישה. זיקה זו יש שהיא תבוא לידי ביטוי ע"י מימון חלק מהנכס,שיפוצים שהגדילו את ערכו של הנכס באופן משמעותי, הטעיה אשר הובילה את בן הזוג להאמין שהוא הבעלים של מחצית הזכויות בנכס ועוד.
היה ותוכרו כידועים בציבור, הרי שיתאפשר שיתוף הדדי במכלול הזכויות שנצטברו על ידיכם במהלך תקופת החיים המשותפים.

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

טל שלום,
החובה לשלם דמי שימוש מקורה בחוק המקרקעין והינה חלה במקרה בו מדובר בשותפים במקרקעין, ואחד מהשותפים מנע מיתר השותפים להשתמש באותם המקרקעין (נטל ההוכחה בדבר המניעה מוטל על המבקש לקבל דמי שימוש) נראה שבעניינך מכיוון שאינך שותפה עם בן הזוג בזכויות בדירה וכן הדירה שייכת לצד ג' לא ניתן יהיה לבקש ממך דמי שימוש אך יחד עם זאת יש לבחון את הנושא בהתאם למכלול הנסיבות.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד

מיכל שלום,

מפנייתך עולה כי בזמן שביתך נמצאת אצל אביה במסגרת הסדרי הראייה שקבעתם, האב מתעלם מפניותיך הטלפוניות ואיננו מאפשר לך לשוחח טלפונית עם הילדה.
התסכול והדאגה המציפים אותך מובנים וברורים שכן, מדובר בילדה קטנה בת שלוש וסביר להניח שהנך קשורה אליה מאד.
הסדרי הראיה מתקיימים בד"כ על מנת לשמר ולחזק את הקשר בין הילדה לאב. לפיכך, רצוי ששיחות הטלפון יהיו במינון, כמו שיחת טלפון אחת קצרה בביקור במסגרתה רק תאמרי "לילה טוב" לילדה ולא מעבר לכך, וזאת על מנת שבתך תקבל תחושת ביטחון כשהיא נמצאת אצל האב ותוכל לסמוך עליו ולא תפתח תלות בקיום השיחות איתך.
על מנת להסיר דאגה מליבך, יתכן ותוכלו להגיע להסכמה כי במקרה בו חלילה קורה משהו לילדה, האב יתחייב לעדכן אותך ללא דיחוי.
מבחינה משפטית, הדבר נתון לשיקול דעת של ביהמ"ש ותלוי במכלול הנסיבות כאשר בראש ובראשונה יתחשב ביהמ"ש בטובת הילדה ובצרכיה. סביר להניח כי לתזכיר פקידת הסעד יהיה משקל באשר לנזק שעלול להיגרם לילדה, אם לא תתקיימנה שיחות טלפון, אם יתקיים.
אני מאחלת לך ולאבי הילדה כי תשכילו להגיע להסכמות תוך התחשבות בטובת הילדה,

בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשפמש בלבד

השיחות שהתקיימו עד עתה ביני לבין בתי בזמן שהותה אצל אביה, הן קצרות מאד אולי 2/3 משפטים שבסיומם אני מאחלת לה לילה טוב.
פניתי אל פקידת הסעד בענין והיא ציינה על סמך דעתה הכללית מאד, מבלי לבדוק/לשאול את הילדה שהשיחות בלילה "מזיקות" לילדה משום שלדברי האב לאחר ה"לילה טוב" שלי, היא אינה רוצה לישון ורוצה לחזור הביתה.
נתונים אלה שקריים ביותר. ונעשים אך ורק לצורכי נקמה בלבד. אינני ההורה היחיד שילדו לן אצל אביו ומעולם לא שמעתי שצריך לנתק תקשורת לגמרי על מנת שהילדה תלך לישון בצורה מסויימת.
בוועדת התסקיר שהתקיימה לפני מס חודשים הומלץ לאבי ילדתי ללכת להדרכה הורית על מנת שילמדו אותו כיצד להתמודד עם בכיה של הילדה ועם רצונה לראותי. אך פקידת הסעד כיום לא מוכנה למסור לי מידע בדבר ההדרכה ועל פי דבריה ניכר שהוא אינו הולך לשם כלל.
גם אם הדבר נכון ובגלל השיחה שלי עמה בלילה היא אינה נרדמת בקלות או רוצה הביתה ישנם דרכים להתמודד חוץ מלנתק כליל את התקשורת. ומי ערב לכך שלילדה לא נגרם נזק דווקא משום שהיא אינה שומעת אותי לפני השינה? מי בדק זאת?