פורום דיני משפחה
פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום חיי המשפחה. גירושין, משמורת, מזונות, צוואות וירושות ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חובות משותפים.
roni
25/03/08
האם בני זוג פרודים, שלהם פס"ד המחייב את הבעל במזונות אישה וילדים(מבי"ד שרעי), האם חובות שיש לעירייה עוד מהתקופה בה הם חיו יחד תקפים לגבי שניהם? והאם העירייה יכולה לאיים בניתוק המים כאשר האישה והילדים הם אלה שחיים בבית כעת.(כשהאישה מוכנה לשלם מחצית מהסכום)
חובות משותפים על פי דיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
25/03/08
רוני שלום,
על פניו נראה כי חובות מהתקופה בה הצדדים חיו יחד ובטרם הוגשו תביעות חלים על שני בני הזוג, אלא אם כן, סוכם/נפסק אחרת.
העירייה מנסה לגבות את חובותיה במלואם ואין באפשרותה לעשות אבחנה בין בני זוג הנמצאים בהליכי גירושין או לא ולהתחשב בכך באופן גורף. לפיכך, נראה כי יש באפשרות העירייה לנתק אספקת מים בגין אי תשלום. יחד עם זאת מומלץ לפנות לעירייה ולהסב את תשומת ליבם שמדובר במקרה חריג ביותר ולבקש אורכה לדחיית הניתוק עד להסדרת הסכסוך עם הבעל ובינתיים לשלם חלק מהחוב אשר יש באפשרות האישה לשלמו כמו כן, יתכן וניתן לבקש מהעירייה להפריד בין חובות האישה והבעל ולנסות לגבות מהבעל את החוב בדרכים אחרות.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. הסתמכות ו/או השימוש במידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
על פניו נראה כי חובות מהתקופה בה הצדדים חיו יחד ובטרם הוגשו תביעות חלים על שני בני הזוג, אלא אם כן, סוכם/נפסק אחרת.
העירייה מנסה לגבות את חובותיה במלואם ואין באפשרותה לעשות אבחנה בין בני זוג הנמצאים בהליכי גירושין או לא ולהתחשב בכך באופן גורף. לפיכך, נראה כי יש באפשרות העירייה לנתק אספקת מים בגין אי תשלום. יחד עם זאת מומלץ לפנות לעירייה ולהסב את תשומת ליבם שמדובר במקרה חריג ביותר ולבקש אורכה לדחיית הניתוק עד להסדרת הסכסוך עם הבעל ובינתיים לשלם חלק מהחוב אשר יש באפשרות האישה לשלמו כמו כן, יתכן וניתן לבקש מהעירייה להפריד בין חובות האישה והבעל ולנסות לגבות מהבעל את החוב בדרכים אחרות.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. הסתמכות ו/או השימוש במידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
התנהלות בטרם הוצא צו ירושה
יולי
25/03/08
שלום וברכה,
המדובר באחותי ז"ל, אין צוואה, היורשים החוקיים הם בעלה ואנוכי.
אני מתגוררת בדירה שאני ואחותי ירשנו מההורים שלנו ז"ל בחלקים שווים (לפני פחות מ-3 שנים).
היה לי הסכם בע"פ עם אחותי שאני משלמת לה חצי מדמי השכירות שהיינו מקבלות עבור הדירה
במידה והיינו משכירות אותה, ואכן זה בדיוק מה שקרה עד ליום מותה.
מיד לאחר מותה, סיפרתי לבעלה על ההסכם שהיה לי עם אחותי, ושילמתי לו דמי שכירות
בעבור חצי שנה מראש, וזאת מבלי שידעתי בכלל מה אומר חוק הירושה, ואך ורק מתוך
רצון טוב וכוונות טהורות.
לאור התנהלות מכוערת של גיסי וילדיו (שאחותי ז"ל לא אימצה אותם כחוק ...), החלטתי
לפעול בדיוק לפי הוראות החוק.
שאלתי היא: האם מגיע לגיסי תשלום כלשהו בגין הדירה בטרם הוצא צו ירושה כחוק ? (כאשר הדירה רשומה עדיין בטאבו על שמי ועל שם אחותי)
שאלה שנייה: הבנתי מעוה"ד של גיסי שהוצאות הקבורה אמורים להילקח מהעיזבון, בפועל גיסי שילם בעבורם, בין השאר מכיוון שהוא חבר קיבוץ, היא נקברה בקיבוץ, והייתי בטוחה שהקיבוץ מממן חלק נכבד מהם.
כיום אני יודעת שהקיבוץ גבה תשלום אפילו בעבור חלקת הקבר, וזאת בגלל שאחותי לא הייתה חברת קיבוץ אלא "אשת חבר" (גם לא "הפריע" לקיבוץ שאחותי חיה שם כ- 30 שנה ...).
לאחרונה, קיבלתי פנייה מעוה"ד של גיסי להשתתף בהוצאות הקבורה כאן ועכשיו.
שאלתי היא: בנסיבות העניין, מהי ההתנהלות החוקית (!) בנושא הוצאות הקבורה ?
בתודה מראש
המדובר באחותי ז"ל, אין צוואה, היורשים החוקיים הם בעלה ואנוכי.
אני מתגוררת בדירה שאני ואחותי ירשנו מההורים שלנו ז"ל בחלקים שווים (לפני פחות מ-3 שנים).
היה לי הסכם בע"פ עם אחותי שאני משלמת לה חצי מדמי השכירות שהיינו מקבלות עבור הדירה
במידה והיינו משכירות אותה, ואכן זה בדיוק מה שקרה עד ליום מותה.
מיד לאחר מותה, סיפרתי לבעלה על ההסכם שהיה לי עם אחותי, ושילמתי לו דמי שכירות
בעבור חצי שנה מראש, וזאת מבלי שידעתי בכלל מה אומר חוק הירושה, ואך ורק מתוך
רצון טוב וכוונות טהורות.
לאור התנהלות מכוערת של גיסי וילדיו (שאחותי ז"ל לא אימצה אותם כחוק ...), החלטתי
לפעול בדיוק לפי הוראות החוק.
שאלתי היא: האם מגיע לגיסי תשלום כלשהו בגין הדירה בטרם הוצא צו ירושה כחוק ? (כאשר הדירה רשומה עדיין בטאבו על שמי ועל שם אחותי)
שאלה שנייה: הבנתי מעוה"ד של גיסי שהוצאות הקבורה אמורים להילקח מהעיזבון, בפועל גיסי שילם בעבורם, בין השאר מכיוון שהוא חבר קיבוץ, היא נקברה בקיבוץ, והייתי בטוחה שהקיבוץ מממן חלק נכבד מהם.
כיום אני יודעת שהקיבוץ גבה תשלום אפילו בעבור חלקת הקבר, וזאת בגלל שאחותי לא הייתה חברת קיבוץ אלא "אשת חבר" (גם לא "הפריע" לקיבוץ שאחותי חיה שם כ- 30 שנה ...).
לאחרונה, קיבלתי פנייה מעוה"ד של גיסי להשתתף בהוצאות הקבורה כאן ועכשיו.
שאלתי היא: בנסיבות העניין, מהי ההתנהלות החוקית (!) בנושא הוצאות הקבורה ?
בתודה מראש
חלוקת עיזבון והשתתפות בהוצאות קבורה
עו"ד ליאת עצמון
25/03/08
יולי שלום,
אני משתתפת בצערך על אובדן אחותך ז"ל. מאחר ואחותך ז"ל לא השאירה צוואה, את ובעלה אמורים לרשת אותה כך שבעלה יקבל את המיטלטלין ומכונית הנוסעים וכן 2/3 משאר הרכוש ואת תקבלי 1/3 מיתר הרכוש. כך שלגבי החצי של אחותך בדירה, הדירה תחולק באותו היחס.
לשאלתך בעניין המשך תשלום שכר הדירה לבעלה של אחותך ז"ל – נראה שמכיוון שהנך יודעת מהו חלקו של בעלה בדירה, וצו הירושה שינתן יהווה רק אישור פורמאלי לכך, יהא עליך להעביר לו 2/3 מהסכום שהעברת עד כה. סכומים עודפים ששילמת חצי שנה ראש (בגין החלק שלך) , תוכלי לקזז. תיקחי בחשבון שלאחר קבלת צו הירושה, בעלה של אחותך ז"ל יבקש אולי לשנות את הסיכום שהיה בינך ובין אחותך או אף יבקש לפרק את השיתוף בדירה, על מנת למכור את חלקו בדירה (תהא לך במקרה כזה אפשרות לרכוש את חלקו בדירה).
לגבי הוצאות קבורה – כיסוי ההוצאות הנדרשות להלוויה, קבורה והקמת מציבה נחשבים כחוב של העיזבון בעל עדיפות ראשונה ויש לכסות הוצאה זו לפני חלוקת כספי העיזבון בין היורשים. תוכלי להגיע להסכמה כי עם מתן צו ירושה ולפני חלוקת כספי העיזבון, תוחזר הוצאה זו לבעלה של אחותך ז"ל מכספי העיזבון ורק לאחר מכן, יחולקו כספי העיזבון ביחס המתאים.
אני מאחלת לכם שתצליחו לשמור על יחסים טובים ולהגיע להסכמות בכל עניין,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
אני משתתפת בצערך על אובדן אחותך ז"ל. מאחר ואחותך ז"ל לא השאירה צוואה, את ובעלה אמורים לרשת אותה כך שבעלה יקבל את המיטלטלין ומכונית הנוסעים וכן 2/3 משאר הרכוש ואת תקבלי 1/3 מיתר הרכוש. כך שלגבי החצי של אחותך בדירה, הדירה תחולק באותו היחס.
לשאלתך בעניין המשך תשלום שכר הדירה לבעלה של אחותך ז"ל – נראה שמכיוון שהנך יודעת מהו חלקו של בעלה בדירה, וצו הירושה שינתן יהווה רק אישור פורמאלי לכך, יהא עליך להעביר לו 2/3 מהסכום שהעברת עד כה. סכומים עודפים ששילמת חצי שנה ראש (בגין החלק שלך) , תוכלי לקזז. תיקחי בחשבון שלאחר קבלת צו הירושה, בעלה של אחותך ז"ל יבקש אולי לשנות את הסיכום שהיה בינך ובין אחותך או אף יבקש לפרק את השיתוף בדירה, על מנת למכור את חלקו בדירה (תהא לך במקרה כזה אפשרות לרכוש את חלקו בדירה).
לגבי הוצאות קבורה – כיסוי ההוצאות הנדרשות להלוויה, קבורה והקמת מציבה נחשבים כחוב של העיזבון בעל עדיפות ראשונה ויש לכסות הוצאה זו לפני חלוקת כספי העיזבון בין היורשים. תוכלי להגיע להסכמה כי עם מתן צו ירושה ולפני חלוקת כספי העיזבון, תוחזר הוצאה זו לבעלה של אחותך ז"ל מכספי העיזבון ורק לאחר מכן, יחולקו כספי העיזבון ביחס המתאים.
אני מאחלת לכם שתצליחו לשמור על יחסים טובים ולהגיע להסכמות בכל עניין,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מכירת דירה שאת מחציתה ירשו קטינים
ron
24/03/08
אני מעוניין למכור דירה שמחציתה שייכת ורשומה על שמי ומחציתה על שם 2 ילדיי הקטינים (אשתי נפטרה לפני מספר שנים - רבע מהזכויותיה בדירה עברו אוטומטית לילדינו, בנוסף את הרבע שהועבר ממנה אלי רשמתי על שם ילדי). אציין כי מאז אני מגדל את ילדיי. כעת ברצוני למכור הדירה על מנת שנוכל לרכוש דירה אחרת ולהעביר את זכויותיהם של ילדיי בהתאם. אינני יודע כיצד לעשות זאת. האם עלי לפנות לבית משפט לענייני משפחה בנושא בכדי לקבל פסק דין הצהרתי, ואם כן לאן לפנות קודם ?! אודה מאוד באם תוכלו לכוון אותנו
פעולות ברכוש קטין הטעונות אישור בימ"ש לענייני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
רון שלום,
ככל הנראה, עליך להגיש לביהמ"ש לענייני משפחה בקשה לאישור המכירה (והרכישה) בהתאם לסעיף 20 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות המפרט פעולות הנוגעות לקטינים הטעונות אישור בימ"ש.
כל טוב,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
ככל הנראה, עליך להגיש לביהמ"ש לענייני משפחה בקשה לאישור המכירה (והרכישה) בהתאם לסעיף 20 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות המפרט פעולות הנוגעות לקטינים הטעונות אישור בימ"ש.
כל טוב,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
פסק דין הצהרתי - קריאה נוספת
אתר הפורומים
20/07/08
לקריאה נוספת, מקצועית, אודות: פסק דין הצהרתי, ראה:
פסק דין הצהרתי
פסק דין הצהרתי
צו ירושה
טלי
24/03/08
אמי נפטרה ומספר שנים אחריה נפטרה אמא שלה.
לא הוצאתי צו ירושה לרכושה של אמי מאחר ולא היה לה רכוש, ועכשיו אני מעוניינת להוציא צו ירושה לרכושה של סבתי.
האם לשם כך עלי להציג צו ירושה לרכושה של אימי או שמספיק תעודת פטירה והוכחה שאני בתה?
לא הוצאתי צו ירושה לרכושה של אמי מאחר ולא היה לה רכוש, ועכשיו אני מעוניינת להוציא צו ירושה לרכושה של סבתי.
האם לשם כך עלי להציג צו ירושה לרכושה של אימי או שמספיק תעודת פטירה והוכחה שאני בתה?
צו ירושה לנכדה
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
טלי שלום,
אני משתתפת בצערך, תוכלי לבקש צו ירושה לגבי רכושה של סבתך ז"ל, מתוקף היותך נכדתה. בבקשה רצוי שתצייני שאימך ז"ל נפטרה ואף תצרפי תעודת פטירה.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
אני משתתפת בצערך, תוכלי לבקש צו ירושה לגבי רכושה של סבתך ז"ל, מתוקף היותך נכדתה. בבקשה רצוי שתצייני שאימך ז"ל נפטרה ואף תצרפי תעודת פטירה.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
בקשה לצו ירושה
אלי
24/03/08
לעו"ד עצמון שלום רב,
אבי נפטר לפני שנתיים ואמי לפני שנה. אחרי פטירתו של אבי לא הוצאנו צו ירושה. עם מותה של אימי הוצאנו צו ירושה, אולם בטעות רק בגין חלקה. כעת משבאנו לרשום את דירתם על שמנו התברר, כי נוכל לרשום אותנו רק על חלקה ולא על חלקו.
רשם הירושה ביקש שנגיש בקשה על חלקו של אבי.
אני שואל כיצד עלי למלא את טופס הבקשה: האם היורשים של אבי הינם הילדים והאם (שכבר נפטרה), או בגלל שהיא נפטרה אזי היורשים הם הילדים בלבד.
תודה
אבי נפטר לפני שנתיים ואמי לפני שנה. אחרי פטירתו של אבי לא הוצאנו צו ירושה. עם מותה של אימי הוצאנו צו ירושה, אולם בטעות רק בגין חלקה. כעת משבאנו לרשום את דירתם על שמנו התברר, כי נוכל לרשום אותנו רק על חלקה ולא על חלקו.
רשם הירושה ביקש שנגיש בקשה על חלקו של אבי.
אני שואל כיצד עלי למלא את טופס הבקשה: האם היורשים של אבי הינם הילדים והאם (שכבר נפטרה), או בגלל שהיא נפטרה אזי היורשים הם הילדים בלבד.
תודה
צו ירושה
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
אלי שלום,
היורשים הינם ילדיו של המנוח. במידה והנכם מעוניינים לרשום את הדירה על שמכם על מנת למכור אותה, ייטב אם תקבלו בקרוב ייעוץ משפטי בנושא מיסוי מקרקעין.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
היורשים הינם ילדיו של המנוח. במידה והנכם מעוניינים לרשום את הדירה על שמכם על מנת למכור אותה, ייטב אם תקבלו בקרוב ייעוץ משפטי בנושא מיסוי מקרקעין.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מירוץ מועדים בבימ"ש למשפחה
khag
24/03/08
שלום.
מתי מתחיל מירוץ מועדים כשמקבלים מסירה אישית ביד...(ה-20 יום)
ביום המסירה או למחרת.
האם יום שישי נחשב במניין הימים?
האם יום שבת נחשב במניין הימים?
תודה
מתי מתחיל מירוץ מועדים כשמקבלים מסירה אישית ביד...(ה-20 יום)
ביום המסירה או למחרת.
האם יום שישי נחשב במניין הימים?
האם יום שבת נחשב במניין הימים?
תודה
סדרי דין ומרוץ סמכויות בדיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
שלום רב,
שאלתך לא ברורה. האם כוונתך למועד להגשת כתב הגנה או למרוץ סמכויות בין ביהמ"ש לענייני משפחה לביה"ד הרבני ? לקבלת תשובה יש ליתן פרטים ספציפיים.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
שאלתך לא ברורה. האם כוונתך למועד להגשת כתב הגנה או למרוץ סמכויות בין ביהמ"ש לענייני משפחה לביה"ד הרבני ? לקבלת תשובה יש ליתן פרטים ספציפיים.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
פינוי אישה מהבית
סמי
23/03/08
שלום:
ביני לבין אשתי מתנהל הליך גירושים, בעוד שבועיים יש ישיבה בעניין משמורת הילדים, הסיכויים מאוד גבוהים שאני אזכה במשמורת.
מאז שהתגלע הסכסוך בינינו,עזבתי את הבית(הוא שייך לי), נשארה שם אשתי והילדים.
לא הגשתי בקשה לפירוק שיתוף, השאלה שלי, אם אני אזכה במשמורת הילדים, מה עליי לעשות בעניין פינוי האישה מהבית, אגב יש לי עו"ד והוא לט נותן לי תשובה והסבר טוב
ביני לבין אשתי מתנהל הליך גירושים, בעוד שבועיים יש ישיבה בעניין משמורת הילדים, הסיכויים מאוד גבוהים שאני אזכה במשמורת.
מאז שהתגלע הסכסוך בינינו,עזבתי את הבית(הוא שייך לי), נשארה שם אשתי והילדים.
לא הגשתי בקשה לפירוק שיתוף, השאלה שלי, אם אני אזכה במשמורת הילדים, מה עליי לעשות בעניין פינוי האישה מהבית, אגב יש לי עו"ד והוא לט נותן לי תשובה והסבר טוב
תביעת רכוש ומשמורת בדיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
סמי שלום,
נושא הבעלות בדירה ופינוי הדירה קשור לנושא הרכוש ונושא משמורת הילדים איננו קשור אליו. כלומר, גם אם תזכה במשמורת הילדים והילדים יהיו במשמורתך, לא ניתן יהיה לסלק את אשתך מהבית מכיוון שככל הנראה יש לה זכויות קנייניות בבית. נראה ככדאי שתמתין לקבלת ההחלטה בעניין המשמורת ומיד לאחר מכן, תקבל החלטה ביחד עם עורך דינך בנוגע להמשך הטיפול בתיק בכלל ובנושא הרכוש בפרט ובנקיטת אמצעים בנוגע להבטחת זכויותיך בדירה.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
נושא הבעלות בדירה ופינוי הדירה קשור לנושא הרכוש ונושא משמורת הילדים איננו קשור אליו. כלומר, גם אם תזכה במשמורת הילדים והילדים יהיו במשמורתך, לא ניתן יהיה לסלק את אשתך מהבית מכיוון שככל הנראה יש לה זכויות קנייניות בבית. נראה ככדאי שתמתין לקבלת ההחלטה בעניין המשמורת ומיד לאחר מכן, תקבל החלטה ביחד עם עורך דינך בנוגע להמשך הטיפול בתיק בכלל ובנושא הרכוש בפרט ובנקיטת אמצעים בנוגע להבטחת זכויותיך בדירה.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
רוצה לשאול אם יש לי קייס
מושיקו
23/03/08
תראו, המצב הוא כזה.
יש אדם בשם ד' שנפטר לפני כמה שנים. לד' היו כספים רבים בחשבון בנק באירופה. מספר חודשים לפני מותו ד' רצה להכניס לחשבון אישה שאיננה היורשת שלו שנקרא לה ר'.
ד' ור' נסעו יחדיו לבנק וחתמו על המסמך שמצרף את ר' לחשבון, שאחד הסעיפים במסמך אומר במפורש "הבנק רשאי לשלם את הסכום הנקוב בחשבון לר'".
המסמך בין ד' והבנק נחתם כדת וכדין, אולם הבנק דרש כתנאי לצירוף ר' לחשבון מסמך מסויים. הכוונה לתעודת פטירה של אמו של ד', שהיתה שותפה איתו בחשבון עד למותה.
וובכן, לאחר מותו של ד', ר' ניהלה הליכים משפטיים באותה מדינה אירופאית בתביעה שהבנק יצרף אותה לחשבון. הבנק סירב בטענה שהפרודצורה הדורשה לצירופה לא הושלמה. בית המשפט שם קיבל את עמדת הבנק, ושילם את הסכום ליורשת החוקית של ד'.
השאלה שלי האם ניתן לר' לתבוע את היורשת בארץ, בטענה שד' הבטיח לר' לפני מותו את הסכום שהיה בחשבון, וברור שר' רצה שד' תירש אותו. למרות שאין צוואה יש את המסמך החתום בין ד' לבנק.
מה דעתכם? האם יש קייס?
יש אדם בשם ד' שנפטר לפני כמה שנים. לד' היו כספים רבים בחשבון בנק באירופה. מספר חודשים לפני מותו ד' רצה להכניס לחשבון אישה שאיננה היורשת שלו שנקרא לה ר'.
ד' ור' נסעו יחדיו לבנק וחתמו על המסמך שמצרף את ר' לחשבון, שאחד הסעיפים במסמך אומר במפורש "הבנק רשאי לשלם את הסכום הנקוב בחשבון לר'".
המסמך בין ד' והבנק נחתם כדת וכדין, אולם הבנק דרש כתנאי לצירוף ר' לחשבון מסמך מסויים. הכוונה לתעודת פטירה של אמו של ד', שהיתה שותפה איתו בחשבון עד למותה.
וובכן, לאחר מותו של ד', ר' ניהלה הליכים משפטיים באותה מדינה אירופאית בתביעה שהבנק יצרף אותה לחשבון. הבנק סירב בטענה שהפרודצורה הדורשה לצירופה לא הושלמה. בית המשפט שם קיבל את עמדת הבנק, ושילם את הסכום ליורשת החוקית של ד'.
השאלה שלי האם ניתן לר' לתבוע את היורשת בארץ, בטענה שד' הבטיח לר' לפני מותו את הסכום שהיה בחשבון, וברור שר' רצה שד' תירש אותו. למרות שאין צוואה יש את המסמך החתום בין ד' לבנק.
מה דעתכם? האם יש קייס?
תיקון
מושיקו
23/03/08
הסעיף מהמסמך שד' חתם עליו הולך ככה:
"הבנק רשאי לשלם לר' את הסכום הנקוב בחשבון במקרה שאמות".
ואני רוצה להבהיר שבית המשפט שם עסק בסוגייה האם ד' התכוון להשלים את הפרוצדורה ופשוט לא הספיק, או שלא היה מעוניין להשלים את הפרוצדורה אלא רק רצה שר' תחשוב שהיא שותפה. בית המשפט קבע שהאפשרות הראשונה היא הסבירה יותר.
"הבנק רשאי לשלם לר' את הסכום הנקוב בחשבון במקרה שאמות".
ואני רוצה להבהיר שבית המשפט שם עסק בסוגייה האם ד' התכוון להשלים את הפרוצדורה ופשוט לא הספיק, או שלא היה מעוניין להשלים את הפרוצדורה אלא רק רצה שר' תחשוב שהיא שותפה. בית המשפט קבע שהאפשרות הראשונה היא הסבירה יותר.
מהי הפרוצדורה היעילה ביתור? וכיצד
אניה
23/03/08
שלום רב!
רציתי לברר כיצד ממנים בורר. יש ביני לבני משפחתי מחלוקות הנובעות מהפרת הסכם של אחד מבני המשפחה? מהי הפרוצדורה הנדרשת? והאם ניתן לעשות זאת ללא עורכי דין? אנא תשובתך המפורטת
בתודה מראש
אניה
רציתי לברר כיצד ממנים בורר. יש ביני לבני משפחתי מחלוקות הנובעות מהפרת הסכם של אחד מבני המשפחה? מהי הפרוצדורה הנדרשת? והאם ניתן לעשות זאת ללא עורכי דין? אנא תשובתך המפורטת
בתודה מראש
אניה
בוררות או גישור בסכסוך במשפחה ?
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
אניה צהריים טובים,
מפנייתך עולה כי בעקבות סכסוך משפחתי ברצונכם להסדיר את המחלוקת על ידי פנייה לבורר שיכריע במחלוקת ביניכם. בוררות היה דרך ליישוב סכסוך במסגרתה מסכימים הצדדים כי הבורר שהינו צד שלישי אוביקטיבי יכריע בסכסוך. עם מינוי הבורר, נחתם הסכם בוררות המעגן את הכללים לפיהם תתנהל הבוררות (ניתן לדוגמא להגיע להסכמה לפיה הצדדים לא יהיו כפופים לדיני הראיות ולסדרי הדין כמו בביהמ"ש וכן כי הבורר לא יצטרך לנמק את החלטתו). הבורר איננו מפשר בין הצדדים אלא מכריע בסכסוך. בסיום ההליך ניתן ע"י הבורר פסק בוררות במסגרתו מכריע הבורר בסכסוך כפי שימצא לנכון. להבדיל מפסק דין, על פסק הבורר לא ניתן לערער אלא במקרים חריגים ביותר והוא מהווה בד"כ הכרעה סופית. להליך הבוררות קיימים יתרונות כגון הזמן הקצר בו ההליך מתנהל ביחס להליך המתנהל בפני ביהמ"ש, וכן במסגרתו ניתן לבחור בורר בעל מומחיות הנדרשת לצורך הכרעה בסכסוך (כגון: שמאי, רו"ח, מהנדס ועוד... ).
קיימת דרך נוספת ליישוב סכסוך והיא במסגרת הליך גישור. בהליך הגישור, המגשר שהינו גורם נייטרלי מסייע לצדדים לנהל ביניהם מו"מ ולהגיע לפתרון הסכסוך. בהליך הגישור המגשר איננו מהווה גורם מכריע ואין הוא כופה את דעתו על הצדדים. בהליך הגישור המגשר מסיע לצדדים לנהל ביניהם מו"מ הגון תוך איזון האינטרסים ביניהם. בשונה מבוררות, בהליך הגישור הצדדים מגיעים בעצמם, בסיוע המגשר, להסכמות והמגשר איננו מביע ו/או כופה את דעתו על הצדדים. בהליך הגישור קיימת אפשרות להיפגש עם המגשר באופן נפרד ולשתף אותו בנושאים אשר המגשר מתבקש לעיתים להשאירם חסויים. מטרת השיתוף והפגישה הנפרדת הינה לסייע למגשר להביא לפיתרון הסכסוך בדרך יצירתית תוך ראייה התמונה כולה והתחשבות באינטרסים של כל אחד מהצדדים אשר לעיתים קרובות מתגלים מנוגדים.
אני מאחלת לכם להגיע לפתרון הסכסוך במהרה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מפנייתך עולה כי בעקבות סכסוך משפחתי ברצונכם להסדיר את המחלוקת על ידי פנייה לבורר שיכריע במחלוקת ביניכם. בוררות היה דרך ליישוב סכסוך במסגרתה מסכימים הצדדים כי הבורר שהינו צד שלישי אוביקטיבי יכריע בסכסוך. עם מינוי הבורר, נחתם הסכם בוררות המעגן את הכללים לפיהם תתנהל הבוררות (ניתן לדוגמא להגיע להסכמה לפיה הצדדים לא יהיו כפופים לדיני הראיות ולסדרי הדין כמו בביהמ"ש וכן כי הבורר לא יצטרך לנמק את החלטתו). הבורר איננו מפשר בין הצדדים אלא מכריע בסכסוך. בסיום ההליך ניתן ע"י הבורר פסק בוררות במסגרתו מכריע הבורר בסכסוך כפי שימצא לנכון. להבדיל מפסק דין, על פסק הבורר לא ניתן לערער אלא במקרים חריגים ביותר והוא מהווה בד"כ הכרעה סופית. להליך הבוררות קיימים יתרונות כגון הזמן הקצר בו ההליך מתנהל ביחס להליך המתנהל בפני ביהמ"ש, וכן במסגרתו ניתן לבחור בורר בעל מומחיות הנדרשת לצורך הכרעה בסכסוך (כגון: שמאי, רו"ח, מהנדס ועוד... ).
קיימת דרך נוספת ליישוב סכסוך והיא במסגרת הליך גישור. בהליך הגישור, המגשר שהינו גורם נייטרלי מסייע לצדדים לנהל ביניהם מו"מ ולהגיע לפתרון הסכסוך. בהליך הגישור המגשר איננו מהווה גורם מכריע ואין הוא כופה את דעתו על הצדדים. בהליך הגישור המגשר מסיע לצדדים לנהל ביניהם מו"מ הגון תוך איזון האינטרסים ביניהם. בשונה מבוררות, בהליך הגישור הצדדים מגיעים בעצמם, בסיוע המגשר, להסכמות והמגשר איננו מביע ו/או כופה את דעתו על הצדדים. בהליך הגישור קיימת אפשרות להיפגש עם המגשר באופן נפרד ולשתף אותו בנושאים אשר המגשר מתבקש לעיתים להשאירם חסויים. מטרת השיתוף והפגישה הנפרדת הינה לסייע למגשר להביא לפיתרון הסכסוך בדרך יצירתית תוך ראייה התמונה כולה והתחשבות באינטרסים של כל אחד מהצדדים אשר לעיתים קרובות מתגלים מנוגדים.
אני מאחלת לכם להגיע לפתרון הסכסוך במהרה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
שכ"ע של בעל עצמאי
אפרת
23/03/08
אני נימצאת בהליכי גרושין. לצערי עו"ד שלי אינו מעוניין לטפל בתיק שלי כי קיבל את כל הכסף מראש.
לטענתו של עו"ד אין לי זכויות בכספים שבעלי הרויח מעסק עצמאי בזמן הנשואין. את הכספים שבעלי הרויח הוא לא הפקיד בחן הבנק רק חלק מהם והשאר בזבז לעצמו. כמו כן הוא שותף עם אימו בכספים בחשבונות בנק ובלקיחת הלוואות שלי אין כל חלק בהם. עו"ד טוען שאני חייבת לשלם חצי מההלוואות וחצי מיתרת החובה למרות שלי הוא לא נתן כספים מהחן שלו ורק החזיק את הבית והילדים.
בנוסף בעלי ביקש פרוק שיתוף בדירה ואני מעוניינת להתקזז עם הכספים שהוא בזבז ולא הפקיד לחן וניתן להוכיח זאת עם פרוט הכנסות שיש ברשותי ופרוט הפקדות וגם עם הכספים המשותפים לו ולאימו.
אודה לכם אם תענו לי אם אני טועה לגבי האפשרויות שלי ואם אכן יש לי זכויות בכספים המשותפים לו ולאימו וגם אם הכנסותיו עד ליום התביעה שייכים גם לי.
תודה
לטענתו של עו"ד אין לי זכויות בכספים שבעלי הרויח מעסק עצמאי בזמן הנשואין. את הכספים שבעלי הרויח הוא לא הפקיד בחן הבנק רק חלק מהם והשאר בזבז לעצמו. כמו כן הוא שותף עם אימו בכספים בחשבונות בנק ובלקיחת הלוואות שלי אין כל חלק בהם. עו"ד טוען שאני חייבת לשלם חצי מההלוואות וחצי מיתרת החובה למרות שלי הוא לא נתן כספים מהחן שלו ורק החזיק את הבית והילדים.
בנוסף בעלי ביקש פרוק שיתוף בדירה ואני מעוניינת להתקזז עם הכספים שהוא בזבז ולא הפקיד לחן וניתן להוכיח זאת עם פרוט הכנסות שיש ברשותי ופרוט הפקדות וגם עם הכספים המשותפים לו ולאימו.
אודה לכם אם תענו לי אם אני טועה לגבי האפשרויות שלי ואם אכן יש לי זכויות בכספים המשותפים לו ולאימו וגם אם הכנסותיו עד ליום התביעה שייכים גם לי.
תודה
חלוקת רכוש בהתאם לכללי דיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
24/03/08
אפרת שלום,
מפנייתך עולה כי קיימים כספים אשר נמצאים במחלוקת בינך לבין בעלך וכי הנך טוענת לשיתוף בכספים אשר בעלך הרוויח במסגרת עבודתו במהלך החיים המשותפים ולא הפקיד בחשבונכם המשותף אלא בזבז אותם ו/או העבירם לחשבון בנק הרשום על שם אימו.
ככלל, הן זכויות והן חובות הנצברים במהלך הנישואין שייכים לשני צדדים. במקרה שלך, מחד עליך להשתתף בחובות שנצברו במהלך הנישואין ומאידך, הינך זכאית ליהנות מכספים שבעלך הרוויח במהלך החיים המשותפים, מהעסק שנמצא בבעלותו. ככל הנראה יהא עליך להוכיח כי בעלך אכן הרוויח כספים מעבר למה שהוא טוען וכי הוא הבריח כספים אלו והעלים אותם מעינייך. מנגד, על בעלך יהא להוכיח כי חובות והלוואות הרשומים על שמו ועל שם אימו שייכים לו בלבד וכי עליך לשאת במחציתם.
על פניו במידה ותוכיחי ותשכנעי את ביהמ"ש בדבר כספים שבעלך הבריח ממך והעלים ממך, תהא לך אפשרות לקזז כספים אלו מכספים שיגיעו לבעלך עבור הדירה בה הנך מתגוררת שכן ככל הנראה חל עליכם הסדר איזון משאבים אשר לפיו מאזנים בין הרכוש הרשום ע"ש כל אחד מהצדדים בניכוי החובות ומחלקים את הרכוש בין הצדדים באופן שהצד שרשום על שמו פחות רכוש יקבל מהאחר "השלמה" של רכוש בשווה ערך להפרש.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מפנייתך עולה כי קיימים כספים אשר נמצאים במחלוקת בינך לבין בעלך וכי הנך טוענת לשיתוף בכספים אשר בעלך הרוויח במסגרת עבודתו במהלך החיים המשותפים ולא הפקיד בחשבונכם המשותף אלא בזבז אותם ו/או העבירם לחשבון בנק הרשום על שם אימו.
ככלל, הן זכויות והן חובות הנצברים במהלך הנישואין שייכים לשני צדדים. במקרה שלך, מחד עליך להשתתף בחובות שנצברו במהלך הנישואין ומאידך, הינך זכאית ליהנות מכספים שבעלך הרוויח במהלך החיים המשותפים, מהעסק שנמצא בבעלותו. ככל הנראה יהא עליך להוכיח כי בעלך אכן הרוויח כספים מעבר למה שהוא טוען וכי הוא הבריח כספים אלו והעלים אותם מעינייך. מנגד, על בעלך יהא להוכיח כי חובות והלוואות הרשומים על שמו ועל שם אימו שייכים לו בלבד וכי עליך לשאת במחציתם.
על פניו במידה ותוכיחי ותשכנעי את ביהמ"ש בדבר כספים שבעלך הבריח ממך והעלים ממך, תהא לך אפשרות לקזז כספים אלו מכספים שיגיעו לבעלך עבור הדירה בה הנך מתגוררת שכן ככל הנראה חל עליכם הסדר איזון משאבים אשר לפיו מאזנים בין הרכוש הרשום ע"ש כל אחד מהצדדים בניכוי החובות ומחלקים את הרכוש בין הצדדים באופן שהצד שרשום על שמו פחות רכוש יקבל מהאחר "השלמה" של רכוש בשווה ערך להפרש.
כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
צוואה
רחלי
23/03/08
אבי נפטר לפני כשבוע ולא השאיר צוואה. מכיון שיש לו סכום כסף בבנק נאמר לנו הילדים כי עלינו לפנות לבית דין רבני ולהתחיל תהליך על מנת שנוכל לשחרר את הכספים.
אשמח לדעת מה התהליך ולמי בדיוק עלינו לפנות (אבי התגורר בנהריה)? במידה ואנו הילדים מעוניינים כי הסכום שנותר יועבר רק לאח אחד ולא יתחלק ביננו, האם יש איזה מסמךים שעלינו להמציא?
אודה לתשובתכם. רחלי
אשמח לדעת מה התהליך ולמי בדיוק עלינו לפנות (אבי התגורר בנהריה)? במידה ואנו הילדים מעוניינים כי הסכום שנותר יועבר רק לאח אחד ולא יתחלק ביננו, האם יש איזה מסמךים שעלינו להמציא?
אודה לתשובתכם. רחלי
הסתלקות יורש מזכותו בעיזבון
עו"ד ליאת עצמון
23/03/08
רחלי שלום,
אני משתתפת בצערכם ומאחלת לכם כל טוב.
מפנייתך עולה כי אביך ז"ל נפטר ולא השאיר אחריו צוואה וכי את ואחייך מעוניינים להסתלק מהירושה לטובת אחד מהאחים.
עליכם לפנות לרשם לענייני ירושה או לביה"ד בבקשה למתן צו ירושה (בהתאם לתקנות הירושה). בבקשה יש לציין ולהצהיר כי כל אחד מהאחים מסתלק מהירושה לטובת אח מסוים ולבקש כי צו הירושה ינתן רק לטובת אותו האח שהנכם מבקשם שיירש את הרכוש במלואו. הודעה בדבר הסתלקות מזכות בעיזבון, תוגש ע"י כל אחד מהאחים בכתב ותאושר ותאומת ע"י עו"ד כתצהיר.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
אני משתתפת בצערכם ומאחלת לכם כל טוב.
מפנייתך עולה כי אביך ז"ל נפטר ולא השאיר אחריו צוואה וכי את ואחייך מעוניינים להסתלק מהירושה לטובת אחד מהאחים.
עליכם לפנות לרשם לענייני ירושה או לביה"ד בבקשה למתן צו ירושה (בהתאם לתקנות הירושה). בבקשה יש לציין ולהצהיר כי כל אחד מהאחים מסתלק מהירושה לטובת אח מסוים ולבקש כי צו הירושה ינתן רק לטובת אותו האח שהנכם מבקשם שיירש את הרכוש במלואו. הודעה בדבר הסתלקות מזכות בעיזבון, תוגש ע"י כל אחד מהאחים בכתב ותאושר ותאומת ע"י עו"ד כתצהיר.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
חופשת לידה
נועם
23/03/08
שלום בעוד כחודשים אישתי ואני אומורים לחבוק את ילדנו הראשון לאחרונה החלונו שאישתי תיקח רק חלק מחופשת הלידה ואני את החלק השני של חופשת הלידה. שאלתי ההאם דבר זה אמפשר ומותר לפי חוק? והאם לאחר חופשת הלידה שאני לוקח המעביד יכול לפטר אותי בעקבות חופשת הלידה.
תודה לכולם
תודה לכולם
חופשת לידה לגבר - פורום דיני עבודה
עו"ד ליאת עצמון
23/03/08
שלום רב, שיהיה לכם בשעה טובה. שאלות בנושא דיני עבודה מומלץ להפנות לפורום דיני עבודה ואני שמחה שעשיתם כן ואף קיבלתם תשובה ממנהל הפורום.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
סרבן גט +פירוק שיתוף
יוליה
21/03/08
אנחנו פרודים כבר שנה וחצי.הוא מסרב לתת לי גט או להגיע להסכם.דבר היחיד שהוא ביקש זה פירוק שיתוף ולמרות החלטת בית המשפט גם את זה הוא לא מוכן לייסם כי לא מעוניין לשלם מדור לילד בן ה-15. מה קורה אחרי פירוק השיתוף אם דירה שאני מעוניינת לקנות ועבורה אני אצטרך לקחת משכנתא? כאשר הוא ירצה להתגרש אני צריכה שוב להתחלק איתו שוב? מה אלי לעשות כדי לא ליפעול במלקדת ?
תודה
יוליה
תודה
יוליה
מדור לילד אחד לפי דיני משפמה
עו"ד ליאת עצמון
23/03/08
יוליה שלום,
מפנייתך עולה כי את ובעלך בהליכי גירושין מזה כשנה וחצי וכי בעלך מצד אחד הגיש לביהמ"ש תביעה לפירוק השיתוף בדירת המגורים ומצד שני, איננו מוכן להתגרש וכן איננו מוכן לשאת בהוצאות המדור עבור בנכם בן ה- 15, לכשהדירה תימכר.
מאחר וסביר להניח שנישאתם לאחר 1/1/74, נראה כי חל עליכם הסדר רכושי שנקרא איזון משאבים. על פי הסדר זה רק לאחר הגירושין, ניתן לאזן בין נכסי בני הזוג ולחלק ביניהם את הרכוש. בעלך ניסה לעקוף את הנושא, ולכן, הגיש תביעה לפירוק שיתוף בדירה כבר עתה, לפני מועד הגירושין.על מנת ליצור הפרדה רכושית ביניכם כך, שהדירה שתרכשי תחשב נכס שלך בלבד ולא תיחשב כנכס משותף (מכיוון שתירכש בזמן שתהיו נשואים), עליכם להגיע להסכמה ו/או לבקש מביהמ"ש להצהיר על מועד הקרע ביניכם. לעיתים קרובות מועד הקרע הינו מועד הגשת התביעות ע"י הצדדים או מועד אחר שנקבע בהתאם לנסיבות. כל עוד "מועד הקרע" ידוע ומוסכם, החל ממועד זה יש הפרדה רכושית ובדירה שתרכשי נראה כי לבעלך לא יהיה כל חלק.
לגבי מדור לילד,עבור ילד אחד על האב להשתתף ב- 30% מהוצאות המדור. כשהילד בן 15, יש גם משקל לשכרה של האם ולכושר השתכרותה.
כל טוב,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מפנייתך עולה כי את ובעלך בהליכי גירושין מזה כשנה וחצי וכי בעלך מצד אחד הגיש לביהמ"ש תביעה לפירוק השיתוף בדירת המגורים ומצד שני, איננו מוכן להתגרש וכן איננו מוכן לשאת בהוצאות המדור עבור בנכם בן ה- 15, לכשהדירה תימכר.
מאחר וסביר להניח שנישאתם לאחר 1/1/74, נראה כי חל עליכם הסדר רכושי שנקרא איזון משאבים. על פי הסדר זה רק לאחר הגירושין, ניתן לאזן בין נכסי בני הזוג ולחלק ביניהם את הרכוש. בעלך ניסה לעקוף את הנושא, ולכן, הגיש תביעה לפירוק שיתוף בדירה כבר עתה, לפני מועד הגירושין.על מנת ליצור הפרדה רכושית ביניכם כך, שהדירה שתרכשי תחשב נכס שלך בלבד ולא תיחשב כנכס משותף (מכיוון שתירכש בזמן שתהיו נשואים), עליכם להגיע להסכמה ו/או לבקש מביהמ"ש להצהיר על מועד הקרע ביניכם. לעיתים קרובות מועד הקרע הינו מועד הגשת התביעות ע"י הצדדים או מועד אחר שנקבע בהתאם לנסיבות. כל עוד "מועד הקרע" ידוע ומוסכם, החל ממועד זה יש הפרדה רכושית ובדירה שתרכשי נראה כי לבעלך לא יהיה כל חלק.
לגבי מדור לילד,עבור ילד אחד על האב להשתתף ב- 30% מהוצאות המדור. כשהילד בן 15, יש גם משקל לשכרה של האם ולכושר השתכרותה.
כל טוב,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
תביעת הצמדת המזונות
אורי כהן
20/03/08
שלום שאלתי בעניין הצמדת המזונות . אני משלם מזונות באופן קבוע וכן 50% תשלומים נוספים(חוגים שיעורי עזר ועוד) בחוזה הגירושין סוכם שאני מחוייב בתשלום של חוג אחד לכל ילד ובפועל שילמתי יותר , האם ניתן להתחשב בתשלום החוגים הנוספים כחלק מהצמדת של המזונות?
הצמדת מזונות
עו"ד ליאת עצמון
20/03/08
אורי שלום,
שאלה זו הופנתה גם כ"פנייה דחופה" וכבר ניתן עליה מענה במסגרת זו.
כל טוב,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
שאלה זו הופנתה גם כ"פנייה דחופה" וכבר ניתן עליה מענה במסגרת זו.
כל טוב,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
משמעות של חיים בנפרד לאורך שנים
סקרן
19/03/08
שלום רב,
האם יש משמעות לכך שזוג חי שנים ארוכות בנפרד, מנהלים חיים נפרדים ואף בארצות נפרדות. האם יש סיכוי שהדבר יחשב כגירושין דה פקטו לנושא חישוב פיצויים של בן זוג שנפטר?
האם יש משמעות לכך שזוג חי שנים ארוכות בנפרד, מנהלים חיים נפרדים ואף בארצות נפרדות. האם יש סיכוי שהדבר יחשב כגירושין דה פקטו לנושא חישוב פיצויים של בן זוג שנפטר?
המשך לשאלה
סקרן
19/03/08
בנוסף, האם יש משמעות לכך שאחד מבני הזוג התחתן מיד אחרי שבן הזוג נפטר לעניין הפיצוי?
החזר הוצאות משפטיות ושכ"ט
דנה
19/03/08
שלום,
אני מצוייה בהליכי גירושין מתישים..לאחרונה , באחד הדיונים ביקשה עורכת דיני שבית משפט יחייב בעלי בהוצאות משפט על בקשה מסויימת שהגיש ושאילצה אותנו להגיב ולהגיע לדיון. בית המשפט אכן חייב את בעלי בהוצאות של אותו הליך. עורכת דיני קיבלה ממני תשלום עבור דיון זה - כי זה הוסכם בחוזה הייצוג בינינו בתחילת הדרך. אולם עורכת דיני טוענת כי עלי להעביר אליה גם את הסך שקיבלתי כהחזר הוצאות לפני החלטת השופט. ידוע לי כי " כי שכר טירחת עו"ד כמו הוצאות משפט אחרות נפסקות לטובת בעל הדין, כדי לפצותו ולא כדי להעשיר את עו"ד המייצג. אולם עורכת הדין שלי מתעקשת שעלי להעביר לה הסכום...על אף ששום דבר כזה לא סוכם בינינו ועל אף חוסר ההיגיון והצדק בכך. ( האם יש חוק ברור בעניין? האם למעשה אני נתונה לשרירות ליבה?)
אני חשה משבר אמון מולה ואיני יודעת כיצד עלי לנהוג. האם לוותר או להתעקש ולהסתכן בכך שהיא עלולה להפסיק לייצגני אולי עקב חילוקי דיעות אלו בינינו.
לתשובתך אודה.
דנה
אני מצוייה בהליכי גירושין מתישים..לאחרונה , באחד הדיונים ביקשה עורכת דיני שבית משפט יחייב בעלי בהוצאות משפט על בקשה מסויימת שהגיש ושאילצה אותנו להגיב ולהגיע לדיון. בית המשפט אכן חייב את בעלי בהוצאות של אותו הליך. עורכת דיני קיבלה ממני תשלום עבור דיון זה - כי זה הוסכם בחוזה הייצוג בינינו בתחילת הדרך. אולם עורכת דיני טוענת כי עלי להעביר אליה גם את הסך שקיבלתי כהחזר הוצאות לפני החלטת השופט. ידוע לי כי " כי שכר טירחת עו"ד כמו הוצאות משפט אחרות נפסקות לטובת בעל הדין, כדי לפצותו ולא כדי להעשיר את עו"ד המייצג. אולם עורכת הדין שלי מתעקשת שעלי להעביר לה הסכום...על אף ששום דבר כזה לא סוכם בינינו ועל אף חוסר ההיגיון והצדק בכך. ( האם יש חוק ברור בעניין? האם למעשה אני נתונה לשרירות ליבה?)
אני חשה משבר אמון מולה ואיני יודעת כיצד עלי לנהוג. האם לוותר או להתעקש ולהסתכן בכך שהיא עלולה להפסיק לייצגני אולי עקב חילוקי דיעות אלו בינינו.
לתשובתך אודה.
דנה
חילוקי דיעות בין לקוח לעו"ד
עו"ד ליאת עצמון
20/03/08
דנה שלום,
בד"כ נושא שכר טרחת עו"ד מסוכמים מראש בין עוה"ד והלקוח ויש להם ביטוי בהסכם שכר הטרחה. נהוג שהוצאות משפט שנפסקים ע"י ביהמ"ש במסגרת הליכים המשפטיים משולמים לעוה"ד אך כמובן שהדבר נתון להסכמת שני הצדדים.
אני מבינה את חששך לאבד מצד אחד עו"ד שייצגה אותך נאמנה ומצד שני "להפסיד" את ההוצאות שנפסקו.
יתכן ותוכלי להפנות את פנייתך לועדת שכ"ט של לשכת עורכי הדין אשר דנה בנושאים אלו. הפנייה נעשית בכתב וגם עוה"ד שלך תתבקש להגיב על כך ובהסתמך על החומר שיוצג בפניה הועדה תיתן המלצתה בנושא. המלצת הועדה איננה מחייבת ולא מהווה תלונה כלפי עוה"ד, אם כי עו"ד שאינו פועל על פי המלצת הועדה עלולים לנקוט נגדו בצעדים משמעתיים. יתכן ותוכלי להגיע להסכמה עם עוה"ד שלך כי מה שיומלץ ע"י הועדה יחייב את שתיכן וכי שתיכן תפעלנה על פי המלצת הועדה.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
בד"כ נושא שכר טרחת עו"ד מסוכמים מראש בין עוה"ד והלקוח ויש להם ביטוי בהסכם שכר הטרחה. נהוג שהוצאות משפט שנפסקים ע"י ביהמ"ש במסגרת הליכים המשפטיים משולמים לעוה"ד אך כמובן שהדבר נתון להסכמת שני הצדדים.
אני מבינה את חששך לאבד מצד אחד עו"ד שייצגה אותך נאמנה ומצד שני "להפסיד" את ההוצאות שנפסקו.
יתכן ותוכלי להפנות את פנייתך לועדת שכ"ט של לשכת עורכי הדין אשר דנה בנושאים אלו. הפנייה נעשית בכתב וגם עוה"ד שלך תתבקש להגיב על כך ובהסתמך על החומר שיוצג בפניה הועדה תיתן המלצתה בנושא. המלצת הועדה איננה מחייבת ולא מהווה תלונה כלפי עוה"ד, אם כי עו"ד שאינו פועל על פי המלצת הועדה עלולים לנקוט נגדו בצעדים משמעתיים. יתכן ותוכלי להגיע להסכמה עם עוה"ד שלך כי מה שיומלץ ע"י הועדה יחייב את שתיכן וכי שתיכן תפעלנה על פי המלצת הועדה.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
דירה שאינה רשומה על שמי
הניד
18/03/08
בעלי רכש דירה לפני נישואינו ב-1971 (הדירה על שמו) בזמן שהיינו נישואים רכשנו דירה משותפת (על שמנו, לאחר מכן מכר את הדירה המשותפת וקנינו דירת קרקע והיא רשומה על שמו, והוא מסרב להוסיף אותי.
מה החוק לגבי המצב הנ"ל.
איך אני יכולה למנוע ממנו למכור את הדירות (הם רק על שמו).
מה החוק לגבי המצב הנ"ל.
איך אני יכולה למנוע ממנו למכור את הדירות (הם רק על שמו).
חזקת שיתוף בנכסים בדיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
18/03/08
הניג שלום,
מפנייתך עולה כי את ובעלך נישאתם בשנת 1971 וכי קיים רכוש אשר נצבר על ידכם במהלך הנישואין, אשר רשום רק על שם בעלך (ורכוש הרשום ע"ש בעלך ובלבד ונרכש על ידו לפני הנישואין). על פי כללי דיני משפחה מאחר ונשאתם לפני 1/1/74, הלכת השיתוף מהווה את המשטר הרכושי החל עליכם ולפיה כל הזכויות (והחובות) שנצברו במהלך החיים המשותפים שייכים לשניכם בחלקים שווים. לפיכך, על פניו רישום נכס מסוים ע"ש בעלך בלבד איננה גורעת מזכויותיך באותו נכס.
לאור מורכבות הנושא, מומלץ לך לקבל ייעוץ משפטי אישי תוך בחינת מכלול העובדות הקשורות למקרה ולקבל החלטה כיצד להתמודד עם הנושא וכיצד למנוע מכירת הנכסים ע"י בעלך באופן חד צדדי.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מפנייתך עולה כי את ובעלך נישאתם בשנת 1971 וכי קיים רכוש אשר נצבר על ידכם במהלך הנישואין, אשר רשום רק על שם בעלך (ורכוש הרשום ע"ש בעלך ובלבד ונרכש על ידו לפני הנישואין). על פי כללי דיני משפחה מאחר ונשאתם לפני 1/1/74, הלכת השיתוף מהווה את המשטר הרכושי החל עליכם ולפיה כל הזכויות (והחובות) שנצברו במהלך החיים המשותפים שייכים לשניכם בחלקים שווים. לפיכך, על פניו רישום נכס מסוים ע"ש בעלך בלבד איננה גורעת מזכויותיך באותו נכס.
לאור מורכבות הנושא, מומלץ לך לקבל ייעוץ משפטי אישי תוך בחינת מכלול העובדות הקשורות למקרה ולקבל החלטה כיצד להתמודד עם הנושא וכיצד למנוע מכירת הנכסים ע"י בעלך באופן חד צדדי.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
תביעת מזונות
נטלי
18/03/08
שלום.
הייתה רוצה לדעת אם ילדה שעברה את גיל 18 יכולה לתבוע את האב מזונות? ולא שהאם תתבע בשמה?
בעבר הייתה תביעת מזונות וההורים לא גרושים אלא פרודים, האב נדרש לשלם ע"פ פסק דין רבני כ- 1000 ש"ח לחודש לידי האם.
בארבעה החודשים האחרונים האב לא שילם , הילדה הגיעה לגיל 18 והיא רוצה לדרוש את המגיע לה .
האם זה אפשרי? כיצד לעשות זאת אם כן?
הייתה רוצה לדעת אם ילדה שעברה את גיל 18 יכולה לתבוע את האב מזונות? ולא שהאם תתבע בשמה?
בעבר הייתה תביעת מזונות וההורים לא גרושים אלא פרודים, האב נדרש לשלם ע"פ פסק דין רבני כ- 1000 ש"ח לחודש לידי האם.
בארבעה החודשים האחרונים האב לא שילם , הילדה הגיעה לגיל 18 והיא רוצה לדרוש את המגיע לה .
האם זה אפשרי? כיצד לעשות זאת אם כן?
תביעת מזונות בגיר על פי דיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
18/03/08
נטלי שלום,
ילדה שהגיעה לגיל 18 הינה בגירה ולפיכך יכולה היא להגיש תביעת מזונות עצמאית כנגד אביה.
סכום המזונות שנפסק לתקופה שעד גיל 21 הינו בד"כ כשליש מסכום המזונות הנדרשים עבור הילדה.
ביתך תוכל להגיש תביעת מזונות לביהמ"ש לענייני משפחה.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
ילדה שהגיעה לגיל 18 הינה בגירה ולפיכך יכולה היא להגיש תביעת מזונות עצמאית כנגד אביה.
סכום המזונות שנפסק לתקופה שעד גיל 21 הינו בד"כ כשליש מסכום המזונות הנדרשים עבור הילדה.
ביתך תוכל להגיש תביעת מזונות לביהמ"ש לענייני משפחה.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
הסכם ממון
נירה
17/03/08
היכן אוכל לראות באינטרנט הסכם ממון?
נסי בגוגל
מערכת
17/03/08
בהצלחה
ביטוח לאומי במקרה של הקטנת מזונות-
ערן
16/03/08
לפני 4 שנים הגשתי תביעה להקטנת מזונות מסכום של 3800 שוטף לשני ילדים. קיבלתי פסק דין שמקטין בסך 700 ש"ח את המזונות מיום התביעה. לאחר מכן הגשתי עירעור והקטינו ב 300 ש"ח נוספים את השוטף מיום התביעה.
השאלה היא לגבי ביטוח לאומי , אשר גרושתי מקבלת את המזונות השוטפים דרך המלל(הסכום שמופיע לחיוב במלל הוא 3800 ש"ח) ולכן אם כאשר אגיש את פסק הדין החדש עם הקטנה של 1000 ש"ח מצטבר מיום התביעה לפני 4 שנים. האם גרושתי נפגעת באיזו שהיא צורה מההקטנה הנ"ל?
השאלה היא לגבי ביטוח לאומי , אשר גרושתי מקבלת את המזונות השוטפים דרך המלל(הסכום שמופיע לחיוב במלל הוא 3800 ש"ח) ולכן אם כאשר אגיש את פסק הדין החדש עם הקטנה של 1000 ש"ח מצטבר מיום התביעה לפני 4 שנים. האם גרושתי נפגעת באיזו שהיא צורה מההקטנה הנ"ל?
הקטנת מזונות
עו"ד ליאת עצמון
17/03/08
ערן שלום,
מאחר וככל הנראה הסכום אותו גבתה גרושתך באמצעות הביטוח הלאומי הינו נמוך מסכום המזונות שנפסקו לאחר ההפחתה בעקבות הערעור, נראה כי גרושתך לא תיפגע מכך.
שיהא לך בהצלחה בהמשך הדרך,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מאחר וככל הנראה הסכום אותו גבתה גרושתך באמצעות הביטוח הלאומי הינו נמוך מסכום המזונות שנפסקו לאחר ההפחתה בעקבות הערעור, נראה כי גרושתך לא תיפגע מכך.
שיהא לך בהצלחה בהמשך הדרך,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
שאלה על בית משפט למשפחות
יגאל
16/03/08
שלום רב!
האם יכול להיות מצב שאני אציע פנייה לגישור לבן משפחה שהסכמתי איתו על רכוש בכתב. המסמך חוקי והכל. ואז הוא שמנסהלהפר את ההסכם יגיד שהוא לא מוכן לגישור או לא יענה לי בכלל ואח"כ כשלא תהיה לי ברירה ואצטרך לתבוע אותו ושיאכיפו את ההסכם בבית משפט הוא פתאום יגיד שהוא רוצה גישור. למה אני שואל? כי אני מפחד להוצאות שלי. כאילו אני אשקיע ואשלם לעו"ד ואין לי עכשיו יותר מדי להרשות לעצמי אבל גם אין לי ברירה. אז האם הצד שמפר יכול לשחק בי ככה או שלפחות הבית משפט יראה שהצד המפר הסככם גם עושה ממני צחוק כי בצעתי לו גישור וכו' והוא לא רצה. ואז הוא השופט יכול לחייב אותו על ההוצאות שלי ששילמתי לעו:ד סתם? או לקנוס אותו או משהו או שאני אוכל אותה.תודה על העזרה שלך
יגאל
האם יכול להיות מצב שאני אציע פנייה לגישור לבן משפחה שהסכמתי איתו על רכוש בכתב. המסמך חוקי והכל. ואז הוא שמנסהלהפר את ההסכם יגיד שהוא לא מוכן לגישור או לא יענה לי בכלל ואח"כ כשלא תהיה לי ברירה ואצטרך לתבוע אותו ושיאכיפו את ההסכם בבית משפט הוא פתאום יגיד שהוא רוצה גישור. למה אני שואל? כי אני מפחד להוצאות שלי. כאילו אני אשקיע ואשלם לעו"ד ואין לי עכשיו יותר מדי להרשות לעצמי אבל גם אין לי ברירה. אז האם הצד שמפר יכול לשחק בי ככה או שלפחות הבית משפט יראה שהצד המפר הסככם גם עושה ממני צחוק כי בצעתי לו גישור וכו' והוא לא רצה. ואז הוא השופט יכול לחייב אותו על ההוצאות שלי ששילמתי לעו:ד סתם? או לקנוס אותו או משהו או שאני אוכל אותה.תודה על העזרה שלך
יגאל
פתרון סכסוך בדיני משפחה - בהליך גישור או בביהמ"ש ?
עו"ד ליאת עצמון
17/03/08
יגאל שלום,
כאשר פונים להליך של גישור על מנת לנסות לפתור את הסכסוך, פעמים רבות הצורך בניהול הליכים בפני בימ"ש מתייתר.
לעיתים עלול להיווצר מצב לפיו אדם מציע לצד השני לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי נועם ובמסגרת הליך גישור, הצד השני מסרב ורק לאחר שאותו אדם שנתקל בסירוב להליך גישור, הגיש תביעה מפורטת בה פירט את טענותיו, הצד שכנגד יעדיף בכל זאת לנסות לפנות להליך גישור ואף לחסוך את העלויות המשפטיות בגין התגוננות בפני התביעה...
בד"כ מחייבים בהוצאות משפט לטובת הצד שזכה במשפט (בד"כ זה יהיה לאחר ניהול הליכים משפטיים בפני ביהמ"ש והוצאת הוצאות אשר במרבית מהמקרים אינן מכוסות במלואן ולעיתים אף משולמות לעוה"ד שייצג את הצד הזוכה).
על פניו מאחר ומדובר בהסכם שכבר התגבש ונחתם, מומלץ לך בחום לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי נועם במסגרת הליך גישור ורק לאחר מכן לפעול מבחינה משפטית במידה הצורך. לשיקולך – לאחר בחינת זכויותיך המשפטיות.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד
כאשר פונים להליך של גישור על מנת לנסות לפתור את הסכסוך, פעמים רבות הצורך בניהול הליכים בפני בימ"ש מתייתר.
לעיתים עלול להיווצר מצב לפיו אדם מציע לצד השני לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי נועם ובמסגרת הליך גישור, הצד השני מסרב ורק לאחר שאותו אדם שנתקל בסירוב להליך גישור, הגיש תביעה מפורטת בה פירט את טענותיו, הצד שכנגד יעדיף בכל זאת לנסות לפנות להליך גישור ואף לחסוך את העלויות המשפטיות בגין התגוננות בפני התביעה...
בד"כ מחייבים בהוצאות משפט לטובת הצד שזכה במשפט (בד"כ זה יהיה לאחר ניהול הליכים משפטיים בפני ביהמ"ש והוצאת הוצאות אשר במרבית מהמקרים אינן מכוסות במלואן ולעיתים אף משולמות לעוה"ד שייצג את הצד הזוכה).
על פניו מאחר ומדובר בהסכם שכבר התגבש ונחתם, מומלץ לך בחום לנסות ליישב את הסכסוך בדרכי נועם במסגרת הליך גישור ורק לאחר מכן לפעול מבחינה משפטית במידה הצורך. לשיקולך – לאחר בחינת זכויותיך המשפטיות.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד
האשמה כבדה על משפחתינו
יבגני
15/03/08
בשנת 2004 בנינו דניאל הלך לכיתה א', בתחילת שנת הלימודים הוא איחר ב4 ימים, מהסיבה שביקרנו כל המשפחה את האמא החולה של האב באוקראינה. לאחר שבוע זימנה אותנו המורה של דניאל לבית הספר לכבוד האיחור של דניאל ומהסיבה שדניאל לא מחזיק את העפרון נכון על פי הוראות משרד החינוך בחוברות הלימוד, לא כותב ולא קורא, הדרישות שלה לשבוע הראשון ללימודים הדהימו אותנו. דניאל התלונן על בסיס יום-יומי שהמורה צועקת עליו ושהוא לא רוצה ללכת לבית הספר. מכאן הגענו למסקנה שהילד שלנו לא מצא חן בעיניי המורה. ניסינו להסביר למורה שהילד שלנו לא מעקל צעקות, אלה ההפך, זה משפיע עליו בצורה פסיכולוגית. התגובה של המורה על המילים האלו הייתה: לכו איתו לפסיכולוג. אחרי שהמורה ראה את הפרצופים ההמומים שלנו היא הוסיפה הערה (זה בחינם). האומנם העיניין הוא בכסף במצבים כאלה? הסכמנו לפגוש פסיכולוג עם הילד, אך בתנאי שאותו הפסיכולוג יפגש איתנו קודם, קיבלנו סירוב לתנאי הזה, בסופו של דבר הפסיכולוג הרביעי הסכים לתנאי הזה. הסיכום של הפסיכולוג היה שדניאל נורמלי לחלוטין והוא מפותח יחסית לגילו, ושום הפרעה שצויינה ע"י בית הספר לא זוהתה אצל הפסיכולוג. התחלנו לדרוש מעבר של הילד למחנכת אחרת, כתגובה קיבלנו "המלצה" חדשה, רק שהפעם לניורולוג, פנינו לרופא הילדים של דניאל על מנת לקחת הפנייה אך הרופא היה המום, הסברנו את הסיטואציה שעלתה בבית הספר, לפי כך הרופא שאל אותנו אם יש לנו מכתב מבית הספר, את זה השארנו לטיפול בית הספר אך לא קיבלנו תגובה. חשוב לציין שהרופא שלנו היה המום מפני שהכיר אותנו, והוא הרופא הקבוע שלנו לילדינו.
בזמן הזה שדרות הייתה מותקפת רב הזמן ולכן כמעט ולא שלחנו את ילדינו לבית הספר, לכן בית הספר הציע לנו את האירגון "סוכנות יהודית", לאחד מהמתנדבים משם קראו איתי. איתי היה מגיע כ2-3 פעמים בשבוע ושוחח עם ילדינו, במיוחד עם דניאל.
בתום סיום שנת לימודים השלישית של דניאל, התקשרה אלינו פקידת צד בשם איילת. בהתחלה היא דיברה איתנו בצורה קשוחה חצופה וגסה, איילת דרשה מאיתנו להתייצב אצלה מיד, על שאלתי "מה קרה?" קיבלתי את התשובה שהיא לא חייבת לנו הסברים. בצורה מיידית התקשרתי לאיתי והסברתי לו את המצב המביך, איתי הבטיח שהוא ישוחח איתה. לאחר שאיתי קיים את הבטחתו איילת חזרה אלינו וביטלה את הפגישה, האמת שהפעם היא דיברה בגישה שונה לגמרי מהפעם הקודמת.
אך לצערינו סתם נרגענו. ב7.10.2007 התקשרה העובדת הסוציאלית מחדש לקבוע פגישה בעקבות כך שיש לה את הידיעה שיש לנו בעיות עם הילדים ושאנחנו מרימים עליהם ידיים. בפגישה עם גב' איילת, היא עמדה על שלה בצורה נוקשה ביותר שאנחנו מרימים ידיים על ילדינו. היא התעקשה שנפגש איתה על מנת לקבל עזרה, מה שלא היה נראה חיוני בעיניינו. בגלל שסירבנו לקבל ממנה עזרה בנושא, כי זה לא היה נחוץ, הפנייה שהייתה בידייה הועברה למשטרה. כל הניסיון שלנו להסביר לה שאנחנו לא מרימים ידיים על ילדינו הגיעו לידי כישלון. אנחנו גרים בבית קומות עם עוד הרבה אנשים, את כל חיינו כאן העברנו לעיניי כל השכנים שלנו, לנו ולכל הסובבים אותנו לא ברור מאיזו סיבה בדיוק קרתה כל ההיסטוריה כאן.
אנחנו ההורים, פונים אליכם לבקשת עזרה למצב הקיים, שעל פיו אנחנו נמצאים בהלם מוחלט.
הכי חשוב שברצוניינו לציין שבמשך כל ארבעת השנים האלו, אף פעם, אפילו לא פעם אחת לא הגיעו אלינו מכתבים לבית ואו עובדים סוציאליים על מנת לבדוקלהודיע על כך שהמצב לא תקין, לא קיבלתי מכתבים לא מבית הספר, לא מהעירייה, לא מהממשלה, לא ממשרד הרווחה ולא משום מקום אחר על כך שהמצב לא תקין או שיש חשדות לגבי משהו אחד או אחר, בנוסף לא הגיעו אלינו לבית אנשים לא מבית הספר לא ממשרד הרווחה ולא משום מקום אחר כדי לבדוקלהודיעלדבר על המצב שלנו במשפחה, הכל קרה פשוט בבום אחד גדול, על פי החוק הכל אמור לקרות בתהליכים, לאט לאט, אצלינו זה קצת שונה וזה מה שמוזר, אצלינו זה פשוט קרה במכה, התחיל מההכי קטן והשלב השני כבר היה השלב הכי גדול.
הילדים אף פעם לא הגיעו לבית הספר עם סימנים, שריטות ולא משנה מה זה יהיה, פשוט כמו כל ילד אחר ולמרות זאת נתפלים אלינו. כל הסובבים שלנו יכולים להגיד שהכל תקין אצלינו ושאף פעם לא שמעוראו שאנחנו מרימים על הילדים ידיים. כל העיניין הזה יחדיו לא נראה לנו הגיוני ונכון, למען האמת זה נראה כאילו מישהו ספציפי מנסה להפיל אותנו בכוונה.
וכמו כן כמה עידכונים, ביקשנו מאיתי לייעוץ ועזרה בנושא, איתי פנה למקורות שלנו ומשם הגיע אלינו לבית עובד סוציאלי בשם מקסים, מהאיגוד "הורים וילדים".
מקסים היה אצלינו כ20 ביקורים, הוא היה עם ילדינו, שיחק עימם, בחן אותם ודיבר איתם, הוא אמר שהכל תקין בעיניו ושאין בעיות במשפחה. כמו כן מקסים הלך איתנו גם לעובדת סוציאלית בשם רותי, רותי היא עובדת סוציאלית אשר אחראית על האיזור שלנו.
בכל פגישה קיבלנו הרגשה כאילו הכל אוטוטו עומד להסתיים, אך לצערינו שוב הופתענו לרעה, קיבלנו לפני כמה ימים בודדים מכתב שאומר שהנושא שלנו הועבר לטיפול הפרקליטות. לאחר ייעוץ עם עורכי דין, הבנו שזה הגיע לרמה מאוד חמודה וזה עלול להגיע עד לקיחת ילדינו מהמשפחה שלנו וכמו כן כלא עד ל7 שנים להורים, על מה? על משהו שלא עשינו! זה נראה כאילו מישהו בעל מעמד גבוהה החליט לעצמו שיש אלימות במשפחה והלך עם זה עד הסוף ללא בדיקות מעמיקות, עד היום לא קיבלנו שום ביקור מהשטרה, משרד הרווחה ולא משום מקום אחר, אנחנו סתם יושבים בבית לטומינו כשבו זמנית אנשים בעל מעמד גבוהה שופטים אותנו ומאשימים אותנו.
אנחנו מתחננים בפניכם, עיזרו לנו לצאת מזה, אנחנו בדיכאון קבוע כבר חודשים, הדמעות לא מפסיקות לרדת, בבקשה!
כל פרט ופרט שתבקשו אנו מוכנים לתת ולשלוח, רק תגידו מה ולאן!
בזמן הזה שדרות הייתה מותקפת רב הזמן ולכן כמעט ולא שלחנו את ילדינו לבית הספר, לכן בית הספר הציע לנו את האירגון "סוכנות יהודית", לאחד מהמתנדבים משם קראו איתי. איתי היה מגיע כ2-3 פעמים בשבוע ושוחח עם ילדינו, במיוחד עם דניאל.
בתום סיום שנת לימודים השלישית של דניאל, התקשרה אלינו פקידת צד בשם איילת. בהתחלה היא דיברה איתנו בצורה קשוחה חצופה וגסה, איילת דרשה מאיתנו להתייצב אצלה מיד, על שאלתי "מה קרה?" קיבלתי את התשובה שהיא לא חייבת לנו הסברים. בצורה מיידית התקשרתי לאיתי והסברתי לו את המצב המביך, איתי הבטיח שהוא ישוחח איתה. לאחר שאיתי קיים את הבטחתו איילת חזרה אלינו וביטלה את הפגישה, האמת שהפעם היא דיברה בגישה שונה לגמרי מהפעם הקודמת.
אך לצערינו סתם נרגענו. ב7.10.2007 התקשרה העובדת הסוציאלית מחדש לקבוע פגישה בעקבות כך שיש לה את הידיעה שיש לנו בעיות עם הילדים ושאנחנו מרימים עליהם ידיים. בפגישה עם גב' איילת, היא עמדה על שלה בצורה נוקשה ביותר שאנחנו מרימים ידיים על ילדינו. היא התעקשה שנפגש איתה על מנת לקבל עזרה, מה שלא היה נראה חיוני בעיניינו. בגלל שסירבנו לקבל ממנה עזרה בנושא, כי זה לא היה נחוץ, הפנייה שהייתה בידייה הועברה למשטרה. כל הניסיון שלנו להסביר לה שאנחנו לא מרימים ידיים על ילדינו הגיעו לידי כישלון. אנחנו גרים בבית קומות עם עוד הרבה אנשים, את כל חיינו כאן העברנו לעיניי כל השכנים שלנו, לנו ולכל הסובבים אותנו לא ברור מאיזו סיבה בדיוק קרתה כל ההיסטוריה כאן.
אנחנו ההורים, פונים אליכם לבקשת עזרה למצב הקיים, שעל פיו אנחנו נמצאים בהלם מוחלט.
הכי חשוב שברצוניינו לציין שבמשך כל ארבעת השנים האלו, אף פעם, אפילו לא פעם אחת לא הגיעו אלינו מכתבים לבית ואו עובדים סוציאליים על מנת לבדוקלהודיע על כך שהמצב לא תקין, לא קיבלתי מכתבים לא מבית הספר, לא מהעירייה, לא מהממשלה, לא ממשרד הרווחה ולא משום מקום אחר על כך שהמצב לא תקין או שיש חשדות לגבי משהו אחד או אחר, בנוסף לא הגיעו אלינו לבית אנשים לא מבית הספר לא ממשרד הרווחה ולא משום מקום אחר כדי לבדוקלהודיעלדבר על המצב שלנו במשפחה, הכל קרה פשוט בבום אחד גדול, על פי החוק הכל אמור לקרות בתהליכים, לאט לאט, אצלינו זה קצת שונה וזה מה שמוזר, אצלינו זה פשוט קרה במכה, התחיל מההכי קטן והשלב השני כבר היה השלב הכי גדול.
הילדים אף פעם לא הגיעו לבית הספר עם סימנים, שריטות ולא משנה מה זה יהיה, פשוט כמו כל ילד אחר ולמרות זאת נתפלים אלינו. כל הסובבים שלנו יכולים להגיד שהכל תקין אצלינו ושאף פעם לא שמעוראו שאנחנו מרימים על הילדים ידיים. כל העיניין הזה יחדיו לא נראה לנו הגיוני ונכון, למען האמת זה נראה כאילו מישהו ספציפי מנסה להפיל אותנו בכוונה.
וכמו כן כמה עידכונים, ביקשנו מאיתי לייעוץ ועזרה בנושא, איתי פנה למקורות שלנו ומשם הגיע אלינו לבית עובד סוציאלי בשם מקסים, מהאיגוד "הורים וילדים".
מקסים היה אצלינו כ20 ביקורים, הוא היה עם ילדינו, שיחק עימם, בחן אותם ודיבר איתם, הוא אמר שהכל תקין בעיניו ושאין בעיות במשפחה. כמו כן מקסים הלך איתנו גם לעובדת סוציאלית בשם רותי, רותי היא עובדת סוציאלית אשר אחראית על האיזור שלנו.
בכל פגישה קיבלנו הרגשה כאילו הכל אוטוטו עומד להסתיים, אך לצערינו שוב הופתענו לרעה, קיבלנו לפני כמה ימים בודדים מכתב שאומר שהנושא שלנו הועבר לטיפול הפרקליטות. לאחר ייעוץ עם עורכי דין, הבנו שזה הגיע לרמה מאוד חמודה וזה עלול להגיע עד לקיחת ילדינו מהמשפחה שלנו וכמו כן כלא עד ל7 שנים להורים, על מה? על משהו שלא עשינו! זה נראה כאילו מישהו בעל מעמד גבוהה החליט לעצמו שיש אלימות במשפחה והלך עם זה עד הסוף ללא בדיקות מעמיקות, עד היום לא קיבלנו שום ביקור מהשטרה, משרד הרווחה ולא משום מקום אחר, אנחנו סתם יושבים בבית לטומינו כשבו זמנית אנשים בעל מעמד גבוהה שופטים אותנו ומאשימים אותנו.
אנחנו מתחננים בפניכם, עיזרו לנו לצאת מזה, אנחנו בדיכאון קבוע כבר חודשים, הדמעות לא מפסיקות לרדת, בבקשה!
כל פרט ופרט שתבקשו אנו מוכנים לתת ולשלוח, רק תגידו מה ולאן!
תגובה ראשונית
שיבולת בשדה
17/03/08
שלום רב,
קראתי את סיפורך וחשתי את ליבי נחמץ.
לפני כחודשיים וחצי בלבד - נאלצתי אני לעמוד מול אירגון הרווחה הגדול והמשומן, שיודע בדיוק לפעול כפי שתיארת מבלי שתהיה חלק מן המערכת הזאת - להתגונן מפניו, ובסופו של דבר לקבל החלטה כואבת שאין דרך חזרה ממנה - העיקר להציל את בני ממלתעותיהם הפתוחות. אני כותבת מלתעות, כיוון שלפי האופן בו פעלו דומה שהם יותר רעבים להוציא ילדים ממשפחותיהם מאשר לבדוק אם אכן ילד נמצא בסיכון, כן או לא.
ואני "מרשה" לעצמי להתבטא כך אולי כיוון שאני במקצועי עובדת סוציאלית, ומה שראיתי שנעשה בשטח פשוט מנוגד למה שאנו לומדים 3 שנים באוניברסיטה. גם אם יש נהלים, כבודם במקומם מונח, אני ראיתי עובדת סוציאלית משקרת במצח נחושה, ובעקבות כך, כל מי שלא פגש אותי ואת משפחתי האמין לה מיד, ולא ניתן היה לשנות את זה.
עצתי לך - כמובן, הישמר והיזהר. אני מבינה שאני לא צריכה להגיד את זה - כי אתה חווה את זה בעצם כבר מעצם האיום על ההורות שלך, ועל אפוטרופוסותך הטבעית על ילדיך.
בנוסף, אני חייבת להעיר ולהאיר את עיניך. אולי זה בגלל המנטליות ואולי בגלל קשיי השפה ואולי בלי קשר- אינני יודעת - מאוד בולט במכתבך, שהיו אנשים שהיה להם קשר למשפחתך, ואתה לא יודע במדויק מי הם, מה תפקידם, למי הם נותנים דין וחשבון, ובגדול, איך המערכות עובדות. לדוג': אותו בחור, איתי. מי בדיוק שלח אותו? כתבת הסוכנות. על מה הוא עובד עם הבן שלך בפגישות שלהם? מה הקשר שלו לרווחה? מי מנחה אותו מקצועית בפגישותיו עם בנך? אתה חייב לדעת את הדברים הללו כי ידע זה כוח.
עכשיו אני נזכרת שבזמנו, כשהייתי נואשת, ראיתי באינטרנט אתר בשם האירגון להצלת ילדינו, משהו כזה. יש להם גם עובדים סוציאליים. הם מבטיחים לעזור למשפחה שמאויימת על ידי רשויות הרווחה. אני בזמנו לא פניתי בסופו של דבר, קרא באתר שלהם, שקול ותחליט.
קראתי את סיפורך וחשתי את ליבי נחמץ.
לפני כחודשיים וחצי בלבד - נאלצתי אני לעמוד מול אירגון הרווחה הגדול והמשומן, שיודע בדיוק לפעול כפי שתיארת מבלי שתהיה חלק מן המערכת הזאת - להתגונן מפניו, ובסופו של דבר לקבל החלטה כואבת שאין דרך חזרה ממנה - העיקר להציל את בני ממלתעותיהם הפתוחות. אני כותבת מלתעות, כיוון שלפי האופן בו פעלו דומה שהם יותר רעבים להוציא ילדים ממשפחותיהם מאשר לבדוק אם אכן ילד נמצא בסיכון, כן או לא.
ואני "מרשה" לעצמי להתבטא כך אולי כיוון שאני במקצועי עובדת סוציאלית, ומה שראיתי שנעשה בשטח פשוט מנוגד למה שאנו לומדים 3 שנים באוניברסיטה. גם אם יש נהלים, כבודם במקומם מונח, אני ראיתי עובדת סוציאלית משקרת במצח נחושה, ובעקבות כך, כל מי שלא פגש אותי ואת משפחתי האמין לה מיד, ולא ניתן היה לשנות את זה.
עצתי לך - כמובן, הישמר והיזהר. אני מבינה שאני לא צריכה להגיד את זה - כי אתה חווה את זה בעצם כבר מעצם האיום על ההורות שלך, ועל אפוטרופוסותך הטבעית על ילדיך.
בנוסף, אני חייבת להעיר ולהאיר את עיניך. אולי זה בגלל המנטליות ואולי בגלל קשיי השפה ואולי בלי קשר- אינני יודעת - מאוד בולט במכתבך, שהיו אנשים שהיה להם קשר למשפחתך, ואתה לא יודע במדויק מי הם, מה תפקידם, למי הם נותנים דין וחשבון, ובגדול, איך המערכות עובדות. לדוג': אותו בחור, איתי. מי בדיוק שלח אותו? כתבת הסוכנות. על מה הוא עובד עם הבן שלך בפגישות שלהם? מה הקשר שלו לרווחה? מי מנחה אותו מקצועית בפגישותיו עם בנך? אתה חייב לדעת את הדברים הללו כי ידע זה כוח.
עכשיו אני נזכרת שבזמנו, כשהייתי נואשת, ראיתי באינטרנט אתר בשם האירגון להצלת ילדינו, משהו כזה. יש להם גם עובדים סוציאליים. הם מבטיחים לעזור למשפחה שמאויימת על ידי רשויות הרווחה. אני בזמנו לא פניתי בסופו של דבר, קרא באתר שלהם, שקול ותחליט.
תשובה מעו"ד ליאת עצמון
עו"ד ליאת עצמון
17/03/08
יבגני שלום,
הנושא מורכב ורגיש. שלחתי לך מייל בנושא ואשמח לעמוד לרשותך במתן מענה לשאלה או הבהרה ככל שיהיו.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד
הנושא מורכב ורגיש. שלחתי לך מייל בנושא ואשמח לעמוד לרשותך במתן מענה לשאלה או הבהרה ככל שיהיו.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד
עזרה דחופה בעניין מזונות תכנסו דחוףף אני חסר אונים ….
משה
15/03/08
יש לי ילדה מחוץ לנישואים ואני מתקיים מגמלת ביטוח לאומי בסך שעומד על 1250 שקל במישפט שנערך לי קבע השופט על סך 1250 מזונות שלא כולל מדור והוסיף לי מדור על סך 200 שקל שליש מהוצאות המדור סה"כ קבע לי השופט 1400 ואם המדד עלה היום לגובה 1450 שקל ..
להלן השאילתא שאנני מצליח להבין האם של ביתי דורשת בנוסף למזונות והמדור שהיא קיבלה כסף נוסף על טיפול הילדה שהיא בגיל שנתיים מבקשת שאני הישתתף בתשלום המעון לביתי אנני יודע אם יש חוק כזה שיכול לחייב אותי בכך הריי אני בקושי מתקיים ומצבי הכלכלי קשה איך ניתן יהיה לסחוט סמרטוט יבש האם יש חוק שמחייב אותי לשאת בתשלום המעון? שאם ביתי מבקשת להוסיף להוצאות המזונות והמדור אני מוכר כמקבל גמלת הבטחת הכנסה מיזה 5שנים ואן לי כל יכולת לעמוד גם בסך המזונות שניפסקו לי למרות שאני מודע לכך שחל חובה על מזונות ילדים בלי קשר אם האב עובד ואו איננו עובד רק נושא המעון מתריד אותי נורא כי הריי האם אינה עובדת והיא ניקראת דורשת עבודה מלשכת התעסוקה אז גם אם היא היתה עובדת הריי מעון זאת לא חובה כך ידוע לי לפחות אבקש כי תשובתכם תהיה מפורטת ואם יש תקדים מישפטיים בעניין שציינתי אשמח אם תצרפו אליי את הלינק בתודה מראש וכבוד רב אנשי הפורם הכי מכובד שאני כל הזמן מסתייע בו מברך אותכם ישר כוח משה .
להלן השאילתא שאנני מצליח להבין האם של ביתי דורשת בנוסף למזונות והמדור שהיא קיבלה כסף נוסף על טיפול הילדה שהיא בגיל שנתיים מבקשת שאני הישתתף בתשלום המעון לביתי אנני יודע אם יש חוק כזה שיכול לחייב אותי בכך הריי אני בקושי מתקיים ומצבי הכלכלי קשה איך ניתן יהיה לסחוט סמרטוט יבש האם יש חוק שמחייב אותי לשאת בתשלום המעון? שאם ביתי מבקשת להוסיף להוצאות המזונות והמדור אני מוכר כמקבל גמלת הבטחת הכנסה מיזה 5שנים ואן לי כל יכולת לעמוד גם בסך המזונות שניפסקו לי למרות שאני מודע לכך שחל חובה על מזונות ילדים בלי קשר אם האב עובד ואו איננו עובד רק נושא המעון מתריד אותי נורא כי הריי האם אינה עובדת והיא ניקראת דורשת עבודה מלשכת התעסוקה אז גם אם היא היתה עובדת הריי מעון זאת לא חובה כך ידוע לי לפחות אבקש כי תשובתכם תהיה מפורטת ואם יש תקדים מישפטיים בעניין שציינתי אשמח אם תצרפו אליי את הלינק בתודה מראש וכבוד רב אנשי הפורם הכי מכובד שאני כל הזמן מסתייע בו מברך אותכם ישר כוח משה .
מזונות ילדים על פי דיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
16/03/08
משה שלום,
ראשית, על מנת לחייב אותך בתשלום עבור מעון, על אשתך לפנות לביהמ"ש ולקבל החלטה של ביהמ"ש בעניין לפיה ביהמ"ש יורה לך להשתתף בהוצאה זו.
מאחר ומדובר בילדה קטנה בת כשנתיים נראה כי מאחר ועל אב לדאוג לצרכי הילד הבסיסיים עד הגיעו לגיל 6, עליך להשתתף בהוצאות בגין מעון לילדה. יחד עם זאת כל מקרה ונסיבותיו הוא.
לצערי לא אוכל להפנות אותך לפסקי דין ספציפיים במסגרת זו אשר איננה מהווה יעוץ משפטי אישי.
אני מאחלת לך כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
ראשית, על מנת לחייב אותך בתשלום עבור מעון, על אשתך לפנות לביהמ"ש ולקבל החלטה של ביהמ"ש בעניין לפיה ביהמ"ש יורה לך להשתתף בהוצאה זו.
מאחר ומדובר בילדה קטנה בת כשנתיים נראה כי מאחר ועל אב לדאוג לצרכי הילד הבסיסיים עד הגיעו לגיל 6, עליך להשתתף בהוצאות בגין מעון לילדה. יחד עם זאת כל מקרה ונסיבותיו הוא.
לצערי לא אוכל להפנות אותך לפסקי דין ספציפיים במסגרת זו אשר איננה מהווה יעוץ משפטי אישי.
אני מאחלת לך כל טוב ובהצלחה,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
גירושין
משה
15/03/08
יש לי שאלה,
אני משתכר משכורת של 9500 ש"ח ברוטו (6800 נטו)
אני גרוש עם ילד בן 12 ומשלם מזונות בגובה 1700 ש"ח.
עכשיו אני לפני גירושים שניים עם ילד בן 5 וילדה בת חודש.
מה קורה המזונות אותם אצטרך לשלם? האם בגלל גירושיי השניים תהיה השפעה על המזונות של הילד הראשון?
תודה משה
אני משתכר משכורת של 9500 ש"ח ברוטו (6800 נטו)
אני גרוש עם ילד בן 12 ומשלם מזונות בגובה 1700 ש"ח.
עכשיו אני לפני גירושים שניים עם ילד בן 5 וילדה בת חודש.
מה קורה המזונות אותם אצטרך לשלם? האם בגלל גירושיי השניים תהיה השפעה על המזונות של הילד הראשון?
תודה משה
מזונות ילדים
עו"ד ליאת עצמון
16/03/08
משה שלום,
מפנייתך עולה כי הנך משלם עבור בנך בן ה- 12 דמי מזונות בגובה 1,700 ₪ וכי הנך מתעתד להתגרש בשנית ולך שני ילדים בני 5 וחודש מנישואיך השניים.
אין נוסחה אחידה לקביעת סכום מזונות ילדים וכל מקרה נבחן לגופו של עניין.בשעה שנפסקים דמי מזונות ילדים עפ"י כללי דיני משפחה, קיימים מספר פרמטרים הנלקחים בחשבון, בין היתר גילאי הילדים, הצרכים שלהם, כושר ויכולת השתכרות האב והאם, רמת החיים אליה הורגלו ועוד.
במקרה שלך מדובר בילדים קטנים בני פחות מ- 6 שנים ועפ"י דין תורה חלה עליך חובה לזון אותם עד גיל 6 (צרכים הכרחיים).
לגבי ילדך הראשון - מצד אחד אין כל סיבה שהוא ייפגע רק בגלל שאביו החליט להביא ילדים נוספים לעולם מצד שני מדובר בשינוי בנסיבות ובצורך שלך להתקיים בכבוד לאחר תשלום דמי המזונות לשלושה ילדים.
מכיוון שהנך עומד בפני הליך גירושין, מומלץ לך לקבל ייעוץ משפטי אישי אשר יתייחס בנוסף למזונות ילדים גם לנושא הרכוש, מזונות אישה, משמורת והסדרי ראייה ועוד וזאת על מנת שתוכל לדעת מהן זכויותיך ולכלכל את צעדיך ולפעול בהתאם.
אני מאחלת לך לעבור את תהליך בצורה כי טובה שרק ניתן,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מפנייתך עולה כי הנך משלם עבור בנך בן ה- 12 דמי מזונות בגובה 1,700 ₪ וכי הנך מתעתד להתגרש בשנית ולך שני ילדים בני 5 וחודש מנישואיך השניים.
אין נוסחה אחידה לקביעת סכום מזונות ילדים וכל מקרה נבחן לגופו של עניין.בשעה שנפסקים דמי מזונות ילדים עפ"י כללי דיני משפחה, קיימים מספר פרמטרים הנלקחים בחשבון, בין היתר גילאי הילדים, הצרכים שלהם, כושר ויכולת השתכרות האב והאם, רמת החיים אליה הורגלו ועוד.
במקרה שלך מדובר בילדים קטנים בני פחות מ- 6 שנים ועפ"י דין תורה חלה עליך חובה לזון אותם עד גיל 6 (צרכים הכרחיים).
לגבי ילדך הראשון - מצד אחד אין כל סיבה שהוא ייפגע רק בגלל שאביו החליט להביא ילדים נוספים לעולם מצד שני מדובר בשינוי בנסיבות ובצורך שלך להתקיים בכבוד לאחר תשלום דמי המזונות לשלושה ילדים.
מכיוון שהנך עומד בפני הליך גירושין, מומלץ לך לקבל ייעוץ משפטי אישי אשר יתייחס בנוסף למזונות ילדים גם לנושא הרכוש, מזונות אישה, משמורת והסדרי ראייה ועוד וזאת על מנת שתוכל לדעת מהן זכויותיך ולכלכל את צעדיך ולפעול בהתאם.
אני מאחלת לך לעבור את תהליך בצורה כי טובה שרק ניתן,
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
תשלום מזונות להורה סיעודי
דוד
15/03/08
היכן ניתן לקרוא פסקי דין שניתנו בנושא?
מזונות להורה סיעודי על פי דיני משפחה
עו"ד ליאת עצמון
16/03/08
דוד שלום,
מפנייתך עולה כי הנך מבקשת לקבל פרטים בנוגע לנושא חבות ילדים בגירים במזונות הוריהם.
בחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) תשי"ט- 1959 בסעיף 4 נקבע כי אדם חייב במזונות שאר בני משפחתו (מעבר לילדיו) ובכלל זה במזונות הוריו.
בחוק נקבע בסעיף 5 כי החיוב הנ"ל הינו בהתקיימם של שלושה תנאים:
ראשית, הבן יכול לעשות כן לאחר סיפוק הצרכים שלו עצמו, של בן זוגו ושל הילדים הקטינים שלו ושל בן זוגו.
שנית, אותו בן משפחה הנזקק למזונות איננו יכול לספק את צרכיו מעבודה, מנכסיו או ממקור אחר.
שלישית, אותו בן משפחה הנזקק למזונות אינו יכול לקבל מזונות מבן זוגו או מעזבון.
בהתקיים התנאים המפורטים לעיל ובאין הסכמה בין ההורה לילדיו בנוגע לסכום המזונות, היקף המזונות, מידתם ודרכי סיפוקם ייקבעו ע"י ביהמ"ש בהתחשב בנסיבות.
הנ"ל מהווה את החוק היבש ומובן שיש לבחון כל מקרה לגופו, תוך מתן התייחסות לפן העובדתי ולמכלול הנסיבות.
על מנת לקרוא פסקי דין בנושא, תוכל לנסות לחפש פסקי דין המאזכרים את הסעיפים המפורטים לעיל.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!
מפנייתך עולה כי הנך מבקשת לקבל פרטים בנוגע לנושא חבות ילדים בגירים במזונות הוריהם.
בחוק לתיקון דיני משפחה (מזונות) תשי"ט- 1959 בסעיף 4 נקבע כי אדם חייב במזונות שאר בני משפחתו (מעבר לילדיו) ובכלל זה במזונות הוריו.
בחוק נקבע בסעיף 5 כי החיוב הנ"ל הינו בהתקיימם של שלושה תנאים:
ראשית, הבן יכול לעשות כן לאחר סיפוק הצרכים שלו עצמו, של בן זוגו ושל הילדים הקטינים שלו ושל בן זוגו.
שנית, אותו בן משפחה הנזקק למזונות איננו יכול לספק את צרכיו מעבודה, מנכסיו או ממקור אחר.
שלישית, אותו בן משפחה הנזקק למזונות אינו יכול לקבל מזונות מבן זוגו או מעזבון.
בהתקיים התנאים המפורטים לעיל ובאין הסכמה בין ההורה לילדיו בנוגע לסכום המזונות, היקף המזונות, מידתם ודרכי סיפוקם ייקבעו ע"י ביהמ"ש בהתחשב בנסיבות.
הנ"ל מהווה את החוק היבש ומובן שיש לבחון כל מקרה לגופו, תוך מתן התייחסות לפן העובדתי ולמכלול הנסיבות.
על מנת לקרוא פסקי דין בנושא, תוכל לנסות לחפש פסקי דין המאזכרים את הסעיפים המפורטים לעיל.
בכבוד רב ובברכה,
ליאת עצמון, עו"ד ומגשרת
האמור לעיל אינו בא במקום ייעוץ משפטי אישי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש/ת בלבד!




