פורום דיני משפחה

איתן, שלום,

מנהל העיזבון חייב בחובת נאמנות כלפי כל אחד מהיורשים. למעשה, אין לו זכויות עצמאיות, אלא רק כאורגן של בית המשפט ושל היורשים. היישום של כלל זה בשטח אינו אחיד ואינו אוטומטי. אין כלל אצבע הקובע שעל מנהל העיזבון לעדכן את היורשים אחת לשבוע או חודש, וכיוב', והעניין נתון לשיקול דעתו של בית המשפט. אם אינכם זוכים לשיתוף פעולה ולשקיפות, ביכולתכם להגיש עצמאית לבית המשפט בקשה למתן הוראות, המורה למנהל העיזבון למסור לכם עדכונים שוטפים ו/או לקבל את עמדתכם לפני הכרעות חשובות. לנוכח דבריך בעניין חוסר ההיכרות עם החברה, הייתי אפילו שוקלת לבקש למנות מנהל מיוחד לניהול החברה, במקום מנהל העיזבון. בכל מקרה, הקפד שכל התקשורת עם מנהל העיזבון תהיה מכבדת ובכתב, כדי לשמור על כל האופציות פתוחות.

בהצלחה,

רוית

אור, שלום,

אינני מכירה הוראה המחייבת יורש לשכור מיופה כוח שיחתום בשמו. ככל שידוע לי, כל אדם רשאי לייצג את עצמו, בכל עניין. בכל מקרה, הייתי ממליצה לבן משפחתך להתייעץ עם עורך דין מקומי, במדינה הרלוונטית בארה"ב. 

בהצלחה, רוית

שלום רב,

על פי החוק לתיקון דיני משפחה [מזונות], יש לקבל את אישור ביהמ"ש לגבות חוב מזונות, בגין חובות של יותר משנתיים.

יש לפתוח בביהמ"ש בקשה מתאימה, שבה יפורטו כל הנימוקים וכל הנסיבות, בגללן לא נגבה החוב קודם לכן. 

אם מדובר בחוב גדול, הייתי שוקלת לפנות לעו"ד שעוסק בהוצל"פ ומתמצא בגביית חובות של מזונות (תחום קצת שונה מתיקי הוצל"פ "רגילים"). 

שלום רב,

אין צורך להיפגש עם העדים (אם כי תמיד עדיף לדבר מראש עם העד, אם זה אפשרי).

לגבי הזימון עצמו - בד"כ מוגשת בקשה לביהמ"ש לזמן עד מסויים, ביהמ"ש מאשר את הזימון והמזכירות מפיקה את ההזמנה להגיע לדיון. כאשר המזמין מיוצג, ביהמ"ש בדרך כלל מורה לעוה"ד להמציא את ההזמנה לעד. 

מירב שלום,

בד"כ עדיף שהדברים יהיו ברורים ומוסדרים.

עם זאת, קשה לענות על השאלה בכן או לא, כאשר לא יודעים את מכלול הנסיבות ואת הסיבה שבגללה עד היום לא ערכו הסכם כזה, שכן בד"כ כידוע - הורים שנפרדים, עורכים הסכם מתאים בנוגע לתשלומים עבור הילדים המשותפים. 

אלינור שלום,

בד"כ המוסד שמבצע את הפעולה, דורש שייחתם הסכם ובו נתונים מסויימים שהם מחייבים שיהיו בו - למשל - מה קורה עם החומר הגנטי, אם אחד מההורים מתחרט, אישור של האב שהוא יודע שיתכן שיהיה מחוייב בחובות כלפי הילד שייוולד ועוד. 



אני ממליצה לערוך בנוסף הסכם רחב ומפורט יותר, של הורות עתידית משותפת - ובו ייכללו הוראות נוספות, שרצוי שתהיינה, לגבי המחויבויות של כל אחד מההורים, לתהליך, להריון ואח"כ לילד שייוולד במזל טוב. 

הסכם כזה, חשוב שייערך ע"י עו"ד שמתמחה בדיני משפחה, לרבות בעריכת הסכמים מסוג זה. 

נועה שלום,

למיטב הבנתי, לא ניתן לחייב בני משפחה (או אחרים), לשתף פעולה ולבצע את הפעולות הדרושות, לצורך הוצאת אזרחות זרה של בני משפחה אחרים. 

נטלי שלום,

מעבר למרחק יותר גדול מהמוסכם, מחייב את קבלת הסכמת הגרוש או החלטה שיפוטית המאשרת זאת.

זוגיות חדשה אינה עילה מספקת למעבר דירה ואם יגיע הדבר לדיון בביהמ"ש, ייבחן את מכלול הנתונים ובראש ובראשונה את טובת הקטינים.
תיבחן גם חלוקת הזמני השהות שנקבעה (אם למשל מדובר במשמורת משותפת, סביר להניח שהמעבר לא יאושר).
אני מציעה לך לנסות להגיע עם האב להסכמות, נשיאה שלך בחלק מנטל הסעת הילדים אליו או חזרה / התייחסות לעלויות נוספות של הנסיעות וכד'.  

מרים שלום,

1. נכון להיום, אמהות חוייבו בתשלום מזונות לאבות, רק במקרים נדירים. תלוי גם איזו ערכאה דנה בנושא זה.

2. האב יצטרך לשלם מזונות עבור כל הילדים, עד שיוסכם ביניכם על ביטול המזונות לילדים שעברו אליו או שערכאה שיפוטית תקבע זאת. 

3. אם ישתנו הנסיבות ורק שתי הבנות יישארו אצלך, יתכן שתהיה לך עילה לדרוש את שינוי הסכום, כיוון שיש משמעות בקביעת סכום המזונות הכולל, למספר הילדים ולמשל אחוז ההשתתפות במדור שונה, כאשר משולם מדור עבור ילד אחד, הוא שניים או שלושה ויותר. 

בגלל מורכבות העניין, אני מאוד ממליצה לך לקבל ייעוץ מעו"ד מנוסה ואמין, העוסק בדיני משפחה, כדי לדעת מהן זכויותיך ולוודא כי הן לא תיפגענה. 

משה שלום,

פסה"ד של ביהמ"ש העליון לא ביטל מזונות במשמורת משותפת אלא קבע כללים לחישוב המזונות, שמתחשבים מאוד בזמני השהות, הכנסות שני הצדדים וכו'. 
אם זאת, ממש לאחרונה ניתן פס"ד תקדימי חדש, שקבע שלא ניתן לפתוח הסכמים רק כיוון שניתן אותו פס"ד של 2017, אלא נדרשות נסיבות נוספות, המצדיקות את שינוי הוראות ההסכם. 

אם לדעתך חלות נסיבות נוספות, המצדיקות את שינוי / ביטול המזונות - אני ממליצה לך לפנות לייעוץ אישי אצל עו"ד המתמחה בתחום זה, כדי לבדוק את מצבך וסיכוייך. 

קמה שלום,

בעיקרון, כל שותף במקרקעין, יכול לתבוע את פירוק השיתוף בנכס, באמצעות מכירתו וחלוקת התמורה בין השותפים. 

אבל, במקרה המורכב המתואר על ידיך, אני מאוד ממליצה לך לפנות בהקדם לייעוץ אצל עו"ד מנוסה וישר, ולהתייעץ איתו בנוגע לזכויות שלך, בעניין הבית ובכלל, לאור הנסיבות שתארת בשאלתך. 

מני שלום,

האם מדובר בצו שניתן ע"י המשטרה או ביהמ"ש ? 
האם התלונה במשטרה נסגרה או עדיין פתוחה ? 
האם ההליך המשפטי היה בתיק פלילי או בצו הגנה בביהמ"ש לענייני משפחה ? 

שלי שלום,

להלן תשובתה של עו"ד רוית טוב-לי, שותפתי לניהול הפורום : 

כל מוסד רפואי המטפל בנושא זה, דורש שיערכו הסכם שמסדיר מה דין העוברים במקרה של אי הסכמה ולכן התשובה תלויה בהסכמות אליהן הגיעו בני הזוג והתגבשו בהסכם שנחתם.
כמו כן, בהסכם כזה בד"כ נכתב שהאב מצהיר שהוא מבין שהוא יכול להיות מחוייב בחובות ההוריות. עם זאת, בני הזוג יכולים להכין הסכם נוסף שקובע שהאב פטור מחובות כלפי הילד ולקבוע בו תניית שיפוי, ושתחול במקרה של חיוב האב, בניגוד להוראות ההסכם.

כיוון שקיימים מקרים בהם בתי המשפט לא מאפשרים אכיפה של תניות שיפוי, חשוב לנסח את ההסכם נכון, כדי שהצדדים יידעו שלמעט בנסיבות מאוד חריגות - הוראות ההסכם ייאכפו, במקרה של הפרה או הגשת תביעה, הנוגדת את ההסכמות. 

לכן, מומלץ מאוד לערוך את ההסכם באמצעות עו"ד, המתמחה בתחום ומתמצא בהסכמים מסוג זה. 

ולד שלום,

אם יש הסכמה בין כל בני המשפחה של האדם שרוצים למנות לו אפוטרופוס, אפשר לנסות לטפל בעניין ללא עו"ד. 

ניתן למצוא באינטרנט את כל הטפסים הנחוצים (למשל באתר כל זכות ובאתר של משרד העבודה והרווחה), כולל האישור הרפואי שצריך לקבל מהרופא, טופס הסכמה למינוי וטופס הסכמה של כל שאר בני המשפחה למי שמבקשים למנות וכו'. 

אם הדברים יסתבכו, תמיד אפשר באותו שלב, להכניס עו"ד לתמונה. 

טו""ר סבח,

נסה לפרסם את שאלתך, בקבוצות שונות של עו"ד בדיני משפחה (קבוצות ווטסאפ למשל). 

בהצלחה.

תמר שלום, 

בעיקרון, נושא שנדון בביהמ"ש, אמור להמשיך להיות נדון שם וכנ"ל לגבי בית הדין הרבני.

אבל כיוון שלטענתך הנושאים נדונו בפני שתי הערכאות, הדברים ככל הנראה אינם "שחור ולבן" וכל צד יוכל לטעון שהדברים נדונו בפני הערכאה שבה הוא מעוניין. 
לכן, כדי להשיב על סיכויי ערעור כזה, יש לקרוא את כל החומר ולהבין מה בעצם נדון איפה ולמה והאם הדבר מקנה סמכות לערכאה השניה. 

רחל שלום,

אני מקוה שהבנתי נכון את השאלה וכוונתך היא שאחיך מסרב להגיש בקשה לצו ירושה. 
אם זו השאלה - התשובה היא שבבקשה לצו ירושה, אין צורך שהיא תוגש בהסכמת כל היורשים ובקשה כזו יכולה להיות מוגשת גם ע"י אחד מתוך יורשים רבים. כך גם במקרה שלך - את זכאית להגיש את הבקשה. עליך רק לשלוח הודעה לכל שאר היורשים, שאת מגישה את הבקשה. 

אם הכוונה בשאלה היא שאחיך הגיש התנגדות להוצאת צו ירושה, העילה היחידה הנראיית לי היא התנגדות כיוון שיש בידיו צוואה או שהוא מניח שקיימת צוואה. אם זה המצב, הדבר יצטרך להידון ע"י ביהמ"ש ויפתר בהתאם לתוצאות ההליך. 

אם הכוונה היתה למשהו שונה משני הנ"ל - את מוזמנת לחדד את השאלה  ואשיב עליה. 

יוסי שלום, 

סעיף החוק הרלוונטי הוא סעיף 35 לחוק הירושה -  "הוראת צוואה, פרט לצוואה בעל-פה, המזכה את מי שערך אותה או היה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה, והוראת צוואה המזכה בן-זוגו של אחד מאלה - בטלה".

לכן, ההגבלה היא על האדם עצמו ובן זוגו, אבל ... ההמלצה שלי היא לא להחתים קרובי משפחה של הנהנה, ככל שהדבר מתאפשר, כדי למנוע טענה של השפעה בלתי הוגנת על המצווה וטענות אחרות שעלולות להוות עילה להתנגדות לצוואה. 

מירה שלום,

אינני מכירה "הערה" כזו ולכן - אם ברשותך פרטים נוספים בעניין זה - אנא פרטי. 

מיכל שלום,

אם הדירה נרשמה ע"ש שני בני הזוג, גם אם נרכשה בכספים של אמהּ של האשה בלבד - הדירה שייכת לשני הצדדים, בהתאם לרישום. זאת אלא במקרים חריגים, כמו למשל אם נערך הסכם ממון שקובע שלמרות הרישום, הדירה רק של אחד מבני הזוג או אם למשל יש הסכם הלוואה מול אם-האשה. 
להורי האיש אין כל זכות תביעה בעניין זה ואם האיש מוותר על זכויותיו - הם אינם יכולים לדרוש לקבל את חלקו. 

שלום רב,

צר לי לשמוע על המצב אליו נקלעו נישואייך. 
קשה להשיב במסגרת הפורום על שאלותייך המורכבות, מה עוד שמדובר בפורום משפטי ושאלותייך מתייחסות לנושא יחסיכם הזוגיים. 
אני ממליצה לך מאוד לפנות לקבלת ייעוץ פסיכולוגי / רגשי, כדי לגבש את רצונותייך ואת הכוחות לפעול בהתאם - טיפול זוגי, ייעוץ אישי וכד'. 
במקביל, רצוי שתקבלי גם ייעוץ משפטי ראשוני, בנוגע למצבך המשפטי וזכויותיך, מעו"ד מנוסה בתחום דיני משפחה, כדי שאם תחליטי לנקוט בהליכים משפטיים, תדעי מראש מה נכון עבורך, גם בנושא זה. 

זהבית שלום,

האם ניתן צו ירושה / צו קיום צוואה, בו נקבע מיהם יורשיה של המנוחה ? 
יורשיה של המנוחה, יוכלו לדרוש מעמידר לקבל את מטלטליה, שנותרו בדירה. 
אם לא יסתפקו בכך או אם אתם מעוניינים לקבל את המטלטלין מוקדם יותר, יהא עליכם להגיש לביהמ"ש בקשה להורות לעמידר לאפשר ליורשים / מי שזכאים להיות מוכרזים כיורשים, את המטלטלין. 
עלויות יש לבדוק עם עו"ד, אולם להבנתי ניתן להגיש הליך זה גם ללא ייצוג ע"י עו"ד (אם כי מומלץ לקבל ייעוץ מעו"ד בעניין זה, לפני פתיחת ההליכים).