פורום דיני משפחה

הי סול,

כפי שעולה משכתבת, מדובר ב"הפחתה" חד פעמית לשם גביית חוב ולכן נראה כי בית המשפט לא יראה בו שמי שהכנסתו הופחתה.

בבואו של בית המשפט לבחון את גובה החיוב במזונות, יבחן בית המשפט את פוטנציאל הכנסתו של הבעל תוך התייחסות להשתכרותו כפי שהייתה עד למועד הגירושין.

בהצלחה!

שלום לירון,

הליך גירושין, בוודאי כאשר ישנם ילדים קטנים, הוא אירוע מורכב ומצריך ראיה רחבה ובחינה של מספר רב של פרמטרים.

הדברים נוגעים לילדים וטובתם, להסדרי השהות עימם, ענייני רכוש ועוד.

מאחר ומדובר בהליך מורכב ולו היבטים רבים - הצעתי לפנות מיד עם קבלת ההחלטה על הגירושין אל עו"ד העוסק בענייני משפחה כפרקטיקה עיקרית (ולא על הדרך).בפגישה תוכלי להעלות את כך העניינים החשובים לך,ועורך הדין ישאל אותך את השאלות הרלוונטיות הנצרכות כדי לבחון בדיוק כיצד יהיה הכי נכון לנהל את הליך הגירושין.

אאחל לך הצלחה רבה בדרך החדשה

אוליה שלום,

אין המדובר בחטיפת ילדים בהתאם לחוק האמנת האג (החזרת ילדים חטופים).

המקרה שאתה מתאר מתאים להגשת בקשה בהולה להשבת הילדים למקום מגוריהם כמו גם בקשה לצו מניעה לרישום הילדים למסגרות חינוכיות אחרות בלא הסכמתך.

שים לב, מאחר שאתם מופיעים כנשואים יכולה האישה לבצע רישום למסגרות חינוכיות חדשות ללא חתימתך, לכן יש חשיבות להגשת הבקשה בהקדם האפשרי ובסמוך ככל הניתן למועד בו עזבה האישה עם הילדים.

המון בהצלחה!

הי יוני,

ראשית, משתתפת בצערך על פטירת אימך.

אכן, מדובר במצב אבסורד. עריכת צוואה נועדה למנוע בדיוק את המצב האבסורד.

לצערי, משאימך לא ערכה צוואה, אביך הינו יורש על פי דין מחצית מעיזבונה.

קרינה שלום,

התשובה לשאלה שלך מאוד תלויה בהסכם שלכם, ובאופן בו ניהלתם את המו"מ קודם לחתימתו.

מניחה שהתשובה לשאלתי הייתה משתנה אם היית כותבת שהגעתם להסכם בהליך גישור אשר היה מושתת על אמון לבין תשובתי במקרה בו ניהלתם הליכים משפטיים הכוללים צווים לגילוי מסמכים.

לכן, יש לבחון כל מקרה לגופו תוך הפעלת שיקול דעת. כמובן שיש לתת משקל רב לסכום החסכונות שהוסתרו.

בהצלחה.

אולה שלום,

אין סתירה בין מישהו שהוא נשוי לבין מישהו שנמצא בהליך גירושין.

כל עוד לא התגרשת באופן רשמי, את נחשבת כנשואה שנמצאת בהליך גירושין.

לכן, ככל שברצונך להיכנס תחת הכותרת "גרושה", עלייך להסדיר מעמדך באופן רשמי.

ממה שכתבת עולה שאת אפילו לא בהליך גירושין שעה שלא מתנהל כל הליך.

מקווה שהצלחתי לסייע.

בהצלחה.

אולה שלום,

אין סתירה בין מישהו שהוא נשוי לבין מישהו שנמצא בהליך גירושין.

כל עוד לא התגרשת באופן רשמי, את נחשבת כנשואה שנמצאת בהליך גירושין.

לכן, ככל שברצונך להיכנס תחת הכותרת "גרושה", עלייך להסדיר מעמדך באופן רשמי.

ממה שכתבת עולה שאת אפילו לא בהליך גירושין שעה שלא מתנהל כל הליך.

מקווה שהצלחתי לסייע.

בהצלחה.

הי מיכי,

אם האב אינו משלם את מזונות הילדים ויש בידייך החלטה על מזונות זמניים או פסק דין יש באפשרותך לגבות את דמי המזונות באמצעות לשכת ההוצאה לפועל.

בהוצאה לפועל יש מסלול "מהיר" של מזונות בו לשכת ההוצאה לפועל פועלת בתיק, ויש אפשרות נוספת, לקחת ייצוג ע"י עו"ד העוסק בתחום.

בהצלחה.

רוקי שלום,

ראשית, יש לדייק במושגים. המשמורת תהיה משותפת, אך יכול וזמני השהות ישתנו.

כמו כן, התשובה לשאלה שלך תלויה בכמה משתנים.

אם מדובר בזמני שהות שהוסדרו בהסכם שקיבל תוקף של פסק דין ושם יש התייחסות למקום המגורים והמרחק, אז בהחלט עצם המעבר שלך למקום מגורים אחר יכול להוות שינוי נסיבות המצריך שינוי בזמני השהות.

כמובן, שיש לקחת בחשבון גם את גיל הילדים.

חשוב לי להבהיר שהתשובה אינה חד משמעית ויש לבחון כל מקרה לגופו, ובהתאם לטובת הילדים.

בהצלחה.

בוקר טוב,

קראתי בעיון את שאלתך, אולם היא לא כל כך ברורה וחסרים בה פרטים על מנת שניתן יהא לתת לך תשובה עניינית.

בכל אופן, אנסה לענות ולעשות מעט סדר.

אם אני מבינה נכון יש לך שני ילדים משותפים עם אישה. מעולם לא חייתם יחדיו ויש ביניכם הסכמות לעניין המזונות בהם אתה עומד.

אני מבינה מהכתוב שחייתם יחד כשנה לשם ניסיון לחיים משותפים, אולם לא ברור משאלתך מתי זה היה, ולמה הכוונה שלא ניהלת משק בית משותף עד לפני 4 חודשים?

בעיקרון, יכול להיות שיראו בכם כידועים בציבור גם אם לא התגוררתם יחד. מגורים משותפים של שני צדדים הם אחד מהמבחנים לשם בחינת ההכרה בהם כידועים בציבור, אולם זה לא המבחן היחיד.

רוצה לומר, במקרים רבים ניתן לראות בין בני זוג כידועים בציבור גם אם אלו התגוררו בנפרד.

כמובן שיש לבחון כל מקרה לגופו.

מקווה שהצלחתי לעזור ולו במקצת. ככל שתדייק את שאלתך ותשלים פרטים נוספים אוכל להרחיב ולדייק את תשובתי.

בהצלחה.

הי יסמין,

ככלל על ההליכים המתנהלים ביחידת הסיוע חל חיסיון, ולכן אינך יכולה לעדכן את בית המשפט בתוכן ההסכמות.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, עצם העובדה שהצד השני לא מעוניין בהסכם חתום ומצפה כי תסתמכי על הסכמות בעל פה, אמור להדליק לך נורה אדומה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בהצלחה.

הי אב יקר,

ראשית, חשוב לי לכתוב שלא משנה כמה שנים אעסוק בתחום ולא משנה בכמה תיקים אטפל, תמיד שאלות ומקרים מהסוג הזה "יהפכו לי את הבטן".

בעניין שאלתך, אינני מצליחה להבין מתוך השאלה באיזה שלב אתם בהליך בסכסוך הגירושין?

בכל אופן, אם האם מונעת ממך לראות את בתך, יש באפשרותך להגיש בקשה בהתאם לנוהל הנשיאה 2.20, אשר מטרתה להבטיח את הקשר בינך לבין בתך.

שים לב, ככל שכבר קיימות החלטות בנוגע לזמני השהות של הקטינה עם כל אחד מכם, יכול שתשובתי לעיל הייתה שונה.

אם תרצה שאנסה לדייק, אתה מוזמן לשוב ולכתוב כאן בפורום.

מקווה שהצלחתי לעזור.

מאחלת לך המון בהצלחה והרבה כוח.

הי ריקי,

ככלל שבקשתה של בת הזוג, הטוענת שהיא "ידועה בציבור", לתיקון צו הירושה תתקבל, אזי היא תהא זכאית למחצית מעיזבון המנוח, לרבות חצי מהזכויות בבית.

הטענה לפיה היא מעולם לא גרה איתו יכולה להיטען על ידי ביתך במסגרת התנגדותה לתיקון צו הירושה. הטענות לפיהן בת הזוג לא השתתפה מעולם בעלויות השיפוץ, לא שילמה חובות וכי הדירה הייתה רשומה רק על שם המנוח, אין זה מקומן להיטען במסגרת הליך הקשור בירושה, והיה להן מקום לו היו נטענות במסגרת סכסוך בין בני זוג.

לכן, ביתך צריכה להתרכז בהתנגדות לתיקון צו הירושה.

בהצלחה!

מאשה שלום,

במקרה של הפרת זמני שהות ניתן להגיש בקשה מתאימה לבית המשפט לאכיפת זמני שהות.

ככל שאתם עדיין מנהלים הליכים משפטיים בעניין זמני השהות, ניתן להגיש את הבקשה במסגרת ההליך הקיים. וככל שלא קיים הליך קיים, יש לפתוח הליך חדש בעניין.

כמובן שההמלצה הכי טובה היא לפנות יחדיו למתאם הורי על מנת לעבוד על תקשורת מיטיבה ביניכם ולמען ילדיכם.

בהצלחה.

שלום רב,

בהתאם לתקנות סדר הדין, הרי שמדובר ב-2 הליכים שונים המבקשים 2 סעדים שונים לגמרי - ולכן יש להגיש ב-2 תביעות שונות: האחת תביעה לסעד הצהרתי, והשניה תביעה לאכיפת ההסכם.

בהצלחה

שלום רב,

על מנת לאכוף את הסכם המכר יש צורך להגיש תביעה לסעד הצהרתי בבית משפט המחוזי, ולהביא את כלל הראיות הנדרשות על העסקה הישנה, וכן להסביר מדוע זה מבוצע רק כעת לאחר 50 שנה.

בהצלחה

הי זוהר,

תודה על הבהרתך.

ככל שישנן הסכמות שכללו בתוכן את מכירת הדירה ואת דמי השימוש (שכירות) עד למועד המכירה, והסכמות אלו קיבלו תוקף של החלטה או פסק דין, נראה כי לא ניתן לדרוש לעלות את דמי השימוש (שכירות).

מקווה שהצלחתי לעזור.

בהצלחה.

עמית בוקר טוב,

ראשית, יש להתייחס לכל מקרה לגופו.

אם מדובר בהפרת החלטה לפי הטרדה מאיימת והאב ממשיך להטריד, את יכולה לפנות למשטרה.

ישנם מקרים שניתן לפנות לבית משפט בבקשה מתאימה מכוח פקודת ביזיון בית משפט.

מאחלת לך בהצלחה וימים שקטים ורגועים.

זוהר שלום,

קראתי בעיון רב את שאלתך, אך חסר לי פרט מהותי על מנת שאוכל להשיב לשאלתך. האם אתה צד להליך בבית משפט? או שאתה רק שוכר שלא קשור בכלל לסכסוך בין בני המשפחה?

יעל שלום,

אני מצליחה להרגיש מתוך שאלתך שאת במצב כל כך רגיש. ליבי איתך.

לגוף שאלתך וכמובן מבלי לראות את שכתב עו"ד של הצד השני, לרוב, לא יראו בנכתב בבקשות/תגובות כהכפשה או יותר נכון "לשון הרע". אל תשכחי כי המדובר בדיון בדלתיים סגורות.

יחד עם זאת, במהלך דיון על בית המשפט לוודא כי כל הנוכחים שומרים על שפה מכבדת.

בהתייחס ל"איומי" עורך הדין בהגשת תביעה נזיקית, לא הצלחתי להבין משאלתך בגין מה הוא מתכוון, לכאורה, להגיש תביעה נזיקית. אשמח שתדייקי את שאלתך על מנת שאוכל לנסות לסייע בידך.

מקווה שהייתי לך לעזר. בהצלחה רבה והמון כוחות.

הי ערן,

לשאלתך אין תשובה אחת.

ככלל בתי המשפט מעדיפים שלא להעביר קטינים לעיר אחרת ולשמר את מקום מגוריהם הקבוע, אלא אם אין ברירה אחרת.

מבלי לגרוע מהאמור לעיל, בתי המשפט מאשרים המון פעמים מעבר עיר מגורים יחד עם קטין, אך הדבר תלוי נסיבות.

מאחר ששאלתך היא כללית, ניסיתי בתשובתי לתת לך כמה שיותר מידע ואני מקווה שהצלחתי לעזור לך, ולו במקצת.

ככל שיש לך שאלות נוספות אשמח לסייע.

בהצלחה.

הי שניר,

שאלה טובה שהרבה אנשים טועים בתשובתה.

ככל שההורים לא הסדירו את המעמד שלהם, קרי התגרשו, ובהיעדר צוואה הם ירשו מחצית מחלקו של בן הזוג הנפטר, והמחצית השנייה מרכוש הנפטר תתחלק בין הילדים בחלקים שווים.

ככל שמי מהם ירצה להסדיר את רכושו ושלא יגיע לידי הפרוד, עליו לערוך צוואה מסודרת.

שים לב, אין בעריכת הצוואה כדי לגרוע מזכותו של מי מהם לתבוע זכויות הנובעות שלא מחוק הירושה.

מקווה שהייתי לך לעזר.

בהצלחה!

הי רועי,

ראשית, ממליצה שלא לחשוף את החשד שלך לפני שאתה מאמת את הדבר.

ככלל, בפסיקת בית המשפט בנושא חלקות רכוש נקבע כי בגידה לא משפיעה על חלוקת רכוש של בני זוג.

יחד עם זאת, במקרים חריגים, לבית משפט סמכות מכוח סעיף 8 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, לקבוע חלוקת רכוש לא שוויונית של הרכוש. לשימת ליבך, מדובר במקרי בגידה חריגים (למשל, הברחת רכוש במסגרת בגידה ועוד) המצדיקים שימוש בסמכות זו ע"י בית המשפט.

מקווה שהצלחתי לסייע, ולו במקצת.

בהצלחה.

הי קורי,

כמי שאוהבת חיות אני מבינה לליבך ולחששות.

בעיקרון אין חקיקה ספציפית המסדירה זמני שהות לחיות מחמד, אולם בתי המשפט כן מכירים בחשיבות הרגשית של הקשר עם חיות המחמד ובצורך להסדיר את הנושא במסגרת הליכי גירושין/פרידה.

מקווה שהצלחתי להיות לך לעזר.

בהצלחה.

הי שלמה,

קראתי את שאלתך ואני מבינה שאת נמצא במצב מאוד רגיש.

מתוך מה שכתבת אני למדה שאתה בן טוב לאביך ואני מבינה שאתה מקריב המון.

במקרה כפי שתיארת הייתי ממליצה להגיש בקשה מפורטת לבית משפט לענייני משפחה ולהסביר את החשיבות בטיפול שלך באביך לעומת טיפול ע"י עובד זר. הייתי מבהירה שיש לך מקום מגורים ועצם המעבר למגורים משותפים עם אביך הם לטובתו בלבד, ובמקרה שבו יאלצו אותך לשאת בעלויות המשותפות של הוצאות המגורים, ספק אם תוכל להמשיך לטפל בו בעצמך.

עוד אפשר להוסיף לבקשה את העובדה שהטיפול שנעשה על ידך חוסך לאביך כספים רבים מאחר שהטיפול בו על ידך חוסך עלויות שכר של עובד זר.

מקווה שהייתי לך לעזר. המון בהצלחה ובריאות לאביך.