פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
״זמן סביר״ להצגת הדירה לקונים.
לאחר חודשיים ראשונים לשכירות פנה אלי מתווך מטעם בעל הדירה שטען כי המשכיר מעוניין למכור. לאחר מכן התנהלנו כבר מול בעל הדירה שהפנה אלי מתעניינים שיתאמו מולי. הדבר יצר מצב של שיחות טלפון בלתי פוסקות ומטרד רב. לאחר יום ביקור אחר עבורו פינינו שלוש שעות הגענו למסקנה שהזמן הסביר לכל מועד ביקור הוא שבועיים - שלושה, בהתאם למצבנו.
כאשר העלינו זאת מול בעל הדירה הוא הסכים וגם סוכם שיפנו אלינו אך ורק באמצעות הודעות טקסט וכך יהווה פחות מטרד.
למחרת פנה אלי בעל הדירה שנית וציין כי זה לא הגיוני וביקש שנתאם פעם בשבוע, זהו מצב שלא סביר לחיות בו בעיניינו וזו הפרה של הפרטיות שלנו שכן אנחנו עובדים מהבית וחיים בו ומאוד זקוקות לשקט ולא לזרים בביתנו.
כיצד ניתן לפתור מחלוקת זו? בעל הדירה מצידו לא יזם איזשהם צעדים בכדי להקהל עלינו.
הסעיף בחוזה המתייחס למצב מנוסח כך:
״השוכר מתחייב לאפשר למשכיר או לבא כוחו להכנס לדירה בכל זמן סביר וככל האפשר לאחר תיאום מראש למטרת פיקוח ו/או לשם ביצוע תיקונים ו/או שיפוצים ו/או להצגת הדירה בפני האחר.״
ומה הוא אותו ״אחר״? הרי ברור מאליו שלקראת תם תקופת השכירות נציג את הדירה כל שבוע לשוכרים פוטנציאלים אך ברור שאם עניין ה״קונים הפוטנציאליים״ היה עולה בנוסח או בכוונות המשכיר בעת שדיברנו, לא היינו חותמים כלל על חוזה זה ונכנסים לדירה זו.
מהו זמן סביר להראות את הדירה לקונים?
שלום,
זה שבעל הבית נתן הצהרה בע"פ, זה יפה אבל קשה לקחת את זה
כהתחייבות מחייבת.
באשר לזמן סביר, אין הגדרה בחוק מהו זמן סביר. פעם בשבוע
נשמע בהחלט סביר, בכפוף לתיאום אתכם מראש, כפי
שנאמר בחוזה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה הלוואה
אשתי ז"ל לקחה הלוואה מאדם פרטי תוך כדי חתימה על הסכם ההלוואה וחתמה בהסכמה להערת אזהרה בטאבו להימנע מעשית עיסקה.
חלפו 9 שנים מיום החתימה והמלווה לא עשה מאומה.אדגיש כי בהסכם ההלוואה היה תאריך מועד הפירעון.אשתי לא עמדה ההחזר ההלוואה.האם ניתן לטעון על התיישנות ולבטל את הערת האזהרה??
בתודה מראש
התיישנות הערת אזהרה
מוטי שלום
לא הבנתי בדיוק את פרטי המקרה,
ככלל, הערת אזהרה אינה מתיישנת ואינה נמחקת אלא בהסכמת הצדדים או בנסיבות מיוחדות.
אתה עצמך אומר שהלוואה עדיין לא הושבה, כך שהערת האזהרה ממשיכה להבטיח את ההתחייבות הכספית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה מול ועד הבית על הסדרת תשלומים
שינוי הסכם לאחר חתימתו
מיכאל שלום
אם ההסכם נחתם מתוך רצונם של הצדדים, הרי הוא
מחייב לכל דבר ועניין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דירה בעייתית
אני מניח שהמשכיר אכן לא יעשה בעיות אבל אני לוקח בחשבון את הגרוע ביותר, שאלתי היא- האם במידה והמשכיר יחליט פתאום להכחיש שאישר לי לעזוב אז מה באפשרותי לעשות בעקבות הנתונים הנ"ל? אינני מתכוון לחזור לגור בדירה הבעייתית הזאת. תודה
עזבתי את הדירה
יהיה עליך להוכיח את טענותיך בכל דרך - שיחות, תכתובות, עדים וכו'.
בכל מקרה הנטל מוטל על מי שטוען לטענה מסוימת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרה מחוזה עבודה שנחתם
הוא הודיע לחברה בה הוא עובד על התפטרות והם ביקשו שלא יתפטר והשוו לו למה שהוא קיבל בחברה החדשה בה חתם שבוע קודם.
האדם הודיע לחברה החדשה על ביטול החוזה והם מצידם איימו לתבוע אותו על אי מתן הודעה מוקדמת וגם על הפרת חוזה? היה אמור להתחיל רק בעוד כחודש.
האם יש להם טיעון משפטי והם אכן יכולים לתבוע ממנו תשלום על אי מתן הודעה מוקדמת או בכלל על הפרת חוזה?
האם יש פס"ד בנושא הזה שאפשר להשכיל ממנו יותר?
תודה
איתור פסיקה לגבי חזרה מהסכם עבודה
היי מיכל,
ישנה פסיקה עניפה בנושא.
ייעוץ משפטי ואיתור פסיקה כרוך בייעוץ פרטני אשר הינו שירות משפטי לכל דבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה צהרון פרטי וביטולו
השאלות שלי האם עליו להחזיר לנו את הכסף עבור ימים שלא פתח בגלל הסגר? למרות שזה לא מצוין בחוזה. בחוזה כתוב שהחל מחודש ינואר אני לא יכולה לבטל את ההשתתפות ובמידה שאני מחליטה לא לשלוח את ילדי אחייב במלוא הסכום על כל החודשים. האם יש לי פתח יציאה מהחוזה? והאם יש לי אפשרות חוקית כל שהיא כן לבטל את הצ’קים שנמסרו כבר?
תודה!
צהרון שנסגר כתוצאה מהסגר
לירי שלום,
המצב שתיארת משקף מצב נפוץ בימים אלו.
עדיין לא נתקבלה החלטה רשמית ואין עדיין התייחסות של בתי המשפט לביטול חד צדדי עקב הקורונה, כך שקשה לדעת מה יילד יום.
בכל מקרה, לא הייתי מציע לך לבטל צ'קים באופן חד צדדי, זו עבירה חמורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבה
הצעתי להחליף חלון נענתה בסירוב מצד המשכיר בגלל שמאוד יקר (חלון ענק). הצעתי להתקין לוח פרספקס לצורך בידוד אף היא נענתה בסירוב בטענה שבנין לשימור לכן אסור.
הרעש הנוראי משבש לי את התפקוד- מתעורר בלילה ולא מתפקד ביום.
אציין שלפני שחתמתי על חוזה הגעתי להתרשם מהחדר במוצ"ש שכידוע נחשב שקט באופן יחסי לעומת ימי אמצע השבוע מבחינת תנועת אנשים ורכבים.
לדעתי אין תנאים סבירים המאפשרים מחיה נורמלית. ברצוני לעזוב את החדר באופן מיידי. אינני יכול להמשיך לסבול. החוזה מחייב אותי למצוא מחליף. אינני רוצה להתעכב בלחפש מישהו שיחליף אותי- אין לדעת מתי יגיע אחד כזה, אנחנו בתקופת קורונה.
האם באפשרותי לבטל הסכם ולעזוב מיידית?
ביטול שכירות דירה
אלכס שלום,
אין אפשרות לבטל הסכם חד צדדי וודאי שלא מהיום למחר.
הסיבה שאה מציין, אינה מצדיקה, לדעתי, ביטול חד צדדי כיוון שראית את הדירה ולא הוסתר ממך כלום.
לפי חוק השכירות, אתה רשאי להודיע לבעל הבית 60 יום מראש על עזיבתך, אם קיימת אופציה כזו בהסכם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ליקויים בדיקה מקבלן
לטענת הקבלן תקופת הבדק לליקויי רטיבות/צנרת הם 4 שנים ולכן כבר לא באחריותם.
אני יודעת שלאחר תקופת הבדק יש גם את תקופת האחריות שהיא 3 שנים נוספות.
השאלה היא האם הקבלן יכול לסרב לתקן?
האם יכול להיות שיש איזשהי החרגה בחוזה שתיקון ליקויים זה לא לפי חוק המכר? או שהוא מחוייב לתקן לפי חוק המכר?
אודה לתשובה
לירון
אחריות לבדק בית
לירון שלום
הקבלן כפוף לחוק המכר ואם נרשם אחרת בחוזה המכר, הרי הוא בטל.
בתקופת האחריות הקבלן אחראי לתקן את הנזקים שנגרמו בגללו, אולם על התובע להוכיח כי אכן כך הוא המצב.
אם הוא מסרב, את יכולה לפנות בתלונה לרשם הקבלנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות לפעילות
לא מזמן התברר כי בתקופת היות אבי בחיים, היו אי סדרים בפעילות ועד הבית שבין השאר היה אמור להחזיר אלפי ש"ח לדיירים על גביית יתר של מיסי בית אך השתמש בכספים למטרות אחרות. נכנסתי לעובי הקורה בבדיקה והשאלה היא לנעלי מי אני נכנס בטיפול כאן - לנעלי אבי המנוח שבתקופתו בוצעו אי הסדרים הללו, או לנעלי אחי שהוא כרגע בעלי הדירה (ואז אני צריך ממנו יפוי כח לפעול בשמו, כי הוא חי
סמכות לפעול בשמו של בעל נכס שנפטר
שלום אילן,
הזכאות לקבלת כספי ההשבה שייכת למי שהיה בעל הנכס בתקופה הרלוונטית.
לא הבנתי האם לך היה ייפוי כוח מהאב לטפל, או לא.
אם לא היה לך מסמך רשמי, הרי שאינך נכנס לנעלי אביך שכן גם קודם לא טיפלת ע"ס ייפוי כוח רשמי אלא בטובה של בן לאב.
כספי ההשבה, אם יהיו כאלו, שייכים לעיזבון.
אני הייתי ממליץ לך לקבל ייפוי כוח מהאח ולטפל באופן רשמי בקבלת הכספים, שכן אחיך הוא היורש של הדירה וכל הזכויות הנלוות אליה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה מ25.12
נעניתי תשובה לא מתאימה ולכן רשמתי הבהרה שטרם נענתה:
ההבהרה היא:
השאלה מתייחסת לעניין- אם חלק גדול מהתמורה לא שולם. לעזבון/ יורשים אין כסף לשלם. האם זו הפרת חוזה של הנפטר והעזבון חייב בפיצוי. או שכיוון ש מותו הוא כוח עליון אז אין הפרה וההסכם יבוטל ללא פיצוי?
הסכם מכר דירה- הקונה נפטר
שלום,
כפי שכבר נענית, היורשים נכנסים בנעלי הנפטר ומחויבים להמשיך בעסקת הדירה.
גם אם היורשים ירשו את כספו של הנפטר אולם אינם מעוניינים
להמשיך בעסקה, הרי שיהיה עליהם לעמוד בתשלום הפיצוי על ביטול עסקה
כפי שנקבע בהסכם המכר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות
חתמתי על חוזה שכירות יחסית מחייב לתקופה של שנה, כאשר אופציית עזיבה ניתנת רק אם אמצא מחליף.
לאחר שלושה חודשים של מגורים אני מעוניין לעזוב ולצאת מהחוזה, ממספר סיבות:
פוטרתי מעבודתי
ממש בצמוד לדירה ממוקמים בלוני גז של דיירי הבניין (סיכון חיים של ממש לדעתי)
הדירה היא רק 13 מ״ר במקום 26 מ״ר שמותר להשכיר לפי חוק הגנת הדייר
האם לאור כל האמור לעיל אוכל לעזוב את הדירה גם ללא מציאת מחליף? אציין ששילמתי ואשלם את כל החשבונות בזמן לרבות שכ״ד
ביטול הסכם שכירות
שלום
השאלה נענתה כבר לפני מספר ימים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קיצור חוזה
ביטול הסכם שכירות עקב תקלות
שלום,
אתם זכאים לתקן את הנזק על חשבונכם ולתבוע את ההשבה מבעל הבית.
אם התנאים אינם מאפשרים ליהנות מהנכס בצורה סבירה, לכאורה זו
עילת ביטול.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום רובית על המע"מ
האם יש לשלם ריבית על המע"מ?
שלום,
אם כתוב בהסכם שהריבית נגזרת מסכום התשלום לקבלן,
הרי שזה כולל את המע"מ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פשרה בין עורכי דין שקיבל תוקף של פסק דין
הסכם פשרה בין עורכי דין
מירית שלום
כמובן שלא ניתן לענות בפורום כזה על שאלה כללית
ללא פרטים וללא ידיעת העובדות.
מדוע אינך פונה לעורך הדין שייצג אותך בבקשה הבהרה?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבה
בחוזה השכירות שלי סעיף מאפשר לי לעזוב בתנאי שאמצא מחליף ובנוסף שהמחליף יחתום חוזה לשנה.
בעקבות הפרות חוזה מצד הבעלים וחוסר שביעות רצון שלי הבעלים הציע לי (בע"פ) אפשרות לעזוב בסוף החודש (לפני תום החוזה) ומבלי למצוא מחליף. בנוסף להצהרתו יש בידי התכתבות איתו שניתן להבין ממנה (לא באופן מובהק) שמשחרר אותי מבלי למצוא מחליף. אני חושש שנגיע לסוף החודש ופתאום יכחיש ישנה את דעתו. האם עלי לחשוש או שפשוט להתכונן לעזיבה? אציין גם שמאוד רועש בדירה (קומת קרקע, כביש צמוד לבנין). וגם יש בחדר השינה ריח של טחב. דברים שלא מאפשרים לגור פה.
בנוסף- אני מניח שבתחילת החודש הבא הצ'ק של אותו חודש יופקד באופן אוטומטי. לכן האם כדאי לבטל מראש את הצ'ק?
סיום הסכם שכירות
היי עמי
ממליץ לגבות את ההסכמות של המשכיר בכתב.
לא הייתי מבטל את השיק באופן חד צדדי ללא קבלת ייעוץ משפטי מסודר מאחר וממילא המשכיר יכול להפקידו בלשכת ההוצאה לפועל ולהחל בהליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השגות על חוזה שכר טירחה עם עורך דין
האם עליי להקליט שיחה עם עורך הדין, לדבר וצלם בווטסאפ או לחלופין במייל , למה מהם יהיה תוקף משפטי אחר כך?
הסכם שכר טרחה
היי ענת,
באופן כללי, לכל דבר יהיה תוקף ובלבד שלא מדובר בהאזנת סתר או בראיות שהוגשו באמצעים שאינם חוקיים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייפוי כוח
ייפוי כוח נטריוני בחו"ל
אבי שלום,
אתה רשאי להמציא ייפוי כוח שנחתם בקונסוליה הישראלית בגרמניה עפ"י חוק הנוטריונים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חוזה "דורס" סטאטוס קוו?
אחד השכנים הבעייתיים רוצה עכשיו להתקין משהו בחדר המדרגות ושאר השכנים מוכנים להסכים, אבל בתנאי שזה יעוגן בהסכם כתוב שמבהיר שאם הוא ימשיך לעשות כמה דברים לא קשורים אז זה ייחשב הפרת הסכם מצידו ומה שביקש להתקין יוסר.
בגלל שנכווינו כבר מסטאטוס קוו, רוצים רק לברר אם ההסכם גובר על הסטאטוס קוו, כלומר אם השכן יפר את ההסכם ויעשה את הפעולות ההן אז אפשר יהיה להסיר את המתקנים בלי שהוא יוכל לטעון שהסטאטוס קוו החדש מקבע מצב בו שהם קיימים אז אסור להסיר אותם.
חוזה בעניין רכוש בבית
אפשר להסכים על הכל למעט על דברים שאינם חוקיים ואינם נוגדים את החוק.
לגבי בניין משותף ישנם כללים וצריך שההחלטות יתקבלו כדין באמצעות האסיפה הכללית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שותפות
הסכם שותפות
ליאור שלום
כמובן שאיני יכול לחוות דעה על מסקנת בית המשפט
כיוון שההסכם אינו לפניי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות
שמתי לב אחרי כמה ימים של מגורים בדירה שיש בלוני גז של מספר דירות מהבניין שממש צמודות לפתח הדלת שלי ובשביל הגישה שלי (הדירה בקומת קרקע) בנוסף, הדירה קטנה משמעותית ממה שמותר בחוק: 13 מ"ר במקום 27 מ"ר (למרב ידיעתי זה הגודל המינימלי)
הבעיה היא, שמיד בתחילת החוזה מצוין ש"לא חל על חוזה זה חוק הגנת הדייר והשכירות אינה שכירות מוגנת, כמו כן שבדקתי את הכנס ועל כן אני מוותר על טענות לפגמים העומדות לי ע"פ דין..."
אך מה שקרה בפועל הוא שראיתי את הדירה בערב, למשך כרבע שעה-עשרים דקות, ולא שמתי לב לבלוני הגז וגם לכך שגודל הדירה כל כך קטן.
האם יש משהו שניתן לעשות?
פגמים בדירה המושכרת
שלום,
ענין סעיף דייר מוגן אינו שייך כלל לפגמים בדירה.
את רשאי לעמוד על זכותך ליהנות מהדירה למרות
הסעיף הסטנדרטי שחתמת עליו.
עניין גודל הדירה לא ברור לי. לאן נעלמה מחצית הדירה??
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב
תביעה לפינוי מושכר-צ'קים שבוטלו
עמי שלום
תביעה לפינוי מושכר דנה אך ורק בפינוי הדייר ולא במחלוקות כספיות.
כל תביעה אחרת, תוכל להגיש בסדר דין מהיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דייר בעייתי
פינוי דייר שביטל שיקים
היי עמי
עליך להגיש תביעה לפינוי מושכר באמצעות עורך דין בבית משפט השלום.
מדובר בהליך מזורז יחסית שאמור לקחת מספר חודשים.
תלונה למשטרה אינה רלבנטית. ככול ויש לך שאלות נוספות מוזמן לשאול.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה ביני לבין הלקוח
הסכם למתן שירותים
אודליה שלום,
עו"ד מסחרי המתמחה בחוזים צריך להכין עבורך הסכם למתן שירותים.
את מוזמנת לפנות בפרטי לשאלות נוספות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזיבה טרם סיום חוזה
השוכר החדש גילה אחרי שנכנס לדירה כתם עובש אחרי הספה, הודיע לשוכר שעזב כי בגלל כתם העובש עזב את הדירה ויגיש תביעה נגד השוכר הישן על רמאות. בעלת הדירה ידעה על כתם העובש ועל עוד ליקויים שהיו בדירה, שאותם השוכר החדש ראה, מעט כתם העובש.
האם לשוכר החדש יש זכות לתבוע נזק מהשוכר החדש, שאינו הבעלים? (על החזרת כספי הספות שקנה מהשוכר הישן ושבוע ימי הקדמת שכירות)?
כלומר, האם לשוכר הישן, שאינו הבעלים של הדירה, יש חובה כלפי השוכר החדש לגבי ליקויים שבדירה? למרות שלפני חתימתו על החוזה, השוכר החדש ביקר בדירה, ראה אותה ויכול היה לבדוק בה כל פרט?
תודה רבה
שוכר ישן ושוכר חדש
אילת שלום,
אני לא רואה שום עילה כלפי השוכר הקודם. לשוכר החדש ניתנה הזדמנות לבדוק את הדירה, לא הייתה הטעיה או הסתרה, הכל היה גלוי וככול ופיספס זאת זה ממש לא קשור לשוכר הקודם ואין סיבה לנסות ולגלגל את האחריות עליו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנערות חד צדדית מחוזה שכירות
חתמתי על חוזה שכירות דיי סטנדרטי על דירה בתל אביב.
היום, חודשיים לאחר חתימת החוזה,
אינני מעוניין להתגורר בדירה יותר.
האם יש אפשרות לביטול החוזה, עקב גודל הדירה, שלפי חשבונות ארנונה רשמיים, הינו 13 מ״ר בלבד, בעוד קיים חוק המתיר להשכיר דירות בגודל של 27 מ״ר ומעלה? (אינני בטוח לגבי החוק, זה מה שקראתי מבירור קצר באינטרנט)
שאלה נוספת, באחד הסעיפים בחוזה נכתב שהפרה של מספר סעיפים בחוזה, מהווה הפרה יסודית של החוזה.
אחד מאותם סעיפים, מדבר על כך שאני מתחייב לתת לבעלת הנכס 12 שיקים עם הסכום שנקבע, בעוד מה שקרה בפועל, הוא שהעברתי לה 11 שיקים בלבד, ואת החודש הראשון שילמתי בהעברה בנקאית.
האם זו עילה לביטול החוזה?
אם כן, כיצד אוכל לקבל חזרה לידי את פיקדון המזומן שהשארתי בידי בעלת הנכס? רק בהוראת צו בית משפט?
בברכה, נועם
עזיבת הסכם שכירות
היי נועם
בשביל לדעת האם ישנה עילת ביטול כדין צריך לבדוק את הסכם שכירות על סעיפיו, לקבל ייעוץ משפטי ספציפי ופרטני ולהגיע למסקנה משפטית בהתאם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
