פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שכירות
עזיבת מושכר לפני הזמן
הסיטואציה לא ברורה לי. עזיבה מוקדמת של דירה יכולה להיעשות רק ע"פ מה שסוכם בחוזה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה עם חברת תקשורת
אני מחוייבת לחברת אורנג' לעוד שנה עם הפלאפון שברשותי ואני חתומה ל-3 שנים בכללי.
יש לי בעיות קליטה חמורות בבית ואני לא יכולה להשתמש בו שם שמעתי מאנשים שניתן לצאת מהחברה ללא קנס יציאה אם יש לי בעיות קליטה אז 2 שאלות-
א.אם זה נכון
וב- אם זה נכון,האם שנתיים שלא התלוננתי על זה (כי לא ידעתי שאפשר לצאת) יכולים בעצם לבוא לרעתי?
תודה על העזרה.
ביטול חוזה עם חברת סלולר עקב קשיי קליטה
ככלל, באם ניתן לך מוצר שלא ניתן לעשות בו שימוש את רשאית לדרוש ביטול החוזה. שיהוי של שנתיים בבקשת הביטול עלול להיות לרעתך. בשלב ראשון כדאי לפנות אל החברה בצורה מסודרת ולבחון את תגובתה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה שכירות לשותפים – אחד לכולם או לכוד?
אני בעל דירה וברציני להשכיר אותה לשותפים. עלתה השאלה האם לעשות חוזה שכירות דירה לכל השותפים יחד או חוזה לכל שותף לכוד. אני העדפתי חוזה יחיד. אך אחד הבעיות היא שכל שותף מעוניין להיכנס בתאריך אחר.
מה ההיתרונות והחסרונות של כל אפשרות?
מה כדאי / מקובל לעשות במקרה כזה?
תודה
חוזה מול מספר שותפים
למען הסדר הטוב ובכדי למנוע בלבול עקב השוני במועדים כדאי להחתים כל אחד על מסמך נכתב. ניתן לערוך את המסמכים הנפרדים בהתייחס לכך שקיימים שוכרים נוספים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוקף הסכם
מי צריך לחתום על חוזה שכירות על מנת שהוא יהיה תקף?
אם חוזה שכירות שרשום עבור שני שוכרים, נחתם ע"י אחד מהם,
לא נחתם ע"י הבעלים של הדירה והערבים לא חתמו עליו - תקף?
חתימה על חוזה שכירות
למען הסדר הטוב והסר כל ספק ראוי שכל המעורבים בחוזה יחתמו עליו. יש להקפיד לחתום על כל עמוד ועמוד בפני עצמו.
ואולם, אם בדיעבד לא חתמו על הצדדים על החוזה אין פירושו של דבר שהחוזה לא תקף. ככלל, חוזה שכירות מקרקעין לתקופה של עד חמש שנים אינו טעון מסמך בכתב. אם ניתן להוכיח שנכרת חוזה בין הצדדים הרי שהם מחוייבים לו. סיטואציה כזו מעוררת, מטבע הדברים, בעיות ראיתיות שונות אך יש לבחון כל מקרה לגופו תוך קבלת יעוץ משפטי פרטני.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל הבית מוכן להאריך ולהעלות את שכר הדירה
התניית מימוש אופציה בהעלאת שכר הדירה
הגישה הרווחת כיום בפסיקת בתי-המשפט (בעקבות פס"ד של ביהמ"ש המחוזי בחיפה) היא שהמשכיר רשאי להודיע לשוכר על ביטול האופציה ובתנאי שהוא עושה זאת זמן סביר מראש. מכאן, קל וחומר שהמשכיר רשאי להודיע לשוכר על רצונו בהעלאת שכר הדירה כתנאי לחידוש האופציה בתנאי שהוא מודיע לו על-כך זמן סביר מראש בכדי שהשוכר יוכל לדאוג לפיתרון חלופי באם לא יקבל את ההצעה החדשה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובות שחלים על קונה לאחר חתימת החוזה
חובות החלות על רוכש נכס מקרקעין
האם מדובר בהתחייבות או בכיבוד זכות קניינית של צד שלישי בנכס?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימוש בשטר חוב- חשוב ביותר!!!
שטר חוב שנגנב
כדאי להפנות את השאלה לפורום הוצאה לפועל.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם קיבוצי כחוזה חדש?
את ההסכם עצמו מועלם לא הראו לנו רק נתנו לנו לחתום על טופס שמי
בלבד
הם עשו מצגות מה יש בהסכם אמרו דברים בע"פ
היה תקציר באינטרנט הפנימי אבל את הסכם הקיבוצי עצמו מועלם לא הוצג לנו או חתמנו עליו
נתנו לנו טופס תוך כדי הבנה שמי שלא חותם לא יוכל להמשיך
היום לפני מספר שבועות מצאתי את הסכם הקיבוצי במשרד התמ"ת
והוא שונה בהרבה ממה שתיקצרו לנו למשל הבטחה לרק 80 אחוז משרה
הבנתי שבחוזי עבודה כמו שבמקרקעין חייב אני לחתום על חוזה העבודה האם גם בהסכם קיבוצי חובה להראות לי אותו ושאני אחתום עליו
האם יש כאן עילה לתביעה
הסכם קיבוצי
נא הפנה שאלתך לפורום דיני העבודה באתר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלת החזר כספי מבית אבות
במשך חצי שנה שולמו לבית אבות 7000 ש"ח בחודש עבור אחזקת קשיש במוסד עד לקבלת קוד ממשרד הבריאות .
העיכוב היה עקב אי יכולתו של ילדו של הקשיש לבצע את הסידורים הדרושים לכך , עקב מחלה ומצב נפשי וכלכלי קשה
לאחר חמישה חודשים אחד מקרובי המשפחה עזר לבצע את כל התהליך כדי לקבל קוד ממשרד הבריאות ולהוזיל למעשה את התשלום עבור אחזקתו של הקשיש בבית האבות. ההוזלה היא בכ 5000 ש"ח בחודש (70 אחוזים פחות מהמחיר המשולם היום)
האם יש אפשרות לקבל מהמוסד החזר כספי עקב אי יכולת להסדיר את הנושא (עקב קשיים של בני המשפחה) עבור חצי שנה ? ואם כן האם צריך להגיש לשם כך תביעה מהמוסד.
יש לציין כי עברו למעלה משלוש שנים מאז המקרה, והקשיש עדיין שוהה במוסד
אודה על תשובתכם
רון
תשלום עבור שהות במוסד סיעודי
כדאי להפנות את השאלה לפורום ביטוח לאומי באתר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי בהירות חוזה שכירות
מצד שני בחלק האחרון של החוזה הוסף בכתב יד:"בהתראה של חודש ימים מראש רשאית השוכרת לעזוב את הדירה. בהתראה של 3 חודשים רשאית המשכירה לבקש מהשוכרת לעזוב את הדירה בתום תקופת השכירות"
השאלה שלי מה תופס כאן הסעיף המודפס או הסעיף בכתב?האם יש לי זכות לממש את האופציה לשנה נוספת?
אשמח לקבל תשובה
מאיה
אי בהירות בחוזה
על כן, במקרה שלך, יש לפרש את החוזה לטובתך, מאחר שלא את ניסחת את החוזה אלא המשכירה.
לכן, לדעתי, את בהחלט רשאית לממש את זכות האופציה בהודעה בכתב, על י הנדר בחוזה.
בהצלחה
הפרת חוזה שכירות
אני גר בדירה שכורה ויש לי חוזה לשנה ללא אפשרות פינוי לפני תום החוזה אלא אם כן אמצא דיירים במקומי.
בדירה יש בעיה - מסתור הכביסה שלה הוא מקום חניה קבוע של יונים ואין אפשרות להשתמש בו.
העלתי את הבעיה בפני בעל הדירה מספר פעמים, הוא הסכים איתי והבטיח לטפל בה, אך לא עשה דבר.
אני מעוניין לפנות את הדירה לפני תום החוזה ומוכן לחפש דיירים אחרים, אך בתנאי שבעל דירה יפתור את בעית מסתור כביסה.
האם אני יכול לפנות את הדירה ללא מחליפים לפני תום החוזה אם בעל דירה לא יסדר את מסתור הכביסה?
תודה
הערת מערכת: לקריאה אודות הפרת חוזה >>
ביטול חוזה עקב התנהלות המשכיר
'שבירת כלים' באופן של עזיבת הדירה עלולה לעמוד לרעתך באם, בסופו של דבר, העניין יתגלגל לערכאה שיפוטית. בשלב ראשון עדיף לפנות אליו בכתב, רצוי באמצעות עו"ד, ולדרוש ממנו לסדר את העניין תוך ציון ההשלכות האפשריות של המשך התעלמותו מהבעיה, לרבות פנייה יזומה שלך להליך שיפוטי.
באם הוא לא ישנה את דרכו, יהיה מקום לבחון צעדים נוספים.
אגב, יש גם לבחון מה החוזה בכללותו אומר על סיטואציה כזו, במפורש או בעקיפין.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוזה דרקוני – לא חוקי – משרד תיווך
רגע לפני הצגת הדירה,המתווך,ביקש ממני לחתום על חוזה בלעדיות.
מה שכן,החוזה לא כלל האם הנכס להשכרה או לקניה (נשאר פתוח).
וגם אחד הסעיפים בחוזה מדבר על תעריפי תווך : "בשכירות לתקופה של עד שנה ומעלה חודש אחד מסך השכירות בתוספת מע"מ. והיה באם נרכוש את הנכס ששכרנו באמצעותכם, אנו מתחייבים לשלם 2% ממחיר העסקה +מע"מ".
האם המתווך יכול לחייב אותי בזמן שאני בא לראות דירה להשכרה, לשלם לו בעתיד אם אחליט לרכוש את הדירה ??
אני חושב שיש פה מן ההטעיה.
הרי באתי מלכתחילה רק להשכיר. למה לכפות עליי גם את נושא הקניה העתידית ?
מה דעתכם ?
חוזה לא חוקי?
מעבר לכך, הרי בלאוו הכי מטרתך לשכור את הדירה, אז על מה הצעקה?
בהצלחה
דחוף דחוף ביטול חוזה
עוד שאלה
הפרת הסכם של פלאפון
לפי בדיקה שערכתי חברת פלאפון לא עמדה בהסכם עימי וחייבה אותי בתעריפים גדולים יותר מההסכם בינינו.
פניתי אליהם לקבלת דפי פירוט שיחות אולם הם לא מוכנים להביא לי
אני מעוניין לתבוע אותם. האם אני מגיש תביעה רגילה בה אני מבקש את דפי פירוט החשבון ולא כותב את סכום התביעה (משלים את סכום התביעה אחרי שאני מקבל את הפירוט שיחות) או שיש פרוצדורה אחרת (סוג אחר של תביעה)
בתודה מראש
סכום התביעה
באפשרותך לציין שהתביעה מוערכת בסכום מסוים ולציין שאתה שומר לעצמך את הזכות לשנות את סכום התביעה לאחר שיומצאו לידיך המסמכים הרלבנטיים. כמובן שעליך לדרוש גם את המצאת המסמכים הרלבנטיים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניצול בית עסק
העסק הקיים היה מסעדה ואני אופה קינוחים.
אנחנו שני עסקים שונים כלומר,אני משלמת לו שכירות ומפעילה את השטח שלי.
שאלתי היא:
כשנכנסתי אליו לעסק ועד לפני חודשייםשלושה,כמעט ולא הייתה לו עבודה.
אני ביקשתי,ושכנעתי את לקוחותיי שגם יקנו אצלו וכך עשו.
מה גם שאצלו אף פעם לא הייתה "תנועתיות" בעסק,ואצלי כן.
כעת לאחר שבזכותי נהייתה לו קצת עבודה,הוא מבקש שנסיים את החוזה בינינו ומבקש שאצא מהמקום.
לפי החוזה הוא צודק,אבל אני מרגישה מאוד מנוצלת בכך שדאגתי לו כל כך לפרנסה,והוא זונח אותי לחלוטין.
שמי ידוע והולך לפניי בתחומי,אני מרגישה שהוא "ניצל" את שמי הטוב ורצה רק לנצל את קשריי הטובים
האם יש עילה לתביעה?
ניצול
השאלה אינה מתחום דיני החוזים, אלא מתחום הקניין. דהיינו, ייתכן שהמשכיר משתמש לרעה במוניטין שלך שלא כדין. כידוע מוניטין ניתן להערכה כספית, וניתן לתבוע בשל שימוש במוניטין שלא בתום לב.
מעבר לכך, ייתכן שההחלטה לסיים את היחסי איתך נעשתה שלא בתום לב, ותוך שימוש בזכות לרעה, העשויים לזכות אותך בפיצוי.
בכל אופן, במצב שבו היחסים עלו על שרטון, כדאי לסיים אותם במהירות.
עליייך להתייעץ עם עורך דין הבקי בענייני מוניטין.
בהצלחה
חוזה שכירות ומוות של השוכר
יש ערבים.
האם במותו מסתיים החוזה ?
במידה ולא -
האם הערבים או היורשים (או שניהם) מחוייבים לחוזה (עד אשר יימצא דייר חלופי)
תודה מראש
מות השוכר
השאלה היא מתחום דיני סיכול החוזה
כיום בתי המשפט נוטים להכיר יותר בנסיבות המסכלות את החוזה על כל התוצאות המתבקשות מכך. מות צד לחוזה עשויות להיחשב לנסיבות שמסכלות את ביצוע החוזה.
עם זאת, גם אם היורשים או העזבון נכנסים לנעליו של השוכר, עליך לעשות הכל כדי להקטין את הנזק. אם לא עשית להקטנת הנזק, הנזק שלא הוקטן נופל עליך. לכן, טוב תעשה אם תמהר לחפש שוכר מחליף, ולדרוש רק את ההפרש שבין מה שקיבלת מן השוכר החדש למה שהפסדת בגין פטירת השוכר הקודם
בהצלחה
חוזה להשכרת דירה
נהנתי לקרוא את התשובות שלך לשאלות הגולשים בפורום
והחלטתי לשלוח את שאלתי הבאה:
אנו מספר שותפים ששוכרים דירה בגבעת שמואל
צירפתי להודעה את החוזה
אני חושש כי יש בחוזה ענינים לא חוקיים ו/ או לא הוגנים לשוכר
אשמח אם תוכל לקרוא ולחוות את דעתך
תודה
חוז ה בלתי חוקי
אכן שאלה מוזרה
הרי אתה עצמך צד לחוזה הבלתי חוקי, אז על מי אתה מלין?
עליך להלין רק על עצמך, כיוון שאי החוקיות דבקה גם בך.
כאשר מאתרים אלמנט בלתי חוקי בחוזה פשוט יש לסרב לחותם עליו. היה זהיר בפעם הבאה.
בברכה
חוזה לשכירות דירה
הפורום מיועד לדיון בשאלות נקודתיות..
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים.
חוזה שכירות המחייב התקנת מזגן
בעל הדירה, כתנאי לחתימה על חוזה שכירות, מחייב אותי להתקין מזגן בדירה, סעיף התקנת המזגן מופיע בחוזה השכירות.
האם חיוב שכזה הינו חוקי?
תוכן חוזה שכירות
ככלל, כל מה שהצדדים מסכימים עליו בחוזה מחייב אותם אלא אם כן מדובר בחיוב לא חוקי, לא מוסרי או הנוגד את תקנת הציבור. חובה להתקין מזגן אינה נופלת לאחת משלושת הקטגוריות הללו ועל-כן מחייבת אותך, באם הסכמת לחוזה.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכירות ללא חוזה
אני מתגורר בדירה מזה מספר חודשים, ללא שאני ושותפיי חתומים על חוזה.
"משכיר" הדירה הנו בעצמו שוכר שלה, כך שמדובר למעשה בסוג של שכירות משנה שאינה מעוגנת בחוזה.
איני יודע אם בעל הדירה המקורי יודע על שכירות משנה זו.
את התשלום לדירה אני מעביר במזומן על בסיס של חודש קדימה.
שאלותיי הן:
1. האם יהיה ניתן לטעון כנגדי שלא שילמתי שכר דירה (מאחר ואין רישום), על אף שאיני חתום על חוזה?
האם קבלה על התשלום בנוסח "שולם סכום X עבור מלוא דמי השכירות" טובה מספיק?
2. האם למעט העובדה שבמידה ויוחלט למכור את הדירה אהיה חייב להתפנות מיידית, ישנן בעיות נוספות עם המצב הקיים?
האם יש דברים נוספים שעלי לקחת בחשבון?
תודה
חוזה שכירות שנעשה בע"פ
א. חוזה שכירות דירה לתקופה קצרה מהווה חוזה לכל דבר ועניין ומחייב את הצדדים. כדאי לשמר בידך אסמכתאות לכל תשלום שאתה מעביר בכדי למנוע טענה שלא שילמת (מה שנכון גם כשיש חוזה בכתב).
הבעיה בחוזה בע"פ היא שבניגוד לחוזה כתוב שתוכנו ברור, הרי שבחוזה בע"פ יכול אחד הצדדים לטעון שסוכמו דברים מסוימים שלא סוכמו בפועל ולצד השני לא תהיה דרך להפריך זאת. כך, במקרה שהעניין יתגלגל לכדי סכסוך משפטי הרי שהשופט יאלץ להכריע בין שתי גרסאות.
ב. בעיקרון שכירות משנה דורשת הסכמת בעל הדירה אך הוא אינו יכול למנוע מהשוכר להשכיר את הדירה בשכירות משנה מטעמים שאינם סבירים.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אופציה לשנה נוספת
בבעלות אבי דירה אשר משכירה לזוג צעיר. בחתימת החוזה לפני כ 9 חודשים הבהיר השוכר בעל פה כי איננו מעוניין באופציה לשנה נוספת .
לצערי סיפק המשכיר חוזה היות ואבי, המשכיר, איננו מאורה בכלל דיני ונוהלי השכרת דירה. ככל הנראה החוזה נשלף מהאינטרנט ובו ערך המשכיר המון שינויים שאבי כלל לא ידע עליהם ופשוט חתם ליד השינויים ובסוף החוזה מבלי לדעת על אילו שינויים חתם.
במצב הנוכחי מעוניין אבי להרים את המחיר אך לפי השינויים שערך המשכיר בחוזה קיימת אופציה ללא תוספת תשלום זאת לאחר שבהיר השוכר כי איננו מעוניין באופציה.
שאלתי היא האם האופציה תקפה למרות שסיכמו השניים בעל פה כי השוכר איננו מעוניין באופציה
בכל מקרה המשכיר איננו מעוניין להראיך את החוזה לשוכר עקב מחלוקות רבות ובעקבות כלל השינויים בחוזה שחתם עליו, שנערכו ע"י המשכיר מבלי ונחתמו ע"י המשכיר ללא כל ידיעה על מה הוא חותם
תודה
עודד
ביטול אופציה לשכירות לשנה נוספת
ע"פ הגישה המקובלת כיום בבתי המשפט אביך רשאי להודיע לשוכר על ביטול האופציה או על חידושה במחיר גבוה יותר ובתנאי שהוא עושה זאת זמן סביר מראש. אני מבין מדבריך שנותרו 3 חודשים למועד פקיעת החוזה הנוכחי כך שעדיין ניתן להודיע על ביטול האופציה או העלאת המחיר (מה גם שהשוכר הודיע שאינו מעונין במימושה).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה מחייב זכרון דברים או חוזה????
המע'מ אז היה 15.5 אחוז ובזכרון הדברים נאמר שאם המע'מ יעלה מעבר ל-15.5 אחוז העלות תחול עלי כקונה.
כמובן שהמע'מ עלה באחוז מאז.
חתמנו על חוזה לרכישת הדירה אצל העורך דין שהוא נציג החברה וכן נציג המכירות של החברה ובחוזה נכתב המחיר המקורי שלפני עליית המע'מ בתוספת סעיף שהמחיר כולל מע'מ בסך 16.5 אחוז ואם יעלה המע'מ מעבר העלות תחול עלי כקונה.לדעתי הם פיקששו והאם הם יכולים לחזור בהם או שזכרון הדברים מחייב עדין למרות החוזה החתום??
השפעת עליית המע"מ על החוזה
ההסכמה ביניכם ברורה: אתה אמור לשלם מע"מ כשיעורו כעת. גם לפי ההוראות שהוצאו ע"י רשויות המס, במצבים כעין אלו יש ללכת לאחר מועד התשלום. בכל מקרה, מדובר לכל היותר על 'טעות סופר' שאינך יכול להיבנות עליה. אתה יכול לנסות להפעיל עליהם לחץ, ואולם אם העניין יגיע לבימ"ש קרוב לודאי שידך תהיה על התחתונה ותחוייב בפיצוי נוסף ותשלום הוצאותיהם.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרת הסכם שבע"פ
כשהגענו ליום הראשון גילינו להפתעתנו תינוקת בת 7 חודשים ובנוסף כשישה ילדים מתחת לגיל שנה וחצי כשהבת שלנו כזכור בת שנתיים.
מהרגע שהבנו את זה ועל כך שרימו אותנו, הבנו שתהיה בעיה בגלל התכנים שיועברו ושהילדה תהיה מאוד מתוסכלת בגלל זה והוצאנו אותה באופן מיידי.
הנזקים שלנו ברורים. מציאת גן בהתראה קצרה, ימי חופש נוספים וכד'.
את דמי הרישום שנועדו להבטיח מקום בגן לא החזירו לנו כ-1,500 ש"ח וזאת למרות שהילדה בעצם לא שהתה בגן יותר משעתיים וגם זה עם אמא שלה. האם יש לנו קייס בבימ"ש לתבוע את הכספים הנ"ל.
ההוכחה הכי חזקה שלנו היא כשרצינו לרשום את הילדה בשנה שעברה, מסרו לנו במפורש שאי אפשר בגלל גילה ועכשיו הודתה הגננת הראשית במפורש שהכניסו את התינוקת הזאת רק בגלל פרוטקציה של האמא
הפרת חוזה בע"פ
חוזה בע"פ הוא חוזה מחייב ככל חוזה אחר (למעט עניינים מסוימים שבהם יש צורך בחוזה בכתב).
בנסיבות שפורטו בשאלה עומדת לכם עילת תביעה כנגד הגננת על הנזק שנגרם לכם בגין ההטעיה.
הבעיה בתביעה מסוג זה היא דרך ההוכחה שנמסר לכם המידע המוטעה. העובדה שבשנה הקודמת לא רשמתם את בתכם לגן אינה מהווה הוכחה אלא טענה נוספת שהגננת מצדה תסביר מן הסתם בדרך אחרת, כך שבסופו של דבר ביהמ"ש יאלץ להכריע בין שתי גרסאות.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה של יום לפני
מהו הדין?האם היא צריכה לעדכן מראש ולאפשר לי במשך החודש להמשיך?כ"כ אני חד הורית לא יודעת אם זה שייך ואלו היו פרוטות שחשובות.
האם היא נקטה עפ"י חוק בהודעת ערב לפני והודעה טלפונית.
תודה זה די דחוף
הודעה מוקדמת
נא הפני שאלתך לפורום דיני עבודה שבאתר (המופיע בראש רשימת הפורומים).
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחום התמחות
שתי שאלות
1. האם עורך דין חייב להתמחות בתחום מסוים ? חייב להיות לו תחום או אולי כמה תחומים ?
2. האם עורך דין שלקח על עצמו לטפל בתחום מסויים לדוגמא נדלן וזה לא התחום בו הוא מתמחה והוא לא יידע את הלקוח שזה לא תחום התמחותוו נחשבכהאעיה של הלקוח .
מומחיות עו"ד
עו"ד אינו מוגבל לתחומי עיסוק כאלו או אחרים. אם עו"ד גרם ללקוח נזק עקב רשלנותו, שיכולה לבוא לידי ביטוי בטיפול בתחום שלעוה"ד אין הידע הבסיסי בו, באפשרותך לתבוע את נזקיך ממנו.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חוזה מצד "בעל הדירה"
אני וחברתי מצאנו יחידת דיור מקסימה להשכרה, האדם שדיברנו איתו והראה לנו את היחידה הציג את עצמו כבעל הדירה (מה שבפועל הסתבר כלא מדוייק - פירוט בהמשך), אחרי שאלות מצידנו ומצידו החלטנו לחתום על חוזה. החוזה נחתם באמצע אוגוסט שהכניסה שלנו לדירה לפי החוזה היא בתחילת ספטמבר. הבית עצמו (בית פרטי) שבו נמצאת היחידה היה ריק והוא טען שהוא נכנס לגור שם עם משפחתו כשבוע אחרינו. ב-1 בספטמבר קיבלנו מפתח, ביצענו הובלה והתחלנו לארגן את הדירה. שלושה ימים אחרי זה אני מקבל טלפון מ"בעל הדירה" והוא אומר לי שאני צריך לפנות את היחידה באופן מיידי. הסיבה - הוא לא בדיוק בעל הדירה אלא שוכר את הבית מאיזה חבר, ושהחבר הבין שהוא משכיר את הקומה התחתונה לאנשים אחרים הוא התעצבן ואיים לפוצץ את העסקה בינהם. הוא הציב לו אולטימטום שעד שאנחנו לא עוזבים את היחידה הם לא נכנסים לבית. בחוזה ביננו כתוב שאם המשכיר רוצה שנפנה את הדירה לפני תום החוזה הוא צריך להודיע 90 יום לפני. אין לנו מקום אחר לעזוב אליו, אין לנו איפה לאחסן את כל הציוד שלנו, למצוא דירה אחרת לא לוקח יום או יומיים (לפעמים גם לא שבוע או שבועיים) ומבחינתנו לעזוב את הדירה באופן מיידי לא אפשרי. בנוסף עשינו כבר הזמנות במיוחד לדירה (סלון, ארון לחדר השינה במידה מיוחדת) שאותם לא ניתן לבטל או לשנות (בביטול לאחר 4 ימים צריך לשלם 50% מהסכום). "בעל הדירה" מנסה לשדל אותנו לצאת בכל מיני הבטחות (תשלום הובלה, חדר במלון, אכסון הציוד אצלו עד שנמצא דירה וכו') אך אני לא יודע אם יש כבר על מי לסמוך.
אנחנו אובדי עצות.
מה צריך לעשות??
תודה
חוזה שכירות מול אדם שאינו בעל הדירה
המדובר במקרה סבוך ובעייתי מבחינתכם וצר המקום מלקבוע את דרכי הפעולה. עליכם בראש ובראשונה להחליט לאן אתם חותרים במצב הנתון בו אין ביכולתכם לכפות על בעל הדירה לכבד את החוזה שלא נחתם עמו ובהתאם לכך לפעול במספר אפיקים אפשריים. אני ממליץ לעשות זאת בליווי עו"ד.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




