פורום דיני חוזים
פורום דיני חוזים הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בנוגע להתחייבויות והסכמים. ניסוח חוזים, הפרת חוזה, ביטול הסכמים, פיצויים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שינוי בתנאי שכירות לאור מכירת הנכס?
מה קורה מבחינת החוזה - האם ניתן לדרוש שינויים בתנאים/בסעיפיו? ניתן לדרוש לשנות את סכום השכירות?
האם אני חייב להשאר בדירה? האם אני יכול לדרוש להשאר או שיכולים לדרוש פינוי הדירה?
אודה להתייחסות לכל הסוגיות שהעליתי.
תודה רבה.
הסכם שכירות כשהבעלים התחלפו
בכל מקרה, תהיה זכאי לפיצויים בגין פעולה כזו.
יש לקרוא היטב את הוראות ההסכם לעניין זה ובמיוחד את סעיפי הפינוי, הפרה יסודית, הודעה מוקדמת ועוד.
הצגת דירה שכורה במהלך תקופת השכירות
להבנתי, למשכיר אין זכות להכנס לתחומי הנכס בתקופת השכירות מאחר והחזקה בו שייכת לשוכר באותה העת. על אחת כמה וכמה להציגה לאחרים או לשלוח אותם עצמאית.
האם אני טועה בהנחתי וביכולת המשכיר לדרוש דבר זה, בהתבסס על שכתבתי?
ביקור משכיר בנכס
האם חייב שוכר דערה שיצא טרם החוזה למצוא דייר חלופי
תקופת הודעה מוקדמת
בתקופת הביניים עד תום ה-60 חובה עליה לשלם את דמי השכירות במלואם, אולם לאחר תומם היא יכולה לעזוב מבלי שמוטלת עליה החובה למצוא דייר חלוף.
טפסי משכנתא להחתמת מוכר דירה
רכשתי דירה,
עו"ד של המוכר ראתה את הטפסים הרגילים שהבנק שלנו נתן ללקוח שלה לחתום
כדי שנקבל משכנתא
והיא החליטה שיש לה שינויים בטופס של הבנק.
ברצוני לציין שהעיכוב שלה יכול לגרום לכך שהכסף לא יגיע ללקוח שלה בזמן .
האם הדרישה של עו"ד הגיונית? האם זה נהוג ?
טפסי משכנתא
ככלל, אכן מקובל שעו"ד מעירים הערותיהם גם ביחס למסמכי משכנתא.
תשלום חוב
יש לי מחלוקת עם מועדון הספורט בו אני מתאמנת באשר לתשלום בסך 600 ש"ח. אני רוצה לשלם את הסכום אבל לשמור לי זכות לתבוע אותו בבית משפט אם לא נגיע להסכמה ביננו. מה עלי לעשות כדי שפעולת התשלום שלי לא תחשב כהודאה שלי באמיתות החוב. בתודה מראש - קרן
אי הודאה בחוב
חידוש הסכם שכירות לדירת מגורים.
שלום רב,
לפני כשנה מכרנו את דירתנו ובאותו יום שכרנו אותה מהקונה.
בזכרון הדברים מצויין בכתב יד עם חתימה של הצדדים כי האופציה להארכה ב-2000 ש"ח, הינה ללא הגבלת זמן.
ואילו בהסכם המכר צויין רק כי ישנה אופציה להשכרה בכפוף להסכם השכירות אך לא דובר על "ללא הגבלת זמן".
כנ"ל גם לחוזה השכירות צוינה שם אופציה להשכיר אך ללא סעיף "ללא הגבלת זמן"
אציין כי לאורך כל הדרך נאמר לנו ע"י המשכירים שאין מה לדאוג זה רק 2000 ש"ח עד שנמצא דירה?
נכון להיום לאחר תום החוזה הוא רוצה לעלות את הסכום ב-25% ל-2500 ש"ח?
במידה ונגיע לבית הדין האם יש לי "קייס"?
בברכה,
העלאת דמי שכירות בניגוד לסעיף אופציה
רק אם הסעיף בהסכם השכירות אינו מוגבל בזמן, יש לכם קייס.
נזק בדירה שכורה
שמי קארין אני בת 24 מתל אביב
אני משכירה דירה בתל אביב כבר 5 שנים
המקרה שלי הוא כזה:
לפני כשבוע התפוצץ צינור של הבנין שעובר דרך הדירה שלי
אמלינו זה דירות סטודיו מחולקות!
עכשיו נגרם לי נזק המזרון האורטופדי שלי נהרס נספג בצואה מה שזה לא יהיה כנראה צינור ביוב או מים ופשוט בכמה שעות נהיהי עובד סירחון
אני לא ישנה בדירה מאז חמישי שעבר! שבוע עד היום!
הכל היה מוצף בדירה ביוב מים לא יודעת מה כל הפרקט נפוח
ניהיה פטריות בפרקט אני נושמת את זה שאני מגיעה לאורר את הדירה לפעמים נשארת לישון בספה
יש לי כאבי גב אני עובדת ומחלקת את עצמי בין דירות של חברים
הגשתי קבלות לבעל הדירה
אמרו לי שאי לא מבוטחת להם יש ביטוח לדירה
אני צריכה לשלם היום שכ"ד מה עלי לעשות
כולם אמרו ליש אני חייבת להיות מוגנת שיש לי חוזה
שאני נפגעתי ובעל הדירה צריך לטפל בי
אם הזנק וא של הבנין אז אחרי שיפצו אותי יפנו הם לבעל הבנין ויחלק איתו את ההוצאות
אני לא קשורה לזה אני רק שוכרת דירה!
אמרו לי שאותי לא צריך לעניין מי אשם הבעל דירה בעל הבניין או כל הדירות הקנויות אני נפגעתי
כרגע בעל הדירהשלי צריך לטפל בי!
מה עלי לעשות בבקשה
האם לשלם שכירות היום?!
תודה על כל עזרה יום מקסים!
פיצוץ צינור בדירה שכורה
תוכלי לתבוע בגין הנזקים שנגרמו לך.
לא אמור להיות קשר בין חובך לשלם דמי שכירות לבין הנזקים שנגרמו לך, אלא אם כן מאשר לך ההסכם "לקזז" בפועל תשלומי שכירות מייד עם התגבשות/גילוי הנזק (סעיף שקשה לי להאמין שעוגן בהסכם).
איום תביעה
מזה שלושה חודשים שעברתי לדירה בעייתית מאוד( ליקויים חמורים ואף בטיחותיים) פעמיים כבר תיקנו ועדיין זה לא נגמר ויש ליקויים בטיחותיים.
בחתימת החוזה שילמתי שכ"ד מלא לבעלת הדירה. עבור החודשיים הנוספים עד היום עיכבתי ( כמובן התנהלו שיחות אינסופיות איתה על מנת להגיע לפשרה בעקר הבנה להוריד בשכ"ד היות ומאז כניסתי לדירה ועד היום גם לא נגמרות התקלות ( בכל פעם צץ משהו נוסף המשבש את חיי השגרה מאוד) וגם כי לא נראה לי הוגן לעבור ולסבול את כל התיקונים ולשלם מחיר מלא ובפרט שלא ידעתי מראש.
לפני ימים מס רק הפקשתי לה חלק מהסה"כ שכ"ד - היות ואין לי תנאים למגורים וזה בלשון המעטה ורק מאכסנת דברים , יכולה לישון וכד' אבל לא מעבר. כמובן שזה לא נראה לבעלת הבית. שאלתי.
1. היא מאיימת לתבוע אותי אם לא אפקיד את מלוא השכ"ד.
2. מבקשת שאתפנה תוך שבוע ( דבר לא הגיוני בפני עצמו)
3.לפני שבועיים שוב ביקר בעל מקצוע לתיקונים לראות ולסכם לעבוד ועד היום לא הגיע ( היא פשוט לא התייחסה - התעלמות מוחלטת ממנה )
אתמול קיבלתי מייל מאיים מבן זוגה ( לפתע הציג עצמו גם כבעל דירה(החוזה מולה)ובו איום לתביעה, פינוי תוך שבוע, תשלום מלא, ואם לא הפעלת שטר חוב.) עד היום ישנם ליקויים חמורים ובטיחותיים.
כמה זמן הגיוני עלי להשיב לו שאתפנה?
האם עלי להסכים עכשיו לאפשר לאיש המקצוע להגיע לתיקונים זה לא עניין של שעת עבודה, אחרי דרישת פינוי ומכתב התראה?
נראה לי שהיא פשוט רוצה לנצל את המצב וגם לתבוע אותי ( כי פחות ממחיר מלא של שכ"ד לא מתאים לה, וגם בו בזמן לנצל שיתוקן הכל ואז בעצם אני ה"בעייתית?
תודה רבה
ליקויים במושכר
ככלל, אי תיקון ליקויים המקשה על החיים עשוי להקים לך עילה לביטול ההסכם ולפיצויים.
ככל שתגיש תביעה נגדך, תוכלי להגיש תביעה שכנגד או להתגונן בטענת קיזוז.
חוזה שכירות
בחוזה נכתב כי הכסף מוחזר בתום תקופת השכירות לאחר צביעת דירה.
בנוסף בעלת הדירה מבקשת ערב מכל צד.
בנוסף ביקשה צילום תז ותלוש משכורת שלנו.
א. נשאלת השאלה האם היא לא הגזימה בדרישותיה.
ב. למה הצורך לפדות את הצק- אם יש גם ככה צק פיקדון, האם היא יכולה להתשמש בו לרעה או לא להחזיר את הכסף למרות שהכל כתוב בחוזה.
ג. האם חוזה ניתן לשינוי למרות שנחתם.
ד. אני קצת חושש האם חששותי הן לשוא?
תודה מראש
דרישות משכיר ומשמעותן המשפטית
ב. ככלל, לא מקובל להפקיד שיק פיקדון, אולם לעיתים משכירים נוהגים כך.
ג. כן, בהסכמת הצדדים.
שינוי מיקום חניה לאחר חתימת חוזה לרכישת דירה
הקבלן הודיעה לי היום שהחניה שלי נמכרה בטעות ל-2 דיירים.
שאלתי האם הקבלן ראשיי באופן חד סטרי לשנות את מיקום החנייה ללא הסכמתי ??
בחוזה מצויין מיקום החנייה עם חתימתי.
קבלן ששינה בלי הסכמה מספר חנייה
אם אין התייחסות בהסכם, ויש הבדל לרעה מבחינת מיקום החנייה (נוחות, צל, קרבה וכו') ייתכן שתהיי זכאית לפיצוי כלשהו.
חוזה שכירות צמוד למדד
" אם בזמן תשלומו בפועל של סכום כלשהו ע"ח דמי השכירות, יהיה המדד הידוע גבוה מהמדד הבסיסי, ישלם השוכר את הסכום המפורט בסעיף 10.1, לעיל כשהוא מוגדל באותו שיעור, בו עלה המדד הידוע לעומת המדד הבסיסי. ירידה במדד לא תזכה את המשכיר בהקטנת הסכום המשולם כדמי שכירות."
שאלתי: מה קורה בחודש בו היתה ירידה במדד האם הסכום לתשלום הוא לפי הסכום המוצמד הגבוה האחרון או סכום ללא תוספת?
כי הבעלים טוען שיש צורך לשלם לפי המחיר הגבוה האחרון ששולם ( ז"א המחיר האחרון שבו כן הייתה עלייה)
תודה מראש, מקווה שהייתי ברורה...
פרשנות הסכם ומדד
בלאי סביר?
פרשנות המונח בלאי סביר וטיפול שוטף
לגבי הגז - השאלה היא האם השימוש שנעשה בו סביר או אינטנסיבי במיוחד.
למיטב הבנתי, גם עלות מילוי הגז אמורה לחול על המשכיר.
ביטול חוזה סלולרי
טעות בכדאיות העסקה
תוכל לבקש ולהיפרע בגין הנזק שנגרם לך מפלאפון, ככל שנגרם כזה.
ביטול הסכם לא חתום
התחרטתי כעבור יומיים.הם מושכים אותי כבר שבועיים ועכשיו הם דורשים קנס על הפרת הסכם שבעל- פה.האם אני צריך לשלם להם או שזכותי לדרוש את הצ'קים בחזרה? אלפי תודות מראש על תשובתכם.
שאלה פרשנית
פירוש נגד המנסח
" היה והתיק לא יימחק על הסף ו/או יגיע לשלב ההוכחות , קרי : כתיבת תצהרי עדות ראשית, הכנת עדים, חקירתם, כתיבת סיכומים, או כל אחד מאלה , ישולם תשלום נוסף בגובה 4000 ש"ח בתוספת מע"מ בעבור ניהול כלל ההליכים הנלווים הדרושים לניהול הליך ההוכחות בשאיפה לקבל פסק דין סופי" .
תיק שנגמר בהליך גישור לאחר הגשת התביעה ולא הגיע כלל לשלב ההוכחות אולם העו"ד כתב תצהירי עדות ראשית לפני הקדם משפט , האם עלי לשלם לו את התשלום הנוסף או לא ?
להבנתי , אם לא הגענו לשלב ההוכחות אין לשלם את התשלום הנוסף שהרי ככתוב הוא משולם עבור ניהול שלב ההוכחות. עו"ד טוען שעבור תצהירי עדות ראשית, למרות שלא נדרשו לשלב בו נסגר התיק , עלי לשלם את התשלום.
איני מעוניין לגזול את אשר מגיע לעו"ד אולם לא ארצה לשלם תשלום שאיני מחוייב בו על פי ההסכם.
אודה לך מאוד אם תחווה דעתך המלומדת בעניין. דעתך חשובה ביותר בהיותך אדם ניטראלי נטול אינטרסים בעניין.
בכבוד רב
פאול
פרשנות הסכם
בקשה : המלצה על עו"ד – מדיניות / תקנון אתר אינטרנט
עו"ד שכתבה לי את התקנון
שוכר לא משלם לא מתפנה
בהמשך חוזר שיק נוסף, האם מצרפים את השיק הנוסף שחזר
לתיק הוצל"פ שנפתח, או פותחים תיק נוסף?
אפשר לפתוח תיק הוצל"פ לבד בהצגת השיק?
נא לפנות לפורום הוצל"פ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול חוזה בעקבות הטעייה
הטעיה
לטעון אפשר, ואולם אני מסופק אם תוכל להביא בכך לביטול החוזה מעבר להשגת הפיצוי הכספי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיון לעבור מעבר חפוז לדירה טובה יותר – בעיה חוזית
עזיבת מושכר
בהיעדר סעיף המסדיר עזיבה מוקדמת של הדירה בעל הדירה אינו מחוייב לאפשר לכם לעזוב אותה וודאי שזכותו להתנות את העזיבה בתנאים שונים (למשל העלאת שכר הדירה). להבא השתדלו להסדיר סיטואציה כזו בהסכם השכירות (ולהתיעץ עם עו"ד בטרם אתם מתקשרים בהסכם). מאידך, אם תוכלו לבסס עילת ביטול של החוזה עקב התנהלותו של המשכיר, יתכן וניתן יהיה להצדיק בעזרתה את עזיבת המושכר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דברים לא תקינים בבית שלא נרשמו בחוזה
בעיות במושכר
ככל שמדובר בעניינים שהייתם מודעים או יכולתם להתוודע אליהם מראש (למשל קיום גג אזבסט), לא ניתן כעת לדרוש מבעל הדירה את הסרתם. בד בבד, באם מדובר בגורמים המהווים סיכון ו/או נמנע מכם מלעשות שימוש סביר בדירה (למשל, ניתוק החשמל) יש מקום להליך משפטי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הבטחות שלא רשומות בחוזה אלא בע"פ
הסכם שכירות
בהיעדר עיגון של ההבטחות בהסכם השכירות יקשה עליכם לבסס כנגדו עילה. בנסיבות אלו כל שנותר הוא להמשיך ולנדנד לבעל הבית (או להזהיר מפני תביעה ללא כוונה לממש את האזהרה).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית אירוע
דחיית אירוע
בעיקרון אם אתה מבקש דחייה זהו שינוי חוזה המתבקש עליו הסכמה חדשה.
קיבול חוזה (אישור חוזה) חדש מבטל את הקודם, כך שניתן לראות זאת כביטול.
בעל האולם סגר בשבילך תאריך שיכול להיות שיכל לסגור אם מישהו אחר ולכן הפסיד על כך.
יש לבדוק עם בעל האולם, אולי אין בכלל בעייה ויסכם לדחות את האירוע.
פירוש נגד המנסח
רציתי בבקשה לדעת מהו הסעיף בחוק החוזים המדבר על העדפת פירוש נגד המנסח במקרה של סעיף בחוזה אותו ניתן לפרש בשני דרכים.
תודה.
פירוש חוזה נגד המנסח
הכלל לפיו כאשר קיימות שתי פרשנויות סבירות לנוסח החוזה יש להעדיף את האפשרות שנוחה יותר לצד שלא ניסח את החוזה אינו מעוגן בחוק אלא הוא יציר פסיקת בתי המשפט. בכל מקרה, הכלל לא חל כאשר החוזה מנוסח בבירור וקיימת במקביל פרשנות דחוקה שנוחה יותר לצד שאינו הצד המנסח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד שלומי וינברג שלום רב
תודה על זמנך היקר,
בכבוד רב, לינדה
טעות בחיוב
יש לקרוא את הוראות תקנון התוכנית ולבקש כי יפצו אותך.
במידה ולא - ניתן להגיש תביעה קטנה.
בהצלחה!
חוזה עם מי שמוגדר פשוט רגל
הסכם גירושין
מומלץ להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה, ובכל מקרה, יש לטעמי להימנע מניסוח חוזים באמצעות הפניית שאלות לפורום ותחת זאת להסתייע בעו"ד הבקיא בתחום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!




