פורום דיני בנקאות
פורום בנקאות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות מול בנקים וגופים פיננסיים. חשבון מוגבל, ערבויות, משכנתאות, תביעות נגד בנקים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קבלת משכנתא ללא היתר בנייה
ענבל
22/07/10
שלום רב,
רכשתי דירה על הנייר וללא היתר בנייה. אני רשאית לבטל את החוזה בתוך 6 חודשים באם לא יתקבל עד אז היתר בנייה. אני מעוניינת להעביר כעת את המשכנתא במלואה לבנק המלווה את הקבלן, משיקולי העמסת מדד וריביות משכנתא. התשלום הוא בשוברים וכנגד ערבות בנקאית.
הבנק למשכנתאות מוכן לביצוע, בתנאי לקבלת מסמך בדבר החזרת כספי המשכנתא לבנק באם לא יתקבל היתר בנייה. מנגד נמסר לי כי הבנק המלווה כנראה לא יהיה מוכן להפיק מסמך זה. שאלותיי הן:
1. מה מסמך כזה אומר מבחינתי?
2. מה הרציונל העומד מאחורי תשובת הבנק המלווה? האם זה אומר שאתקשה לקבל גם את כספי ההון העצמי שלי במידה ואבטל חוזה?
בתודה מראש. ענבל
רכשתי דירה על הנייר וללא היתר בנייה. אני רשאית לבטל את החוזה בתוך 6 חודשים באם לא יתקבל עד אז היתר בנייה. אני מעוניינת להעביר כעת את המשכנתא במלואה לבנק המלווה את הקבלן, משיקולי העמסת מדד וריביות משכנתא. התשלום הוא בשוברים וכנגד ערבות בנקאית.
הבנק למשכנתאות מוכן לביצוע, בתנאי לקבלת מסמך בדבר החזרת כספי המשכנתא לבנק באם לא יתקבל היתר בנייה. מנגד נמסר לי כי הבנק המלווה כנראה לא יהיה מוכן להפיק מסמך זה. שאלותיי הן:
1. מה מסמך כזה אומר מבחינתי?
2. מה הרציונל העומד מאחורי תשובת הבנק המלווה? האם זה אומר שאתקשה לקבל גם את כספי ההון העצמי שלי במידה ואבטל חוזה?
בתודה מראש. ענבל
יחסים בין הבנק המלווה הקבלן, בנק המשכנתאות והקונה.
עו"ד אסף מירוז
22/07/10
יש ארבעה צדדים בסיפור הזה והדברים ממש לא פשוטים.
האם יש לך התחייבות חוזית להעביר לקבלן את הכספים שאת מתכוונת, או שאת מקדימה את התשלומים משיקולים שלך?
ככלל, ההתחייבות של הבנק המלווה כלפי הקונה היא להשיב לו את הכספים ששילם בהתאם לתנאים שנקבעו לכך לפי הערבות שהוציא.
גם אם בחוזה כתוב שאם תוך תקופה X לא יתקבל היתר בניה, הקבלן ישיב את כל הכספים ששלמת (האם כולל ריבית? האם כולל הצמדה?), אין זה בהכרח מחייב את הבנק לגבות התחייבות זו אם היא לא נכללה בתנאי הערבות. המשמעות היא שבמקרה כזה, את לויה ברצונו וביכולתו של הקבלן להשיב לך את הכספים.
הבנק למשכנתאות אינו מסכים להיות תלוי בקבלן ולכן הוא דורש התחייבות של הבנק המלווה. האם את מסכימה לקחת את הסיכון לגבי ההון העצמי?
התשובה שלי היא בשלב בה ללא בדיקת המסמכים ופרטי העובדות. לכן, הכרחי שלפני שאת משלמת מאות א' ש"ח (אם לא יותר) תפני לעו"ד שמתמחה בתחום זה, על מנת שיבדוק עבורך את המסמכים ובמידת הצורך ידאג לתקנם מול עו"ד של הצדדים האחרים, יסביר לך את המצב המשפטי ואפשרויות ההחלטה בשפה ברורה וייעץ לך בהתאם.
בהצלחה.
האם יש לך התחייבות חוזית להעביר לקבלן את הכספים שאת מתכוונת, או שאת מקדימה את התשלומים משיקולים שלך?
ככלל, ההתחייבות של הבנק המלווה כלפי הקונה היא להשיב לו את הכספים ששילם בהתאם לתנאים שנקבעו לכך לפי הערבות שהוציא.
גם אם בחוזה כתוב שאם תוך תקופה X לא יתקבל היתר בניה, הקבלן ישיב את כל הכספים ששלמת (האם כולל ריבית? האם כולל הצמדה?), אין זה בהכרח מחייב את הבנק לגבות התחייבות זו אם היא לא נכללה בתנאי הערבות. המשמעות היא שבמקרה כזה, את לויה ברצונו וביכולתו של הקבלן להשיב לך את הכספים.
הבנק למשכנתאות אינו מסכים להיות תלוי בקבלן ולכן הוא דורש התחייבות של הבנק המלווה. האם את מסכימה לקחת את הסיכון לגבי ההון העצמי?
התשובה שלי היא בשלב בה ללא בדיקת המסמכים ופרטי העובדות. לכן, הכרחי שלפני שאת משלמת מאות א' ש"ח (אם לא יותר) תפני לעו"ד שמתמחה בתחום זה, על מנת שיבדוק עבורך את המסמכים ובמידת הצורך ידאג לתקנם מול עו"ד של הצדדים האחרים, יסביר לך את המצב המשפטי ואפשרויות ההחלטה בשפה ברורה וייעץ לך בהתאם.
בהצלחה.
בנקאות - דרישה להשבת כספי משכנתא אם החוזה מתבטל
עו"ד אבי זילברפלד
22/07/10
שלום רב,
דרישת הבנק למשכנתאות לגיטימית, ועניינה שהוא מוכן לתת לך כסף תמורה רכישת בית, ולא לכל מטרה אחרת. לפיכך, ככל שהעסקה תבוטל, עליך להשיב לו את הכסף שקיבלת.
ביחס לרציונל הבנק המלווה - בדוק איתו .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
דרישת הבנק למשכנתאות לגיטימית, ועניינה שהוא מוכן לתת לך כסף תמורה רכישת בית, ולא לכל מטרה אחרת. לפיכך, ככל שהעסקה תבוטל, עליך להשיב לו את הכסף שקיבלת.
ביחס לרציונל הבנק המלווה - בדוק איתו .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בנקאות שקים שלא הופקדו בבנק
נעמן סיינה
20/07/10
שלום קבלתי תביעה מאדם שטוען כי מחזיק שקים שלי מלפני חמש שנים, השקים מבחינתי נגנבו ואף ביטלתם אותם. השקים המוחזקים מעולם לא הופקדו בבנק האם אני צריכה לשלם בגין השקים כולל ריבית והצמדה ? למרות שלי לא היתה עיסקה עם האדם שטועו שמחזיר בשקים שלי שנגנבו ?
בנקאות - האם ניתן לתובע שיקים שלא הופקדו בבנק
עו"ד אבי זילברפלד
21/07/10
שלום רב,
אי הפקדת השיקים בבנק יוצרת תמיהה, אך לא שוללת זכות המחזיק בהם לתבוע על פיהם.
אם אכן השיקים נגנבו ממך, ועלייך נטל הראיה, הרי שזו טענת הגנה טובה כנגד פרעון השיקים.
ממליץ שתפני להתיעצות עם עו"ד המתמחה בתחום, טרם שייגרם לך נזק מחמת ניהול לא נכון של העניינים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אי הפקדת השיקים בבנק יוצרת תמיהה, אך לא שוללת זכות המחזיק בהם לתבוע על פיהם.
אם אכן השיקים נגנבו ממך, ועלייך נטל הראיה, הרי שזו טענת הגנה טובה כנגד פרעון השיקים.
ממליץ שתפני להתיעצות עם עו"ד המתמחה בתחום, טרם שייגרם לך נזק מחמת ניהול לא נכון של העניינים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חשבון מוגבל
שרה
19/07/10
שלום- רציתי לבדוק אני לפני 10 חודשים סיימתי הגבלה בחשבון הבנק שלי- כיום לאחר שהחזירו לי 10 שקים בחשבון בנק אחר שלי אני כנראה הופכת להיות לקוח מוגבל- השאלה שלי היא: בשני חשבונות נוספים שיש לי חוץ מחשבון זה, בעלי מופיע כשותף- האם מחר בבוקר אני יכולה להוציא אותו משותפות על מנת למנוע ממנו הגבלה על שמו גם או זה כבר מאוחר מדי- השיקים הוחזרו היום. וכמו כן מה קורה אם כל כרטיסי אשראי והוראות קבע שיש בחשבון האם מבטלים אתם גם או לא- פשוט מדובר בחשבון עסקי ואני צריכה לתכנן את צעדיי- תודה
בנקאות - הגבלת החשבון ביחס לכל בעלי החשבון
עו"ד אבי זילברפלד
21/07/10
שלום רב,
הגבלת החשבון חלה על כל בעלי החשבון. לכן, ככל שבעלך שותף איתך בחשבון השני, והוא טרם הוגבל, מהרי להוציא אותו מהחשבון (ולא מהשותפות).
הוראות הקבע לא נפגעות, רק חוסר היכולת למשוך שיקים .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הגבלת החשבון חלה על כל בעלי החשבון. לכן, ככל שבעלך שותף איתך בחשבון השני, והוא טרם הוגבל, מהרי להוציא אותו מהחשבון (ולא מהשותפות).
הוראות הקבע לא נפגעות, רק חוסר היכולת למשוך שיקים .
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
טענת הגנה לערב
מיקי
19/07/10
בהמשך לשאלתי הקודמת (ערב מוגן) -כאשר מכרנו את הדירה, בשנת 2007 , המציא לנו הבנק מכתב כוונות, בו רשום כי הוא מסכים למכירת הדירה בסכום בו מכרנו , ושלאחר מכירת הדירה,תישאר יתרת חוב של כ-400000 ש"ח. הבנק לא שלח ולא ביקש אישור מהערבים על מכירת הדירה בסכום כזה. האם דבר זה יכול לשמש כהגנה לערבים שהם בעצם לא היו מסכימים למכירת הדירה בסכום זה, אם הבנק היה מידע אותם? האם הבנק לא היה צריך לדרוש חתימה מהערבים על מכתב כוונות זה?
בנקאות - האם נדרשת קבלת הסכמת הערבים למכירת דירת החייב
עו"ד אבי זילברפלד
19/07/10
שלום רב,
הבנק לא חייב לקבל הסכמת הערבים למכירת דירת החייב ע"י החייב, ולא מוטלת עליו כל חובה ליידע אותם בכך, אלא (ואף זאת בספק) אם ברור שכתוצאה מכך ייגרם להם נזק.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבנק לא חייב לקבל הסכמת הערבים למכירת דירת החייב ע"י החייב, ולא מוטלת עליו כל חובה ליידע אותם בכך, אלא (ואף זאת בספק) אם ברור שכתוצאה מכך ייגרם להם נזק.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ממתי מתחילה התיישנות?
משה
18/07/10
הבק מימש משכנתא ולאחר שהדירה נמכרה נותרה יתרת חוב לתביעה (כי הממוש לא הספיק לכסות את מלוא החוב) - ממתי מתחילים לספור את תקופת ההתיישנות - ממועד תחילת המימוש, ממועד העמדת החוב לפרעון מיידי, ממועד סיום המכירה (כלומר העברת כספי המכירה לבנק).
האם יש הבדל אם מדובר בחייב עיקרי או בערבים.
תודה
האם יש הבדל אם מדובר בחייב עיקרי או בערבים.
תודה
בנקאות - התיישנות בנסיבות של מימוש משכנתא
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
לא ניתן לענות במדויק ללא קבלת כל העובדות הרלוונטיות, ולכן תשובתי ניתנת באופן עקרוני בלבד:
תחילת ההתיישנות לגבי החייבים- מועד הדרישה הראשוני של הבנק לכסוי החוב (שלא מולאה ושגרמה בלשב כלשהוא לאחר מכן להליכי הגביה).
תחילת ההתיישנות לגבי הערבים - מועד מימוש המשכנתא וקבלת הכסף ע"י הבנק (שהלא יתכן כי התמורה תכסה החוב ולא יהא צורך כלל לתבעם).
מידע נוסף אודות התיישנות תביעה בנקאית אתה יכול לקרוא במאמר:
התיישנות תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=72
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לא ניתן לענות במדויק ללא קבלת כל העובדות הרלוונטיות, ולכן תשובתי ניתנת באופן עקרוני בלבד:
תחילת ההתיישנות לגבי החייבים- מועד הדרישה הראשוני של הבנק לכסוי החוב (שלא מולאה ושגרמה בלשב כלשהוא לאחר מכן להליכי הגביה).
תחילת ההתיישנות לגבי הערבים - מועד מימוש המשכנתא וקבלת הכסף ע"י הבנק (שהלא יתכן כי התמורה תכסה החוב ולא יהא צורך כלל לתבעם).
מידע נוסף אודות התיישנות תביעה בנקאית אתה יכול לקרוא במאמר:
התיישנות תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=72
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
התיישנות
kol10
20/07/10
משה הנכבד! מומלץ לפנות למומחה בניהול בנקאי תקין אשר בקיא בחישובים של החיובים שהבנק תובע .
תתפלא מאוד אבל לא אחת ולא פעמיים הבנק , ועוכרי דינו תובעים ומצליחים לגבות סכומים לא חוקיים מהלקוחות המשפטיים ולכן לא מספיק רק לבדוק ריביות ועוד הוצאות נלוות אלא גם אם היה צריך מלכתחילה לגבותם!! האיש הפשוט לא חושב על זה כלל וכן גם עורכי דין רבים . יש לעבוד עם מומחה שעובד עם עורכי דין שלו בצמוד וכמובן מומחה שנותן חוות דעת כלכליות בבתי משפט. שים לב- צריך לבדוק הכיצד מלכתחילה נוצר חוב לאחר מימוש הנכס! בהצלחה!!
תתפלא מאוד אבל לא אחת ולא פעמיים הבנק , ועוכרי דינו תובעים ומצליחים לגבות סכומים לא חוקיים מהלקוחות המשפטיים ולכן לא מספיק רק לבדוק ריביות ועוד הוצאות נלוות אלא גם אם היה צריך מלכתחילה לגבותם!! האיש הפשוט לא חושב על זה כלל וכן גם עורכי דין רבים . יש לעבוד עם מומחה שעובד עם עורכי דין שלו בצמוד וכמובן מומחה שנותן חוות דעת כלכליות בבתי משפט. שים לב- צריך לבדוק הכיצד מלכתחילה נוצר חוב לאחר מימוש הנכס! בהצלחה!!
התיישנות חוב של נושה מובטח. דעה אחרת
עו"ד אסף מירוז
22/07/10
לפי סעיף 6 לחוק ההתיישנות: "תקופת ההתיישנות מתחילה ביום שבו נולדה עילת התביעה".
לפי סעיף 20, התיישנות חוב אינה פוגעת בזכותו של נושה מובטח להפרע מהשעבוד.
כאשר נושה מובטח מבקש להיפרע שלא מהשעבוד לטובתו הוא כפוף גם לדיני התיישנות ככל נושה אחר.
השאלה היא מתי נולדת "עילת תביעה".
לפי פסיקה של בית משפט מחוזי (למיטב ידעתי, אין בענניין זה פסיקה של העליון) כאשר מדובר בערב לגביו הבנק רשאי לפעול רק לאחר מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי, מירוץ ההתיישנות מתחיל (בסייגים מסוימים) לאחר קבלת אישור רשם ההוצל"פ על מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי.
אבל, כאשר מדובר בחייב עצמו או בערב רגיל (כזה שניתן להיפרע ממנו ללא תלות בהליכים נגד החייב העיקרי), עילת התביעה נולדת ומירוץ התתיישנות מתחיל מייד עם העמדת החוב לפרעון מיידי (ואולי אף לפני כן),
לכן, אם חלפו 7 שנים ממועד ההעמדה לפרעון מיידי, התביעה התיישנה כלפי החייב העיקרי וכלפי הערב.
בהצלחה
לפי סעיף 20, התיישנות חוב אינה פוגעת בזכותו של נושה מובטח להפרע מהשעבוד.
כאשר נושה מובטח מבקש להיפרע שלא מהשעבוד לטובתו הוא כפוף גם לדיני התיישנות ככל נושה אחר.
השאלה היא מתי נולדת "עילת תביעה".
לפי פסיקה של בית משפט מחוזי (למיטב ידעתי, אין בענניין זה פסיקה של העליון) כאשר מדובר בערב לגביו הבנק רשאי לפעול רק לאחר מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי, מירוץ ההתיישנות מתחיל (בסייגים מסוימים) לאחר קבלת אישור רשם ההוצל"פ על מיצוי ההליכים נגד החייב העיקרי.
אבל, כאשר מדובר בחייב עצמו או בערב רגיל (כזה שניתן להיפרע ממנו ללא תלות בהליכים נגד החייב העיקרי), עילת התביעה נולדת ומירוץ התתיישנות מתחיל מייד עם העמדת החוב לפרעון מיידי (ואולי אף לפני כן),
לכן, אם חלפו 7 שנים ממועד ההעמדה לפרעון מיידי, התביעה התיישנה כלפי החייב העיקרי וכלפי הערב.
בהצלחה
מתוכנית חיסכון לפיקדון
אלמוג
18/07/10
נגמרה לי תוכנית החיסכון אחרי שנה והבנק העביר לי אוטומטית את הכסף לפק"מ של שנה האם זה חוקי ?
בנקאות - חסכון שנגמר הועבר ע"י הבנק לפקדון לשנה
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
ככל שפעולת ההפקדה בוצעה בסמוך לתום החיסכון, וללא כל הוראה ממך, הרי נראה כי לא היתה לבנק כל זכות לבצע זאת.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל שפעולת ההפקדה בוצעה בסמוך לתום החיסכון, וללא כל הוראה ממך, הרי נראה כי לא היתה לבנק כל זכות לבצע זאת.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מאגר כונסי נכסים?
אהוד
18/07/10
שלום- האם קיים מאגר כונסי נכסים בבתי משפט? (כמו שיש מאגר של שמאים/מגשרים שבתי המשפט מפנים אליו תיק)
אם כן, אשמח לדעת כיצד מגישים מועמדות אליו..
אם כן, אשמח לדעת כיצד מגישים מועמדות אליו..
מאגר כונסי נכסים
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
השאלה אינה שייכת לפורום זה.
בכל מקרה, מציע שתפנה למשרד המשפטים לברר הענין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
השאלה אינה שייכת לפורום זה.
בכל מקרה, מציע שתפנה למשרד המשפטים לברר הענין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אי שימוש בסניפומט שנתיים – שאלה.
אייל
18/07/10
שלום לכולם!
מסיבה זו או אחרת לא יצא לי להשתמש בכרטיס למשיכת מזומנים בשנתיים האחרונות(בזמן שרותי הצבאי) ועכשיו שאני רואה פירוט על חיובים שלי אני רואה שכל חודש חייבו אותי תשלום חודשי על שימוש בכרטיס בערך 13 שקל בחודש.
שאלה שלי במידה ולא השתמשתי בזה שנתיים יש לי רשות לדרוש את הכסף על החיוב ?
אגב,הכרטיס שהיה ברשותי לא היה בשימוש גם שכחתי את הסיסמא עם הזמן.
מסיבה זו או אחרת לא יצא לי להשתמש בכרטיס למשיכת מזומנים בשנתיים האחרונות(בזמן שרותי הצבאי) ועכשיו שאני רואה פירוט על חיובים שלי אני רואה שכל חודש חייבו אותי תשלום חודשי על שימוש בכרטיס בערך 13 שקל בחודש.
שאלה שלי במידה ולא השתמשתי בזה שנתיים יש לי רשות לדרוש את הכסף על החיוב ?
אגב,הכרטיס שהיה ברשותי לא היה בשימוש גם שכחתי את הסיסמא עם הזמן.
בנקאות - חיוב בשמי כרטיס אשראי חודשיים למרות שלא היה שימוש בכרטיס
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
ע"מ לענות לך תשובה וודאית, חובה לקרוא את ההסכם שבינך לבנק שעל פיו הונפק לך כרטיס האשראי, שכן יש סוגים רבים של כרטיסים, בתנאים שונים ומגוונים ביניהם, לרבות לענין חיוב בדמי כרטיס חודשיים.
עקרונית, אם לא ניתן לך פטור מדמי חיוב חודשיים, הרי שהחיוב אינו מותנה בשימוש בכרטיס, וממילא כם אם לא השתמש בו - ניתן לחייב אותך.
שאלה אחרת הנה , הכיצד לא ראית את החיוב בפי החשבון במשך שנתיים ? מדוע שתקת ?
ככל שיש לך תשובה טובה , נסי לפנות אליהם בבקשה לביטול החיוב. ולו לפנים משורת הדין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ע"מ לענות לך תשובה וודאית, חובה לקרוא את ההסכם שבינך לבנק שעל פיו הונפק לך כרטיס האשראי, שכן יש סוגים רבים של כרטיסים, בתנאים שונים ומגוונים ביניהם, לרבות לענין חיוב בדמי כרטיס חודשיים.
עקרונית, אם לא ניתן לך פטור מדמי חיוב חודשיים, הרי שהחיוב אינו מותנה בשימוש בכרטיס, וממילא כם אם לא השתמש בו - ניתן לחייב אותך.
שאלה אחרת הנה , הכיצד לא ראית את החיוב בפי החשבון במשך שנתיים ? מדוע שתקת ?
ככל שיש לך תשובה טובה , נסי לפנות אליהם בבקשה לביטול החיוב. ולו לפנים משורת הדין.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
החזרת שיקים אוטומטית כשיש עיקול הוצל"פ ! . . .
יניב
18/07/10
הייתי בבנק בשבוע שעבר ומשיחה עם מורשה החתימה גיליתי "חוק חדש" : אם יש עיקול הוצל"פ הבנק יחזיר שיקים א.כ.מ. באופן גורף !
לפי לדבריו = זה חוק שלא מיושם בפועל בבנקים !
האם זה נכון ?
כלומר לא ניתן לעבוד עם שיקים לאור העיקול = ממש כמו לקוח מוגבל !
יצוין כי אין ולא היתה הגבלה כלשהיא אלא רק עיקול הוצל"פ.
החשבון רגיל לכל דבר.
לפי לדבריו = זה חוק שלא מיושם בפועל בבנקים !
האם זה נכון ?
כלומר לא ניתן לעבוד עם שיקים לאור העיקול = ממש כמו לקוח מוגבל !
יצוין כי אין ולא היתה הגבלה כלשהיא אלא רק עיקול הוצל"פ.
החשבון רגיל לכל דבר.
בנקאות - החזרת שיקים מחמת א.כ.מ בגלל עיקול.
עו"ד אבי זילברפלד
21/07/10
שלום רב,
עיקול מונע כיבוד השיק.
ברם, אם יש יתרה בחשבון, אין כל סיבה לחלל השיק מחמת א.כ.מ, וכיתוב כזה, לדעתי, דינו כדין הוצאת דיבה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
עיקול מונע כיבוד השיק.
ברם, אם יש יתרה בחשבון, אין כל סיבה לחלל השיק מחמת א.כ.מ, וכיתוב כזה, לדעתי, דינו כדין הוצאת דיבה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שבירת תכנית חיסכון
אנה
18/07/10
שלום!
לפני כשנה וחצי פתחתי תכנית חיסכון ל-4 שנים.
כיום אני סטודנטים ונקלעתי עקב כך לבעיות כספיות ורציתי לדעת האם לפי החוק יש לי אפשרות לשבור את התכנית (גם אם אני מוותרת על הריבית שהצטברה)?
כשהייתי בסניף הבנקאית אמרה שאין אפשרות לפתוח עד תום ה-4 שנים אך במסמכים שחתמתי עליהם יש פירוט של הריביות שמקבלים אם שוברים את התכנית לפני תום שנה, לאחר שנה, לאחר 3 שנים.. אך לא מצויין במפורש שכן ניתן לשבור את התכנית..
לפני כשנה וחצי פתחתי תכנית חיסכון ל-4 שנים.
כיום אני סטודנטים ונקלעתי עקב כך לבעיות כספיות ורציתי לדעת האם לפי החוק יש לי אפשרות לשבור את התכנית (גם אם אני מוותרת על הריבית שהצטברה)?
כשהייתי בסניף הבנקאית אמרה שאין אפשרות לפתוח עד תום ה-4 שנים אך במסמכים שחתמתי עליהם יש פירוט של הריביות שמקבלים אם שוברים את התכנית לפני תום שנה, לאחר שנה, לאחר 3 שנים.. אך לא מצויין במפורש שכן ניתן לשבור את התכנית..
בנקאות - שבירת תוכנית חיסכון לפני הזמן
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
אכן, ישנן תוכניות שלא ניתן לשבור אותן לפני תום זמנן המוסכם. ההנמקה: הבנק מסתמך על הכסף שנתתם לו לאותו פרק זמן.
זה שיש הודעות על שיעור ריבית משתנה כל תקופה אינו מוביל למסקנה שניתן לפרוע.
ככל שיש אפשרות לפרוע לפני המועד המוסכם, זה צריך להופיע במפורש בהסכם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אכן, ישנן תוכניות שלא ניתן לשבור אותן לפני תום זמנן המוסכם. ההנמקה: הבנק מסתמך על הכסף שנתתם לו לאותו פרק זמן.
זה שיש הודעות על שיעור ריבית משתנה כל תקופה אינו מוביל למסקנה שניתן לפרוע.
ככל שיש אפשרות לפרוע לפני המועד המוסכם, זה צריך להופיע במפורש בהסכם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חיסיון בנק – לקוח
liiiron
18/07/10
שלום רב,
בשנת 2007היה לי חוב בבנק על סך 2000 ש"ח, החוב הגי למחלקת גבייה של הבנק (לא הגיע לתביעה משפטית רק להתראה), הגעתי עם מחלקת הגבייה להסדר ובימים אלו החוב כמעט וחוסל, בשבוע האחרון ביקשתי לקחת הלוואה מאחת מחברות המימון ונאמר לי על ידם שהועבר אליהם שבעבר היה לי חוב לתאגיד בנקאי (הם לא ציינו איזה בנק אולם יש להניח כי זה הבנק שאיתו היה לי הליך גבייה ) ולכן אצטרך להעביר אליהם מסמכים מסוימים.
שאלתי היא האם הבנק יכול להעביר לחברות מימון מידע כזה האם לא חל במקרה כזה חיסיון.
בשנת 2007היה לי חוב בבנק על סך 2000 ש"ח, החוב הגי למחלקת גבייה של הבנק (לא הגיע לתביעה משפטית רק להתראה), הגעתי עם מחלקת הגבייה להסדר ובימים אלו החוב כמעט וחוסל, בשבוע האחרון ביקשתי לקחת הלוואה מאחת מחברות המימון ונאמר לי על ידם שהועבר אליהם שבעבר היה לי חוב לתאגיד בנקאי (הם לא ציינו איזה בנק אולם יש להניח כי זה הבנק שאיתו היה לי הליך גבייה ) ולכן אצטרך להעביר אליהם מסמכים מסוימים.
שאלתי היא האם הבנק יכול להעביר לחברות מימון מידע כזה האם לא חל במקרה כזה חיסיון.
בנקאות - העברת מיד מהבנק - האם מהווה הפרת חיסיון
עו"ד אבי זילברפלד
18/07/10
שלום רב,
ביום 17.1.02, התקבל בכנסת חוק שירות נתוני אשראי, המאפשר לגופים שקיבלו רישיון לכך, לאגור מידע כלכלי על אנשים, ע"מ שניתן יהא ללמוד על אמינותם הכלכלית.
המידע יכול שיכלול מיד על נתוני אשראי שניתן ללקוח, וכן אי עמידה בהתחייבויות, כגון: מתן שיקים ללא כיסוי, אי פרעון חובות, פשיטת רגל וכדו'.
הנתונים נאספים ללא ידיעת אותו אדם, ואין צורך בהסכמתו.
החוק קובע איזה מידע ומתי הבנק רשאי להעביר לבעל רישיון לאגירת מידע כלכלי כאמור.
ככל שפעולת הבנק נעשתה בהתאם לחוק, אין בכך הפרת חיסיון.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ביום 17.1.02, התקבל בכנסת חוק שירות נתוני אשראי, המאפשר לגופים שקיבלו רישיון לכך, לאגור מידע כלכלי על אנשים, ע"מ שניתן יהא ללמוד על אמינותם הכלכלית.
המידע יכול שיכלול מיד על נתוני אשראי שניתן ללקוח, וכן אי עמידה בהתחייבויות, כגון: מתן שיקים ללא כיסוי, אי פרעון חובות, פשיטת רגל וכדו'.
הנתונים נאספים ללא ידיעת אותו אדם, ואין צורך בהסכמתו.
החוק קובע איזה מידע ומתי הבנק רשאי להעביר לבעל רישיון לאגירת מידע כלכלי כאמור.
ככל שפעולת הבנק נעשתה בהתאם לחוק, אין בכך הפרת חיסיון.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוב לבנק
אינה
17/07/10
שלום,יש לי חוב לבנק על סך 35000, אני בהסדר ומשלמת כל חודש 1000 שח אך איני עומדת בזה מכיוון שאני סטודנטית, עם העורכת דין שמטפלת בזה אין טעם לדבר הם לא מסכימים בשום אופן להוריד את הסכום מ1000 שח.השאלה שלי היא1-האם אני יכולה לסגור את החוב בתשלום אחד ב10000?2-האם עלי לקחת עורך דין וכך יהיה לי יותר קל לסגור את החוב בתשלום אחד בסכום הקטן הרבה יותר מהחוב המקורי?3-האם כדאי לעשות חקירת יכולת ולהיות מוגבלת באמצעים ואז לנסות לסגור את החוב?אשמח לייעוץ...
בנקאות - יש לי חוב לבנק - מה עושים ?
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שלום רב,
לא הבהרת בפנייתך האם הוגשה כבר תביעה ע"י הבנק או לא, ויש לכך חשיבות.
לשאלותייך:
שאלה 1 - להערכתי אין לכך סיכוי.
שאלה 2 - לא ניתן להחליט מבלי לשמוע כלל העובדות. לא תמיד התערבות עו"ד עוזרת.
שאלה 3 - אפשרי, אך רק יש כנגדך כבר תיק הוצל"פ פתוח.
אם עדיין לא הוגשה כנגדך תביעה, מציע לך לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לא הבהרת בפנייתך האם הוגשה כבר תביעה ע"י הבנק או לא, ויש לכך חשיבות.
לשאלותייך:
שאלה 1 - להערכתי אין לכך סיכוי.
שאלה 2 - לא ניתן להחליט מבלי לשמוע כלל העובדות. לא תמיד התערבות עו"ד עוזרת.
שאלה 3 - אפשרי, אך רק יש כנגדך כבר תיק הוצל"פ פתוח.
אם עדיין לא הוגשה כנגדך תביעה, מציע לך לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מדינות עם מקלט מס
לב
17/07/10
מעניין אותי אם הבנתי את התמונה נכון ואבקש הבהרה אם אני טועה...
בעל חברה שלא מעוניין לא לשלם מס בארץ מקים חברה באחת ממדינות עם ממקלט מס ואז ההכנסות שלו עוברות לשם אבל איך בעצם הוא משתמש בכסף שמופקד לו בחשבון בנק?, האים זה חוקי אחריזה להעביר אותו לארץ ואז לשלם כנראה מס מופחת? והאים כאשר הוא עושה הצהרת הון זה בסדר לציין שיש לו חשבון בנק בחול עם סכוםX ואז נגיד לקנות בסכום הזה נדלן בארץ וזה חוקי?... תודה רבה!, והאים הוא חייב בדיווח לארץ על הכנסות שהיא לו בחול? וכו... תודה רבה! אשמח גם לקישורים בנושא ...
בעל חברה שלא מעוניין לא לשלם מס בארץ מקים חברה באחת ממדינות עם ממקלט מס ואז ההכנסות שלו עוברות לשם אבל איך בעצם הוא משתמש בכסף שמופקד לו בחשבון בנק?, האים זה חוקי אחריזה להעביר אותו לארץ ואז לשלם כנראה מס מופחת? והאים כאשר הוא עושה הצהרת הון זה בסדר לציין שיש לו חשבון בנק בחול עם סכוםX ואז נגיד לקנות בסכום הזה נדלן בארץ וזה חוקי?... תודה רבה!, והאים הוא חייב בדיווח לארץ על הכנסות שהיא לו בחול? וכו... תודה רבה! אשמח גם לקישורים בנושא ...
הפנה שאלתך למדור מיסים
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שלום רב,
הפנה שאלתך למדור מיסים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הפנה שאלתך למדור מיסים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
משיכת כסף מחשבון נפטר (אני יורש וגם אפוטרופוס)
ג'ו פרנק
16/07/10
לפני מספר שנים פתחתי חשבון אפוטרופוס עבור אבא שלי (אלמן) שם הפקדתי כספים שלו. אחי ואני, שנינו יורשים ושנינו אפוטרופוסים. שם החשבון: שם אבי ע"י האפוטרופוס: שמי שלי.
אבי נפטר והשאלה איך משחררים את הכסף במינימום מאמץ.
אבי נפטר והשאלה איך משחררים את הכסף במינימום מאמץ.
בנקאות - משיכת כספים מחשבון מנוח
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שלום רב,
הבנק יאפשר משיכת הכספים כנגד הצגת צו ירושה (או צו קיום צוואה ככל שיש צוואה) + הסכם בכתב בין היורשים לחלוקת הכסף בהתאם להוראות הצו.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבנק יאפשר משיכת הכספים כנגד הצגת צו ירושה (או צו קיום צוואה ככל שיש צוואה) + הסכם בכתב בין היורשים לחלוקת הכסף בהתאם להוראות הצו.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מיהו ערב מוגן?
מיקי
15/07/10
שלום, יש לנו ערבים על משכנתא שלקחנו בשנת 99 . אנו חייבים
לבנק כסף ועומדים בפני תביעה משפטית (לאחר שמכרנו את הבית)
התביעה עומדת על סכום של כ- 520,000 שקל.
האם הערבים שלנו הם ערבים מוגנים? האם הבנק יתבע אותנו ואת הערבים ביחד או קודם אותנו? תודה.
לבנק כסף ועומדים בפני תביעה משפטית (לאחר שמכרנו את הבית)
התביעה עומדת על סכום של כ- 520,000 שקל.
האם הערבים שלנו הם ערבים מוגנים? האם הבנק יתבע אותנו ואת הערבים ביחד או קודם אותנו? תודה.
בנקאות - הגנת ערב מוגן למשכנתא
עו"ד אבי זילברפלד
17/07/10
שךום רב,
הגנת עקב מוגן נכנסה לתוקף בחודש 5/98.
בקשר למשכנתא נקבעה הגבלה - שהערבות אינה עולה ע"ס 500,000 ש"ח.
סכום זה צמוד למדד, ומשתנה פעמיים בשנה עפ"י התקנות, ב1 בינואר וב- 1 ביולי.
יש לפיכך לבדוק האם במועד חתימתם על הערבות, הסכום לו ערבו היה בתוך הסכום המוגן או מחוצה לו.
סנוסף, לא הבהרת מי הערבים: הגנת ערבות מוגנת ניתנה רק כאשר מדובר בהלוואה לרכישת דירה למגורי החייב / ילדיו הבגירים / הוריו, וכשהערב אינו בן זוגו של הלווה, שותפו או בעל עניין בו.
ככל שהערבים נופילם להגדרת "ערב מוגן" לפי המבחנים הנ"ל - לא ניתן יהא לפנעול כנגדם אלא רק לאחר נקיטת הליכים כנגד החייב העיקרי.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הגנת עקב מוגן נכנסה לתוקף בחודש 5/98.
בקשר למשכנתא נקבעה הגבלה - שהערבות אינה עולה ע"ס 500,000 ש"ח.
סכום זה צמוד למדד, ומשתנה פעמיים בשנה עפ"י התקנות, ב1 בינואר וב- 1 ביולי.
יש לפיכך לבדוק האם במועד חתימתם על הערבות, הסכום לו ערבו היה בתוך הסכום המוגן או מחוצה לו.
סנוסף, לא הבהרת מי הערבים: הגנת ערבות מוגנת ניתנה רק כאשר מדובר בהלוואה לרכישת דירה למגורי החייב / ילדיו הבגירים / הוריו, וכשהערב אינו בן זוגו של הלווה, שותפו או בעל עניין בו.
ככל שהערבים נופילם להגדרת "ערב מוגן" לפי המבחנים הנ"ל - לא ניתן יהא לפנעול כנגדם אלא רק לאחר נקיטת הליכים כנגד החייב העיקרי.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בטול תביעה
גלי
15/07/10
הוגשה תביעת בנק נגדנו בסדר דין מקוצר (לפני כמה ימים ).
במידה ונרצה לסגור את החוב עם הבנק ולא להגיע לבית משפט, האם זה עדיין אפשרי?
האם תהיה אפשרות לבטל את התביעה ע"י הבנק?
תודה.
במידה ונרצה לסגור את החוב עם הבנק ולא להגיע לבית משפט, האם זה עדיין אפשרי?
האם תהיה אפשרות לבטל את התביעה ע"י הבנק?
תודה.
בנקאות - האם ניתן לבטל תביעה להאחר הגשתה
עו"ד אבי זילברפלד
15/07/10
שלום רב,
בהחלט ניתן להגיע להסדר אף לאחר הגשת התביעה, ובהתאם לא יהא צורך להופיע בביהמ"ש.
לפרטים נוספים ביחס להליך של תביעת בנק אתה מוזמן לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בהחלט ניתן להגיע להסדר אף לאחר הגשת התביעה, ובהתאם לא יהא צורך להופיע בביהמ"ש.
לפרטים נוספים ביחס להליך של תביעת בנק אתה מוזמן לעיין במאמר:
"עשרת הדברות" למקבל תביעה בנקאית
באתר:
http://www.zilberfeld-law.ybay.co.il/OpenIsuk.aspx?a=116
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ביטול תביעה של בנק
kol10
18/07/10
שלום רב! מאוד חשוב לבדוק את החוב של הבנק עם מומחה לניהול בנקאי תקין שנותן בין היתר חוות דעת בבתי משפט. לצערנו , אין הרבה חברות כאלה , אם לומר בלשון עדינה . הבנק מחייב לעיתים בחיובים לא תקינים והאדם הפרטי הנתבע והלקוח המשפטי רואה את הבנק כגוף כל יכול ודברי עורך הדין של הבנק נשמעים ככזה ראה וקדש ולא כך הדבר! מומלץ בחום לגשת לייעוץ ראשוני ללא תשלום על מנת לבדוק את מקור החיובים והריביות ושכ"ט שנגבה- אם נעשה כדין. לא לחתום על הסדר לפני שנבדק התיק כי הסדר שכזה תמיד ייעשה לטובת הבנק! בהרבה מקרים נוכחנו לראות כי לאחר בדיקה הבנק הוריד בסכומים על מנת לא להגיע לבית משפט !בהצלחה!
יפוי כח בחשבון הבנק
Alona
13/07/10
מכרים שלנו עוברים לקנדה וביקשו מאיתנו לעשות יפוי כח לחשבון הבנק שלהם.האם זה יכול להיות מסוכן בישבילינו?מה החסרונות בזה?
בנקאות - יפוי כח בחשבון בנק
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
ככל הנראה שהמכרים שלכם סומכים עליכם בכל ליבם...
יפוי כח לחשבונם מאפשר לכם להפעיל את חשבונם לכל דבר וענין (אא"כ הוגבל משהו ביפוי הכח).
יפוי הכח מחייב אתכם לפעול בנאמנות ובתום לב, אך מעבר לכך הוא לא מטיל עליכם חובות כלשהם שיש לבעלי החשבון עצמם כלפי הבנק.
ברור, כי ככל שלא תפעלו כפי חובתכם האמורה, תשאו בתוצאות הפעולות האסורות.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל הנראה שהמכרים שלכם סומכים עליכם בכל ליבם...
יפוי כח לחשבונם מאפשר לכם להפעיל את חשבונם לכל דבר וענין (אא"כ הוגבל משהו ביפוי הכח).
יפוי הכח מחייב אתכם לפעול בנאמנות ובתום לב, אך מעבר לכך הוא לא מטיל עליכם חובות כלשהם שיש לבעלי החשבון עצמם כלפי הבנק.
ברור, כי ככל שלא תפעלו כפי חובתכם האמורה, תשאו בתוצאות הפעולות האסורות.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חוב לבנק
צביה
13/07/10
ברצוני בבקשה לדעת האם הבנק יכול לגבות חוב מקיצבת זקנה או הבטחת הכנסה ? ולהשאיר את האדם בלי אגורה למחיה לנעול אותו לחלוטין
האם אפשר להעביר חוב של אדם מת לחשבון של בתו שאין לה צוואה ואין לה שיתוף בחשבון שלו ?
האם אפשר להעביר חוב של אדם מת לחשבון של בתו שאין לה צוואה ואין לה שיתוף בחשבון שלו ?
בנקאות - מה דינו של חוב של נפטר
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
ע"מ למנוע עיקול על כספים של קצבת זקנה- יש לפנות לביהמ"ש/הוצל"פ.
לא ניתן לחייב יורש בחובות של נפטר, אם הוא לא היה ערב לחוב זה, אלא אם כן אותו יורש קיבל מהנפטר זכויות מירושתו, ועד גובה מה שירש בהתאם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ע"מ למנוע עיקול על כספים של קצבת זקנה- יש לפנות לביהמ"ש/הוצל"פ.
לא ניתן לחייב יורש בחובות של נפטר, אם הוא לא היה ערב לחוב זה, אלא אם כן אותו יורש קיבל מהנפטר זכויות מירושתו, ועד גובה מה שירש בהתאם.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
יש מקום לתביעה נגד הבנק?
אהוד איתן
13/07/10
שלום רב!
יש לי חשבון בנק בארצות הברית תחת השם של אבא שלי, וביקשתי ממנו שיעביר לי מהכסף שלי שבחשבון סכום גדול יחסית של דולרים. מסיבות טכניות הוחלט לעשות זאת בצ'ק אמריקאי שאפדה אותו בבנק בישראל (ולא בהעברה בנקאית מחו"ל לישראל).
אבא שלי לא מחזיק פנקס צ'קים, אז הוא ניגש לבנק וביקש שיביאו לו צ'ק בודד (שם עדיין יש את זה. פעם היה את זה בארץ). הוא שלח לי את הצ'ק שמולא כראוי, וכשסוף סוף קיבלתו אותו (בשביל זה הייתי צריך לנסוע במיוחד להביא אותו ממרכז הארץ), והפקדתי בבנק בישראל, הם הודיעו לי כעבור כשבוע שהצ'ק חוזר.
הסיבה לחזרת הצ'ק עד היום לא ממש ברורה. הבנק כאן לא ממש מבין בזה, והוא רק יודע שלא היתה כל בעיה עם מילוי הצ'ק או עם החשבון שלי (בעצם, תחת השם של אבא שלי) בארה"ב, רק שמשהו ב"קוד" של הצ'ק לא היה תקין. בעצם, אם זה נכון, זה בעיה של הבנק בארה"ב שהדפיס כך את הצ'ק. בכל מקרה, הצ'ק מעולם לא הגיע לבנק בארה"ב, שכן כבר בדרך החזירו אותו בגלל שאמרו שהקוד לא תקין.
מוזר מאד שבנק חשוב בארה"ב (סיטיבנק) ידפיס צ'ק שחסרים בו פרטים. פשוט לא הגיוני. זה בערך כמו שידפסו שטרות של שקלים בלי התמונות המצויירות בשטרות... אז יותר הגיוני שאלה שטיפלו בצ'ק לא הכירו סוג של צ'ק כזה שהוא צ'ק בודד (או שהם סתם עשו טעות).
הייתי צריך לבקש ששוב ישלחו לי צ'ק חדש (כעת שלחו צ'ק בנקאי, למנוע ספקות...), ושוב הייתי צריך לנסוע למרכז הארץ להביא את הצ'ק, ועד שסוף סוף קיבלתי את תמורתו לאחר זמן רב.
התביעה שלי על הבנק היא לא על כל הסיפור, שבזה הבנק לא כל כך אשם, אלא על זה שהבנק ברוב חוצפתו גם גבה ממני 400 ש"ח עמלה על ה"טיפול" בצ'ק הראשון(!). דמי העמלה מחושבים כאילו שהצ'ק נפדה וניתנה לי תמורתו... מצחיק אבל חבל לי על הכסף (הם שוב גבו ממני את העמלה הזו לאחר פדיית הצ'ק השני, אבל זה בסדר, כמובן).
ביקשתי כבר שיחזירו לי את העמלה, אבל מרוב שהפקידות לא מבינות בכל הנושא הזה של צק'ים מחו"ל, לא יצא מזה כלום.
האם יש דרך לתבוע את הבנק בביהמ"ש לתביעות קטנות על הנ"ל?
באם לדעתכם יש מקום לתביעה, על איזה סכום אני יכול לתבוע אותם? כי בנוסף ל-400 ש"ח עמלה, יש עוד כמה דברים שנגזרים מזה, כמו הנסיעה המיותרת למרכז הארץ, שגם גזלה ממני חצי יום עבודה! וגם נסיעה שלי אבא שלי לבנק בארה"ב להשיג צ'ק בנקאי, וגם כל הטירחה סביב הנושא הזה, וכל עגמת הנפש, וכו' וכו'. יש מקום לתבוע על זה? וכמה?
סליחה על האריכות, ותודה רבה מראש לכל מי שמוסר כאן את זמנו לטובת הרבים!
יש לי חשבון בנק בארצות הברית תחת השם של אבא שלי, וביקשתי ממנו שיעביר לי מהכסף שלי שבחשבון סכום גדול יחסית של דולרים. מסיבות טכניות הוחלט לעשות זאת בצ'ק אמריקאי שאפדה אותו בבנק בישראל (ולא בהעברה בנקאית מחו"ל לישראל).
אבא שלי לא מחזיק פנקס צ'קים, אז הוא ניגש לבנק וביקש שיביאו לו צ'ק בודד (שם עדיין יש את זה. פעם היה את זה בארץ). הוא שלח לי את הצ'ק שמולא כראוי, וכשסוף סוף קיבלתו אותו (בשביל זה הייתי צריך לנסוע במיוחד להביא אותו ממרכז הארץ), והפקדתי בבנק בישראל, הם הודיעו לי כעבור כשבוע שהצ'ק חוזר.
הסיבה לחזרת הצ'ק עד היום לא ממש ברורה. הבנק כאן לא ממש מבין בזה, והוא רק יודע שלא היתה כל בעיה עם מילוי הצ'ק או עם החשבון שלי (בעצם, תחת השם של אבא שלי) בארה"ב, רק שמשהו ב"קוד" של הצ'ק לא היה תקין. בעצם, אם זה נכון, זה בעיה של הבנק בארה"ב שהדפיס כך את הצ'ק. בכל מקרה, הצ'ק מעולם לא הגיע לבנק בארה"ב, שכן כבר בדרך החזירו אותו בגלל שאמרו שהקוד לא תקין.
מוזר מאד שבנק חשוב בארה"ב (סיטיבנק) ידפיס צ'ק שחסרים בו פרטים. פשוט לא הגיוני. זה בערך כמו שידפסו שטרות של שקלים בלי התמונות המצויירות בשטרות... אז יותר הגיוני שאלה שטיפלו בצ'ק לא הכירו סוג של צ'ק כזה שהוא צ'ק בודד (או שהם סתם עשו טעות).
הייתי צריך לבקש ששוב ישלחו לי צ'ק חדש (כעת שלחו צ'ק בנקאי, למנוע ספקות...), ושוב הייתי צריך לנסוע למרכז הארץ להביא את הצ'ק, ועד שסוף סוף קיבלתי את תמורתו לאחר זמן רב.
התביעה שלי על הבנק היא לא על כל הסיפור, שבזה הבנק לא כל כך אשם, אלא על זה שהבנק ברוב חוצפתו גם גבה ממני 400 ש"ח עמלה על ה"טיפול" בצ'ק הראשון(!). דמי העמלה מחושבים כאילו שהצ'ק נפדה וניתנה לי תמורתו... מצחיק אבל חבל לי על הכסף (הם שוב גבו ממני את העמלה הזו לאחר פדיית הצ'ק השני, אבל זה בסדר, כמובן).
ביקשתי כבר שיחזירו לי את העמלה, אבל מרוב שהפקידות לא מבינות בכל הנושא הזה של צק'ים מחו"ל, לא יצא מזה כלום.
האם יש דרך לתבוע את הבנק בביהמ"ש לתביעות קטנות על הנ"ל?
באם לדעתכם יש מקום לתביעה, על איזה סכום אני יכול לתבוע אותם? כי בנוסף ל-400 ש"ח עמלה, יש עוד כמה דברים שנגזרים מזה, כמו הנסיעה המיותרת למרכז הארץ, שגם גזלה ממני חצי יום עבודה! וגם נסיעה שלי אבא שלי לבנק בארה"ב להשיג צ'ק בנקאי, וגם כל הטירחה סביב הנושא הזה, וכל עגמת הנפש, וכו' וכו'. יש מקום לתבוע על זה? וכמה?
סליחה על האריכות, ותודה רבה מראש לכל מי שמוסר כאן את זמנו לטובת הרבים!
בנקאות - תביעה נגד בנק
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
דמי טיפול בשיק מחו"ל, אינו כנגד גבייתו בפועל, אלא משולם גם אם השיק מחולל, כמו במקרה שלך.
ביחס לעלויות הנלוות שנגרמו לך - אף הן אינן באחריות הבנק מבחינה משפטית.
לדעתי אין לך קייס.
יתכן ולאביך יש קייס כנגד הבנק ששגה, ככל ששגה, בחו"ל.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
דמי טיפול בשיק מחו"ל, אינו כנגד גבייתו בפועל, אלא משולם גם אם השיק מחולל, כמו במקרה שלך.
ביחס לעלויות הנלוות שנגרמו לך - אף הן אינן באחריות הבנק מבחינה משפטית.
לדעתי אין לך קייס.
יתכן ולאביך יש קייס כנגד הבנק ששגה, ככל ששגה, בחו"ל.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
עלבון, עוגמת נפש, דרישת פיטורי מנהל ושומר בלאומי
ל.ר.
12/07/10
-מבלי לפגוע בזכויותי-
בהול ודחוף!
12 יולי 2010, 19:45ערב, שעון ישראל, א' אב התש"ע
תלונה על בנק לאומי (בנק מספר 10), סניף 940 (רח' רוטשילד בפתח תקווה).
נשלח לפניות הציבור של הבנק:
בקרוב תקבלו תלונה מכמה גורמים ובהם הפיקוח על הבנקים, אתר תלונה ועוד מספר גורמים.
המטרה:
1. פיטורי מנהל שרואה לקוח בחוץ ומזלזל בו - שם המנהל י.בשארי סניף 940 אשר ראה אותי בחוץ וצחק צחוק מרושע כשהשומר הסביר לו מדוע אני רוצה לדבר איתו בנושא החיש בנק. למותר לציין המנהל הזה נתפס על ידי ם ארבעבר יושב בכניסה לבנק ומעשן - הפרה בוטה על חוק איסור עישון במקומות ציבוריים.
2. פיטורי השומר ששמר במשמרת ערב בכניסה לסניף 940, בתאריך 12/07/2010 וסירב למסור את שמו.
3. תלונה נגד הנהלת סניף 940 עם הערה בתיקים האישיים של כל הנהלת הסניף שהעבירה את החיש בנק רק לבעלי כרטיס מגנטי בבנק לא בשעות הפעילות. כלקוח שאין לו כרטיס מגנטי הפקרתם את זכותי שהייתה נתונה לי מאז הצטרפתי ומתמיד אליכם ואף כשליח של הורי שהייתי מפקיד בשמם את ההמחאות. בכך הפרתם יסוד מהותי בנושא שירות הלקוח וכל הסבר מטעמכם יחזק את טענותי כלפיכם וכלפי אי היושר ואי השירותיות שלכם כלפי הלקוחות. בפרט לקוחות וותיקים.
4.הינכם נדרשים בזאת בפרק זמן של שבוע ימים להעביר במיידית את עמדת החיש בנק כפתוחה לכלל הציבור ולא רק לבעלי כרטיס מגנטי.
5. דבר זה יפורסם לרבים למען ידעו עוד משהו שבנק לאומי עושה לעומת בנקים אחרים הטובים יותר. אטימות ניהולית.
6. כצעד ראשוני משכתי את כל כספי מסניף הבנק. יאה שכל לקוחות הבנק יעשו כן ויעבירו כספם לבנקים אחרים אשר מעניקים ריבית גבוהה יותר ושירותים טובים יותר. תתביישו!
7. למותר לציין הליך העניינים הוקלט לצורך תביעה נגדכם. הכל מתועד!
8. לציין שאפילו עטים אין לרשום חיש בנק ליד שולחן הכתיבה.
9. לציין שהבנק מעביר ליום העסקים הבא בשעה 18:30 אך בשל תור גם אם הגעת בשעה 18:00 נכנסת לפקיד רק בשעה 18:35 וכבר הדבר נעשה ליום העסקים הבא.
10. לציין שבבנק יש רק שלושה עמדות ולפני כשנה היו חמש עמדות, לעומת זאת נשארו המספרים של עמדות 1-5 ולא רק 1-3. הדבר גורם לעומס המתנה ומחליש את השירות הלקוחות בבנק. בפעולות שלא ניתן לבצע באינטרנט.
11. רמת הבנק מתחת לכל ביקורת. לציין שמי שרוצה לשתות יכול לקבל שתיה רק בקומה הראשונה (שם לא היו כוסות היום) ובקומה השניה.
12. יובהר שהמעליות צרות מדי לכניסת כיסא גלגלים והדבר בפירוש פוגע בציבור הנכים.
13. לטיפול כל הגורמים לאלתר עם פיטורי העובדים האמורים, נזיפה ללא יכולת קידום בנהלת הסניף והבנק בכלל. ופיקוח בנק ישראל והמפקח על הבנקים על הסניף הזה והבנק הזה.
14. העיוורון שלהם לא גובל אלא הוא בפירוש יריקה בפרצוף הלקוחות הקשישים, הזקנים, החלשים ואלו שאין בידם כרטיס מגנטי מטעמים אידיאולוגיים.
אודה כמה כסף עלי לתבוע אותם? 10000 שח או יותר?
תודה.
בהול ודחוף!
12 יולי 2010, 19:45ערב, שעון ישראל, א' אב התש"ע
תלונה על בנק לאומי (בנק מספר 10), סניף 940 (רח' רוטשילד בפתח תקווה).
נשלח לפניות הציבור של הבנק:
בקרוב תקבלו תלונה מכמה גורמים ובהם הפיקוח על הבנקים, אתר תלונה ועוד מספר גורמים.
המטרה:
1. פיטורי מנהל שרואה לקוח בחוץ ומזלזל בו - שם המנהל י.בשארי סניף 940 אשר ראה אותי בחוץ וצחק צחוק מרושע כשהשומר הסביר לו מדוע אני רוצה לדבר איתו בנושא החיש בנק. למותר לציין המנהל הזה נתפס על ידי ם ארבעבר יושב בכניסה לבנק ומעשן - הפרה בוטה על חוק איסור עישון במקומות ציבוריים.
2. פיטורי השומר ששמר במשמרת ערב בכניסה לסניף 940, בתאריך 12/07/2010 וסירב למסור את שמו.
3. תלונה נגד הנהלת סניף 940 עם הערה בתיקים האישיים של כל הנהלת הסניף שהעבירה את החיש בנק רק לבעלי כרטיס מגנטי בבנק לא בשעות הפעילות. כלקוח שאין לו כרטיס מגנטי הפקרתם את זכותי שהייתה נתונה לי מאז הצטרפתי ומתמיד אליכם ואף כשליח של הורי שהייתי מפקיד בשמם את ההמחאות. בכך הפרתם יסוד מהותי בנושא שירות הלקוח וכל הסבר מטעמכם יחזק את טענותי כלפיכם וכלפי אי היושר ואי השירותיות שלכם כלפי הלקוחות. בפרט לקוחות וותיקים.
4.הינכם נדרשים בזאת בפרק זמן של שבוע ימים להעביר במיידית את עמדת החיש בנק כפתוחה לכלל הציבור ולא רק לבעלי כרטיס מגנטי.
5. דבר זה יפורסם לרבים למען ידעו עוד משהו שבנק לאומי עושה לעומת בנקים אחרים הטובים יותר. אטימות ניהולית.
6. כצעד ראשוני משכתי את כל כספי מסניף הבנק. יאה שכל לקוחות הבנק יעשו כן ויעבירו כספם לבנקים אחרים אשר מעניקים ריבית גבוהה יותר ושירותים טובים יותר. תתביישו!
7. למותר לציין הליך העניינים הוקלט לצורך תביעה נגדכם. הכל מתועד!
8. לציין שאפילו עטים אין לרשום חיש בנק ליד שולחן הכתיבה.
9. לציין שהבנק מעביר ליום העסקים הבא בשעה 18:30 אך בשל תור גם אם הגעת בשעה 18:00 נכנסת לפקיד רק בשעה 18:35 וכבר הדבר נעשה ליום העסקים הבא.
10. לציין שבבנק יש רק שלושה עמדות ולפני כשנה היו חמש עמדות, לעומת זאת נשארו המספרים של עמדות 1-5 ולא רק 1-3. הדבר גורם לעומס המתנה ומחליש את השירות הלקוחות בבנק. בפעולות שלא ניתן לבצע באינטרנט.
11. רמת הבנק מתחת לכל ביקורת. לציין שמי שרוצה לשתות יכול לקבל שתיה רק בקומה הראשונה (שם לא היו כוסות היום) ובקומה השניה.
12. יובהר שהמעליות צרות מדי לכניסת כיסא גלגלים והדבר בפירוש פוגע בציבור הנכים.
13. לטיפול כל הגורמים לאלתר עם פיטורי העובדים האמורים, נזיפה ללא יכולת קידום בנהלת הסניף והבנק בכלל. ופיקוח בנק ישראל והמפקח על הבנקים על הסניף הזה והבנק הזה.
14. העיוורון שלהם לא גובל אלא הוא בפירוש יריקה בפרצוף הלקוחות הקשישים, הזקנים, החלשים ואלו שאין בידם כרטיס מגנטי מטעמים אידיאולוגיים.
אודה כמה כסף עלי לתבוע אותם? 10000 שח או יותר?
תודה.
תלונה כנגד בנק
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
בכל הכבוד, לא הבנתי מתלונתך מהי עילת התביעה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בכל הכבוד, לא הבנתי מתלונתך מהי עילת התביעה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
האם יש
אביה
12/07/10
שלום, בחודש ינואר 2010 ביקשתי הלוואה מהבנק על סך 25 אלף מהבנקאי שלי כאשר היה לי בפיקדון פק"מ על אותו סכום, הוסבר לי כי הכסף בפיקדון ישמש כערבות והסכמתי, המשכבתי להפקיד ופתחתי פקדוונות נוספים , היום כאשר באתי למשוך חלק מהסכום נאמר לי כי כל הכסף עובר לעו"ש מוקפא וכי אין באפשרותי לגעת בכסף עד אשר אכסה את כל ההלוואה ,אין לי עם מי לדבר מכיון שהבנק בשביתה כבר זמן רב.. הסכום בפיקדונות יותר מסכום ההלוואה בהרבה יש להם זכות לעשות זאת?
בנקאות - פקדון כבטחון להלוואה
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
מאחר והסכמת שהפקדון ישמש כבטחון להלוואה (וסביר שאף חתמת על טופס שעבוד), ממילא הבנק רשאי לעכב תחת ידו משיכת הפקדונות , כל עוד אינך מכסה ההלוואה (ושאר ההתחייבויות אם זה שימש בטוחה אף להן), וכל זאת עד לגובה החבות הנ"ל. ברור שסכומים שמעל לחבות שלך לבנק , הוא לא רשאי לעכב אצלו, ואם עשה כן, וגרם לך בכך נזק, יש לך קייס !
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מאחר והסכמת שהפקדון ישמש כבטחון להלוואה (וסביר שאף חתמת על טופס שעבוד), ממילא הבנק רשאי לעכב תחת ידו משיכת הפקדונות , כל עוד אינך מכסה ההלוואה (ושאר ההתחייבויות אם זה שימש בטוחה אף להן), וכל זאת עד לגובה החבות הנ"ל. ברור שסכומים שמעל לחבות שלך לבנק , הוא לא רשאי לעכב אצלו, ואם עשה כן, וגרם לך בכך נזק, יש לך קייס !
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שק
דנה
12/07/10
היי
לפני כאחד עשר ימים הבנק הפקיד בחשבוני בטעות שק שהיה אמור להגיע לחשבון אחר, שאינו שלי .
לאחר 11 יום הבנק משך בחזרה את הסכום שהופקד . האם מותר לו ? ובמידה וכן , תוך כמה זמן ? והאם דרוש אישור שלי לדבר או שמותר לו לנהוג כך ללא הסכמתי
לפני כאחד עשר ימים הבנק הפקיד בחשבוני בטעות שק שהיה אמור להגיע לחשבון אחר, שאינו שלי .
לאחר 11 יום הבנק משך בחזרה את הסכום שהופקד . האם מותר לו ? ובמידה וכן , תוך כמה זמן ? והאם דרוש אישור שלי לדבר או שמותר לו לנהוג כך ללא הסכמתי
תיקון טעות
עו"ד אסף מירוז
12/07/10
הכלל (למעט חירגים) הוא שטעויות מתקנים. את לא אמורה להתעשר כתוצאה מטעות, כפי שאת מתארת. מאידך, את גם לא אמורה לשלם חלילה. לכן, על הבנק להימנע מלחייב אתוך בעמלות בגין הטעות ובגין תיקונה.
בנקאות - תיקון זיכוי שגוי
עו"ד אבי זילברפלד
13/07/10
שלום רב,
הבנק רשאי לתקן טעות טכנית. החוק אינו קובע מסגרת זמן לכך. גם אם אינו חייב לבקש את רשותך, נראה לי כי עליו ליידע אותך בכך, ע"מ למנוע הסתמכות שלך על הכסף.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבנק רשאי לתקן טעות טכנית. החוק אינו קובע מסגרת זמן לכך. גם אם אינו חייב לבקש את רשותך, נראה לי כי עליו ליידע אותך בכך, ע"מ למנוע הסתמכות שלך על הכסף.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
קבלת כספים ללא חשבון בנק
אילן בר
11/07/10
כפושט רגל אני מנוע מלפתוח חשבן בנק אפילו בבנק הדואר. כספים השייכים לי הועברו בנתיים לקופת הכנ"ר. איך אני יכול לקבלם ללא חשבון בנק? ולמי צריך לפנות בנדון? האם העברת כספים לגוף שלישי דורשת אישור של בית משפט ומה עושים אם ביהמ"ש בפגרה?
חשבון בנק לפושט רגל
עו"ד אבי זילברפלד
11/07/10
שלום רב,
גם פושט רגל יכול לפתוח חשבון בנק בכפוף לאישור בימ"ש. במקרים דחופים ביהמ"ש עובד גם בפגרה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
גם פושט רגל יכול לפתוח חשבון בנק בכפוף לאישור בימ"ש. במקרים דחופים ביהמ"ש עובד גם בפגרה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
סירוב בנק למתן משכנתא לאחר אישור עקרוני – נזק נגרם
אבי יוסף
11/07/10
לאחר שתי פגישות בבנק למשכנתאות בהן ניתנו כל המסמכים הדרושים, ולאחר שהדבר הועבר לאישור, נאמר לי שהבנק יסכים למשכן את ביתי (שהיה חף מכל שיעבוד ו/או משכנתא) ובתמורה תינתן לי הלוואה בגובה 60% מערך ביתי שיוערך ע"י שמאי הבנק כ"הלוואה לכל מטרה". ההלוואה שהצטרכתי היתה לצורך עסקי (הלוואה בריבית לאדם אחר) והבנק אף יודע על כך. כשאמרתי לפקידה מה מטרת ההלוואה, היא אמרה שבדר"כ הבנק לא נותן אך בגלל שאני לקוח בסניף המשוייך לבנק ההמשכן ואני לקוח בבנקאות פרטית ההלוואה תאושר והיא "לא צריכה לדעת מזה".הבית שעתיד היה להיות ממושכן מפוצל לשתי יח"ד, זאת הודעתי לפקידה ואף הבאתי לך העתקים של שני חוזי שכירות כדי להראות הכנסה נוספת אשר אמורה היתה להקל על מתן ההלוואה. נקבע שגובה ההלוואה תהיה בגודל של 60% בריבית פריים. כל שנותר לי היה להביא נסח טאבו (באותה עת ביתי היה בתהליכי רישום בטאבו מאת החברה המשכנת. כיום הוא רשום באבו.) ושומה מאת שמאי הבנק ולקבל את ההלוואה בתנאים דלעיל. אישררתי את עצם מתן ההלוואה בתנאי שאמציא את נסח הטאבו בלבד עם הפקידה שענתה בחיוב. חתמתי על זכרון דברים בשל מידע זה עם קנס של 150,000 ש"ח אילו לא אמצא את הכסף בזמן ללווה. כשבאתי לקבוע עם שמאי הבנק ולתאם ען שני השוכרים נאמר לי על ידו במיידית שהבנק הספציפי הזה לא נותן משכנתא על דירות המפוצלות. בנקים אחרים למשכנתאות לא מקפידים על כלל זה. כשפניתי לבנק שלי הוא אישר דבר זה וסירב לתת לי משכנתא!
1. לא מצאתי בשום מקום את הנוהל הפנימי של הבנק שמצהיר על כך שאינו נותן משכנתא על דירות מפוצלות.
2. בשום שלב הפקידה לא יידעה אותי על כך מיזמתה.
3. כשאמרתי לה שיש לי שני דיירים בבית ואף הבאתי לה שני חוזי שכירות בהן מצויין בפירוש שהדירה מפוצלת, היא לא מצאה לנכון ליידע אותי על כך.
4. בנקים אחרים למשכנתאות אליהם ניסיתי ללכת לקבל משכנתא סירבו היות שהמטרה היא למטרה עסקית. (כאמור הבנק למשכנתאות אישר לי זאת כי אני לקוח שלהם בלבד).
5. הגיע המועד להלוואה ואני לא עמדתי בו והלווה פרע את השק ע"ס 150,000 ש"ח.
6. לא ניתן לי מסמך שכתוב בראשו "אישור עקרוני" אלא נאמר לי בע"פ ואני קיבלתי הפניה לשמאות לפני מתן הלוואה.
האם אני יכול לתבוע את הבנק לפי עקרון ההסתמכות.
1. לא מצאתי בשום מקום את הנוהל הפנימי של הבנק שמצהיר על כך שאינו נותן משכנתא על דירות מפוצלות.
2. בשום שלב הפקידה לא יידעה אותי על כך מיזמתה.
3. כשאמרתי לה שיש לי שני דיירים בבית ואף הבאתי לה שני חוזי שכירות בהן מצויין בפירוש שהדירה מפוצלת, היא לא מצאה לנכון ליידע אותי על כך.
4. בנקים אחרים למשכנתאות אליהם ניסיתי ללכת לקבל משכנתא סירבו היות שהמטרה היא למטרה עסקית. (כאמור הבנק למשכנתאות אישר לי זאת כי אני לקוח שלהם בלבד).
5. הגיע המועד להלוואה ואני לא עמדתי בו והלווה פרע את השק ע"ס 150,000 ש"ח.
6. לא ניתן לי מסמך שכתוב בראשו "אישור עקרוני" אלא נאמר לי בע"פ ואני קיבלתי הפניה לשמאות לפני מתן הלוואה.
האם אני יכול לתבוע את הבנק לפי עקרון ההסתמכות.
בנקאות - תביעה כנגד בנק למשכנתאות
עו"ד אבי זילברפלד
11/07/10
שלום רב,
ככל שתשכנע את ביהמ"ש שהבנק ידע או היה עליו לדעת שמדובר בדירה מפוצלת, יש לך עילת תביעה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל שתשכנע את ביהמ"ש שהבנק ידע או היה עליו לדעת שמדובר בדירה מפוצלת, יש לך עילת תביעה.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שביתה בבנק
עירית
11/07/10
קיבלתי שיק משוך על בנק אוצר החייל. הפקדתי אותו בחשבוני בבנק אחר אך לפתעתי נכנסתי ליתרת חובה היות והבנק שעליו משוך השיק אינו עובד. מה לעשות? מי ישלם על הריבית החריגה בחשבוני.
ואני לא מבינה איך אנשים עוד לא התעוררו, ולא צועקים כאשר הקבוצה של הבינלאומי בשביתה כבר 3 ימים?
ואני לא מבינה איך אנשים עוד לא התעוררו, ולא צועקים כאשר הקבוצה של הבינלאומי בשביתה כבר 3 ימים?
בנקאות- נזקים עקב שביתה בבנק
עו"ד אבי זילברפלד
11/07/10
שלום רב,
הבנקים נוהגים להגן על עצמם במקרה כזה, באותו הסכם עם שורות קטנות וצפופות...
את רשאית לפנות בתלונה למפקח על הבנקים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבנקים נוהגים להגן על עצמם במקרה כזה, באותו הסכם עם שורות קטנות וצפופות...
את רשאית לפנות בתלונה למפקח על הבנקים.
בברכה,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

