פורום דיני בנקאות
פורום בנקאות הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות מול בנקים וגופים פיננסיים. חשבון מוגבל, ערבויות, משכנתאות, תביעות נגד בנקים ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה חשובה!!!
שלומי
21/08/11
התחתנתי לפני שנה ומייד לאחר מכן יצאתי לירח דבש.
כשחזרתי חיכו לי לשמחתי 3 צ'קים של אורחים מחו"ל שהשאירו לי מתנה בתקופה שלא הייתי בארץ.
הצ'קים הם בדולרים וליש"ט אבל הבעיה היא שעברה כמעט שנה מהתאריך שנקוב בצ'ק.
האם אני עדיין יכול להפקיד את הצ'קים למרות שעברה יותר מחצי שנה ? ואם לא האם יש פתרון לקבל את הכסף בלי לפנות לנותני הצ'קים כדי לא להעמיד אותם במצב לא נעים....
תודה.
כשחזרתי חיכו לי לשמחתי 3 צ'קים של אורחים מחו"ל שהשאירו לי מתנה בתקופה שלא הייתי בארץ.
הצ'קים הם בדולרים וליש"ט אבל הבעיה היא שעברה כמעט שנה מהתאריך שנקוב בצ'ק.
האם אני עדיין יכול להפקיד את הצ'קים למרות שעברה יותר מחצי שנה ? ואם לא האם יש פתרון לקבל את הכסף בלי לפנות לנותני הצ'קים כדי לא להעמיד אותם במצב לא נעים....
תודה.
פדיון שיקים במט"ח
עו"ד אבי זילברפלד
22/08/11
שלום רב,
מרבים הצ'יינגים הפעילים פורטים גם שיקים במט"ח, ועם עמלות נמוכות יותר מאשר הבנק.
נסי אצלם.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מרבים הצ'יינגים הפעילים פורטים גם שיקים במט"ח, ועם עמלות נמוכות יותר מאשר הבנק.
נסי אצלם.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
תודה על הסבלנות, וגם …
שלומי
21/08/11
סברתי שמסרתי את מירב המידע.
דרושים לי העתקים של 5 צ'קים.
הצ'קים אמורים להוכיח עילת תביעה נגד נתבע 2 שלא הגיש כתב הגנה, בעוד ההמצאה לנתבע 1 כשלה שכן לא ניתן לאתר אותו.
נתבע 2 לא הגיש כתב הגנה יתכן מתוך נקודת מוצא שלא יעלה בידי התובע להוכיח את עילת התביעה נגדו (מדובר בעמותה ירושלמית שכנראה הפעילה הקדש רבני בבני ברק שהעסיקה ישירות את התובע).
קבלת הצ'קים תחשוף את בעלי החשבון (נתבע 1 ו-2) אשר שילמו את שכר התובע. זו הראיה שאני זקוק לה כדי להוכיח עילת תביעה גם נגד נתבע 2. זו גם הסיבה שנתבע 2 מסרב לתת העתקים של הצ'קים.
מקווה שכעת הכל ברור.
תודה
דרושים לי העתקים של 5 צ'קים.
הצ'קים אמורים להוכיח עילת תביעה נגד נתבע 2 שלא הגיש כתב הגנה, בעוד ההמצאה לנתבע 1 כשלה שכן לא ניתן לאתר אותו.
נתבע 2 לא הגיש כתב הגנה יתכן מתוך נקודת מוצא שלא יעלה בידי התובע להוכיח את עילת התביעה נגדו (מדובר בעמותה ירושלמית שכנראה הפעילה הקדש רבני בבני ברק שהעסיקה ישירות את התובע).
קבלת הצ'קים תחשוף את בעלי החשבון (נתבע 1 ו-2) אשר שילמו את שכר התובע. זו הראיה שאני זקוק לה כדי להוכיח עילת תביעה גם נגד נתבע 2. זו גם הסיבה שנתבע 2 מסרב לתת העתקים של הצ'קים.
מקווה שכעת הכל ברור.
תודה
המשך תשובה
עו"ד אבי זילברפלד
21/08/11
שלום רב,
עדיין לא ברור לגמרי: אם נתבע 2 לא הגיש כתב הגנה - אתה זכאי לפס"ד נגדו אוטומטית, למה לך להסתבך בבקשות נוספות ?
מכל מקום, בנסיבות אלו, אני מעריך שבקשה שתנוסח כראוי תאפשר לך לקבל העתק השיקים מהבנק, למרות החסיון שיש לבנק לטובת לקוחו.
בהצלחה !
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
עדיין לא ברור לגמרי: אם נתבע 2 לא הגיש כתב הגנה - אתה זכאי לפס"ד נגדו אוטומטית, למה לך להסתבך בבקשות נוספות ?
מכל מקום, בנסיבות אלו, אני מעריך שבקשה שתנוסח כראוי תאפשר לך לקבל העתק השיקים מהבנק, למרות החסיון שיש לבנק לטובת לקוחו.
בהצלחה !
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הפקדת שיקים בחשבון נפטר
בירנית
20/08/11
כפי שראיתי, ענית על שאלה דומה. דודי נפטר, ונמצאו בין דברי הדואר שורה של המחאות אותן קיבל מקרן פנסיה וביטוח לאומי בקנדה (היה קנדי). הבנתי ממך שחשבון אדם שנפטר מוקפא. האם נוכל להפקיד שיקים אלה עם קבלת צו הירושה? במילים אחרות, באיזה שלב או באיזה אופן ניתן להפקיד המחאות אלה (כן לאור העובדה שלשיק יש אורך חייםש של 6 חודשים וצו ירושה יכול להיות הליך ארוך בארצנו). תודה.
האם ניתן להפקיד שיקים בחשבון נפטר
עו"ד אבי זילברפלד
20/08/11
שלום רב,
חשבון נפטר מוקפא כעיקרון למשיכות (למעט שיקים שנמשכו טרם פטירתו ושיש להם כיסוי), עד להמצאת צו ירושה/צן קיום צוואה.
עם זאת, אין מניעה להפקיד שיקים בחשבון נפטר.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חשבון נפטר מוקפא כעיקרון למשיכות (למעט שיקים שנמשכו טרם פטירתו ושיש להם כיסוי), עד להמצאת צו ירושה/צן קיום צוואה.
עם זאת, אין מניעה להפקיד שיקים בחשבון נפטר.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שקים חוזרים
מור
19/08/11
חזרו לי 12 שקים השנה,את כולם שילמתי למי שחזר בתוספת הפרשי עמלת החזרה ואפילו ריביות.אני מניח שבזמן הקרוב אקבל מכתב על הגבלה מבנק ישראל,נכון?
האם לפנות לבנק ישראל או רק דרך בימש(איזה?שלום?מחוזי?)ולהסביר שנכון שחזרו שקים אבל שילמתי הכל וסך הכל אני אזרח נורמטיבי.לפנות במכתב לבימש או לבנק?
האם לפנות לבנק ישראל או רק דרך בימש(איזה?שלום?מחוזי?)ולהסביר שנכון שחזרו שקים אבל שילמתי הכל וסך הכל אני אזרח נורמטיבי.לפנות במכתב לבימש או לבנק?
חזרו לי 12 שיקים - מה לעשות ?
עו"ד אבי זילברפלד
20/08/11
שלום רב,
רק אם חזרו לך במהלך 12 חודש לפחות 10 שיקים מחמת "אין כיסוי מספיק", אתה עשוי להיחשב כבעל חשבון מוגבל.
אינני מציע לך לפנות כפי שכתבת, זה לא יעזור. יכול לעזור רק אם אתה חושב שתוכל לשכנע את ביהמ"ש שחלק מהשיקים ניתנו דחויים ושהיתה לך סיבה טובה ואמיתית להניח שהם יכובדו, תוך מתן הסבר מדוע - בניגוד להנחתך - הם לא כובדו.
ככל שתקבל מכתב הדבלה - פנה בדחיפות לעו"ד המתמחה בתחום ע"מ לבדוק אם יש מה לעשות.
בהצלחה !
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
רק אם חזרו לך במהלך 12 חודש לפחות 10 שיקים מחמת "אין כיסוי מספיק", אתה עשוי להיחשב כבעל חשבון מוגבל.
אינני מציע לך לפנות כפי שכתבת, זה לא יעזור. יכול לעזור רק אם אתה חושב שתוכל לשכנע את ביהמ"ש שחלק מהשיקים ניתנו דחויים ושהיתה לך סיבה טובה ואמיתית להניח שהם יכובדו, תוך מתן הסבר מדוע - בניגוד להנחתך - הם לא כובדו.
ככל שתקבל מכתב הדבלה - פנה בדחיפות לעו"ד המתמחה בתחום ע"מ לבדוק אם יש מה לעשות.
בהצלחה !
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הליך לביטול ערבות בנקאית
אופיר
19/08/11
לפני שנתיים ביקשתי אשראי בנקאי בסך 240000 שח מהבנק שלי(משכורתי בבנק ,באופן קבוע,אני עובד מדינה) בגלל מחלתו של בני.הבנק הסכים בתנאי שאחתים 2 ערבים ואכן החתמתי,קיבלתי האשראי והיום אחרי שנתיים המשכורת שלי ממשיכה להיות בסניף באופן קבוע,האשראי בחשבון 20000 שח,כרטיס ויזה 25000 שח והלוואה בנקאית בסך 70000 שח ללא פיגורים,ללא חריגות ללא כלום,פניתי למנהל הסניף בכדי להוריד הערבים כי הלוא יש לי משכורת קבועה בסניף שמהווה איזשהוא ביטחון לכלל ההתחייבות שלי ואני גם לא מכיר באף בנק בארץ שמחתימים ערבים על קו אשראי משכורת או ערבים על כרטיס ויזה,גם כשהערבים חתמו זה היה לצורך אשראי באמת גדול אבל עכשיו נראה לי שפשוט "נוח" לבנק שיש ערבים(האמת,אין צורך בערבים,) פניתי במכתב למנהל הסניף ומאז חלפו שבועיים ו אומר לי הפקיד שאיתו אני בקשר עוד שבוע,מחר,ועוד סיבות אבל את הערבים לא מורידים.זה לא עומד בכללי הבנקאות ולא חושב שיש עובד מדינה שחתומים לו ערבים על קו אשראי מאושר .חשוב לציין שמטרת הערבים היו לטובת הסכום הכולל הגדול.איך אני פונה או למי?למפקח על הבנקים?לבית המשפט?כדי להוריד הערבים?שוב,אני מתנהל כרגיל וזה לא מתאים לי שמשחקים לי בעצם "קטע".מה הפתרון?
איך להוריד את הערבים ?
עו"ד אבי זילברפלד
20/08/11
שלום רב,
ככל שהבנתי מהעובדות שפרשת, יש עדיין הלוואה קיימת. כל עוד היא קיימת, הבנק לך חייב לשנות את תנאי מתן ההלוואה (ערבים).
ככל שההלוואה תיגמר - ממילא ערבותם תקפא.
אם מצב זה לא מוצא חן בעיניך - פנה לבנק אחר, בקש אשראי באופן שקנה לך מסגרת אשראי + יחסל גם את ההלוואה, ללא ערבים כמובן, וכך תלמד את הבנק שלך לקח.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל שהבנתי מהעובדות שפרשת, יש עדיין הלוואה קיימת. כל עוד היא קיימת, הבנק לך חייב לשנות את תנאי מתן ההלוואה (ערבים).
ככל שההלוואה תיגמר - ממילא ערבותם תקפא.
אם מצב זה לא מוצא חן בעיניך - פנה לבנק אחר, בקש אשראי באופן שקנה לך מסגרת אשראי + יחסל גם את ההלוואה, ללא ערבים כמובן, וכך תלמד את הבנק שלך לקח.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בהמשך לתשובתך לגבי חסיון בנקאי
שלומי
19/08/11
הסירוב של הבנק מתבסס על כך שהוא ביקש את הסכמת בעל החשבון והוא (יש לומר כצפוי) סרב.
והשאלה היא האם הבנק מחויב לקבל היתר מבעל החשבון או שלא?
שהרי הצ'ק הוא רכושו של המפקיד (המקבל) ולא של בעל החשבון (הנותן).
והשאלה היא האם הבנק מחויב לקבל היתר מבעל החשבון או שלא?
שהרי הצ'ק הוא רכושו של המפקיד (המקבל) ולא של בעל החשבון (הנותן).
המשך תשובה
עו"ד אבי זילברפלד
20/08/11
שלום רב,
1. הבנק לא רשאי לפעול בניגוד לדעת הלקוח.
2. לאחר הפקדת השיק, הוא לא שייך למפקיד.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
1. הבנק לא רשאי לפעול בניגוד לדעת הלקוח.
2. לאחר הפקדת השיק, הוא לא שייך למפקיד.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
משיכת קופות גמל
אירית
18/08/11
שלום רב, ברצוני לשאול ולחדד סוגיה בעניין חוק הפיקוח על שירותים פינננסיים (קופות גמל), תיקון מס' 5 והוראת השעה - 2010 הקובע כי המועד האחרון בו ניתן למשוך כספי הקופה לפני שיהפכו אוטומטית לקצבה הוא 31/12/2011. האמנם מתאריך זה לא ניתן למשוך הכסף לעולם? האם מדובר רק בבני 60 פלוס? וכיצד אפשרי שהכסף לא יעבור בירושה?? לא ברור לי. אשמח להבהרה. תודה
כספים בקופת גמל ההופכים לקצבה
עו"ד אבי זילברפלד
18/08/11
שלום רב,
הוראת השעה קובעת מספר תנאים, כדלקמן:-
רשאי כל אחד מהמפורטים להלן לבקש החזר של היתרה הצבורה בקופת גמל לא משלמת לקצבה:
(1) מי שהיה עמית-עצמאי בקופת גמל לתגמולים ביום כ"ב בטבת התשס"ח (31 בדצמבר 2007) (בסעיף זה – המועד הקובע), המשיך לשלם תשלומים לחשבונו בקופת גמל לא משלמת לקצבה, ומלאו לו 60 שנים במועד הקובע;
(2) מי שהיה עמית-עצמאי בקופת גמל לא משלמת לקצבה במועד תחילתו של חוק זה, ומלאו לו 60 שנים במועד הקובע;
(3) מי שהיה מוטב של עמית שנפטר, והכספים הצבורים בחשבונו של העמית שנפטר הועברו לחשבונו של המוטב בקופת גמל לא משלמת לקצבה;
(4) מי שהיה עמית בקופת גמל אישית לפיצויים, היה זכאי למשוך כספים מהקופה האמורה, וכספים כאמור הועברו למרכיב התגמולים בחשבונו של העמית בקופת גמל לא משלמת לקצבה.
(ב) עד יום כ"ה באדר ב' התשע"א (31 במרס 2011) תשלח החברה המנהלת לכל אחד מהמפורטים בפסקאות (1) עד (4) שבסעיף קטן (א) הודעה נפרדת מהדוחות שעליה לשלוח להם בהתאם להוראות הדין שבה יפורטו אלה:
(1) זכותו לבקש החזר כספים כאמור בסעיף קטן (א);
(2) משמעות הותרת הכספים בקופת גמל לא משלמת לקצבה אם לא תוגש לחברה המנהלת בקשה להחזר כספים עד המועד האחרון.
לענין הירושה - עם פטירת החוסך- זכאים מוטביו להמשך הקצבה.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הוראת השעה קובעת מספר תנאים, כדלקמן:-
רשאי כל אחד מהמפורטים להלן לבקש החזר של היתרה הצבורה בקופת גמל לא משלמת לקצבה:
(1) מי שהיה עמית-עצמאי בקופת גמל לתגמולים ביום כ"ב בטבת התשס"ח (31 בדצמבר 2007) (בסעיף זה – המועד הקובע), המשיך לשלם תשלומים לחשבונו בקופת גמל לא משלמת לקצבה, ומלאו לו 60 שנים במועד הקובע;
(2) מי שהיה עמית-עצמאי בקופת גמל לא משלמת לקצבה במועד תחילתו של חוק זה, ומלאו לו 60 שנים במועד הקובע;
(3) מי שהיה מוטב של עמית שנפטר, והכספים הצבורים בחשבונו של העמית שנפטר הועברו לחשבונו של המוטב בקופת גמל לא משלמת לקצבה;
(4) מי שהיה עמית בקופת גמל אישית לפיצויים, היה זכאי למשוך כספים מהקופה האמורה, וכספים כאמור הועברו למרכיב התגמולים בחשבונו של העמית בקופת גמל לא משלמת לקצבה.
(ב) עד יום כ"ה באדר ב' התשע"א (31 במרס 2011) תשלח החברה המנהלת לכל אחד מהמפורטים בפסקאות (1) עד (4) שבסעיף קטן (א) הודעה נפרדת מהדוחות שעליה לשלוח להם בהתאם להוראות הדין שבה יפורטו אלה:
(1) זכותו לבקש החזר כספים כאמור בסעיף קטן (א);
(2) משמעות הותרת הכספים בקופת גמל לא משלמת לקצבה אם לא תוגש לחברה המנהלת בקשה להחזר כספים עד המועד האחרון.
לענין הירושה - עם פטירת החוסך- זכאים מוטביו להמשך הקצבה.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חיסיון בנקאי
שלומי
18/08/11
שלום
האם כאשר בנק מסוים מקבל צ''ק שהופקד בחשבון עו"ש של לקוח בבנק אחר לצורך פרעון, הוא מחויב לקבל את הסכמתו של בעל החשבון כדי למסור למפקיד הצ'ק עותק ממנו?
שהרי במקרה זה נותן הצ'ק ויתר על החיסיון שלו כאשר הוא נתן את הצ'ק. דבר נוסף - הצ'ק למעשה שייך למי שקיבל אותו כדין והפקיד אותו כדין.
שהרי אם הבנק שקיבל את הצ'ק היה שומר אצלו עותק, בעל החשבון לא יכול היה למנוע מהלקוח לקבל העתק, אז מדוע כעת יש לשאול לדעתו (שמן הסתם הוא לא יסכים)?
האם כאשר בנק מסוים מקבל צ''ק שהופקד בחשבון עו"ש של לקוח בבנק אחר לצורך פרעון, הוא מחויב לקבל את הסכמתו של בעל החשבון כדי למסור למפקיד הצ'ק עותק ממנו?
שהרי במקרה זה נותן הצ'ק ויתר על החיסיון שלו כאשר הוא נתן את הצ'ק. דבר נוסף - הצ'ק למעשה שייך למי שקיבל אותו כדין והפקיד אותו כדין.
שהרי אם הבנק שקיבל את הצ'ק היה שומר אצלו עותק, בעל החשבון לא יכול היה למנוע מהלקוח לקבל העתק, אז מדוע כעת יש לשאול לדעתו (שמן הסתם הוא לא יסכים)?
במילים פשוטות יותר
שלומי
18/08/11
אם נפשט את השאלה אפשר לשאול כך: האם על צ'ק שנמסר ללקוח בנק א' והופקד על ידו בחשבון עו"ש שלו ואשר הועבר לחשבון העו"ש של נותן הצ'ק לצורך פרעון, חל חיסיון בנקאי שיש בו למנוע מ - א' לקבל העתק מהצ'ק?
זאת בהנחה שהבנק של א' לא שמר העתק ולכן הפניה נעשתה לבנק של נותן הצ'ק.
זאת בהנחה שהבנק של א' לא שמר העתק ולכן הפניה נעשתה לבנק של נותן הצ'ק.
ראה תשובה בשאלת ההמשך
עו"ד אבי זילברפלד
18/08/11
חשבון מוגבל וחברה בע"מ
מאיי
17/08/11
אני בעל חשבון פרטי מוגבל, עוסק מורשה , מעוניין לפתוח חברה בע"מ האם ההגבלה תשפיע? האם בכלל ניתן הדבר? והאם יושפע חשבון החברה מההגבלה הקיימת כיום?
האם חייב מוגבל יכול לפעול דרך חשבון חברה ?
עו"ד אבי זילברפלד
17/08/11
שלום רב,
אכן, אחד הפתרונות הקלאסיים למצב של חייב מוגבל הינו הקמת חברה, ופעולה דרך חשבון החברה.
לחשבון החברה אין כל קשר משפטי לחשבון המוגבל, ואין כל מניעה משפטית לעשות זאת.
עם זאת, עלולה להיות בעיה פרקטית אם הבנק "יבהל", אך אף לכך יש פתרונות: החברה בבעלות אדם אחר, מורשה חתימה אחר וכדו'.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אכן, אחד הפתרונות הקלאסיים למצב של חייב מוגבל הינו הקמת חברה, ופעולה דרך חשבון החברה.
לחשבון החברה אין כל קשר משפטי לחשבון המוגבל, ואין כל מניעה משפטית לעשות זאת.
עם זאת, עלולה להיות בעיה פרקטית אם הבנק "יבהל", אך אף לכך יש פתרונות: החברה בבעלות אדם אחר, מורשה חתימה אחר וכדו'.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
כיתוב סכום בצ'ק
אלישע
17/08/11
קיבלתי צ'ק ובו הסכום בספרות הוא 810 והסכום במילים הוא: שמונה מאות שקלים בלבד ועשרה שקלים בלבד.
האם יכבדו את הצ'ק?
האם יכבדו את הצ'ק?
כיתוב שונה בשיק בין הספרות לאותיות
עו"ד אבי זילברפלד
17/08/11
שלום רב,
אינני רואה מניעה לכבד את השיק.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אינני רואה מניעה לכבד את השיק.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
צ'ק באל-תור
ר.
15/08/11
ערב טוב,
קיבלתי המחאה לפקודתי. מילאתי את הפרטים במעטפת אל תור, אבל נראה לי ששכחתי לחזור על הפרטים בגב ההמחאה ולא חתמתי את שמי.
מה הבנק אמור לעשות במצב כזה ?
הם יצרו קשר טלפוני (המספר רשום על המעטפה)?
בתודה
קיבלתי המחאה לפקודתי. מילאתי את הפרטים במעטפת אל תור, אבל נראה לי ששכחתי לחזור על הפרטים בגב ההמחאה ולא חתמתי את שמי.
מה הבנק אמור לעשות במצב כזה ?
הם יצרו קשר טלפוני (המספר רשום על המעטפה)?
בתודה
שיק ללא חתימת היסב
עו"ד אבי זילברפלד
15/08/11
שלום רב,
אם בסניף יפעלו "לפי הספר" , הם אמורים לא לכבד את השיק מהנימוק "חסרה חתימת היסב", ולחייבך בעמלת החזרה.
הסניף לא חייב להתקשר טלפונית, ישנם מקרים שעושים זאת. תלוי ביחסים.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אם בסניף יפעלו "לפי הספר" , הם אמורים לא לכבד את השיק מהנימוק "חסרה חתימת היסב", ולחייבך בעמלת החזרה.
הסניף לא חייב להתקשר טלפונית, ישנם מקרים שעושים זאת. תלוי ביחסים.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שאלה
שי
14/08/11
אני בן 27 חשבון הבנק שלי נסגר עקב חוב אני אוחז בציק הפקדון על סך 18 600 אני רוצה לפדות אותו אבל לצערי רשום עלי למוטב ובלבד כיצד בכל זאת אפשרי לפדות את הציק
איך לפדות שיק למוטב בלבד
עו"ד אבי זילברפלד
14/08/11
שלום רב,
ככל שאין עליו קרוס - פנה לסניף של מושך השיק וקבל הכסף במזומן.
אם יש קרוס, אין מנוס מפתיחת חשבון חדש, הפקדת השיק ומשיכתו בהתאם.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ככל שאין עליו קרוס - פנה לסניף של מושך השיק וקבל הכסף במזומן.
אם יש קרוס, אין מנוס מפתיחת חשבון חדש, הפקדת השיק ומשיכתו בהתאם.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
משכנתא עם מחלוקת
א.
14/08/11
שבוע טוב,
מה עשויה להיות עמדת בנק למשכנתאון בסוגיה הבאה:
זוג נשוי רכש דירה לפני כעשור ומחזיר כל חודש את את המשכנתא. כעת הגברת לאור ירושה שקיבלה מעוניינת לרכוש דירה נוספת עם בקשה למשכנתא. הבעל מתנגד בתוקף ומציע שהאישה תרכוש לעצמה את הדירה ותתחייב בשמה להחזר החודשי. הוא מחוץ לרכישה הזו.
א. האם האישה יכולה לבצע מהלך זה בגפה ללא בעלה ?
ב. מה מעמד הדירה אם בעתיד ירצו חלילה לפרק את הנישואין ?
תודה
מה עשויה להיות עמדת בנק למשכנתאון בסוגיה הבאה:
זוג נשוי רכש דירה לפני כעשור ומחזיר כל חודש את את המשכנתא. כעת הגברת לאור ירושה שקיבלה מעוניינת לרכוש דירה נוספת עם בקשה למשכנתא. הבעל מתנגד בתוקף ומציע שהאישה תרכוש לעצמה את הדירה ותתחייב בשמה להחזר החודשי. הוא מחוץ לרכישה הזו.
א. האם האישה יכולה לבצע מהלך זה בגפה ללא בעלה ?
ב. מה מעמד הדירה אם בעתיד ירצו חלילה לפרק את הנישואין ?
תודה
משכנתא לאחד מבני הזוג בלבד
עו"ד אבי זילברפלד
14/08/11
שלום רב,
אין מניעה משפטית לתת משכנתא רק לאחד מבני הזוג, אך הבנקים נוהגים לדרוש חתימת בן הזוג השני על מסמך בקשר לויתור על זכויות דיור, והשאלה אם יסכימו לוותר עליו במקרה זה.
לענין הדירה שתירכש ע"י אשתך, יש לבחון את כל מערכת היחסים ביניכם ע"מ לקבוע אם היא תיכלל במסגרת איזון משאבים בעת פקיעת נישואין.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אין מניעה משפטית לתת משכנתא רק לאחד מבני הזוג, אך הבנקים נוהגים לדרוש חתימת בן הזוג השני על מסמך בקשר לויתור על זכויות דיור, והשאלה אם יסכימו לוותר עליו במקרה זה.
לענין הדירה שתירכש ע"י אשתך, יש לבחון את כל מערכת היחסים ביניכם ע"מ לקבוע אם היא תיכלל במסגרת איזון משאבים בעת פקיעת נישואין.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
גביית כספים בתיק פש"ר
איתן
14/08/11
שלום רב!
קיבלתי הודעה ממפרק של חברה אותה תבעתי, ואני מיני רבים, כי המפרק החליט לאשר חלקית את תביעתי ושמורה לי הזכות לערער על כך תוך 45 ימים מיום קבלתה בבית המשפט. עוד כותב, כי אישור סכום התביעה אינו מהווה הבטחה לתשלום החוב.
אם אני אכן מוכן לקבל את הסכום שאושר ולא לערער, מה הצעד הבא שעליי לעשות על מנת לגבות את הסכום שאושר?
קיבלתי הודעה ממפרק של חברה אותה תבעתי, ואני מיני רבים, כי המפרק החליט לאשר חלקית את תביעתי ושמורה לי הזכות לערער על כך תוך 45 ימים מיום קבלתה בבית המשפט. עוד כותב, כי אישור סכום התביעה אינו מהווה הבטחה לתשלום החוב.
אם אני אכן מוכן לקבל את הסכום שאושר ולא לערער, מה הצעד הבא שעליי לעשות על מנת לגבות את הסכום שאושר?
כספים בתיק פש"ר
עו"ד אבי זילברפלד
14/08/11
שלום רב,
אינך צריך לעשות מאומה. ההודעה רק קובעת את גודל זכותך, אך אין בה מאומה ע"מ לקבוע אם בכלל תראה את כספך.
תקבל את הכסף רק כשיהיה הסדר נושים, ויהיה כסף בהתאם.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אינך צריך לעשות מאומה. ההודעה רק קובעת את גודל זכותך, אך אין בה מאומה ע"מ לקבוע אם בכלל תראה את כספך.
תקבל את הכסף רק כשיהיה הסדר נושים, ויהיה כסף בהתאם.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מכירת מניות/אג"ח דרך הבנק
עוזי
12/08/11
עקב ירידות בשווקי העולם, החלטתי למכור את מניותי בבנק. צלצלי לפקידה (לפני פתיחת המסחר) ונתתי לה הוראה למכור מניות מסוימות. שאלתי אותה בפרוש מתי תתבצע המכירה והיא השיבה לי ברגע שנפתח המסחר בבורסה לניירות ערך.
בפועל ראיתי בדף האינטרנט של הבנק שהמניות נמכרו כשעתיים לאחר פתיחת המסחר, דבר שגרם לי להפסד ניכר נוסף.
מה אומר החוק במקרה זה?
בפועל ראיתי בדף האינטרנט של הבנק שהמניות נמכרו כשעתיים לאחר פתיחת המסחר, דבר שגרם לי להפסד ניכר נוסף.
מה אומר החוק במקרה זה?
מכירת מניות באיחור
עו"ד אבי זילברפלד
13/08/11
שלום רב,
אין זו שאלה של חוק אלא שאלה של רשלנות, כלומר: האם פקידת הבנק התרשלה בעיתוי מכירת מניותיך.
עליך לבדוק זאת בקפידה טרם שתרוץ למסקנות: יש מניות המתחילות להיסחר מאוחר יותר, ושבוע שעבר היה גם יום של "פתיחת אנגלית" כלומר: הפסקת המסחר בבורסה.
ככל שיתברר לך שפקידת הבנק בכ"ז התרשלה, זכותך לתבוע בגין הנזק שנגרם לך לטענתך.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אין זו שאלה של חוק אלא שאלה של רשלנות, כלומר: האם פקידת הבנק התרשלה בעיתוי מכירת מניותיך.
עליך לבדוק זאת בקפידה טרם שתרוץ למסקנות: יש מניות המתחילות להיסחר מאוחר יותר, ושבוע שעבר היה גם יום של "פתיחת אנגלית" כלומר: הפסקת המסחר בבורסה.
ככל שיתברר לך שפקידת הבנק בכ"ז התרשלה, זכותך לתבוע בגין הנזק שנגרם לך לטענתך.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הבטחת שוא
חיה
12/08/11
לפני כשנה הפקדתי סכום מכובד מאד בפק"מ חודשי. הבנק שבו הפקדתי את הכסף דאג לצלצל אלי כמעט כל שבוע על מנת שאסגור את הכסף בתוכנית אחרת "הרבה יותר משתלמת וללא סיכונים". ואכן לאחר שכנועים רבים סגרתי את הסכום הגדול (700.000 ש"ח) באגרות חוב. למשך 1/2 שנה. במשך כל זמן שהותי בבנק מול הפקידה, שאלתי אותה כמה פעמים בכל מיני ניסוחים: "האם כספי יהיה בסיכון כל שהוא" והיא השיבה: בשום פנים ואופן משום שזה איננו תיק מניות", אני אינני מבינה כלום בכספים והאמנתי לפקידה באמונה שלמה.
לאחר תקופה של 1/2 שנה נאמר לי על ידה שהכסף לא עשה שום רווחים ואפילו הפסדים ניכרים,אבל היא "לא יודעת איך זה, ולפי דעתה זה לא היה צריך לקרות כלל." ככה היא משכה אותי כל פעם עד שלפסוף היכה בי שהיא פשוט לא דוברת אמת, ולפי כך הוצאתי את כספי בהפסד ניכר.
שאלתי, האם אוכל לתבוע את הבנק ואם כן, באיזה מסגרת? (בית משפט, בנק ישראל וכו').
לאחר תקופה של 1/2 שנה נאמר לי על ידה שהכסף לא עשה שום רווחים ואפילו הפסדים ניכרים,אבל היא "לא יודעת איך זה, ולפי דעתה זה לא היה צריך לקרות כלל." ככה היא משכה אותי כל פעם עד שלפסוף היכה בי שהיא פשוט לא דוברת אמת, ולפי כך הוצאתי את כספי בהפסד ניכר.
שאלתי, האם אוכל לתבוע את הבנק ואם כן, באיזה מסגרת? (בית משפט, בנק ישראל וכו').
נזק לתיק ניי"ע
עו"ד אבי זילברפלד
13/08/11
שלום רב,
לפי העובדות שפירטת, אין מדובר בהבטחת שווא גרידא, אלא ביעוץ רשלני.
זכותך להתלונן בפני הבנק ובפני המפקח על הבנקים, אך ככל שמדובר בסכום משמעותי עליך לשקול תביעה כנגד הבנק.
מציע שתפני להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתחום טרם תנקטי בפעולות.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לפי העובדות שפירטת, אין מדובר בהבטחת שווא גרידא, אלא ביעוץ רשלני.
זכותך להתלונן בפני הבנק ובפני המפקח על הבנקים, אך ככל שמדובר בסכום משמעותי עליך לשקול תביעה כנגד הבנק.
מציע שתפני להתייעצות עם עו"ד המתמחה בתחום טרם תנקטי בפעולות.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אישור הוראת קבע
אלכס
11/08/11
שלום רב,
הגשתי בקשה להחזר מס בגין תרומה לעמותה מוכרת לפי סעיף 46.קיבלתי מכתב ממס הכנסה שעל מנת שהם יוכלו לטפל בבקשתי הם צריכים אישור מהבנק על תשלום הוראת קבע לעמותה בגין שנת 2010.
דיברתי עם הבנק שלי והם אמרו לי שאין ביכולתם להנפיק כזה אישור אלא רק פירוט של כל התנועות שלי בחשבון העו"ש בשנת 2010 ,אך לא נראה לי שלמס הכנסה יש זמון לעיין במאות תנועות שהיו לי בחשבון ומשם לברור את מה שרלוונטי.
האם אכן לבנק אין אפשרות להפיק את האישור שמס הכנסה דורש?
מדובר בבנק דיסקונט.
תודה מראש.
הגשתי בקשה להחזר מס בגין תרומה לעמותה מוכרת לפי סעיף 46.קיבלתי מכתב ממס הכנסה שעל מנת שהם יוכלו לטפל בבקשתי הם צריכים אישור מהבנק על תשלום הוראת קבע לעמותה בגין שנת 2010.
דיברתי עם הבנק שלי והם אמרו לי שאין ביכולתם להנפיק כזה אישור אלא רק פירוט של כל התנועות שלי בחשבון העו"ש בשנת 2010 ,אך לא נראה לי שלמס הכנסה יש זמון לעיין במאות תנועות שהיו לי בחשבון ומשם לברור את מה שרלוונטי.
האם אכן לבנק אין אפשרות להפיק את האישור שמס הכנסה דורש?
מדובר בבנק דיסקונט.
תודה מראש.
פנה לפורום מיסים
עו"ד אבי זילברפלד
11/08/11
ברכישת רכב מליסינג-צ'קים בנקאי ואישי אבדו במשרדם
סיימל
11/08/11
לפני 12 יום רכשתי רכב מחברת ליסינג. במהלך העסקה מסרתי לאיש המכירות צ'ק בנקאי ע"ס 32,000 וצ'ק אישי ע"ס 17,000 (לצערי שכחתי לציין למוטב בלבד על הצ'ק האישי) וכך קבלות נפרדות על שני הסכומים נמסרו לידי. הרכב, מפתחות, ורישיון הרכב נמסרו לידי (עם שם חברת הליסינג) ונאמר לי ע"י איש המכירות שייפוי הכוח להעברת הבעלות יימסר לי לאחר 14 ימי עבודה. האם כך נהוג?
שבוע לאחר קבלת הרכב לידי התקשרה פקידה ממשרד מכירות הרכב- לטענתה שני הצ'קים אבדו ושאלה אם במקרה הם נמצאים בידי כיוון שחיפשו ואינם בנמצא... מייד דיווחתי לבנק על אובדן הצ'קים על ידי חברת הליסינג ממנה נרכש הרכב. לאחר משא ומתן הסכים הבנק לבטל את הצ'ק הבנקאי בתנאי שחברת הליסינג תאשר במכתב רשמי שאכן הצ'ק אבד והתחייבותם לכסות כל דרישה לתשלום על ידי גורם שלישי במידה והצ'ק הגיע לשוק האפור.
היום התקבל בבנק המכתב החתום מחברת הליסינג. לאחר מכן החתים אותי הבנק על טופס בו נאמר שתוך 10 ימים יוחזרו לחשבוני 32,000 אם עד מועד זה לא יוצג השיק לפירעון. ובעוד 10 ימים ינפיקו צ'ק בנקאי כתחליף לצ'ק המקורי שאבד במשרד חברת הליסינג.
לגבי הצ'ק האישי ע"ס 17,000 - לאחר שביקשתי מהבנק לבטלו, בררתי ונאמר לי שכדי להבטיח שלא ייווצר מצב בו הצ'ק מגיע לידי צד ג' מהשוק האפור בניסיון גביה , עלי לוודא שלפני מסירת צ'ק אישי חלופי (והפעם לבטח ארשום קרוס למוטב בלבד), שני התנאים הבאים יקוימו על ידי חברת הליסינג:
א. מכתב רשמי בו נותנים אישורם שאיבדו הצ'ק האישי ושאין באפשרותם לפדותו, התחייבותם באם ימצא הצ'ק להחזירו לידי, אישור כי לא נעשה כל שימוש ולא הוסב לצד ג' כלשהו, התחייבות אם יתברר כי הסבו הצ'ק לצד ג' כלשהו לפצות ו/או לאשפות אותי בגין כל סכום שאחוייב לשלם לאוחז בצ'ק, ולבסוף גם אישורם כי נותנים לי רשותם לתת לבנק הוראת ביטול של הצ'ק ללא דרישה ו/או תביעה כנגדי בגין ביטול הצ'ק האמור.
ב. אישור מהמשטרה על כך שחברת הליסינג הצהירה על אובדן הצ'ק.
את המכתב החתום על ידי איש המכירות של חברת הליסינג ושאיתו ניהלתי את הליך רכישת הרכב קיבלתי היום. לעומת זאת, הוא מסרב להצהיר במשטרה על אובדן הצ'ק בתואנה שאין זה נהוג, אין זה מסמכותו כאיש מכירות ועוד הוסיף וטען שאין לי צורך באישור המשטרה מפני שגם אם יועבר הצ'ק האישי לידי צד ג' אין שום אפשרות לאף גורם לפדותו כיוון שבזמן קבלת הצ'ק לידיו החתים אותו איש המכירות בחותמת החברה וטוען שרק אנשי החברה יכולים להפקיד או לפרוע צ'ק אישי זה. ומה גם שהצ'ק בוטל לבקשתי.
כמו כן, אותו איש מכירות מתנה את קבלת טופס העברת בעלות הרכב לידי בכך שקודם אעביר לידיו את הצ'ק החלופי ע"ס 17,000, אך אני חוששת לוותר על תנאי זה (אישור המשטרה) בשל מה שעלול לקרות במידה והצ'ק אכן הועבר לידי צד ג'.
אני אובדת עצות ומאוד מודאגת מן האפשרות שיום אחד יתדפקו על דלתי אנשי צד ג' בניסיון לגבות את הצ'ק שבוטל (תשלום כפול מבחינתי??).
שאלתי היא - האם מבחינת החוק יש דרך לחייבו להתייצב במשטרה ולהצהיר על אובדן הצ'ק? ואם כן מהי עצתך? האם ישנם עוד דברים שעלי לעשות להגנתי??
בברכה. גלית
שבוע לאחר קבלת הרכב לידי התקשרה פקידה ממשרד מכירות הרכב- לטענתה שני הצ'קים אבדו ושאלה אם במקרה הם נמצאים בידי כיוון שחיפשו ואינם בנמצא... מייד דיווחתי לבנק על אובדן הצ'קים על ידי חברת הליסינג ממנה נרכש הרכב. לאחר משא ומתן הסכים הבנק לבטל את הצ'ק הבנקאי בתנאי שחברת הליסינג תאשר במכתב רשמי שאכן הצ'ק אבד והתחייבותם לכסות כל דרישה לתשלום על ידי גורם שלישי במידה והצ'ק הגיע לשוק האפור.
היום התקבל בבנק המכתב החתום מחברת הליסינג. לאחר מכן החתים אותי הבנק על טופס בו נאמר שתוך 10 ימים יוחזרו לחשבוני 32,000 אם עד מועד זה לא יוצג השיק לפירעון. ובעוד 10 ימים ינפיקו צ'ק בנקאי כתחליף לצ'ק המקורי שאבד במשרד חברת הליסינג.
לגבי הצ'ק האישי ע"ס 17,000 - לאחר שביקשתי מהבנק לבטלו, בררתי ונאמר לי שכדי להבטיח שלא ייווצר מצב בו הצ'ק מגיע לידי צד ג' מהשוק האפור בניסיון גביה , עלי לוודא שלפני מסירת צ'ק אישי חלופי (והפעם לבטח ארשום קרוס למוטב בלבד), שני התנאים הבאים יקוימו על ידי חברת הליסינג:
א. מכתב רשמי בו נותנים אישורם שאיבדו הצ'ק האישי ושאין באפשרותם לפדותו, התחייבותם באם ימצא הצ'ק להחזירו לידי, אישור כי לא נעשה כל שימוש ולא הוסב לצד ג' כלשהו, התחייבות אם יתברר כי הסבו הצ'ק לצד ג' כלשהו לפצות ו/או לאשפות אותי בגין כל סכום שאחוייב לשלם לאוחז בצ'ק, ולבסוף גם אישורם כי נותנים לי רשותם לתת לבנק הוראת ביטול של הצ'ק ללא דרישה ו/או תביעה כנגדי בגין ביטול הצ'ק האמור.
ב. אישור מהמשטרה על כך שחברת הליסינג הצהירה על אובדן הצ'ק.
את המכתב החתום על ידי איש המכירות של חברת הליסינג ושאיתו ניהלתי את הליך רכישת הרכב קיבלתי היום. לעומת זאת, הוא מסרב להצהיר במשטרה על אובדן הצ'ק בתואנה שאין זה נהוג, אין זה מסמכותו כאיש מכירות ועוד הוסיף וטען שאין לי צורך באישור המשטרה מפני שגם אם יועבר הצ'ק האישי לידי צד ג' אין שום אפשרות לאף גורם לפדותו כיוון שבזמן קבלת הצ'ק לידיו החתים אותו איש המכירות בחותמת החברה וטוען שרק אנשי החברה יכולים להפקיד או לפרוע צ'ק אישי זה. ומה גם שהצ'ק בוטל לבקשתי.
כמו כן, אותו איש מכירות מתנה את קבלת טופס העברת בעלות הרכב לידי בכך שקודם אעביר לידיו את הצ'ק החלופי ע"ס 17,000, אך אני חוששת לוותר על תנאי זה (אישור המשטרה) בשל מה שעלול לקרות במידה והצ'ק אכן הועבר לידי צד ג'.
אני אובדת עצות ומאוד מודאגת מן האפשרות שיום אחד יתדפקו על דלתי אנשי צד ג' בניסיון לגבות את הצ'ק שבוטל (תשלום כפול מבחינתי??).
שאלתי היא - האם מבחינת החוק יש דרך לחייבו להתייצב במשטרה ולהצהיר על אובדן הצ'ק? ואם כן מהי עצתך? האם ישנם עוד דברים שעלי לעשות להגנתי??
בברכה. גלית
פנה לפורום הוצאה לפועל
עו"ד אבי זילברפלד
11/08/11
בנוגע לתשובתך אודות פרעון מיידי
גיל
10/08/11
,תודה על תשובתך המקצועית אך האם כך ישארו פני הדברים כאשר ברור לי כי במקרים אחרים נוהג הבנק לשלוח לפחות ארבעה התרעות בדואר וכן לנסות להשיג טלפונית את הלקוח בטרם נקיטת אמצעים וכל זה כאמור לא בוצע במקרה שלי האם אין זה מספיק לתבוע בגין אפלייה וחוסר תום לב שגרמה לעוגמת נפש ? בנוסף הקלטתי את הפקידה אומרת כי היא מסרבת לדבר איתי...
המשך תשובה
עו"ד אבי זילברפלד
10/08/11
שלום ,
ובכ"ז, עדיין "כשר" הגם ש"מסריח".מותר לבנק לפעול כפי שפעל.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ובכ"ז, עדיין "כשר" הגם ש"מסריח".מותר לבנק לפעול כפי שפעל.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הפקדות לחשבון הבנק שלי
עומרי
10/08/11
לאחרונה קיבלתי מכתבים מהבנק שהופקדו בחשבוני סכומים של כאלפי ועשרות אלפי שקלים בתאריכים שונים והסכום המצטבר יוצא כבר כחצי מיליון שקלים ,אני לא מיודד עם אף אדם עשיר ,אין לאף אחד חובות כלפיי רציתי לדעת האם יש כאן משהו לא תקין ?כי ההפקדות ממשיכות ואני ממשיך לצבור כסף בלי עבודה ,יכול להיות שאולי זה טעות של הבנק או מישהו פשוט מפקיד כסף בסכומים האלה אליי בטעות
הפקדות שגויות לחשבון
עו"ד אבי זילברפלד
10/08/11
שלום רב,
ממליץ שתעשה בירור בבנק.
ככל שזה כסף שהופקד בטעות, יהא עליך להחזירו !
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
ממליץ שתעשה בירור בבנק.
ככל שזה כסף שהופקד בטעות, יהא עליך להחזירו !
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
בקשר לתקלה בלאומי טרייד
Mr. Smith
10/08/11
שלום חברים
אשמח לעזרה
מה גישת ביהמ"ש לסעיפים בטפסי ההצטרפות לשירותים באינטרנט בכלל, ולניהול תיק ני"ע בפרט (חוזה אחיד), הקובעים כי כל תקלה ברשת האינטרנט /בתקשורת וכיו"ב אינה באחריות הבנק
אשמח גם לקבל דיעותיכם בעניין
אשמח לעזרה
מה גישת ביהמ"ש לסעיפים בטפסי ההצטרפות לשירותים באינטרנט בכלל, ולניהול תיק ני"ע בפרט (חוזה אחיד), הקובעים כי כל תקלה ברשת האינטרנט /בתקשורת וכיו"ב אינה באחריות הבנק
אשמח גם לקבל דיעותיכם בעניין
סעיפים בחוזה אחיד
עו"ד אבי זילברפלד
10/08/11
שלום רב,
שאלתך כללית מידי, ובהתאם תהא תשובתי.
כללית, מדובר בסעיפים בחוזה אחיד, שניתן לטעון כלפיהם שהם מגבילים ומקפחים.
החובה להוכיח את הקיפוח מוטלת על טוען הטענה.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
שאלתך כללית מידי, ובהתאם תהא תשובתי.
כללית, מדובר בסעיפים בחוזה אחיד, שניתן לטעון כלפיהם שהם מגבילים ומקפחים.
החובה להוכיח את הקיפוח מוטלת על טוען הטענה.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
עובד בנק נכנס לחשבוני ללא רשות
אהרון מן
09/08/11
היה לי חשד שעובד בנק נכנס לחשבוני ללא רשות. התלוננתי בבנק ואחרי תלונה נוספת וכעבור 9 חודשים מפתיחת התלונה הודה הבנק שהיתה כניסה אחת לחשבוני ע"י עובד לא מורשה שלטענתו לא נעשה שימוש בפרטים. אני יודע שכן נעשה שימוש כי הוגשה תביעה נגדי תוך שימוש בפרטים מה שהעלה בי את החשד לכניסה הלא מורשית.
1. מה דינו של העובד בבנק או בחוק.
2. מה האפשרויות הפתוחות בפני אחרי הודעת הבנק.
1. מה דינו של העובד בבנק או בחוק.
2. מה האפשרויות הפתוחות בפני אחרי הודעת הבנק.
חדירה לפרטיות
עו"ד אבי זילברפלד
09/08/11
שלום רב,
אפשרויותיך:
1. תלונה במשטרה.
2. תלונה למפקח על הבנקים.
3. תביעה כספית כנגד הבנק.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
אפשרויותיך:
1. תלונה במשטרה.
2. תלונה למפקח על הבנקים.
3. תביעה כספית כנגד הבנק.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
חיסכון בשעבוד להלואה
שרונה
08/08/11
שלום,
רציתי לדעת האם ניתן לתת הוראת שחרור של תוכנית חסכון בבנק על מנת לכסות הלוואה שנלקחה כאשר אותה תוכנית חיסכון משועבדת להלוואה? זאת אומרת לקחתי הלוואה על סכום מסוים והבנק שיעבד לי תוכנית חיסכון שהייתה קיימת בתמורה להלוואה כעת החלטתי שבמועד הקרוב בו ניתן לתת הוראה להוציא את הכסף שאני מעוניינת שהסכום שקיים בחיסכון הוא זה שיכסה את ההלוואה שנותרה האם זה אפשרי או קיימת מגבלה?
רציתי לדעת האם ניתן לתת הוראת שחרור של תוכנית חסכון בבנק על מנת לכסות הלוואה שנלקחה כאשר אותה תוכנית חיסכון משועבדת להלוואה? זאת אומרת לקחתי הלוואה על סכום מסוים והבנק שיעבד לי תוכנית חיסכון שהייתה קיימת בתמורה להלוואה כעת החלטתי שבמועד הקרוב בו ניתן לתת הוראה להוציא את הכסף שאני מעוניינת שהסכום שקיים בחיסכון הוא זה שיכסה את ההלוואה שנותרה האם זה אפשרי או קיימת מגבלה?
פתיחת חיסכון משועבד לפרעון ההלוואה
עו"ד אבי זילברפלד
09/08/11
שלום רב,
הדבר אפשרי, ואף נכון לעשותו.
אם הבנק יסרב - שלח דרישה בכתב לעשות זאת, והבהר כי אם לא תיענה בחיוב תפנה למפקח על הבנקים.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
הדבר אפשרי, ואף נכון לעשותו.
אם הבנק יסרב - שלח דרישה בכתב לעשות זאת, והבהר כי אם לא תיענה בחיוב תפנה למפקח על הבנקים.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
מומחה
arsbr1
08/08/11
מי נחשב מומחה לחוות דעת בבית משפט.ומהם התנאים למי שרוצה שיכירו בו כמומחה
פנה לפורום בתי המשפט
עו"ד אבי זילברפלד
09/08/11
האם ישנה עילה לתביעה ?
גיל
07/08/11
בחודש מרץ 2011 העברתי את משכורתי מבנק דיסקונט לבנק יהב כאשר בחשבוני הייתה יתרת חובה של 17,000 ש"ח. בתאריך ה 14 למרץ לאחר 14 ימים בלבד קיבלתי מכתב התרעה מהבנק לשלם את יתרת החובה ויום למחרת קיבלתי מכתב מעורך הדין של הבנק לשלם מייד חוב זה בתוספת כל ההלוואות שהיו לי בחשבון ע"ס 60,000 ש"ח. האם דבר זה תקין? הבנק שלח לי מכתב אחד בלבד ולמרות שהתקשרתי סירבו לגבר איתי?? האם יש כאן חוסר תום לב בדרישות הסותרות שהגיעו אלי ובפרעון המייד של כל ההלואות??
האם הבנק רשאי להעמיד לפרעון מיידי ולהגיש תביעה
עו"ד אבי זילברפלד
09/08/11
שלום רב,
לצערי, מכח ההסכמים החד-צדדים שבין הבנקים ללקוחותיהם, מותר לבנק לפעול כפי שפעל.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות
לצערי, מכח ההסכמים החד-צדדים שבין הבנקים ללקוחותיהם, מותר לבנק לפעול כפי שפעל.
בכבוד רב,
זילברפלד אבי, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בנקאות

