תביעות ביטוח מקיף
ביטוח מקיף לרכב נועד לפצות את בעל הרכב על נזקים שנגרמו לרכבו, בין אם באשמתו ובין אם לא. לעיתים נדרשת גם הפעלת הביטוח מול צד שלישי או תיקון במוסך מורשה בלבד.
בפורום דיני ביטוח עולות שאלות רבות על תביעות ביטוח מקיף - האם ניתן לקבל פיצוי גם ללא תביעה נגד צד שלישי? מה עושים אם הביטוח מתנער מאחריות? האם הפוליסה מכסה גניבה או נזקי טבע?
ריכזנו בעמוד זה שאלות ותשובות מהפורום, כדי שתבינו איך להפעיל ביטוח מקיף, מהם הזכויות שלכם, ואיך להיערך נכון להגשת תביעה.
תביעה לפיצוי על רכב שנגנב ובעל הפוליסה אינו הבעלי
ביטוח מקיף לרכב - תקופת ביטוח
בוקר טוב,
יש אפשרות שחברת הביטוח של המוכר תתנער מחבות. מציעה שתפנה לייעוץ משפטי שכן ייתכן שתהיה עילת תביעה גם נגד חברות הביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ביטוח מקיף לרכב מכסה הצתה בזדון
נשרף לי הרכב לצערי וחוקרי השריפות של הכבאות ושל הביטוח טוענים שהציתו לי בזדון
מאידך הרחתי דלק חריף מאד ברכב באותו היום בשעה שהמוסך סגור והשארתי את הרכב ללא תנוחה לבוקר והנה בשעה 3 וחצי הרכב נשרף
אך עדיין נראה לחוקרים ששרפו לי את הרכב איני מבין מניע של מאן דהוא לעשות לי את זה משום שאיני מסוכסך אם אף אדם או חלילה חייב כסף
האם הביטוח מכסה לי במקרה הזה או לא כמובן שהרכב מוגדר טוטלאוס
הצתה בזדון
שלום רב,
הצתה בזדון מכוסה אלא אם כן ההצתה ארעה עקב מעשה מכוון של המבוטח ו/או מי מטעמו (כלומר שלך ו/או מי מטעמך)
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפעלת ביטוח מקיף ועיכוב בתשלום על הנזק
מה ניתן לעשות במצב כזה? כמה זמן לוקח לטפל בתביעה?
מועד לתשלום תגמולי ביטוח
שלום אריה,
חברת הביטוח מחוייבת לשלם תגמולי ביטוח תוך 30 יום מהמועד שהיו ברשותה כל המסמכים והמידע הדרושים לבירור החבות ולחילופין למסור את עמדתה לתביעה.
אם חלף זמן בלתי סביר מהמועד בו נמסרו לחברת הביטוח כל המסמכים ניתן לפנות בתלונה למחלקת פניות הציבור אצל חברת הביטוח או בתלונה למפקח על הביטוח או להגיש תביעה לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת שרשרת בין 3 מכוניות – את מי לתבוע?
לפני מספר ימים, בעת ירידה לאיילון במחלף השלום, נאלצתי לבלום את רכבי בפתאומיות כדי להימנע מדריסת רוכב קורקינט שהתפרץ לכביש (באדום, ולא במעבר חציה). לאחר העצירה פגעה בי נהגת הרכב שמאחורי, והנהגת שמאחוריה פגעה בה. עקב התאונה נגרמה פגיעה בפגוש וחוסר יכולת לפתוח את הבגאז'.
הנהגת ברכב שפגע בי מתנערת מאחריות ומטילה אותה על הנהגת שפגעה בה, בטענה שהאחרונה דחפה את רכבה על רכבי וגרמה לתאונה - זאת בניגוד לטענת הנהגת האחרונה בתאונה, ועל אף שבזמן אמת שתי הנהגות טענו שלא נגרם להן נזק בתאונה.
הביטוח של הנהגת שפגעה בי טען שלאור טענת הנהגת, עלי לתבוע את נהגת הרכב השלישי (שכמובן תטען שלא היא אשמה בנזק שנגרם לי).
עקב ערכו הנמוך יחסית של רכבי אין לי ביטוח מקיף אלא צד ג' (וחובה כמובן) בלבד. להבנתי משמעות הדבר היא שעלי לפעול בעצמי נגד הנהג(ו)תהגורמים המבטחים.
אשמח לעצה איך להתנהל - האם עלי לתבוע את הנהגת שפגעה בי, את זו שפגעה בה או את שתיהן? באיזו מסגרת אוכל לעשות זאת?
תודה רבה מראש,
אפרת
אחריות לנזק רכוש לרכב
שלום אפרת,
ככל שמדובר בתביעה עד לסך של 34,600 ש"ח, ניתן להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות וכמובן להגיש נגד שתי הנהגות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה?
נגנב לי מהרכב ווייז, לא מובנה.
הביטוח שלח לי טופס תביעה להשלים
האם זה יחשב מקרה ביטוח באופן שייפגע לי העבר הביטוחי של היעדר תביעות,
הנקי עד עתה ללא רבב?
עבר ביטוחי
שלום מרי,
הגשת תביעה לחברת ביטוח תצוין בדוח עבר ביטוחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת עמדת טעינת רכב חשמלית לביטוח מקיף של בית פרט
עמדת טעינת רכב חשמלי כחלק מביטוח הדירה
שלום רב,
מאחר ומדובר בעמדה הקשורה לרכב, אני מניח שיהיה קושי לבטח את העמדה במסגרת הביטוח לדירה.
נסה לפנות ולהשוות אצל חברות אחרות ואם זוהי העמדה, נראה שיהיה קשה לסתור אותה
מדובר בשאלה עקרונית שיכול להיות שתוכל לפנות בשאילתה בעניין למפקח על הביטוח ואולי הוא יוכל לסייע לך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי אשם בתאונה?
מי צריך לשלם על הנזק לרכב
שלום רב,
אם אין לך ביטוח מקיף או שאתה לא רוצה להפעיל אותו, אז הכי פשוט שתתבע ישירות את נהג הרכב ושהוא "ישבור את הראש" את מי לצרף לתביעה ו/או לטעון כנגדו שהוא אחראי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העדר תביעות-ביטוח רכב
האם עדיין לא אקבל הנחה על פרמייה? הכוונה הזכות להנחה בפרמייה של הביטוח היא לאדם ולא לרכב?
תודה
הנחת היעדר תביעות בפוליסת ביטוח מקיף
שלום רב,
כעיקרון ההנחה היא לפי המבוטח ולא לפי הרכב ולכן המבוטח "גורר" איתו את העבר הביטוחי שלו גם אם הוחלף הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מקיף
את מי ניתן לתבוע על נזק לרכב בהעדר ביטוח מקיף?
יערה שלום,
תוכלי לתבוע את העיריה או המועצה המקומית שאחראית על מקום התאונה. תפני אליה עם תמונות של הבור ותמונות של הנזק שנגרם לרכב.
אני כאן לרשותך לכל שאלה נוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רכב
עליית פרמיות בביטוח מקיף
שלום רב,
עשויה להיות לכך השפעה במועד חידוש הפוליסה, שכן במידה ותישאל אם היו תביעות נוספות ולא רק על הרכב הספציפי, הדבר עשוי להוביל לעליית פרמיות כזו או אחרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רכב – לא רואה אזכור לסעיפים
שינויים בפוליסת ביטוח מקיף לרכב
שלום רב,
מאחר ומדובר בביטוח מקיף, התנאים עשויים להיות שונים מחברת ביטוח אחת לשנייה וכדאי לבדוק באופן ספציפי לגבי הכיסויים שציינת ושאינם מופיעים במפורש בפוליסה עצמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור תיקון מונית מחברת ביטוח
ביציאה מבאר שבע לכיוון צפון , הרכב שהיה מאחוריי נכנס ברכב שלי. הנהג של הרכב שהיה מאחורי (מסוג מרצדס) הודה באשמה בתאונה. כתוצאה מהתאונה נגרם נזק למונית שלי (נזק לרכוש בלבד). במועד התאונה היה לי ביטוח חובה ומקיף בתוקף. הנהג ברכב שפגע בי אמר לי כי הרכב שבו הוא נוהג בתאונה הינו רכב השכרה אך לאחר בירור מול חברת ההשכרה מסתבר שהרכב נרכש מחברת ההשכרה כהלוואה (אך איני בטוח אם מידע זה אכן מדויק או בכלל נכון). לאחר כשבוע, קבעתי עם האשם בתאונה להיפגש במוסך שמוכר על ידו אך בעל המוסך הודיע שהוא לא יבצע שום תיקון למונית שלי עד שהוא יקבל את מלאו סכום התיקון. האשם בתאונה הבטיח לחזור למוסך כדי לשלם אך לא קיים את הבטחתו והפסיק לענות לשיחות שלי. אני פניתי לחברת הביטוח שלי לטיפול בנזק. חברת הביטוח שלי ענתה שחברת ההשכרה (שממנה נרכש הרכב הפוגע) טוענת כי האשם בתאונה לא דיווח על התאונה וכי מדובר ברכב בבעלותו הפרטית של אותו אשם בתאונה (ולא רכב השכרה) מכוון שהוא נקנה על ידו בהלוואה שניתנה ע"י חברתה ההשכרה. סוכנות הביטוח שלי שלחה אותי לתיקון המונית במוסך ואמרה לי כי היא תדאג לפתור את הבעיה מול חברת הביטוח של האשם בתאונה אך, לאחר שהסתיים הטיפול במוסך, סוכנות הביטוח שלי הודיעה לי כי אני אצטרך לשלם השתתפות עצמית בסך של 2,500 ₪. עניתי שאני לא אמור לשלם מכוון שאיני אשם בתאונה אך סוכנות הביטוח ענתה לי כי היא לא מצליחה להגיע להסכמה/הבנה עם חברת הביטוח של האשם בתאונה. חשוב לציין כי הרכב של האשם בתאונה והרכב שלי מבוטחים שניהם באותה חברת ביטוח (חברת שירביט). לכן, הטענה הזו לא כ"כ ברורה. נכון להיום, המוסך אשר טיפל בתיקון המונית, תבע אותי לבית המשפט השלום (סדר דין מהיר) על סכום קרוב ל- 10,000 ₪. אף אחד מבין האשם בתאונה, חברת ההשכרה (במידה והרכב של האשם בתאונה אכן היה רכב השכרה במועד התאונה), או/וחברת הביטוח של האשם בתאונה, סוכנות הביטוח שלי (אשר אישרה לי לבצע את התיקון במוסך) אינו לוקח אחריות בנושא. השאלות שלי הם: 1. האם, בנוסף לכתב ההגנה, צריך לעשות הודעה לצד ג' ותביעה שכנגד כל אחד מהאנשים/חברות הבאים: הנהג האשם בתאונה, חברת ההשכרה, חברת הביטוח של האשם בתאונה, סוכנות הביטוח שלי, הפקיד בסוכנות הביטוח אשר אישר לי להביא את המונית לתיקון במוסך ? 2. האם עדיף לי להפעיל את הביטוח שלי ולשלם השתתפות עצמית ובמקביל לתובע את הנהג הפוגע בבית המשפט? 3. האם יש פרוצדורה אחרת מתאימה יותר וכדאי לי לנהוג אחרת ?
הפעלת ביטוח מקיף ותביעה נגד הנהג הפוגע
צהריים טובים,
במקרה שבו צד ג' אשם בתאונה והוא נוטל עליו את האחריות, אז חברת הביטוח שלה אמורה לשאת בכל ההוצאות.
ברגע שבמקרה המתואר על ידך הנהג מכחיש את אחריותו, להערכתי הדרך הטובה ביותר מבחינתך היא להפעיל את הביטוח המקיף שלך שהוא ישלם ישירות למוסך ואתה תגיש תביעה נגד הנהג (בבית המשפט לתביעות קטנות) בגין הנזקים שנגרמו לך שהם השתתפות עצמית, הפסד הנחת תביעות ונזקים עקיפים נוספים אם יש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
