פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
התיישנות תביעה לתגמולי ביטוח
מדובר בתביעה לתגמולי סיעוד שהוגשה לחברת הביטוח לאחר הכרה כסיעודי בבטל"א.
התביעה הוגשה שנה לאחר פטירת האב הסיעודי ותשובת חברת הביטוח ניתנה שנה וחצי אח"כ. כעת חלפו כמעט שלוש שנים ממועד פטירת האב.
האם העיכוב הרב בתשובת חברת הביטוח יכול לעכב התיישנות?
מועד ההתיישנות בתביעת ביטוח סיעודי
צהריים טובים,
עיכוב בתשובת הביטוח אינו מביא להארכת ההתיישנות וזו תחלוף בכל מקרה לאחר 3 שנים, אלא אם הייתה הסכמה מצד חברת הביטוח להארכת תקופת ההתיישנות.
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי בגין השכרת רכב
נזק עקב עיכוב בתשלומי הביטוח
צהריים טובים,
קודם כל צריך לבדוק שהביטוח אכן מאשר את התביעה ולא נתלה בטענות לגבי תוקף הרישיון. במידה והוא מערים קשיים אני מציע שתפני לעורך דין בהקדם.
כעיקרון אין כיסוי בפוליסה להשכרת רכב ובמידה ותרצי לדרוש זאת תצטרכי להגיש תביעה נזיקית נגד הביטוח ולטעון כי עקב רשלנותה בטיפול נגרם לך נזק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנסיית שארים עבור אלמן ויתומים
אשמח אם תוכלו לסייע לי שואלת עבור קרובי משפחה שאינם דוברים עברית. אישה בת 43 הלכה לעולמה לאחר מאבק קשה במחלת סרטן. השאירה אחריה אלמן ו4 יתומים שנים מהם בגירים ושני קטינים.
האישה עבדה במהלך חייה לפני שחלתה במחלה. אל האלמן התקשרה משהי שהציגה את עצמה שהיא ממרכז לזכויות אדם, בישרה לו שמגע לו פנסיית שארים עבורו ועבור ילדיו. יש לציין כי אותו אדם לא נתן לה ייפוי כוח שתפנה בשמו לקרן הפנסיה גם היא לא דרשה ייפוי כוח. ביקשה מהאלמן שימלא טפסים שהיא העבירה לו, הוא מילא את הטפסים והעביר לה אותם בפקס. מאז נעלמו עקבותיה.
האלמן פנה לקרן הפנסיה כדי לקבל מידע נאמר לו ע"י נציג השירות שהעניין נמצא בתביעה ולכן לא יכולים למסור לו מידע. האלמן מודאג מאוד שהוא נפל להונאה של אותה בחורה ממרכז זכויות אדם.
1. איך אפשר לפעול כנגד אותה בחורה ממרכז לזכיות אדם בהנחה ויצליח להשיג אותה.
2. באם כדי לקבל את פנסיית השארים צריך להגי/ש תביעה לבית משפט או מספיקה פנייה בהצגת מסמכים לרלונטיים לקרן הפנסיה?
3. האם הילדים- היתומים זכאים לפנסיית שארים ועד איזה גיל? ע"י הנציג נאמר לו עד גיל 18 ונציג אחר אמר לו שעד גיל 21?
4. מה גובה הקצבה שהאלמן יכול לקבל? האם זה למשך חייו?
תודה מראש לעזרתכם
כיצד תובעים פנסיית שארים?
בירן שלום,
1. לגבי ההרשאה שלכאורה ניתנה לנציגת החברה - מוטב להגיע פיזית למשרדי קרן הפנסיה הרלוונטית ולהודיע על ביטול כל הרשאה (ככל שניתנה) לאותה חברה או לאותו גורם. כדאי לעשות זאת גם בכתב, ולשמור על אישור למסירת ההודעה לקרן הפנסיה.
2. יש לפנות לקרן הפנסיה באמצעות מילוי טופס לקבלת פנסיית שארים. טפסים כאלה בד"כ מצויים באינטרנט. אם לא יימצו, לפנות לקרן הפנסיה ולבקש לקבל את הטופס. הטופס מלווה בדף הנחיות - יש לפעול בהתאם לאמור שם. רק אם קרן הפנסיה תדחה את הבקשה מכל סיבה שהיא, צריך לשקול כיצד משיגים על ההחלטה. גם מידע זה ניתן לקבל בקרן הפנסיה.
3. זה תלוי בתקנון קרן הפנסיה הרלוונטית. יש להשיג את התקנון (בד"כ מצוי באינטרנט) ולעיין בסעיפים העוסקים בזכויות שארים.
4. בד"כ עד 75% מהשכר האחרון של המנוח, וזאת למשך כל חיי האלמן (בילדים - לא, כמובן). אך שוב, יש לעיין בתקנון קרן הפנסיה בסעיפים העוסקים בזכויות שארים.
בהצלחה!
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי תאונה בבית ספר
ב MRI אובחן קרע ברצועה צולבת קדמית וקרע וחתך של המיניסקוס המדיאלי שחלקו כנראה גם התהפך וגרם לנעילת הברך. לפני כחודשיים וחצי עבר ניתוח לשחזור רצועה באמצעות תעלה שיצרו בעצם ושתל של גיד מהברך באמצעות תפס זר. בנוסף הוסר חלק קטן מהמיניסקוס והיתר נתפר.
אושפז 3 ימים ושוחרר עם כאבים עזים וברך ביישור מלא עם מייצב ברך למשך כמעט חודש שלם. התנייד עם כסא גלגלים וקביים. במהלך התקופה אף היה קיים חשד להידבקויות והוחשנו להתחיל פיזיותרפיה. כשלושה שבועות שהינו עמו אני או בעלי בבית, נצרכנו להסעות רבות ושגרת הבית (עוד 3 ילדים קטנים ממנו) נרעדה. הופסקו לו חוגים ופעילויות העשרה בהן נטל חלק בקביעות וכן עד עתה אנו נאלצים להסיעו לכל מקום (בשגרה מתנייד עצמאית באופניים). האם יש מקום לתבוע מלבד את בטוח התאונות האישיות גם תביעה נוספת בגין כאב וסבל, עגמת נפש, הפסדים כלכליים.. ואם כן איזה גוף ניתן לתבוע בשל הנ״ל?
לתשובתך אודה מראש.
פציעה בשיעור ספורט - האם ניתן לתבוע את בית הספר?
מהתיאור המאוד מפורט ונכוח של העובדות ניכר כי סבל רב, טרחה והוצאות משמעותיות נגרמו לבנך ולמשפחה. בנוסף, בהינתן אופי הפציעה לא מן הנמנע שתיוותר נכות צמיתה (על כל המשתמע מכך לעניין היקף הנזק וגובה הפיצוי שיכול היה להשתלם), אך אני מאחל לכם, כמובן, שהבן ישתקם לחלוטין.
הגורם היחיד שניתן לתבוע במקרה זה הוא בית הספר (אא"כ מדובר בגורם נוסף שאחראי לגרימת הנזק, כגון תלמיד אחר וכדומה). מכל מקום, בית הספר הוא הגוף ה"רציני" היחיד שמכוסה בביטוח ושממנו לכאורה ניתן להיפרע.
ועדיין - למרות הנזק החמור והסבל הרב שנגרם לבן צריכה להיות לו עילת תביעה - במקרה זה רשלנות ו/או הפרת חובה חקוקה. זו שאלה מורכבת שמצריכה בדיקה מדוקדקת של נסיבות הפציעה, מידת הפיקוח (מטעם גורמי בית הספר) שהיה בשיעור, נהלים, התנהגות הבן ואחרים ועוד. בלא בדיקה מעמיקה של כל אלה לא ניתן לדעת אם יש "קייס".
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסיעה עם 4 ילדים במושב האחורי תופסת בביטוח?
כיסוי ביטוחי במקרה של עבירת תנועה
צהריים טובים,
מדובר בשאלה לא פשוטה אבל על פניו להערכתי הכיסוי הביטוחי לא ייפגע, שכן למעשה מדובר בעבירת תנועה ולא בפעולה שמשנה למשל את ייעוד הרכב שיוחרג מהכיסוי הביטוחי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחראיות צולבת
האם יש צורך להוסיף סעיף אחראיות צולבת? האם זה כמו ויתור זכות שיבוב? תודה מראש.
אחריות צולבת בפוליסת ביטוח דירה
צהריים טובים,
קודם כל לא הבנתי מדוע השוכר צריך להיחשב כצד ג' לעניין הביטוח ואם הוא שוכר הדירה כיצד הוא יכול להיות צד ג'.
לשאלתך, אחריות צולבת רלוונטית בדרך כלל בביטוחי אחריות והיא מיועדת לאותם מקרים שבהם הפוליסה מבטחת מספר מבוטחים ואז האחריות הצולבת מונעת מקרים של תביעות הדדיות.
לאור קיומו של סעיף ויתור על זכות שיבוב וכאשר מדובר בפוליסת ביטוח דירה, לא נראה שיש רלוונטיות לאחריות צולבת.
אם רוצים למנוע ספקות כלשהן אפשר להכניס את המשכיר כמבוטח נוסף בפוליסה ואז גם הוא נחשב כבעל הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ביטוח
פירוט שיחות
באיזו פוליסה מדובר? מה הסיכון שהיה מבוטח במסגרת הפוליסה?
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פציעת בן 8 לאחר שעת הלימודים
1. כל זה קרה ממש לפני חופשת פסח.
2. הבנתי שניתן לתבוע כ74 ש"ח ליום- סה,כ 21 ימים 9-30.4.16.
3. איך עושים זאת?
4. אין נזק עתידי.
תביעת פוליסת ביטוח תלמידים
צהריים טובים,
צריך לפנות לפוליסת ביטוח תלמידים שרלוונטית לבית הספר בו הוא לומד - ניתן לברר את הפרטים במזכירות בית הספר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום דמי ביטוח על תשלום קיצבה רטרו
תשלומים רטרואקטיביים של חברת הביטוח
צהריים טובים,
כאשר מדובר בתשלום עבור תקופה רטרואקטיבית, התשלום הוא אחד ולפי מיטב ידיעתי לא ניתן לחלקו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עדכון חברת ביטוח
עדכון חברת הביטוח לגבי תאונה
צהריים טובים,
לא. רק אם אתה מפעיל את הביטוח או צריך אותו אז עליך לעדכן ולפתוח תיק תביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתתפות עצמית בפוליסה
השתתפות עצמית
צהריים טובים,
בעיקרון ממש לא. היא כפופה להוראות הפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב ממתין למכירה – האם צריך ביטוח?
האם אפשר בינתיים לא לחדש ביטוח חובה וצד ג'?
במידה שלא אחדש ביטוחים - כשבא קונה פוטנציאלי שרוצה לנסות את הרכב ולנסוע בו, מה עלי לעשות מבחינת הביטוח?
תודה
ביטוח לרכב שאינו בשימוש
צהריים טובים,
אם מדובר ברכב שאין בו כל שימוש אז כעיקרון אין צורך בביטוח. יחד עם זאת מספיקה נהיגה אחת בשביל לקחת סיכון לנזק שיצריך ביטוח.
יכול להיות שתוכלי לבקש ביטוח ליום ספציפי במידה ותחליטי לנסוע עם הרכב לצורכי המכירה, דבר שלא יצריך רכישת ביטוח לתקופה ארוכה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכרה בתביעה של משאית קלה
בשנת 2009 רכשתי מחברת ניסן משאית קלה "ניסן קבסטר" במשקל כולל של 3510 ק"ג אשר מיועדת לנהגים אשר אינם מחזיקים ברישיון ג.
אני נוהג ברכב באופן תדיר ויום יומי , מבוטח משנת 2009 בביטוח מקיף על המשאית בחברת מנורה.
בעל רישיון נהיגה ב' משנת 2001, כך שעל פי תקנות הרישוי משנת 2007 אני רשאי לנהוג על רכב עד 4 טון. בפוליסת הרכב מצוין שמשקל הרכב הוא 3510 ק"ג.
בתאונה אשר הייתי מעורב לפני כחודש פגעתי ברכב.
כאשר פניתי לחברת הביטוח להפעלת הביטוח ותשלום השתתפות העצמית החברה דחתה את התביעה בטענה "שהמבוטח אינו ראשי לנהוג על המשאית , מכוון שאין לו רישיון ג מעל לשנתיים" ( אל אף שללא קשר יש ברשותי רישיון ג קרוב לשנתיים) והיא אינה מוכנה לשאת בתשלום הנזק. נעשה ניסיון נוסף, ולחברת הביטוח נשלחו אסמכתאות ממשרד הרישוי ורישיון הרכב על כך שנהיגה במשאית זו דורשת רישיון נהיגה ב , אך החברה שוב דחתה את התביעה. במצב הדברים , צד ג רוצה לתבוע את כספו אישית ממני דרך בית משפט.
אודה מאוד על חוות דעתך בנושא
שגיא.
דחיית תביעה עקב אי התאמה לגודל הרכב
צהריים טובים,
מדובר בנושא סבוך שיש לבחון בו היטב את רישיון הרכב ומסמכי הביטוח.
אם אכן מדובר ברכב שאינו דורש רישיון ג', אז לכאורה יש צדק בטענות שלך.
יש פסקי דין רבים שעוסקים בנושא של נהיגה בכלי רכב שאינם מתאימים להוראות הפוליסה לכאורה ויש לבדוק במקרה שלך את הדברים בצורה יסודית כאמור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח לילד
האם פוליסת ביטוח לילדים המשולמת דרך ב"ס או הרשות המקומית מכסה פציעה של ילד לאחר שעות הלימודים ?
האם, כאשר אין נכות אלה, רק שבר שהתאחה, עדיין כדאי לתבוע ? האם סכומי הפיצוי המשולמים בד"כ במקרי שבר מצדיקים כלכלית תביעה?
פוליסת ביטוח תלמידים
צהריים טובים,
פוליסת ביטוח תלמידים מכסה תאונות בכל מקום ושעה גם אם זה לא בבית הספר.
הפוליסה מעניקה בעיקר תגמולים עבור היעדרות ממושכת מבית הספר של למעלה מ- 21 ימים רצופים וכן תגמולים עבור נכות.
אם מדובר בשבר שהתאחה וללא הגבלות הרי שהכדאיות של התביעה מוטלת בספק.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה, נזק גדול בהרבה משווי הרכב
עשיתי תאונה באשמת הנהג השני, עלות התיקון היא כ-15,000 ₪ ושווי הרכב הוא כ-7000 ש"ח. על מנת שלא להוריד את הרכב מהכביש אני מעוניין לתקן אותו ללא בדיקת שמאי ולתבוע אח"כ את הנהג השני. ברור שחברת הביטוח של הנהג השני תתנגד לשלם. האם ביהמ"ש עלול לפסוק שחברת הביטוח תשלם לי רק את שווי הרכב (7000 ₪) ולחייב אותי להעביר את הרכב לבעלותה? או לשלם לי רק את ההפרש בין שווי הרכב לשווי שלו לאחר התאונה ולפני התיקון (כלומר 7000 פחות נניח 1000)?
תודה
תאונה עם אובדן מוחלט לרכב
צהריים טובים,
קשה לי לראות מצב שבו בית המשפט יפסוק לך נזק הגבוה משווי הרכב. לכל היותר ניתן יהיה לפסוק לך את שווי הרכב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוכן ביטוח לא רשם את שמי בפוליסה
אי רישום נהג בפוליסה
אם לרישום לא הייתה משמעות כספית אז אני לא בטוח שאפשר לנקוט בהליכים נגד הסוכנת כי מה שהיא עשתה כעיקרון פועל לטובתך.
לא הבנתי מדוע הינך סבור שהרישום על שם כל נהג פוגע בהיעדר תביעות שלך. אתה נכלל בפוליסה ואני לא רואה סיבה שהנחת היעדר תביעות שלך תיפגע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוכן ביטוח שלא שולח פוליסה ועונה לטלפון
עשיתי איתו את הפוליסה בטלפון עד היום לא קיבלתי העתק ואני חושש שבעצם בפוליסה לא
יהיו הדברים שביקשתי. רציתי לדעת אם כשעדיין אין לי
את הפוליסה ביד אני ללא כיסוי ועוד שאלה מה אני אמור לעשות כדי לחייב אותו לתת לי
את הפוליסה?
חוסר שיתוף פעולה מצד סוכן ביטוח
במידה ואכן הפוליסה בוצעה אז יש כיסוי גם אם אין לך העתק של הפוליסה.
נסה לפנות אליו אולי בכתב ואם זה לא עוזר תשקול פנייה בתלונה למפקח על הביטוח.
יכול להיות שתוכל לקבל העתק מהפוליסה ישירות מחברת הביטוח שבה בוטחת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בתוך אוטובוס
השבוע אמא שלי נסעה באוטובוס אגד, הנהג נסע מהר מאוד ופתאום בלם. אמא שלי עפה על אחד העמודים ושברה שתי צלעות.
על איזה סכום ניתן לתבוע במצב כזה ?
תודה רבה
נוסע באוטובוס נחבל עקב עצירה פתאומית. מה הפיצוי?
רבקה שלום וחג שמח,
סכום הפיצוי מאוד תלוי באופי הפגיעה של אמא שלך, לרבות נזקים תוצאתיים ובהם פגיעה נפשית (אם נגרמה). גובה הפיצוי יכול לנוע בין כמה אלפי שקלים בודדים לעשרות אלפים.במקרים נדירים - אפילו מאות אלפים.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגיוני שמשכיר דירה יחייב שוכר לעשות ביטוח?
הדירה, האם זו דרישה לגיטימית? אנחנו יודעים שבעל הדירה עדיין משלם משכנתא על הדירה
ולא ברור לנו מה הקטע, כי הוא חייב לבטח את הדירה בגלל המשכנתא!?
האם שוכר חייב לבטח את המושכר?
"לגיטימי" זו מילה גדולה. אין מניעה חוקית להעמדת תנאי שכזה כלפי שוכר. בשנים האחרונות הופכת דרישה כזו ליותר ויותר רווחת.
בדרך כלל מקובל יותר להבחין בין ביטוח מבנה, שחל על פי רוב על המשכיר, לביטוח תכולה וצד ג' (כלומר ביטוח אחריות), שעלותו לעתים חלה על השוכר. אך, כאמור, אין כללי ברזל - בכל מקרה ומקרה הצדדים לחוזה רשאים להסכים כפי שנראה להם.
אך לשאלתך אם מותר למשכיר להעמיד תנאי כזה - אכן מותר, בעוד לשוכר מותר להציע למשכיר לחפש את החברים שלו ולשכור דירה אחרת...
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פריקת כתף בגיל צעיר
אפשר בכל זאת לפנות לביטוח שיש לי כיום? למשל בטענת החמרה?
תביעת ביטוח ומצב קודם
צהריים טובים,
אינני יודע איזה ביטוח יש לך היום והאם מילאת הצהרת בריאות לפני רכישת הביטוח. אם מדובר במצב קודם אז כעיקרון תהיה לך בעיה לתבוע.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישה מועד בית ע"י חברת ביטוח לתשלום נזק לרכב
קיבלנו כועד בית דרישה לתשלום של אלפי שקלים בגין נזק לרכב (שנגרם 7 חודשים לפני קבלת הדרישה
) שנטען כי שער החניון החשמלי, נסגר על הרכב בעת שנכנס לחניון. ובטענה
כי חברת הביטוח פיצתה בכסף מלא את הנהג הטוען שרכבו נפגע.
החניון הוא תת קרקעי ורשום בפנקס הבתים המשותפים כבית משותף ל 2 בניינים צמודים. ולכל בניין ועד בית משלו בהתאם לתקנון המוסכם.
הדרישה לתשלום הגיעה לועד בית של בניין 1 ככל הנראה בשל העובדה שחברת הביטוח אינה
יודעת שהחניון שייך ל 2 הבניינים.
דבר נוסף הבניינים מנוהלים ע"י חברת אחזקה האחראית לתקינות השער .
דבר נוסף לא קיבלנו כל דרישה ו/או הודעה מבעל הרכב הניזוק ( שהוא בעל דירה בבניין
)
לא קיבלנו כל הודעה מחברת הביטוח על הנזק שנגרם לרכב.
לא ראינו כל נזק לרכב ו/או לשער החשמלי.
השאלות :
1. האם לאי הידיעה שלנו קיימת חשיבות והאם היא שוללת את הזכות של חברת הביטוח
לתבוע תשלום מועד הבית.
2. לבניין מערכת מצלמות ואם היינו מקבלים דיווח יכולנו לבדוק במערכת המצלמות בזמן
אמת באם אכן קרה המקרה.
3. חברת האחזקה לא קיבלה כל דיווח ולא נגרם כל נזק לשער כתוצאה מרכב חולף ואין
סימני צבע של שפשוף או מכה על השער.
4. מי האחראי במידה ואכן נגרם נזק כפי שנטען :
האם חברת האחזקה של הבניין ?
האם 2 הועדים של 2 הבניינים שהחניון והשער משותפים לשניהם?
או שנהג הרכב עצמו אשם וכל העלות צריכה ליפול עליו ?.
במידה ותוגש תביעה רק כנגד ועד בית מס' 1 , האם אנו כועד צריכים בתביעה כנגדנו להכניס כנתבעים צד ג' גם את הנהג בעל הרכב שנפגע על רשלנות תורמת , גם את ועד הבית של בניין 2 היות ושער החניון משותף ל-2 הבניינים, גם את חברת התחזוקה שאחראית לתחזוקה נאותה של השער , וגם את חברת הביטוח של הבניין שבה אנו מבוטחים ברכוש המשותף לכל פגיעה בבניין .?
דרישה לתשלום בגין נזק לרכב ממחסום כניסה לחנייה
צהריים טובים,
יש להכיר את הפרטים המלאים בכדי להשיב לכל שאלותיך, אבל באופן עקרוני וודאי כי אם מדובר במחסום המשותף ל - 2 הבניינים אז גם הבניין השני צריך להיות חלק מהתביעה ולשלם חלק מהפיצוי במידה וייפסק. גם לגבי חברת האחזקה יכול להיות שניתן להטיל עליה אחריות. בהתאם לבדיקת הנסיבות יכול להיות שניתן להטיל אחריות גם על נהג הרכב ולצרף גם אותו לתביעה, אבל זה רק במקרה שהוא נהג שלא כשורה והתרשל.
אי הידיעה כשלעצמה איננה פוטרת מאחריות אבל ניתן בהחלט להעלות טענות בעניין לגבי אי דיווח ותשלום ללא בדיקה ואפשר וטענות אלו יתקבלו והפיצוי יופחת או יישלל. חשוב לציין כי נטל ההוכחה להוכיח שהמקרה אכן אירע בנסיבות הנטענות מוטל על כתפי התובע ועצם העובדה שאף גורם לא מודע לתאונה ואין סימנים חיצוניים יכולה להשליך על הקושי בהוכחת גרסת התביעה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן שפשף לי את הרכב
פעמיים חזרתי בשבוע האחרון וראיתי שפשוף ואני בטוח שהשכן ״ביצע״ את העבודה.
העניין שהוא לא השאיר פתק ולא אמר כלום. האם ניתן להוכיח שזה הוא. חשוב לציין שיש לו רכב חברה, כך שזה לא ייצא מכיסו תיקון שכזה.
שכן שגרם נזק לרכב
צהריים טובים,
על מנת לדרוש את תיקון הנזק מהשכן אתה צריך להוכיח שזה הוא ולא להסתפק בהנחות.
אם למשל ניתן להוכיח שיש לו ברכב פגיעות במקום שבו הוא פגע בך, אז אולי ניתן לקשר בין הדברים אבל בהיעדר עדות או ראיה לכך שזה הוא - לא תוכל לתבוע אותו.
יכול להיות ששווה לשקול התקנה של מצלמה באזור במידה ומדובר במקרה שחוזר על עצמו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח שלא נכנס לתוקף
תאונה בהיעדר ביטוח תקף
צהריים טובים,
קודם כל אם קיבלת הוראות או פוליסה כתובה צריך לעיין מה כתוב בה בעניין התוקף שלה.
אם הדברים נעשו בשיחת טלפון עם חברת ביטוח, הרי שכל השיחות מוקלטות וניתן לנסות ולהשיג את הקלטת השיחה שבה הובטח לך כי הביטוח בתוקף.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דירה – שיבוב למשכיר / שוכר
המבטחת לא תהיה זכות שיבוב כנגד הבעלים ו/או המשכיר ו/או השוכר"
בפוליסה שקבלתי רשום בפרק ג - אחריות צולבת – "שם המבוטח לצורך פרק זה בלבד מורחב לכלול גם את
בין המשכיר המשכיר לשוכר עבור 2 המבנים ת.ז./ח.פ 111.
האם זה תקין ?האם זה ביטול זכות השיבוב הן למשכיר והן לשוכר ?
האם לא צריך גם ביטול זכות שיבוב לפרקים אחרים ?
תודה
פוליסת ביטוח דירה
צהריים טובים,
לכאורה לא בטוח שזה מספיק שכן לפי מה שכתבת זה חל רק על פרק אחריות כלפי צדדים שלישיים ולא על הפרקים האחרים בפוליסה. יחד עם זאת אני מציע שתבדוק את הדברים מול סוכן ביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רכב – סוכנת לא מטפלת לאחר פגע וברח ברכבי
ויומיים פגעה משאית הובלות ברכבי וברחה.
לאחר מאמץ
ותליית מודעות ברחוב מצאתי 3 עדי ראייה – אחד אף רשם את מספר המשאית, צלצל ומסר לי
את מספר הרישוי.
צלצלתי
לסוכנת הביטוח שלי, ידעתי אותה על שקרה והיא הנחתה אותי לגשת לאגף התנועה במשטרת
ישראל ולהביא את פרטי הנהג.
ניגשתי
למשטרה, הגשתי תלונה וקיבלתי את פרטי בעל הרכב: שמו, מספר תעודת הזהות, דגם
המשאית, כתובתו.
מסרתי את
הפרטים לסוכנת הביטוח ולאחר שבמשך שבועיים לא טרחה ליידע אותי בדבר צלצלתי אליה
ואז טענה שהיא מנסה להשיג את מספר הטלפון שלו ואינה מצליחה (לדבריה "אולי כי
מחייגת ממספר חסוי למספר שנמסר מ- 144 ולכן אינם עונים").
היא טענה
שללא מספר טלפון של הנהג אין לה מה לעשות.
לאחר
שהערתי לה כי הייתה צריכה ליידע אותי ולא למשוך כך שבועיים ללא טיפול, אמרה לי כי
אין להם חוקר פרטי וחסר לה מספר הטלפון של הנהג – כדי לידע אותו ןלשאול מי חברת
הביטוח שלו.
ניגשתי שוב
למשטרה ושאלתי אם יש פרטים נוספים כמו מספר הטלפון של הנהג כיוון שבביטוח שטוענים
שאין להם מה לעשות – החוקרת צחקה ואמרה שזה קשקוש, סוכנת הביטוח יכולה לשלוף את כל
המידע מפול חברות הביטוח – ובכל מקרה למטרה אין את מספר הטלפון שלו.
מי צודק
???
(בכל מקרה
יש כתובת למשלוח דואר רשום – והשגתי חשבון פייסבוק שלו – הוא פעיל בו על בסיס
יומי)
תודה מראש
טיפול של סוכנת ביטוח בנזקי תאונה
צהריים טובים,
אם אינך תובע את ביטוח המקיף שלך אלא את ביטוח צד ג' שלו, אז לכאורה צריך לברר מול הנהג את הפרטים של הביטוח. אני מניח שהסוכנת יכולה הייתה לבצע פעולות איתור נוספות, לרבות משלוח מכתב.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
