פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ביטוח דירה זכות התחלוף
בביטוח דירה שאני שוכר נוספו הסעיפים הבאים. להבנתי אין פה באמת ויתור על זכות התחלוף כלפי כשוכר במקרה של נזק למבנה, אלא רק במקרה של צד ג', ואז המשמעות היא דווקא שהחברה לא תתבע בזכות תחלוף את המשכיר... האם אני צודק? במידה וכן, מה צריך להיות הנוסח המדוייק כדי שכשוכר אהיה מוגן מפני תביעות תחלוף על נזק למבנה/צד ג'?
אחריות צולבת
א. מוצהר ומוסכם בזה כי:א. במקרה שיותר מצד אחד או גוף אחד מהווה את "המבוטח" יחשב כל אחד מהצדדים....
ב. החברה מסכימה בזה לוותר על הזכות של תחלוף או הגשת תביעה שיש לה או תהיה לה נגד כל אחד מהצדדים כתוצאה ממקרה ביטוח אשר בקשר אליוהוגשה תביעה איזושהי, אולם כל זאת בתנאי שכל הכתוב בפיסקא זו לא יחשב כהרחבת גבולות אחריותה כמפורט ב"רשימה"
ג. שם המבוטח יורחב לכלול את "השוכרים" כמבוטחים נוספים לפרק צד שלישי בלבד.
סעיפי ביטוח בחוזה שכירות
צהריים טובים,
קשה לי להבין בצורה כזאת את הסעיפים ויש להבין מי הם הצדדים להסכם וכן לראות את ההסכם כולו.
בגדול שוכר בדרך כלל אינו פטור אוטומטית מנזק למבנה או לצד ג', אלא אם הנזק אירע שלא באשמתו / רשלנותו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי-כושר 100% לצמיתות, כיצד זה ישפיע על אכ"ע
במקביל לביטוח לאומי, מאז שנת 2013 תבעתי את הביטוח הפרטי שלי (שמומנה דרך מקום העבודה הקודם) לפנסיית נכות, אובדן כושר עבודה. אישרו לי שוב ושוב ושוב את כל התביעות בקלות וללא התנגדות מצידם. וכבר עברתי שלוש ועדות (אחת בכל שנה) בביטוח הפרטי, שהצמידו את החלטותיהם תמיד לוועדות הביטוח הלאומי, מבחינת לוחות-הזמנים הזמניים שלהם.
לאורך שלוש השנים האחרונות קיבלתי כספים הן מביטוח לאומי והן מחברת הביטוח הפרטית ללא כל בעיות, בקלות מפתיעה (בגלל מסמכים רפואים נחרצים) ועל כך אין לי תלונות. הכל עבר חלק מאוד, בצורה ידידותית מאוד. (קיבלתי את כל תשלומי הכספים שהגיעו לי - בלי עו"ד ובלי איומים, ובלי סיבוכים או התחמקויות... ממש בצורה חלקה ופשוטה).
כיום, יוני 2016, בעקבות המסמכים של הוועדה האחרונה בביטוח לאומי - הקובעים נכות ואובדן כושר עבודה מלא לצמיתות - הגשתי לחברת הביטוח תביעה מחודשת - והפעם עד סוף תקופת הכיסוי - בעוד 24 שנה, עד שנת 2040. מה הסיכויים שתביעה כזו תאושר ל-24 שנה קדימה (עד הגיעי לגיל 67-68 מתישהו בשנת 2040)? או האם אצטרך לעבור וועדה מצידם כל שנה?
חשוב לציין, וגם חברת הביטוח יודעת זאת, שחזרתי לפני כמה חודשים לעבודה נתמכת חלקית (עם או בלי קשר לאובדן כושר עבודה מלא 100% לצמיתות שאישרו לי), ואני תובע מחברת הביטוח (הפעם, זו הרביעית) אובדן כושר עבודה חלקי לכל הפחות (כי אני גם עובד, רשמית, בשכר לא גבוה בעבודה בת"א).
האם ניתן להעריך את הסיכויים לקבל קיבצה מחברת הביטוח בעשרות השנים הבאות? זו חשיבה ריאלית מציאותית?
אובדן כושר עבודה לצמיתות
ערב טוב,
קשה מאוד להתייחס לקביעות כלשהן מבלי לראות את המסמכים הרפואיים והחלטות המוסד לביטוח לאומי.
ביטוח אובדן כושר עבודה הוא ביטוח מתחדש, אבל בדרך כלל לא מדובר בבדיקה כל שנה מחדש אלא בשלב מסוים הדברים הופכים להיות קבועים.
יכול להיות שחברת הביטוח תמשיך בתקופות הקרובות לקבוע לך קביעות זמניות ויכול להיות שיקבעו קביעות לצמיתות ובאופן חלקי.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
אני רוצה לדעת מה הסקנקציה במשפט האזרחי במידה ובחור צעיר בן 23 נהג ברכב של אחיו ללא ביטוח נהג צעיר?
תודה מראש,
נטלי
נהיגה ללא ביטוח נהג צעיר
ערב טוב,
זה תלוי נסיבות אבל קיים סיכוי סביר שבמקרה של תאונה הביטוח לא יפצה הן עבור הנזק שנגרם לרכב והן עבור הנזק שנגרם לצד שלישי.
מבחינת נזקי גוף במסגרת ביטוח חובה סביר להניח שהביטוח יצטרך לפצות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלומי כפל ביטוח משכנתא
תודה רבה לעוזרים!
תשלומים כפולים לחברות ביטוח
ערב טוב,
אם חברת ביטוח אחת התחייבה לבטל ביטוח בחברה אחרת ולא עשתה כן, סביר להניח שהיא תחויב במסגרת בית המשפט.
מצד שני אם אביך רכש יותר מפוליסה אחת מבלי שחברה אחת תדע על השנייה, ככל הנראה תביעה שלו להחזר תידחה והאחריות לעניין תוטל עליו.
יש לעיין במסמכים היטב ובפוליסות ולהבין בדיוק את השתלשלות העניינים, מועדי הפניות וכו'.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה עבור ביטוח חיים של אימי
נדחתה תביעה לקבלת ביטוח חיים. מה עושים?
מדובר בהתנהלות אופיינית. הסיבה לכך - סכומי הכסף הניכרים שצריכים להשתלם למוטבי הביטוח, ולעתים (אם כי לא תמיד) חברות הביטוח פועלות בשיטת מצליח במטרה להימנע מתשלום.
על פי הדין לא כל אי-גילוי מידע רפואי מוביל לשלילת תגמולי ביטוח. בנוסף, אפילו מקום שבו מתגלה מידע רפואי שלא גולה למבטח בעת עריכת הביטוח, כדי לשלול מהמוטב זכות לתגמולי ביטוח חיים חייב להיות קשר סיבתי בין המחלה שהוסתרה לבין סיבת המוות.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צירוף לביטוח סיעודי ללא בקשה
לאחרונה, שמתי לב שאני משוייך לביטוח סיעודי דקלה דרך ביטוח המשלים של קופת חולים כבר מס' שנים.
לא זכור לי שביקשתי להצטרף ולא זכור לי שהחתימו אותי על טופס הצטרפות.
מה עושים במקרה כזה? במידה ואני רוצה לבטל ביטוח זה (שלא ביקשתי אותו) האם אני יכול לדרוש את כספי בחזרה?
האם אני יכול לבקש מהם הוכחה על בקשה להצטרפות שלי?
צורפת לביטוח ללא הסכמתך. מה עושים?
ודאי שחברת הביטוח יכולה הייתה לבטח אותך רק על-פי הסכמה מפורשת ממך. זכותך לדרוש מהמבטח את טופס ההצעה לביטוח, הפוליסה או כל מסמך אחר שמלמד על הסכמתך. ככל שלא יוצג, זכותך לתבוע השבה. כן אפשר להגיש תלונה לאגף הפיקוח על הביטוח.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכת זמן לא מוצדקת בתביעת סיעוד
מתברר שגם ארגון נכי צה"ל מבטח את הנכים בחב' הראל, זה אישר כנראה את התביעה לסיעוד. האם ייתכן שסיבת משיכת הזמן ב"דקלה" המשויכת לאותה חב' ביטוח כמו ארגון נכי צה"ל היא הגורם לכך, או שמא אין קשר בין שתי התביעות ויש עילה לתבוע את "דקלה?"
חברת הביטוח מושכת זמן באישור תביעה
איני חושב שיש בהכרח קשר בין הדברים. משיכת זמן על-ידי דרישה למסמכים שהועברו למבטח מזמן היא, לצערי, תרגיל מוכר של חברות הביטוח בישראל. אם אמנם העברתם למבטח את כל המסמכים, מציע להגיש תלונה מפורטת למפקחת על הביטוח. באתר של אגף הפיקוח תמצאי ממשק תלונות מקוון מאוד נוח למשתמש. בהצלחה!
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמירה על תיק נפרעים
הנני סוכן ביטוח בתחילת הדרך, קיבלתי את הרישיון בינואר 2016 ומאז גייסתי מעט לקוחות (בעיקר חברים ומשפחה), עקב שינוי דרסטי בחיים החלטתי לעבור ולהיות שכיר.
השאלה היא : האם על פי חוק אני מחוייב להעביר את לקוחותיי לסוכן אחר או שיש לי את האפשרות להמשיך ולתת להם שירות כסוכן מטפל ?
פעילות של סוכן ביטוח
צהריים טובים,
אני מציע כי תפנה את שאלתך למפקח על הביטוח. אני לא מכיר הוראה בחוק שמתייחסת למקרה זה וככל הנראה קיימות הנחיות של המפקח על הביטוח בעניין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת השכרה – ביטוח צד ג'
לפני מספר ימים קיבלתי מכתב תביעה בגין הנזק שנגרם לרכב צד ג'.במענה לפנייתי נאמר לי מחברת ההשכרה כי הרכב היה מבוטח בביטוח חובה בלבד וללא ביטוח צד ג'.יודגש כי בעת ההשכרה לא נאמר לי כי אין לרכב ביטוח צד ג'.
שאלתי האם מי מכם יודע אודות הנחיה/נוהל/חובה המוטלת על חברות ההשכרה לבטח את ריכביהם בביטוח צד ג'.בצו הפיקוח ישנה דרישה להראות פוליסת ביטוח - אך לא מפורט באיזה ביטוח מדובר.
בתודה מראש על עזרתכם.
ביטוח של רכב שכור
צהריים טובים,
כעיקרון במסגרת הסכם שכירות הרכב אמור להופיע עניין הביטוח ובדרך כלל זה אך מתומחר במסגרת דמי השכירות.
כדאי לעיין בהסכם קודם כל. מעבר לכך, אני לא מכיר חובה ספציפית שמוטלת על חברת ההשכרה לבטח רכב שכור.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
אני רוצה לדעת בבקשה מה הסנקציה במקרה שנהג הפוגע בן 22 נסענברכב שאין לו ביטוח נהג צעיר, אלא רק חובה, דהיינו נסע ברכב של אחיו ללא ביטוח ופגע ברוכב אופניים שחתך את הפוגע בפתאומיות.
תודה מראש,
נטלי
תאונת דרכים ללא ביטוח חובה
צהריים טובים,
ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה מול חברה ביטוח
ובלי בכלל להסביר – האם יש לי דרך או עילה לתבוע אותה על
כך?
חברת ביטוח שלא רוצה לבטח
צהריים טובים,
לא ציינת באיזה סוג של ביטוח מדובר. כעיקרון חברת ביטוח איננה מחויבת לבטח כל פונה, אבל אם יש סירוב בחוסר תום לב יכול להיות שניתן לפנות בתלונה למפקח על הביטוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שימור פוליסה
יש לי פוליסת ביטוח מנהלים משנת 95, עוד לפני הרפורמה והתנאים שלה טובים מאוד. לפני מס' חודשים עזבתי את מקום העבודה וכעת מחפש עבודה חדשה. כמובן אני מעוניין לשמר את הפוליסה ולהמשיך אותה במקום החדש כאשר אתחיל לעבוד. סוכן ביטוח הסביר כי כדי שהפוליסה לא תוקפא עליי ההוסיף 'ריסק' - לרכוש ביטוח חיים או להפוך אותה לתקופה עד שנה לתוכנית החיסכון. אני רוצה לבחור באופציית תוכנית חיסכון. היות וכל נושא הביטוח מורכב ביותר אני חושש לקבל החלטה לא נכונה. האם בפיתרון של הסוכן (תוכנית חיסכון) יש בעייה שתפגע בי בעתיד?
שימור פוליסה
א שלום,
הנושא חשוב ביותר. ככל שבפוליסה שלך היו מרכיבים של אבדן כושר עבודה, ביטוח נכות וכיו"ב, יש חשיבות עליונה לשימור הפוליסה. זאת מאחר שכאשר צורפת לביטוח בשנת 1995 התקבלת בהתאם למצב בריאותך אז. בתוך כך כל מחלה שהתווספה מאז מבוטחת בביטוח זה, ולכך חשיבות רבה. אם הפוליסה "תוקפא" (מונח מכובס למדי), עניין זה יכול לגרום לפגיעה אנושה בכיסוי הביטוחי שלך. על כן מאוד מאוד חשוב לשמור על הפוליסה הישנה, בראש ובראשונה בכל הנוגע למרכיבים הביטוחיים שלה.
לעניין מרכיבי ריסק או חיסכון - יש להיוועץ בסוכן ביטוח, ואם תשובות הסוכן שלך אינן מספקות, ניתן לפנות ליועץ ביטוח או ילועץ פנסיוני (אני יכול להמליץ על כמה), ולשאול כיצד תכנית חיסכון תשפיע על הכיסוי הביטוחי. בהצלחה!
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התייקרות פוליסה
רוצה לתבוע את הביטוח כי אני יודעת שכשתובעים את הביטוח אז הפוליסה מתייקרת. האם
ישנה דרך לדעת בכמה מתייקרת הפוליסה והאם זה תלוי בעלות
התיקון?
נא פני לסוכן הביטוח
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת ביטוח והוספת תנאים בדיעבד
רכשתי ביטוח רכב (חובה+מקיף). מכיוון שזה הביטוח הראשון על שמי, נמסר לי שביכולתי לצרף אישור היעדר תביעות מהרכבים של ההורים, בהם השתמשתי, בכדי לקבל הנחה (משמעותית ביותר) בפרמיה. אכן צירפתי ועל סמך זה רכשתי את הפוליסה.
מספר ימים לאחר הרכישה ולאחר שנמסר לי מהסוכנות ומהחברה שהביטוח נרכש ובתוקף ולאחר אישור התשלום, נשלח אליי טופס מהסוכנות לפיו על הוריי להצהיר שאכן השתמשתי ברכב ובנוסף, שגרתי יחד איתם באופן קבוע.
לא גרתי עם הוריי באופן קבוע בתקופה המדוברת אך כן השתמשתי ברכב דרך קבע.
בשום שלב, לא בשיחותיי עם הסוכנות ולא עם החברה, אף ששאלתי על עניין העבר הביטוחי, לא נמסר לי התנאי הזה של מגורים באותה כתובת.
כעת מסרו לי שיש לבטל את הפוליסה ושעליי לרכוש פוליסה חדשה, ואם לא, חברת הביטוח תבטל את הפוליסה באופן חד צדדי. לא תעלה את הפרמיה, אלא תבטל את הפוליסה!
האם אכן כך? האם העובדה שהתנאי לא נמסר לי טרם הרכישה לא מחייבת אותם? האם אכן עליי לבטל את הפוליסה (מהסוכנות אמרו לי שייתנו לי ארכה של חודש-חודשיים כדי לרכוש ביטוח אחר)? הסוכנות מודה בכך שהם שגו, אך אומרים שאין מה לעשות ושחברת הביטוח לא מקבלת פוליסה כזו.
תודה רבה.
מה עושים אם סוכן הביטוח מסר מידע מטעה?
א.כ.,
תשובת הסוכן אינה מדויקת. בכל הנוגע לשלב המשא ומתן לקראת כריתתו של חוזה ביטוח (בדיוק המקרה שלך) חוק חוזה הביטוח מגדיר את הסוכן כ"שלוח" (נציג) של חברת הביטוח. לכן אם הסוכן טעה, רואים בזאת טעות של חברת הביטוח עצמה. אם נושא המגורים לא הוצג במצגים של סוכן הביטוח, יש לך לכאורה עילה טובה לטעון להטעיה ולדרוש לאכוף על חברת הביטוח את הפוליסה המוזלת בלא התנאי החדש של מגורים אצל ההורים. בנוסף יכולה להיות לך עילת תביעה נגד הסוכן בגין רשלנות.
אך כל זה יפה מבחינה תיאורטית. בפועל איני ממליץ להגיש תביעה, מאחר שמדובר בהליכים מורכבים, יקרים ומתישים, וכלל לא בטוח שתצמח לך ברכה גדולה אפילו אם תזכי. מקסימום תפוצי בגלל הטרחה שטרחת, אך איני בטוח שתוכלי לאכוף על חברת הביטוח את הפוליסה בהנחה בלא תנאי המגורים.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת המבטחת שאלתה בהמשך
הנתבעת תקים פרשנות ותטען שברגע שהיא התגוננה או שכרה שירותי עו"ד, היא בעצם חסכה ממני את כמבטחת את ההוצאה הכבדה .... אני באה ושואלת האם לא הייתה חובתה לידע אותי כי כתוצאה עליי לתבוע את חברת הביטוח הנגדית בגין שגרמה לי כביכול להפעלת הפוליסה? או האם לא היה בכל אלה תפקידה לייצג גם את האינטרס שלי ולדרוש מהתובעת המבטלת את הנזק שייגרם לי בעקבות כך? או לפחות ליידע אותי בזמן סביר כדי שאוכל להתגונן , למה היא יושבת לה רגל על רגל ולא יידעה אותי? האם זה תקין? או האם זו עילה לבית המשפט?
השאלה אינה ברורה. הבהירי את העובדות שבבסיס שאלתך
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הזוי לגמרי
גם אני לא מבינה, ניסיתי להבין, לא הצלחתי.....בקיצור העובדות הן שבית משפט פסק לגביי שאין לי אחריות או אשמה באירוע תאונה וזיכה אותי בכל הנזק והוצאות משפט. בינתיים בערך 5 חודשים אחרי שקמה תביעתי (שכן היה לי ביטוח צד ג') החליטה חברת הביטוח של הנתבע, לתבוע אותי ואת המבטחת שלי בתביעת שיבוב, אבל המתינה לסיום ההליכים ואו לפסק הדין שיינתן בהליך ערכאות באותו אירוע ביטוח שהתחיל קודם.
הואיל והפסיקה הייתה לטובתי, חזרה בה התובעת תביעת שיבוב וביטלה את תביעתה. כתוצאה טוענת חברת הביטוח בה הייתי מבוטחת צד ג' בעת קרות התאונה, שאני חייבת לה עבור כך ששילמה לעו"ד עבור התביעה שהתבטלה. אני סבורה שהמבטחת שמרשיעה אותי בהוצאותיה טועה והגשתי תביעה לבית המשפט. אני חושבת שככול שבית משפט במדינת ישראל קבע חפותו של אדם (תובע או נתבע) לא יתכן שקמה למוסד שפועל על פי חוק סמכות להחליט שהוא בנסיבותיו המשונות, כנראה צרכיו, מוסמך בניגוד לפסיקת בית המשפט להרשיע אותי בהוצאותיו, בגלל שתביעת השיבוב בוטלה ע"י התובעת ....ובכך לרוקן מתוכן את פסק הדין של בית המשפט . זה פשוט הזוי בעיניי.
רכב טוטאל לוס
לאחרונה היה לי תאונת דרכים והרכב הוכרז על ידי חברת הביטוח(ישיר) טוטל לוס החברה הודיעו לי במקרה כזה הביטוח מסתיים ואני חייב לשלם את מלוא פרימיות הפוליסה (2000 ש"ח) הביטוח נרכש לפני התאונה בחודש ועוד לא ירדו לי חיובים האם זה חוקי ואני חייב לשלם
כמובן שהם אמרו שהם מקזזים את הסכום מהפיצוי שאני צריך לקבל
חיוב בפרמיה במקרה של טוטאלוס
כעיקרון מדובר בחיוב חוקי ובמקרה של טוטאלוס אכן יש לשאת בעלויות הפרמיה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם אוכל לעבור סוכן ביטוח עוד לפני שהסתיים
מעבר לסוכן ביטוח אחר
ראה את תשובתי מטה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם סוכן ביטוח יכול לאיים אם אני לא יחתום על טופס
בימים האלה שילמתי 9000 שקל כל הנזק והביטוח לא מוכן להשתתף איתי אף לא שקל 1, האם סוכן ביטוח יכול להחתים את הלקוח בדבר כזה? והאם אוכל להחליף סוכן ביטוח באמצע?
חתימה על טופס השתתפות בנזק
אני לא מכיר טופס שבו מתחייב הלקוח להשתתף מראש בעלות נזק שייגרם וצריך להבין בדיוק במה מדובר ומי דרש שתחתום על טופס זה.
להחליף סוכן אין בעיה אבל הפוליסה היא בחברת ביטוח וביטול הפוליסה בחברת הביטוח עשויה לגרור עלויות כאלו ואחרות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח בריאות
החרגות בפוליסת ביטוח בריאות
לא ניתן להוסיף סתם החרגות בפוליסה, אלא אם מדובר בהחרגות שהופיעו מתחילת הפוליסה או לחלופין את ביקשת לבצע תיקון כלשהו בפוליסה ואז גם הוסיפו את ההחרגות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש בסיס קביל בחוק לסירוב למחוק רישום תביעה
אי מחיקת תביעה למרות זכייה במשפט
ראי את תשובתי לשאלתך מטה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקת רישום תביעה בגין זכיה
לאור הזכייה וביטול התביעה נגדי, פניתי אל המבטחת שלי וביקשתי למחוק את רישום התביעה נגדי, שכן כתוצאה אני נדרשת לשלם כפל בביטוחים. הרי התובעת חזרה בה וביטלה את התביעה.. אולם מסרבת המבטחת למחוק את רישום התביעה בעילה שנגרמו לה הוצאות עו"ד, עד הביטול. האם זה חוקי? האם עליה להפיל עלי את נטל ההוצאות המשפטיות ולא על מי שחזר בו מתביעתו? אני שוקלת לתבוע את המבטחת, אנא חווה דעתך?!
מחיקת רישום תביעה למרות זכייה
קודם כל יכול להיות שמדובר בנזק שהיה צריך לתבוע אותו בתביעה מול הנהג.
לגופו של עניין אני לא מכיר פסיקה שהכריעה בעניין אבל בהחלט יכול להיות שבית המשפט יקבל את עמדתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דירה
בביטוח דירה יש תוספת של נזקי מים. לפני מספר חודשים הפעלתי את הביטוח עקב סתימה בביוב.
בטיפול היה "עזרה ראשונה" ולא טיפול מקיף שהיה פותר את הבעיה (החברה שלחה טכנאי שבדק ומצא את גורם הבעיה אולם בחרה להתעלם ולא לטפל בה).
1. מול מי אני מנהל את הדאלוג, חברת הביטוח או חברת תקוני נזקי מים?
2. במידה ויש סחבת ואני לא מקבל פתרון. האם אני יכול לבצע את התיקון ואח"כ לבוא בחשבון מול חברת הביטוח?
3. האם יש עוד פעולות שאני יכול לעשות בכדי לקבל את התמורה המלאה לביטוח שעשיתי?
תודה
שאול
מה עושים אם חברת הביטוח סירבה לתקן נזקי מים?
למה הכוונה שחברת הביטוח בחרה להתעלם ולא לטפל בבעיה? מה התשובה הרשמית שנמסרה לך? האם נאמר/נכתב שאין כיסוי ביטוחי או יש כיסוי אך קיימת החרגה? יש לקבל תשובה ברורה ביחס לפוליסה. אם תתרשם מהתשובה שאינה מתיישבת עם האמור בפוליסה, תוכל לתבוע את חברת הביטוח בבית משפט.
1. עליך להתנהל מול חברת הביטוח.
2. אתה יכול לטפל בבעיה על חשבונך בתקווה להיפרע בעתיד מחברת הביטוח, אך אם ייקבע שאין לך כיסוי מסיבה כזו או אחרת, מן הסתם לא תקבל החזר.
3. כמובן שאם מקור הנזק מצוי בדירה אחרת, תוכל למצות את זכויותיך אל מול בעליה.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב לחברת ביטוח
חידשו לך את הפוליסה בלי הסכמתך? מה עושים?
לא ניתן לחדש פוליסת ביטוח שלא על-פי הסכמה מפורשת של המבוטח. פעולה זו - של חידוש אוטומטי - אסורה על פי הוראות המפקח על הביטוח.
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני ביטוח
המסגר54, ת"א
טל': 08-8598631; מייל: arthur@i-lawyer.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס סילוק תביעות
טופס ויתור על תביעות
צהריים טובים,
מדובר בויתור על כל התביעות הנובעות מאותו מקרה ולא ממקרים אחרים.
עליך רק לוודא כי תאריך המקרה אכן מופיע בטופס וכי מצוין כי אתה מוותר על כל התביעות עקב מקרה זה.
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרנות
אשמח לעזרתך
התאלמנתי וסוכן הביטוח אמר לי שכל הקרנות של בעלי שיכים לי ולא לילדים, הוא אמר שבעלי ישב מולו לפני כ5 שנים ואמר לו שהוא רוצה שהכל יהיה שלי בלבד, לאחר מספר חודשים בהם לא תפקדתי פניתי לסוכן הביטוח לבקש את כספי הקרנות והוא אמר שחברת הביטוח לא מוכנה להעביר לי את הכסף מאחר ולא נרשם מוטב.
שאלתי אותו איך הוא אמר ליד עדים שזה שלי ועכשיו אני צריכה לקבל עם הילדים אתה הכספים והוא ענה זה מה שהוחלט בביטוח.
אני מניחה שבעלי חתם על הניירת אך היא לא הועברה לביטוח, כי הסוכן חבר של בעלי ( אני לא הכרתי אותו )
האם יש משהו שאני אוכל לעשות ?
אין לי כסף לקחת עו"ד ואני בבעית כלכלה גדולה כי הכסף יתחלק עם ילדיו מנישואין קודמים שמעולם לא היו בקשר איתו ( 30 שנה ).
האם תוכל לעזור לי בבקשה
מוטב בפוליסות ובקרנות
צהריים טובים,
יש לבדוק את המסמכים עליהם חתם בעלך ומה מופיע בהם - במידה ואת מופיעה כמוטב אז וודאי כי הכספים אמורים להיות מועברים אלייך.
במידה והסוכן לא ביצע את תפקידו ולא העביר לביטוח את הטפסים כנדרש, יכול להיות שניתן לתבוע אותו אישית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
