פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם פעולתי תאפשר דיון בסוגיה
שאלתי: לפי תקנון קרן הפנסיה עליי לפנות לקרן בטרם אגיש תביעה, אך תבעתי בכמה נושאים מבלי לפנות לקרן באחד מהנושאים.
לפיכך וכדי לתקן , פניתי לקרן בנושא הספציפי רק לאחר הגשת התביעה. אך אני אצטרך בלאו הכי לתקן את כתב התביעה, האם העובדה שלאחר שפניתי לקרן בנושא, יוגש מצידי כתב תביעה מתוקן- יאפשר דיון בנושא הספציפי בבית הדין מבלי שהעובדה שלא פניתי לקרן בטרם הגשתי את כתב התביעה המקורי ישמש כנגדי? או יפריע
תודה רבה
פנייה לקרן הפנסיה לפני הגשת תביעה משפטית
שלום רב,
אם ביצעת כעת פנייה כדין ואת מגישה כתב תביעה מתוקן לאחר שאפשרת להם להגיב כנדרש בהתאם לתקנון, אז לא צריכה להיות בעיה ובית הדין ידון בטענות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך לכנות את חוות הדעת
1. האם ניתן שהמומחה מטעמי יהיה יועץ פנסיוני וכלכלן ? או שהוא חייב להיות אקטואר?
2. ככל שאקח מומחה שהינו יועץ פנסיוני עם תואר בכלכלה בלבד ולא אקטואר, איך כדאי לכנות את חוות הדעת שיכין?
"חווד פנסיונית כלכלית- אקטוארית" או רק חוות דעת אקטוארית? או איך?
תודה רבה
חוות דעת אקטוארית בתביעה לתגמולי פנסיית נכות
שלום רב,
אם הגורם שאת פונה אליו מסוגל לבצע את החישובים בצורה תקינה ומסוגל לעמוד מאחורי הדברים בבית הדין, אני מניח שניתן יהיה להסתפק גם בחוות דעת של כלכלן.
מבחינת הכותרת, אפשר פשוט לציין חוות דעת מומחה וזהו ובגוף חוות הדעת לציין שמדובר בחוות דעת להערכת הפרשי הקצבאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תלמידים
תודה רבה.
התיישנות תביעת ביטוח תלמידים
שלום רב,
בעיקרון התביעה מתיישנת כעבור 3 שנים מהגיעך לגיל 18, קרי עד גיל 21. לכן העניין שלך מאוד בעייתי, אפשר לנסות ולטעון לגבי גילוי הנזק אבל אלו טענות לא פשוטות.
מעבר לכך, בכל הנוגע לנזקי שיניים, הפיצוי בפוליסת תלמידים מוגבל ביותר, אם בכלל
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נדרש פה תיקון
רק אחרי הגשת כתב התביעה, גיליתי שקרן הפנסיה כתבה לי בעבר בהודעת תשלום בקטן (ולכן לא שמתי לב) שכנובע מזכויותיי בקרן לגבי תקופה איקס היא שילמה לי קצבת נכות בשיעור של 50 אחוז בלבד, למרות שהוכרתי בנכות מלאה לתק' זו.
הקרן לא הסבירה מעבר לכך.
שואלת:
האם עליי לתקן את כתב התביעה שהגשתי ולציין במפורש שאני תובעת הפרשי קצבה גם כנובע מהעניין שתואר ולפרט אותו, או שמספיק שכתבתי בכתב התביעה שאני תובעת הפרשי קצבה מכל סיבה שהיא ואין צורך לתקן את כתב התביעה?
תודה רבה
כתב תביעה נגד קרן הפנסיה
שלום רב,
יש צורך לבחון את הכתוב בכתב התביעה, אבל אם ציינת בכתב התביעה מכל סיבה שהיא אז לכאורה אין צורך לתקן את כתב התביעה וזה נכלל תחת המילים הנ"ל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם נדרש אישור חשמל לביטוח דירה בכל שנה?
אני רוצה בבקשה לאמת את המידע שקבילתי הגורס כי חברות הביטוח מתנערות מתביעות בעת נזק בדירה אם בעל הדירה אינו מציג אישור חשמלאי מוסמך המבוצע בדירה כל שנה ( דירה ישנה לא בהכרח חדשה ) .
אני יודעת שבתי עסק מחוייבים בהצגת מסמך תקינות של חשמלאי מוסמך, אך האם בעלי דירות חייבים להציג מדי שנה לחברות הביטוח אישור שכזה?.
תודה
אישור חשמלאי לצורכי ביטוח דירה
שלום רב,
אני לא מכיר חובה כזאת. אם הדבר לא כתוב במפורש בפוליסה הספציפית, אז אין סיבה לכאורה לדרישת חברת הביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח רפואי עם החרגה
עד כה אותו אדם היה מבוטח בביטוח רפואי ללא סייגים.
חב' הביטוח יצרה קשר וציינה כי מעתה תיהיה החרגה בפוליסה עקב חשש לעיוורון.
האם יש אפשרות להישאר עם הפוליסה הישנה?
תודה
החרגה חדשה בפוליסת ביטוח בריאות
שלום רב,
אם לא ביקשת לבצע שינויים כלשהם בפוליסה, אז לא בטוח שחברת הביטוח יכולה לשנות באופן חד צדדי את הפוליסה ולהחריג דברים שלא היו קיימים במועד הכניסה לפוליסה.
צריך לבחון את הדברים ואולי כדאי שתפנה לחברת הביטוח ותבדוק קודם כל איתם מה מקור הסעיף / הטענה שמאפשרת להם לבצע שינויים חד צדדיים כאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מקיף
לאחר כחודש, נגנב הרכב והגשתי תביעה לחברת הביטוח.
התביעה אושרה ושולם לי שווי הרכב לפי מחירון לוי יצחק, ויש לי שתי שאלות:
1. שאלתי מדוע אני עדיין מחויב בתשלומי הביטוח? הרי הרכב נגנב ואין לי יותר ״הנאה״ מהמוצר, אני בעצם מחויב בתשלום הרמייה של שנת ביטוח על אף שנגנב, זה הגיוני שאמשיך לשלם?
2. חישוב הק״מ, לצורך חישוב השווי, התבסס על ממוצע חודשי של חברת הביטוח ועמד על 1700 ק״מ בחודש. אני הראיתי לחברה כי לפי התיעוד הקיים במסמכים, הרכב גמע כ 1000 ק״מ בחודש בממוצע בחמשת החודשים מאז שנרכש, ובמהלך שבעת החודשים הבאים, עד הגניבה, לא סביר שהרכב גמע פתאום כמעט כפול מכך. למרות זאת, טענתי לא התקבלה והשווי חושב לפי מספר ק״מ גבוה ממה שהיה בפועל. אמנם לא ניתן לספק הוכחה למס׳ הק״מ אך האם אין כאן מקום לתבוע חישוב מס׳ ק״מ חודשי ממוצע כפי שהיה מתועד במסמכים ולא על סמך ממוצע כלשהו במנותק מהתיעוד?
אין למבוטח זכות לקבלת החזר דמי ביטוח במקרה של גניבת רכב
שלום רב,
לפי הוראות הפוליסה התקנית הקבועה בתקנות הפיקוח על עסקי הביטוח, במקרה של גניבת רכב הפוליסה פוקעת עם תשלום חברת הביטוח והמבוטח אינו זכאי להחזר דמי הביטוח. לגבי נושא הק"מ, זו טענה לא פשוטה כי יהיה קשה להוכיח את כמות הק"מ בפועל, גם אם הטענה שלך הגיונית. יכול להיות שבית המשפט יקבל טענה כזו שמבוססת על ההיגיון שאתה מציין, אבל כאמור מדובר בטענה לא פשוטה שלא בטוח שתתקבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך לפעול לנוכח החוסר בפניה לקרן
רק לאחר הגשת התביעה גיליתי שבהודעת התשלום של הקרן מלפני שנים נרשם שבהתאם לזכויותיי בקרן לתקופה x שבה נכותי היתה מלאה אני זכאית רק לשיעור קצבה רק של 50%.
עכשיו אתייחס לכך בתביעה שכבר הוגשה, אך הבעיה שלא העלתי את זה בפני הקרן לפני התביעה ובתקנון היה עליי לעשות כן, איך עליי לפעול בנושא כדי שאי פנייתי לקרן בעניין קודם לא תהווה מכשול?
אי פנייה לקרן הפנסיה טרם הגשת תביעה משפטית
שלום רב,
אכן לפי תקנון הקרן יש לפנות לקרן הפנסיה טרם הגשת תביעה משפטית.
אני לא מכיר ספציפית את התיק והטענות שלך אבל יחד עם זאת, מאחר וכבר לפי מה שציינת הגשת תביעה לבית הדין, אולי כדאי להמתין לכתב התשובה של קרן הפנסיה ואם הטענה תהיה שלא הייתה פנייה מוקדמת, תבקשי שהות מבית הדין לפנות רשמית לקרן הפנסיה ובמידה ופנייתך תידחה אז תחדשי את התביעה / תגישי תביעה חדשה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לפנות בשאלה או להשתמש בהלכת אסולין
הקרן לא נימקה מעבר לכך דבר.
לאור הלכת אסולין לפיה על המבטח לתת מלוא הנימוקים כבר בהזדמנות הראשונה ולפיה מה שלא נומק בהזדמנות הראשונה לא תוכל הקרן לנמק בהמשך, אשאל:
אם אגיש תביעה בעניין לביה"ד (אגיש ללא עו"ד ולכן אני שואלת),
1. האם כדאי טרם התביעה לפנות לקרן ולבקש ממנה הסברים בעניין? או שדווקא כדאי לנצל את הלכת אסולין ולתבוע מבלי לפנות לקרן בבקשה להסברים ומבלי לאפשר לקרן להסביר ולנמק?
2. אם עדיף לא לפנות לקרן בעניין- איך אני אוכל להוכיח בחוות דעת שהקרן שילמה לי רק 50% ללא הצדקה מבלי שאני אאפשר לקרן לנמק מדוע שילמה רק 50%?
תודה רבה
היעדר נימוק מתאים במכתב דחייה של קרן הפנסיה
שלום רב,
ראשית הלכת אסולין לא חלה בעיקרון על קרנות הפנסיה, אולי ניתן לעשות היקש מסוים או טענות אחרות אבל היא לא חלה ישירות כאמור.
בנוסף, בהליכים מול קרן הפנסיה ניתן לערער לוועדת ערר במסגרת הקרן ואין זכות אוטומטית לתביעה לבית הדין. תביעה לבית הדין יכולה להיות מוגשת רק במקרה של טעות משפטית בהחלטת הוועדות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על חברת ביטוח איילון בהחלטה בנוגע לביטוח תאונות אישיות לילדים
בני נחבל ונאלץ לעבור ניתוח שלאחריו, על פי החלטת הרופאים בשניידר, הוא נעדר במשך כ-3 חודשים מהגן.
הגשנו תביעת ביטוח מסודרת לאיילון שמבטחת את הילדים במערכת החינוך ונקבעה לו נכות קבועה (בגינה הוא קיבל את הפיצוי), אולם הרופא בחברת הביטוח החליט, לא ברור על סמך מה, שבפציעה מהסוג שבננו נפצע הוא יכול היה לחזור לגן לאחר 50 יום (למען הסר ספק, צירפנו לתביעה כמובן אישורים משניידר, רופאת משפחה ואישור היעדרות מהגן ומהעירייה שמעיד כי במשך כ-90 ימים הילד לא יכול היה לחזור לגן). ערעור בכתב שהגשנו לאיילון נדחה.
כיצד ניתן לתקוף החלטה שגויה זו של איילון?
תביעה בגין אי תשלום ימי מחלה בפוליסת ביטוח תלמידים
שלום רב,
אם דחו אתכם גם אחרי ערעור פנימי בחברת הביטוח, נראה שהדרך היחידה אם רוצים לתקוף את ההחלטה זה להגיש כתב תביעה לבית המשפט בגין הסכום שלא שולם במסגרת ימי המחלה כפי שציינת בשאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני מבוטחת מהשקל הראשון בישיר כולל אבחון מהיר, אמבולטורי ועוד
ביצוע בדיקה פרטית במסגרת פוליסת ביטוח בריאות
שלום רב,
צריך להבין אילו כיסויים ורבדים יש בפוליסה הספציפית שלך כדי להשיב על השאלה. אם למשל הפוליסה כוללת או לא כוללת כיסוי אמבולטורי של בדיקות פרטיות והתייעצויות.
אני מציע שתבקשי מהביטוח את הפוליסה הספציפית שלך עם הכיסויים הרלוונטיים ותראי מה זה כולל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קביעת שווי רכב בעת גניבה
רכבי נגנב לצערי והוגשו תלונה במשטרה ותביעה לחברת הביטוח.
התביעה אושרה אך יש לי השגות על הבסיס לחישוב שווי הרכב.
הרכב עלה לכביש ב 02/2023 ונרכש על ידי ב 10/2023 עם ק״מ נמוך (כ-1500 ק״מ) ולכך יש לי תיעוד.
רכבי נגנב לאחר שנה, ב 10/2024, והמסמך של חברת הביטוח קבע שאין תוספת על נסועה נמוכה כי היא נקבעה על 34000 ק״מ על אף שהרכב גמע כ 11000 ק״מ בלבד וכך גם הצהרתי לטפסים ובחקירה.
ברשותי גם קבלה מהטיפול במוסך ובו מצוין כי בחודש 3/2024 מס׳ הק״מ עמד על כ 6600 ק״מ
1. האם יש דרך לשנות זאת?
2. על סמך מה נקבע מספר בו נקבה חברת הביטוח?
3. על מי חלה חובת ההוכחה למספר הק״מ?
הערכת שווי רכב שנגנב
בוקר טוב,
על פניו, אם יש הוכחות אובייקטיביות למספר קילומטר נמוך יותר, אז אין סיבה שתקבל תשלום מופחת.
יכול להיות שכדאי לך להתייעץ עם שמאי מטעמך ולהנפיק במידת הצורך חוות דעת שמאית שתישלח לחברת הביטוח ובמידת הצורך אחר כך לבית המשפט
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביקור רופא
חיוב שלא כדין על ידי רופא
בוקר טוב,
קודם כל יצטרכו לבדוק האם הייתה הצדקה לביצוע הבדיקה שהוא ביצע, כי אם לא אז הסיפור עוד יותר משמעותי.
ללא קשר, ניתן לפנות בתלונה לפניות הציבור גם בקופת החולים וגם במשרד הבריאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חברת הביטוח מסרבת לבטח
מה עושים במקרה שחברת הביטוח מסרבת לבטח רכב בגלל תאונות קודמות
שלום רב,
חברת הביטוח יכולה לסרב לבטח רכב בגלל עבר של תאונות קודמות.
במקרה של סירוב חברות הביטוח, תוכל לפנות לחברת ביטוח "הפול" שהיא מבטחת גם כאלו שנפסלו על ידי חברות הביטוח האחרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון כתב תביעה לכזה עם סעדים הצהרתיים בלבד
1. כדי להימנע מהגשת חווד אקטוארית מטעמי, האם ניתן להמיר את כתב התביעה קרי לתקנו לכתב תביעה עם סעדים הצהרתיים בלבד (ואז זה ייתר חווד אקטואר).
2. האם תיקון כזה לטובת כתב תביעה עם סעדים הצהרתיים ישנה משהו מההתיישנות, כי כתב התביעה המקורי שהוגש, הוגש לקראת סוף תקופת ההתיישנות. אז חוששת שיבטלו את מועד הגשת כתב התביעה מקורי ויחשיבו במקומו את מועד ההגשה של כתב התביעה המתוקן
תיקון כתב תביעה נגד קרן הפנסיה
שלום רב,
קשה להשיב לעניין תיקון הסעדים מבלי לראות ולהכיר את כתב התביעה. אם מהות הסעדים היא כספית, אז טענה לסעדים הצהרתיים בלבד לא תחזיק מעמד.
לגבי ההתיישנות, קיים חשש מסוים אם מדובר בסעדים שלא נתבעו ולמעשה כבר התיישנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נהיגה ללא איתוראן
משה לדנויר
נהיגה ברכב ללא אמצעי מיגון
שלום רב,
אם אדם לא עומד בתנאי המיגון הנדרשים בפוליסה, חברת הביטוח יכולה לדחות את הכיסוי במקרה של תביעה ולא לשלם דבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור סודיות בתביעה של ביטוח בריאות
במסגרת התביעה אני נדרשת למלא מכתב ויתור סודיות גורף דרקוני משחר האנושות ועד ימינו,, כולל כל רופא, מכון או גוף במדינה, כולל בתחומים שאין להם ולו קשר קלוש לנושא התביעה.
האם אני מחוייבת לעשות כן?
האם אני יכולה למחוק חלק מהסעיפים שאינם קושרים לנושא? אם למשל אני תובעת על נושא של שלפוחית השתן, האם אני חייבת לוותר על סודיותי למשרד תחבורה, הרשויות הסוציאליות השרות הפסיכיאטרי, משרד התחבורה, הצבא (מלפני 40 שנה) וכל רופא שאי פעם פגשתי ?
זו רשימה אינסופית ולא הגיונית בעליל
חתימה על טופס ויתור על סודיות רפואית
שלום רב,
בעיקרון נהוג לחתום על טופס ויתור, אם כי לא ניתן לחייב אותך על טופס דרקוני כהגדרתך.
הבעיה היא שבתביעה אסור לך להסתיר דברים ולעיתים מזמינים תיקים רפואיים שלא נראים לך קשורים אבל יש במידע שלהם רלוונטיות.
בנוסף, אם לא תחתמי על הטופס, אני מניח שחברת הביטוח תעדכן שהיא לא יכולה לתת מענה בלי החתימה על הטופס ואז תצטרכי להגיש תביעה משפטית במידת הצורך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם הצתה של רכב ע"י ילד קטן מזכה בתגמולי ביטוח
כיסוי ביטוחי להצתת רכב על ידי קטין
שלום רב,
על פניו נראה כמו סיפור מאוד בעייתי. מאחר ומדובר בהצתה, יש סיכוי גדול שחברת הביטוח תדחה את הכיסוי הביטוחי, גם אם מדובר בקטין, שכן אין קשר לשימוש ברכב ולשריפה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיסוי ביטוחי לרכב צד ג כתוצאה משריפה של רכב המבוטח
הרכב שלי נשרף כשעמד בחניה וכתוצאה מהשריפה ניזוק הרכב שחנה לידי
עיינתי בפוליסה שלי וראיתי שכתוב שצד ג מכסה נזקים שנגרמו כתוצאה משימוש ברכב המבוטח
השאלה שלי האם חברת הביטוח שלי יכולה לדחות את התביעה של צד ג' בעילה שביטוח צד ג' מכסה רק נזק שנגרם כתוצאה משימוש ברכב בפועל ואילו השריפה נגרמה ללא שימוש ברכב?
תודה
האם רכב שנשרף וגרם נזק לרכב סמוך מכוסה בפוליסת צד ג'?
שלום רב,
בעיקרון, כל עוד לא מדובר בהצתה, אז לכאורה הנזק נכלל במסגרת הפוליסה.
אם מקור השריפה אינו קשור כלל לרכב (הצתה, שריפה שפרצה בדירה סמוכה וכו') אז יכולה להיות בעיה בכיסוי. נטל ההוכחה יהיה על כתפי חברת הביטוח להוכיח שאין קשר בין השריפה ובין הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העברת בעלות בפוליסת ביטוח משכנתא
העברת בעלות בפוליסת ביטוח דירה
שלום רב,
להערכתי יהיה קושי בהעברת הבעלות שאתה מתאר, שכן הביטוח הוא על שם המבוטח הספציפי והעברת הבעלות תגרור צורך בהנפקת פוליסה חדשה.
יכול להיות שחברת הביטוח תהיה מוכנה להעביר את הבעלות בפוליסה מאחר ומדובר באותה חברה ואותו נכס, שווה לבדוק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעייה עם סוכן ביטוח
יש לי ביטוח בריאות פרטי. צצה לי בעייה רפואית והייתי צריך לבדוק האם ביטוח שלי מכסה את הבעייה. שלחתי לסוכן ביטוח שלי את הפרטים (שם של טיפול שאני צריך לעבור וכו').
כעבור יומיים הוא שלח לי הודעה שבימים הקרובים יחזור אלי וכך לא חזר בכלל.
יש איזה ארגון/גוף שמפקח על סוכני ביטוח שאפשר להתלונן עליו ?
בברכה,
אלכס
תלונה על סוכן ביטוח
שלום רב,
יש את המפקח על הביטוח ששם ניתן להגיש תלונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חשד לשבר
חשד לשבר במסגרת של פוליסת תאונות אישיות
שלום רב,
בעיקרון הפוליסה דורשת הוכחת שבר של ממש שנראה בבדיקות הדמיה ולא חשד לשבר או סדק כמו שציינת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו סעיף ביטול שיבוב בפוליסת ביטוח מבנה .
אני משכירה דירה ל 3 שותפים. עשיתי ביטוח מבנה ותכולה. סוכן ביטוח אמר לי שהיות ובדירה ישנם שוכרים אני צריכה להוסיף סעיף ביטול שיבוב כנגד דייר/שוכר. וסוכן אחר סעיף אחריות צולבת. מה ההבדל ביניהם. וברצוני לציין שהשוכרים לא עושים ביטוח על התכולה שלהם. כי הם סטודנטים ואין להם הרבה תכולה.
ברצוני לדעת איזה סעיף מאוד חשוב שאכניס לביטוח.
סעיף ביטול שיבוב בפוליסת ביטוח מבנה
שלום רב,
המשמעות של ביטול שיבוב הוא שחברת הביטוח לא יכולה לחזור בתביעה לדיירים במידה והנזק למבנה או לתכולה נגרם בשם אחריותם / רשלנותם.
באחריות צולבת נרשמים כמבוטחים בפוליסה גם הדיירים ואז הפוליסה כאילו הוצאה לכל אחד מהמבוטחים שנרשמו בפוליסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לקבל אישור "אי-תביעה" במסגרת ביטוח משכנתא
רכב פגע בגדר המשותפת של הבניין (היא חלק מהרכוש המשותף) ובעל הרכב וחברת הביטוח שלו לא מתכחשים לאחריותם לנזק שנגרם.
חברת הביטוח שצריכה לשלם מבקשת מכל אחד מאיתנו אישור "אי-תביעה", שזה הגיוני.
מסתבר שהשיירים בעלי המשכנתאות מתקשים לקבל אישור שכזה מחברת הביטוח שמבטחת את דירתם, ואנחנו לא מבינים מדוע.
האם החברות עושות לנו תרגיל? האם הן חייבות לתת לנו אישור שכזה? מה המצב?
אישור על אי הגשת תביעה
צהריים טובים
אני לא חושבת שחברת הביטוח עושה תרגיל. יחד עם זאת, מקובל לתת אישור על אי הגשת תביעה ולכן איני יודעת מדוע חברת הביטוח מסרבת. הייתי פונה לתלונות הציבור בחברת הביטוח ומשערת שלאחר מכן תקבלו את האישור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
ככל שאגיש מסמך שכותרתו תהייה רק בקשה לעיון מחדש בהחלטה איקס האם במקרה כזה הגשתי לא תידחה.
תקנות סדר הדין
צהריים טובים
הפורום עוסק בתחום הביטוח ולכן השאלה אינה מתאימה לפורום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
