פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם אני חייב להשתמש בכל הכסף שהביטוח נתן לי
האם המבטחת רשאית להתנות תשלום תגמולי ביטוח בתיקון הנזק בפועל?
מאיר שלום,
כדי לענות על שאלתך יש לעיין בפוליסה.
אם מדובר בנזק לרכב - על פי הפוליסה התקנית שמשרד האוצר כפה על חברות על הביטוח, לחברת הביטוח יש שיקול דעת כיצד לפצות את המבוטח על נזקי הרכב כאשר קיימות 3 חלופות:
1. תשלום ערך הנזק או האבדן במזומן.
2. תיקון הרכב בעצמה.
3. החלפת הרכב שניזוק "ברכב מסוג ואיכות דומים או החלפת חלק ממנו".
אם חברת הביטוח בוחרת בחלופה הראשונה היא לא רשאית להתנות את התשלום בביצוע התיקון על ידי המבוטח. רק אם חברת הביטוח מסרבת לפצות את המבוטח בפיצוי כספי (בהתאם לחלופה הראשונה) עומדת לה החלופה השנייה לתקן בעצמה את הרכב.
יחד עם זאת, חברת הביטוח יכולה לטעון שאם ניתן פיצוי לפני תיקון, אז יש לנכות מהסכום את שווי הפריטים שניתן למחזר או לנצל מחדש (אחרת המבוטח יקבל פיצוי כפול שכן הוא יכול למכור את השרידים ולקבל פיצוי בגין שווים). במקרה כזה, חברת הביטוח רשאית להוכיח אילו חלקים של הרכב עשויים לשמש כשרידים שניתן למכור.
אם שאלתך מתייחסת לביטוח אחר, כתוב לי ואנסה להשיב על שאלתך (אם כי, כאמור, יש לעיין בפוליסה)
אני כאן לרשותך לכל שאלה נוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש עילה לתביעה?
שלום,
לפני 5 שנים עשיתי ביטוח חיים משכנתא בחברת הכשרה על סך 750k. בחברת הכשרה הכניסו למערכת סכום של 250k כי כך הפקידה הבינה את הכתב יד בטופס שמילא הסוכן.
לאחרונה גיליתי את הטעות וזעמתי שאף עין מקצועית של סוכן או בנק לא שמו לב לזה...מרוב לחץ ביטלתי את הפוליסה ועשיתי בחברת ביטוח שמזמברת אותי בפרמיה כי התגלה אצלי לפני 2.5 שנים סרטן השד.
הסוכן של הכשרה טען שאין מה לעשות ושאני אעשה השלמה של הביטוח ואמלא שוב הצהרת בריאות..הפעם עם הסעיף של הסרטן...
האם יש מקום לתבוע את הכשרה/הסוכן על הטעות ?
טעות בנתוני הפוליסה
צהריים טובים,
גם אם מדובר בטעות, את תצטרכי להוכיח את הנזק שנגרם לך. אם למשל הפוליסה הייתה מופעלת ולאור הטעות היו מפצים אותך בסכום נמוך יותר, אז וודאי שהיית יכולה לתבוע.
ברגע שביטלת את הפוליסה, יהיה קשה לטעון שבגלל הטעות שלהם את משלמת היום יותר כי לכאורה יכולה היית להמשיך בביטוח ורק להגדיל את הכיסוי.
מדובר בטענה לא פשוטה מבחינה משפטית, אבל אולי לאור הטעות הבולטת בית המשפט ימצא לנכון להעניק לך פיצוי כזה או אחר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם שכ"ט למול עו"ד – תביעה ביטוחית
תודה רבה
החזר הוצאות משפטיות
צהריים טובים,
כדאי לציין זאת בהסכם, אם כי מדובר בהוצאות משפט שהוציא הלקוח ולכן הוא אמור לקבל אותם לידיו, אלא אם נקבע אחרת בהסכם שכר הטרחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
אמי היא סייעת בגן ילדים בצפון הארץ, לפני שנה היא בעת עבודה פיזית בגן שכללה ניקיון והזזת ריהוט - היא הרגישה כאבים חדים בצד שמאל של הגוף. וניגשה לעשות צילום.... היא הוכרה כתאונת עבודה בתביעה מול המל"ל. לאחרונה היא סובלת מכאבים שהתגברו ובצילום MRI יש קרעים ברצועה.
מה עלינו לעשות כעת?
התיישנות תביעה לקביעת דרגת נכות מעבודה.
שרון שלום
מאחלת לאימך שתרגיש טוב ורפואה שלמה.
משאלתך אני מבינה שלא הוגשה על ידה תביעה לקביעת דרגת נכות לאחר שהתאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי. לכן, כדאי שאימך תגיש במהירות תביעה לקביעת דרגת נכות. תביעה כזו יש להגיש תוך 12 חודשים ממועד הפגיעה וככל שהיא מוגשת במועד מאוחר יותר הזכאות שלה לקצבה או מענק יכולה להיפגע מאחר שניתן לקבל תשלום רטרואקטיבי עבור לא יותר משנה אחת אחורה. בכל מקרה, גם אם חלפו 12 חודשים יש להגיש תביעה ולא לוותר על הזכויות.
כמו כן, כדאי לקבל ייעוץ משפטי האם יש עילת תביעה נגד המעביד.
אני כאן לרשותך בכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בקשת התיקון תגרע או לא במקרה הבא
אני עוזרת לבת משפחה, היא חולה החל מ2005, והוכרה ע"י ועדה רפואית של קרן פנסיה בפרוטוקול כסובלת מסימפטומים של לקות נפשית החל מ 2005 והקרן שילמה לה קצבת אבדן כושר עבודה החל מ2005 בשיעור של 50% (ובהמשך הועלה לה ל100% נכות).
מידי מס' שנים מקיימים ועדה רפואית בעניינה ומאריכים לה את תק' הנכות , ובפרוטוקול הועדה הרפואית האחרונה קבעו לה בגין הלקות הנפשית הנ"ל נכות של 100%, אך רשמו בטעות בפרוטוקול שתחילת המחלה היא מ2008 (במקום מ2005).
מאחר שטעות זו לא משפיעה על הזכאות (כי בעבר כבר הוכרה כחולה מ 2005 ושולם לה מ 2005), אין צורך לדרוש את תיקון הפרוטוקול, וניתן להסתפק בשליחת מכתב לקרן לגבי הטעות/טעות הסופר שנפלה בו בפרוטוקול.
שאלתי היא,
האם במכתב הנ"ל כדאי לנסות לבקש שגם יתקנו טעות סופר זו שנפלה בפרוטוקול )תוך ציון שזה לא ערעור ושאני רואה בבקשת תיקון זו כבקשה שאינו מצריכה ערעור?)
או שעדיף שבמכתב רק תצויין הטעות מבלי לנסות לבקש את תיקונה, מחשש שאם נבקש ונסורב זה יזיק יותר ממצב בו לא נבקש בכלל?
תודה רבה
בקשה לתיקון טעות בפרוטוקול הוועדה הרפואית
צהריים טובים,
אין סיבה לא לנסות ולבקש את תיקון הפרוטוקול, תוך הדגשה שמדובר בטעות סופר שמבקשים לתקן אותה ולא בתקיפה של החלטת הוועדה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בטוח רכב
כיסוי של ביטוח שמשות לרכב
צהריים טובים,
כיסוי שמשות לרכב הוא כיסוי נפרד מהכיסוי הרגיל של ביטוח מקיף / צד ג' לרכב והפעלתו איננה נחשבת כתביעה בפוליסה הראשית. לשאלתך, ניתן לתבוע את הביטוח והוא יכסה זאת.
סביר להניח שחברת הביטוח תנקוט לאחר מכן פעולות לגביית עלות התיקון מצד ג' במידה והוא אשם בשבר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם בדיון אוכל לשנות או להתחרט לגבי סכום פשרה
העו"ד המייצג מהסיוע המייצג אותי ללא תשלום, פנה לשופט בבקשה כתובה ופירט שהצדדים הגיעו להסכמה על סכום פשרה ,אך לא על נוסח הסכם הפשרה, וביקש מהשופט ,שיפנה את הצדדים לגישור, או שיעזור בעניין נוסח הפשרה במעמד הצדדים, בתגובה השופט הוציא החלטה שהעניין יידון במעמד דיון ההוכחות.
בנתיים החלפתי את העו"ד שייצג אותי מהסיוע ללא תשלום, לעו"ד מהשוק החופשי שעולה לי כסף, (במטרה שייצג אותי בדיון הוכחות), ולכן כאשר אגיע לדיון הוכחות , בגלל עלויות העו"ד מהשוק החופשי שנוספו לי, סכום הפשרה שהסכמתי עליו בעבר , כבר לא יהיה מקובל עליי .
שאלתי היא:
האם חרף שפורט בפני השופט שהצדדים הסכימו על סכום פשרה אך לא על נוסחה , וחרף החלטת השופט שהעניין ידון בדיון הוכחות, אוכל בדיון ההוכחות לחזור בי מהסכמתי לסכום הפשרה, בגין העלויות שנוספו לי (בתקופה שבין המועד שבו הסכמתי לסכום הפשרה , לבין מועד דיון ההוכחות) ?
לאור כל שפורט, איך אוכל לחזור בי מהסכמתי לסכום הפשרה בדיון ההוכחות?
תודה רבה
חזרה מהסכם פשרה
צהריים טובים,
ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח צד ג'
הייתי מעורבת בתאונת דרכים קלה(באשמתי).
יש לי ביטוח צד ג אבל ההשתתפות עצמית ממש גבוהה והנזק למי שהייתה איתו התאונה הוא נמוך מסכום ההשתתפות העצמית ולכן עדיף לי לא לערב ביטוח.
השאלה היא איך אני אמורה לשלם לו שלא יתבע אותי בעוד חודש ויגיד שלא שילמתי?
האופציה היחידה זה להגיע איתו למוסך ולבקש קבלה על שמי?
מהו כתב קבלה ושחרור?
ערב טוב,
ניתן לנסח הסדר עליו יחתום התובע לפיו תמורת תשלום סך של ... (או תיקון הנזק בסכום ששולם על ידך) אין לתובע ו/או למי מטעמו תביעות או דרישות נוספות כלפייך ועם ביצוע התשלום מוצו כל טענותיו בגין התאונה והנזקים שבעקבותיה. אולי גם כדאי לפרט מהם הנזקים שנטענו על ידו ושמעבר לנזקים אלה אין לו נזקים נוספים ישירים או עקיפים.
יש גם לוודא ואולי גם להעלות על הכתב שאין בכוונתו לפנות לקבלת פיצוי נוסף מחברת הביטוח שלו שכן אם חברת הביטוח תשלם לו תגמולי ביטוח היא עלולה להגיש תביעה נגדך לפיצוי בגין הנזקים ששילמה לתובע (המבוטח שלה).
אני כאן לרשותך בכל שאלה נוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה ביתית לשכיר זכויות מול קרן פנסיה
מהי פנסיית נכות?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פוליסת ביטוח שהתגלתה זמן רב לאחר פטירה
מתי מתיישנת תביעה על פי פוליסת ביטוח למקרה מוות?
לא כתבת את התאריך המדויק של הפטירה. אם טרם חלפו שלוש שנים מהרו להגיש תביעה לבית המשפט (משלוח דרישה חברת הביטוח אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות ורק הגשת תביעה לבית המשפט עוצרת את תקופת ההתיישנות).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא קבלתי תעודה
העתק תעודת ביטוח חובה
צהריים טובים,
אם הביטוח אכן נרכש והיה בתוקף, אז תצטרך לשאת בפרמיות עד מועד הביטול גם אם העתק תעודת ביטוח החובה לא נשלח אליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב שנפגע על ידי רכב בעל פוליסת ביטוח חובה בלבד
תודה למשיבים
אביב
תביעה נגד צד ג' בגין נזק לרכב
צהריים טובים,
אם אכן אין ביטוח צד ג' לרכב הפוגע, אז עומדות בפניך 2 אפשרויות -
אפשרות אחת היא לתבוע את ביטוח המקיף שלך, אבל אז תישא בהשתתפות עצמית ותפסיד את הנחת היעדר פרמיות (תוכל לתבוע את הנהג הפוגע על הפסדים אלו).
אופציה שנייה היא לתבוע את הנהג הפוגע בגין מלוא הנזק ובינתיים לשאת בנזק באופן זמני או להמתין עם התיקון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח חובה הלבד
היעדר תביעות במסגרת ביטוח רכב
שלום רב,
היעדר תביעות הוא במקרים של ביטוח מקיף ו/או צד ג' ולא חובה בלבד.
לכן לא ניתן יהיה להנפיק את האישור בגין ביטוח חובה בלבד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על החלטת שמאי
כיצד ניתן לערער על הערכת שמאי ביחס לתכולת הבית?
בוקר טוב,
ניתן לשכור חוות דעת שמאי מטעמך כדי שיעריך את הנזקים ואולי חברת הביטוח תשתכנע מחוות דעתו (לפחות באופן חלקי). אז גם היא תהיה מחויבת להשיב לך את עלות שכ"ט של השמאי מטעמך. אם היא לא תשתכנע תצטרך להגיש תביעה לבית משפט.
אני כאן לרשותך לכל שאלה נוספת.
בברכה,
מיטל ירון, עו"ד
מנהלת פורום דיני ביטוח
מנורת המאור 2 תל אביב
טלפון: 073-7893544, מייל: m@yaron.law
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס העדר
הנחת היעדר תביעות
שלום רב,
שאלתך איננה ברורה ולא הבנתי באיזה סוג של נזק מדובר וכיצד נגרם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון הקלדה
שמירה על הפרטיות כנחקר בדיון הוכחות
נתתי תצהיר כעד בתביעת נזיקין (נזקי רכוש) שהגיש מישהו המקורב לי שרכושו נפגע, כשאחקר בדיון הוכחות האם:
1) ישאלו אותי לגבי מצב הבריאות שלי? או האם אני עובד? ומדוע איני עובד? או שיש סיכוי שבכלל לא ישאלו אותי על כך?
2) ככל שישאלו אותי, האם אני מחוייב להשיב על כך, או שאני רשאי להשיב שאני שומר על הפרטיות והסודיות הרפואית שאין למצבי הבריאותי כל קשר לתביעה?
3)ככל שאסתיר את מחלת הנפש ממנה אני סובל, או אסרב להשיב לגבי מצבי הבריאותי, האם יהיו לכך השלכות לגבי העדות שלי או התצהיר שלי? ומה ההשלכות?
4) מה עליי לעשות על מנת שלא אצטרך לחשוף את מחלת הנפש ממנה אני סובל, כשאחקר בדיון הוכחות? לא הגיוני בעיניי שבגלל שאני עד לX אני יאלץ לחשוף את מחלתי אותה אני מקפיד להסתיר .
תודה רבה
חשיפת פרטים אישיים בחקירה נגדית
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היעדר
צבירת היעדר תביעות בביטוח חובה
כעיקרון לא. הצבירה של הוותק היא בביטוח מקיף וצד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משרד האוצר
השוואת מחירי ביטוח
עד כמה שידוע לי ההשוואה היא רק של ביטוח חובה.
ישנם אתרים פרטיים של השוואת מחירי ביטוח מקיף וצד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המשמעות החשיבות "בדיקה 360 בתיק ביטוח ללא עלות"
בדיקת תיק ביטוח
גילה שלום
לצערי, איני יודעת במה מדובר.
ככל שתפני אותי, אנסה להשיב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היעדר תביעות
רק לתביעות צד ג או גם אם השתמשתי ,ביטוח לתיקון מראות, שירותי גרר ועוד?
מהו מסמך העדר תביעות?
דלית שלום,
מסמך העדר תביעות מעיד באם בעל הרכב המבוטח בביטוח רכב מקיף או בביטוח צד ג' הגיש או לא הגיש תביעות כנגד חברת הביטוח בבקשה לקבל פיצוי כספי. לגבי כיסוי ביטוח למראות יש חברות ביטוח שלא מחשיבות תיקון מראות כתביעה לעניין הנחת העדר תביעות.
המסמך לא חל על שירותי גרר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מקיף וחובה קזוז
חישוב החזר פרמיה בגין ביטול ביטוח מקיף.
נועם שלום,
אני לא בטוחה שאני יכולה להשיב על השאלה שלך באופן ספציפי שכן ייתכן שניתנה לך הנחה בפרמיה כאשר עשית ביטוח חובה ומקיף באותה חברת ביטוח.
בכל מקרה, בהתאם לחוק (סעיף 26) לפוליסה התקנית לביטוח רכב פרטי, במקרה בו מבטל המבוטח את הפוליסה שלו לאחר תקופה העולה על 7 ימים בהם הביטוח היה בתוקף, המבטח ישאיר לעצמו פרמיה מחושבת לפי 0.3% מדמי הביטוח השנתיים בעד כל יום ביטוח החל ביום השמיני ובנוסף לזה תוספת כוללת של 5% מהפרמיה השנתית. היתרה תוחזר למבוטח.
כאשר הביטול נעשה בחודשים האחרונים של תקופת הביטוח, עלול להיות מצב שבו לא נותר כל חלק להחזיר בשל הביטול.
אולי תוכל להוזיל את הביטוח אם תוותר רק על כיסוי הגניבה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקת רכב ע"י שמאי מטעם חברת ביטוח של צד ג'
רכב צד ג' פגע ברכבי ומודה באשמה.
לקחתי את הרכב לשמאי והעברתי את הדוח יחד עם דרישה לחברת הביטוח שלו.
חברת הביטוח הציעה לי פשרה של בערך 65% מהנזק. כשלא הסכמתי ביקשה החברה לבדוק את הרכב שלי ע"י שמאי מטעמה.
האם יש חובה להעמיד את הרכב לבדיקת שמאי מטעמה? אציין כי הדרישה של חברת הביטוח הגיעה בערך חודש אחרי שהעברתי את הדרישה שלי.
כמו כן האם השמאי של חברת הביטוח צריך להגיע אליי או שאני אליו?
תודה
האם מבטחת רשאית לבדוק רכב של צד ג' ע"י שמאי מטעמה?
שלום אופיר,
חברת הביטוח רשאית לבקש ממך לבדוק את הרכב על ידי שמאי מטעמה. לגבי מקום הבדיקה אין כללים אבל אם השמאי רוצה לבדוק את הרכב נראה לי שמן הראוי שהוא יגיע אליך. יחד עם זאת, לא הייתי מתעקשת על זה.
מציעה שתקליט את השמאי. כמו כן, תעמוד על קבלת עלות חוות הדעת מטעמך.
אני כאן לרשותך לכל שאלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תשלום
החזר בגין ביטול ביטוח חובה
באופן כללי ניתן לבטל ביטוח חובה, אבל ההחזר שמתקבל הוא חלקי בלבד ומופחת.
בנסיבות המתוארות יכול להיות שלאחר ההחזר החלקי תוכל לנהל הליך משפטי ולבקש החזר מלא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריבוי תביעות
לחכות שלוש שנים בלי רכב?
בליסינג תפעולי לפרטי יש אפשרות בעצם לעקוף את המגבלה?
מה עושים שמסרבים לבטח אותי בביטוח רכב ?
אם אף חברת ביטוח לא מוכנה לבטח אותך, עליך לפנות לחברת הפול אשר מבטחת גם מבוטחים שסירבו לבטח אותם.
עליך רק לקחת בחשבון כי הפרמיה תהיה יקרה מהרגיל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חובת הודעה 30 יום לפני תום תקופת הביטוח לרכב
במהלך תקופת ביטוח רכב שהיה לי, קיבלתי שלילת רישיון לתקופה של כמה חודשים. בינתיים המשיכו לגבות לי את דמי הפרמיה עד סוף שנת הפוליסה. לאחר כמה חודשים החזירו לי את הרישיון וחזרתי לנהוג ברכב, אך מסתבר שחברת הביטוח לא הודיעה לי שהסתיימה תקופת הביטוח ואני נסעתי בלי ביטוח בכלל ( גם לא חובה!) אחרי חודשיים וחצי שפשפתי רכב אחר בתאונה קלה והתקשרתי לחברת הביטוח. הם מסרו כ הביטוח הסתיים לפני חודשיים וחצי וטענו כי שלחו לי הודעה לאימייל 30 יום לפני שהסתיים הביטוח.
אני לא קיבלתי את המייל ! אך הם טוענים ששלחו.
מבדיקה שעשיתי עולה כי לפי הנחיות המפקח על הביטוח, הם היו חייבים ליידע אותי שמסתיים לי הביטוח, שכאשר תסתיים לי השלילה, אני אהיה אחראי לעשות ביטוח חדש.
השאלה שלי - האם הביטוח יכול לצאת חובה בהודעת אי מייל למתן ההודעה על סיום הפוליסה ? או שהם צריכים ליידע אותי ממש ?
זה לא נשמע לי הגיוני שהביטוח יוצאים ידי חובה במשלוח אי מייל.
הם צריכים ליידע אותי. עובדה שאני נסעתי בלי ביטוח חובה אפילו, כי לא ידעתי שנגמר הביטוח.
כמובן שמיד שכנודע לי בעקבות התאונה, דאגתי לרכוש פוליסה חדשה.
האם אני יכול לתבוע את הביטוח על הנזק שנגרם לצד ג'בגלל שהם לא יידעו אותי? והאם הטענה שלהם שהם שלחו לי אימייל מספיקה כדי לפטור אותם מאחריות? והאם היא תתפוס בבית משפט?
לתשובתכם אודה.
אי מסירת הודעה על תום תקופת הביטוח
השאלה מעוררת קשיים שנתקלים בהם כל העת ותביעות רבות בעניין התנהלו בבתי המשפט.
צריך לבחון את הדברים לעומק. אם הדרך שבה ביקשת לקבל את ההודעות מהביטוח היא במייל, יכול להיות שייקבע כי חברת הביטוח יצאה ידי חובתה במשלוח ההודעה במייל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
