פורום דיני ביטוח

שלוםקרנות פנסיה מ כמה מקומות עבודה שעבבדתי בעברמפוזרות בין חברות ביטוח(מבטחים,מקפת)  וחלקם מוקפאותשאלה האם מותר לאחד אותם - למשל להעביר את כולם למגדל מבטחים?שאלה שניה- האם כדאי לעשות את זה ?או שאדיף שהם ישארו מפוזרות?שאלה גם עם ביטוח פנסיוני שהוא מוקפא נותן  תשואותעל היתרה כמו ביטוח פעיל? 

מה הסיכוי לקבל פיצוי מחב' ביטוח או ביטוח לאומי למישהו

שעבר השתלת כליה ובגלל זה הוא לא יכול לעבוד למרות

שעבר זמן מאז ההשתלה יש לו כאבים בכל פעילות

פיזית וגם במצבים סטטיים זה קורה

שלום רב,
הרכב שלי מבוטח בביטוח צד ג' בנוסף לביטוח החובה . למשך כמה שבועות לא היה לי שימוש ברכב ,לכן פניתי לסוכן הביטוח כדי להקפיא את הביטוחים לתקופה הזמנית ,זה אמר לי שהעניין ניתן לביצוע ללא בעיה ,ביקש ממני את דרישתי כתובה במיילפקס והוציא לפועל את ההקפאה ללא תוספת פרטים נוספים.
לאחר מס' שבועות כשביקשתי לבטל את ההקפאה ולהשיב את הביטוחים לפועל ,ציין הסוכן שכדי שזה ייושם יהיה עליי לשלם 40 ש"ח ,סכום גבוה למדיי (כמעט 2% מכלל התשלומים לביטוח השנתי) שלא צויין לפני כן בשום מקום בהתקשרות ביננו .
האם מותר לסוכן לפעול כך? מה העמלה הזו? היא ריאלית? ואולי יש מקום לתביעה נגדו בכך שלא יידע אותי מלכתחילה ?
תודה רבה .

בחוזה העסקה רשום לי נטו 8000 ש"ח לאחר 3 חודשי עבודה החל תשלום ביטוח מנהלים והנטו ירד לנטו של 7,600 האם כך נהוג ? ש5% יורדים ממני המעסיק משלם קרן פיצויים 8.33 ואובדן כושר עבודה +5%
תודה

שלום,
אני בתור מבוטחת פוטנציאלית רוצה לדעת איך חברת ביטוח יכולה לתת הבטחה על שמירת סודיות לגבי פרטים אישיים שלי ומצב בריאותי בפוליסת ביטוח בריאות. האם חברות ביטוח יכולות לתת איזה מסמך כתוב וחתום על שמירת סודיות ספיציפי למבוטח? האם זה מקובל?

תודה מראש

בעת נסיעה שלי באגד אבדה לי מזוודה. בתוך המזוודה היה שווי רכוש של 10000 ש"ח (זה נשמע הרבה אבל המזוודה הכילה פרטי לבוש של 4 נפשות, בשמים, איפור וכו') הגשתי תביעה לאגד ובטלפון נאמר לי שהביטוח של אגד הוא רק עד לסך של 1800 ש"ח. היום קיבלתי תגובה מאגד שהם מוכנים לפצות אותי ב2500 ש"ח ובלבד שהסיר כל תביעה מהם. האם יש להם אחריות למטען שלי? האם יש לי קייס לתביעה על מלוא הסכום או שגם זה לפנים משרות הדין (כלשון המכתב) ןעליי להסתפק בזה?

עברתי תאונת דרכים בהיותי נוסעת באוטובוס היני חיילת שמשרתת באילת ונסעתי בדרכי מהבסיס לביתי בחולון קיבלתי חבלות יבשות שמשפיעות עליי מבחינה גופנית רציתי לדעת אם אני יכולה לתבוע את החברה?

יש לי ביטוח מנהלים מעורב משנת1998 בשנת 2008 הפך לקיצבה איזה מקדם אני אקבל תודה

משהי פגעה ברכבי לפני 3 חודשים,והודתה בפגיעה,וכי היא אשמה.הנזק היה 4000 ש"ח.אני הכנסתי הרכב למוסך,ושלמתי את התיקון למפרע בעוד 3 חודשים.
עברו כבר 3 חודשים,הכסף ירד לי,ולא קיבלתי גרוש!
סוכן הביטוח מתרשל בעבודה,ולא נראה לי שזה מעניין אותו כל כך.
מה עליי לעשות?..
תודה

שלום רב
נקלעתי לתאונת דרכים. הנזק הוא לרכב בלבד. הנהג הפוגע הוא האשם ואכן מסר לנו שם , מספר טלפון וחברת ביטוח ומספר פוליסה. לאחר הגשת התביעה לחברת הביטוח שלנו הסתבר כי הנהג הונחה על ידי קצין הרבה בחברה הממשלתית בה עובד שלא להודות בתאונה ואף מסרב למסור את פרטיו האישיים(כתובת ות"ז) על מנת להגיש נגדו תביעה בתביעות קטנות. חברת הביטוח שלנו טוענת כי ידיה כבולות כיוון שהחברה בה הנהג מבוטח (חברת ענבל ) הינה חברה ממשלתית ולא כפופה למפקח על הביטוח ועל כן איננה יכולה לתבוע בשמו. מה עלי לעשות, לאחר שפנתי למשטרה לקבל את פרטי ההתקשרות של הפוגע ושם נמסר לי כי אינם יכולים למסור אותם כיוון שהוא "בכוחות הביטחון" ורק לחץ של חברת הביטוח שלנו על שלו יעזור. מ איך לטפל בעניין? האם ניתן לתבוע את חברת ענבל ישירות? אנו במצוקה גדולה עקב העניין וכבר חמישה חודשים שאין פיתרון.

מדובר על תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות נגד חברת ביטוח ואישה שפגעה ברכבו של התובע בשעה שבנו נהג.

חברת הביטוח שילמה 80% והחסירה 20% בגין רשלנות תורמת שלא הייתה וכן לא שילמה בכלל ירידת ערך.

חברת הביטוח מתחמקת באופן בוטה מחיובייה.

האם מומלץ וצריך להעלות על דוכן העדים את בנו של התובע לאור העובדה שיש דו"ח משטרתי שמבהיר את הנושא (וכן שורת מכתבים "מבלי לפגוע בזכויות" שבכוונתו לצרף לביהמ"ש לתביעות קטנות שכן הם מוכיחים שחברת הביטוח נהגה באופן פחדני)?

האם יהיה צורך לתובע לנהל חקירה ראשית ונגדית כאשר מדובר על "רשלנות תורמת" שלא ניתמכת בשום ראיה? אומרים שיש דו"ח בוחן תנועה והדו"ח לא קיים וכיוצ"ב.

זה נשמע ממש אבסורד- אבל לצערי זה בדיוק המצב שנוצר.
בני רוכש רכב חדש- מיבואן רכב .
סוכן ביטוח אינו מוכן לתת לו הנחת העדר תביעות על אף המצב ש:
1.זהו רכב ראשון לבני
2.מעולם לא היה מבוטח בביטוח רכב כלשהו וגם לא היו שוב תביעות.
הטענה של הסוכן- בהעדר אישור מחברות ביטוח, כלשון החוק, אינו יכול
לתת הנחה על העדר תביעות....
איך יוצאים מהפרדוקס הזה?הרי איך ניתן לדרוש ממישהו אישור בכתב על העדר תביעות ,כאשר המשהו לא היה מבוטח כלל?
מבקש המלצתכם בנושא-כיצד כן לקבל את ההנחה? הרי מדובר בסכום לא מבוטל.האם הסוכן יכול להסתפק בהצהרה בכתב של בני על כך שלא היה מבוטח ולא היו לו תביעות?

קנינו דירה כמו כן לקנו משכננתא וביטוח שהבנק חייב אותנוגילינו שיש נזילה....

שלום, לצערי לפני כמה ימים נגנב רכבי עם ציוד שהיה בתוכו ( פליירים, מיקרופון משוכלל, תיק עם בגדי ונעלי ספורט)
האם אני יכול לבקש החזר מהביטוח על הציוד?
תודה.

אני מציין שבדיוק חזרתי מבדיקת א.ק.ג ללב (אני מקווה שהיא בסדר כי אני יחסית צעיר) ואז הוא נתקע בי.

לדעתי הסיבה שהוא נתקע בי היה שהוא דיבר בטלפון סלולארי ללא דיבורית.
מכונית לפני עצרה בכניסה לצומת (למרות שהנתיב שלנו הוא בעל זכות הנסיעה).
אני אחריה. האטתי מאוד עד עצירה לידה.
אחרי כמספר שניות מישהו נכנס בי מאחור בעוצמה בינונית+
שמעתי בום.
זה גם גרם לבהלה ונכנסתי בזאת מקדמי אך היא כנראה לא הרגישה והמשיכה לנסוע.
הנהג מאחורי נראה תחילה מנסה כאילו לעבור על זה לסדר היום ומהמראה האחורית ראיתי שהוא עושה כאילו סע כבר.
אני מצידי יצאתי מהמכונית, תופס אותו בטלפון סלולארי ללא דיבורית מדבר ברוסית.
תחילה לא רצה כלל להגיש מסמכי זיהוי. אמר שזה בטח 200-300 שח נזק. הצד הקידמי שלו התכופף.
הוא לא יצא מהמכונית. לא היה לו תעודת ביטוח מקיף לטענתו שכח אותה בבית. העתקתי את פרטיו תוך שאני בודק ומתאם בין מספר תעודת זהות בביטוח החובה לבין המופיע ברישיון הנהיגה שלו. העתקתי את:
השם הפרטי.
שם משפחתו.
תעודת זהות.
כתובת מגורים.
מספר רישיון נהיגה.
הוא לקח את שמי המלא והסלולאר שלי בלבד.
הוא מסר שזה יומהולדתו.
מסרתי שמזל שאנחנו בריאים ושלמים וביקשתי שינהג בזהירות כי החיים חשובים מהכל.
הוא נסה וכלל לא ראה אם אני מצליח לנסוע.
בבואי חזרה לבית ראיתי שלא רק מאחור נפגעה המכונית אלא גם מקדימה (כנראה שמרוב העוצמה שהתנגשתי קלות במכונית לפני שכאמור נסעה). כמו כן זה היה ממש בסמוך לפס האטה ואחרי זה איזה שמעתי רעשים בנסיעה. בדקתי וראיתי פלסטיק שחור נפל בצידו הקידמי של המכונית.

מאוחר יותר טילפנה גברת ומסרה שהיא מסוכנות הביטוח של האדון ורצתה פרטים של מספר הרכב, מסרתי שהרכב בכלל של ההורים שלי. מסרתי לה שכרגע המכונית לא לידי ואטלפן היום.

בנתיים דיברתי עם שמאי רכב והיום אני נפגש איתו.
שאלותי:
מה הפרוצדורות שהייתי אמור לעשות. והאם הנזק הקידמי גם יכוסה? הוא כאמור בכלל לא בדק וחשב שזה רק מאחור.

האם צריכה להיות השתתפות עצמית כלשהי?
האם אני צריך ליידע את הביטוח המקיף של ההורים שלי לפני השמאי?
כי אני הולך לשלם לשמאי לפני הכל. זה אדם שאני סומך על שיקול הדעת שלו ולכן אני פונה אליו.

תודה רבה.

בני רץ בבית הספר ונפל עקב כך העצם נשברה וזזה ממקומה, רצו לבצע ניתוח אך המתינו זמן וראו שהשבר מתאחה לכן הוחלט על ביטול הניתוח.
היום השבר התאחה לגמרי אך אסור לבני להתאמץ יתר על המידה ביד שנשברה.
השאלות הם:
האם מאמץ יתר נחשב כפגיעה של אחוזי נכות או יכול להיחשב ככזה?
האם כדאי לערב עו"ד ? (פניתי לעו"ד והיא אמרה זה כסף קטן ולכן היא לא הסכימה לקחת את התיק).
הוצאות מדא + הפניות רפואיות + מכשיר לקיבוע היד + ימי חופש צריך לתבוע את המבטח של התלמידים ?

אשמח לשמוע את דעתכם.

תודה מראש.

אשמח באם מישהו יוכל להעלות דוגמא למכתב דרישה לחברת ביטוח בגין נזק גוף כתוצאה מתאונת דרכים.
כמו כן, האם מקובל לתבוע את חברת הביטוח בגין עוגמת נפש שנגרמה כתוצאה מהתאונה? נזק גוף של ממש לא נגרם (למעט כאבי ראש במשך כשבוע) אולם יש לי מסמכים מהמיון.

הגשתי תביעה קטנה נגד נהגת שפגעה ברכבי ,הפסדתי במשפט למרות שאני לא אשם. השופטת פסקה שעלי לשלם לצד השני את הוצאות המשפט שלו ולא צויין הזמן לתשלום.לאחר 15 יום פנה אלי עו"ד הנתבעת וביקש שאשלם את החוב כי הייתי צריך לשלם מיידית על פי דבריו ,וביקש גם תשלום שכ"ט עבור מכתבו זה.פקידת חב' הבטוח שלי טענה שאפשר לשלם תוך 30 יום .שילמתי לו את החוב עפ"י פסיקת השופטת +שכר טירחתו כי עברו כבר כ-27 יום ולא רציתי הוצאה לפועל כפי שהבטיח לעשות.
השאלה :האם על חב' הביטוח שלי לשלם לי את כל מה שפסקה השופטת כולל הוצאות המשפט שנפסקו לצד ג' ושאני שילמתי ,(פקידת הביטוח אמרה לי לשלם ויחזירו לי), כיום הם מתנערים,האם זה כתוב בפוליסה.והאם על חב' הביטוח שלי לשלם את שכ"ט העו"ד, כי אני לא משפטן ולא ידעתי שצריך לשלם מידית והפקידה בחב' הביטוח אמרה שאפשר לשלם עד 30 יום.אציין ששלחתי לחב' הביטוח את פסה"ד מייד כשהגיע אלי בדואר רשום.
במידה ותקבע שאני זכאי לתשלום מסוים האם כדאי לקחת עו"ד ולתבוע גם עוגמת נפש? ובמקרה הנדון האם זה חוקי שחב' הביטוח תתנה את הסכומים שמגיעים לי בחתימה שאין לי תביעות נוספות ?
תודה מראש

שלום רב..
לפני 4 חודשים נגנב לי רכב מסוג במוו רודסטאר שנת 1997..מחיר הרכב לפי מחירון הינו 45000 ש'ח ( לאותו זמן) ובשוק נמכר הרכב מעל המחירון בין 60 ל 80 אלף ש'ח.
היה לי ביטוח מקיף וכן איתוראן ומנתק זרם
לאחר חקירה שנעשתה על ידי חברת הביטוח החליטה האחרונה לשלם רק 30 אלף ש'ח היות והפחיתה בגין תאונות בעברו של הרכב+ ידיים( אוטו יד 9)..מקובל הוא להוריד בגין ידיים אבל בגין תאונות מהעבר מה גם שתשלום הפרמייה היה מלא ולא קבלתי שום פיצוי או הנחה בפרמיה בגין התאונות( שלא ידעתי עליהם ולא יידעו אותי עליהם לפני שעשיתי את הביטוח)..לכן החלטתי לתבוע את החברה בבית משפט לתביעות קטנות עד לגובה של 30 אלף ש'ח (בגין המתור)
אשמח לדעה בנושא+ פסקי דין דומים וטיפים
תודה

הורי לקחו משכנתא לפני 15 שנים, ובתקופה ההיא הבנק עשה להם ביטוח חיים, כיום יש חוק שמורה על ביטוח חיים חיצוני, הבנק שלך להורי הודעת ביטול פוליסת הביטוח חיים שהיתה קיימת דרכם, אך בפועל לא היו צריכים זה כי לדעתנו הדרישה לביטוח חיצוני חל על מי שלוקח משכנתא מכניסת החוק לתוקף ואילך ולא על מי שכבר בוטח ע"י הבנק/ או כאמור ביצע מיחזור או לקח סכומיפ נוספים על הסכום.
למען הסר ספק הורי מיחזור ב 2005 את המשכנתא, אך החוק עדיין לא היה בתוקף למיטב ידיעתנו, אז השאלה היא האם הבנק יכול באופן חד צדדי לבטל את פוליסת ביטוח החיים שהיתה קיימת עד כה ואלצם לעשות ביטוח חיצוני??מה אפשר לעשות מה ולדרוש מהבנק?

הגשתי תביעה קטנה נגד נהגת שפגעה ברכבי ,הפסדתי במשפט למרות שאני לא אשם. השופטת פסקה שעלי לשלם לצד השני את הוצאות המשפט שלו ולא צויין הזמן לתשלום.לאחר 15 יום פנה אלי עו"ד הנתבעת וביקש שאשלם את החוב כי הייתי צריך לשלם מיידית על פי דבריו ,וביקש גם תשלום שכ"ט עבור מכתבו זה.פקידת חב' הבטוח שלי טענה שאפשר לשלם תוך 30 יום .שילמתי לו את החוב עפ"י פסיקת השופטת +שכר טירחתו כי עברו כבר כ-27 יום ולא רציתי הוצאה לפועל כפי שהבטיח לעשות.
השאלה :האם על חב' הביטוח שלי לשלם לי את כל מה שפסקה השופטת כולל הוצאות המשפט שנפסקו לצד ג' ושאני שילמתי ,(פקידת הביטוח אמרה לי לשלם ויחזירו לי), כיום הם מתנערים,האם זה כתוב בפוליסה.והאם על חב' הביטוח שלי לשלם את שכ"ט העו"ד, כי אני לא משפטן ולא ידעתי שצריך לשלם מידית והפקידה בחב' הביטוח אמרה שאפשר לשלם עד 30 יום.אציין ששלחתי לחב' הביטוח את פסה"ד מייד כשהגיע אלי בדואר רשום.
במידה ותקבע שאני זכאי לתשלום מסוים האם כדאי לקחת עו"ד ולתבוע גם עוגמת נפש? ובמקרה הנדון האם זה חוקי שחב' הביטוח תתנה את הסכומים שמגיעים לי בחתימה שאין לי תביעות נוספות ?
תודה מראש

חברת הביטוח אמרה לי שמשיכת הכספים שנצברו בקופת הגמל תתבצע רק באמצעות העברה בנקאית לחשבון הבנק המתנהל על שמי.
האם אני יכול לייפה את כוחו של עו"ד על מנת למשוך כסף זה לחשבון הנאמנות של העו"ד?
תודות ראש

שלום,
שמי אלעד ואני בן 17, לפני שלושה חודשים הוצאתי רשיון נהיגה ואבי ביטח אותי על מכוניתו עד סוף השנה כשלמעשה הוא הוסיף סכום כסף מסויים לפרמיה שלו כדי שאהיה מבטוח עד סוף השנה גם לביטוח חובה וגם למקיף, כעת סוף השנה הגיע ויש לחדש את הביטוח ותוספת התשלום שנדרש אבי להוסיף למשך שנה אחת היא 1500 ש"ח תוספת לביטוח חובה ועוד סכום נוסף לביטוח המקיף, השאלה שלי היא האם יש צורך לשלם את התוספת על הביטוח חובה או שזו סתם "תפיסת טרמפ" של חברות הביטוח על לקוחות תמימים כדי להרוויח כסף נקי, לפי הבדיקות שלי עולה כרגע כי אסור לדרוש תוספת כסף בביטוח חובה בגלל גיל הנהג, אך אני לא בטוח שהצדק עימי ולכן אני פונה אליכם, מה אתם אומרים?
תודה מראש.

האם למי שיש רישיון נהיגה לדרגה D זה כולל גם D1 ?
אודה לתשובה

לפני כ-12 שנה אימי עברה אירוע מוחי והשתקמה כמעט לחלוטין.
לפני כ-10 שנים הצטרפו הורי לביטוח מושלם, הכולל ביטוח סיעודי,באמצעות נציגת קופ"ח כללית שהגיעה לביתם.
לפני כשנה וחצי עברה אימי אירוע מוחי קשה ונותרה סיעודית.
תביעתינו לבקבלת גימלת סיעוד נדחתה על ידי חברת דיקלה שהיא המבטחת של כללית מושלם. הטענה היא שאימי העלימה מידע בזה שהיא לא הצהירה שעברה אירוע מוחי כשנתיים לפני הצטרפותה כפי שכתוב בחוזה.
אימי אינה יודעת קרוא וכתוב וברור לי ללא כל ספק שלא ידעה מההסתייגות הנ"ל. פשוט הגיעה נציגת קופ"ח ושכנעה אותה להצטרף והיא אכן הצטרפה.
שאלתי היא האם יש כאן עילה לתביעת חברת דיקלה וקופ"ח כללית לתשלום גימלת הסיעוד. כמובן שלאחר התביעה השיבה קופת חולים את תשלומי הביטוח ששולמו מבלי שדרשנו זאת. האם עובדה זו בפני עצמה אינה מחשידה את החברה בחוסר תום לב, בהחתימם אנשים על חוזה בשיטת ה"מצליח" כלומר, אם לא קורה כלום הרווחנו ואם קורה נחזיר את תשלומי הביטוח שהם זעומים לעומת הפיצוי הסיעודי שהם שאמורים לשלם.