פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אובדן כושר עבודה
רופאי חברת הביטוח ושולמה לי קצבת אובדן כושר עבודה בערך שנתיים
כעת חברת הביטוח מסרבת להמשיך לשלם הבנתי שצריך לפנות לבית המשפט . חייב לציין שיש לי נכות 75% אי כושר של ביטוח לאומי + נכות מלאה של קרן פנסיה . כמה שאלות
1- לפי הניסיון למרות שכל מקרה הוא לגופו מה הסיכויים להצלחה בבית המשפט
2- כמה זמן נמשך בערך התביעה בבית המשפט
3-על איזו בסיס נהוג לשלם שכר טרחת העו"ד
אנא תשובה
תביעה לתגמולים בגין אובדן כושר עבודה
אינני יכול להעריך את סיכויי ההצלחה מבלי לראות את מלוא המסמכים ובפרט את פוליסת הביטוח. פוליסות הביטוח באובדן כושר עבודה עשויות להיות שונות משמעותית אחת מהשנייה ועשויה להיות לכך השפעה גם על סיכויי תביעתך.
משך הזמן של התביעה משתנה ממקרה למקרה. אם התביעה הולכת עד הסוף - פסק דין - ללא פשרות בדרך, זה יכול לארוך גם כמה שנים בודדות.
שכר הטרחה אינו קבוע ומשתנה מעורך דין אחד למשנהו.
אני מציע כי תתייעץ בהקדם האפשרי עם עורך דין בתחום הביטוח.
ביטוח דירה
מקרה כמו תביעת שכן על כך שביתו ניזוק משריפה שפרצה בדירה השכורה או נזק מצנרת שהתפוצצה וכו'.האם הביטוח אמור לנהוג בקרות מקרה באותו אופן כאילו אני גרה בדירה מבחינת תשלום עלות הנזק מעבר להשתתפות העצמית שאשלם? קראתי במספר חוזי שכירות בהקשר של ביטוח מבנה על "אחריות צולבת" וטופס "שיבוב"(תיחלוף), מה זה אומר? והאם רלוונטי למקרה שלי?האם בכלל יש לציין בחוזה השכירות שלי סעיף בנוגע לביטוח מבנה ? אם כן מה מומלץ לרשום?
ביטוח בדירה מושכרת
עלייך לוודא כי כל הסיכונים הביטוחיים כלולים בפוליסה, לרבות, נזקי אש, רעידת אדמה, אחריות חוקית כלפי צדדים שלישיים, נזקי רטיבות וצנרת.
סעיפי "העדר שיבוב" ו-"אחריות צולבת", נועדו למנוע סיטואציות ביטוחיות לא רצויות, ויריבות פנימית בין השוכר למשכיר.
לדוגמה: את נרשמת כמבוטחת בפוליסה, ללא התייחסות לשוכר, אשר לימים גורם לשריפה בדירה. במקרה כזה, חב' הביטוח תפצה אותך על נזקי השריפה, אולם לאחר מכן תתבע את השוכר אשר ברשלנותו גרם לשריפה.
סעיף "העדר שיבוב" נועד למנוע מקרה כזה.
סיטואציה אחרת, את רושמת את השוכר כמבוטח, מבלי שאת מופיעה כמבוטחת, ובמקרה בו את מתרשלת כלפי השוכר, את עלולה למצוא עצמך בפני שוקת שבורה, ללא כיסוי ביטוחי, ולשם כך נועד סעיף "האחריות הצולבת", לכיסוי אחריות השוכר והמשכיר זה כלפי זה.
חשוב הסדיר נושא הביטוח החוזה ההשכרה.
מומלץ להיוועץ במומחה כדי לקבל כיסוי ביטוחי מספק (לא תמיד עו"ד המתמחה במקרקעין לצורך עריכת חוזה השכירות מספיק בקיא בנושא, לא להתבייש ולפנות במידת הצורך למומחה נוסף).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התאגדות לשם ביטוח פרטי
התאגדות לשם ביטוח פרטי
קבלת רישיון להקמת חב' ביטוח, הנו דבר מורכב ויקר, הכרוך בגיוס הון של עשרות מיליונים, ועמידה בדרישות, אשר נדמה לי כי מעבר ליכולותיכם, גם אם תתאגדו.
עם זאת, התאגדות של צנחני הרחיפה, יכולה לשרת את פעילותכם, שכן כקולקטיב תוכלו לפנות למבטחות, ולהגיע עמן להסדרים ביטוחיים משופרים, אשר סביר כי לא תקבלו כבודדים.
מעבר לכך, קיימים יתרונות רבים הגלומים בהתאגדות מלבד הצורך הביטוחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירת פרטי ביטוח
האם במסירת פרטים אלו יהיה, הלכה למעשה, משום הודאה?
מסירת פרטים ללא הודאה
הכחשה מפורשת של מעורבתך בתאונה, אין בה ולו שמץ הודאה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פול' אובדן כושר עבודה
תודה
פוליסת אובדן כושר עבודה
התשובה לשאלתך טמונה בהוראות הפוליסה עצמה, בה מצוין כיצד יש להצמיד את תגמולי הביטוח.
הצמדת פרמיות משוחררות
בכותרת הפוליסה כתוב "ביטוח נוסף משתתף ברווחי תיק השקעות לתשלום פיצויים חודשיים ולשחרור מתשלום פרמיות במקרה של נכות הגורמת לאובדן מוחלט של כושר העבודה-פרמיה משתנה", שזהו המקרה שלי.
למיטב הבנתי מהכותרת ולדעת סוכן הביטוח שלי הפרמיה המשוחררת צמודה לרווחי תיק ההשקעות. חב' הביטוח טוענת שההצמדה הינה למדד ומתבססת על סעיפים בפוליסה הקשורים ל"תוספת לפרמיה" שאינה רלוונטית במקרה שלי. מה דעתך?
תודה מראש
האם מתנדב במשטרה שנפגע בתאונת דרכים
זכאות למתנדב במשטרה
הזכאות נשללת ממי שתוך כדי השרות נפגע ברכב משטרה.
אם דין המתנדב כדין שוטר, אין הוא זכאי לתבוע את ענבל ויש לו רק זכות מול קצין התגמולים.
חידוש אוטומטי לפוליסה בקולקטיב
הייתי מבוטח בחברה ביטוח עד לפני כשנתיים. אני מבוטח דרך קולקטיב שבו הפוליסות מתחדשות לכולם באופן אוטומאטי. בעקבות תביעה שהייתה לי לפני כשלוש שנים לא חידשו לי את הפוליסה ולכן גם לא שילמתי פרמיה על השנתיים האחרונות. לפני כחודש פרצו לי לבית ופניתי לסוכן הביטוח שלי במחשבה כי יש לי ביטוח והפוליסה שלי קייימת בשל החידוש האוטומאטי. לאחר בירור, הסתבר כי הפוליסה לא חודשה ולכן אין לי ביטוח מזה כשנתיים וגם לא על אירוע הפריצה האחרון.
האם האחריות היא שלי, של הסוכן ביטוח שלי או של חברת הביטוח?
האם אני אקבל מהם פיצוי בעבור הפריצה למרות שלא הייתה לי פוליסה בתוקף? אם כן, ממי עליי לבקש פיצוי?
מדובר בסכומים גדולים, אשמח לקבל תשובה בהדקם האפשרי.
תודה רבה,אפי.
חידוש אוטומטי לפוליסות
סירוב חברת ביטוח לבטח רכב
הביטוח יכולה ואף מסרבת לבטח זה חוקי?ומה ניתן לעשות בנדון?
חוקי
סירוב חב' ביטוח לבטח
אשמח לקצת עזרה מעורכי הדין
חוזר המפקח על הביטוח
2 תביעות האם זה אפשרי
2 תביעות
אישה התחלקה בבבנין .. ביטוח צד ג' לבית
אישה החליקה בבית
החלקה בבניין מגורים
יש לבדוק את נסיבות התאונה לעומק ולהבין מדוע האישה החליקה - אם ניתן להטיל אחריות על הבניין, אז בהחלט עומדת לה עילת תביעה.
אני מציע שתתייעץ בעניין עם עורך דין בתחום הנזיקין.
פוליסת ביטוח שונה מהפוליסה שניתבקשה
פוליסת ביטוח שונה מהמבוקש
הבעיה היא שעל מנת להגיש תביעה, עליך להוכיח נזק ובמקרה המתואר אני לא רואה איזה נזק נגרם לך. אמנם הוצאה פוליסה שונה אבל הטעות התגלתה ותוקנה לפני שנעשה שימוש כלשהו בפוליסה.
אי תשלום םרמיה ע"י המעביד
היום התברר לי שהמעביד לא היה מפריש לחברת הביטוח ורק היה מקזז מתלוש השכר שלי מבלי להעביר לחברת הביטח.
חברת הביטוח שלחה לי התראה על חוב פרמיה + פיגורים
האם אני חייב בתשלום הפרמיה או המעביד הוא מי משלם אותם.
אי תשלום פרמיה על-ידי המעביד
כמובן שעל המעביד חלה החובה להעביר את הכספים שקיזז ממשכורתך בגין הביטוח, לידי חברת הביטוח.
רק קח בחשבון שאת חברת הביטוח זה פחות מעניין שהוא זה שלא שילם - הביטוח הוא על שמך ולכן במידה והכספים לא יתקבלו בביטוח הפוליסה תבוטל.
במידה והמעביד לא משלם, תשלם אתה ישירות ותתבע את המעביד עבור כל הכספים שקיזז ממשכורתך ולא העביר לביטוח.
נסיעה ללא רשיון רכב בתוקף מעל 6 חודשים
נסיעה ללא רישיון רכב
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני תעבורה באתר.
סעיף 14
סעיף 14
ביטוח רפואי שלא במסגרת פנים מול פנים
בעבר עניתם לי כי זה לא "תקין" ועשוי להתפס כרשלנות רפואיתשלא תכוסה על ידי חברת הביטוח אם רופא נותן ייעוץ שלא במסגרת הרגילה פנים מול פנים וכו'.
העניין שאני רואה שיש גופים הנותנים ייעוץ דרך הטלפון . מעין שירות רפואי של מומחים המייעצים דרך הטלפון. בתנאי השימוש הם מקפידים לכתוב כי "אין הייעוץ או השירות מהווה תחליף לשירות רפואי מלא " וכו'.
האם גם במסגרת הפרטית שאני מציע קרי לתת שירות ייעוץ והכוונה דרך הטלפון אני יכול להחתים אנשים על "הסכמה שכזו" ואז :
1. אני יכול לערוך פוליסת ביטוח המגינה עליי במידה ויתבעו אותי למרות שהחתמתי אנשים על "סעיף הסכמה כזה" ? . האם חברת הביטוח תהיה מוכנה לכך?
2. אם לא, אז כיצד אותם גופים כן פועלים כך ( ייעוץ טלפני, מוקדי אחיות ואו רופאים בטלפון , מתן ייעוץ על בסיס אקג וטלפון וכו ? ) . אני מניח שהם פועלים תחת כיסוי וביטוח רפואי ?
3. האם ייתכן שמעצם הכנסת סעיף ההסכמה לתנאי הפעילות , בעצם אין קשר לפוליסה והרופא לא יכול להתבע בגלל שהחולה הסכים כי "אין מדובר בשירות רפואי מלא ומקובל וכי אין מדובר בתחליף לביקור רופא רגיל" ? אולי זה אפילו יכול לפטור אותי מחובת עריכת ביטוח רפואי כמו של כל איש מקצוע רפואי הנותן שירות?
ייעוץ רפואי בטלפון
כמובן שבמסגרת הפורום, אינני יכול לבחון ולהשיב לך את כל הצדדים המשפטיים של הקמת שירות לייעוץ רפואי טלפוני.
צריך לבחון את מהות השירות, איזה ייעוץ בדיוק ניתן בטלפון ומה המתקשר מחפש.
הערה של הסרת אחריות עשויה לסייע במקרים מסוימים, אך לא בכל מקרה שישנה הערה כזו המשמעות היא בהכרח שאכן לא תוטל אחריות.
ניתן לרכוש פוליסות כאלו ואחרות אשר מכסות אחריות - שוב, הכל בהתאם למהות השירות ונסיבות המקרה.
השתתפות עצמית
נזקי רכוש לרכב
עליך להגיש תביעה נגד הנהג שפגע בך בגין תשלום ההשתפות העצמית ויתר הנזקים שנגרמו לך ולא שולמו על-ידי הביטוח.
לאור סכום התביעה, הפורום המתאים להגשת התביעה הוא בית המשפט לתביעות קטנות.
העברת פוליסת ביטוח ללא הסכמה
העברת פוליסת ביטוח
המעביד לא יכול להחליט בשבילך באופן חד צדדי על העברת הפוליסה ואתה הוא הגורם שאמור לקבל את ההחלטות לגבי הפוליסה.
שים לב שיש הבדל כמובן בין מעבר מסוכן אחד למשנהו ובין מעבר מחברת ביטוח אחת לשנייה - אפשר והסוכן השתנה אבל פוליסת הביטוח נשארה באותה חברה.
אני מציע שתודיע למעביד שלך בכתב שאתה מעוניין להשאיר את הפוליסה בחברה הקודמת.
דחיית תביעה
לפני כ- 3 חודשים פנה אלי לקוח שעבר תאונת דרכים עת שרכב אחר שחצה באדום ונכנס ברכבו. אני שלחתי מכתב לחברת הביטוח שמבטחת את הרכב הפוגע ודרשתי מהם לפצות את מרשי על נזקיו (נזק רכוש).
חברת הביטוח שלחה אלי מכתב ובו דחתה את התביעה בטענה שמרשי הוא זה שעבר באדום (לפי גירסת מבוטחם).
אני ביררתי על מה הם מסתמכים בטענתם , והתברר שרק על גירסת מבוטחם ( כלומר לא לפי חוות דעת בוחן המשטרה).
אני התקשרתי לבוחן וניסתי לברר מי הוא האשם בתאונה , אך הבוחן ענה לי שהעניין יוגש לבית המשפט אשר הוא זה שיחליט מי האשם ואמר לי חכה עד שיוגש כתב אישום וסירב לתת לי עוד פרטים.
שאלתי היא מה ניתן לעשות במצב הזה , האם לחכות למשפט (שמועדו אינו ברור) , או שניתן לפנות לגורם כלשהו בכדי לצלם את התיק ואת חוות הדעת עוד לפני הגשת כתב האישום?
תודה מראש
ראה תשובתי לשאלתך הזהה בפורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פשרה
סילוק תביעת רכוש ללא ביטוח
עלייך לדאוג להסכם בו ייכתב כי מקבל הפיצוי מתחייב שלא לתבוע את הפוליסה שלו ולא תבע אותה בפועל, וכי אם יעשה זאת והביטוח יחזור אלייך הוא מתחייב לשפות אותך על כל נזק.
בהצלחה.
אובדן כושר עבודה
אובדן כושר עבודה
חב' הביטוח מקבלת אותך לפוליסה ע"פ המקצוע בו אתה עוסק בפועל ולא ע"פ פוטנציאל תעסוקתי בעתיד.
כמובן שבמידה ובשלב מסוים תעבוד כעו"ד, חשוב שיהיה לכך כיסוי בפוליסה. תוכל להשיג זאת, באמצעות ציון שני מקצועות בפוליסה (יתכן ייקור פרמיה) או בעדכון חב' הביטוח במועד ההסבה.
במידה וחלילה ייגרם לך מקרה ביטוחי, תיבדק הפוליסה ע"פ המקצוע עליו הצהרת והתקבלת לפוליסה.
יתכן מצב, בו תתקבל לפוליסה כעו"ד, אך בפועל תעסוק במקצוע אחר, וכאשר יתרחש המקרה הביטוחי, תימצא באובדן כושר בעיסוק בפועל אך לא כעו"ד, ואז אתה עלול לעמוד בפני שוקת שבורה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכב שעבר תאונה והתברר שאין לו טסט
תודה מראש.
תאונה ברכב ללא טסט
יש קודם כל לבדוק כמה זמן הרכב ללא טסט שכן עשויה להיות לכך השפעה.
בעיקרון, גם במקרה של רכב ללא טסט עשוי ביטוח הרכב להיות בתוקף ועצם העובדה שמדובר בנהיגה ללא טסט אינה שוללת באופן אוטומטי את הכיסוי הביטוחי.
שכ"ט עו"ד בסילוק תביעות צד ג'
אודה לקבלת מענה בנושא סילוק תביעות צד ג' בנזקי רכוש מול חברות ביטוח
שאלתי האם עו"ד זכאי לשכ"ט בגין טיפול בדרישה לתשלום של צד ג' כנגד חברת הביטוח
לאחרונה נתקלתי בסירוב מצד חברת ביטוח לשלם שכ"ט בטענה כי הטיפול אינו מחייב עו"ד
בברכה ובתודה מראש
שכ"ט בענף האלמנטרי
בנוסף, למיותר לציין שנושא שכ"ט עו,ד יש לסכם עם הלקוח.
בהצלחה והמשך יום נעים.
ביטוח צד ג'
שאלתי היא האם כשלא ברור מי אשם, האם חברת הביטוח אמורה לשלם לצד ג' הנזק שנגרם לו שלא באשמתו, או שיש סכום פחות שהיה אמור להיות משולם לאחותי?
אשמה
בתי נפלה בבית הספר
רופא השיניים דרש תשלום שך 6000 ש"ח תמורת הטיפול
חברת הביטוח המבטחת את בית הספר ענתה שאין תשלם עד שנביא לה חשבונית ששילמנו לרופא השיניים ושהיא תשלם לפי התעריף שלה לא לפי מה שעשה רופא השיניים ואת האמת אין ביכולתי לשלם את ה 6000 לרופא לשיניים ויש לי פירוט טיפול חתום על ידי רופא השיניים שרוצא את כספו ואין לי כסף איך אוכל לחייב חברת הביטוח לשלם לי ?????


