פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
כסף מהביטוח
מקווה שאני בפורום הנכון...
באפריל האחרון נגנב רכבו של אחי ע"מ לקבל את כספי הביטוח על האוטו הוא עבר חקירות כל פעם אמרו לו שישלמו לו ודחו אותו..
כעת נאמר לו כי יש ממצאים חדשים והם מתכוונים להגיש נגדו תביעה.
שאלתי היא ,האם ניתן לבקש מהם לומר או למסור את הממצאים שלהם הם אינם מוכנים לומר מהן הראיות שבידייהם.
עו"ד של אחי אומר כי זכותם לא לומר לי זה נראה מגוכך איך אדם יתגונן מפניי תביעה.
תודה דנה...
תביעה נ' חב' ביטוח בגין גניבת רכב
נהפוכו, אם טרם שולמו הכספים, ותביעתו של אחיך לחב' הביטוח כשרה, הרי שדווקא הוא זה אשר צריך לתבוע.
כך או כך, ע"פ פסיקת בית המשפט, נהוג כי דוחות חקירה של חב' הביטוח, אשר מטרתם להפריך ו/או לקעקע גרסת מבוטח למקרה הביטוח, גילוויים נדחה לשלב מאוחר יותר של המשפט, על מנת לשמור על גורם ההפתעה, וכדי שממצאי החקירה לא יאבדו מעוקצם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת נזקי רכוש
עברתי תאונה לפני שנתיים וכעת הרכב שפגעתי בו תובע אותי על נזקי הרכוש שנגרמו לו. אין לי ביטוח מקיף, רק חובה. אני כמובן מכחיש שאני אשם ולדעתי הוא היה אשם בתאונה. אמרו לי שגם אם אני לא אשם בית משפט יחייב אותי חלק מהסכום- האם זה נכון?
חוסר אשמה בהליך משפטי
כמובן שתפקידך בבית המשפט, הוא לשכנע את השופט אשר יישב בתיק בצדקת טענותיך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחפש אתרי השוואת ביטוח חובה ומקיף
תודה מראש.
פורום זה אינו מיועד למתן במה פרסומית לאתרים העוסקים בתחום הביטוח, וכל תכליתו לסייע בשאלות משפטיות הנ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח משכנתא
אבי שהיה מבוטח בביטוח משכנתא קולקטיבי עד גיל 60 נפטר שבועיים לפני גיל 61. חב' הביטוח המשיכה לחייבו בדמי ביטוח עקב טעות. כעת הם טוענים שלמרות שחוייב הוא לא מבוטח והכסף יוחזר לאימי. בבנק מופיע שהוא מבוטח. האם במקרה כזה הפוליסה קובעת או שעצם העובדה שהמשיכו לחייבו הוא מבוטח?
ביטוח משכנתא
בדרך כלל הוראות הפוליסה הן הקובעות, אך לאור חשיבות ורגישות הנושא הייתה מציע כי תתייעצו עם עורך דין בתחום הביטוח אשר יבחן את הפוליסה עצמה ואת נסיבות העניין ויחווה את דעתו.
מישהו יודע כיצד מגיעים למנכ"ל חברת כלל חברה לביטוח
כמו כן אודה מהו הח.פ וכל הנתונים הנכונים לתבוע הן את המנכ"ל שלהם באופן אישי והן את החברה על כך שגרמה לעוגמת נפש רבה בסופשבוע זה.
מכתב הועבר גם למפקח על הביטוח בעניינה.
החברה מציינת שאני בנה של בעלת הפוליסה תבע את חברת כלל על פגיעות גוף. אכן נפגעתי אך טרם תבעתי.
כמו כן נציגי קשרי לקוחות לא מוכנים לבצע מענה בכתב אלא בעל פה בלבד.
בידי הקלטות שהצגתי עם תחילת השיחה לצד השני שיכולות להוות ראייה לכאורה בדיונים בבית המשפט.
ביצעתי מעל 10 שיחות מיום שישי כדי לוודא שהגיע הפקס ואין עם מי משם לקבל תשובה, ופקס אחר שנתנו לא עובד.
שירות לקוחות כלל ביטוח
חברת כלל ביטוח פועלת לשירותם המיטבי של לקוחותיה
בכל מקום ובכל עת ותשמח לעזור בכל שאלה
לגופו של עניין, נשמח אם
תפנה לאי-מייל הבא, תוך ציון של שמך המלא, מס' הטלפון, מס' ת.ז ומס' הפוליסה שלך ונציג של החברה
יחזור אליך בהקדם
:
mokinternet@clal-ins.co.il
בברכה
צוות
שירות לקוחות ON-
LINE, כלל ביטוח
ביטוח אחריות מקצועית
מאוד תלוי מה סוג העבודה או השירות שאתה נותן
נחיצות ביטוח אחריות מקצועית
עם זאת, הדבר תלוי בתחום המקצועי בו אתה עוסק, בסוג התפקיד ובאופיו, סוג השירות אותו את מספק, בהשלכותיו הכלכליות, ועוד כהנה וכהנה.
אני ממליץ לך להיוועץ בסוכן הביטוח שלך וכן עם עו"ד העוסק בתחום הביטוח, על מנת לקבל חוות דעת רחבה ומקצועית לשאלתך.
שלישי ואחרון בתאונת שרשרת
פתרון משפטי לתאונת שרשרת
כידוע, בית המשפט הוא המקום אליו יש לפנות בסעד כספי, כאשר אדם אשר צריך לשלם, מתנער מחובתו לעשות זאת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכתב שהתגלה במקרה באיחור של 5 שנים
ב- 28/01/2005 שהייתי חייל בצהל נסעתי לביתי מת"א לכיוון פתח תקווה באוטובוס ציבורי על מדים.
מן הסתם באותם שנים לא היה הוכחת נסיעה ופשוט חיילים הראו חוגר נכנסו וזהו. בלי איזושהי קבלה או משהו דומה.
בדיוק בסיבוב של רחוב קפלן בפתח תקווה של אוטובוס מספר XX התפוצץ גלגל שהיה מתחתי. היה זה יום בהיר ולכן החלונות היו גם פתוחים. מאז אומנם בבדיקות שמיעה לא מצאו נזקים אך לעיתים יש לי צפצופים ולפני כשנתיים לערך פתאום ללא הודעה אבדתי את השמיעה לכמה שבועות והיא חזרה.
בזמנו שלחתי מכתב דרך האינטרנט של חברת האוטובוסים הציבורית וגם נסעתי לת"א לקצין העיר ומשם לאיכלוב - עוד באותו יום. בבדיקות התלוננתי בזמנו על צפצופים וירידה בשמיעה. אך בבדיקות שבדקו לא מצאו משהו. גם לאחר מכן במעקב צבאי לא מצאו.
כזכור לי בזמנו הלכתי למשטרה ופירטתי את שהיה.
היום אני מגיע לחדר עגלות בבניין ומוצא מכתב עבורי מחברת האוטובוסים שנכתב ביוני 2005 - כחצי שנה לאחר התאונה ובו פרטים למסירת מידע לחברת הביטוח.
שאלותי:
1. מה ההתיישנות של מקרה זה?
2. מדוע חברת האוטובוסים לא שלחה את המכתב בדואר רשום?
3. מדוע לא וידאתה שקיבלתי אותו לכל הפחות?
4. האם יש לי סיכוי משפטי כעת. כי אוזני עדיין מדי פעם נסתמות. בשל חוסר האמון שלי במערכת הבריאות אני לא מתלונן כבר.
יובהר שוחררתי משירות צבאי מלא בדצמבר 2005.
מי אחראי במצבים כאלו לפיצוי?
האם אני יכול לייצג את עצמי לבד?
מה הטענות של הצד שמנגד יכול לטעון בשל הזמן הרב שעבר?
האם ניתן לראות במכתב זה כאילו התקבל רק כעת - עת מצאתי אותו לראשונה ובטעות בשל ניקוי חדר העגלות?
תביעת חייל בגין תאונת דרכים
ביטוח נסיעות לחו"ל – מה חשוב שיכלול
מה חשוב שיכלול ביטוח נסיעות לחו"ל?
על מה יש לשים דגש?
אודה לתגובות ולהערות
ביטוח נסיעות לחו"ל
ביטוח נסיעות לחו"ל אמור לכלול פיצוי בגין נזקים לכבודה וכן בגין נזקי גוף. כמובן שככל שהסכומים הנקובים בפוליסה גבוהים יותר - עדיף, אך גם הפרמיה עולה בהתאם.
בצעי השוואה בין הפוליסות השונות ובמקרה הצורך התייעצי עם סוכן ביטוח.
היעדר רשיון רכב בתוקף חבות ביטוח צד ג'
אם לנהג ברכב שנפגע נגרמו נזקי גוף האם הוא תובע את הפוליסה שלו?
אודה לקבל תשובה מפורטת או הפנייה לפסקי דין רלבנטיים.
היעדר רישיון רכב בתוקף
העדר רישיון רכב אינו אמור לגרוע מהכיסוי הביטוחי, הן בנזקי הרכוש וודאי בנזקי הגוף.
בנזקי גוף כל נהג / נוסע תובע את ביטוח החובה של הרכב בו הוא נהג / נסע.
אני מציע שתפני לעורך דין בתחום הנזיקין ותעבירי אליו את הטיפול בתביעתך בגין נזקי הגוף.
רשיון רכב לא קשור לביטוח רכב
המבטחת מפנה אותי לתבוע את צד ג' מה לעשות?
ביטוח צד ג' וביטוח מקיף
עמדת חברת הביטוח איננה ברורה לי, שכן אם ברשותך פוליסת ביטוח מקיף תקפה למועד התאונה, חברת הביטוח אמורה לשלם לך את נזקיך ולא לשלוח אותך לרדוף אחרי צד שלישי.
כל עוד מקוזזת לך השתתפות עצמית והפוליסה כאמור בתוקף, עליך לעמוד על כך שביטוח המקיף ישלם לך את נזקיך.
ביטוח חיים והגשת תביעה
נודע לי שאני ואחי מוטבים בפוליסת ביטוח חיים של אבי ז"ל
עקב סיבות טכניות אנו לא מוצאים את הפוליסה, האם זה יעורר מחלוקת כלשהי?
האם חב' הביטוח יכולה לסרב לתביעה מסיבה כלשהי?
תודה מראש
מוטבים בפוליסת ביטוח חיים
קיומה הפיזי של הפוליסה אינו תנאי לתשלום ואם אתם אכן המוטבים והפוליסה תקפה, אין סיבה שלא ישולמו התגמולים.
את הפוליסה עצמה צריך בדרך כלל במקרים של בעיות או מחלוקות עם חברת הביטוח וכן בכדי לוודא שהסכומים שמשולמים לכם הם אכן הסכומים הנכונים בהתאם לפוליסה.
ללא קשר לאמור לעיל, העתק מן הפוליסה נמצא בכל מקרה בידי חברת הביטוח.
אם הפוליסה נעשתה דרך סוכן ביטוח, ניתן אולי לאתר את הפוליסה אצלו.
ביטוח מנהלים
אם עובד התחיל לעבוד ב09/1994 ורק אחרי 14 חודשים הופרשו כספים לביטוח מנהלים . מה הדין?
תודה מראש.
ביטוח מנהלים
ביטוח חיים
אני מאוד מתלבט האם כדאי להשקיע בביטוח חיים או בתוכנית אחרת
הציעו לי בטוח ל500,000 ש"ח למעשן כשהפרמיה היא כ380 ש"ח בערך.זה הרבה כסף לחודש ואני חושב שכדאי להשריע בתוכנית שאנהי אקבל בכל מצב.
מה דעתך?
ביטוח חיים
שאלתך איננה משפטית אלא שאלה של בחירה - האם אתה מעדיף כל חודש לשלם סכום כסף מסוים במקרה של אסון חס וחלילה או לא.
הפסקת ביטוח משכנתא
לי יש סוכן ביטוח שמבטח אותי בביטוח חיים ומבנה במסגרת ביטוח משכנתא.
ביקשתי לעזוב אותו בשל שירות שלא לטעמי, (במקביל אני מבוטח בחברה אחרת-כך שיש לי כעת כפל ביטוח). כבר מחודש פברוואר אני מבקש מהסוכן לבטל את הביטוח ועדיין מידי חודש יורד לי תשלום לחברת הביטוח וכל פעם שאני מבקש שוב להפסיק להוריד לי כסף מהבק שוב יורד לי תשלום.לאחר שפניתי אליו שוב הוא ביקש ממני מכתב לחברת הביטוח לביטול הפוליסה. האים הסוכן צריך ממני מכתב לחברת הביטוח לביטול הביטוח, או שמספיק שהוא מבקש מחברת הביטוח לבטל הפוליסה? והאים אני יול לדרוש את כספי חזרה החל מתאריך שביקשתי ממנו לבטל ? אציין כי הוא הראה לי בקשה שלו במייל לחברת הביטוח לביטול הפוליסה לאחר כ-3 חודשים שאני מבקש ובכל זאת עדיין ממשיכים להוריד לי כסף.
ביטול פוליסה
באופן כללי, מקובל לבטל פוליסה באמצעות הודעה כתובה, אולם גם אם נכון הדבר, היה על הסוכן להנחות אותך כי כך יש לפעול מלכתחילה, ולא לאפשר מצב בו אתה משלם מספר חודשים בניגוד לרצונך.
לטעמי, על הסוכן ו/או חב' הביטוח, לבטל הפוליסה לאלתר, ולזכות אותך בגין החודשים בהם שילמת פרמיה לשווא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן כושר עבודה
בימים אילו קיבלתי מכתב מחברת מבטחים כי בבדיקתם נמצא כי מגיעים לי כספים בגין אובדן כושר העבודה בגובה פיצוי חודשי של 6,500 שקלים וזאת בגין מחלת הסרטן בה חליתי מאז נובמבר 2006 .
התבקשתי לגשת למס הכנסה ע"מ לוודא כמה מס במקור יש לנכות מהסכום וכמו כן להגיש טפסי ביטוח לאומי בגין קבלת תגמולים מהם.
אני לא מקבל דבר מביטוח לאומי בגלל שהוכרתי כנכה צה"ל במחלה בגין צלילות במימי הקישון במסגרת שירוטי הצבאי בשייטת 13.
האם עליי לדרוש מחברת הביטוח את הסכומים שמגיעים לי בצירוף ריבית צמודה למדד מנובמבר 2006?
אודה התייחסותכם.
בתודה
רונן
הפרשי הצמדה וריבית על פרמיות ביטוח
יש לעיין בהוראות הפוליסה לגבי הפרשי הצמדה וריבית. בנוסף, יש משקל לשאלה האם אתה הגשת תביעה לחברת הביטוח שאז חברת הביטוח מחויבת לשלם לך תוך זמן מסוים ועל זה מתווספים הפרשי הצמדה וריבית או שחברת הביטוח פנתה אליך ללא תביעה.
בכל מקרה, ניתן בהחלט לטעון שצריך להוסיף הפרשי הצמדה וריבית.
דמי שמאות צד ג'
שכט שמאי
לאחר מכן בקשי מהסוכן שלך לשלוח את המסמך יחד עם טופס זה
לחברת הביטוח של הצד השני וצרפי מכתב עם השגותייך בנושא.
אם לא ישלמו, גשי לתביעות קטנות. חברות ביטוח הרבה פעמים כשרואות כתב תביעה משלמות לבסוף לפני שמגיעות לבית משפט.
דוח רבעוני לפוליסת ביטוח מנהלים
דו"ח רבעוני
חברת הביטוח אכן אמורה לשלוח דו"ח רבעוני בנוגע לפוליסות הביטוח שבבעלותך.
טיפול במוסך שבבעלותי
אני בעל מוסך לפחחות. הרכב שלי עבר תאונה. אני והבן שלי רשומים בפוליסה כמבוטחים. את הרכב שעבר תאונה תיקנתי במוסך שבבעלותי ולפיכך קיבלתי הנחה על החלקים שהחלפתי. אולם, חברת הביטוח מוכנה לפצות אותי רק בגובה שבו קניתי את החלקים לאחר ההנחה ולא כפי מחירם בשוק החופשי לצרכן רגיל.
שאלתי היא האם זה חוקי? האם אני לא אמור לקבל את המחיר המלא עבור החלקים שקניתי? אודה לכם אם תפנו אותי למקור החוקי שמסדיר עניין זה.
תודה מראש.
תיקון רכב במוסך
כעיקרון, חברת הביטוח משלמת בהתאם לפוליסה את הנזק בפועל. בדרך כלל מגיע שמאי ומעריך את הנזק ובהתאם לכך משולמים התגמולים. המקרה שלך הוא מיוחד, אבל מאחר ומדובר בפוליסת ביטוח שאמורה לשפות אותך בגין נזקים ואינך אמור להרוויח מהעניין, אפשר ובית המשפט ימצא צדק בטענות חברות הביטוח.
סירוב מעסיק לתת טופס 161
סירוב מעסיק לתת טופס 161
אם המעביד עומד בסירובו התמוה וגם מכתב רשמי מעורך דין לא עוזר, אין ברירה אלא לפנות בבקשה מתאימה לבית הדין לעבודה.
אובדן כושר עבודה זו פוליסת ביטוח שהמעביד משלם בגינה תשלומים, אם את רוצה שהיא תמשיך עלייך להפריש בעצמך או שהמעביד החדש שלך יפריש.
לגבי תגמולים, ניתן לפדות אותם אך תשלום המס הוא גבוה ולכן זה לא בהכרח כלכלי. התייעצי עם סוכן הביטוח בעניין.
נזקי מים בדירה | נשלח מאתר
לדירתי נגרמו נזקים כתוצאה ממים שדלפו בצינור פגום. פניתי לחברת השרברבים של חברת הביטוח ואלו לא איתרו בתחילה את הבעיה, ולאחר שגילו, תיקנו את הצנרת ורצו להרים את כל המרצפות ליבש את החול ולהחזיר. אני לא רציתי בלאגן בבית וגם רציתי למכור את הדירה כי הייתי לחוץ בכסף. האם אני זכאי בכל זאת לפיצוי מחברת הביטוח? האם אני חייב לקבל את התנאים שלהם - או תיקון או כלום?
תודה . עופר
נזקי מים בדירה
כעיקרון, חברת הביטוח הולכת לפי המלצת בעלי המקצוע מטעמה. יחד עם זאת, אתה יכול להביא איש מקצוע מטעמך - אם הוא יקבע שניתן לפתור את הבעיה בדרכים אחרות, אפשר לפנות לחברת הביטוח יחד עם המלצות איש המקצוע ולראות האם חברת הביטוח מוכנה לקבל את המלצותיו.
בפוליסת ביטוח צנרת את אמור לקבל תשלום עבור התיקון ולא פיצוי.
פיצויי פיטורין
2, באם המעביד לא נתן לי שנתיים לא פיצויי פיטורין ,ולא נתן ימי מחלה , ולא נתן שום זכויות!!!והחזיק אותי כעובד ללא שכר, האם ביכולתי לתבוע אותו!?
על שלילת זכויותי מזה כשנתיים, האם אני יכול לתבוע על הלנת שכר ?
היום הוא מוכן לתת לי פיצויי פיטורין ואת זכויותי , אבל לפי שכרי האחרון מלפני שנתיים !! האם יש מומחה בתחום לעיניין ????????????
פיצויי פיטורין
הפרדת סוכנים לביטוח חובה ומקיף לרכב
קיבלתי שתי הצעות ביטוח לרכב – באחת מהן, ביטוח החובה זול יותר. ובשניה – ביטוח המקיף זול יותר.
הבנתי שאפשר להפריד ולעשות את החובה אצל סוכן אחד ואת המקיף אצל אחר.
נכון שנראה לי עדיף לעשות אצל סוכן אחד את שניהם, אבל מצד שני יש שיקול כלכלי.
שאלתי – האם זה מעשי בכלל? כלומר, האם אין חפיפה בין שני סוגי הביטוחים כך שבמקרה של תאונה יש להפעיל גם את החובה וגם את המקיף?
או שמדובר בשני סוגי ביטוחים שונים ונפרדים כך שכל סוג תאונה מצריך הפעלה של אחד מסוגי הביטוח בלבד?
חובה ומקיף
אין מניעה לבטח בנפרד ביטוח חובה ומקיף(אצל סוכנים שונים).
אך עצה אישית, כדאי לבדוק טוב טוב את תנאי הפוליסה, השתתפות עצמית, שמשות, גרירה וכו', שכן הזול יכול לההתגלות ביום המקרה כיקר מאד.
בהצלחה,
סיגל רייך-הלל, עו"ד
מנורה מיבטחים
מנורה מיבטחים אישר נכות של 100% לשנה ולפי מכתביהם מגיע לי רק כ3500 ש"ח בחודש, ובקיזוז מביטוח לאומי הם רוצים לשלם רק 600 ש"ח לחודש, אבל הביטוח הלאומי הפסיק לשלם עבור הנכות ,
מהן זכויותי בהקשר למיבטחים ? האם אני יכול לבקש סכום ע"ח התביעה המגיעה לי ?, היכן ואיך עושים זאת ?
מגיע לי ייצוג מישפטי חינם ממשרד המישפטים אבל תחנות הצדק תוחנות באיטיות של צב , ובנתיים אני זקוק לאוויר לנשימה שעומד להסתיים ,
היש מישהו שיכול להציע עזרה? בתודה מראש
ת. עבודה ואובדן כושר עבודה
כדאי להיוועץ בעורך דין, שיראה את החומר ובמידת הצורך יגיש תביעה.
רק בריאות
סיגל רייך היקרה
ביטוח דירה
שאלה נוספת - חברת הביטוח מסרבת לפצות אותי בגין המצלמות על-פי הערך המקורי של המוצרים כפי שמופיע בהערכת השמאי (הערך אשר לפיו נקבעה הפרמיה השנתית של הביטוח), אלא מעוניינת לפצות אותי על-פי ערך המוצר כיום (הפרש משמעותי). האם יש באפשרותה לעשות כן?
כיסוי כל הסיכונים
כיסוי כל הסיכונים אמור לכסות כנגד כל סיכון לאותו תכשיט, כיסוי כל הסיכונים אמור לכסות את התכשיט גם מחוץ לבית כאשר התכשיט נמצא על ידך או בכיסך והלך לאיבוד או נגנב, לכן קוראים לכיסוי כל הסיכונים
זה נשמע לי מאוד לא רציני שחברת ביטוח מחריגה אבדן/גניבה כאשר התכשיט נמצא בבית לסיכון מסויים (זאת אומרת מחריגה גניבה במקרה שהתכשיטים בבית בתוך כספת?! אוי נו באמת) הרי אם יש חריגה בכיסוי מסויים אזי אין מדובר בכיסוי של "כל הסיכונים" נכון?!
אני באמת אשמח לדעת באיזה חברת ביטוח את על מנת שאוכל לקרוא את הפוליסה שלהם ולראות איך הפוליסה שלהם מגדירה את הכיסוי "כל הסיכונים" המוזר הזה
נזקי פריצה
לגבי התכשיטים, ככל שלא הוגדר בפוליסה כי רק תכשיטים מעל לשווי מסויים צריכים להמצא בכספת, נראה כי כל התכשיטים שאינם ענודים צריכים להמצא שם.
בכל מקרה אם לא ידעת על "תנאי הכספת" כדאי ךלדרוש מסוכן הביטוח שילחם למענך.
שיהיה בהצלחה,
סיגל רייך-הלל, עו"ד
תנאי הפוליסה
לענין התכשיטים - תבדקי בדיוק כיצד מנוסחת הפוליסה, במידה ומצוין לך כי תכשיטים יהיו בכספת אין המדובר בתנאי המחייב אותך שהתכשיטים יהיו בכספת. במידה ומצוין " מוצהר ומוסכם בזאת... כי תכשיטים יהיו מכוסים כנגד סיכוני פריצה בכספת" אזי מדובר בתנאי וישנה בעיה. בנוסף מה ביטח כמה תכשיטים האם כל תכשיט הוכנס כתנאי לכספת המדובר בכיסוי כה"ס ולכן יש לבדוק יותר לעומק. מה שאוכל לומר שחברות הביטוח מנסות תמיד לשלם כמה שפחות. צייני במלל את התנאי שמצוין בפוליסה ואשמח לעזור.


