פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
כיסוי ביטוחי הקפאת ביציות
לאחר אין סוף בירורים הבנתי, שאף ביטוח לא מכסה את הטיפולים, רק בתנאים מסויימים שכוללים כבר ילד אחד.
האם זה נכון?? מה ההיגיון למנוע כיסוי ביטוחי לנשים רווקות שצריכות את זה??
כיסוי ביטוחי להקפאת ביציות
בוקר טוב,
מדובר בשאלה שאיננה משפטית והמידע המבוקש נמצא אצל סוכני הביטוח / חברות הביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פנסיה
לפני שאשאל..ארצה לדעת אם כאן המקום לשאלה בעניין ביטוח פנסיוני.
תודה רבה
שאלה בנושא ביטוח פנסיוני
בוקר טוב
כן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסיבת רווקות בבריכה פרטית
תודה ויום נפלא
עלות ביטוח בריכה פרטית
ערב טוב,
שאלתך איננה נוגעת לנושא משפטי. על מנת לברר עלויות ביטוח, את צריכה ליצור קשר עם סוכן ביטוח או חברת ביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבטח של הפוגע
השאלה מתיחסת למצב בו המבטח הוא מבטח צד ג. לא שלי
אלא מבטח של צד ג שפגע ברכב שלי.
אודה למענה והפניה למקור חיקוק
ניכוי שרידי הרכב בתשלום הפיצוי
ערב טוב,
תבקשי מחברת הביטוח ששרידי הרכב יועברו לחברת הביטוח ושהם יתעסקו עם מכירתם. שישלמו לך את הנזק המלא ללא ניכוי ושהשרידים יועברו אליהם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אי מסירת דו"ח חקירת חוקר
סירוב למסור דו"ח חוקר
ערב טוב,
יש לחברת הביטוח אפשרות לסרב למסור את דו"ח החוקר, בין היתר בטענה כי מדובר בדו"ח שהוכן לצורכי משפט. יכול להיות שבהליך משפטי תוכלי לבקש צו שיורה להם למסור את הדו"ח, אבל הם עדיין יכולים לטעון שמדובר במידע חסוי עד לאחר חקירתה הנגדית של התובעת ובית המשפט עשוי לאשר זאת.
לגבי פנייה לוועדת הערר, זה תלוי מקרה ונסיבות. בחלק גדול מהמקרים, אין סיבה שלא לנצל את כל האפשרויות העומדות למבוטח כדי לתקוף את ההחלטה, בין היתר באמצעות וועדת ערר, ובמידת הצורך לאחר מכן להגיש תביעה לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת צד ג' ביטוח של ילדי גן
הבן שלי שבר את עצם הבריח עקב כך שרץ בחצר הגנון הפרטי ונפל נפילה ספונטנית (לא היה מכשול) + נפלה עליו ילדה כבדה ממנו משמעותית (היא גם נראית גבוהה וגדולה מכל ילדי הגן בשנתון הגיל וגם הינה בעודף משקל ביחס לגילה).
הילד מבוטח בביטוח ילדי גן. סוכנות הביטוח טענה כי איני יכולה לתבוע תביעת צד ג', אם אין מקרה של רשלנות מצד הגננת. הכוונה שלנו בתביעה של פיצוי כספי עבור הימים שאני ובעלי נאלצנו לממש ימי מחלת ילד בהתאם לשווי יום עבודה שלנו + פיצוי עוגמת נפש לבן שלי ששכב בבית עם יד מקובעת חודשיים ונעדר מהמסגרת.
האם ניתן לתבוע צד ג' בביטוח של ילדי גן רק במקרה של רשלנות של הגננת?
במידה וכן - האם ניתן לתבוע על רשלנות בכך שהגננת קיבלה לגן ילדה בשנתון בוגר יותר מיתר הילדים, ולכן כבדה משמעותית יותר והיה ניתן לצפות שאם תיפול על ילד, זה יוביל לפגיעה (אם היתה בת גילם, ברור שאין שום מקום לטענה)?
מתי יופעל ביטוח צד ג' במקרה של פציעת ילד בגן ילדים?
ערב טוב,
אכן ביטוח צד ג' מופעל רק במידה ויש רשלנות או הפרת חובות חקוקות מצד המבוטח ובמקרה המתואר מצד צוות הגן.
הטענה לגבי קבלת ילד בגיל שונה היא לא פשוטה בכלל (הנושא של הגודל הפיזי של הילד הוא וודאי לא רלוונטי), צריך לבחון את סבירות ההחלטה ואת נושא ההשגחה והפיקוח בגן.
אם מדובר בפער קיצוני בגיל, אז יכול להיות שהטענה תתקבל אבל אם מדובר בשנה הפרש למשל נראה שיש קושי לקבל טענה כזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בעל מוסך מסרב להחזיר צ'ק – תביעת ביטוח
הרכב טופל על ידי מוסך מורשה. נעזרתי במוסך על מנת להגיש תביעה נגד חברת הביטוח של הרכב הפוגע. הבאתי לבעל המוסך צ'ק דחוי על סך של 10 אלף שקל לטיפול ברכב.
המוסך נעזר בחברה לטיפול בתביעות על מנת לטפל בתביעתי מול חברת הביטוח של הרכב הפוגע.
חברת הביטוח של הרכב הפוגע הכירה במלוא התביעה ושילמה את הסכום במלואו לחברה לטיפול תביעות הנ"ל. העניין אושר לי על ידי 2 החברות ואף קיבלתי אסמכתא (שהועברה גם לבעל המוסך).
בעל המוסך פרע את הצ'ק שלי לפני חודש בטענה שלא קיבל את הכסף עבור התיק שלי מאותה חברה לטיפול בתביעות. כמובן שהחברה לטיפול בתביעות טוענת שהכסף כן הועבר לבעל המוסך.
כל ניסיונותיי במשך חודש לגרום לכך שיפתרו את העניין ביניהם עלו בתוהו. כל צד מתבצר בעמדתו.
כמובן שאני זה שהפסיד את הכסף ללא שום יכולת לעשות דבר.
שאלותיי הן:
האם במצב הנ"ל מותר חוקית לבעל המוסך לסרב להחזיר לי את הכסף?
שנית - מה עליי לעשות? את מי עליי לתבוע? מדובר בסכום לא מבוטל.
סירוב מוסך להחזיר שיק
ערב טוב,
במידה והמוסך אכן קיבל את התשלום, וודאי כי אסור לו לגבות את הכסף ולמעשה לקבל תמורה כפולה.
אני מציע שתבקש מהחברה אישור כתוב / אסמכתא לביצוע ההעברה, תעביר אותה למוסך ותכתוב שאתה מבקש לקבל החזר בתוך 7 ימים.
במידה ולא ייעשה כן להערכתי כדאי שתגיש תביעה נגד המוסך לבית המשפט לתביעות קטנות .
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה. פגיעה ברכב וחשש גדול
תודה על הפורום והאפשרות לפניה.
רכב גדול יצא מחניה (לא ברוורס) באופן פתאומי ומהיר
הנהג היה עצבני לא זהיר ולא התאים הנהיגה לתנאי הדרך
כשיצא מהחניה השתלב בכוח ובעוצמה בין רכבים אך נצמד לרכב שלי
יתר על המידה ולא צפה את ההצמדות היתרה ושרט הרכב שלי לכל
אורך הרכב מהחלק הימני של תא המטען (הבגאז') עבור דרך הדלת האחורית
ודלת הקדמית כולל כנף הקרוב למכסה מנוע של צד ימין - ונעצר. יצא והודה באחריות.
החלפנו פרטים וביקש שנעביר שוב אליו באימייל או פקס את תעודת הפוליסה מקיף
לעו"ד . אין לי ניסיון בנושא, אין לי תביעות ולא תאונות לא תלונות ולא דוחות בכלל.
אני חושש ליפול בין הכיסאות, ולא רוצה שהמקרה שלא באשמתי יביא להתייקרות הביטוח.
מה חשוב לעשות - להקפיד כדי להתקדם בבטחה לתיקון ע"י בעל הרכב הפוגע או הביטוח שלו
ולהימנע מבומרנג, התחמקות או התחכמות ואי מימוש זכותי לתיקון
מבקש עזרתכם והכוונתכם
בתודה מראש
בכבוד רב
התייקרות פרמיה - מתי?
ערב טוב דביר,
מאחר שאינך אשם בהתרחשות התאונה אתה יכול לתבוע את הנהג הפוגע ואת ביטוח צד ג׳ שלו (לכן הוא זה שאמור להעביר אליך את הפוליסה ולא להיפך).
סביר להניח שתצטרך להעביר לחברת הביטוח של הנהג הפוגע אישור מחברת הביטוח שלך על אי הגשת תביעה. כמו כן יש להעביר אליה דו״ח שמאי עם צילומי הנזק או חשבונית של המוסך (אם תתקן את הנזק בעצמך).
אם לא תגיש תביעת ביטוח לחברת הביטוח שלך אז הפרמיה לא תתייקר (מאחר שאינך אשם בתאונה ייתכן שגם אם תגיש תביעה לחברת הביטוח שלך הפרמיה לא תתייקר אך זאת יש לוודא עם חברת הביטוח שלך).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התפטרות אחרי חצי שנה+שבועיים -הפרשה לפנסיה
שנה שעברה סיימתי תואר והתחלתי לעבוד בחברה בתור ג'וניור,מכיוון שכך,סוכם איתי בחוזה שכר מסויים ל3 חודשים,שלאחריו השכר יעלה למה שביקשתי מלכתחילה.הסכמתי לזה אבל אחרי 3 חודשים לא הועלה השכר ולמרות שכל חודש עשינו שיחה לגבי הנושא,דבר לא השתנה.
אחרי חצי שנה ושבועיים הגיעו מים עד נפש והחלטתי להתפטר.אחרי זה גיליתי שבמשכורת השביעית ( שבה עבדתי שבועיים) היו אמורים להפריש לי רטרואקטיבית על כל החצי שנה.בגלל שהתפטרתי זנ הלך לפח ? זאת אומרת לא רק דפק אותי מבחינת שכר אלא גם בפנסיה חצי שנה שהלכה לפח!!
אם הייתי יודע הייתי מחכה את השבועיים האלה , אבל כמובן שגיליתי רק אחרי ההתפטרות.יש מה לעשות ?
הפרשה פנסיונית
ערב טוב
כדאי להפנות את שאלתך לפורום דיני עבודה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אחריות צולבת…
יש לי דירה שאני משכיר אותה.
בשיחה/התייעצות עם חברת הביטוח , החלטתי שאעשה ביטוח מבנה + ביטוח אחריות כלפי צד ג + אחריות צולבת.
לא הבנתי כ"כ את הנושא של אחריות צולבת, וכעת כשאני קורא קצת על אחריות צולבת אני לא בטוח שעשיתי דבר נכון/נחוץ.
השאלות שלי:
1)
ממה שאני מבין האחריות הצולבת שבביטוח שלי מטיבה עם המשכיר (בזה שהביטוח שלי לא יכול לתבוע אותו) אך האם לי בתור משכיר יש אזשהיא סיבה לעשות אחריות צולבת?
2)
אם אני מוריד מהביטוח שלי את האחריות הצולבת, האם השוכרת מוגדרת מבחינתי צד ג?
כלומר, אם היא תתבע אותי, בין אם דרך הביטוח שלה (במידה ועשתה ביטוח תכולה) או באופן פרטי , האם אני מכוסה לאור העובדה שיש לי "ביטוח אחריות כלפי צד שלישי" ?
תודה מראש
אחריות צולבת בביטוח דירה
שלום רב,
יש משמעות לאחריות צולבת גם מבחינתך, שכן המשמעות היא שהפוליסה הוצאה על שם כל אחד מיחידי המבוטחים, כך שהיא מכסה גם את אחריות השוכר והוא לא יוכל לתבוע אותך.
לשאלתך השנייה, השוכר לא נחשב כצד ג' בדירה בה הוא מתגורר, הכיסוי הוא לצד ג' שהוא "אורח" בדירה ולא מתגורר שם דרך קבע.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שבח
פטור ממס שבח לנכה
שלום רב,
נא הפני את שאלתך לפורום מיסים באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור מס עולה חדש
האם יש לו זכות לפטור עכשיו כשהוא נרשם כעולה חדש, פטור מסרכישה ברכישת דירה?
פטור ממיסים לעולה חדש
שלום רב,
נא הפנו את שאלתכם לפורום מיסים באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ביטוח
הביוח שלי מתכוון לתבוע את הביטוח שלו
האם יש הבדל אם אני תובע ישיר את הביטוח שלו או הביטוח שלי יתבע?
מה ההבדל?
איך עלי לתבוע את הביטח שלו בעצמי? מה הנוהל?
את מי תובעים אחרי נזק לרכב בתאונה ?
שלום רב,
צריך לשים לב לפרט מאוד חשוב - אם אתה תובע את הביטוח שלך, שמשלם לך ולאחר מכן תובע את הביטוח של צד ג', הרי שמדובר בתביעה בפוליסה שבגינה תצטרך לשלם השתתפות עצמית וגם תפסיד את הנחת היעדר פרמיות שיכולה להיות משמעותית.
אם תתבע את צד ג' ולא את הביטוח שלך, אז זה לא ייחשב כתביעה בפוליסה שלך.
אם חברת הביטוח רק "עוזרת" לך לתבוע את הביטוח צד ג', אז אין בעיה, רק צריך להבין שהם לא מחשיבים את זה כתביעה בפוליסה.
אם אין מחלוקת שצד ג' אשם, תוכל לפנות ישירות לחברת הביטוח של צד ג', ולבקש כי יפצו אותך ישירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה?
נגנב לי מהרכב ווייז, לא מובנה.
הביטוח שלח לי טופס תביעה להשלים
האם זה יחשב מקרה ביטוח באופן שייפגע לי העבר הביטוחי של היעדר תביעות,
הנקי עד עתה ללא רבב?
עבר ביטוחי
שלום מרי,
הגשת תביעה לחברת ביטוח תצוין בדוח עבר ביטוחי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חלקים
נקבע שווי שמאי 25000
ורשום שווי לחלקים 10% 2500
לא הזגרתי קונה לחלקים לפירוק
האם ניתן לחייב את הביטוח לשלם 25000 ושהם יתמודדו עם החלקים?
שרידי רכב במצב של רכב באובדן גמור
שלום יוני
על פי הפוליסה התקנית לרכב פרטי ומסחרי עד 4 טון (פוליסה המבוססת על תנאי מינימום שנקבעו לגביה עפ"י חוק ושניתן רק להוסיף עליהם ואסור לגרוע מהם) כאשר מדובר באובדן גמור של רכב על חברת הביטוח לשלם למבוטח את מלוא שווי הרכב ביום קרות מקרה הביטוח והבעלות על השרידים מועברת לידי חברת הביטוח. לכן, אתה זכאי לקבל את מלוא שוי הרכב ושחברת הביטוח תתמודד עם השרידים.
אני כאן לרשותך לכל שאלה נוספת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכרתי רכב, לא העברתי בעלות,עשה תאונה תובעים אותי
והקונה לאחר מספר ימים עשה תאונה ופגע ברכב אחר וברח מהזירה. כעת הוגשה נגדי כתב תביעה - ( בשווי של 80.000 שח) תובע אותי ולא את מי שפגע.. כי בזמן התאונה הייתי רשום עדיין כבעל הרכב והפוגע ברח מהזירה ונטש את הרכב במקום אחר )
הביטוח שהיה לי בזמנו היה עדיין בתוקף .
האם ניתן לדרוש מחברת הביטוח הגנה משפטית למרות שנעשתה מכירת הרכב בלי העברת בעלות
לציין שמי שנהג ברכב הקודם שהיה לי- פגע וברח ולכן פנו אלי..
האם ניתן לדרוש מהם סיוע מפני שהביטוח שלי היה עדיין בתוקף ?
תאונה עם הרכב לאחר שנמכר
שלום רב,
על פניו, מדובר במקרה בעייתי.
צריך קודם כל לבחון את הפוליסה ולראות בכלל מי המבוטחים והאם מדובר בין היתר בנהגים ספציפיים ו/או בהוראות ספציפיות.
מעבר לכך, ברגע מכירת הרכב, חברת הביטוח יכולה לדחות את הכיסוי הביטוחי, שכן מדובר בחוזה אישי וברגע מכירת הרכב פקעה הזיקה שלך לרכב. אמנם ישנם פסקי דין שבנסיבות מסוימות פסקו אחרת וקבעו כי הביטוח עדיין תקף גם לאחר המכירה, אבל הקביעה המרכזית היא שהכיסוי הביטוחי פקע עם מכירת הרכב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
?
פגע וברח אז מה הבעיה? למה שלא תמסור את שמו ותוכיח שהוא נהג ברכב?
תביעת ביטוח בריאות
הגשתי תביעה לביטוח בריאות, להשתתפות טיפול מחליף ניתוח, שעליי לעבור.
חברת הביטוח החליטה לשלוח אותי לבדיקת רופא מטעמה, רק שהוא נמצא בנתניה. הסברתי שאין לי בעיה להיבדק, רק שאני מהמרכז, וכרגע ללא רכב, וביקשתי הפניה לרופא מהמרכז.
חברת הביטוח טענה שזה הרופא היחידי שעובד איתם. ( מעניין אם הם גם שולחים מבוטחים מהצפון ומהדרום אליו?!).
האם זה חוקי לדרוש ממני לנסוע מהמרכז לנתניה, ועצם העובדה שאינם עובדים עם עוד רופא?
ובמידה ולא ישנו את דעתם, האם יש לי עילה לתביעה?
תודה.
שיתוף פעולה עם חברת הביטוח במסגרת ביטוח בריאות
שלום רב,
למרות חוסר הנוחות, על פניו הדרישה להגיע מאזור המרכז לנתניה לא נראית כלא סבירה ואם לדברי חברת הביטוח אין לה רופא קרוב יותר, אני לא בטוח שבית המשפט בהליך משפטי לא יקבע כי מדובר בדרישה סבירה כאמור.
אם תסרבי, סביר להניח שחברת הביטוח תדחה את התביעה שלך בטענה של חוסר שיתוף פעולה ואז תצטרכי להתדיין בעניין בבית המשפט ולשכנע את בית המשפט שאי ההסכמה שלך להיבדק אצל רופא בנתניה היא סבירה ואיננה מהווה הפרה של חובת שיתוף הפעולה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגע
הרכב הפוגע מבוטח בביטוח צד ג
האם הפוגע / הביטוח צד ג של הפוגע
ישלם גם דמי שכירות רכב לנפגע,עד שיקנה רכב חדש?
תשלום שכירות רכב עד לרכישת רכב חדש לאחר תאונה
שלום רב,
לפי הפוליסה, חברת הביטוח לא אמורה כעיקרון לשלם בצד ג' גם הוצאות שכירות רכב.
יכול להיות שבמסגרת תביעה ישירה נגד הפוגע אפשר להוסיף רכיבים מסוימים שהנפגע לא פוצה עליהם כמו למשל שכירות רכב לתקופה סבירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה מחברת פנסיה בקשר לאי-הפקדות
לאחרונה קיבלתי הודעה מחברת פנסיה (להלן: חברה א'), על כך שהמעסיק לא העביר הפקדות לגבי מספר חודשים.
שם המעסיק שמופיע בהודעה שקיבלתי הוא למעשה המעסיק הקודם.
מאז שהתחלתי לעבוד אצל המעסיק הנוכחי ההפקדות לקרן הפנסיה מופרשות כחוק לחברת פנסיה אחרת (להלן חברה ב').
בנוסף לכך, מס' חודשים לאחר תחילת עבודתי אצל המעסיק הנוכחי, קיבלתי אישור מחברה א', על כך שקרן הפנסיה שנוהלה ע"י חברה א', הועברה לניהולה של חברה ב', וזאת לצורך איחוד הקרנות במסגרת חברה ב', ובהמשך לבקשתי.
כדי לפתור את הבעיה, פניתי למעסיק הקודם כדי לקבל אישור על תקופת העסקה, אך עדיין לא נעניתי.
כמו כן, הודעתי לחברה א' כך: כבר אינני מועסק אצל המעסיק הקודם כולל תאריך עבודה אחרון; קרן הפנסיה שלי מנוהלת בחברה ב' כולל תזכורת על אישור העברת הקרן, כפי שקיבלתי מחברה א'.
לדעתי, ייתכן שהמעסיק הקודם לא דיווח לחברה א' על כך שהעסקתי הסתיימה אצלו, ו/או שהנתונים בחברה א' אינם מעודכנים.
לפיכך, מה עליי לעשות כעת?
האם פעלתי כשורה לגבי נושא זה?
מה צפוי בהמשך התהליך?
הודעה מקרן הפנסיה לגבי אי ביצוע הפקדות
שלום רב,
אם הבנתי את הפרטים נכון, הרי שלכאורה לא צריכה להיות בעיה לאחר שקיבלת הודעה שפעילות הקרן הקודמת שלך הועברה לטובת הקרן החדשה יחד עם כל הזכויות.
יחד עם זאת, כדאי לקבל מענה ברור לגבי ההודעה שקיבלת בדבר היעדר הפרשות. אני מציע שתתקשר לקרן הפנסיה ששלחה אליך את המכתב כדי לברר במה מדובר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רצף ביטוחי- רכב
ואם היתה הפסקה באופן שהביטוח אינו רציף. מה הכללים?
עבר ביטוחי נקי
שלום ירדנה
כדי לזכות בהנחה יש צורך להוכיח שלא הוגשה תביעה בשלוש שנים האחרונות. למיטב ידיעתי אם הביטוח לא היה רציף עדיין הדרישה תהיה לשלוש שנים האחרונות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היעדר תביעות
יש לי ביטוח מקיף לי ולכל נהג מעל24.
נהג מעל 24 נהג ברכב והרכב נפגע.
מפעילים עכשיו את הביטוח.
עבר ביטוחי נקי
שלום עדן
לא ניתן יהיה לשמור על עבר ביטוחי נקי אם מוגש תביעה לחברת הביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח צד ג'
יש לי חלקה במשותף עם עוד שותף ,לשותף הנמצא בחלק האחורי של השטח יש דירות מושכרות , בתביעה הוא קיבלו זיקת הנאה במעבר לחלקה שלהם .
השאלה האם אני יכול לחייב אותו לעשות ביטוח צד ג' כך שאם יקרה מקרה ביטוח במעבר אני אהיה מכוסה .
השימוש במעבר נעשה ע"י השוכרים ואורחייהם ובעלי השטח , מי אחראי במקרה שמישהו לדוגמא נפל ושבר רגל , אני כבעל המעבר / השטח או השותפים מאחר ויש להם זיקת הנאה .
תודה מראש
ביטוח צד ג' במעבר לנכס
שלום רב,
צריך להבין יותר לעומק את המקום ואת היחסים בין הצדדים. בכל מקרה, אם ייגרם נזק למאן דהוא בגלל רשלנות של בעל השטח, כלומר שלך, אתה עשוי להיות חייב בפיצוי ולכן יכול להיות שכדאי לשקול לדאוג לביטוח צד ג' למקום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צמודות בביטוח מבנה ותכולה.
ביטוח לצמודי מבנה
שלום רב,
לפי הפוליסה התקנית בתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח, ביטוח מבנה כולל בתוכו את צמודי המבנה ולכן אלו צריכים להיות כלולים בתוך ביטוח המבנה.
יכול להיות שיש הרחבות ספציפיות בחלק מביטוחי התכולה, אבל כאמור הכיסוי הטבעי של צמודי המבנה הוא בפוליסת המבנה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היסטוריה ביטוחית נרשמת על שם המבוטח או המוטב?
רישום של היסטוריה ביטוחית
שלום רב,
ככל ומדובר בהיסטוריה ביטוחית שאכן יש לה השפעה עתידית, אז סביר להניח שתירשם על שם המבוטח ואולי אף על שם שניהם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר על תשלום יתר של אדם שנפטר
אבא של חבר נפטר לפני כשנתיים וחצי. בעודו בחיים, קיבל קיצבה בגלל שהיה סיעודי, עכשיו חברת הביטוח דורשת במכתב רשמי מהיורשים את הסכום חזרה בטענה ששולם תשלום יתר. חשבון המנוח סגור כמובן - אי לכך אין איך לבדוק או לחשב את הדרישה.
האם היורשים מחויבים להחזיר את הכסף? האם בדיקה שכזו אם הוחזר סכום מדויק לא אמור להתבצע כמה שיותר קרוב למועד הפטירה?
תודה.
חברת ביטוח בדרישה ליורשים: " החזירו כספים ששילמנו למנוח"
בוקר טוב,
משתתפת בצערו של חברך.
חברת הביטוח ששילמה ביתר היא זו שצריכה להמציא את הנתונים לתשלום היתר ועליה מוטל נטל ההוכחה והראיה. למרות שהחשבון סגור ניתן לבקש נתונים מהבנק באמצעות צו ירושה/צו קיום צוואה.
מעבר לכך, מבוטח(והיורשים שבאים בנעליו) לא חב אוטומטית להחזר תשלום ביתר ששולם על ידי חברת הביטוח. יש לדעת את מקור הסיבה שגרמה לתשלום ביתר, למשל האם טעות או הטעיה? והאם המבוטח.
(במקרה זה המנוח) פעל בתום לב ואף שינה את מצבו לרעה והסתמך על התשלום. נשאלת גם שאלה האם יורשיו אמורים לשאת בחוב שנוצר בגין תשלום ביתר כאשר חברת הביטוח מעלה טענה זו לראשונה לאחר פטירתו. יתכן שעולות כאן שאלות נוספות מכח דיני הירושה.
חג שמח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

