פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
היוון תגמולי ביטוח
(שכן בשל הגמלה הנ"ל, ביטוח לאומי מקזז לי את התוספות עבור בן זוג וילדים, ויוצא שזה לא משתלם)
היוון תגמולי ביטוח
ראי את תשובתי לשאלה הדומה של שלומי מספר שורות מטה.
תביעת נזקי רכוש מצד ג'
עברתי תאונת דרכים עם צד ג' ולרכב נגרם נזק בשווי 15,000 ש"ח. הנהג הפוגע היה האשם בתאונה ופניתי לחברת הביטוח שלו בעזרת עו"ד. חברת הביטוח שילמה לי את הנזק בשווי 15,000 ש"ח , אך לא שילמה את שכר טרחת העו"ד והפסדים שהיו לי כמו רכב חלופי והפסדי שכר. האם כך נהוג שמשלמים רק את הנזק והוצאות שכ"ט עו"ד חלות עליי? תודה לעוזרים
תביעת נזקי רכוש
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.
אובדן כושר עבודה
אובדן כושר עבודה
יכול להיות שניתן להגיע עם חברת הביטוח להסכמה על היוון כלשהו, אך סביר להניח שחברת הביטוח לא תרוץ לעשות כן אלא אם זה ישתלם לה.
עליך לפנות לחברת הביטוח בעניין, אך לוודא כי החברה איננה מנצלת את מצבך ופוגעת משמעותית בזכויותיך.
במוסד לביטוח לאומי אתה יכול גם לנסות ולעשות היוון של הגמלה שאתה מקבל.
פנסית חובה
האם המעסיק היה חייב להפריש לי לקרן פנסיה חלק טוענים שכן וחלק טוענים לאחר 3 חודשי עבודה הוא חייב לשלם רטרו מה נכון
הפרשות לפנסיה
כעיקרון, עובד שמתחיל עבודה חדשה ובוצעו לו קודם לכן הפרשות לקרן פנסיה, אמורים להפריש לו החל מיום העבודה הראשון במקום החדש, אך ההפרשות ייעשו 3 חודשים מיום תחילת העבודה, רטרואקטיבית.
מאחר ולא השלמת 3 חודשים במקום החדש, אני בספק אם אתה זכאי להפרשות.
האם במהלך חופש ללא שכר מעביד צריך להפריש לב.מנהלים
בתודה מראש
האמור לעיל לא בא
הפרשות בעת חופשה
נא הפנה את שאלתך לפורום דיני עבודה באתר.
שאלה בקשר לאובדן כושר עבודה
תודה מראש. מרפאל.
האם חב' הביטוח מנכה שכר מתשלום אובדן כושר עבודה
ברוב הפוליסות, מועד תחילת הזכאות הוא רק לאחר תום תקופת המתנה בת שלושה חודשים, כך שבפועל, בשלושת החודשים הראשונים לאחר התאונה, אין זכאות לתשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קרן הפנסיה אחרה בהגשת כתב הגנה
אך למרות זאת קרן הפנסיה הגישה את כתב ההגנה באיחור של יומייים, מה ניתן לעשות או לטעון במצב כזה? ברור שאם זה היה הפוך ואנו משפחתה של הנכה היינו מאחרים היו מוציאים לנו את הנשמה ואולי אף דוחים אותנו. מאוד מודה על עצתכם.
איחור בהגשת כתב הגנה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אשם למרות שהוסתר ממני פרט חשוב!
5 שנים החלקתי עם קטנוע של הבוס שלי ונכנסתי ברכב מאחורה,החלפתי פרטים עם
הנהג שנפגע וחזרתי למקום העבודה,לאחר שיחה עם הבוס נודע לי שיצאתי לשליחות
על קטנוע ללא ביטוח שמתאים לי כלומר הבוס ידע ולא אמר לי כלום.כעבור
כמה ימים תיקן הנהג שנפגע את המכה והגיש בקשה לתשלום הנזיקין,את כול הפרטים
והאינפורמציה העברתי לבוס שלי ולדבריו אנחנו נתחלק חצי חצי בכיסוי הנזק
וכך כול חודש העברתי סכום כסף מהמשכורת לטובת העניין הזה,השבוע לאחר 5 שנים
אני מקבל מכתב עיקול מהוצאה לפועל על כלי רכב שיש לי ואני ממש לא יודע מה
לעשות,האם זה שהייתי נאיבי תפגע בי כרגע או שאפשר לשייך את התביעה לבוס
הקודם שלי??
תאונה במהלך העבודה אשר נסיימה בעיקול
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח נסיעות לחו"ל
ביטוח נסיעות לחו"ל
יש לבחון היטב את הוראות הפוליסה והחריגים וכן להבין את השתלשלות העניינים שלך מול חברת הביטוח.
אני מציע שתפנה לעו"ד בתחום הביטוח יחד עם הפוליסה על מנת לקבל תשובה.
האם יכול להיות שאין אפשרות להוראת קבע מכ.אשראי?
יש לי הלוואה מחברת *****כל חודש אני משלם להם דרך הוראת קבע מחשבון בנק.לאחרונה חרגתי ממסגרת אשראי ולכן תשלום הלוואה חזר.עקב כך שילמתי 100 ש"ח לבנק על כך הוא 100 ש"ח לחברת ****(עפ"יתקנון).יום לאחר מכן התקשר אלי נציג מהחברה כדי לבסר על כך ולקחת ממני אמצעי תשלום אחר.נתתי פרטי כ.אשראי.
בחודש הבא אותו סיפור,אך ביקשתי מהם לחייב אותי בכ.אשראי.הם סירבו בטענה שלא עושים הוראת קבע בכ.אשראי.לכן,כל פעם שיש לי חריגהבחשבון,אני נאלץ לשלם במקום 265 ש"ח 465 ש"ח.
האם יש לי מה לעשות בעניין הזה?האם אני יכול לפנות למפקח על ביטוח או לגוף המפקח אחר?לא נשמע לי היגיוני שבחברה כל כך גדולה אין אפשרות לעשות הוראת קבע בכ.אשראי.
יכול להיות שאני לא בפורום הנכון.אינני בדיוק יודע לאיזה פורום שאלתי קשורה.
בתודה מראש,אלכס.
נא הפנה שאלתך לפורום בנקאות באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלוקת עם חברת הביטוח
לאחר תיקונו הפחיתה חברת שומרה (הצד הפוגע) מהסכום הדרשתי, ובעקבות פניה אליה (ע"פ המלצתיכם) החזירה תשובה כדלהלן:
קיזוז סכום צמיג- "לא קוזז בלאי צמיג אלא לא אושר מחיר רכישתו" ( הפחתה של 60% מהמחיר החלפה ע"פ שמאי)
ירידת ערך - "ערך הרכב חושב בהתאם ליום הדרישה ולא ליום התאונה ע"פ מזכר היחידה לפניות הציבור במשרד האוצר"
שכ"ט שמאי- השמאי שלקחתי הינו שמאי חוץ שלהם ועלי לפנות אליו לקבלת ההפרש ( 1800 ש"ח )
סך כל הקיזוזים הינו מעל 5000 ש"ח
האם ניתן לתבוע את חברת הביטוח של הצד הפוגע בגין הקיזוזים הנ"ל על פי תשובתה
בברכה
אבי
מחלוקת עם חברת הביטוח
קשה לתת לך תשובה מדויקת מבלי לעיין במסמכים, בתכתובות ובחוות דעת השמאי. יש לבחון בעיקר את תשובת חברת הביטוח בנוגע לצמיג שכן לא ברור מדוע לא אושרה רכישתו.
מחלוקת עם חברת הביטוח
התיישנות אובדן כושר
אותו אדם מבוטח בפוליסת אובדן כושר, חברת הביטוח משלמת לו קצבה חודשית מסוימת. האדם טוען כיום כי סכום הקצבה שגוי, האם יש באפשרותו לתבוע את חברת הביטוח או שמא יש התיישנות? או שמא בגלל שמדובר באובדן כושר אזי העילה מתחדשת כל חודש? האם עצם תשלום חברת הביטוח כמוה כהודאה בחבות, ואז אין התיישנות?
תודה
התיישנות תביעות אובדן כושר עבודה
יש לבחון היטב את נושא ההתיישנות והאם יש סיבות להאריך את מועד ההתיישנות בתביעות ביטוח אשר עומד על 3 שנים מיום קרות המקרה.
בפוליסות אובדן כושר עבודה, מדובר בדרך כלל בעילה שמתחדשת כל חודש ככה שלכאורה ניתן לתבוע לתקופה של 3 שנים אחורה.
יחד עם זאת, יש לעיין היטב בחומר ובפוליסה וכן להבין את טענותיך בכדי ליתן התייחסות יותר מדויקת לנושא ההתיישנות.
רכב שהורד מהכביש
תגמולי ביטוחי מחברת הביטוח
ביטול ביטוח חובה ומקיף
ביטול פוליסת ביטוח מקיף וחובה
על פניו, חברת הביטוח מחויבת לבטל את הפוליסה לפי דרישת הלקוח, אך יש לבחון היטב את חובתה להחזיר את הפרשי הפרמיות ואת המועד שממנו היא מחויבת לבצע החזר.
שאלה של פרשנות
באשר לסעיף 7(ג) לחוק חוזה הביטוח: האם כאשר התרחש מקרה הביטוח, ניתן לבטל את הפוליסה בשל טענת אי גילוי או כוונת מרמה. או שביטול פוליסה אפשרי כל עוד לא התרחש מקרה הביטוח, ולאחר שזה התרחש ניתן להפחית את תגמולי הביטוח או לא לשלם כלל במקרה של כוונת מרמה, אך לא ניתן לבטל את הפוליסה מעיקרה?
למעשה, מבדיקה שלי מצאתי שתי קביעות סותרות.
תוצאות של אי גילוי
פגיעה ברכוש אישי תוך כדי אימון בסטודיו
האם יש לי ביטוח על המשפקים? תודה.
פגיעה ברכוש עאישי תוך כדי אימון בסטודיו
יתכן ויש מקום לבדוק את תנאי האימון והאם קיימת רשלנות מצד הסטודיו לגרימת הנזק, ואולי אף ניתן לפנות לסטודיו בבקשת פיצוי, אך דומני כי כיסוי ביטוחי איננו על הפרק.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח משלים של קופת חולים וביטוח בריאות של הפניקס
ביטוח משלים וביטוח בריאות
עלייך לבדוק את מהות הכיסויים בכל פוליסה ולבדוק האם הכיסויים בפוליסה הפרטית מכסים גם את מה שכלול בפוליסה של הביטוח המשלים. בדרך כלל כדאי שיהיה ברשותך את 2 הביטוחים ובכל מקרה עלייך לפנות לסוכן ביטוח בכדי לקבל תשובה לשאלה.
פדיון פוליסת בטוח -עדיף עצמאים-
ב-1.12.1990 עשיתי בטוח חיים מסוג -עדיף עצמאים-,
אני מעוניין לפדות אותה ,והסתבר לי,שעל הכספים שהופקדו מינואר 2000 אצטרך לשלם 35% מס. אציין שבזמנו "עדיף" היתה של חב""המגן".וכיום היא ב"מגדל".
בדקתי בתקנון של הפוליסה המקורית ,והבנתי שהתקנות הללו לפדיון ,חלות רק על פוליסות שנפתחו מ-1.1.1991.
ולא צויין דבר לגבי פוליסות שנחתמו לפני ה-1.1.1991.
שאלתי למומחים: האם התקנות הנ"ל לפדיון, חלות על הפוליסה שלי,או
שעליה יש פדיון ללא המס?
ואני מודה מאד
שלום
פידיון פוליסה
יש לבחון את הפוליסה עצמה ואת הוראותיה. אני מציע שתפנה בעניין לסוכן הביטוח שלך.
שכר טרחת עו"ד
שכר טרחה והוצאות
ראה את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.
מניעת התישנות ביטוח תלמידים.
תודה שחר
התיישנות בפוליסת ביטוח תלמידים
ראשית, ההתיישנות בפוליסת תלמידים היא 3 שנים מיום הגיע התלמיד לגיל 18, קרי עד גיל 21.
מעבר לכך, יש לבדוק האם הפוליסה מכסה בכלל הוצאות לשיניים.
יכול להיות שיש לקחת מומחה אשר יעריך את הנזק העתידי ואם לא ניתן להגיע להסכמה עם חברת הביטוח אז להגיש תביעה לפני גיל 21 עם חוות דעת שתעריך גם את הנזק העתידי.
נפילה בגן
פציעה של ילד בגן ילדים
ראשית, לא הבנתי מדבריך האם מדובר בגן ילדים עירוני שאז אפשר והילד מבוטח גם בפוליסת תלמידים או בגן פרטי. יש לבחון את נסיבות הנפילה ואם מדובר ברשלנות מצד הגן, אזי ניתן לתבוע את הגן. מעבר לכך, אם מדובר בגן פרטי יש לבדוק אילו סוגי ביטוח יש לו, אם בכלל.
את הכעס והתלונות על כך שלא דיווחו לכם על האירוע, יש להעביר למנהלת הגן או הגורם האחראי על הגן.
ביטוח ממקום העבודה
לעצם העניין אני היום עובד במקום מסודר אם תלוש.
ואני מבוטח בין היתר בביטוח של אובדן כושר עבודה כמו כן יש לי ביטוח שאני משלם באופן פרטי לגבי מחלות שונות.
שהגעתי לעבודה לא נדרשתי למלא טופס הצהרה על מצב ההיסטוריה הרפואית שלי..יש לי פחד אני מקוה שהיום הזה לא יגיע אבל בתחום הנפש אי אפשר לדעת מה מביא יום.
שכאשר אני יצטרך את הביטוח זה לא יעזור לי והם יטענו שהיה לי רקע קודם אני מקוה שאני ימשיך לעבוד זו מטרתי ושאיפתי אבל אני רוצה לדעת את כל ההשלכות(כמו כן ביטוח לאומי קבע לי אחוזי נכות בגלל הרקע הנפשי שלי אני לא מקבל קצבה בגלל שאני משתכר מעל מה שהחוק מתיר)אשמח שתחווה את דעתך כי אני חושב שאני לא מסתיר שום דבר וביטוח לאומי בעצמו יודע את הרקע שלי ואני עושה מאמץ עליון לעבוד האם קצבת נכות מביטוח לאומי במקרה שלי או עזיבה מקום העבודה בגלל משבר נפשי יש לה הבדל מבחינת תשלומים מביטוח לאומי בכלל או מחברות הביטוח.
סליחה על האורך של הסיפור ותודה מראש על העזרה.
מצב רפואי קודם
כעיקרון, כאשר מדובר במצב רפואי או נפשי לצורך העניין שקודם למועד הוצאת הפוליסה, הוא בדרך כלל מוחרג בפוליסה.
יחד עם זאת, אם לא נדרשת למלא הצהרת בריאות והנושא הנפשי אינו מוזכר במפורש בפוליסה, אין סיבה לכאורה שבמקרה שלך זה יהיה מוחרג. אמנם, חלה על מבוטח חובת גילוי אך אם שום גורם מטעם הביטוח לא שאל אותך לגבי מצבך הבריאותי, בהחלט יהיה מקום לטעון כי אין להחריג את מצבך הקודם.
שאלה לגבי תאונת דרכים
פגיעה בתאונת דרכים
אם הפגיעה היא קלה ואשתך מסוגלת מבחינה פיזית לנסוע, אין סיבה לכאורה שלא תיסע. המשמעות מבחינת סכומי הפיצויים כמעט ולא קיימת. כמובן שבשלב מאוחר יותר לא תוכלו לטעון שבתקופה זו היא לא יכולה הייתה לעשות פעילויות מסוימות שאותן היא הולכת למעשה לבצע בחופשה.
פגיעה במעבר חציה
ליד בית הספר. היו לה פגיעות יבשות בצד השמאלי של הגוף, היא עברה בדיקות רפואיות, לא היה נזק של שבר או משהו כזה. מאז היא עדיין מתלוננת על כאבים באזור הפגיעה מידי פעם. קיבלנו הפנייה לפיזיוטרפיה ואנו מבקרים אצל האורטופד מידי פעם. פנינו לעו"ד כדי להגיש בקשה לחברת הביטוח של הפוגע לפיצויים. הם הסכימו לשלם לנו 4000 ש"ח.
שאלתי היא- האם זהו סכום נורמלי בהתחשב במקום הפגיעה (מעבר חציה), עוגמת הנפש , כל הבדיקות שעברה ושצריכה לעבור?
מה אפשר לעשות כדי להגדיל את סכום הפיצוי שהם הציעו?
תאונה במעבר חצייה
ראי את תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.
ביטוח טרמפיסטים
תאונה בעת הסעת טרמפיסטים
הסוגייה שאתה מעלה היא מעניינת ויש לבחון אותה היטב. על פניו, מאחר ולא מדובר בשכר עבור ההסעה אלא למעשה השתתפות בהוצאות בלבד, קשה לי לראות מצב שבו יקבעו כי הנהג חרג מהשימוש המותר ברכב והפך אותו לרכב הסעות.

