פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פוסט טראומה
עידו
11/12/11
עברתי תאונת דרכים . ומכרה שלי טענה , שלה זה נראה כי אני סובל מתסמינים פוסט טראומטיים מהתאונה. שאלתי היא האם ניתן לתבוע את ביטוח החובה בגין זה ? ומה עלות הפיצויים בגין נכות של 1 אחוז ?
פיצויים בגין פוסט -טראומה
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
פגיעה נפשית, כמו פגיעה פיזית, הינה ברת פיצוי ככל שנגרמה עקב תאונת הדרכים.
לא ניתן במסגרת פורום זה, וע"פ הנתונים אשר מסרת, להעריך את גובה הפיצוי ההולם את ענינך.
לא ניתן במסגרת פורום זה, וע"פ הנתונים אשר מסרת, להעריך את גובה הפיצוי ההולם את ענינך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מנהלים
ארז
11/12/11
עברתי תאונת דרכים שמוכרת גם כתאונת עבודה לפני 3 שנים חברת הביטוח אישרה לי אובדן כושר עבודה ישבתי בבית במשך שנתיים וקיבלתי משכורת מביטוח מנהלים לפני שנה חזרתי לעבוד בתפקיד אחר באותו מקום עבודה כרגע העבודה משלמת לי חצי משכורת והחברת ביטוח משלמת חצי משכורת. במידה ואני מחליט לעזוב את העבודה או שמפטרים אותי ממנה האם אני אמור להמשיך לקבל מחברת הביטוח כסף עבור אובדן כושר עבודה כמו לפני שחזרתי לעבוד כאשר עדין יש לי אישור מרופא תעסוקתי על אובדן כושר עבודה?
אובדן כושר עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
אין תשובה מוחלטת לשאלתך, מאחר והדבר תלוי במצבך הרפואי במועד הפסקת העבודה, אם בשל פיטורים ואם בשל עזיבה יזומה.
במועד בו תסיים לעבוד, עליך לפנות לחב' הביטוח, ובמסגרת תביעתך, ייבחן מצבך הרפואי, מסוגלותך התעסוקתית, בשים לב לכך כי עבדת משרה חלקית.
כמובן, כי ככל שהמעביד יפטר אותך בשל מצבך הרפואי, הדבר יתרום לסיכוייך לקבל הכרה מחודשת של אי כושר עבודה מלא, אך עדיין, מדובר רק בנתון אחד מבין מכלול נתונים אליהם נדרשת חב' הביטוח בבואה לדון בתביעתך.
במועד בו תסיים לעבוד, עליך לפנות לחב' הביטוח, ובמסגרת תביעתך, ייבחן מצבך הרפואי, מסוגלותך התעסוקתית, בשים לב לכך כי עבדת משרה חלקית.
כמובן, כי ככל שהמעביד יפטר אותך בשל מצבך הרפואי, הדבר יתרום לסיכוייך לקבל הכרה מחודשת של אי כושר עבודה מלא, אך עדיין, מדובר רק בנתון אחד מבין מכלול נתונים אליהם נדרשת חב' הביטוח בבואה לדון בתביעתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
את מי תובעים?
חבר שהיה חייל בסדיר
11/12/11
חבר שלי בזמן שירותו הצבאי הסדיר. בחופשת סופשבוע ב-01/2005 נסע באוטובוס בחברה ציבורית בגוש דן. לפתע וללא סיבה התפוצץ הצמיג הסמוך מתחתיו וכל ההדף הגיע לאוזנו. לא שמע תחילה, נבהל והגיע למיון (צויין חש ירידה בשמיעה שהשתפרה, צפצופים מדי פעם, בדיקות תקינות.. אם מופיע צפצוף לבדיקת שמיעה). אחכ מאז שמע טינטון בלילה ציין שבועיים אחכ לרופאה הצבאית לחץ נפשי וירידה בשמיעה וצלצולים. הרופאה לא ציינה צלצולים. בדיקות השמיעה היו תקינות.
לאחרונה עבר תאונת דרכים נוספת (לא במסגרת הצבאית) בה יש לו טינטון קבוע וגם ירידה בשמיעה (שבוע לפני התאונה עשה בדיקת שמיעה שעקומת השמיעה הייתה מעולה ולאחר התאונה ביצעו בדיקת שמיעה עם עקומה לא תקינה בתדרים הגבוהים נ- 4-8KHZ).
על מי נופלת האחריות של התאונה באוטובוס:
1. חברת האוטובוסים (היועץ המשפטי שלה שלח מכתב מתנשא ופוגעני לדרישת החבר לקבל נסיעות חינם לכל חייו בשל המאורע, תוך שמנסים לגרום לכך שלא היה זה צמיג שהתפוצץ אלא רק תקר בגלגל.. מאורע חריג שציינו בכתב בזמנו כעת הפך זאת היועץ המשפטי למקרה טרוויאלי ושכיח)
2. חברת הביטוח של חברת האוטובוסים מסרה שתיתן פיצוי של 6000 שח בלבד. ומוקלטות שם העובדות: לא משנה איזה עוד מסמך תוסיף זה הסכום ולא נעלה ממנו. האדם הבכיר בחברה לא חוזר על אף שהובטח שיחזור (המתנה של כחודש ימים).
3. האם את משרד הביטחון יש גם לתבוע בשל היות החבר בזמן שירות צבאי (התאונה התרחשה תוך כדי שירותו הצבאי אך בהיותו בחופשת סופשבוע בבית, מה גם שיש תלונות על השמיעה לפני כן במהלך שירותו הצבאי אך מעולם לא הייתה עקומת שמיעה לא תקינה שחוזרת על עצמה לפני התאונה האחרונה - לפני מספר חודשים, ומעולם לפני התאונה ב- 01/2005 לא התלונן על צפצופים באוזניים).
האם חייבים להגיש תביעה כדי שחברות הביטוח בין התאונה ב-2005 לתאונה ב-2011 לא יטענו על הסכם מוחלט בדבר הטנטון והפיצוי.
לציין תיק:
בתי המשפט
בית משפט השלום תל אביב-יפוא 185330/02
בפני:כב' השופטת בלהה טולקובסקיתאריך:30/10/2007
בעניין:אזולאי דניאל
ע"י ב"כעו"ד י. אליוביץהתובע
נ ג ד
אלום עשת (אומן) בע"מ
ע"י ב"כעו"ד א. שטיין ואח'הנתבעת
כאב וסבל
22. בהתחשב במהות הפגיעה המתבטאת בטנטון מתמיד וירידה בשמיעה בתדירויות הגבוהות שאינה עולה כדי נכות, ראיתי להעריך את הפיצוי בגין כאב וסבל, בסך של 50,000 ₪.
האם אין לראות במקרה שלו המצדיק לפחות 1/4 מסכום זה משמע 12,500 שח?
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות עוגמת הנפש מהתייחסות חבורת הביטוח וחברת האוטובוסים בנפרד?
לאחרונה עבר תאונת דרכים נוספת (לא במסגרת הצבאית) בה יש לו טינטון קבוע וגם ירידה בשמיעה (שבוע לפני התאונה עשה בדיקת שמיעה שעקומת השמיעה הייתה מעולה ולאחר התאונה ביצעו בדיקת שמיעה עם עקומה לא תקינה בתדרים הגבוהים נ- 4-8KHZ).
על מי נופלת האחריות של התאונה באוטובוס:
1. חברת האוטובוסים (היועץ המשפטי שלה שלח מכתב מתנשא ופוגעני לדרישת החבר לקבל נסיעות חינם לכל חייו בשל המאורע, תוך שמנסים לגרום לכך שלא היה זה צמיג שהתפוצץ אלא רק תקר בגלגל.. מאורע חריג שציינו בכתב בזמנו כעת הפך זאת היועץ המשפטי למקרה טרוויאלי ושכיח)
2. חברת הביטוח של חברת האוטובוסים מסרה שתיתן פיצוי של 6000 שח בלבד. ומוקלטות שם העובדות: לא משנה איזה עוד מסמך תוסיף זה הסכום ולא נעלה ממנו. האדם הבכיר בחברה לא חוזר על אף שהובטח שיחזור (המתנה של כחודש ימים).
3. האם את משרד הביטחון יש גם לתבוע בשל היות החבר בזמן שירות צבאי (התאונה התרחשה תוך כדי שירותו הצבאי אך בהיותו בחופשת סופשבוע בבית, מה גם שיש תלונות על השמיעה לפני כן במהלך שירותו הצבאי אך מעולם לא הייתה עקומת שמיעה לא תקינה שחוזרת על עצמה לפני התאונה האחרונה - לפני מספר חודשים, ומעולם לפני התאונה ב- 01/2005 לא התלונן על צפצופים באוזניים).
האם חייבים להגיש תביעה כדי שחברות הביטוח בין התאונה ב-2005 לתאונה ב-2011 לא יטענו על הסכם מוחלט בדבר הטנטון והפיצוי.
לציין תיק:
בתי המשפט
בית משפט השלום תל אביב-יפוא 185330/02
בפני:כב' השופטת בלהה טולקובסקיתאריך:30/10/2007
בעניין:אזולאי דניאל
ע"י ב"כעו"ד י. אליוביץהתובע
נ ג ד
אלום עשת (אומן) בע"מ
ע"י ב"כעו"ד א. שטיין ואח'הנתבעת
כאב וסבל
22. בהתחשב במהות הפגיעה המתבטאת בטנטון מתמיד וירידה בשמיעה בתדירויות הגבוהות שאינה עולה כדי נכות, ראיתי להעריך את הפיצוי בגין כאב וסבל, בסך של 50,000 ₪.
האם אין לראות במקרה שלו המצדיק לפחות 1/4 מסכום זה משמע 12,500 שח?
האם ניתן לתבוע בתביעות קטנות עוגמת הנפש מהתייחסות חבורת הביטוח וחברת האוטובוסים בנפרד?
תשובה
עו"ד יניב בקאל
12/12/11
עליו לתבוע את חברת הביטוח שביטחה את האוטובוס בביטוח חובה ואין עילה כנגד משרד הביטחון מכיוון שהפגיעה לא ארעה תוך כדי וכתוצאה מהשירות הצבאי.
לעניין גובה הפיצוי, הרי שמדובר בשאלה מורכבת מאוד (האם נקבעה לו נכות צמיתה ע"י מומחה של בימ"ש? ) ורצוי שחברך יפנה לעו"ד המתמחה בתאונות.
חברך צריך להגיש תביעה ולבקש מינוי מומחה א.א.ג שייקבע את שיעור נכותו ולפי זה קובעים את הפיצויים.
לעניין שאלתך האחרונה, לא ניתן להגיש תביעה בתביעות קטנות בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים (ועוגמת נפש היא רכיב שמפצים במסגרת תביעה ומכונה "כאב וסבל").
לעניין גובה הפיצוי, הרי שמדובר בשאלה מורכבת מאוד (האם נקבעה לו נכות צמיתה ע"י מומחה של בימ"ש? ) ורצוי שחברך יפנה לעו"ד המתמחה בתאונות.
חברך צריך להגיש תביעה ולבקש מינוי מומחה א.א.ג שייקבע את שיעור נכותו ולפי זה קובעים את הפיצויים.
לעניין שאלתך האחרונה, לא ניתן להגיש תביעה בתביעות קטנות בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים (ועוגמת נפש היא רכיב שמפצים במסגרת תביעה ומכונה "כאב וסבל").
האם אפשר להתנות פיצויים במעבר ניתוח ?
מאיר קורדו
11/12/11
שלום שמי מאיר בן 27 מהצפוןלפני שנה עברתי תאונת אופנוע , בתאונה נפצעתי פרקתי את שתי הכתפיים ונגרמו לי קרעים בגידים בשני הכתפיים (קרע אחד אף גדל מתאונת אופנוע קודמת בגיל 16 ) . במשך השנה האחרונה עברתי טיפולי פיזיו' על בסיס דו שבועי מה ששיפר את טווחי שני הידיים פלאים . בעקבות הפריקה החוזרת בתאונה המשכתי לפרוק את כתף שמאל כמעט כל חודש בעת פעילות לא אינטנסיבית או קשה במיוחד , התייעצתי עם רופא ולאחר מס' בדיקות וצילומים (US וMRI) הוא ייעץ לי שניתוח ארטרו' יפתור את בעייתי . עכשיו השאלה שלי היא האם הביטוח יכול להתנות את מתן כספי הפיצויים במעבר הניתוח ? לניתוח אין אחוזי הצלחה גבוהים למדי והמון אנשים שאני מכיר אישית חזרו עליו או לא ביצעו בשנית לתשובתכם אודה מאיר
התניית פיצויים במעבר ניתוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
אתן דוגמה כדי להבהיר תשובתי.
נניח כי ראייתו של אדם נפגעה בתאונת דרכים כמעט לחלוטין, וכדי להציל את מאור עיניו, קיים ניתוח בעל 95% סיכויי הצלחה.
אותו אדם מסרב, מחשש כי הניתוח ייכשל, שכן במקרה כזה, ראייתו תיעלם לחלוטין.
בנסיבות הללו, ניתן לצפות מאותו אדם, כי יעבור הניתוח שכן סיכויי ההצלחה גבוהים מאוד, ובמידה והוא מסרב, ניתן להקטין לו את הפיצוי, שכן סירובו לעבור הניתוח נוגד את עקרון הקטנת הנזק.
במקרה שלך, לא ברור מהם סיכויי ההצלחה של הניתוח, אך גם אם התנגדותך בלתי סבירה, לא ניתן לשלול לחלוטין את הפיצויים, אלא אך ורק להקטינם.
נניח כי ראייתו של אדם נפגעה בתאונת דרכים כמעט לחלוטין, וכדי להציל את מאור עיניו, קיים ניתוח בעל 95% סיכויי הצלחה.
אותו אדם מסרב, מחשש כי הניתוח ייכשל, שכן במקרה כזה, ראייתו תיעלם לחלוטין.
בנסיבות הללו, ניתן לצפות מאותו אדם, כי יעבור הניתוח שכן סיכויי ההצלחה גבוהים מאוד, ובמידה והוא מסרב, ניתן להקטין לו את הפיצוי, שכן סירובו לעבור הניתוח נוגד את עקרון הקטנת הנזק.
במקרה שלך, לא ברור מהם סיכויי ההצלחה של הניתוח, אך גם אם התנגדותך בלתי סבירה, לא ניתן לשלול לחלוטין את הפיצויים, אלא אך ורק להקטינם.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנהל עיזבון
מור
11/12/11
שלום רב,
כיצד ניתן לאתר מנהל עיזבון של עו"ד שנפטר לצורך השבת הכספים ששולמו לו והינו טרם החל לטפל בתיק? ניסיונותיי להיעזר באמצעות לשכת עוה"ד עלו בתוהו.
אודה לעזרתכם בהקדם.
תודה,
מור.
כיצד ניתן לאתר מנהל עיזבון של עו"ד שנפטר לצורך השבת הכספים ששולמו לו והינו טרם החל לטפל בתיק? ניסיונותיי להיעזר באמצעות לשכת עוה"ד עלו בתוהו.
אודה לעזרתכם בהקדם.
תודה,
מור.
איתור מנהל עיזבון
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
נסי לפנות ללשכת האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי, יתכן והם יוכלו למסור לך המידע המבוקש.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אישור חתימת מרשי- שאלה- לגבי ביטוח
נטלי
11/12/11
בוקר טוב,
אני עו"ד בתחילת דרכי, עובדת כשכירה, ואין לי ביטוח כלל.
יש פעמים שאחד מהמעסיקים שלי מבקשת שאאשר את חתימתו.ברצוני לדעת איזו נפקות יש לזה ומה ההשלכה כלפי..:? האם רצוי שאעשה ביטוח.
וככל שאני מאשרת חתימת מרשי- רק שהוא חתם בפני- יש לזה איזו השלכה של אחריות כלפי, אוש ככל שמדובר רק בזה אין צורך בביטוח.
אודה לתשובתך האדיבה.
תודה
נטלי
אני עו"ד בתחילת דרכי, עובדת כשכירה, ואין לי ביטוח כלל.
יש פעמים שאחד מהמעסיקים שלי מבקשת שאאשר את חתימתו.ברצוני לדעת איזו נפקות יש לזה ומה ההשלכה כלפי..:? האם רצוי שאעשה ביטוח.
וככל שאני מאשרת חתימת מרשי- רק שהוא חתם בפני- יש לזה איזו השלכה של אחריות כלפי, אוש ככל שמדובר רק בזה אין צורך בביטוח.
אודה לתשובתך האדיבה.
תודה
נטלי
ביטוח אחריות מקצועית
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
אוכל להשיב, כי באופן עקרוני, רצוי כי לכל עו"ד פעיל יהיה ביטוח אחריות מקצועית.
במקרה של עו"ד שכיר, נהוג כי המעביד מסדיר את הכיסוי הביטוחי באמצעות פוליסה החלה על כלל עובדי המשרד.
עליך לברר זאת עם מעבידך.
בכל מקרה, במידה ואת מתרשלת בעבודתך, אזי, גם אם אינך מכוסה ביטוחית, מעבידך חב בגין נזקי רשלנותך,ע"פ פקודת הנזיקין, אולם מוטב כי יהיה כיסוי ביטוחי הולם, כדי להימנע מסיטואציה שכזו.
במקרה של עו"ד שכיר, נהוג כי המעביד מסדיר את הכיסוי הביטוחי באמצעות פוליסה החלה על כלל עובדי המשרד.
עליך לברר זאת עם מעבידך.
בכל מקרה, במידה ואת מתרשלת בעבודתך, אזי, גם אם אינך מכוסה ביטוחית, מעבידך חב בגין נזקי רשלנותך,ע"פ פקודת הנזיקין, אולם מוטב כי יהיה כיסוי ביטוחי הולם, כדי להימנע מסיטואציה שכזו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונות אישיות
רוני
11/12/11
שלוח אני מורה במשרד החינוך. נפצעתי בבית בכוויה דרגה 3. אני יושב חודש בבית אבל מקבל משכורת ממשרד החינוך על חשבון ימי מחלה. האם יש אפשרות לתבוע את ביטוח לאומי על תאונות אישיות.או את חברת הפנסיה שלי הראל שלשם אני מפריש פנסייה?תודהרוניתודה
תאונות אישיות
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
עליך לברר האם הינך זכאי לתגמולי ביטוח מקרן הפנסיה בגין אובדן כושר עבודה. אתה אמור להיות מכוסה.
תגמולי ביטוח לאומי משולמים רק אם אינך זכאי לתשלום בגין התקופה בה אתה מצוי באובדן כושר עבודה.
באופן עקרוני, ניצול ימי מחלה שולל הזכאות לקבל תגמול מביטוח לאומי. תוכל להרחיב בעניין זה, בפורום ביטוח לאומי באתר.
תגמולי ביטוח לאומי משולמים רק אם אינך זכאי לתשלום בגין התקופה בה אתה מצוי באובדן כושר עבודה.
באופן עקרוני, ניצול ימי מחלה שולל הזכאות לקבל תגמול מביטוח לאומי. תוכל להרחיב בעניין זה, בפורום ביטוח לאומי באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח צד ג
אריה
11/12/11
היינגרם לי נזק לרכוש בדירה מהשכן שדירתו מבוטחת גם כלפי צד ג לחברת הביטוח יש חברת אחזקות שנועדה לתקן את הנזקים שכבררוצים להתחיל בעבודה עוד לפני שבא שמאי האם אין זה מחובתהשל חברת הביטוח לשלוח שמאי לפני התיקון כי בעיני זה נראהתמוהה בנוסף האם יש באפשרותי להביא שמאי ומתקניםבאופן פרטי ולדרוש את ההצאות מכיוון שלהם אין אינטרסתודה
תיקון נזקים באופן עצמאי
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
חב' הביטוח איננה מחוביתצ לשדלוח שמאי, אלא מחויבת להשיב המצב לקדמותו, קרי, לתקן את הנזקים אשר מקום בדירת השדכן.
במידה ואתה מעוניין לבצע את התיקון באופן עצמאי, עליך להגיע להסכמות עם חב' הביטוח מבעוד מועד, שכן במידה ותפעל באופן חד צדדי, אתה עלול להיתקל בסירוב מצד חב' הביטוח להשתתף במלוא עלות התיקון.
במידה ואתה מעוניין לבצע את התיקון באופן עצמאי, עליך להגיע להסכמות עם חב' הביטוח מבעוד מועד, שכן במידה ותפעל באופן חד צדדי, אתה עלול להיתקל בסירוב מצד חב' הביטוח להשתתף במלוא עלות התיקון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח חיים
י
11/12/11
כאשר אדם מתאבד, האם יורשיו עפ"י צוואה זכאים לקבלת ביטוח החיים שלו?כלומר האם ביטוח החיים תקף אף אם המבוטח התאבד?
התאבדות בביטוח חיים
עו"ד אודליה דודקביץ
11/12/11
שלום רב,
אם חלפה שנה ממועד תחילת הביטוח ועד מועד ההתאבדות - חברת הביטוח חייבת לשלם את תגמולי הביטוח.
יש לשים לב כי הזכאים לקבלת תגמולי הביטוח הינם המוטבים שנקבעו למקרה מוות ולא היורשים עפ"י דין או עפ"י צוואה.
אם חלפה שנה ממועד תחילת הביטוח ועד מועד ההתאבדות - חברת הביטוח חייבת לשלם את תגמולי הביטוח.
יש לשים לב כי הזכאים לקבלת תגמולי הביטוח הינם המוטבים שנקבעו למקרה מוות ולא היורשים עפ"י דין או עפ"י צוואה.
אובדן כושר עבודה
אלמוני
10/12/11
מקבל אובדן כושר עבודה מחברת ביטוח מ 2008
מחוייב כל שנה להמציא מסמכים חדשים. שלחתי מסמכים עדכניים לחברת הביטוח אולם לא מצליח לקבל תשובה כלשהיא .
מה ניתן לעשות ?
מחוייב כל שנה להמציא מסמכים חדשים. שלחתי מסמכים עדכניים לחברת הביטוח אולם לא מצליח לקבל תשובה כלשהיא .
מה ניתן לעשות ?
חב' הביטוח לא משיבה
עו"ד יקי רנד
מנהל
13/12/11
עליך לפנות במכתב תלונה חריף לחב' הביטוח, וככל שלא מתקבלת תשובה לפנות בתלונה למפקח על הביטוח.
במידה וכלו כל הקיצין, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט.
במידה וכלו כל הקיצין, ניתן להגיש תביעה לבית המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקטנת אחוז הנכות ע"י חברת הביטוח
אבי
10/12/11
יש לי ביטוח שמכסה אותי במקרה של נכות מתאונה עד סכום של 300000 ש"ח
נפגעתי בעבודה והגשתי תביעה למוסד לביטוח לאומי בגין פגיעה באצבע - המוסד לביטוח לאומי קבע לי 5 % נכות לצמיתות
הגשתי תביעה לחברת הביטוח וצרפתי הקביעה של המוסד לביטוח לאומי- חברת הביטוח שלמה לי רק 8000 ש"ח היינו קבעה לי רק 2.5 %
מה עליי לעשות האם מותר להם לחרוג מהקביעה של הביטוח לאומי.
נפגעתי בעבודה והגשתי תביעה למוסד לביטוח לאומי בגין פגיעה באצבע - המוסד לביטוח לאומי קבע לי 5 % נכות לצמיתות
הגשתי תביעה לחברת הביטוח וצרפתי הקביעה של המוסד לביטוח לאומי- חברת הביטוח שלמה לי רק 8000 ש"ח היינו קבעה לי רק 2.5 %
מה עליי לעשות האם מותר להם לחרוג מהקביעה של הביטוח לאומי.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
12/12/11
תלוי מה נקבע בפוליסה.
תפנה לעו"ד המתמחה בביטוח ותאונות ותציג בפניו את הפוליסה.
עו"ד יניב בקאל
תפנה לעו"ד המתמחה בביטוח ותאונות ותציג בפניו את הפוליסה.
עו"ד יניב בקאל
הברת פיטוח
רון
05/12/11
לקוחה שנסעה ברכב עם חברה שלה והתערבו בתאונת דרכים וחברה שלה הייתה אשמה בתאונה והייתה מבוטחת בביטוח צד ג בלבד , האם יכולה לתבוע את חברת ביטוח שחברה שלה מבוטחת ע"ייה בגין נזק גוף שנגרם לה עקב התאונה?? למרות שהביטוח צד ג בלבד.
תביעת נזק גוף
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/12/11
על מנת לתבוע נזק גוף, יש לתבוע את מבטחת החובה של הרכב בו נסעה הלקוחה. אין רלוונטיות לקיומו של ביטוח צד ג'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת דרכים
רון
05/12/11
לקוח שסיים עבודתו וביציאה לרחוב בדרך ביתה לאחר 20 מטר נפגע ע"י רכב שברח , מדובר בתאונת עבודה ו תאונת דרכים . השאלה היא שהוא יכול להגיש את התביעה לקרנית כתאונת דרכים בלבד ואם זה משפיע על החלטתהם (קרנית) לקבל את התביעה שהייתה בדרך ביתה ??
תביעה כנגד קרנית
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/12/11
העובדה כי מדובר בתאונת פגע וברח, מצמיחה עילת תביעה כנגד קרנית, ואין רלוונטיות בהקשר זה לכך כי מדובר בתאונת עבודה (ישליך על ניכויי המל"ל).
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח אחריות לנושא משרה או תפקיד אחר בחברה
רוית
04/12/11
שלום, אני עובדת בחברה ציבורית שאני עורכת בה את הדוחות הכספיים, המנהל הישיר שלי הוא מנהל הכספים שמוגדר בחברה כנושא משרה והוא כפוף למנכ"ל. לחברה יש ביטוח שיפוי לנושאי משרה.
שאלתי: האם במידה ואין לי ביטוח שיפוי , האם במקרה של תביעה כנגד החברה אני נחשבת כשכירה או כל הגדרה אחרת ולא ניתן לתבוע אותי. או לחילופין כעורכת הדוחות ניתן לתבוע אותי ואז אני צריכה לדאוג שגם לי יהיה ביטוח נגד תביעות?
אציין, כי לא אני חותמת על הדוחות הכספיים, אך אני מכינה את הדוחות הכספיים ומנהל הכספים בודק את הדברים.
אשמח לתשובה בהקדם, או הכוונה למי אני יכולה לפנות לקבל תשובה או ייעוץ בנושא.
תודה מראש.....
שאלתי: האם במידה ואין לי ביטוח שיפוי , האם במקרה של תביעה כנגד החברה אני נחשבת כשכירה או כל הגדרה אחרת ולא ניתן לתבוע אותי. או לחילופין כעורכת הדוחות ניתן לתבוע אותי ואז אני צריכה לדאוג שגם לי יהיה ביטוח נגד תביעות?
אציין, כי לא אני חותמת על הדוחות הכספיים, אך אני מכינה את הדוחות הכספיים ומנהל הכספים בודק את הדברים.
אשמח לתשובה בהקדם, או הכוונה למי אני יכולה לפנות לקבל תשובה או ייעוץ בנושא.
תודה מראש.....
נא הפני שאלתך לפורום דיני חברות באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/12/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש ביטוח אוטומטי
מיכל
04/12/11
רכבי מבוטח כבר מס' שנים, ובכל שנה הביטוח מתחדש באופן אוטומטי לחלוטין, מבלי שיווצר כל קשר ביני לבין חברת הביטוח.
השנה חברת הביטוח החליטה שאינה מוכנה לבטח יותר את רכבי ולכן לא חידשה את הביטוח כבשנים קודמות וגם לא הודיעה לי על כך.
מכיוון שלא ידעתי שהביטוח לא יחודש, לא דאגתי לביטוח חדש בחברה אחרת.
יומיים לאחר תום תקופת הביטוח עברתי תאונה ורק אז גיליתי שאיני מבוטחת.
שאלתי - האם חלה על חברת הביטוח חובה לדווח לי כי השנה, בניגוד לשנים קודמות, לא תחדש את הביטוח שלי אוטומטית?
תודה רבה
השנה חברת הביטוח החליטה שאינה מוכנה לבטח יותר את רכבי ולכן לא חידשה את הביטוח כבשנים קודמות וגם לא הודיעה לי על כך.
מכיוון שלא ידעתי שהביטוח לא יחודש, לא דאגתי לביטוח חדש בחברה אחרת.
יומיים לאחר תום תקופת הביטוח עברתי תאונה ורק אז גיליתי שאיני מבוטחת.
שאלתי - האם חלה על חברת הביטוח חובה לדווח לי כי השנה, בניגוד לשנים קודמות, לא תחדש את הביטוח שלי אוטומטית?
תודה רבה
כיסוי ביטוחי במקרה של אי חידוש אוטומטי
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/12/11
מדובר בשאלה מענינת, מאחר ובדרך כלל מבוטחים מתלוננים כי חב' הביטוח חידשה את הביטוח באופן אוטומטי, מבלי לקבל הסכמתם, ואכן קיימת הנחיה של המפקח על הביטוח לא לחדש פוליסה ללא הסכמת המבוטח.
והנה, את תוקפת את העניין מהכיוון ההפוך. את הורגלת למעשה לחידוש אוטומטי במשך מספר שנים, ועל כן, לא זכרת לדאוג לחידוש הפוליסה, תוך שהסתמכת על כך כי הפוליסה תחודש ע"י חב' הביטוח.
לעניות דעתי, לא ניתן לחייב חב' ביטוח בכיסוי ביטוחי, רק בשל העובדה כי לא חידשה באופן אוטומטי כפי שהרגילה את המבוטח בעבר, שכן לא ניתן לאחוז המקל בשני קצותיו. מחד, לאסור על חב' הביטוח לחדש פוליסה ללא הסכמת המבוטח, ומאידך, מקום בו לא חידשה, לבוא אליה בטרוניה מדוע לא חידשה ולדורש כי תעניק כיסוי ביטוחי, ללא פוליסה תקפה.
לסיכום, אני סבור כי אינך זכאית לכיסוי ביטוחי בנסיבות המתוארות על ידך.
עם זאת, מומלץ להיוועץ בפני עו"ד באופן מסודר ולהביא בפניו מלוא הנסיבות, שכן התשובה יכולה להתשנות לאחר לימוד מלוא נתוני המקרה.
והנה, את תוקפת את העניין מהכיוון ההפוך. את הורגלת למעשה לחידוש אוטומטי במשך מספר שנים, ועל כן, לא זכרת לדאוג לחידוש הפוליסה, תוך שהסתמכת על כך כי הפוליסה תחודש ע"י חב' הביטוח.
לעניות דעתי, לא ניתן לחייב חב' ביטוח בכיסוי ביטוחי, רק בשל העובדה כי לא חידשה באופן אוטומטי כפי שהרגילה את המבוטח בעבר, שכן לא ניתן לאחוז המקל בשני קצותיו. מחד, לאסור על חב' הביטוח לחדש פוליסה ללא הסכמת המבוטח, ומאידך, מקום בו לא חידשה, לבוא אליה בטרוניה מדוע לא חידשה ולדורש כי תעניק כיסוי ביטוחי, ללא פוליסה תקפה.
לסיכום, אני סבור כי אינך זכאית לכיסוי ביטוחי בנסיבות המתוארות על ידך.
עם זאת, מומלץ להיוועץ בפני עו"ד באופן מסודר ולהביא בפניו מלוא הנסיבות, שכן התשובה יכולה להתשנות לאחר לימוד מלוא נתוני המקרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מנהלים לשכיר !
שאול
04/12/11
שלום רב.
ברשותי ביטוח מנהלים שנפתח בשנת 2003 . לאחרונה ביקשתי מסוכנות הביטוח לשנות מסלול. נעניתי שאין אפשרות לשנות מסלול מכללי שכולל בתוכו חשיפה 32 % חשיפה למניות , למסלול עם פחות חשיפה. החוק הרי שונה בשנת 2004. זה שהקופה נפתחה ב שנת 2003 אמור למנוע ממני לשנות מסלול בקופה ? האם תוכלו להפנות אותי ישירות לניסוחו של החוק עצמו ? האם אפשרי לפצל את הקופה , אחת משנת 2003 עד שנת 2004 , והשניהה משנת 2004 ,כדי שאוכל לשנות מסלול משנת 2004 ?
בברכה
שאול
ברשותי ביטוח מנהלים שנפתח בשנת 2003 . לאחרונה ביקשתי מסוכנות הביטוח לשנות מסלול. נעניתי שאין אפשרות לשנות מסלול מכללי שכולל בתוכו חשיפה 32 % חשיפה למניות , למסלול עם פחות חשיפה. החוק הרי שונה בשנת 2004. זה שהקופה נפתחה ב שנת 2003 אמור למנוע ממני לשנות מסלול בקופה ? האם תוכלו להפנות אותי ישירות לניסוחו של החוק עצמו ? האם אפשרי לפצל את הקופה , אחת משנת 2003 עד שנת 2004 , והשניהה משנת 2004 ,כדי שאוכל לשנות מסלול משנת 2004 ?
בברכה
שאול
ביטוח מנהלים לשכיר
עו"ד יקי רנד
מנהל
05/12/11
נא עיין בחוק הפיקוח על שירותים פיננסים (ביטוח) התשמ"א-1981 וחוק הפיקוח על שירותים פיננסים (קופת גמל) התשס"ה-2005 ובתקנות אשר הוצאו מכוחם, על מנת לעמוד על ההסדר החוקי הנוגע לענינך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט עו"ד בתביעות ביטוח
קלימי
04/12/11
האם יש איזו הגבלה על שכ"ט עו"ד בתביעה נגד חברת ביטוח, או שעו"ד יכול לדרוש כאוות נפשו? מה טווח המחירים שמקובל לדרוש בדר"כ בתביעות כנ"ל? אני עומד לסגור חוזה שכ"ט עם עו"ד ומעוניים לדעת מראש לקראת מה אני הולך.
תודה
תודה
שכ"ט עו"ד בתביעת ביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
04/12/11
השאלה היא באיזו סוג תביעה מדובר.
אם מדובר בתביעה בגין תאונת דרכים, אזי קיים תעריף שכ"ט ע"פ חוק (13%-8%).
במידה ומדובר בתביעה מסוג אחר, אז בד"כ מקובל כי שכה"ט יהיה בטווח של 20%-15%, אך יש להכיר את תביעתך טוב יותר כדי להתייחס
אם מדובר בתביעה בגין תאונת דרכים, אזי קיים תעריף שכ"ט ע"פ חוק (13%-8%).
במידה ומדובר בתביעה מסוג אחר, אז בד"כ מקובל כי שכה"ט יהיה בטווח של 20%-15%, אך יש להכיר את תביעתך טוב יותר כדי להתייחס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בקשר לתאונת דרכים
מיכאל
01/12/11
שלום , שאלתי היא כזאת:עברתי תאונת דרכים ( דריסה) לפני מספר שנים ותבעתי את חברת הביטוח דרך עורך דין. כפיצוי הסכמתי להצעה בסביבות מאה אלף ש"ח (מתוכם כמובן העורך דין לוקח עמלה ) . אני לא רוצה לקבל את הכסף לחשבוני אלא רוצה ישורת לקבל צ'ק על שם בתי כדי לעזור לה.1) איך לעשות זאת בצורה נכונה ? 2) האם את ההסכמה שלי לצ'ק על שם בתי אני צריך לערוך בתור מסמך בחתום בנוכחות עורך דין/נטוריון ( האם העורך דין אצלו אני אחתום יכול להיות אחר , ולא זה שטיפל בתביעת פיצוים )?3) האם יש חוק האומר שרק אני יכול לקבל את הכסף ואפילו בהסכמתי הרשמית הצ'ק לא יכול להיות רשום על שם בתי ?תודה מראש!!!!! מיכאל
פיצויים בתאונת דרכים
עו"ד גיל קראוס
01/12/11
ערב טוב,
כעיקרון, הפיצוי מגיע על שם עורך הדין והוא אמור להעביר אליך את היתרה לאחר ניכוי שכר הטרחה.
אם תכתוב לו אישור שאתה מבקש להעביר את זה לגורמים אחרים, יכול להיות שזה יספיק.
כעיקרון, הפיצוי מגיע על שם עורך הדין והוא אמור להעביר אליך את היתרה לאחר ניכוי שכר הטרחה.
אם תכתוב לו אישור שאתה מבקש להעביר את זה לגורמים אחרים, יכול להיות שזה יספיק.
רכב נגנב, ונודע לי מהמשטרה אחרי 30 יום ממציאתו
משה זוכמיר
30/11/11
שלום! רכבי נגנב. לאחר שעברו 30 יום מגניבתו קניתי רכב חדש (כי בפוליסה כתוב "נגנב ולא נמצא בתוך 30 יום"). לאחר 33 יום מגניבתו, התקשרו מהמשטרה והודיעו לי שמצאו את הרכב כבר לפני שבועיים. חברת הביטוח מתעקשת לא לשלם ולהחזיר לי את הרכב הישן, בטענה שהוא אכן נמצא לפני שעברו 30 יום. מי צודק?
גניבת רכב
עו"ד גיל קראוס
01/12/11
ערב טוב,
מדובר בפרשנות של הפוליסה ויש לבחון את המילים בפוליסה וההקשר הכללי. על פניו, טענת חברת הביטוח יכולה להתקבל מפני שנכתב בפוליסה נמצא תוך 30 ימים ולא שהודיעו לך על המציאה תוך 30 ימים.
מדובר בפרשנות של הפוליסה ויש לבחון את המילים בפוליסה וההקשר הכללי. על פניו, טענת חברת הביטוח יכולה להתקבל מפני שנכתב בפוליסה נמצא תוך 30 ימים ולא שהודיעו לך על המציאה תוך 30 ימים.
צריכה עזרה דחוף דחוף -רמאות
יאנה
30/11/11
שלום, אני צריכה עזרה דחוף בבקשה
לאימא שלי בת 73 בא אדם מי איזה שהו חברה והסביר על בטוח חיים שלה ואיך אפשר לקבל מי בטוח כסף שמגיע לה אבל הם לא משלמים
בסופו של הדבר הוא החתים אותה על זה שאם הוא גובה מי חב' בטוח את הכסף היא משלמת לו 30% ובנוסף הוא החתים אותה על שינוי הרכב הפוליסה שלה. מי דברו היא הבינה שבמקום לשלם למנורה 254 היא תשלם ל3 חברות שנות בערך אותו סכום .לא נתן שום מסמך ביד , עבר מי זה כבר חודש בטוח באמת שילם לה סכום משהו הבטיח אבל התברר שזה פשוט פדיון חלקי מי בטוח חיים שלה ואת ה3 חברות שונות של בטוחים - אחת מי הם זה חברה פרטית של אותו אדם, שעל זה היא חתמה התחיבות ל3 שנים, אבל היא לא הבינה שזה לחברה שלו בכלל אלה שזה לחברת בטוח . היא עכשיו הלכה לבטל את ההוראת קבע בבנק
ולהיתלונן למשטרה מה האדם הזה יכול לעשות כי הוא מאיים שהסביר לה הכול ברור (אני עם בעלי עדים וגם הבנו את זה כמו שאימא}והוא יפנה לעורך דין שלו נגד האימא מה עלינו לעשות ? תודה יאנה
לאימא שלי בת 73 בא אדם מי איזה שהו חברה והסביר על בטוח חיים שלה ואיך אפשר לקבל מי בטוח כסף שמגיע לה אבל הם לא משלמים
בסופו של הדבר הוא החתים אותה על זה שאם הוא גובה מי חב' בטוח את הכסף היא משלמת לו 30% ובנוסף הוא החתים אותה על שינוי הרכב הפוליסה שלה. מי דברו היא הבינה שבמקום לשלם למנורה 254 היא תשלם ל3 חברות שנות בערך אותו סכום .לא נתן שום מסמך ביד , עבר מי זה כבר חודש בטוח באמת שילם לה סכום משהו הבטיח אבל התברר שזה פשוט פדיון חלקי מי בטוח חיים שלה ואת ה3 חברות שונות של בטוחים - אחת מי הם זה חברה פרטית של אותו אדם, שעל זה היא חתמה התחיבות ל3 שנים, אבל היא לא הבינה שזה לחברה שלו בכלל אלה שזה לחברת בטוח . היא עכשיו הלכה לבטל את ההוראת קבע בבנק
ולהיתלונן למשטרה מה האדם הזה יכול לעשות כי הוא מאיים שהסביר לה הכול ברור (אני עם בעלי עדים וגם הבנו את זה כמו שאימא}והוא יפנה לעורך דין שלו נגד האימא מה עלינו לעשות ? תודה יאנה
רמאות בביטוח
עו"ד גיל קראוס
01/12/11
ערב טוב,
קשה לי להבין עד הסוף את המקרה מבלי לראות את המסמכים ועל מה בדיוק אימך חתמה. אם לא ניתנו לה הסברים כראוי, אז בהחלט יש מקום לבטל את ההתחייבות ויהיה לו קשה לזכות בהליכים משפטיים נגד אימך.
קשה לי להבין עד הסוף את המקרה מבלי לראות את המסמכים ועל מה בדיוק אימך חתמה. אם לא ניתנו לה הסברים כראוי, אז בהחלט יש מקום לבטל את ההתחייבות ויהיה לו קשה לזכות בהליכים משפטיים נגד אימך.
בבקשה דחוףףףף
ת
29/11/11
מבוטח מציע הצעה ובטרם התקבל קיבול על ידו הוא נפטר(פתרון לטובת המבוטח)
שאלה לא ברורה
עו"ד גיל קראוס
01/12/11
ערב טוב,
לצערי לא אוכל להשיב על השאלה שכן היא איננה ברורה. אנא נסו להבהיר יותר את השאלה - במה מדובר ? איזה ביטוח ? איזו הצעה ?
לצערי לא אוכל להשיב על השאלה שכן היא איננה ברורה. אנא נסו להבהיר יותר את השאלה - במה מדובר ? איזה ביטוח ? איזו הצעה ?
בביטוח בריאות בחברת כלל הכפילו לי המחיר כשהתגרשתי
שרון ישראל
28/11/11
ברגע שפיצלו את הפוליסה שהיתה משותפת לי ולבעלי הכפילו את המחיר, כל אחד מאיתנו משלם עכשיו מה ששילמנו עבור שנינו ביחד.
שילמנו 500 שח, עכשיו אנו משלמים 500 כל אחד.1000 ביחד.
הם דורשים שנאחד את התשלום על מנת שיסכימו להחזיר דברים לקדמותם.
אין לי ענין להתחשבן עם הגרוש, איננו ביחסים טובים.
מה עושים ?
שילמנו 500 שח, עכשיו אנו משלמים 500 כל אחד.1000 ביחד.
הם דורשים שנאחד את התשלום על מנת שיסכימו להחזיר דברים לקדמותם.
אין לי ענין להתחשבן עם הגרוש, איננו ביחסים טובים.
מה עושים ?
ביטוח בריאות
עו"ד גיל קראוס
29/11/11
צהריים טובים,
אכן יש הבדל מבחינת חברת הביטוח אם מדובר בפוליסה ליחיד או לבני הזוג. צריך לבחון מבחינתך איך ניתן להוזיל את העלויות.
אכן יש הבדל מבחינת חברת הביטוח אם מדובר בפוליסה ליחיד או לבני הזוג. צריך לבחון מבחינתך איך ניתן להוזיל את העלויות.
אגרת בית משפט בתביעה לאבדן כושר עבודה
יגאל
28/11/11
שלום רב
הוצאה לי פוליסת ביטוח לאבדן כושר עבודה ונגרם לי נזק גוף שבעקבותיו איני יכול לעבוד עוד בעבודתי. לא הצלחתי להסתדר עם הביטוח ואני מעוניין להגיש תביעה לבית המשפט - שאלתי היא מה גובה האגרה שעליי לשלם? האם לפי תביעת נזקי גוף 668 ש"ח או לפי תביעה חוזית שזה 2.5% מסכום התביעה?נא עזרתכם
הוצאה לי פוליסת ביטוח לאבדן כושר עבודה ונגרם לי נזק גוף שבעקבותיו איני יכול לעבוד עוד בעבודתי. לא הצלחתי להסתדר עם הביטוח ואני מעוניין להגיש תביעה לבית המשפט - שאלתי היא מה גובה האגרה שעליי לשלם? האם לפי תביעת נזקי גוף 668 ש"ח או לפי תביעה חוזית שזה 2.5% מסכום התביעה?נא עזרתכם
אגרת בית המשפט
עו"ד גיל קראוס
29/11/11
צהריים טובים,
מדובר בתביעה כספית ולכן האגרה נגזרת מגובה התביעה.
מדובר בתביעה כספית ולכן האגרה נגזרת מגובה התביעה.
תאונה עם רכב נוסף אני בעל רכב ליסינג
יריב
28/11/11
קיבלתי זימון לתת עדות בתאונה בה הייתי מעורב - הרכב שנהגתי בו הוא רכב עבודה (ליסינג מ AVIS).
נאמר לי שאני מופיע ברשימת הנתבעים יחד עם חברת הליסינג.
האם יש לי מה לחשוש מפני תביעה אישית למרות היותי מכוסה בביטוח של חברה ההשכרה?
התובעת היא חברת ביטוח.
(נאמר לי ע"י העו"ד המייצג את חברת ההשכרה כי אין לי מה לחשוש, האם לסמוך על מילתו או שמה להיערך ולהיות מוכן ע"י עו"ד משלי ?)
נאמר לי שאני מופיע ברשימת הנתבעים יחד עם חברת הליסינג.
האם יש לי מה לחשוש מפני תביעה אישית למרות היותי מכוסה בביטוח של חברה ההשכרה?
התובעת היא חברת ביטוח.
(נאמר לי ע"י העו"ד המייצג את חברת ההשכרה כי אין לי מה לחשוש, האם לסמוך על מילתו או שמה להיערך ולהיות מוכן ע"י עו"ד משלי ?)
עדות בתביעה כנג חב' ליסינג
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/11/11
חברות הליסינג הן אומנם אינן חברות ביטוח, אך בפועל, מדובר בחברות הדומות במהותן לחברות הביטוח, מבחינה זו, שהן מכסות את נזקים הנגרמים לצד ג' עקב השימוש ברכבן ע"י שוכר/חוכר הרכב, ולעתים אף מחייבות בתשלום דמי השתפות עצמית.
בנסיבות אלו, אינך זקוק לעו"ד אשר ייצג אותך, בייחוד לאור העובדה כי חב' הליסינג הגישה כתב הגנה מטעמה ומטעמך גם יחד, במסגרתו היא מכסה אותך, והיא לא טענה בהגנתה, כי היא מייצגת רק את עצמה.
בנסיבות אלו, אינך זקוק לעו"ד אשר ייצג אותך, בייחוד לאור העובדה כי חב' הליסינג הגישה כתב הגנה מטעמה ומטעמך גם יחד, במסגרתו היא מכסה אותך, והיא לא טענה בהגנתה, כי היא מייצגת רק את עצמה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח חובה לרכב
צחי
28/11/11
שלום רב,
ביצעתי רכישת ביטוח רכב לכל נהג מעל גיל 24 עם ותק של שנה רשיון
בביטוח חובה רשום לי "דווח לגבי פרטי הנהג הצעיר ביותר הנוהג ברכב המבוטח דרך קבע כדלקמן:" שם: ***** ת.ז***** ת.לידה 11.10.1980
בהנחה שאני באמת אני נוהג כדרך קבע. ברכב. אך, אני נותן לאחי בן ה 25 לנהוג באופן חד פעמי - האם יש כיסוי ?
תודה.
במידה ודיווחתי על ה"נהג הצעיר" האמור שהוא שהוא בן 30
ביצעתי רכישת ביטוח רכב לכל נהג מעל גיל 24 עם ותק של שנה רשיון
בביטוח חובה רשום לי "דווח לגבי פרטי הנהג הצעיר ביותר הנוהג ברכב המבוטח דרך קבע כדלקמן:" שם: ***** ת.ז***** ת.לידה 11.10.1980
בהנחה שאני באמת אני נוהג כדרך קבע. ברכב. אך, אני נותן לאחי בן ה 25 לנהוג באופן חד פעמי - האם יש כיסוי ?
תודה.
במידה ודיווחתי על ה"נהג הצעיר" האמור שהוא שהוא בן 30
ביטוח לנהג משני
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/11/11
מאחר ואתה הנהג העיקרי ברכב, כפי שדיווחת לחב' הביטוח במסגרת רכישת הביטוח, העובדה כי אתה מתיר לאחיך לעשות שימוש ברכב, אינה פוגעת בכיסוי הביטוחי, שכן גילו של אחיך מעל 24, כפי שנדרש בתנאי הפוליסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
