פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
הפסקתי לשלם את המשכנתא ויש פיגור האם הביטוח ממשיך
יוסי
09/01/12
מה קורה במידה ואני מפסיק לשלם את המשכנתא, האם הביטוח חיים ממשיך, גם אני מפגר בתשלומים כ 3 שנים?
ביטוח חיים למשכנתא
עו"ד גיל קראוס
10/01/12
צהריים טובים,
עקרונית, כל עוד המשכנתא עדיין קיימת ואתה ממשיך לשלם את הפרמיות לביטוח, הביטוח אמור להיות בתוקף.
עקרונית, כל עוד המשכנתא עדיין קיימת ואתה ממשיך לשלם את הפרמיות לביטוח, הביטוח אמור להיות בתוקף.
סירוב למסור הודעה לביטוח
רועי
08/01/12
שלום רב,
לפני כחודשיים פגע ברכבי רכב אחר, כאשר הפגיעה מאחור (אין לי אשמה בכלל). נגרם לרכבי נזק רציני ולרכב הפוגע לא נגרם נזק כלל. שילמתי לשמאי מטעם חברת הביטוח שלי שכ"ט שמאי בסך 600 ש"ח, וכן תיקנתי את הנזק במוסך הסדר בסך 6,200 ש"ח. בסמוך לאחר התיקון, הגשתי תביעת צד ג' באמצעות סוכנת הביטוח שלי. אלא שמאז הגשת תביעת צד ג' חלפו למעלה מחודשיים, וצד ג' לא מוסר הודעה לביטוח שלו. אינספור פניות, שיחות מוקלטות של סוכנת הביטוח שלי וכדומה לא הועילו, פשוט מנתק, מתעלם וסוכן הביטוח שלו לא נותן מענה. כמובן שמועד פרעון השיקים ששילמתי לשמאי ועבור התיקון קרב ובא. שאלתי - מעבר להפעלת הפוליסה שלי ותשלום השתתפות עצמית, בחוסר ברירה, איזו סנקציה אפשר לנקוט נגד צד ג' על אי הגשת הודעה על ידו, טרם הפעלת הפוליסה שלי ולפני הגשת תביעה? איך בימ"ש מתייחס לסיטואציה הזו? נראה לי פשוט אבסורד, עגמת נפש וטרטור על לא כלום. אשמח מאוד לעצתך מניסיונך. תודה רבה
לפני כחודשיים פגע ברכבי רכב אחר, כאשר הפגיעה מאחור (אין לי אשמה בכלל). נגרם לרכבי נזק רציני ולרכב הפוגע לא נגרם נזק כלל. שילמתי לשמאי מטעם חברת הביטוח שלי שכ"ט שמאי בסך 600 ש"ח, וכן תיקנתי את הנזק במוסך הסדר בסך 6,200 ש"ח. בסמוך לאחר התיקון, הגשתי תביעת צד ג' באמצעות סוכנת הביטוח שלי. אלא שמאז הגשת תביעת צד ג' חלפו למעלה מחודשיים, וצד ג' לא מוסר הודעה לביטוח שלו. אינספור פניות, שיחות מוקלטות של סוכנת הביטוח שלי וכדומה לא הועילו, פשוט מנתק, מתעלם וסוכן הביטוח שלו לא נותן מענה. כמובן שמועד פרעון השיקים ששילמתי לשמאי ועבור התיקון קרב ובא. שאלתי - מעבר להפעלת הפוליסה שלי ותשלום השתתפות עצמית, בחוסר ברירה, איזו סנקציה אפשר לנקוט נגד צד ג' על אי הגשת הודעה על ידו, טרם הפעלת הפוליסה שלי ולפני הגשת תביעה? איך בימ"ש מתייחס לסיטואציה הזו? נראה לי פשוט אבסורד, עגמת נפש וטרטור על לא כלום. אשמח מאוד לעצתך מניסיונך. תודה רבה
מה עושים אם צד ג' לא מוסר הודעה לחב' הביטוח שלו
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/01/12
אינני רואה סנקציה רלוונטית, למעט התראה לפני הגשת תביעה.
יש להתרות בפני צד ג', כי במידה ולא ייעשה המוטל עליו, קרי לפצות אותך, או לדווח לחב' הביטוח שלו על מנת שזו תאשר תביעתך, אתה תגיש תביעה במסגרתה תעלה על הכתב השתלשלות הענינים, וכי במסגרת ההליך המשפטי, בכוונתך לבקש מבית המשפט לחייב את הנתבע בהוצאות גבוהות עקב התנערותו מחובתו לפצותך.
במידה וימשיך בסירובו, תפעל בהתאם לאמור.
יש להתרות בפני צד ג', כי במידה ולא ייעשה המוטל עליו, קרי לפצות אותך, או לדווח לחב' הביטוח שלו על מנת שזו תאשר תביעתך, אתה תגיש תביעה במסגרתה תעלה על הכתב השתלשלות הענינים, וכי במסגרת ההליך המשפטי, בכוונתך לבקש מבית המשפט לחייב את הנתבע בהוצאות גבוהות עקב התנערותו מחובתו לפצותך.
במידה וימשיך בסירובו, תפעל בהתאם לאמור.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק לרכוש
אריה
08/01/12
נגרם לי נזק בדירה כתוצאה מנזילת מים מהשכן דירתו מבוטחת גםכלפי צד ג חברת הביטוח הכירה בנזק ותיקנה את הטעון תיקוןכתוצאה מכך נאלצתי להפסיד ימי עבודה האם על חברת הביטוחלפצות אותי בגין הפסד ימי עבודה
האם על חב' הביטוח של השכן לפצות בגין הפסד ימי עבודה עקב נזקי מים
עו"ד יקי רנד
מנהל
09/01/12
השאלה הנשאלת הינה האם השכן צריך לפצותך, שכן חבותה של חב' הביטוח נגזרת מאחריות מבוטחה, קרי השכן, שהרי אין בינך לבין מבטחת השכן יחסים חוזיים-ביטוחיים במסגרתם מחויבת חב' הביטוח לפצותך.
במידה והשכן אחראי לפצותך, עליך לדרוש ממנו הפיצוי, וככל שיראה לנכון יפנה דרישתך לחב' הביטוח שלו, וזו תחליט בהתאם להיקף הכיסוי הקיים בפוליסה אשר הוציאה לשכן.
במידה והשכן אחראי לפצותך, עליך לדרוש ממנו הפיצוי, וככל שיראה לנכון יפנה דרישתך לחב' הביטוח שלו, וזו תחליט בהתאם להיקף הכיסוי הקיים בפוליסה אשר הוציאה לשכן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה עם ביטוח חיים שהיה עבור משכנתא שנסגרה?
גבי
07/01/12
שלום רב ליועציםהמשכנתא שלי נסגרה סופית לפני כשלוש שבועות.שילמתי ביטוח חיים במשך 7 שנים לחברת ביטוח באופן עצמאי כדרישת בנק המשכנתאות (אבל לא דרך הביטוח של בנק המשכנתאות עצמו)ושאלתי היא:האם עכשיו שהמשכנתא נסגרה יש איזה זכאות לקבל את הכספים ששילמתי עבור ביטוח החיים?לא ברור לי אם ביטוח חיים זה איסוף כספים שמצטבר לזכותך וניתן לפדיון או שפשוט הכספים ששילמתי לא הצטברו כי ביטוח חיים למשכנתא זה כמו ביטוח דירה.תודה מראש על העזרה
ביטוח חיים במקרה שמשכנתא נסגרה
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
כספים אשר משולמים עבור ביטוח חיים למשכנא, אינם נצברים או נחסכים, אלא מהווים ביטוח ריסק טהור, דהיינו, עם מות המבוטח משלמת חב' הביטוח את תגמולי הביטוח בגובה יתרת המשכנתא אשר הייתה קיימת למנוח במועד פטירתו, ובכך מסולקת המשכנתא.
אי לכך, במידה וסילקת המשכנתא באופן עצמאי, אינך זכאי להחזר הכספים אשר שולמו על ידך, אלא אם כן קיים פער בין סכום הביטוח בו בוטחת לבין יתרת המשכנתא.
אי לכך, במידה וסילקת המשכנתא באופן עצמאי, אינך זכאי להחזר הכספים אשר שולמו על ידך, אלא אם כן קיים פער בין סכום הביטוח בו בוטחת לבין יתרת המשכנתא.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת א.כ.ע. מסוג "מתחדשת"
חיים
06/01/12
שלום ותודה,
בשל מחלה קשה שבה חליתי בחודש אפריל 2009 תבעתי מיידית את חברת הביטוח (ביטוח פרטי) באמצעות סוכן הביטוח שלה (לא דרך בית משפט)ומאז חודש יולי 2009 (לאחר 3 חודשי המתנה ע"פ תנאי הפוליסה)אני מקבל ברציפות קצבת א.כ.ע. מלאה בשיעור 100%. מדי מספר חודשים אני שולח אישורים רפואיים ע"פ דרישת החברה ומקבל אישור מהחברה על המשך זכאות עבור א.כ.ע.
מזה מספר חודשים אני מקבל מדי חודש בחודשו מכתב ובו פירוט התשלום עבור א.כ.ע מסוג "מתחדשת". בכותרת המכתב כתוב "מבלי לפגוע בזכויות ובטענת התיישנות". כמו כן כתוב "למען הסר ספק, ככל שמקרה הביטוח הינו מסוג מתחדש כנקוב בכותרת המכתב, יחל מנין שלוש השנים מדי יום ביומו, וכל עוד מתקיים מקרה הביטוח, ביחס לאותו היום. ככלל, הגשת התביעה לחברה אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות, ורק הגשת תביעה לבית משפט עוצרת את מרוץ ההתיישנות".
האם עלי להסיק מהכתוב לעיל שעלי לפנות לבית משפט על מנת להמשיך לקבל קצבת א.כ.ע (גם לאחר אפריל 2012) או שהנדון אינו רלבנטי לגביי. אודה מראש על תגובתך.
בשל מחלה קשה שבה חליתי בחודש אפריל 2009 תבעתי מיידית את חברת הביטוח (ביטוח פרטי) באמצעות סוכן הביטוח שלה (לא דרך בית משפט)ומאז חודש יולי 2009 (לאחר 3 חודשי המתנה ע"פ תנאי הפוליסה)אני מקבל ברציפות קצבת א.כ.ע. מלאה בשיעור 100%. מדי מספר חודשים אני שולח אישורים רפואיים ע"פ דרישת החברה ומקבל אישור מהחברה על המשך זכאות עבור א.כ.ע.
מזה מספר חודשים אני מקבל מדי חודש בחודשו מכתב ובו פירוט התשלום עבור א.כ.ע מסוג "מתחדשת". בכותרת המכתב כתוב "מבלי לפגוע בזכויות ובטענת התיישנות". כמו כן כתוב "למען הסר ספק, ככל שמקרה הביטוח הינו מסוג מתחדש כנקוב בכותרת המכתב, יחל מנין שלוש השנים מדי יום ביומו, וכל עוד מתקיים מקרה הביטוח, ביחס לאותו היום. ככלל, הגשת התביעה לחברה אינה עוצרת את מרוץ ההתיישנות, ורק הגשת תביעה לבית משפט עוצרת את מרוץ ההתיישנות".
האם עלי להסיק מהכתוב לעיל שעלי לפנות לבית משפט על מנת להמשיך לקבל קצבת א.כ.ע (גם לאחר אפריל 2012) או שהנדון אינו רלבנטי לגביי. אודה מראש על תגובתך.
תביעת א.כ.ע מסוג מתחדשת
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
מאחר ומדובר בעילת תביעה מתחדשת מדי יום, עילת התביעה תיוולד מהיום הראשון בו לא תכיר חב' הביטוח בתביעתך ותדחה אותה.
אינך צריך להגיש תביעה כעת, על מנת לשריין לך זכות תביעה עתידית.
אינך צריך להגיש תביעה כעת, על מנת לשריין לך זכות תביעה עתידית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נזק עקיף
אריה
05/01/12
האם חברת הביטוח אמורה לכסות נזק עקיף שנגרם לי שהוא אובדןימי עבודה (חברת הביטוח הכירה בנזק וגם תיקנה)תודה
נזק עקיף
עו"ד יקי רנד
מנהל
08/01/12
חב' הביטוח איננה מכסה נזקים עקיפים מלבד הנזק אשר נגרם לרכב. זה אף אמור להופיע בפוליסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבדן כושר עבודה בעקבות דיכאון שלאחר לידה
זיו
05/01/12
שאלה בקשר לכיסוי של ביטוח מנהלים רגיל.
האם ניתן לקבל מהביטוח שאני והמעסיק מפרישים אליו אבדן כושר עבודה במסגרת ביטוח מנהלים בסיסי, במידה וחליתי בדיכאון שלאחר הלידה?
הדיכאון התחיל במהלך חופשת הלידה של 14 שבועות שבהלכה המעסיק מחוייב להמשיך להעביר עלי תשלומים.
האם יש חריגות כשלהן בגלל אבדן כושר עבודה בעקבות הריון ולידה?
תודה רבה.
האם ניתן לקבל מהביטוח שאני והמעסיק מפרישים אליו אבדן כושר עבודה במסגרת ביטוח מנהלים בסיסי, במידה וחליתי בדיכאון שלאחר הלידה?
הדיכאון התחיל במהלך חופשת הלידה של 14 שבועות שבהלכה המעסיק מחוייב להמשיך להעביר עלי תשלומים.
האם יש חריגות כשלהן בגלל אבדן כושר עבודה בעקבות הריון ולידה?
תודה רבה.
אובדן כושר עבודה
עו"ד גיל קראוס
05/01/12
צהריים טובים,
ראשית, יש לבדוק האם תנאי הפוליסה מחריגים בצורה כזו או אחרת את הנושא הנפשי בכלל ולאחר לידה בפרט.
בנוסף, כמובן שבתקופת חופשת הלידה לא תהיי מוכרת במצב של אובדן כושר עבודה.
לאחר מכן, במידה ורופא יקבע שמצבך הנפשי מהווה פגיעה של למעלה מ- 75% בכושר עבודתך, יכול להיות שתוכלי לקבל תגמולים.
ראשית, יש לבדוק האם תנאי הפוליסה מחריגים בצורה כזו או אחרת את הנושא הנפשי בכלל ולאחר לידה בפרט.
בנוסף, כמובן שבתקופת חופשת הלידה לא תהיי מוכרת במצב של אובדן כושר עבודה.
לאחר מכן, במידה ורופא יקבע שמצבך הנפשי מהווה פגיעה של למעלה מ- 75% בכושר עבודתך, יכול להיות שתוכלי לקבל תגמולים.
אודה מאוד על עזרתכם
אבי
05/01/12
בוקר טוב.
יש לי בעיה מעט מוזרה ואודה לכם מאוד האם תוכלו לעזור לי.
אני עשיתי תאונה, ולצערי נפגעתי, מסיבה זו או אחרת שכחתי לשלם את אגרת הרישיון נהיגה שלי ולכן חברת הביטוח טוענת שאני לא זכאי לתגמול מאחר ואני נהגתי כביכול ללא רישיון נהיגה בתוקף בזמן קרות התאונה,עם ביטוח החובה והמקיף אין בעיה רק עם אי תשלום אגרת רישיון הנהיגה. חשוב לי לציין שאני לא הוגבלתי ע"י משרד הרישוי עקב אי חידוש הרשיון נהיגה.
שאלתי היא זו האם חברת הביטוח יכולה למנוע ממני קבלת התגמול שהיא הציעה לי? לאחר שהיא הציעה לי את התגמול היא ערכה בדיקה וגילתה שאני נהגתי ללא רישיון נהיגה בתוקף לאחר אי תשלום האגרה בזמן קרות התאונה. האם עקב זאת לא מגיע לי התגמול ויש לה את האפשרות להתעלם?
תודה רבה מקרב לב על תגובתכם.
יש לי בעיה מעט מוזרה ואודה לכם מאוד האם תוכלו לעזור לי.
אני עשיתי תאונה, ולצערי נפגעתי, מסיבה זו או אחרת שכחתי לשלם את אגרת הרישיון נהיגה שלי ולכן חברת הביטוח טוענת שאני לא זכאי לתגמול מאחר ואני נהגתי כביכול ללא רישיון נהיגה בתוקף בזמן קרות התאונה,עם ביטוח החובה והמקיף אין בעיה רק עם אי תשלום אגרת רישיון הנהיגה. חשוב לי לציין שאני לא הוגבלתי ע"י משרד הרישוי עקב אי חידוש הרשיון נהיגה.
שאלתי היא זו האם חברת הביטוח יכולה למנוע ממני קבלת התגמול שהיא הציעה לי? לאחר שהיא הציעה לי את התגמול היא ערכה בדיקה וגילתה שאני נהגתי ללא רישיון נהיגה בתוקף לאחר אי תשלום האגרה בזמן קרות התאונה. האם עקב זאת לא מגיע לי התגמול ויש לה את האפשרות להתעלם?
תודה רבה מקרב לב על תגובתכם.
נהיגה ללא רישיון
עו"ד גיל קראוס
05/01/12
צהריים טובים,
כעיקרון, מי שנוהג ללא רישיון נהיגה ביטוח החובה אינו מכסה אותו, אבל במקרה שלך, מאחר ומדובר באי חידוש עקב תשלום האגרה, אין זה כלל בטוח שהביטוח אינו מכסה אותך.
יש לבדוק היטב את הנסיבות ולכן אני ממליץ לך לפנות לעו"ד בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו לגבי טענת חברת הביטוח.
כעיקרון, מי שנוהג ללא רישיון נהיגה ביטוח החובה אינו מכסה אותו, אבל במקרה שלך, מאחר ומדובר באי חידוש עקב תשלום האגרה, אין זה כלל בטוח שהביטוח אינו מכסה אותך.
יש לבדוק היטב את הנסיבות ולכן אני ממליץ לך לפנות לעו"ד בתחום הנזיקין אשר יחווה את דעתו לגבי טענת חברת הביטוח.
האם בקרות מקרה הביטוח ותשלום תגמולי הביטוח
חיים
04/01/12
הפוליסה פוקעת באופן אוטומטי?
הכוונה למחלה קשה ולאובדן כושר עבודה, לא מוות!
חיים
04/01/12
שאז התשובה ברורה.
היטוח צד ג' בבית מגורים
מיטלי
04/01/12
שלום רב, אני משכירה בית פרטי לשוכרת מזה שנה שלישית כבר, בחוזה נכתב כמובן שהבית מושכר למטרת מגורים בלבד ( תנאי מהותי בחוזה), לפני שבוע נודע לי מאחת השכנות שהשוכרת שלי מפעילה שם גן ילדים. בשיחתי עימה היא טענה שמדובר בפעוטון ומדובר ב 6 ילדים וע"פ החוק אין לה חובה ברישוי עסקים (לר נחשב עסק). מעבר להפרת החוזה ולתלונת השכנים, אני מודאגת מהעניין הביטוחי. אני ביטחתי את המבנה כולל ביטוח צד ג' אבל אני חוששת שאם יקרה משהו בבית( אחד הילדים יפצע), יתבעו אותי בתור בעלת הבית ואני לא אהיה מכוסה ע"י חברת הביטוח עקב השימוש של השוכרת שלא למטרת מגורים.
מה עליי לעשות בינתיים עד שאטפל בעניין הפרת החוזה ביננו , וכיצד אני יכולה בזמן הזה עד שהעניין מתברר (פניתי גם לרשויות בעניין בשל תלונות השכנים) להגן על עצמי??
האם אני יכולה לבטח שימוש כזה בחברת הביטוח שלי ?
האם לחייב אותה בינתיים לבטח את השימוש הספיציפי הזה? האם חברת הביטוח תסכים לבטח שימוש כזה?
אם ניתן לבטח והשוכרת לא עושה זאת האם אני יכולה לבטח בשמה ולדרוש ממנה השבה של הסכומים הללו?
אודה לתשובתכם המהירה
תודה מראש
מיטלי
מה עליי לעשות בינתיים עד שאטפל בעניין הפרת החוזה ביננו , וכיצד אני יכולה בזמן הזה עד שהעניין מתברר (פניתי גם לרשויות בעניין בשל תלונות השכנים) להגן על עצמי??
האם אני יכולה לבטח שימוש כזה בחברת הביטוח שלי ?
האם לחייב אותה בינתיים לבטח את השימוש הספיציפי הזה? האם חברת הביטוח תסכים לבטח שימוש כזה?
אם ניתן לבטח והשוכרת לא עושה זאת האם אני יכולה לבטח בשמה ולדרוש ממנה השבה של הסכומים הללו?
אודה לתשובתכם המהירה
תודה מראש
מיטלי
ביטוח צד ג' לדירה
עו"ד גיל קראוס
04/01/12
צהריים טובים,
קודם כל, הסיכוי שתוטל עלייך אחריות בגין נזק שאירע בגן, הוא לא גבוה, במיוחד כאשר בהסכם התחייבה השוכרת לכך שהיא רק מתגוררת במקום.
מעבר לכך, אכן קיים סיכוי שאם יקרה משהו בדירה לאחד הילדים, זה לא יהיה מכוסה בפוליסה שהוצאה לדירה (יכול להיות שהשוכרת ביצעה ביטוח בנפרד).
את יכולה לנסות ולפנות לחברת הביטוח ולבקש במפורש לציין את הדברים בפוליסה, אבל לא בטוח שחברת הביטוח תסכים לכך ובכל מקרה וודאי יידרשו לכך תשלומי פרמיות נוספות. .
קודם כל, הסיכוי שתוטל עלייך אחריות בגין נזק שאירע בגן, הוא לא גבוה, במיוחד כאשר בהסכם התחייבה השוכרת לכך שהיא רק מתגוררת במקום.
מעבר לכך, אכן קיים סיכוי שאם יקרה משהו בדירה לאחד הילדים, זה לא יהיה מכוסה בפוליסה שהוצאה לדירה (יכול להיות שהשוכרת ביצעה ביטוח בנפרד).
את יכולה לנסות ולפנות לחברת הביטוח ולבקש במפורש לציין את הדברים בפוליסה, אבל לא בטוח שחברת הביטוח תסכים לכך ובכל מקרה וודאי יידרשו לכך תשלומי פרמיות נוספות. .
ביטוח נסיעות לחו"ל – גנבו מהרכב כשלא היה ממונע.
ב/רלפרד יצחק
04/01/12
1.דרך קופ"ח גדולה במדינה עשינו ביטוח כולל במקרה של גניבת הרכוש.
2. הביטוח הגיע בדואר רגיל יום לפני שטסנו. כך שלא יכולנו לעיין בכולו גם שלקחו מאיתנו כסף לא נמסר במפורש שיש לקרוא את הכל (העיקר יודעים קודם לקחת כסף ואז בדקה ה-90 להתחיל עם אותיות קטנות).
3. במהלך הטיול מתוך הרכב נגנב לנו כל הציוד (למעט מזומנים שהיו עלינו, הבגדים שלנו וזהו בגדול המפתחות ועוד קצת) כל הבגדים גנבו לנו, כל הדברים שהיו במזוודות. הם נשארו במכונית נעולה.
4. חברת הביטוח רואים שכותבת לפתע בתקנון שיש גניבה של ריכוש אך יש גניבה מרכב ממונע. מה המשמעות של רכב ממונע. ההבדל הוא עצום.
בעוד תכולת הציוד שנגנב לנו הסתכם בכ- 9000 ש"ח הרי חברת הביטוח מבטחת כל אחד מאיתנו (היינו 2) ב- 1250 דולר גג (הייתה אופציה נוספת שכלל לא הסבו את תשומת ליבנו לכך לאפשרות לרכוש ביטוח של 2000 דולר).
כמה שורות אח"כ לפתע מופיעה שורה:
רכב ממונע - 150 דולר (כלומר ברכב ממונע הביטוח על המטען הוא רק 150 דולר ולא 1250 דולר, ובפוליסה המורחבת הוא 400 דולר).
השאלה:
מה המשמעות המושג "רכב ממונע"? האם רכב שהוא מותנע? ובמהלך הנסיעה גנבו לך את הציוד ממנו או סתם כל רכב, והשאלה אם סתם כל רכב מדוע הוסיפו את המילה "ממונע"
אודה האם בתביעות קטנות יקבלו את הנושא כרכב שהוא מותנע ובמהלך הנסיעה נגנבים דברים. כמו שאתה לוקח איתך למשל שותף או מגיע עוד מישהו במונית ואז גונבים לך את הציוד בלי שהרגשת. ולאו דווקא שגונבים לך מהרכב שהוא היה נעול ולא מותנע.
אודה שתשיבו:
1. האם יש טענה ממשית לדרוש 1250 דולר מחברת הביטוח מכל אחד מאיתנו , מה עוד שההשתתפות העצמית היא 50 דולר (ואם לוקחים את עניין ההגבלה עד 150 דולר הרי כיצד ייתכן השתתפות עצמית של כ-1/3 מערך התכולה וזאת עוד לפני שהם כותבים שם שיש להם רשות להוריד מהערך המוצהר עד 35% כלומר עוד 1/3)? כלומר האם הגיוני לתבוע עבור תכולה של 2500 דולר לערך ובסוך למעשה לקבל במקרה הטוב 100 דולר?!
2. מה לדעתכם תהיה גישת בית המשפט (לתביעות קטנות) על פי המתואר בשאלה זו. תודה.
2. הביטוח הגיע בדואר רגיל יום לפני שטסנו. כך שלא יכולנו לעיין בכולו גם שלקחו מאיתנו כסף לא נמסר במפורש שיש לקרוא את הכל (העיקר יודעים קודם לקחת כסף ואז בדקה ה-90 להתחיל עם אותיות קטנות).
3. במהלך הטיול מתוך הרכב נגנב לנו כל הציוד (למעט מזומנים שהיו עלינו, הבגדים שלנו וזהו בגדול המפתחות ועוד קצת) כל הבגדים גנבו לנו, כל הדברים שהיו במזוודות. הם נשארו במכונית נעולה.
4. חברת הביטוח רואים שכותבת לפתע בתקנון שיש גניבה של ריכוש אך יש גניבה מרכב ממונע. מה המשמעות של רכב ממונע. ההבדל הוא עצום.
בעוד תכולת הציוד שנגנב לנו הסתכם בכ- 9000 ש"ח הרי חברת הביטוח מבטחת כל אחד מאיתנו (היינו 2) ב- 1250 דולר גג (הייתה אופציה נוספת שכלל לא הסבו את תשומת ליבנו לכך לאפשרות לרכוש ביטוח של 2000 דולר).
כמה שורות אח"כ לפתע מופיעה שורה:
רכב ממונע - 150 דולר (כלומר ברכב ממונע הביטוח על המטען הוא רק 150 דולר ולא 1250 דולר, ובפוליסה המורחבת הוא 400 דולר).
השאלה:
מה המשמעות המושג "רכב ממונע"? האם רכב שהוא מותנע? ובמהלך הנסיעה גנבו לך את הציוד ממנו או סתם כל רכב, והשאלה אם סתם כל רכב מדוע הוסיפו את המילה "ממונע"
אודה האם בתביעות קטנות יקבלו את הנושא כרכב שהוא מותנע ובמהלך הנסיעה נגנבים דברים. כמו שאתה לוקח איתך למשל שותף או מגיע עוד מישהו במונית ואז גונבים לך את הציוד בלי שהרגשת. ולאו דווקא שגונבים לך מהרכב שהוא היה נעול ולא מותנע.
אודה שתשיבו:
1. האם יש טענה ממשית לדרוש 1250 דולר מחברת הביטוח מכל אחד מאיתנו , מה עוד שההשתתפות העצמית היא 50 דולר (ואם לוקחים את עניין ההגבלה עד 150 דולר הרי כיצד ייתכן השתתפות עצמית של כ-1/3 מערך התכולה וזאת עוד לפני שהם כותבים שם שיש להם רשות להוריד מהערך המוצהר עד 35% כלומר עוד 1/3)? כלומר האם הגיוני לתבוע עבור תכולה של 2500 דולר לערך ובסוך למעשה לקבל במקרה הטוב 100 דולר?!
2. מה לדעתכם תהיה גישת בית המשפט (לתביעות קטנות) על פי המתואר בשאלה זו. תודה.
ביטוח נסיעות לחו"ל
עו"ד גיל קראוס
04/01/12
צהריים טובים,
על פניו, רכב ממונע הוא רכב מנועי, לא בהכרח שהמנוע פועל (כמו שציינת בשאלתך - מותנע) ולכן יש סיכוי שטענות חברת הביטוח בעניין זה יתקבלו.
צריך לבדוק גם בפוליסה עצמה האם יש הגדרה בסעיף ההגדרות למהו רכב ממונע.
על פניו, רכב ממונע הוא רכב מנועי, לא בהכרח שהמנוע פועל (כמו שציינת בשאלתך - מותנע) ולכן יש סיכוי שטענות חברת הביטוח בעניין זה יתקבלו.
צריך לבדוק גם בפוליסה עצמה האם יש הגדרה בסעיף ההגדרות למהו רכב ממונע.
ביטוח חובה שבוטל
יעל
02/01/12
עשיתי ביטוח חובה וכבר ירדו 2 תשלומים מתוך 4
ביטלתי את הביטוח אך טרם קיבלתי זיכוי
האם אני עדיין מבוטחת עד לקבלת הזיכוי?
ביטלתי את הביטוח אך טרם קיבלתי זיכוי
האם אני עדיין מבוטחת עד לקבלת הזיכוי?
ביטול ביטוח חובה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/01/12
הביטול נכנס לתוקפו תוך 21 יום ממועד קבלת הודעת הביטול אצל חב' הביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת אובדן כושר עבודה
רוני
02/01/12
לפני כשנה פרשתי מהעבודה בגין מחלה שחזרה לי ,בשנת 97 חליתי בה לראשונה ולאחר טיפול חזרתי לשגרה בשנת 2010 החמיר מצבי לאחר שלוש שנות עבודה בחברה גדולה (ללא בעיות בריאות לפני כן) .
ונקבעה לי נכות רפואית ואובדן כושר עבודה שמאפשר לי לתבוע את הביטוח .
הגשתי תביעה וצורפו כל המסמכים הנחוצים על פי בקשת חברת הביטוח
שאלתי היא : האם חברת הביטוח יכולה לדחות את התביעה בגלל שחליתי במחלה לפני כ13 שנים ?
בדקתי בחוק הביטוח וממה שהבנתי באחריות חברת הביטוח לפני שמצרפים אותך לביטוח לבדוק מחלות קודמות( טופס ויתור סודיות )ובמידה וחברת הביטוח אינה רוצה לבטח אותך מכיוון שאתה סיכון בשבילה עלייה להודיע לך בכתב על התנגדותה .
במקרה שלי לא הייתה התנגדות ושילמתי במשך שנתיים וחצי תגמולים לחברת הביטוח .
מה מצבי המשפטי בעניין הזה ?
תודה מראש
ונקבעה לי נכות רפואית ואובדן כושר עבודה שמאפשר לי לתבוע את הביטוח .
הגשתי תביעה וצורפו כל המסמכים הנחוצים על פי בקשת חברת הביטוח
שאלתי היא : האם חברת הביטוח יכולה לדחות את התביעה בגלל שחליתי במחלה לפני כ13 שנים ?
בדקתי בחוק הביטוח וממה שהבנתי באחריות חברת הביטוח לפני שמצרפים אותך לביטוח לבדוק מחלות קודמות( טופס ויתור סודיות )ובמידה וחברת הביטוח אינה רוצה לבטח אותך מכיוון שאתה סיכון בשבילה עלייה להודיע לך בכתב על התנגדותה .
במקרה שלי לא הייתה התנגדות ושילמתי במשך שנתיים וחצי תגמולים לחברת הביטוח .
מה מצבי המשפטי בעניין הזה ?
תודה מראש
תביעת אובדן כושר עבודה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/01/12
כפי שציינת בשאלתך, על חברת הביטוח מוטלת האחריות לבדוק מצבו הרפואי של מועמד לביטוח טרם הפיכתו למבוטחה, וזאת במסגרת הצהרת בריאות אשר על המועמד לביטוח למלא.
במידה וחב' הביטוח לא דרשה ממך הצהרת בריאות, היא אינה יכולה לדחות תביעתך רק בגלל שלא דיווחת לה באופן יזום על מחלת העבר שלך.
במידה וחב' הביטוח לא דרשה ממך הצהרת בריאות, היא אינה יכולה לדחות תביעתך רק בגלל שלא דיווחת לה באופן יזום על מחלת העבר שלך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפסקת רצף הביטוחי + החרגה במבטחים
מירי
01/01/12
שלום רב,
אחרי כ - 9 שנות עבודה והפרשות למבטחים עשיתי הפסקת עבודה (סיום חוזה) וכעבור 5.5 חודשים התחלתי לעבוד במקום עבודה חדש, שבו נאמר לי כי הפרשי הפנסיה תהיינה מהיום הראשון.
המעסיק הפריש את הפנסיה כעבור חודשיים רטרואקטיבית, מבלי ליידע אותי על האיחור ועל כך שהופסק לי רצף הביטוחי שהיה לפני כן במבטחים.
המעסיק פועל בענייני הפנסיה של העובדים באמצעות סוכנות, שדרשה ממני לחתום על הצהרת בריאות חדשה בטענה כי מדובר בהליך רגיל מבלי ליידע אותי על הפסקת רצף הביטוחי.
נכון להיום, אני מנסה לערער על הפסקת רצף כי בסך הכל ההפסקה הייתה של 5.5 חודשים + על ההחרגה הרפואית שנרשמה בפוליסה ללא ידיעתי שאינה מוצדקת. מה הסיכוי להחזיר את הרצף? האם החרגה שנרשמה בפוליסה תקפה ללא חתימתי וללא ידיעתי?
אחרי כ - 9 שנות עבודה והפרשות למבטחים עשיתי הפסקת עבודה (סיום חוזה) וכעבור 5.5 חודשים התחלתי לעבוד במקום עבודה חדש, שבו נאמר לי כי הפרשי הפנסיה תהיינה מהיום הראשון.
המעסיק הפריש את הפנסיה כעבור חודשיים רטרואקטיבית, מבלי ליידע אותי על האיחור ועל כך שהופסק לי רצף הביטוחי שהיה לפני כן במבטחים.
המעסיק פועל בענייני הפנסיה של העובדים באמצעות סוכנות, שדרשה ממני לחתום על הצהרת בריאות חדשה בטענה כי מדובר בהליך רגיל מבלי ליידע אותי על הפסקת רצף הביטוחי.
נכון להיום, אני מנסה לערער על הפסקת רצף כי בסך הכל ההפסקה הייתה של 5.5 חודשים + על ההחרגה הרפואית שנרשמה בפוליסה ללא ידיעתי שאינה מוצדקת. מה הסיכוי להחזיר את הרצף? האם החרגה שנרשמה בפוליסה תקפה ללא חתימתי וללא ידיעתי?
הפסקת רצף ביטוחי והכנסת החרגה בפוליסה
עו"ד יקי רנד
מנהל
03/01/12
קיימים הסדרים בשוק הביטוח המאפשרים רצף ביטוחי, בעת עזיבת עבודה ועד לכניסה למקום עבודה חדש (לדוג' ריסק זמני וכו').
לא ברור משאלתך, כיצד נהגת במשך 5.5 חודשים עד מציאת מקום העבודה החדש, והאם דווקא המעביד ו/או סוכנות הביטוח הם אלו אשר אחראים להפסקת הרצף הביטוחי.
מכל מקום, להערכתי, מאחר ומדובר בתקופה קצרה יחסית בה לא נשמר הרצף הביטוחי, ניתן ללחוץ על חב' הביטוח, ולבקש כי תאפשר לך לשמור על זכויותיך המקוריות.
בעת מעבר בין מעבידים, בדרך כלל, לא נדרשת הצהרת בריאות חדשה, בייחוד כאשר מדובר בשכר דומה או נמוך יותר.
עם זאת, מאחר וככל הנראה לא נשמר הרצף הביטוחי, אזי, רשאית לכאורה חב' הביטוח לבחון את מצבך הרפואי, ואת תנאי הכניסה לפוליסה מחדש, וככל שנמצאה בעיה רפואית, רשאית חב' הביטוח להחריגה, אך היה עליה ליידע אותך דבר ההחרגה.
במידה וההחררגה איננה מקובלת עלייך, תוכלי להתעקש על ביטול ההחרגה, או לעבור למבטחת אחרת.
לא ברור משאלתך, כיצד נהגת במשך 5.5 חודשים עד מציאת מקום העבודה החדש, והאם דווקא המעביד ו/או סוכנות הביטוח הם אלו אשר אחראים להפסקת הרצף הביטוחי.
מכל מקום, להערכתי, מאחר ומדובר בתקופה קצרה יחסית בה לא נשמר הרצף הביטוחי, ניתן ללחוץ על חב' הביטוח, ולבקש כי תאפשר לך לשמור על זכויותיך המקוריות.
בעת מעבר בין מעבידים, בדרך כלל, לא נדרשת הצהרת בריאות חדשה, בייחוד כאשר מדובר בשכר דומה או נמוך יותר.
עם זאת, מאחר וככל הנראה לא נשמר הרצף הביטוחי, אזי, רשאית לכאורה חב' הביטוח לבחון את מצבך הרפואי, ואת תנאי הכניסה לפוליסה מחדש, וככל שנמצאה בעיה רפואית, רשאית חב' הביטוח להחריגה, אך היה עליה ליידע אותך דבר ההחרגה.
במידה וההחררגה איננה מקובלת עלייך, תוכלי להתעקש על ביטול ההחרגה, או לעבור למבטחת אחרת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס ביטוח
ניר
01/01/12
שלום רב. בתאריך 7.12 מכרתי רכב יודנאי אקסנט. כיוון שזהו הרכב הראשון בבעלותי אינני בקיאה בפורצדורות הביטוח. קונה הרכב הוציא ממני במרמה את טופס ביטוח החובה בטענה ש-"הטופס הזה צריך להשאר אצלי (אצלו)". כאשר פניתי לחברת הביטוח לבטל את הביטוח עבור הרכב הם דרשו שאציג את תעודת ביטוח החובה. פרטתי בפניהם את המקרה ואף הצהרתי שהטופס אבד. חברת הביטוח סרבה ועדין מסרבת לבטל את הביטוח עד שאציג את תעודת הביטוח של הרכב או עד שאציג את תעודת הביטוח שהקונה ביטח את הרכב מטעמו. שבתי ויצרתי מספר פעמים קשר עם הקונה שבתחילה טען שאיבד את הביטוח, לאחר מכן טען שהבטחתי להשאיר אצלו את הביטוח ולאחר מכן טען שמכר את הרכב (בדקתי במשרד הרישוי והרכב עדין בבעלותו). כעת הקונה כלל לא עונה לשיחות ממני. אני ממשיכה לשלם את ביטוח הרכב בזמן שאינני מחזיקה כלל ברכב. החברה מסרבת לבטל את הביטוח. אינני יודעת מה לעשות. . תודה רבה!
תעודה ביטוח חובה אשר קונה הרכב לא מחזיר
עו"ד יקי רנד
מנהל
02/01/12
לא מדובר בקונה אשר מסתמך בתום לב על תעודת ביטוח אשר נמסרה לו על ידך, אלא בקונה אשר יודע על כך כי אין בכוונתך לממן לו את ביטוח החובה, אך הוא נהנה מכך כי התעודה אצלו ובכך נמנע מתשלום הביטוח בעצמו, שכן כל עוד התעודה המקורית לא הוחזרה למבטחת, ניתן להבין את סירובה של המבטחת לבטל הביטוח.
להערכתי במידה ותגישי תצהיר בדבר נסיבות אובדן התעודה, וכן את ו/או המבטחת תוציאו מכתב בדואר רשום לקונה אשר יודיע לו כי תוך פרק זמן הפוליסה מבוטלת, יש בכך די כדי לבטל הפוליסה כדין וכפועל יוצא להפסיק את חיובך הכספי.
להערכתי במידה ותגישי תצהיר בדבר נסיבות אובדן התעודה, וכן את ו/או המבטחת תוציאו מכתב בדואר רשום לקונה אשר יודיע לו כי תוך פרק זמן הפוליסה מבוטלת, יש בכך די כדי לבטל הפוליסה כדין וכפועל יוצא להפסיק את חיובך הכספי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד חברת הביטוח
יורי
01/01/12
מכרתי את רכבי ובתמורה קיבלתי צ'ק שבדיאבד הסתבר שאין לו כיסוי. האם אני יכולה לתבוע את חברת הביטוח על כך שהאוטו נגנב?
תביעה נגד חברת הביטוח לכיסוי גניבה, במקרה שלא נתקבלה תמורה בגין מכירת רכב
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/01/12
מדובר בשאלה יפה, אשר אינני בטוח כי אי פעם נדונה בפסיקה.
לטעמי, תנאי מקדמי לקבלת כיסוי ביטוחי, הוא הגשת תלונה למשטרה, על מנת שזו תחקור ותאתר את רכבך, שהרי במידה ורכבך מאותר ומוחזר לך, אינך זכאי לכיסוי בגין גניבה.
במידה והרכב נעלם, אני סבור, כי על אף ומדובר בעסקה למכירת רכב, אם תוכיח כי רומית, הדבר שווה ערך לגניבה, ותהיה זכאי לכיסוי.
לטעמי, תנאי מקדמי לקבלת כיסוי ביטוחי, הוא הגשת תלונה למשטרה, על מנת שזו תחקור ותאתר את רכבך, שהרי במידה ורכבך מאותר ומוחזר לך, אינך זכאי לכיסוי בגין גניבה.
במידה והרכב נעלם, אני סבור, כי על אף ומדובר בעסקה למכירת רכב, אם תוכיח כי רומית, הדבר שווה ערך לגניבה, ותהיה זכאי לכיסוי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סוגיה אכן מענינית חובה ייצגי עו״ד הבקיא בתחום com
עו״ד דנה
14/01/12
תביעת חברת הביטוח עקב תביעה בנזיקין
ליגל
01/01/12
נעצרתי באמצע הכביש על מנת לרדת לקנות סיגריות. נהגת הרכב מאחוריי לא הבחינה בזמן כי אני חוסמת את הנתיב וברגע האחרון כדי לא להתנגש בי היא הסיטה את ההגה ימינה והתוצאה הייתה שהתנגשה בעץ. אותה נהגת אין לה ביטוח ולכן לא יכולה לתבוע עפ"י הפלת"ד ולא את קרנית. האם אותה נהגת יכולה לתבוע עפ"י פקודת הנזיקין, אותי, על התנהגותי המרושלת בכביש? (עצירה באמצע הנתיב). ואם ביהמ"ש יכריע כי אכן אני אשמה, האם אני אוכל לתבוע את חברת הביטוח שלי? שהיא תפצה את אותה נהגת בנזקים שנגרמו לה עפ"י פקודת הנזיקין?
תביעה ע"פ פקודת הנזיקין כאשר לנהג המעורב בתאונה אין ביטוח חובה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/01/12
באופן עקרוני, התשובה חיובית.
הנהגת הנפגעת יכולה לתבוע אותך ע"פ פקודת הנזיקין, כי הינך אחראית תאונה, ובמקרה כזה, על מבטחת רכבך לשאת בפיצוי, ככל שייקבע כי הנהגת זכאית לפיצוי ממך עקב אחריותך לתאונה.
הנהגת הנפגעת יכולה לתבוע אותך ע"פ פקודת הנזיקין, כי הינך אחראית תאונה, ובמקרה כזה, על מבטחת רכבך לשאת בפיצוי, ככל שייקבע כי הנהגת זכאית לפיצוי ממך עקב אחריותך לתאונה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ביטוח חובה לאחר מות המבוטח
תומר
30/12/11
האם יש חובה להוציא צו קיום צוואה כדיי להפסיק את תשלומי ביטוח חובה של הנפטר, כמו כןוכדי להפעיל את הביטוח מוות במקרה של משכנתא?.
חברת הביטוח מסרבת להפסיק את תשלומי ביטוח חובה של הנפטר ודורשת צו קיום צוואה וזאת למרות שיש תעודת פטירה מקורית, הליך צו קיום צוואה יכול להארך כמה חודשים... אני לא מבין למה יש צורך להמתין לצו... הריי אם לא היו יורשים מה אז היה קורה?
כנ"ל לגביי הבנק- לנפטר יש משכנתא וערבים למשכנתא + ביטוח חיים... הבנק דורש צו קיום צוואה ותעודת פטירה מקורית אינה מספקת את הבנק, לבנתיים היא מאיימת על הערבים למשכנתא ומתחילה לנקוט בהליכים כנגד הערבים שהם למעשה ילדיי הנפטר...
מה אפשר לעשות?? הנפטר מת בשל מחלה סופנית וערך את צוואתו חודש לפני שנפטר... אז גם הליך הוצאת הצו מתעכבת... בכל מקרה בפועל האדם נפטר יש תעודת פטירה מקורית אבל דורשים את הצו קיום צוואה ...
אשמח לעצתכם
תודה.
חברת הביטוח מסרבת להפסיק את תשלומי ביטוח חובה של הנפטר ודורשת צו קיום צוואה וזאת למרות שיש תעודת פטירה מקורית, הליך צו קיום צוואה יכול להארך כמה חודשים... אני לא מבין למה יש צורך להמתין לצו... הריי אם לא היו יורשים מה אז היה קורה?
כנ"ל לגביי הבנק- לנפטר יש משכנתא וערבים למשכנתא + ביטוח חיים... הבנק דורש צו קיום צוואה ותעודת פטירה מקורית אינה מספקת את הבנק, לבנתיים היא מאיימת על הערבים למשכנתא ומתחילה לנקוט בהליכים כנגד הערבים שהם למעשה ילדיי הנפטר...
מה אפשר לעשות?? הנפטר מת בשל מחלה סופנית וערך את צוואתו חודש לפני שנפטר... אז גם הליך הוצאת הצו מתעכבת... בכל מקרה בפועל האדם נפטר יש תעודת פטירה מקורית אבל דורשים את הצו קיום צוואה ...
אשמח לעצתכם
תודה.
תשלום ביטוח חובה ומשכנתא לאחר מול המבוטח/הלווה
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/01/12
יש להפריד בין נושא ביטוח החובה לבין המשכנתא.
אינני רואה היגיון בכך שחברת הביטוח ממשיכה לחייב בפרמית ביטוח החובה, לאחר שהועברה לה תעודת פטירה מקורית. יתכן והיא רוצה למנוע סיטואציה של כשל ביטוחי, לפיה, ברכב המנוח ינהג אדם שנהיגתו איננה מכוסה, אך ניתן להסדיר זאת.
באשר למשכנתא, להערכתי תעודת פטירה מקורית, צריכה להספיק כדי להקפיא את תשלומי המשכנתא.
לחלופין, אולי אפשר להגיע להסדר, לפיו, חב' הביטוח תישא בתשלום המשכנתא ותקזז את התשלומים מתגמולי הביטוח אשר צריכים להיות משולמים לבנק ע"פ פוליסת ביטוח החיים אשר הוצאה למנוח, לאחר קבלת צו קיום צוואה.
אינני רואה היגיון בכך שחברת הביטוח ממשיכה לחייב בפרמית ביטוח החובה, לאחר שהועברה לה תעודת פטירה מקורית. יתכן והיא רוצה למנוע סיטואציה של כשל ביטוחי, לפיה, ברכב המנוח ינהג אדם שנהיגתו איננה מכוסה, אך ניתן להסדיר זאת.
באשר למשכנתא, להערכתי תעודת פטירה מקורית, צריכה להספיק כדי להקפיא את תשלומי המשכנתא.
לחלופין, אולי אפשר להגיע להסדר, לפיו, חב' הביטוח תישא בתשלום המשכנתא ותקזז את התשלומים מתגמולי הביטוח אשר צריכים להיות משולמים לבנק ע"פ פוליסת ביטוח החיים אשר הוצאה למנוח, לאחר קבלת צו קיום צוואה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח ימי מחלה לעצמאי
עומר
30/12/11
האם יש ביטוח ימי מחלה לעצמאי ?
עבור ימים בודדים וללא קשר לביטוח אובדן כושר עבודה
עבור ימים בודדים וללא קשר לביטוח אובדן כושר עבודה
נא פנה לפורום דיני עבודה ולפורום ביטוח לאומי באתר
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מנהלים
א.דיין
29/12/11
רציתי לדעת האם רשאי המעסיק לא להעביר תשלומים לביטוח מנהלים? ואם כן - מהם התנאים המאפשרים לו לעשות זאת?
במידה ולא מהן זכויותי במקרה בו המעסיק הפסיק לשלם את דמי ביטוח המנהלים עבורי.
במידה ולא מהן זכויותי במקרה בו המעסיק הפסיק לשלם את דמי ביטוח המנהלים עבורי.
המעביד הפסיק להעביר תשלומים לביטוח מנהלים
עו"ד יקי רנד
מנהל
01/01/12
מעביד איננו יכול להפסיק להעביר תשלומים לביטוח מנהלים באופן חד צדדי, והדבר אף מהווה הרעת תנאים מוחשית, העולה לכדי פיטורים.
להרחבה בנושא תוכל לפנות לפורום דיני עבודה באתר.
להרחבה בנושא תוכל לפנות לפורום דיני עבודה באתר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת ביטוח רכב מעל 4 טון
יוסי
29/12/11
שלום
יש לי ביטוח חסר למשאית (בוטחה על חצי סכום) לאחרונה היתה לי תביעה ששום חצי ממנה כמובן , וקוזז השתתפות עצמית מלאה וכינון ובלאי מלא , השאלה שלי היא למה לשלם השתתפות מלאה כאשר שולם חצי מתביעה אני צריך לשלם חצי השתתפות וחצי בלאי .
יש לי ביטוח חסר למשאית (בוטחה על חצי סכום) לאחרונה היתה לי תביעה ששום חצי ממנה כמובן , וקוזז השתתפות עצמית מלאה וכינון ובלאי מלא , השאלה שלי היא למה לשלם השתתפות מלאה כאשר שולם חצי מתביעה אני צריך לשלם חצי השתתפות וחצי בלאי .
ביטוח חסר
עו"ד גיל קראוס
29/12/11
ערב טוב,
יש לבדוק את הנסיבות והפוליסה במקרה שלך.
בכל מקרה, עצם העובדה שבחרת לעשות ביטוח חסר, איננה משליכה בהכרח על כך שגם ניכוי ההשתתפות העצמית והבלאי צריכים להיות בחסר.
מבחינת חברת הביטוח, סכום הביטוח ששילמת הוא סכום מלא ולכן יש הצדקה גם לניכוי מלא.
יש לבדוק את הנסיבות והפוליסה במקרה שלך.
בכל מקרה, עצם העובדה שבחרת לעשות ביטוח חסר, איננה משליכה בהכרח על כך שגם ניכוי ההשתתפות העצמית והבלאי צריכים להיות בחסר.
מבחינת חברת הביטוח, סכום הביטוח ששילמת הוא סכום מלא ולכן יש הצדקה גם לניכוי מלא.
תביעת נזקי גוף בתאונת דרכים עצמית
חגי
28/12/11
הוריי (בני 60+) עברו תאונת דרכים חזיתי-עצמית לפני חצי שנה, סובלים משברים בצלעות ומעוניינים לתבוע את חברת הביטוח.
כמה שאלות (מורכבות לפי סדר עולה):
0. האם על תביעה כזו יש התיישנות של 3 שנים?
1. האם תאונה עצמית עשויה להשפיע שלילית על גובה הפיצויים?
2. האם לנקוב בתביעה סכום פיצוי נדרש או להשאיר פתוח?
3. האם קיים "מחירון" פיצויים לנזקי גוף שעל בסיסו חברת הביטוח מחשבת את הפיצויים ומבוצע המו"מ למול המבוטחים?
4. האם מומלץ להגיש בימים אלו את התביעה או להמתין עד לסיום הפיזיותרפיה והתאחות השברים?
5. האם שכירת שירותי עו"ד עשויה לשפר משמעותית ובסבירות טובה את גובה הפיצויים למול חלופת אי שימוש בעו"ד?
אודה לתשובותיכם.
כמה שאלות (מורכבות לפי סדר עולה):
0. האם על תביעה כזו יש התיישנות של 3 שנים?
1. האם תאונה עצמית עשויה להשפיע שלילית על גובה הפיצויים?
2. האם לנקוב בתביעה סכום פיצוי נדרש או להשאיר פתוח?
3. האם קיים "מחירון" פיצויים לנזקי גוף שעל בסיסו חברת הביטוח מחשבת את הפיצויים ומבוצע המו"מ למול המבוטחים?
4. האם מומלץ להגיש בימים אלו את התביעה או להמתין עד לסיום הפיזיותרפיה והתאחות השברים?
5. האם שכירת שירותי עו"ד עשויה לשפר משמעותית ובסבירות טובה את גובה הפיצויים למול חלופת אי שימוש בעו"ד?
אודה לתשובותיכם.
תשובה
עו"ד יניב בקאל
29/12/11
שכירת עו"ד תשפר בוודאות באופן משמעותי את גובה הפיצויים, שכן הוריך אינם שולטים ברכיבי הפיצוי המגיע להם ובאופן חישובם.עובדת היות התאונה עצמית אינה משפיעה על גובה הפיצויים.על תביעה של תאונת דרכים ישנה התיישנות של 7 שנים.בהצלחה עו"ד יניב בקאל
עזרה לעו"ד צעיר
ירון
28/12/11
שלום רב
הנני מייצג לקוח שנפגע באולם אירועים. פנינו לאולם מס' פעמים בבקשה לקבל את פרטי הביטוח, אך טרם זכינו להתייחסות כלשהי. שאלתי היא- האם במידה ופרטי חברת הביטוח ידועים לי - אני יכול לפנות אליהם ישירות או שבכל מקרה עליי להמתין שאולם האירועים יפנה אותי לביטוח שלו- תודה מראש.
הנני מייצג לקוח שנפגע באולם אירועים. פנינו לאולם מס' פעמים בבקשה לקבל את פרטי הביטוח, אך טרם זכינו להתייחסות כלשהי. שאלתי היא- האם במידה ופרטי חברת הביטוח ידועים לי - אני יכול לפנות אליהם ישירות או שבכל מקרה עליי להמתין שאולם האירועים יפנה אותי לביטוח שלו- תודה מראש.
פניה ישירה לחב' הביטוח
עו"ד יקי רנד
מנהל
28/12/11
במידה וידועים פרטי הביטוח, ניתן לבצע פנייה ישירה לחב' הביטוח, וזאת, תפנה למבוטחה על מנת לקבל דיווח מסודר אודות האירוע נשוא פנייתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חפש בנבו תביעות שהוגשו כך תוכל לאת את חברת הביטוח
עו״ד דנה
14/01/12
שאלה על ביטוח דירה
דייר
28/12/11
מכרתי דירה ביולי השנה.
היא מבוטחת מינואר עד ה 31 לדצמבר.הפוליסה שולמה.
אבל לא הודעתי לסוכן ביטוח שהדירה נמכרה.
האם עכשיו,שהסוכן מדבר איתי על חידוש,אני יכול לקבל החזר
יחסי ,כי היא נמכרה.
האם זה עניין של רצון טוב של הביטוח להחזיר או שהם חייבים להחזיר?
היא מבוטחת מינואר עד ה 31 לדצמבר.הפוליסה שולמה.
אבל לא הודעתי לסוכן ביטוח שהדירה נמכרה.
האם עכשיו,שהסוכן מדבר איתי על חידוש,אני יכול לקבל החזר
יחסי ,כי היא נמכרה.
האם זה עניין של רצון טוב של הביטוח להחזיר או שהם חייבים להחזיר?
תוספת
דייר
28/12/11
פיקססתי חוזה מכירה של הדירה.
אם באוגוסט הייתי מודיע על המכירה אז בטוח היו מחזירים לי.
העניין שאני נזכר עכשיו,בחידוש,אכלתי אותה?
אם באוגוסט הייתי מודיע על המכירה אז בטוח היו מחזירים לי.
העניין שאני נזכר עכשיו,בחידוש,אכלתי אותה?
פרמיית ביטוח רכב
רן
28/12/11
הגשתי תביעה כנגד צד ג עקב פגיעה מאחור ונזק שנגרם לרכב שלי.
האם תביעה זו תייקר לי את פרמיית הביטוח העתידית שלי ,אף על פי שלא הוגשה כנגד חברת הביטוח שלי ?
והאם תהיה פגיעה בהנחת העדר תביעות ?
במקרה שיש התייקרות , אפשר לדרוש פיצוי על כך מחברת הביטוח של הפוגע ?
האם תביעה זו תייקר לי את פרמיית הביטוח העתידית שלי ,אף על פי שלא הוגשה כנגד חברת הביטוח שלי ?
והאם תהיה פגיעה בהנחת העדר תביעות ?
במקרה שיש התייקרות , אפשר לדרוש פיצוי על כך מחברת הביטוח של הפוגע ?
תשובה
עו"ד יניב בקאל
28/12/11
מכיוון שאינך מגיש תביעה לפוליסה שלך, הפרמיות לא יתייקרו ולא תהיה פגיעה בהנחת היעדר תביעות.עו"ד יניב בקאל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
