פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פוליסת ביטוח סיעודי
שלום רב,
ברצוני לשאול כמה שאלות:
1. כמה זמן ניתן לחב' ביטוח להגיש כתב הגנה בתביעה לפי פוליסת ביטוח סיעודי (בהזמנה לדין).
2. הבנתי שמדובר בתביעה לפי סכום קצוב, לפיכך בכתב התביעה יש לרשום במהות התביעה - לפי חוק חוזה ביטוח התשמ"א - 1981? ובסכום התביעה (כאן נעצרתי) מה צריך לרשום את הסכום שנדרש עד לרגע הגשת התביעה (ועליו תשולם האגרה) ויתר התשלומים החודשיים העתידיים יבוקש בעדם צו הצהרתי, או שמא אני צריך לרשום בסכום התביעה את מלוא הסכום בעד התגמול החודשי כפול התקופה של הפוליסה בעת אירוע סיעודי, ואז האגרה תהיה מאוד מאוד גבוהה? יש לנו מן הסתם עניין למזער את האגרה מבלי להפסיד תקופה בה זכאית התובעת לתגמולים.
שאלה אחרונה: בפוליסת הביטוח רשום שתשלום תגמולים יהיה כל עוד המבוטח נמצא במצב סיעודי ובהתאם להוראות הפוליסה, כאשר בפוליסה אין כל הוראה לגבי מס' השנים לתשלום תגמולים, האם בוודאות מדובר בתשלום לכל החיים או שיש לפי הבנתי מאין הוראות כוללות של חברות הביטוח שחלות על הפוליסה ואז הזמן מוגבל בכל פוליסה.
תודה מראש
פוליסת ביטוח סיעודי
קשה לי להסביר לך במסגרת הפורום איך לערוך את כתב התביעה.
על חברת הביטוח להגיש את כתב ההגנה בתוך 30 ימים.
אפשר לנסות ולהגיש על סכום קצוב עד מועד הגשת התביעה ולאחר מכן סעד הצהרתי, סביר להניח שחברת הביטוח תתנגד לכך.
יש פוליסות שמגבילות את תקופת התשלום עבור מצב סיעודי ויש כאלו שלא.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איתור תקנה בתקנות המל"ל
איזה תקנה מתקנות המל"ל תואמת לתסמונת הכאב הכרוני שמכונה גם תסמונת מדור או CRPS המזכה באחוזי נכות ?
חיפשתי וחיפשתי ולא מצאתי ..
אודה לעזרתכם..
סעיפי נכויות בביטוח לאומי
נא הפני שאלתך לפורום ביטוח לאומי באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטח מבנה
ביטוח מבנה לחלקי הבית המשותף
עם זאת, יש לזכור כי הסיכונים הכלולים בפוליסה, אינם כוללים בלאי טבעי הנגרם ליסודות הבניין, ועל כן יתכן ותביעתכם תידחה בשל היעדר כיסוי.
לפיכך, יש לעיין היטב בהוראות הפוליסה הרלוונטית, על מנת לבדוק אם קיים כיסוי ביטוחי רלוונטי.
בנוסף, לעתים בעלי דירות בבתים משותפים, עורכים ביטוח ייעודי לחלקי הבית המשותף, ובמידה ישנו כזה, יתכן והוא נותן מענה ביטוחי טוב יותר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוספת שוכרים לביטוח מבנה
אחריות צולבת בביטוח מבנה
לגבי הסעיף השני, הכוונה היא כי במידה וייגרם נזק לשוכר עקב רשלנות המשכיר, השוכר ייחשב לצורך זה כצד ג', והמשכיר לא יהיה חשוף לתביעה של השוכר, והשוכר יקבל פיצוי ע"פ הפוליסה. רצוי בהקשר זה, לוודא כי גם פוליסת התכולה של השוכר, במידה ותהיה כזאת, תכלול סעיפים זהים, על מנת למנוע מצב בו המשכיר יהיה חשוף לתביעות כאלו ואחרות, כלומר לשאוף לסיטואציה של הרמוניה ביטוחית בין שתי הפוליסות.
במידה וקיים חשש שהפוליסות לא מנוסחות בצורה מספיק ברורה, מומלץ להסדיר בצורה ברורה ומפורשת את יחסיי משכיר-שוכר-ביטוח, במסגרת חוזה השכירות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איחור בהעברת קרן השתלמות
לצערי- התהליך מתמשך כבר למעלה מחודשיים..
למיטב ידיעתי- ב- 2008 נקבעו תקנות חדשות המסדירות בין השאר את זמני ההעברה, וככל הידוע לי נקבע זמן מקסימלי להעברה של 10 ימי עבודה
עלי לציין שהאיחור גורם לי לנזקים כספיים ולעוגמת נפש
האם ניתן לתבוע עקב השיהוי?
איחור בהעברת קרן השתלמות
באשר להוצאות עקיפות, התקנות אינן מסדירות זאת, והדבר נתון לשיקול דעת שיפוטי בהתם לנסיבות המקרה, ולחומרת הפגיעה בך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פטור ממס
בתודה
נא פנה לפורום מיסים באתר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרשות לפנסיה
עברתי מהצפון למרכז והתחלתי לעבוד מ-1-5/12 ,במאי פוטרתי . המעביד שילם כל המגיע ואילו את ההפרשות לפנסיה שילם ב-11/12 , כולל עובד/מעסיק . מ- 6-10/12 עבדתי במקום אחר והתפטרתי ביוזמתי , המעסיק הסכים לשלם לפנסיה בתנאי שאוכיח כי הפקדתי לפנסיה . דבר שנבצר ממני עקב עיכוב התשלום כאמור ב-11/12 , ב-11/12 הייתי מובטל ומ-12/12 ואילך אני מועסק במקום אחר . הבעיה חב' הביטוח מסוף 2012 ועד היום לא הואילה לתת לי את ההפקדות ועל כן המעסיק מ-6-10/12 לא הפריש עבורי והמעסיק שלאחריו הנוכחי מ-12/12 - 5/13 , 6 חודשים לא הפריש עבורי . הבעיה נוצרה מאחר וחב' הביטוח רשמה את שם המעסיק מהצפון במקום המעסיק מהמרכז עליו דיווחתי , לאחר שנה של תיקון המעוות ותלאות רבות שוב חב' הביטוח רשמה את ההפרשה עבור 1-5/12 בגין 4/12 בלבד ושוב ביקשתי לתקן את החודשים ואני עדיין ממתין לתיקון והנזק נוצר ושאלתי , האם אני יכול לתבוע את חב' הביטוח על רשלנותה שגרמה לי נזק בהתאם לשכרי בתלושים ? וכיצד ניתן לגשר על חודש האבטלה שנותר . אציין שביקשתי לשלם עצמאית לכל התקופה ולא הסכימו . אשמח לקבל תשובה לעניין . תודה וים טוב !
הפרשות לפנסיה
נסה לתמצת ולהסביר בצורה טובה את שאלתך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרשות לפנסיה
בוקר טוב !
אשתדל לקצר ולהבהיר .
2 מעסיקים , לא הפרישו עבורי לפנסיה מאחר שלא הצגתי הפקדות . האחד עבור 5 חודשים לא הפריש והשני שאני עובד אצלו הפריש כעבור 6 חודשים . בין 2 המעסיקים הייתי חודש מובטל . הנזק נגרם בגלל שחב' הביטוח שמזה 15 חודשים טרם תיקנה את שם המעסיק שלפניהם ולאחר מכן לא עדכנה את חודשי ההפרשה אלא רשמה אותם בגין חודש אחד , למרות שהפניתי תשומת לבה בכתב עוד ב-7/13 ,
בנוסף הפסדתי את הזיכוי של מ"ה 35% המגיע בגין הפקדות ..ושאלתי מה האפשרויות העומדות לפני לגבי חב' הביטוח . האמור מתייחס בחלקו לשנת 2012 ובחלקו לשנת 2013 . אוסיף הצעתי לחב' לשלם כעצמאי ולא נעניתי .
בטוחי פנסיוני
מבקש לדעת : עברתי ניתוח להוצאת גידול בראש השתקמתי וכעת מצאתי גם עבודה
האם חברת הביטוח במקום עבודתי יכולה לסרב לבטח אותי בביטוח פנסיוני ? ואם כן מי יבטיח את עתידי הפנסיוני ?
אודה על תשובה מדויקת ( ממצאי הגידול הוא שפיר)
תודה רבה
ביטוח פנסיוני
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב פרמיות
בבדיקה שגרתית שערכתי באתר האינטרנט של חברת הביטוח שלי גיליתי להפתעתי 'חוב פרמיות' בסך של כ כ-1400 ש"ח.
האם מישהו יכול להסביר לי את המושג 'חוב פרמוית' ?
איך נוצר החוב הזה והאם אני פונה למעביד שלי לצורך הסדרת החוב או לחברת הביטוח?
המון תודה למשיבים
אלון זיתון
חוב פרמיות
במידה ומדובר במוצר ביטוחי, המשולם ע"י המעביד, עליך לברר אף עימו, האם לא הועברו תשלומים כסדרם לחב' הביטוח, וככל שזהו המצב, יש כמובן להביא לפתרונו המהיר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פוליסה קיימת על ידי חברת הביטוח
ביטול פוליסה קיימת
במקרה הנדון, על פניו, לא הסתרת מאומה מחב' הביטוח, ועל כן לא ברור פשר הביטול.
את העובדות החדשות אשר הגיעו לידי חב' הביטוח בשלב מאוחר יותר, אם אכן הגיעו, היה עליה לברר איתך מבעוד מועד, וכעת היא מחויבת להתקשרות ביניכם.
תוכל לפנות למפקח על הביטוח ולהתלונן בפניו על הודעת הביטול.
בכל מקרה, עליך להיערך בהתאם עם כיסוי ביטוחי חלופי למנוע מצב בו תהיה מחוסר ביטוח.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התניה לביטוח מקיף בתקופת ותק 3 שנים
תעריפי ביטוח מקיף
אינני מכיר את ההוראה שמדברת על ייקור הפרמיה במידה ולא היה רכב ברשותך בשנים קודמות ואני מציע שתבדוק זאת במספר חברות ביטוח.
בכל מקרה תוכל גם לפנות בשאילתה בעניין למפקח על הביטוח במשרד האוצר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכרעה בשאלה משפטית תחילה
האם עניין לינדה מנצור היא פרשה ידועה ומוכרת בנושא זה?
הכרעה בשאלה משפטית לפני ניהול הוכחות
המיקוד צריך להיות גם עובדתי ורציונלי - להבהיר שהכרעה בשאלה המשפטית עשויה לחסוך את ההליך כולו וכי למעשה המחלוקת העיקרית היא מחלוקת משפטית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיו הוכחות בתביעה בבית דין לעבודה מול קרן פנסיה
דיון הוכחות למול הנתבעת שהיא קרן פנסיה, שונה מדיוני הוכחות רגילים. מהו ההבדל? ומה ההיגיון שבכך?
**האם נכון שקרן פנסיה אינה יכולה להציג ראיות ולהציב עדים באופן חופשי על הדוכן אלא היא מוגבלת לתצהירים ולעדים שהתובע מציג והיא יכולה לחקור אותם בלבד וואינה יכולה לחרוג מהם?
תודה על העזרה
דיון הוכחות בתביעה מול קרן פנסיה
אין הבדל משמעותי לעומת הליכים אחרים בבית הדין לעבודה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מבנה + צד ג'
ביטוח במסגרת שכירות דירה
אכן לא מומלץ להוסיף את השוכרים לפוליסה שלכם ואין שום סיבה לעשות כן. ההפך הוא הנכון - השוכרים צריכים לבטח בעצמם ובנפרד את הנכס למקרה של נזקים עקב מחדלים שלהם.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מבנה
אציין שהביטוח מבנה שיש ברשותי כולל צד ג'. פניתי לחברת ביטוח בנושא ותשובתם הינה: "כבעלי הנכס- אתם אמורים להיות היחידים שרשומים , מסיבה מאוד ברורה: אם יש נזק רק אתם יכולים לתבוע תיקון ו/או פיצוי מחברת הביטוח
מה שכן נהוג לעשות, זה שהשוכרים עושים לעצמם ביטוח לתכולה הכולל כיסוי כנגד צד שלישי ( ובביטוח שלהם מעדכנים הזכות השיפוי הם לבעלי הנכס), הביטוח שלהם נעשה ע"מ שיכסה את הרכוש שלהם שקיים בדירה , וכן כל נזק שיגרם כתוצאה משריפה, פריצה ודומה, לתכולה ולמבנה. מעבר לכך, צד שלישי יכסה אתכם אם קרה משהו לדייר בבית או לנכס שכן , כתוצאה מרשלנות השוכרים.
העברתי את התשובה של חברת הביטוח, לשוכרים ותשובתם, שהיות וחברות הביטוח רוצות להרוויח כסף, הן מנפנפות את בעלי הדירות ודורשות לעשות ביטוח נוסף.
בחוזה שכירות ביננו יש את הסעיפים הבאים:
* המשתמש הזמני יהיה אחראי לכל נזק מכל מין וסוג שהוא שיגרם לכל אדם ולכל רכוש שהוא לרבות - אך מבלי לפגוע בכלליות האמור לעיל - למבקרים בנכס, ולכל אדם אחר אשר ימצא בתחומי הנכס או בדרך אליו או ממנו או בסמך לו, הנובע ממצב הנכס ו/או מכל פעולה או מחדל שיתרחשו בהם, התנהגותו, התנהגות באי ביתו, וכל הנמצאים בהנכס או בסביבתו.
* המשתמש הזמני מצהיר ומאשר כי האחריות להסדיר את ביטוח תכולת הדירה ו/או הרכוש המצוי בא הינה שלו באופן בלעדי בין אם ביצע ביטח את הנ"ל ובין אם לאו. כמו כן המשתמש הזמני מצהיר ומאשר, כי בשום מקרה אחריות לנזק ו/או גניבה ו/או
אובדן שיגרמו - אם יגרמו – לו, לחפציו, לרכושו שלו או של מי מטעמו לא תוטל על הקיבוץ או על בעל הזכויות.
אולם השוכרים הוסיפו את הסעיפים הבאים:
* על אף האמור בסעיפים לעיל, ידאגו בעלי הזכויות לרשום את המשתמש הזמני בפוליסת ביטוח המבנה הקיימת שלהם, וכן להוסיף בפוליסה סעיף המונע מחברת הביטוח לחזור אל המשתמש הזמני בתביעת שיבוב, כך שבפועל המשתמש הזמני ייכנס בנעלי בעלי הזכויות, ובעלי הזכויות יכנסו בנעלי המשתמש הזמני, לצורך תביעת ביטוח, ככל שתהא חס וחלילה, כחלק מפוליסת המבנה הקיימת ע"ש בעלי הזכויות
* בעל הזכויות אחראי לביצוע האמור בסעיף לעיל – והמשתמש הזמני יישא בעלות הכספית הכרוכה, ככל שכרוכה עלות כספית, במזומן וכנגד אסמכתא.
האם זה חוקי מה שהשוכרים מבקשים, האם אני יכולה להתעקש ולא לעשות את הביטוח??
בקיצור, אשמח לדעת מה עושים במקרה כזה.
תודה.
כמו כן, אשמח לדעת מה עושים במקרים כאלו עפ"י החוקים?
ביטוח צד ג' במסגרת חוזה שכירות
במצב דברים זה, אם תתרחש תאונה מבלי שהנושא הביטוחי יוסדר, השוכרים לכאורה אחראיים לנזק לצד ג', אך מצד שני, תהיה בפיהם טענה כנגד המשכיר אשר לא עמד בתנאי החוזה וחשף אותם לתביעה של צד ג'.
לאור זאת, אני מציע כי טרם החתימה, תערכו בירור מקיף באשר להסדרת ביטוח מתאים לשוכרים כלפי צד ג', ותנסחו החוזה בהתאם להסדר אשר תגיעו אליו: הוספת השוכרים כמבוטחים נוספים לפוליסה של השוכרים, או רכישת ביטוח עצמאי לשוכרים כלפי צד ג'.
כמובן שיש לתת את הדעת במסגרת הסדרת הביטוח, הכללת סעיפי אחריות צולבת ואי הפעלת זכות השיבוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מטיילים בארץ
שאלתנו היא האם קיימת חובה חוקית/משפטית (או אולי רצוי מאד) לבטח את המשתתפים בביטוח מטיילים למקרה שח"ו מישהו יפצע במהלך הטיול?
ובמידה ואין חובה ומישהו נפצע או נפגע במהלך הטיול האם הוא יכול לתבוע את העמותה לשיפוי ופיצוי בגין הפגיעה ותוצאותיה?
ביטוח עבור מטיילים
אין חובה בחוק לבצע ביטוח אבל בהחלט קיים מצב שתוגש תביעה נגד העמותה אם ייגרמו נזקי גוף לאחד מהמטיילים וניתן יהיה לקשור זאת לרשלנות של העמותה.
לכן יכול להיות שכדאי מאוד לבצע ביטוח שימנע סיכונים בעתיד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי את כל המסמכים – לא מורידים לי את העיקול לחשבון
בשנת 2006 אישתי נפגעה בתאונת דרכים והגיעה לבית חולים.
לאחר שהשתחררה פנו אלינו מבית החולים בבקשה להסדיר את נושא התשלום.
אישתי הוציאה מהמשטרה אישור לכך שהיתה מעורבת בתאונת דרכים ופיקססה לבית החולים.
לאחר כ- 4 שנים פנו אלינו שוב מבית החולים בנושא זה, לטענתם לא קיבלו מאיתנו את האישור בפקס.
אישתי פנתה שוב למשטרה, הוציאה את האישור ופיקססה לבית החולים.
לפני כשבועיים קיבלנו הודעה על כך שאם לא נשלם כ- 1000 ש"ח יטילו עיקול על החשבון -וכך עשו.
אישתי היתה היום שוב במשטרה (אפילו כבר ידעו מה היא צריכה לפני שביקשה) - הוציאה שוב את האישור ושלחה לפקס - הפעם מתחנת המשטרה.
למרבה ההפתעה הפעם התקבל הפקס - אך לטענתם הם לא יכולים לקבל את האישור ואנחנו צריכים לחפש את חברת הביטוח (מדובר היה ברכב מטעם העבודה - בה אינני עובד כבר) על מנת שיעסו הסבת ביטוח.
אנחנו לא יודעים מה לעשות
נודה מאוד!!! לעזרה בנושא זה.
חוב לחדר המיון
אמנם אתם לא צריכים לשאת בחוב, אבל כרגע קיים עיקול על החשבון.
אני מציע בכל זאת לבצע מאמצים גדולים בניסיון לאתר את חברת הביטוח. יכול להיות שניתן לעשות זאת דרך אתר חברת קרנית, שם ניתן לאתר פרטים לגבי פוליסת ביטוח חובה במועדים רלוונטיים.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דירה
בבעלותי דירה אשר מושכרת .במסגרת המשכנתא שלי ביטחתי את הדירה בביטוח מבנה (ע"פ דרישת הבנק+ביטוח חיים כמובן) השאלה שלי הוא איזה ביטוח צריך להוסיף לדירה על מנת שאני יהיה מכוסה מכל תביעה עתידית אפשרית הנוגעת לנכס ולנכסים הצמודים של השכנים (אני מתכוון אם מישהוא מחליק בדירה לדוגמא או שריפה שמתפשטת לשכנים...) והאם השוכרים נחשבים צד ג בקיצור לא יודע מה לעשות מבקש הכוונה בנושא תודה רבה.
ביטוח דירה וצד ג'
קודם כל אני מציע שתפנה לסוכן ביטוח בצורה מסודרת. ניתן לבצע ביטוח צד ג' שיכסה נזקי גוף בדירה וכן לדרוש שגם השוכר יבצע ביטוח ואז זה מכסה גם מחדלים שלו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפרשה רטרואקטיבית לפנסיה
בהסכם כתוב כי אהיה זכאית להפרשות פנסיוניות לאחר כשלושה חודשי עבודה.
בצו ההרחבה להסכם פנסיית החובה רשום כי העובד שברשותו הסדר ביטוח פנסיוני יהיה זכאי לתשלום רטרואקטיבי לאחר שלושה חודשי עבודה.
עובדה זו אינה מצויינת בהסכם שלי.
מה קובע? הסכם אישי או צו ההרחבה?
אם לא ישולמו לי ההפרשות רטרואקטיבית האם עליי לנקוט בצעדים כלשהם, ואילו צעדים?
הפרשה רטרואקטיבית לפנסיה
בעיקרון צו ההרחבה חל בכל מקרה, אלא אם נכתב אחרת בהסכם וגם אז לא בטוח שזה יחזיק מעמד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכת כספי קופ"ג 0 המחאה לעורך הדין
האם הפעולה מנועה מכח חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל), תשס"ה-2005 - סעיפים 23 ו - 25 ?
אשמח לקבלת דעתך, עופר
משיכת כספי קופת גמל
על פניו החוק אינו מאפשר העברת זכות בעניין של משיכת הכספים ולכן עשויה להיות עם כך בעיה.
יחד עם זאת יש לבחון את הדברים מול הקופה ואפשר כי השתרש נוהג ולפיו ניתן למשוך את הכספים באמצעות מיופה כוח.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעת שיבוב של קרנית
לפני כ4 שנים אח של חבר שלי לקח את האופנוע שלי ללא רשותי וללא ידיעתי בזמן שהייתי בעבודה ונסע בו ועשה תאונת דרכים.היה לי ביטוח על האופנוע רק עליי וכעת הוא תובע את קרנית.
קרנית מצידה שלחה לי מכתב שבמידה שתצטרך לשלם לו פיצויים היא תתבע ממני את הסכום
האם יש מקום לתביעה נגדי ?
תודה מראש על העזרה
תביתע שיבוב של קרנית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתתפות עצמית בביטוח רכב
רכב שלא עצר בתמרור עצור נכנס ברכבי בצד. בעקבות הפגיעה הוחלפו 2 דלות ברכב.
הביטוח הופעל והכל היה כשורה עד שהביטוח הודיע כי ישנה השתתפות שלי כנהגת היות והתאונה ארעה בצמת ולדבריהם עלי לקחת אחריות כנהגת, לראות את הרכב ולמנוע את התאונה.
האם זהו דבר נהוג? אציין גם כי במקרה זה לא ניתן היה לראות את הרכב היות ויצא מרחוב מעוקל. רחוב כזה שבקצהו מראה פנורמית.
בנוסף, הרכב שלי מליסינג פרטי. חברת הביטוח מעבירה את סכום ירידת הערך לחברת הליסינג. האם ישנה אפשרות אחרת? מה יקרה אם אמכור את הרכב לבדי ולא אחליף בחברת הליסינג?
תודה לעונים.
יפית
הפחתה עקב רשלנות תורמת ותשלום ירידת ערך
באשר לירידת הערך, הרי שבמידה והרכב על שמך, התשלום צריך להיות מועבר אלייך, ולכל היותר לקבל את הסכמתה של חב' הליסינג שהתשלום יועבר אלייך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סחבת חברת הביטוח
בקיץ האחרון בתי נפצעה בבית מלון שהיינו בו.
שלחתי מכתב לחברת הביטוח של המלון וכבר כמה חודשים שאני מתקשרת ושומעת "שבוע הבא יצא אליך מכתב", "מחר" וכו'.
מה עלי לעשות כדי שלא יצליחו לדחות אותי ככה?
ובכלל, מה עלי לצפות מהתנהלות מול חברת הביטוח במקרה כזה?
תודה
סחבת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משיכת פיצויים מחשבון של בן שנפטר
אבקש לברר את חוקיות הדרישה מצד חברת ביטוח הראל להוספת ראשי תיבות ז"ל
ליד שמו של עובד שנפט במכתב המעסיק לאישור שחרור כספי פנסיה ובטפס 161.
בחודש פברואר 2013 נפתר בני, בן 23.
בראשית חודש 11.2013 פניתי לחברת הראל בבקשת משיכת כספי הפיצויים שהוא
צבר בחודשים המעטים בהן הספיק לעבוד ב-2 חברות גדולות. בסה"כ הסכום מסתכם
בכמה מאות שקלים בלבד.
הגשתי את המסמכים הדרושים וקיבלתי אישור על כך מחברת הביטוח.
בניגוד להבטחות של החברה לטיפול בנושא תוך 30 יום, לא שמעתי ממנה במשך
כ-3 חודשים ויותר.
ב-12.1.2014 פניתי לחברה ביוזמתי ונמסר לי שהטיפול בפנייה לא הושלם כי
חסר הכיתוב ז"ל ליד שמו של בני.
אציין שבפורמט בנושא "אישור המעסיק לשחרור כספי הפיצויים" של חברת הראל וגם בטופס 161 לא קיים מקום כלשהו
שמוקדש לסימון ז"ל.
בנוסף, להחתים את המעסיקים מחדש יהיה כרוך בטרחה נוספת עבורנו. השגת המסמכים הקיימים בידינו לקח כ-4 חודשים.
אבקש לשאול:
1- האם הדרישה של הראל תקינה או שהיא חורגת ממה שמתחייב על פי החוק?
בהתחשב שהגשנו תעודת פתירה וגם צו ירושה שהונפקו על ידי המוסדות המוסמכים לכך.
2- כיצד לנהוג מול הדרישה והסחבת של חברת הביטוח הראל?
תודה על תגובתכם המהירה.
משיכת פיצויים מחשבון של בן שנפטר
כך גם לגבי אישור המעסיק אשר אומנם איננו כולל את המילה ז"ל, אך המסמכים אשר צורפו על ידיכם נראים מספקים מבלי שתידרש התוספת של המעביד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דרישת דמי השתתפות עצמית מיורשיו של המבוטח
לפני ימים אחדים קיבלנו מכתב מחברת הביטוח ובו דרישה לדמי השתתפות עצמית בגין תאונה אשר קרתה לפני כ- 3 שנים. המכתב ממוען לאבי, אשר נפטר לפני כשנתיים. בתאונה המדוברת, הרכב הוכרז כטוטאל לוסט וקיבלנו את דמי הביטוח עבורו. כרגע מתנהלת תביעה בבית המשפט בין חברות הביטוח לעניין האחריות לתאונה, כאשר מאיתנו דורשים דמי השתתפות עצמית. חברת הביטוח טוענת כי חובות שנוצרו לאחר מותו של אבי- עוברים ליורשיו.
האם, מבחינה משפטית, לאחר שנעשה צו ירושה ע"פ החוק (פורסם ברשומות), יש לחברת הביטוח זכות לפנות ליורשיו של המבוטח?
דרישת דמי השתתפות עצמית מיורשים
כעיקרון, חובותיו של נפטר נלקחים מקופת העיזבון ובמקרים מסוימים במידה והעיזבון כבר חולק אפשר לדרוש את הכספים מהיורשים שקיבלו את העיזבון.
כמובן שאי אפשר לחייב את היורשים להוציא מכיסם כספים עבור חובות של הנפטר, במידה ולא היה דבר בעיזבון.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

