פורום דיני ביטוח
פורום דיני ביטוח הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות בתחום הביטוח הפרטי והציבורי. ביטוח חיים, בריאות, רכוש, סירוב תשלום תגמולים, התנהלות מול חברות הביטוח ועוד – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
חברת מגדל שינתה את מקדם הקצבה / הפנסיה ללא ידיעתי
יגדיל את ריווחי חברת מגדל, יש לי פוליסה יותר הון מאפריל 2001 אז אמר הסוכן שבפוליסה יש נספח אופציה לקצבה עם מקדם מובטח שניתן למי שקנה את הביטוח עד יוני 2001 מקדם מובטח שעמד על 149 עד יוני 2001 ,בהמשך קבלתי גם מצב ביטוח מפורט ממחשבי מגדל שמפרט את כל תנאי הפוליסה כולל המקדם שהובטח. בשנת 2009 שינתה חברת מגדל את המקדם שהיה מובטח ללא ידיעתי .היום חברת מגדל טוענת שזה טעות ושהמקדם לא נכון. אני מחפש משהו שקנה פוליסה יותר הון למנהלים של מגדל לפני יוני 2001 אז מגדל יצאה במבצע למכור פוליסות אלה עם מקדם מובטח ,אם יש למשהו פוליסה דומה עם פירוט נספח קצבה אני מוכן לתגמל אותו תמורת העתק של הנספח המקדם המובטח היה 149 כלומר67 שח לכל 10 שח אפשר גם לקבל יעוץ להגשת תביע אולי גם ייצוגית נגד חברת מגדל העברתי תלונה למפקח על הביטוח הנושא עדיין בטיפול אני רק מקווה שהמפקח על הביטוח הוא לא חותם גומי של חברת מגדל והוא אכן יתערב לתקן את הפגיע הקשה במקדם הפנסיה ששונה על ידי חברת מגדל
שינוי מקדם הקבצה ללא ידיעתך
אם אכן בוצע שינוי כה מהותי בפוליסה ללא ידיעתך, אכן קיימת לך לכאורה עילת תביעה.
אני בספק אם התביעה מתאימה לתביעה ייצוגית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הכרעה בין חוות דעת
אני מבקש לדעת אם יש כלל שאומר שבית המשפט צריך להיות כבול או לקבוע בין חוות הדעת של הצדדים ובמקרה ספציפי זה האם בית המשפט יאמץ דווקא את חוות הדעת של המומחה מטעמו.
אנא עזרו לי
הכרעה בין חוות דעת
לכלל זה יש חריגים, ולעתים בית המשפט עשוי לסטות מחוות דעתו, ולהעדיף דווקא את קביעותיו של מומחה של צד מסוים בתיק.
בכל מקרה, ניתן לשלוח למומחה שאלות הבהרה, על מנת להבין פשר מסקנותיו וקביעותיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השתתפות עצמית- ביטוח רכב
לפני מספר חודשים הייתי מעורבת בתאונה- רכב פרטי שלי עם עוד רכב חברה.
היום הופתעתי לגלות שבוצע חיוב בכרטיס האשראי שלי מחברת הביטוח שלי ללא ידיעתי.
צלצלתי לברר והם הודיעו לי שהנהגת השניה הגישה תביעה ולכן עליי לשלם השתתפות עצמית- הם החלו כבר לחייב וחילקו ל3 תשלומים ללא ידיעתי.
השאלה שלי, האם הם יכולים להתחיל לחייב אותי ובנוסף לקבוע לכמה תשלומים לחלק ללא עדכון שלי?
תודה מראש
חיוב השתתפות עצמית ללא יידוע המבוטח
גם אם מדובר בתאונה בה אשמתך מובהקת, ואף הודית באחריותך, עדיין יש מקום לשתף את המבוטח, ולהודיע לו על החיוב הצפוי, וכמובן לבדוק עימו באיזה אופן הוא מעוניין שיתבצע החיוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוב לחברת ביטוח
בשנת 2001 בעודי נהגת חדשה שנהגה ללא נהג מלווה הייתי מעורבת בתאונת דרכים.
בשנת 2003 חברת הביטוח בה הייתי מבוטחת תבעה אותי על הנזק שנגרם לצד ג' בטענה שכיוון שנהגתי ללא נהג מלווה שהחוק מחייב אותי עליי לשאת בהוצאות.
בשנת 2004 בית המשפט אכן קבע שעליי לשלם לחברת הביטוח את סכום התביעה.
מאז ועד היום לא קיבלתי שום פניות בנושא הסדר החוב עד לפני כשבוע. האם אכן עליי לשלם את החוב? האם לא קיימת התיישנות על תביעה מאין זאת ומה עליי לעשות.
חשוב לציין שבשנת 2007 הסדרתי מחצית מהחוב.אודה על תשובתכם.ליאור
התיישנות פסק דין
במקרה שלך, חלפו "רק" 10 שנים, ועל כן פסק הדין לא התיישן, ותיאלצי לשאת בתשלום כפי שנקבע בפסק הדין.
יתרה מכך, את מציינת כי בשנת 2007 הסדרת מחצית החוב, ויתכן וניתן לראות בפעולה זו, פעולה של חב' הביטוח אשר עצרה את ההתישנות של פסק הדין ביחס לכלל החוב (בהנחה שההסדר לא כלל ויתור של חב' הביטוח על החצי השני של הסכום).
לאור זאת, אני סבור כי תיאלצי לשלם את המחצית השניה של החוב.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונה בחנות
מעדתי בתוך חנות אשר הרצפה היתה רטובה. פוניתי באמבולנס וראשי נתפר בבית חולים. החלמתי ואני בסדר כעת. קיבלתי 20 ימי מנוחה בבית.
האם כדאי ובכמה אפשר לתבוע את החנות ?
תודה
איילת
תאונה בחנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיש שבור
לאחרונה הבחנו שהשיש שלנו במטבח שבור לאורכו,איננו יודעים את הסיבה,אך צייננו שיש ילדים שובבים בבית,ועוד סיבות אפשריות נוספות כלל תזוזות קלות של האדמה,ועוד כמה סיבות אפשריות.אחרי שח' הביטוח התישה אותנו בהמון טפסים ובירוקרטיה,לא שלחה שמאי למרות שביקשתי כמה פעמים,ביקשו שבעל המקצוע
יכתוב מה סיבת השבר,הוא כתב שיתכן שמים שהצטברו ליד השיש,(להזכירכם הוא אינו שמאי כמובן)גרמו לשבר. אז קפצה חב' הביטוח על המציאה ודחתה את התביעה בשל ''עייפות החומר''
מדובר בשיש בן כמה שנים בלבד,שיש מסוג הנ''ל יכול להחזיק גם 50 שנה(!!!!!) מה עושים חוץ מלכעוס? האם לתבוע? האם אני צריך לקרא לשמאי מטעמי? האם אני יכול לתקן בעצמי ולתבוע אחר כך? אני חושש להשאיר את זה ככה
שמא יפול חלילה(!!) מה עושים ולמי פונים?לחב' בטוח כתבתי מכתב ערעור אך להם לא בוער כלום כמובן,והתשובה שלהם ידועה לי מראש. תודה מראש!
שיש שבור
למען הסדר הטוב, וכדי למנוע פתחוןן פה מצד חב' הביטוח, אתה יכול לתאם עם איש המקצוע, ובמקביל לשלוח לחב' הביטוח פקס/מכתב המודיע לה על המועד אשר נקבע לתיקון השיש
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תאונת עבודה
תביעת נכות כנגד קרן פנסיה
במידה ומדובר בקרן פנסיה, יש לבדוק מהם הכללים החלים לעניין המועד להגשת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן כושר עבודה- ביטוח מנהלים
הייתי המבוטחת בקרן פנסיה מקפת של מגדל (במקום העבודה).
המעסיק החליט להעביר את המבוטחים לביטוח מנהלים בפניקס.
חליתי ולא עבדתי שלושה חודשים והיום אנני כשירה לעבוד כלל, זמנית.
לאחר שנודע לי שיש לי פוליסה הגישתי תביעה.
חברת הביטוח פניקס דחתה את התביעה בטענה שלא הצהרתי על מצב רפואי קיים. והחריגה אותי מהמחלה שבגינה אינני יכולה לעבוד היום.
לאחר שביקשתי מפניקס את כל טפסי ההצטרפות, להפתעתי הגמורה, התברר לי שכלל לא חתמתי על הטפסים בעת המעבר מקרן פנסיה לביטוח מנהלים.
גיליתי שהחתימה שעל גבי טופס ההצטרפות ועל טופס הצהרת בריאות איננה שלי.
מה ניתן לעשות?
פניתי לסוכן שביצע את המעבר, והוא אמר שאינני זכאית לתגמולים על אובדן כושר עבודה, וכלל לא התייחס לטפסי ההצטרפות.
נניח אם הייתי זוכה להצהיר על מצב רפואי קיים האם פניקס הייתה מבטחת אותי בגין המחלה שבלה היום אינני יכולה לעבוד?
הרי היום רק בגלל שהסוכן ביצע את המעבר, מבלי שפנה אליי וביקש ממני לחתום ולהצהיר על מצב רפואי קיים, נותרתי בלי כיסוי ביטוחי על אובדן כושר עבודה.
תודה מראש.
מעבר בין 2 פוליסות ביטוח
צריך לבחון היטב את המסמכים והפוליסות במקרה שלך. אם מישהו זייף את החתימה שלך וודאי שיש לכך משמעות.
יכול להיות שאם היית מצהירה על המחלה, חברת הביטוח הייתה עושה החרגה כזו או אחרת בפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ברצוני ללמוד נהיגה על רכב ציבורי ואני חייב להמציא
נהיגה על רכב ציבורי
להערכתי רק משרד הרישוי יוכל לתת לך תשובות לשאלה זו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח מקיף לרכב
יש לי אישורים של העדר תביעות בלמעלה מ- 5 שנים.
החברה דורשת 3 שנים, בתוך ה-3 שנים יש לי תקופה שהייתי ללא רכב של 7 חודשים .
ולכן לא היה לי גם ביטוח באף חברה.
כעת החברה רוצה להעלות לי את הפרמיה ב- 30% בגלל שאין רצף, לא היו לי תביעות אף פעם .
האם זה חוקי?!
שלום סמדר
ראיתי את ההודעה שכתבת, אנא העבירי לנו כאן או במייל המצורף פרטים ליצירת קשר נחזור אליך בהקדם האפשרי.
pniot@yashir.co.il
ביטול הנחת היעדר תביעות
על פניו אין סיבה שיעלו לך את הפרמיה בעשרות אחוזים מאחר ולא הייתי מבוטח עקב העדר רכב.
יכול להיות שיש מקום לפנות בתלונה למפקח על הביטוח וכן לנסות בחברת ביטוח אחרת.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה בבקשה!!
אתמול בערב חצינו צומת כחוק פנינו שמאלה,ונהג הסעות של חברת אגד ביצע רוורס מסוכן באמצע הצומת ופגע בנו בשתי הדלתות.בנס הרוורס שלו היה איטי וילדיי שישבו מאחור לא נפגעו על אף שהיו צמודים לדלת.
לקחנו פרטים ותיאמנו להיות בקשר אחרי פורים.
מה עלינו לעשות?את מי עלינו לתבוע ועל מה? והאם עלינו לערב את הביטוח שלנו,אפילו שאנו לא מעונינים כדי שלא יהיו לנו תביעות עבר על הרכב כדי לא לייקר את הביטוח בעתיד.
אשמח מאד לתשובה מהירה.
תודה רבה מראש!!
תאונה בין רכב פרטי למיניבוס
באשר לנהג המיניבוס, אני מניח כי הוא מסר לכם את פרטיי הביטוח של המיניבוס.
עליכם לפנות לחב' הביטוח שלו על מנת לדרוש את הנזק.
במידה והוא מודה באשמה, מדובר בהליך שגרתי ופשוט יחסית.
נסו להיעזר בחב' הביטוח שלכם על מנת לקבל הנחיות והכוונה באשר להתנהלות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי עבור מלווה אחד בלבד בביטול נסיעה לחו"ל
אבל כל אחד מבוטח בנפרד ובוצע לו תשלום בנפרד
האם מבחינה משפטית ניתן להגביל פיצוי בין פוליסות אישיות?
האם יש תקדים משפטי לבעיה כזאת?
פיצוי עבור מלווה אחד בביטול נסיעה לחו"ל
באופן עקרוני, הכיסוי הנוגע לביטול טיסה, מתייחס בדרך כלל למבוטח עצמו, ולמלווה שלו, אשר יכול להיות בן משפחה, אך למיטב ידיעתי לא מקובל לכסות את כלל בני המשפחה במסגרת כיסוי זה, ועל כן יש לבחון האם כל אחד מבני המשפחה יכול לממש באופן אישי את הכיסוי המדובר ע"פ הפוליסה אשר הוצאה עבורו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אובדן כושר עבודה
אובדן כושר עבודה
שאלתך איננה ברורה לי עד הסוף. אם אתה נמצא במצב של אובדן כושר עבודה בהתאם להגדרות הפוליסה ואינך עובד בפועל, תוכל להגיש תביעה לאובדן כושר עבודה. חלק גדול מהפוליסות מגבילות תשלום רטרואקטיבי למועד מסוים לפני מסירת התביעה ואם אין הגבלה כזו בפוליסה אז ניתן לתבוע אחורה עד 3 שנים - מועד ההתיישנות.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח תלמידים וועדת חריגים
1.
ברצוני לברר בנוגע ל "וועדת חריגים" בביטוח תלמידים.
אחי השמין כתוצאה מכך שלא יכל ללכת כמה חודשים עקב שבירת כמה אצבעות ברגל.
כיום נותרה לו 10 % נכות צמיתה.
שאלתי, האם יש מקום לפנייה לוועדת חריגים לצורך הגדלת המענק, עקב ההשמנה שנגרמה מהפציעה.?
2.
האם בקשה לפיצוי ל וועדת חריגים, תגדיל את הסיכוי לקבלת הפיצוי המקורי עבור ה 10 % ללא תלאות, בבחינת "תתבע הרבה בשביל שתקבל מעט"?
ביטוח תלמידים וועדת חריגים
באופן עקרוני, בעיית ההשמנה הינה נכות תוצאתית הנובעת בעקיפין מהבעיה האורטופדית, וקיים סימן שאלה בנוגע להכרה בה במסגרת ביטוח התלמידים, ויתכן בהחלט כי מדובר בסוגייה אשר צריכה להיבחן ע''י ועדת החריגים.
במידה וקיים תיעוד רפואי המבציע על נכות עקב ההשמנה, מומלץ לפנות לביטוח ולבקש הכרה.
שאלתך השנייה מתייחסת לטקטיקה של ניהול מו"מ, ובעניין אני מעדיף שלאל התייחס, מאחר וכל מקרה לגופו וקשה להמליץ על קו פעולה מסוים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הקפאת פוליסה ביטוח חיים
הקפאת פוליסת ביטוח חיים
המשמעות הראשונה היא שבמקרה של פטירה חס וחלילה המוטבים בפוליסה לא יקבלו את הפיצוי אם ביטלת את מרכיב הריסק.
לגבי החיסכון הוא כעיקרון נצבר, אבל אני מציע שלפני שאתה עושה צעד כלשהו תתייעץ עם סוכן הביטוח שלך לגבי המשמעויות בפוליסה הספציפית שלך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נסע רוורס ופגע ברכב שלי
הרכב פגע בקדמת הרכב שלי, ולטענתו כשהחל את הרוורס לא הייתי שם. בהחלט הייתי שם והוא נסע רוורס בלי לשים לב שאני מאחוריו.
מה עושים? מה הדין? הוא לא מוכן להשתתף בנזק.
נסע רוורס ופגע ברכב
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דיירים
מה דעתך?
ביטוח דירה מושכרת
צירןף השוכר לפוליסה כמבוטח, יבא לכך שגם אירועים אשר נגרמים עקב חבותו יהיו מכוסים בפוליסה, וזהו בהחלט אינטרס שלך כבעל דירה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
ככל שאני מכחיש את התוקף המחייב של תנאי הפוליסה האם נטל ההוכחה על המוטב להוכיח את תוקפם המחייב. האם בענין זה הנטל עליו למרות שהוא הנתבע? ולמרות שנטל הוכחת התביעה הוא עליי?
והאם ידוע לכם אם תנאים כלליים לפוליסה הם מחייבים למרות שהמנוח חתם רק על ההצעה לביטוח שם כתב את המוטב ולא על התנאים הכלליים?
אודה לכם אם תשיבו לשאלות הנ"ל בהתעלם מסיכויי התביעה.
צוואה מול פוליסה
להבנתי, גם אם הנתבע נתלה בקיומה של הפוליסה, הרי מתפקידך לבסס עילת תביעתך, ובתוך כך לקעקע את פרשנותו הרגילה לפוליסה.
לא הבנתי כוונתך כי אתה מכחיש את תוקפם המחייב של תנאי הפוליסה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דירה
האם עלי להמשיך בביטוח הדירה גם בזמן הבנייה?
אם אשכיר את הדירה- האם עלי לבטח אותם? ואם כן - האם ביטוח צד שלישי מספיק?
ביטוח דירה בזמן תמ"א 38
האם הדירה תהיה ראויה למגורים בזמן העבודות?
כמו כן, ביטוח יכול שיתייחס ליטוח המבנה או לביטוח תכולה, או לשניהם.
ככלל, ביטוח מבנה הינו דרישה של הבנק הממשכן (ככל שקיימת משכנתא על הדירה), וקרוב לוודאי כי הוא יסרב לביטול הביטוח בזמן העבודות, בייחוד אם מדובר בדירה אשר לא תיהרס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חדש תמורת ישן
תשלום במקרה של אובדן מוחלט
אתה תקבל את הסכומים הרלוונטיים לפי מחירון יצחק לוי ובניכוי הפרמטרים שיש לנכות בהתאם למחירון כמו קילומטראז וכו'
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה חוקי ביטוח בריאות
לקופ"ח מכבי יש תוכנית המיועדת למצבים כאלו
לאחר ויתור על סודיות רפואית ומילוי השאלון הרפואי נאמר כיוון שבאחת מהשאלות (יש לציין לא גורם סיכון ביטוחי) עניתי בחיוב
ומכבי דורשת ממני בדיקת רופא, בדיקות דם וא.ק.ג
ברצוני לדעת האם חברת ביטוח בריאות יכולה מבחינה חוקית לדרוש בדיקות כאלו למעט הצהרת בריאות עליה בד"כ חותמים
תודה מראש לכל העונים
בדיקות לצורך קבלה לביטוח בריאות
חברת ביטוח יכולה לדרוש ביצוע של בדיקות שונות בכדי לבחון האם לקבל את המבוטח לביטוח או האם לבצע החרגות שונות בפוליסה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני צריך עזרה בשונה מורכב
יום נסעתי עם האוטו לבצפר
ושחניתי שפשפתי את האוטו שחנה לידי. הבעלים של האוטו היו באוטו,והוא אמר לי:שזה בסדר ושלא קרה לכולם.
אבל האוטו שלו טיפה ישטפשף ליד בפנס(לא משהו נראה,אפילו שפשף שאפשר להוריד).
הוא לא בקש ממני פרטים(אולי הוא לא בקש כי הוא ראה שאני ממהר להכנס לבצפר)
בקיצור אני מפחד שהוא אמר לי ״לא משנה״
כדי שהוא יכול לצלם את המספר רישוי שלי ואז לתבוע אותי,למרות שהוא אמר לי שכל בסדר ושהוא לא יעשה כלום.
אז יש לי כמה שאלות:
1.האם הוא יכול לדעת את הפרטים שלי לפי המספר רישוי?
2.אם הוא אמר לא נתתי לו פרטים,הוא יכול לדבוע אותי על יותר כסף?
3.האם האתם חושבים שאני צריך לספר להורים שלי על זה?
כי פשוט לאוטו שלי לא קרה לכולם ואני מפחד שהם יתעצבנו עלי.
4.אם זה מגיע לבית משפט,הוא יכול לתבוע אותי על יותר כסף?
נזקי רכוש לרכב
קודם כל, מאחר והנהג טען כי לא קרה כלום וכרגע אין דרישה או תביעה נגדך, לא הייתי בשלב זה עושה שום דבר או מערב גורמים כלשהם.
מעבר לכך ניתן לדעת את הפרטים לפי מספר הרישוי על-ידי בדיקה במשטרה.
אם זה יגיע לתביעה משפטית, אפשר לבקש גם הוצאות משפט.
שוב מאחר וכרגע אין שום פנייה אליך, הייתי בשלב זה שם את זה בצד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם רכב קטן יכול לתבוע את ביטוח החובה של רכב גדול
תביעה מול בעל רכב גדול
אין פסיקה כזאת לפי מיטב ידיעתי. בנושא של ביטוח החובה, כל אחד תובע את ביטוח החובה של הרכב בו נהג או נסע ואם אין ביטוח חובה אז יכול להיות שהוא יכול לתבוע עקב רשלנות אבל אין רלוונטיות בהכרח לרכב גדול או קטן.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה- לגבי ההשלכות של הסכם שכט
נוסח ההסכם:
"..........אשר על כן, גביית תגמולי הביטוח, או הפיצויים, או כל תשלום שהוא המגיע לך מהנתבעים שבנדון, או מכל בעל דין אחר, או נוסף, אותו נצרף בהמשך לפי שיקול דעתנו (להלן-"התגמולים") תיעשה אך ורק באמצעות משרדנו.
במידה וסכום פסק הדין או הפשרה יהיה בתשלומים (או ישולם ללקוח בתשלומים) שכ"ט יהיה בגובה 20% מכל תשלום ותשלום אשר יתקבל בפועל"
שכר טרחה בתביעה מול קרן פנסיה
נא ראה תשובתי לשאלתך הזהה בפורום דיני נזיקין.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הורדת כספים חד צדדית ע"י חברת הביטוח
האם הדבר חוקי? במידה ולא, אשמח לקבל אסמכתא כלשהי.
במידה וכן, האם ניתן לעשות משהו בנדון?
האם יש טעם להגיש תלונה למפקח על הביטוח או שיש להם הרשאה ב"אותיות הקטנות" לבצע פעולה כזו?
תודה
הורדת כספים חד צדדית ע"י חב' הביטוח
במידה ועוד לא נתת הסכמתך לסגור, אז ברור שיש כאן תקלה חמורה, אך להבנתי כוונתך לכך שסגרת עם חב' הביטוח, אך לא הסכמת לגבייה הנוספת.
אם כך הדבר, הרי שעל חב' הביטוח היה ליידע אותך מראש מהו הסכום הנוסף בו תחויב, ולקבל הסכמתך, שהרי הקשרותך עימה הייתה ככל הנראה על בסיס פרמיה מסוימת, אשר תפחה בעקבות העובדה שלא העברת טופס היעדר תביעות.
נדמה לי שאם תסביר לחב' הביטוח כי אינך מחזיק בטופס זה, מאחר ולא נהגת בשלוש השנים האחרונות, היא תשקול בחיוב לשנות עמדתה ולזכות אותך בסכום בו חויבת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

