פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תצהיר
חן
05/05/18
האם לא ניתן לשלוח בקשה נתמכת בתצהיר בפקס לבימש לפי תק' 497ב?
למה לעיתים שלחתי ועבר בשלום ולעיתים לא?
למה לעיתים שלחתי ועבר בשלום ולעיתים לא?
הקשת תצהיר באמצעות פקס
עו"ד גלעד סער
מנהל
06/05/18
התקנה שהזכרת מאפשרת לשלוח כתבי טענות באמצעות הפקס אבל מחריגה המצאה של תצהירים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר עבור מי
אורנה
04/05/18
עד לא מזמן עבדתי כיועצת בחברה עיסקית כלכלית, כפרלינסרית, כאשר השירותים ניתנים באמצעות אנשי מקצוע צד שלישי גם כן. לפני חצי שנההגיש לקוח תביעה נגדבעלהחברהה. מה חשיבות התצהיר שמבקשים ממני. אני חייבת להיות לטובת החברה או שיכולה להיות בלית ברירה נגדה מהדברים שקרו בפועל בעיקר הבעיה בין בעל החברה לצד ג' נותן השרות. איך אני יכולה להמנע בכלל מהתצהיר.זה משנה מי מהצדדים מבקש אותי? האם אפשר לסרב לבעל החברה הנתבע, או שהוא יבקש מבית המשפט לערב אותי. אני לא אחראית ולא מעונינת בכלל להיות מעורבת בזה. יש פעולה שאני יכולה לעשות מול הצדדים בכתב שיכולה לגרום לשניהם לרדת ממני?
תצהיר
לי
05/05/18
אינך חייבת להגישתצהיר. יתכן ויזמנו אותך לעדות ללא תצהיר
הגשת תצהיר או זימון לעדות
עו"ד גלעד סער
מנהל
06/05/18
חשיבות התצהיר היא בהוכחת הטענות של מי שמבקש להגיש את התצהיר.
לא תחויבי בהגשת תצהיר בניגוד לרצונך אבל ניתן לחייב אותך להגיע
ולהעיד בעל פה.
הסיטואציה שבה תזומני להעיד בעל פי שכיחה הרבה פחות מאחר ובמקרה כזה
המזמין לא יודע מה תעידי ויחשוש לקחת את הסיכון ולהעיד אותך. כך שסירוב להגיש תצהיר
יגרום ברוב המקרים לכך "שירדו ממך" כמו שביקשת.
אגב, גם במקרה שתגישי תצהיר תזומני לחקירה אלא שאז תחקרי רק על ידי
הצד שלא מטעמו הגשת את התצהיר.
את בוודאי שלא חייבת להיות לטובת אף אחד בתצהיר או בעדות אלא חייבת על
פי חוק לומר את האמת בלבד.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
לא תחויבי בהגשת תצהיר בניגוד לרצונך אבל ניתן לחייב אותך להגיע
ולהעיד בעל פה.
הסיטואציה שבה תזומני להעיד בעל פי שכיחה הרבה פחות מאחר ובמקרה כזה
המזמין לא יודע מה תעידי ויחשוש לקחת את הסיכון ולהעיד אותך. כך שסירוב להגיש תצהיר
יגרום ברוב המקרים לכך "שירדו ממך" כמו שביקשת.
אגב, גם במקרה שתגישי תצהיר תזומני לחקירה אלא שאז תחקרי רק על ידי
הצד שלא מטעמו הגשת את התצהיר.
את בוודאי שלא חייבת להיות לטובת אף אחד בתצהיר או בעדות אלא חייבת על
פי חוק לומר את האמת בלבד.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום משני הצדדים בפסק דין
דליה
03/05/18
קיבלתי פסק דין שכתוב בו ששני הצדדים צריכים לשלם לי. השאלה היא האם כל צד משלם בנפרד או שהסכום מתחלק בין שניהם חצי חצי?
תשלום פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
03/05/18
דליה שלום רב,
הכל תלוי בניסוח של פסק הדין. אם בית המשפט קבע שהנתבעים יבצעו את התשלום "ביחד ולחוד", את יכולה לקבל את כל הסכום מצד אחד. אם בית המשפט קבע שכל צד ישלם רק מחצית - כל צד אמור לשלם לך מחצית בלבד ואת לא יכולה לבקש מצד אחד את התשלום על הצד האחר אם מישהו לא משלם את שנפסק שיישלם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
הכל תלוי בניסוח של פסק הדין. אם בית המשפט קבע שהנתבעים יבצעו את התשלום "ביחד ולחוד", את יכולה לקבל את כל הסכום מצד אחד. אם בית המשפט קבע שכל צד ישלם רק מחצית - כל צד אמור לשלם לך מחצית בלבד ואת לא יכולה לבקש מצד אחד את התשלום על הצד האחר אם מישהו לא משלם את שנפסק שיישלם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לערער עכשיו או לפתוח הליך נוסף בהמשך
רונית
03/05/18
שלום,
אני תבעתי את השכן שלי. אתמול קיבלנו את פסק הדין שכל מה שתבענו את השכן ייהרס עד ה1.12.18.
לא רשום מה קורה במידה והשכן לא הורס עד התאריך הזה ואני רוצה לדעת האם צריך לפתוח בהליך נוסף? כלומר אני אצטרך להגיש ביזיון בית משפט/ביזיון פסק הדין ושם בהליך החדש ייקבע כמה הוא צריך לשלם קנס?
או שאני צריכה כבר עכשיו לערער על החלטת בית המשפט?
אני תבעתי את השכן שלי. אתמול קיבלנו את פסק הדין שכל מה שתבענו את השכן ייהרס עד ה1.12.18.
לא רשום מה קורה במידה והשכן לא הורס עד התאריך הזה ואני רוצה לדעת האם צריך לפתוח בהליך נוסף? כלומר אני אצטרך להגיש ביזיון בית משפט/ביזיון פסק הדין ושם בהליך החדש ייקבע כמה הוא צריך לשלם קנס?
או שאני צריכה כבר עכשיו לערער על החלטת בית המשפט?
בזיון בית משפט
עו"ד גלעד סער
מנהל
03/05/18
צו שנתן בית משפט שמצווה לעשות מעשה, אוכפים באמצעות פקודת בזיון בית המשפט.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור - בקשת ביזיון
עו"ד טליה שנברגר
03/05/18
רונית שלום רב,
אם מועד ההריסה נקבע ליום 1.12.2018, אין לך מה לעשות כרגע עם העניין.
אם בתאריך הזה השכן לא יבצע את ההריסה, תוכלי להגיש לבית המשפט תביעה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.
לגבי ערעור על המועד - אני לא מכירה את העובדות והפרטים של העניין שלכם ומדוע בית המשפט קבע שרק בעוד חצי שנה תבוצע ההריסה. אם הטעמים לדחיית ההריסה הם לגיטימיים - מיותר להגיש ערעור.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם מועד ההריסה נקבע ליום 1.12.2018, אין לך מה לעשות כרגע עם העניין.
אם בתאריך הזה השכן לא יבצע את ההריסה, תוכלי להגיש לבית המשפט תביעה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.
לגבי ערעור על המועד - אני לא מכירה את העובדות והפרטים של העניין שלכם ומדוע בית המשפט קבע שרק בעוד חצי שנה תבוצע ההריסה. אם הטעמים לדחיית ההריסה הם לגיטימיים - מיותר להגיש ערעור.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אישור לתאריכים של יציאה מהארץ
עומר
01/05/18
אני צריך אישור עבור משרד החינוך שלא הייתי בארץ ע"מ לקבל הכרה של תואר אקדמי, איפה אני משיג את האישור הזה?
נסה
פקידה
01/05/18
בקישור
תיעוד מועדי יציאה מהארץ
עו"ד טליה שנברגר
03/05/18
עומר שלום רב,
דרך משרד הפנים ניתן להזמין פירוט של כניסות ויציאות מהארץ.
יתכן שניתן לבצע את הזמנת הפירוט דרך אתר האינטרנט שלהם או במשרדי משרד הפנים באזור מגוריך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
דרך משרד הפנים ניתן להזמין פירוט של כניסות ויציאות מהארץ.
יתכן שניתן לבצע את הזמנת הפירוט דרך אתר האינטרנט שלהם או במשרדי משרד הפנים באזור מגוריך.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
נאשם מסרב לקבל כתב תביעה
שלמה
01/05/18
שלום, האם ניתן לבצע צו הבאה לנאשם המסרב לקבל את כתב התביעה?
ביצוע מסירה
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
03/05/18
שלמה שלום רב,
נראה לי שאתה מבלבל בין מושגים. "נאשם" הוא מושג מתחום המשפט הפלילי. אני מניחה שהכוונה שלך היא "נתבע" בהליך אזרחי.
אם נתבע מסרב לקבל את כתב התביעה לידיו יש צורך למלא טופס שנקרא "אישור מסירה" ואליו לצרף תצהיר של מי שביצע את המסירה עם פירוט למי בדיוק נמסר כתב התביעה, באיזה כתובת, באיזו שעה, חתימת המוסר ומלל לפיו "הנתבע סירב לקבל את החומר". את התצהיר יש לאמת בפני עו"ד.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
נראה לי שאתה מבלבל בין מושגים. "נאשם" הוא מושג מתחום המשפט הפלילי. אני מניחה שהכוונה שלך היא "נתבע" בהליך אזרחי.
אם נתבע מסרב לקבל את כתב התביעה לידיו יש צורך למלא טופס שנקרא "אישור מסירה" ואליו לצרף תצהיר של מי שביצע את המסירה עם פירוט למי בדיוק נמסר כתב התביעה, באיזה כתובת, באיזו שעה, חתימת המוסר ומלל לפיו "הנתבע סירב לקבל את החומר". את התצהיר יש לאמת בפני עו"ד.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד להגיש ערעור פסק דין לבית משפט
אנונימית
01/05/18
שלום, קיבלנו פסק דין ואנחנו רוצים להגיש ערעור. הבנו באמצעות חיפושים באינטרנט איך לכתוב את הערעור, אך כיצד מגישים אותו לבית משפט השלום? אשמח להדרכה בנושא.
הגשת ערעור
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
03/05/18
אנונימית שלום רב,
הגשת ערעור אינה דבר של מה בכך. מדובר בהליך שרצוי (כמעט חובה) לשכור שירותים של עורך דין לטפל בו, שכן לא כל אי הסכמה עם פסק הדין מהווה עילה לערעור. בית המשפט של הערעור אינו "פותח" מחדש קביעות עובדתיות של בית המשפט שנתן את פסק הדין ואינו מתערב בקביעות המבוססות על מהיימנות עדים ובעלי דין. מכאן, שאתם חייבים קודם כל להבין האם יש לכם סיכויים ועילה לערער על המסקנות המשפטיות של השופט שכתב את פסק הדין. למשל, שהמסקנות אינן מתיישבות עם העובדות שהוכחו ו/או עם הקביעות שנקבעו.
כתיבת ערעור בעצמכם אינה דבר שנכון לעשות ללא ייעוץ וליווי של עורך דין והמלצתי החמה היא שתשכרו שירותים משפטיים לבדיקת היתכנות הגשת הערעור ולכתיבתו.
בערעור יש לטעון את הטענות שלכם בצורה מפורטת ולהסביר מדוע טעה בית המשפט שנתן את פסק הדין במסגרת הקביעות שקבע.
לערעור חייבים לצרף את פסק הדין עליו מערערים וכן ראיות (למעט ראיות חדשות שאי אפשר להגיש אוטומטית אלא צריך לבקש אישור מבית המשפט).
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
הגשת ערעור אינה דבר של מה בכך. מדובר בהליך שרצוי (כמעט חובה) לשכור שירותים של עורך דין לטפל בו, שכן לא כל אי הסכמה עם פסק הדין מהווה עילה לערעור. בית המשפט של הערעור אינו "פותח" מחדש קביעות עובדתיות של בית המשפט שנתן את פסק הדין ואינו מתערב בקביעות המבוססות על מהיימנות עדים ובעלי דין. מכאן, שאתם חייבים קודם כל להבין האם יש לכם סיכויים ועילה לערער על המסקנות המשפטיות של השופט שכתב את פסק הדין. למשל, שהמסקנות אינן מתיישבות עם העובדות שהוכחו ו/או עם הקביעות שנקבעו.
כתיבת ערעור בעצמכם אינה דבר שנכון לעשות ללא ייעוץ וליווי של עורך דין והמלצתי החמה היא שתשכרו שירותים משפטיים לבדיקת היתכנות הגשת הערעור ולכתיבתו.
בערעור יש לטעון את הטענות שלכם בצורה מפורטת ולהסביר מדוע טעה בית המשפט שנתן את פסק הדין במסגרת הקביעות שקבע.
לערעור חייבים לצרף את פסק הדין עליו מערערים וכן ראיות (למעט ראיות חדשות שאי אפשר להגיש אוטומטית אלא צריך לבקש אישור מבית המשפט).
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מנהל לא תקין
פייגה
30/04/18
שאלה
מה צרכה לעשות שופטת שבזמן משפט מגלה מנהל לא תקין של של עירה שידועה במעשים לא חוקיים במנהל ההנדסה.
מה צרכה לעשות שופטת שבזמן משפט מגלה מנהל לא תקין של של עירה שידועה במעשים לא חוקיים במנהל ההנדסה.
מנהל לא תקין
עו"ד שי בייזר
02/05/18
שלום רב,
כאשר, במהלך בירור משפט, נגלה לשופט דבר מה לא חוקי/אתי/תקין שנעשה, הוא יכול להורות להעביר את פסק-הדין לגורם הרלבנטי. לא ידוע לי שקיימת חובה כזו.
כמובן שגם אתה יכול לעשות כך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
כאשר, במהלך בירור משפט, נגלה לשופט דבר מה לא חוקי/אתי/תקין שנעשה, הוא יכול להורות להעביר את פסק-הדין לגורם הרלבנטי. לא ידוע לי שקיימת חובה כזו.
כמובן שגם אתה יכול לעשות כך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
בקשה להוספת ראיה
דנה
30/04/18
שלום רב
הגשתי תביעה לבית הדין לעבודה, הוגש כתב הגנה בתיק וכעת אנו ממתינים לדיון קדם משפט.
ברצוני להגיש לבית המשפט נספח נוסף הרלוונטי לתביעה, האם עלי להגיש אותו במסגרת בקשה להוספת ראיה או שאני יכולה להסתפק בהודעה על הגשת ראיה בשים לב שטרם התקיים דיון בתיק.
הגשתי תביעה לבית הדין לעבודה, הוגש כתב הגנה בתיק וכעת אנו ממתינים לדיון קדם משפט.
ברצוני להגיש לבית המשפט נספח נוסף הרלוונטי לתביעה, האם עלי להגיש אותו במסגרת בקשה להוספת ראיה או שאני יכולה להסתפק בהודעה על הגשת ראיה בשים לב שטרם התקיים דיון בתיק.
הוספת ראייה
עו"ד שי בייזר
02/05/18
שלום דנה,
את יכולה לבקש לבקש לצרף נספח לכתב התביעה. קחי בחשבון שהנתבע יכול לבקש לתקן כתב הגנה והתובע עשוי להיות מחוייב בהוצאות.
בכל מקרה, בהמשך ההליך יש את שלב הגשת התצהירים והבאת הראיות (בהנחה שמדובר על סדר דין רגיל וכך זה נראה) בו תהיה לך אפשרות להגיש את כל הראיות שלך, גם כאלו שלא צורפו לכתב התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
את יכולה לבקש לבקש לצרף נספח לכתב התביעה. קחי בחשבון שהנתבע יכול לבקש לתקן כתב הגנה והתובע עשוי להיות מחוייב בהוצאות.
בכל מקרה, בהמשך ההליך יש את שלב הגשת התצהירים והבאת הראיות (בהנחה שמדובר על סדר דין רגיל וכך זה נראה) בו תהיה לך אפשרות להגיש את כל הראיות שלך, גם כאלו שלא צורפו לכתב התביעה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אמי מסרבת להחזיר לי את הדרכונים שלי
אביטל
30/04/18
שלום,
לפני כשנה וחצי עברתי לגור עם ארוסי אחרי ריב גדול עם אמי שבו היא דרשה
חזרה את המפתח לבית, כך שלא יהיה לי דרך לחזור הביתה.
אחרי כחצי שנה ביקשתי מאחותי עזרה להשיג את הרכוש שלי, אך נאמר לי שאת
הדרכונים שלי לא יחזירו אלא אם אפגש עם האמא (יש לי שני דרכונים באחזקתה - דרכון
ישראלי ודרכון בריטי). סירבתי לדרישות ומאז לא שלחו אותם בדואר והם עדיין
ברשותה.
עכשיו, אני רוצה להוציא דרכון ות"ז ביומטריים ולהחליף את שמי ונאמר לי שאין
באפשרותי לעשות זאת ללא דרכון. השאלה שלי, היא האם יש דרך להשיג את הדרכונים שלי
חזרה בלי להיענות לדרישותיה?
לפני כשנה וחצי עברתי לגור עם ארוסי אחרי ריב גדול עם אמי שבו היא דרשה
חזרה את המפתח לבית, כך שלא יהיה לי דרך לחזור הביתה.
אחרי כחצי שנה ביקשתי מאחותי עזרה להשיג את הרכוש שלי, אך נאמר לי שאת
הדרכונים שלי לא יחזירו אלא אם אפגש עם האמא (יש לי שני דרכונים באחזקתה - דרכון
ישראלי ודרכון בריטי). סירבתי לדרישות ומאז לא שלחו אותם בדואר והם עדיין
ברשותה.
עכשיו, אני רוצה להוציא דרכון ות"ז ביומטריים ולהחליף את שמי ונאמר לי שאין
באפשרותי לעשות זאת ללא דרכון. השאלה שלי, היא האם יש דרך להשיג את הדרכונים שלי
חזרה בלי להיענות לדרישותיה?
החזקת תעודות
עו"ד שי בייזר
02/05/18
שלום אביטל,
צר לי שאזהו מצב הדברים וכמובן שהכי טוב לפתור את העניין בדרכי שלום ושכנוע.
ובכל זאת, עיכוב דרכון שלא כדין מהווה עבירה פלילית.
אפשר, במקרה כזה, ובהנחה שאת בגירה (מעל לגיל 18) להגיש או לאיים להגיש, תלונה במשטרה, או לחילופין להגיש תביעה אזרחית ולבקש מבית משפט לחייב להעביר לך את הדרכון שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
צר לי שאזהו מצב הדברים וכמובן שהכי טוב לפתור את העניין בדרכי שלום ושכנוע.
ובכל זאת, עיכוב דרכון שלא כדין מהווה עבירה פלילית.
אפשר, במקרה כזה, ובהנחה שאת בגירה (מעל לגיל 18) להגיש או לאיים להגיש, תלונה במשטרה, או לחילופין להגיש תביעה אזרחית ולבקש מבית משפט לחייב להעביר לך את הדרכון שלך.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מוצא אחרון אם את תקועה בארץ
מימי
02/05/18
פשוט בלית ברירה. תגישי תקשה להוצאת דרכון חדש. עקב אובדן הדרכון הישראלי ותעודת הזהות. תצהירי כך. בלית ברירה כי למעשה זה אבד לך. ואז תוציאי תוציאי חדש. כנל לגבי הבריטי.
זמן להגשת בר"ע על החלטת ביניים במחוזי
דור
29/04/18
בתיק ערעור במחוזי ניתנה החלטת ביניים לדחיית דיון - תוך כמה זמן מהחלטה זו עלי להגיש בר"ע על החלטה זו
תשובה
אלי
29/04/18
כעקרון 30 ימים, אם לא מדובר בתביעות קטנות. בדוק את צו בתי המשפט (החלטות שלא תינתן עליהן רשות ערעור).
הגשת בר"ע על דחיית מועד דיון
עו"ד שי בייזר
30/04/18
שלום רב,
לפי סע' 1 (1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009 לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין קביעה ושינוי של מועדי דיון ומועדים להגשת בקשות, תגובות, כתבי טענות, מסמכים, סיכומים ותצהירים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
לפי סע' 1 (1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009 לא תינתן רשות ערעור על החלטה בעניין קביעה ושינוי של מועדי דיון ומועדים להגשת בקשות, תגובות, כתבי טענות, מסמכים, סיכומים ותצהירים.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תביעה הצהרתית בנושא מקרקעין
מושיקו
29/04/18
מצד אחד מדובר בסעד שלא ניתן להעריך אותו בכסף בשימוש מקרקעין ולפיכך הסמכות נתונה לבית המשפט המחוזי, נוכח הסמכות השיורית .
מצד שני הסעד הוא שימוש במקרקעין, ולתביעה כזו כתוב יהיה שוויו אשר יהיה. להלן הנוסח:
תביעות בדבר חזקה או שימוש במקרקעין בדבר חלקותם או חלוקת השימוש בהם, לרבות תביעות הכרוכות בהן שעניינן חזקה או שימוש במיטלטלין, יהיה שוויו של נושא התביעה אשר יהיה.
יש לי כאן סתירה בין השניים מה זה משנה אם לא ניתן לאמוד הרי בסמכות של השלום כתוב יהיה שוויו אשר יהיה.
אשמח לפתירת הסתירה.
תודה.
מצד שני הסעד הוא שימוש במקרקעין, ולתביעה כזו כתוב יהיה שוויו אשר יהיה. להלן הנוסח:
תביעות בדבר חזקה או שימוש במקרקעין בדבר חלקותם או חלוקת השימוש בהם, לרבות תביעות הכרוכות בהן שעניינן חזקה או שימוש במיטלטלין, יהיה שוויו של נושא התביעה אשר יהיה.
יש לי כאן סתירה בין השניים מה זה משנה אם לא ניתן לאמוד הרי בסמכות של השלום כתוב יהיה שוויו אשר יהיה.
אשמח לפתירת הסתירה.
תודה.
תביעות שימוש וחזקה במקרקעין - לשלום
רון
29/04/18
אין כאן כל סתירה.
תביעה לסעד הצהרתי שאינו בענייני שימוש וחזקה במקרקעין - תדון במחוזי, ואילו תביעה שעניינה שימוש וחזקה במקרקרעין, שאינה ניתנת לביטוי כספי או שסכומה עד 2.5 מיליון ש"ח - תוגש בבימ"ש השלום.
תביעה לסעד הצהרתי שאינו בענייני שימוש וחזקה במקרקעין - תדון במחוזי, ואילו תביעה שעניינה שימוש וחזקה במקרקרעין, שאינה ניתנת לביטוי כספי או שסכומה עד 2.5 מיליון ש"ח - תוגש בבימ"ש השלום.
סמכות עניינית של בית משפט שלום
עו"ד שי בייזר
30/04/18
שלום רב,
אין כאן סתירה.
החוק "מחלק" את סוגי התביעות האזרחיות ל-2:
תביעות הנוגעות למקרקעין ותביעות שאינן נוגעות למקרקעין.
חלוקת הסמכות בתביעות מקרקעין נקבעת לפי מהות התביעה: חזקה; שימוש במקרקעין; חלוקתם או חלוקת השימוש - לבימ"ש שלום ("יהיה שוויו של נושא התביעה אשר יהיה").
חלוקת הסמכות בתביעות שאינן נוגעות למקרקעין נקבעת לפי שווי התביעה. עד 2,500,000 ש"ח - לבימ"ש שלום.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
אין כאן סתירה.
החוק "מחלק" את סוגי התביעות האזרחיות ל-2:
תביעות הנוגעות למקרקעין ותביעות שאינן נוגעות למקרקעין.
חלוקת הסמכות בתביעות מקרקעין נקבעת לפי מהות התביעה: חזקה; שימוש במקרקעין; חלוקתם או חלוקת השימוש - לבימ"ש שלום ("יהיה שוויו של נושא התביעה אשר יהיה").
חלוקת הסמכות בתביעות שאינן נוגעות למקרקעין נקבעת לפי שווי התביעה. עד 2,500,000 ש"ח - לבימ"ש שלום.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
מה אני יכולה לעשות נגד שימוש לרעה בהליך המשפטי
רונה
29/04/18
האם יש בסיס לתבוע פיצויים בשל שימוש לרעה בהליכי משפט?
מדובר על הליך משפטי שהתנהל 6 שנים במחוזי, ובסופו נדחתה התביעה נגדי, ובית המשפט הסתפק בפסיקת הוצאות של 20 אלף ש"ח לחובת התובע.
ההליך והייצוג עלו לי כ- 400 אלף ש"ח, העסק שלי נסגר, נאלצתי לעבור דירה לעיר אחרת ולרשום את ילדי לבי"ס אחרים, ולהתחיל כמעט הכל מחדש.
אנא עזרתכם. האם יש לתביעת פיצויים סיכוי ועל איזה בסיס?
מדובר על הליך משפטי שהתנהל 6 שנים במחוזי, ובסופו נדחתה התביעה נגדי, ובית המשפט הסתפק בפסיקת הוצאות של 20 אלף ש"ח לחובת התובע.
ההליך והייצוג עלו לי כ- 400 אלף ש"ח, העסק שלי נסגר, נאלצתי לעבור דירה לעיר אחרת ולרשום את ילדי לבי"ס אחרים, ולהתחיל כמעט הכל מחדש.
אנא עזרתכם. האם יש לתביעת פיצויים סיכוי ועל איזה בסיס?
תשובה
רון
29/04/18
המקרה שתיארת מצער מאוד.
מן ההיבט המשפטי, ביכולתך להגיש תביעה נזיקית בעוולת הרשלנות או הנגישה, אולם עליך להביא ראיות שיקשרו בין נזקייך הנטענים ובין ההליך המשפטי, וכן תדרשי להוכיח למצער כי התנהלות התובע הייתה רשלנית.
על מנת שתוכלי לקבל החלטה מושכלת תצטרכי לפנות לייעוץ משפטי הולם. ובינתיים אני יכול להמליץ לך בחום לעיין בספרו המרשים של ד"ר אבישי אדד "שימוש לרעה בהליכי משפט: הגנה נזיקית מפני ניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות" (2011). תמצאי אותו בספריות למשפטים.
בשורות טובות
מן ההיבט המשפטי, ביכולתך להגיש תביעה נזיקית בעוולת הרשלנות או הנגישה, אולם עליך להביא ראיות שיקשרו בין נזקייך הנטענים ובין ההליך המשפטי, וכן תדרשי להוכיח למצער כי התנהלות התובע הייתה רשלנית.
על מנת שתוכלי לקבל החלטה מושכלת תצטרכי לפנות לייעוץ משפטי הולם. ובינתיים אני יכול להמליץ לך בחום לעיין בספרו המרשים של ד"ר אבישי אדד "שימוש לרעה בהליכי משפט: הגנה נזיקית מפני ניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות" (2011). תמצאי אותו בספריות למשפטים.
בשורות טובות
תביעה על הליך סרק
עופר בן אברהם
29/04/18
1. מכך שנדחתה התביעה נגדך,
אין מתחייבת המסקנה, שהייתה
זו תביעת סרק. ואם אחרי כל
זכייה במשפט יגיש הנתבע שזכה תביעה נגד
התובע, יוצפו בתי המשפט
בתביעות, אנשים יירתעו
מלתבוע ותיפגע זכות הגישה לערכאות.
עם זאת:
2. לפי הפסיקה, אם
אדם ניזוק בשל הליך חסר סיכוי, שננקט
ברשלנות רבתי או בזדון, הוא
רשאי להגיש תביעה על כך. "נפגע
מהליך שיפוטי, אשר ננקט
על-ידי יריבו תוך הפרת חובת
הזהירות המוטלת עליו (בהנחה
וככל שהיא חלה), עשוי למצוא
את תקנתו במסגרת עוולת הרשלנות. הוא
הדין במי שנפגע מהליך שיפוטי שננקט נגדו
במזיד, תוך שימוש לרעה
בזכות הגישה לבית המשפט. זאת,
לא רק מפני שפגיעה במעשה מכוון
היא, בעליל, יותר
חמורה מפגיעה שנגרמה עקב מעשה רשלני,
אלא גם מפני שיסוד ההתרשלות
כולל, מניה וביה, גם
מעשים מכוונים" (השופט
אליהו מצא, רע"א
1565/95, סחר ושרותי ים בע"מ
נגד חברת שלום וינשטיין בע"מ;
נזכר גם ב- ת"א
[שלום, בית
שאן] 348/04, שמעון זריהן
ואחרים נגד שלום טרבלסי; וב-ת”א
[שלום, חיפה]
8254-03-14, צח גלבוע נגד יהודה
טורקובסקי).
3. שימי לב, שעוולת
הנגישה (להבדיל מרשלנות)
יכולה להיות רק בהליך נפל
בפלילים, בפשיטת רגל או
בפירוק (ראי סעיפים 35
ו- 36 לפקודת
הנזיקין והשווי לסעיף 60 לפקודה).
אין מתחייבת המסקנה, שהייתה
זו תביעת סרק. ואם אחרי כל
זכייה במשפט יגיש הנתבע שזכה תביעה נגד
התובע, יוצפו בתי המשפט
בתביעות, אנשים יירתעו
מלתבוע ותיפגע זכות הגישה לערכאות.
עם זאת:
2. לפי הפסיקה, אם
אדם ניזוק בשל הליך חסר סיכוי, שננקט
ברשלנות רבתי או בזדון, הוא
רשאי להגיש תביעה על כך. "נפגע
מהליך שיפוטי, אשר ננקט
על-ידי יריבו תוך הפרת חובת
הזהירות המוטלת עליו (בהנחה
וככל שהיא חלה), עשוי למצוא
את תקנתו במסגרת עוולת הרשלנות. הוא
הדין במי שנפגע מהליך שיפוטי שננקט נגדו
במזיד, תוך שימוש לרעה
בזכות הגישה לבית המשפט. זאת,
לא רק מפני שפגיעה במעשה מכוון
היא, בעליל, יותר
חמורה מפגיעה שנגרמה עקב מעשה רשלני,
אלא גם מפני שיסוד ההתרשלות
כולל, מניה וביה, גם
מעשים מכוונים" (השופט
אליהו מצא, רע"א
1565/95, סחר ושרותי ים בע"מ
נגד חברת שלום וינשטיין בע"מ;
נזכר גם ב- ת"א
[שלום, בית
שאן] 348/04, שמעון זריהן
ואחרים נגד שלום טרבלסי; וב-ת”א
[שלום, חיפה]
8254-03-14, צח גלבוע נגד יהודה
טורקובסקי).
3. שימי לב, שעוולת
הנגישה (להבדיל מרשלנות)
יכולה להיות רק בהליך נפל
בפלילים, בפשיטת רגל או
בפירוק (ראי סעיפים 35
ו- 36 לפקודת
הנזיקין והשווי לסעיף 60 לפקודה).
האם שותפי יכולים לפטר אותי ללא הסכמתי?
אסתר בוארון
28/04/18
אנחנו שלושה שותפים. החברה נקלעה לקשיים ושותפי פיטרו אותי. כעת הם מבקשים שאשלם את חלקי בהפסדים.
האם זה אפשרי?
האם הם צריכים בעצם לקנות את חלקי כדי לפטר אותי?
מבחינתי אני רוצה להישאר בחברה.
האם זה אפשרי?
האם הם צריכים בעצם לקנות את חלקי כדי לפטר אותי?
מבחינתי אני רוצה להישאר בחברה.
סכסוך בעלי מניות
עו"ד גלעד סער
מנהל
29/04/18
יש קצת בלבול במושגים
בשאלה שמקשה להבין את כוונתך אבל אנסה לענות בכל זאת. אני מבין שאתם מאוגדים כחברה
(להבדיל משותפות למשל) וכל אחד מכם מחזיק במניות. לא ניתן "לפטר" בעל
מניות מאחר ומדובר באחזקה בנכס ולא בתפקיד כלשהו. גם לא ניתן לחייב בעל מניות
למכור את מניותיו (למעט במקרים חריגים באמצעות בית משפט) ואפילו לא ניתן לחייב בעל
מניות לשלם את חלקו בהפסדים. יחד עם זאת ניתן להתחייב בהסכם למכור מניות או לשלם
הפסדים בכפוף לקיום תנאי מסוים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בשאלה שמקשה להבין את כוונתך אבל אנסה לענות בכל זאת. אני מבין שאתם מאוגדים כחברה
(להבדיל משותפות למשל) וכל אחד מכם מחזיק במניות. לא ניתן "לפטר" בעל
מניות מאחר ומדובר באחזקה בנכס ולא בתפקיד כלשהו. גם לא ניתן לחייב בעל מניות
למכור את מניותיו (למעט במקרים חריגים באמצעות בית משפט) ואפילו לא ניתן לחייב בעל
מניות לשלם את חלקו בהפסדים. יחד עם זאת ניתן להתחייב בהסכם למכור מניות או לשלם
הפסדים בכפוף לקיום תנאי מסוים.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תגובה לבקשה למתן צו הרחקה
אלי
27/04/18
כאשר מוגשת בקשה למתן צו הרחקה במעמד צד אחד ובית המשפט לא נענה למבקש ולא נותן צו במעמד צד אחד אלא קובע דיון בבקשה במעמד שני הצדדים, האם על המשיב להגיש תגובה מטעמו לבקשה למתן צו הרחקה או שאין צורך ועליו רק להגיע לדיון?
לתשובתכם אודה.
לתשובתכם אודה.
תשובה
רון
29/04/18
אינך חייב להגיש תגובה אם ביהמ"ש לא הורה לך, ולעתים גם עדיף לך למסור את גרסתך בהליך עצמו. עם זאת, היה וברצונך להביא אסמכתאות משפטיות ולהיות בטוח יותר כי יהיו מול עיניו של בית המשפט, התגובה עשויה לסייע לך, אך יהיה עליך לתמוך את גרסתך העובדתית בתצהיר ערוך כדין
חובת תשובה לבקשה
עו"ד גלעד סער
מנהל
29/04/18
לא קיימת חובה בחוק למניעת הטרדה מאיימת או בתקנות
סדר הדין האזרחי להשיב לבקשות אלא אם בית המשפט הורה לעשות זאת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
סדר הדין האזרחי להשיב לבקשות אלא אם בית המשפט הורה לעשות זאת.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חזרה מבקשה לעיכוב הליכים בשל תניית בוררות
דפנה כהן
27/04/18
שלום, הגשתי תביעה אזרחית. הנתבעים הגישו בקשה לעיכוב הליכים בשל טענה לקיומה של תניית בוררות.
כעת הם מבקשים לחזור מבקשתם.
שאלתי היא: האם הם רשאים לחזור בהם מבקשתם, ובמה זה כרוך (הוצאותיי למשל).
תודה, ושבת שלום!
כעת הם מבקשים לחזור מבקשתם.
שאלתי היא: האם הם רשאים לחזור בהם מבקשתם, ובמה זה כרוך (הוצאותיי למשל).
תודה, ושבת שלום!
חזרה מבקשה
עו"ד גלעד סער
מנהל
29/04/18
בפרקטיקה מקובל לאפשר לבעל דין לחזור בו מבקשה שהגיש.
מקובל גם לפנות לבית המשפט ולבקש הוצאות במקרה כזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
מקובל גם לפנות לבית המשפט ולבקש הוצאות במקרה כזה.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הליכים במסגרת עש"א
רוית
26/04/18
היי שלום,
עש"א = ערעור שונה אזרחי.
הגשנו בקשת רשות ערעור על החלטות רשמת ההוצל"פ לבית משפט השלום וקיבל מס' עש"א.
1. האם במסגרת ההליך הנ"ל עש"א ניתן לבקש בקשה למתן צו הצהרתי הקשור לעניין או שצריך לגשת לבית משפט אחר ( שגם הוא יהיה בימ"ש שלום) ולהגיש תביעה נפרדת לסעד הצהרתי? מדובר באותו עניין ובאותם צדדים.
2. האם ניתן לבקש צו עיקול זמני על כספים המוחזקים בידי צד ג' - בתוך הליך העש"א ?
לתשובות אודה,
בברכה ובכבוד רב,
עש"א = ערעור שונה אזרחי.
הגשנו בקשת רשות ערעור על החלטות רשמת ההוצל"פ לבית משפט השלום וקיבל מס' עש"א.
1. האם במסגרת ההליך הנ"ל עש"א ניתן לבקש בקשה למתן צו הצהרתי הקשור לעניין או שצריך לגשת לבית משפט אחר ( שגם הוא יהיה בימ"ש שלום) ולהגיש תביעה נפרדת לסעד הצהרתי? מדובר באותו עניין ובאותם צדדים.
2. האם ניתן לבקש צו עיקול זמני על כספים המוחזקים בידי צד ג' - בתוך הליך העש"א ?
לתשובות אודה,
בברכה ובכבוד רב,
סעדים בערעור
עו"ד גלעד סער
מנהל
26/04/18
במסגרת הליך ערעור ניתן לדון בהחלטה שעליה מערערים ולא ניתן לבקש סעד חדש כמו סעד הצהרתי.
ניתן לבקש סעדים זמניים כמו צו עיקול זמני.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
ניתן לבקש סעדים זמניים כמו צו עיקול זמני.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד לכתוב מכתב להעברת מיקום בית המשפט
פלוני
26/04/18
כיצד עלי לכתוב מכתב להעברת מיקום בית המשפט מאשקלון למחוז חיפה?
מיקום בית משפט
עו"ד גלעד סער
מנהל
26/04/18
השאלה לא ברורה
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתא
מירי
26/04/18
שלום,
אשמח לקבל הסבר על ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתא.
תודה,
מירי
אשמח לקבל הסבר על ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתא.
תודה,
מירי
ההבדל בין השתק עילה להשתק פלוגתה
עו"ד גלעד סער
מנהל
26/04/18
השתק עילה הוא אותו כלל שלא
מאפשר לתובע לחזור ולתבוע שוב את אותו נתבע בגין אותה עילה, כדי למנוע התדיינות
נוספת בין אותם בעלי דין בנושא או שאלה שכבר הוכרעו.
השתק פלוגתא מונע מצדדים לחזור ולהתדיין בשאלה עובדתית מסוימת
שהסתיימה בהכרעה חיובית (הוכחה) שהייתה חיונית לתוצאה הסופית בפסק הדין הראשון, גם
אם העילות בין שתי התביעות אינן זהות.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
מאפשר לתובע לחזור ולתבוע שוב את אותו נתבע בגין אותה עילה, כדי למנוע התדיינות
נוספת בין אותם בעלי דין בנושא או שאלה שכבר הוכרעו.
השתק פלוגתא מונע מצדדים לחזור ולהתדיין בשאלה עובדתית מסוימת
שהסתיימה בהכרעה חיובית (הוכחה) שהייתה חיונית לתוצאה הסופית בפסק הדין הראשון, גם
אם העילות בין שתי התביעות אינן זהות.
בברכה,
גלעד סער, עו"ד-כלכלן
מנהל פורום בתי משפט
מנחם בגין 12, רמת גן
טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מתן פסק דין בפני שופט -בית משפט השלום
דוד
24/04/18
אם ההליכים הסתיימו מתי תיינתן החלטה סופית?
האם יש מגבלה מקסמלית למתן החלטה?
האם יש מגבלה מקסמלית למתן החלטה?
פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
25/04/18
דוד שלום רב,
אם מדובר בתביעה בסדר דין רגיל, אין מועד קבוע לפסק דין. לעיתים זה לוקח מספר ימים ולעיתים, בתיקים מורכבים, זה יכול לקחת גם כמה שבועות / חודשים.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם מדובר בתביעה בסדר דין רגיל, אין מועד קבוע לפסק דין. לעיתים זה לוקח מספר ימים ולעיתים, בתיקים מורכבים, זה יכול לקחת גם כמה שבועות / חודשים.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד למתן פסק דין
עופר בן אברהם
26/04/18
רבים מהשופטים מאחרים במתן
פסק הדין, ובכך יוצרים
רושם, שהם רשאים לתתו בכל
עת. אולם מועד מתן פסק הדין
מוגבל בתקנה 90(ד) לתקנות
סדר הדין האזרחי: “בית-המשפט
הדן בערכאה ראשונה ייתן החלטתו לא יאוחר
משלושים ימים לאחר תום הדיון; לא
נתן החלטתו במועד האמור, ייתן
על כך הודעה מנומקת בכתב לנשיא בית המשפט"
(החלטה היא גם פסק דין בהתאם
להגדרה שבתקנה 1).
וכבר נפסק, כי
איחור בלתי סביר במתן פסק דין עשוי להביא
לביטולו בידי ערכאת הערעור, בייחוד
כשפסק הדין מבוסס על מהימנות עדים,
אך הכלל הוא, שהאיחור,
כשלעצמו, אינו
סיבה מספקת לביטול (ראו
ע"א [מחוזי,
ת"א]
47491-05-13, עו"ד
מאיר כסיף נגד אתרים בחוף ת"א
ואח', וההחלטות הנזכרות
שם).
פסק הדין, ובכך יוצרים
רושם, שהם רשאים לתתו בכל
עת. אולם מועד מתן פסק הדין
מוגבל בתקנה 90(ד) לתקנות
סדר הדין האזרחי: “בית-המשפט
הדן בערכאה ראשונה ייתן החלטתו לא יאוחר
משלושים ימים לאחר תום הדיון; לא
נתן החלטתו במועד האמור, ייתן
על כך הודעה מנומקת בכתב לנשיא בית המשפט"
(החלטה היא גם פסק דין בהתאם
להגדרה שבתקנה 1).
וכבר נפסק, כי
איחור בלתי סביר במתן פסק דין עשוי להביא
לביטולו בידי ערכאת הערעור, בייחוד
כשפסק הדין מבוסס על מהימנות עדים,
אך הכלל הוא, שהאיחור,
כשלעצמו, אינו
סיבה מספקת לביטול (ראו
ע"א [מחוזי,
ת"א]
47491-05-13, עו"ד
מאיר כסיף נגד אתרים בחוף ת"א
ואח', וההחלטות הנזכרות
שם).
האם היתר של וועדה הוא מעל פסק דין של ביהמ"ש מחוזי
אריאל
24/04/18
בית משפט השלום קבע צו הריסה על חלק ממבנה מסוים. הוגש ערעור לבית משפט מחוזי שקבע פסק דין שיש לקיים את צו ההריסה. לאחר מכן פנו לוועדה לתכנון ובנייה והוועדה קבעה היתר על המצב הקיים.
מה חובה לקיים, את פסק הדין של צו ההריסה או את ההיתר למצב הקיים?
מה חובה לקיים, את פסק הדין של צו ההריסה או את ההיתר למצב הקיים?
הוצאת היתר בדיעבד לאחר פסק דין
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
25/04/18
אריאל שלום,
במצב כזה של מתן היתר בדיעבד בדבר הכשרת חריגות בניה למשל, יתכן וצו ההריסה כבר לא רלוונטי ולכן המלצתי היא לפנות בבקשה לבית המשפט המחוזי על מנת לעדכן אותו בעניין. אם הרשות המקומית היא זו שהוציא את הצו וכרגע הוועדה המקומית בכשירה את החריגה והוציאה היתר, אין צורך לחזור לבית המשפט, אם כי הייתי מציעה לעשות את זה בכל מקרה. אם צווי ההריסה נרשמו גם כהערות בלשכת רישום המקרקעין, כדי למחוק את ההערות בוודאי שתצטרכו לפנות לבית המשפט.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
במצב כזה של מתן היתר בדיעבד בדבר הכשרת חריגות בניה למשל, יתכן וצו ההריסה כבר לא רלוונטי ולכן המלצתי היא לפנות בבקשה לבית המשפט המחוזי על מנת לעדכן אותו בעניין. אם הרשות המקומית היא זו שהוציא את הצו וכרגע הוועדה המקומית בכשירה את החריגה והוציאה היתר, אין צורך לחזור לבית המשפט, אם כי הייתי מציעה לעשות את זה בכל מקרה. אם צווי ההריסה נרשמו גם כהערות בלשכת רישום המקרקעין, כדי למחוק את ההערות בוודאי שתצטרכו לפנות לבית המשפט.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין חד צדדי והטלת עיקול
אוריה
24/04/18
אבקש לשאול, באילו מקרים שופט נותן החלטה במעמד צד אחד בסדר דין מקוצר, וגם לעיקול לחשבון בנק? רק שמדובר בחוב מוכח לבנק או לרשות? או שגם בהפרת הסכמים מסחריים של נותן שרות,?
2. מה לגבי אופי החישוב הכספי בתביעה לסכום נקוב, כמו למשל חוב לבנק כתוב מה היתרה בחובה כלומר חייב להראותת שדרש את הכסף בחזרה בסכום נקוב ממש מחושב ושלח זאת דואר רשום כי יכול לבוא גוף שקיבל שרות ולמרות שקיבל שרות הפסיק אותו ואז החליט לטעון שלא קיבל אותו ושזה הופסק למעשה לשקר. ולדרוש את הכסף כולו או חלקו מבלי להוכיח זאת, מה נדרש טרם הגשת התביעה שהודיע לנתבע קודם לכן לא רק על הפרה ושיגיש תביעה או שממש לפרט את הסכומים שדורש חזרה ואם לא מחזיר לו מבקשם בדין מקוצר ? כלומר חייב להיות סכום נקוב בהודעה לדרישה לקבלו חזרה מהנתבע קודם להגשת התביעה?או מספיקה הודעה על הפרת הסכם כללית ללא סכום נקוב? ואז בתגיעה לפרט הסכום?
3 האם העיקול הוא זמני עד הגשת בקשה להתגוננות? והאם הבקשה חהתגוננות למעשה הופכת להיות כתב הגנה אם זה נמחק מסדר דין מקוצר?
2. מה לגבי אופי החישוב הכספי בתביעה לסכום נקוב, כמו למשל חוב לבנק כתוב מה היתרה בחובה כלומר חייב להראותת שדרש את הכסף בחזרה בסכום נקוב ממש מחושב ושלח זאת דואר רשום כי יכול לבוא גוף שקיבל שרות ולמרות שקיבל שרות הפסיק אותו ואז החליט לטעון שלא קיבל אותו ושזה הופסק למעשה לשקר. ולדרוש את הכסף כולו או חלקו מבלי להוכיח זאת, מה נדרש טרם הגשת התביעה שהודיע לנתבע קודם לכן לא רק על הפרה ושיגיש תביעה או שממש לפרט את הסכומים שדורש חזרה ואם לא מחזיר לו מבקשם בדין מקוצר ? כלומר חייב להיות סכום נקוב בהודעה לדרישה לקבלו חזרה מהנתבע קודם להגשת התביעה?או מספיקה הודעה על הפרת הסכם כללית ללא סכום נקוב? ואז בתגיעה לפרט הסכום?
3 האם העיקול הוא זמני עד הגשת בקשה להתגוננות? והאם הבקשה חהתגוננות למעשה הופכת להיות כתב הגנה אם זה נמחק מסדר דין מקוצר?
פסק דין והטלת עיקולים
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
25/04/18
אוריה שלום רב,
אם מוגשת לבית המשפט בקשה להטלת צו עיקול זמני במעמד צד אחד ובית המשפט אכן מתרשם שחייבים להטיל את העיקול במעמד צד אחד שאחת תהיה, למשל, הברחת נכסים, הרי שבית המשפט שוקל האם מתקיימים התנאים למתן הסעד הזמני במעמד צד אחד וכמובן האם יש עילת תביעה טובה לתובע. עיקולים זמניים במעמד צד אחד ניתנים גם במקרים בהם התובע אינו בנק או רשות אלא בן אדם פרטי וזאת בכפוף לכך שהתנאים למתן הסעד הזמני מתקיימים.
מקובל לשלוח מכתב דרישה לפני הגשת תביעה במסגרת התובע הפוטנציאלי צריך לציין את הסכום שהוא דורש מהנתבע הפוטנציאלי.
אפשר להגיש בקשה לביטול העיקול בתוך 30 ימים מהרגע שבו נודע לך על העיקול ובית המשפט מקיים דיון במעמד שני הצדדים ואז מחליט האם להשאיר את העיקול על כנו עד לסוף ההליך או לבטל את העיקול.
עם הגשת בקשת הרשות להתגונן התיק נקבע לדיון בבקשה ולאחר חקירות וסיכומים בית המשפט מחליט האם ניתנת לנתבע רשות להתגונן או שלא. אם ניתנת רשות להתגונן בקשת הרשות להתגונן הופכת להיות כתב הגנה ואם לא ניתנת רשות להתגונן ניתן פסק דין.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם מוגשת לבית המשפט בקשה להטלת צו עיקול זמני במעמד צד אחד ובית המשפט אכן מתרשם שחייבים להטיל את העיקול במעמד צד אחד שאחת תהיה, למשל, הברחת נכסים, הרי שבית המשפט שוקל האם מתקיימים התנאים למתן הסעד הזמני במעמד צד אחד וכמובן האם יש עילת תביעה טובה לתובע. עיקולים זמניים במעמד צד אחד ניתנים גם במקרים בהם התובע אינו בנק או רשות אלא בן אדם פרטי וזאת בכפוף לכך שהתנאים למתן הסעד הזמני מתקיימים.
מקובל לשלוח מכתב דרישה לפני הגשת תביעה במסגרת התובע הפוטנציאלי צריך לציין את הסכום שהוא דורש מהנתבע הפוטנציאלי.
אפשר להגיש בקשה לביטול העיקול בתוך 30 ימים מהרגע שבו נודע לך על העיקול ובית המשפט מקיים דיון במעמד שני הצדדים ואז מחליט האם להשאיר את העיקול על כנו עד לסוף ההליך או לבטל את העיקול.
עם הגשת בקשת הרשות להתגונן התיק נקבע לדיון בבקשה ולאחר חקירות וסיכומים בית המשפט מחליט האם ניתנת לנתבע רשות להתגונן או שלא. אם ניתנת רשות להתגונן בקשת הרשות להתגונן הופכת להיות כתב הגנה ואם לא ניתנת רשות להתגונן ניתן פסק דין.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ריבית פיגורים על קנס במכס
נתנאל
23/04/18
קיבלתי קנס במכס והתווספה עליו ריבית פיגורים קנס המקורי שולם במלואו האם ניתן להוריד את הריבית פיגורים שנוספה? תודה.
תשלום ריבית לקנס
עו"ד שי בייזר
25/04/18
שלום רב,
במידה והריבית התווספה בגין איחור בתשלום הקנס ובהתאם להוראת החוק הרלבנטית, הרי שהיא הוטלה כדין.
במקרה כזה ביטול הריבית יכול להעשות "לפנים משורת הדין". תנסה לפנות למכס ולבקש את הביטול. אם יש לך סיבות להקלה זו תפרט אותן.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
במידה והריבית התווספה בגין איחור בתשלום הקנס ובהתאם להוראת החוק הרלבנטית, הרי שהיא הוטלה כדין.
במקרה כזה ביטול הריבית יכול להעשות "לפנים משורת הדין". תנסה לפנות למכס ולבקש את הביטול. אם יש לך סיבות להקלה זו תפרט אותן.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
ריבית פיגורים על קנס במכס
עו"ד טליה שנברגר
25/04/18
נתנאל שלום רב,
אם הקרן של הקנס שולמה במועד אני מציעה לך לכתוב להם מכתב בו תציין שדרישת הריביות והקנס לא היו חוקיות מאחר והקנס שולם במועד ולא היה כל הצדקה לחייב בריביות ובקנסות על אי תשלום במועד.
אם הקנס לא שולם במועד, קשה לי להאמין שהריביות והקנס יופחו אבל בהחלט שווה לנסות ולציין מדוע לא היה תשלום במועד ולבקש לפנים משורת הדין שהריביות והקנסות על אי תשלום במועד יופחתו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אם הקרן של הקנס שולמה במועד אני מציעה לך לכתוב להם מכתב בו תציין שדרישת הריביות והקנס לא היו חוקיות מאחר והקנס שולם במועד ולא היה כל הצדקה לחייב בריביות ובקנסות על אי תשלום במועד.
אם הקנס לא שולם במועד, קשה לי להאמין שהריביות והקנס יופחו אבל בהחלט שווה לנסות ולציין מדוע לא היה תשלום במועד ולבקש לפנים משורת הדין שהריביות והקנסות על אי תשלום במועד יופחתו.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
אילו אפשרויות עומדות בפני?
עומר
23/04/18
מכתב התראה בגין הפרת חוזה, כאשר אין קשר ישיר בין החוזה לבין הטענות במכתב ההתראה. להפרה. האם יש טעם בכלל להגיש תגובה, או להמתין ואם מוגשת תביעה אז להגיב. כיוון שבתגובהנחשפת התגובה שעתידה להיות באם תוגש תביעה. השיקול לא לחשוף את הדבר במכתב התגובה זה ממש לעזור לתובע. או שבמידה וזה מגיע לדיון אז בכל מקרה הוא יגיש כתב תביעה מתוקן? האם זה ישים לסדר דין רגיל וגם מקוצר או רק רגיל.
יש יתרון בדרך של העדר תגובה. נראה שהתובע נחוש בדעתו להגיש התביעה בכל מחיר כולל חשיפות טעויותיו ולו רק להגיש התביעה. יש עצה איך לנסות למנוע הגשת התביעה בלי לחשוף את הכשל של התובע או שפשוט לתת לו להתקדם.
יש יתרון בדרך של העדר תגובה. נראה שהתובע נחוש בדעתו להגיש התביעה בכל מחיר כולל חשיפות טעויותיו ולו רק להגיש התביעה. יש עצה איך לנסות למנוע הגשת התביעה בלי לחשוף את הכשל של התובע או שפשוט לתת לו להתקדם.
שליחת מכתב תשובה למכתב התראה
עו"ד שי בייזר
25/04/18
שלום עומר,
השאלה שלך כללית מאוד.
לא ניתן לתת עצה מבלי להכיר את פרטי המקרה - העובדות, הטענות שהועלו במכתב, מערכת היחסים בין הצדדים וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
השאלה שלך כללית מאוד.
לא ניתן לתת עצה מבלי להכיר את פרטי המקרה - העובדות, הטענות שהועלו במכתב, מערכת היחסים בין הצדדים וכו'.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
איזה בית משפט מתאים לתביעה שלי
רינה
22/04/18
שלום, אבקש לדעת מה בית המשפט בו צריכה להיות נדונה תביעתי.
אני עבדתי כעצמאית פריילאנסרית עם חשבונית, במסגרתח ברהה למתן שרותים עיסקיים תמורת עמלה. בשלב מסוים בעלי העסק נקלעו לבעיות והפסיקו לתת שרותים ללקוחות. נותרו כספים שהם חייבים לי.
הם הפסיקו לתת שרות ללקוחות שפנו אלי. יש לי הסכם שכתוב בו צה הפעילות ומה העמלה לפי הפעילות של הלקוח בשלבים. כל שלב אחוזים.
במצב שהםנקלעו אליו הם טוענים שאני קיבלתי את הכספים ומפנים את הלקוחות אלי.
אני שוקלת לתבוע את הכספים שמגיעים לי עבור מה שעשיתי. הם המציאו סיפור שאני חייבת להם כסף ושלחו לי מכתבי איום בתביעה שקריים כדי שלא אתבע אותם.
ברצוני לדעת האם התביעה צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה בכל מקרה, או לביץ משפט השלום. המעביד חייב להגיש תביעה לבית דין לעבודה? כי ממה שקראתי גם עובד עצמאי עדין זה בבית דין לעבודה.
אני עבדתי כעצמאית פריילאנסרית עם חשבונית, במסגרתח ברהה למתן שרותים עיסקיים תמורת עמלה. בשלב מסוים בעלי העסק נקלעו לבעיות והפסיקו לתת שרותים ללקוחות. נותרו כספים שהם חייבים לי.
הם הפסיקו לתת שרות ללקוחות שפנו אלי. יש לי הסכם שכתוב בו צה הפעילות ומה העמלה לפי הפעילות של הלקוח בשלבים. כל שלב אחוזים.
במצב שהםנקלעו אליו הם טוענים שאני קיבלתי את הכספים ומפנים את הלקוחות אלי.
אני שוקלת לתבוע את הכספים שמגיעים לי עבור מה שעשיתי. הם המציאו סיפור שאני חייבת להם כסף ושלחו לי מכתבי איום בתביעה שקריים כדי שלא אתבע אותם.
ברצוני לדעת האם התביעה צריכה להיות מוגשת לבית הדין לעבודה בכל מקרה, או לביץ משפט השלום. המעביד חייב להגיש תביעה לבית דין לעבודה? כי ממה שקראתי גם עובד עצמאי עדין זה בבית דין לעבודה.
סמכות עניינית של בי"ד לעבודה
עו"ד שי בייזר
23/04/18
שלום רינה,
תביעות של פרילאנסרים הם בבימ"ש שלום. עם זאת לעיתים בית הדין קובע כי למרות שה-"עובד" עבד כ-"פרילאנסר" (כנגד חשבונית), עדיין יש לראות כאילו התקיימו יחסי עובד מעביד בין הצדדים (ולכן המקום המתאים להגיש את התביעה הוא בית הדין לעבודה).
סוגייה זו נבחנת לאור הנסיבות הספציפיות של כל מקרה ומקרה, בהתאם לשורה של מבחנים שנקבעו על-ידי בתי הדין.
ספק אם ניתן לענות על עניין זה במסגרת הפורום, בכל מקרה, המקום הנכון להעלות שאלה זו הוא בפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תביעות של פרילאנסרים הם בבימ"ש שלום. עם זאת לעיתים בית הדין קובע כי למרות שה-"עובד" עבד כ-"פרילאנסר" (כנגד חשבונית), עדיין יש לראות כאילו התקיימו יחסי עובד מעביד בין הצדדים (ולכן המקום המתאים להגיש את התביעה הוא בית הדין לעבודה).
סוגייה זו נבחנת לאור הנסיבות הספציפיות של כל מקרה ומקרה, בהתאם לשורה של מבחנים שנקבעו על-ידי בתי הדין.
ספק אם ניתן לענות על עניין זה במסגרת הפורום, בכל מקרה, המקום הנכון להעלות שאלה זו הוא בפורום דיני עבודה.
מקווה שהייתי לך לעזר,
שי בייזר, עו"ד ונוטריון
מנהל פורום בתי משפט
שד' רוטשילד 134, ת"א
טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
