פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד יהונתן ינאי

למעלה מ-12 שנות ניסיון בתחום הליטיגציה המסחרית והתאגידית.

עו"ד מאיה ראובני ילינק

למעלה מ-15 שנות ניסיון בליטיגציה, חוזים, נדל"ן ומשפט מסחרי.

עו"ד אבי קיסוס

עו"ד למעלה מ 10 שנים עוסק בתחום חדלות פירעון והוצל"פ, ונותן מענה משפטי כללי.

האם אני יכול לתבוע במקביל שתי תביעות

יצחק גור 22/01/19
שאלה משפטית  , אחרי שהפסדתי בערעור בבית דין ארצי לעבודה



ונניח שברשותי  הוכחות שלא דנו בהם על הגשת מסמכים מזויפים, תצהירי שקר ועדויות שקר שניתנו ביודעין על ידי עורכהדין.



 האם אני יכול לתבוע במקביל  שתי תביעות, או שיש בזה איזו בעיה משפטית שחייבים לבחור רק בתביעה אחת, השאלה לא נוגעת כלל לסיכויים שלי לזכות,



1-את משרד עורכי דין עצמם  על זה שהגישו ביודעין מסמכים מזויפים ותצהירי שקר, נניח תביעת נזיקין או אזרחי אן משהו כזה- כשנניח שאני יודע להוכיח שהם ידעו שהתצהירים והמסמכים שצרפו הם מזויפים ושיקריים



2- בקשה לביטול פסק הדין בגלל זיופי מסמכים וסיבות אחרות  נוספות .

קשה

ניל 22/01/19
יהיה קשה מאוד לנהל הליך שכזה נגד עורכי דין לבד ללא ייצוג ע"י עו"ד

ניהול הליכים במקביל

עו"ד טליה שנברגר 24/01/19

יצחק שלום רב,

שאלתך הינה שאלה מורכבת שדורשת בדיקה לגופו של עניין. על פניו, אם קיימת לך עילה לביטול פסק הדין, הייתי בוחרת באפשרות הזו על פני פתיחת הליך משפטי חדש נגד עורכי דין בגין הנזק שנגרם לך. מציעה לך לבחון את הדברים לעומק עם עו"ד מומחה בתחום.

בהצלחה.  


שלום רב. אני רוצה לתבוע שכן מעלי שלא מתקן

יאיר 22/01/19
נזק כבר כמה שנים. באיזה בימש אני רשאי לתבוע. תביעות קטנות או מפקח על המקרקעין. תודה

הגשת תביעה בגין נזקי צד ג' שמקורו בדירת השכן

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/01/19

יאיר שלום רב,

על מנת לבחון לאיזו ערכאה עליך להגיש את התביעה צריך להבין מה סכומה ומהן עילותיה. אם העילה היא נזיקית, היינו נגרם לך נזק כתוצאה מליקוי או פגם בדירת השכן, בסכום שאינו עולה על 33,500 ש"ח, הרי שאתה יכול להגיש את התביעה לבית המשפט לתביעות קטנות. המלצתי היא שתצטרף גם חוות דעת של מומחה לעניין הליקויים. אם הסכום גבוה מכך, תצטרך להגיש את התביעה לבית משפט השלום. למפקחת על רישום המקרקעין יש סמכות מקבילה כמו לסמכות בית משפט השלום ואתה רשאי להגיש את התביעה גם ללשכת המפקח על רישום המקרקעין. 

בהצלחה.  

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

ממונה

עופר 22/01/19
עורך דין נפטר. היה לי אצלו כסף בנאמנות. לבקשת המחוז בלשכה התמנה ממונה בהחלטת בית משפט מחוזי. אני לא נדרשתי להביע עמדה למינוי ואיני מסכים למינויו ואין לי בו אמון והוא מסרב להשיב לי הכספים. מה ניתן לעשות? 

מינוי עו"ד חלף עו"ד שנפטר

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/01/19

עופר שלום רב,

על מנת לענות על שאלתך יש לבדוק את החלטת בית המשפט שהסמיכה את עורך הדין החדש חלף עורך הדין שנפטר וכמובן להבין ממך מה הרקע להתנגדותך למינוי וכן מדוע לא הועברו כספים אם אכן בית המשפט הורה לו להחזיר לך כספים.

ללא קריאה ובדיקה של ההחלטה שמינתה עורך דין חלף עורך הדין שנפטר, אני לא יכולה לסייע לך ועליך לבחון את הדברים לעומק עם עורך דין מומחה בתחום כדי להבין האם יש טעם בהתנגדותך, מדוע לא הושבו הכספים ומה עליך לעשות מכאן כדי לקבל את הכספים שאמורים להגיע לידך.

בהצלחה.



האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיקון פרוטוקול

הדס 22/01/19
תיקון פרוטוקול - מהי התקנה הקובעת כיום? 

מהו תיקון פרוטוקול ומתי ניתן לבקש לתקן פרוטוקול

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 22/01/19

הדס שלום רב,

סעיף 68 א (ד) קבוע, כדלקמן: "בית משפט רשאי, לפי בקשת בעל דין ולאחר שנתן לשאר בעלי הדין הזדמנות לטעון את טענותיהם, לתקן רישום בפרוטוקול כדי להעמידו על דיוקו; בעל דין רשאי להגיש בקשה לתקן רישום בפרוטוקול בתוך עשרה ימים מיום שהומצא לו הפרוטוקול". 

זה אומר שאם ברצונך לפעול לתיקון הפרוטוקול עליך להגיש בקשה בהתאם להוראות הסעיף הנ"ל.

בהצלחה.  


האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תיקון פרוטוקול

הדס 22/01/19
שלום
עקב ביטול תקנה 175 לתקסד"א - רציתי לדעת כיצד ניתן לתקן פרוטוקול כיום?

חוק בתי משפט

שיר 22/01/19

ר' סעיף 68א (ד) לחוק בתי משפט

שאלה – אודה לתשובת עו"ד

דפנה כהן 21/01/19
הגישו נגדי כתב תביעה בה ייחסו לי מעשה מרמה (כמובן שלא רימיתי איש או אישה).
שאלתי היא האם טענה למרמה היא עובדתית או משפטית?

משום שאם מדובר בטענה עובדתית בניגוד למשפטית, אולי אוכל לסתור את זה כי במקום אחר בכתב התביעה טענת המרמה נותרה עמומה.

תודה

מרמה

shir 22/01/19

טענת תרמית היא טענה רצינית בעלת גוון הפוגע כאמור, בשמו הטוב של האדם שנגדו היא מכוונת. לפיכך, טבעי הדבר, שבית-המשפט הנתקל בטענה כזאת ידרוש מידת הוכחה יותר גדולה וודאית. את התרמית יש להוכיח על כל חלקיה ופרטיה, על כל תגיה ודקדוקיה, ובדרגת שכנוע לגבי כל עניין ועניין (ראה והשווה: ע.א. 400/86 עזבון המנוח בן-ציון קריגר נגד ד"ר סבינה שטנה פ"ד מ"ב(4) 500, 504 ). הצד שעליו רובץ הנטל להוכיח עובדות המטילות על יריבו סטיגמה של ביצוע עבירה פלילית, חייב לעשות זאת באמצעות ראיות בעלות משקל רב ונכבד יותר ממה שדרוש במשפטים אזרחיים רגילים (ע.א. 475/81 זיקרי נ. כלל פ"ד מג(1) 589, עמ' 600-599). עול ההוכחה לעניין טענות המרמה הינו "כבד למדי" (ע.א. 51/89 האפוטרופוס הכללי נ. צאלח אסעד פ"ד מו(1) 491, 500)

הבהרה

יעל 21/01/19
אחרי תגובות המשיבים, התבקשתי להגיש תגובה האם אני עומדת על עתירתי,
האם אני מחוייבת להעביר את תגובתי לצד שני?

כן!

שאול 23/01/19

בתי משפט

רונן 20/01/19
באיזה בית משפט אני יכול להגיש עתירה מנהלית כנגד עירית ירושלים בנושא ארנונה ואיך אני יכול להוציא צו איסור על עיקול או עכוב הליכים(משכו כספי נכות של ילדה משותקת שמונעים ממני האב לרכוש דחוף מכשיר רפואי)

עתירה

שיר 22/01/19

עתירה מנהלית יש להגיש בבית משפט המחוזי. אתה בטוח שמדובר בעתירה מנהלית ולא תביעה כספית רגילה?

יש לי אפשרות לתבוע מישהו על משהו שהוא עשה נגדי

יניב 19/01/19
יש לי אפשרות לתבוע מישהו על משהו שהוא עשה נגדי, האם אני יכול למכור את התיק לאדם אחר שיתבע במקומי וילך לדיון במקומי? כמו למכור את התיק?

תשובה

רון 20/01/19
ככל שלא מדובר בעילת תביעה שמקורה נזיקי, אתה זכאי להמחות את זכות התביעה לאדם אחר שיבוא בנעליך.

האם ניתן להמחות זכויות תביעה?

עו"ד גלעד סער מנהל 21/01/19
יניב, 

קיימים מקרים בהם
ניתן להמחות את הזכויות שלך לאחר כך שהוא יהיה זכאי להגיש תביעה במקומך. זה לא תמיד נכון
ותלוי בעילה (בנזיקין למשל זה לא ניתן) או בהגבלות חוזיות שעשויות למנוע את האפשרות להמחות.






בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם קיים תקדים שפס"ד שניתן תוך הטייה מוכחת

רותי 18/01/19
יש לי החלטה של שופט כאשר בהחלטה נאמר במפורש בבית המשפט הזה מה שקובע זו טובת החסויה, שזו הנתבעת
האם זה מוכיח על הטייה מוכחת מטעם בית המשפט
והאם יש תקדים הקובע כי דין החלטה זו להתבטל גם אם היא חלוטה?, דהיינו האם אפשר לבטל את המשך ההחלטה שניתנה אחרי משפט מובהק של הטיית משפט?

תשובה

רון 20/01/19
טובת החסוי או טובת הקטין הם עקרונות משפטיים המהווים נקודת מוצא לכל דיון בעניינים הנוגעים אליהם, בכל הנוגע לנושא משמורתם ואפוטרופסות על גופם או על רכושם (ר' חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופוסות).

על כן, אין בנאמר על ידי ביהמ"ש כשלצעמו משום הטייה כלשהי המגלה משוא פנים.

חסויה כנתבעת

עו"ד גלעד סער מנהל 21/01/19
רותי,

חסרים פרטים באשר
לנסיבות המקרה ועילת התביעה שבלעדיהם לא ניתן לענות על שאלתך.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תגובת זוכה להתנגדות לביצוע שטר

שיר 17/01/19
החייב הגיש התנגדות לביצוע שטר בהוצאה לפועל והתיק הועבר לבית משפט השלום. האם  צריך / חובה / רצוי להגיש תגובה הזוכה לבית המשפט ?

תשובה

רון 20/01/19
למעט אם ברצונך להגיש בקשת סילוק על הסף, מהזוכה לא נדרש להגיש דבר, זולת התייצבות לחקירת המצהיר מטעם החייב.

האם נדרשת הגשת תגובה להתנגדות לביצוע שטר?

עו"ד גלעד סער מנהל 21/01/19
שיר,

תמתין
להוראות בית המשפט באשר לצורך בהגשת תגובה. גרסת התובע כאשר הוגשה בקשה לביצוע
שטר, היא השטר בעצמו אלא אם בית המשפט יורה אחרת. במקרה הזה, מבחינה טקטית, על פי
רוב, יהיה נכון להימנע מהגשת תגובה במידה וזה אפשרי. 





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

צו מניעה

יותם 17/01/19
ברצוני לדעת באיזה בית משפט אני יכול להגיש צו מניעה לעקול ואיך להגיש עתירה מנהלית(רקע קטן:ביטלתי מכשיר רפואי לילדה משותקת בעקבות עקול ומשיכה כספי נכות של הילדה)

פרטים חסרים בשאלה

עו"ד גלעד סער מנהל 21/01/19
יותם,

צו מניעה ועיקול אלא שני סעדים שונים שהשתלבו יחד
בשאלה ששאלת באופן שהופך אותה ללא ברורה. גם השאלה בקשר לעתירה המנהלית היא כללית
מידי כדי לענות עליה במסגרת הפורום הזה. 





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אי תשלום הסדר פשרה בבית משפט

דניאל 16/01/19
חתמתי על הסכם פשרה בבית משפט בתאריך 4.12 עדיין לא קיבלתי את הכסף מחברת הביטוח וכל יום טלפונים להשגת הכסף חברת הביטוח מתרצת כל יום תירוץ אחר והעו"ד שלי ללא מענה מה אפשר לעשות בסיטואציה כזו?

אי תשלום חיוב כספי שנקבע בפסק דין

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 17/01/19
דניאל שלום רב,

משאלתך אני מבינה שביום 4.12.2018 נחתם בינך ובין חברת הביטוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, אשר קבע חובת תשלום הסכומים בתוך 30 ימים, והמועד חלף והכסף טרם שולם. במצב דברים כזה אתה יכול לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד חברת הביטוח לגביית הסכומים שנקבעו בפסק הדין וחברת הביטוח תחוייב בתשלום הוצאות על כך שנאלצת לפתוח תיק הוצאה לפועל נגדה. 

בהצלחה.

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מעמד של החלטת רשם

יצחק קלין 15/01/19
האם בית משפט מחוזי כפוף להחלטת רשם של בית המשפט העליון? כלומר האם מסמכות בית המשפט המחוזי לחלוק על החלטת רשם של העליון

ההבדל בין תקדים מחייב לתקדים מנחה

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 17/01/19
יצחק שלום רב,
סעיף 20 לחוק יסוד השפיטה קובע, כדלקמן:
"(א) הלכה שנפסקה בבית משפט תנחה בית משפט של דרגה נמוכה ממנו; (ב) הלכה
שנפסקה בבית המשפט העליון מחייבת כל בית משפט, זולת בית המשפט העליון". היינו, כעולה מהוראות סעיף 20 הנ"ל, קיים הבדל בין מעמדו הנורמטיבי של פסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון לבין מעמדם של פסקי דין שניתנו בערכאות הנמוכות יותר. פסק דין של בית המשפט העליון יוצר תקדים שלערכאות נמוכות יותר אין שיקול דעת שלא לציית לו. לעומת זאת, פסק דין של ערכאות נמוכות רק מנחות את בתי המשפט שתחתן. 

בהצלחה.
בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

האם לתבוע את בוקינג? מיקום שגוי של מלון

איגור 15/01/19
שלום,
הזמנתי דירה בונציה דרך בוקינג, כשהגעתי לשם הבנתי שהמיקום שלה שונה ורחוק מהמיקום שמסומן באתר של בוקינג.
בעל הבית אמר שהוא מודע לבעיה ולא יודע איך לתקן את המפה באתר אבל לא התריע בפניי.
האם יש אפשרות לתביעה? בוקינג בנדיבותם נותנים 20 יורו פיצוי (הזמנה של 750 יורו)
תודה

הגשת תביעה בגין מידע שגוי ו/או מצג שווא

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 17/01/19
איגור שלום רב,
אם נגרם לך נזק כתוצאה ממיקומה השונה של הדירה, זכותך להגיש תביעה ולדרוש פיצוי עבור הנזק שנגרם לך (למשל, עלות נסיעות במוניות במקום ברכבת תחתית שאמורה הייתה להיות בקרבת הדירה אם המיקום היה נכון ומדוייק). כמובן שעליך להתייעץ עם עו"ד כדי לברר האם עילת תהביעה שלך היא כנגד בוקינג או כנגד בעל הדירה וכן מה גובה הפיצוי שסביר לתבוע בשים לב לנזקים שנגרמו לך. אמנם, בעל הדירה מסר לך שהוא יודע שיש בעיה אך אינו יודע איך מבצעים את השינוי. יחד עם זאת, יתכן וגם לחברת בוקינג יש אחריות בעניין המצגים בגין הדירות שמשווקות ומפורסמות על ידה. 
בהצלחה.


בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה בהקשר תצהירים וזימון עד

שי 15/01/19
שלום 
יש לי 2 שאלות שאשמח לקבל עליהם מידע מה כדאי לעשות או האם הדבר תקין
1.האם ניתן להגיש תצהיר בתגובה לבקשה שהוגשה לבית המשפט לאחר שתם מועד הגשת התצהירים ונקבע דיון הוכחות?במידה והתשובה לחיוב האם ניתן לצרף בנספחים תצהיר של אדם נוסף והאם הוא יזומן להעיד על כך?
2.הוגשו תצהירים ונקבע דיון הוכחות לעוד חצי שנה,כעט הנתבע מעוניין לצרף תצהיר נוסף של מנהל העסק שתצהירו ועדותו מהותית וקריטית לתיק. התובעים הודיעו שיסרבו לצרוף תצהיר נוסף.כיצד על הנתבע לפעול?האם לבקש לצרף תצהיר ע"פ 168 ב' לתקסד"א ולהסתכן בתשובה שלילית,הוצאות משפט,ואיבוד יכולת להעיד את המנהל?האם מוטב לבקש זימון עד ללא תצהיר ע"פ תקנה 178 לתקסד"א?
האם אפשרי ומקובל לקרוא למנהל{שהסכים לבוא} ביום הדיון ולבקש מבית המשפט במעמד הדיון להעלות לעדות את המנהל ע"פ תקנה 167 שהרי עדותו מהותית לתיק?
תודה ויום טוב

הגשת תצהירים נוספים לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 17/01/19
שי שלום רב,
אם כבר הוגשו תצהירי עדות ראשית בתיק והתיק ממתין לשמיעת הראיות ולישיבת ההוכחות, הרי שכדי לצרף תצהיר נוסף עליך להגיש בקשה לצירוף תצהיר נוסף ולפרט במסגרתה, בצירוף אסמכתאות, איזה תצהיר ברצונך להגיש, מה משמעותו לבירור הסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים ומדוע לא ניתן היה להגישו ביחד עם כל יתר התצהירים. 
אם הוגש תצהיר כנספח בלבד לכתבי הטענות / התצהירים ולא כחלק מתצהירי העדות הראשית בתיק, הרי שכדי לקבלו כחלק מתצהירי התובע / הנתבע עליך להגיש בקשה לעניין זה לבית המשפט וכמובן לדאוג שהמצהיר יגיע להיחקר על תצהירו בישיבת ההוכחות. 
כפי שכתבתי בתשובה לשאלתך הראשונה, אם המנהל מעוניין להגיש תצהיר ועדותו היא קריטית, עליך להגיש בקשה לצירוף התצהיר ובית המשפט יצטרך לתת החלטה. ללא רשות מאת בית המשפט אין לך אפשרות לצרף תצהיר נוסף וכמובן שלא יאפשרו לך לזמנו ללא תצהיר (אם ניתן לקבל תצהיר) או להעידו בספונטניות ביום ההוכחות. 

בהצלחה.


בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

שאלה

תמר 15/01/19
בתיק שלי ניתנה החלטה המופנית למזכירות בית המשפט להכין תיק עזר עבור השופטת.

מה הוא "תיק עזר"? ובעיקר למה הוא משמש?

תודה! 

מהו תיק עזר ומה משמעותו?

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 17/01/19
תמר שלום רב,
בגדול, ההנחיה היא אינה עבורך אלא עבור מזכירות בית המשפט, כך שאינך צריכה לעשות דבר בקשר להחלטה הזו.
יכול להיות שלתיק קשורים תיקים נוספים שאינם מסווגים כ"תיק העיקרי" אלא כ"תיק עזר" אשר גם בו השופטת רוצה לעיון במסגרת לימוד התיק ויתכן שהיא מבקשת שחלק מכתבי הטענות ותיקי המוצגים ייפתחו במסגרת תיק עזר. 
בכל מקרה, מדובר בעניין טכני של המזכירות שאין לו השפעה עליך. 

בהצלחה בהליך.


בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

הוצאןת

עובד 14/01/19
אני חייב לאדם א  30000 שח בפס"ד . בענייין  קשור נפסקו הוצאןת לטובתי של 10000 שח. לפני פסיקת ההוצאות חתמתי על הסכם עם עו"ד שאני ממחה לו כל סכום שיפסק לטובתי. עכשיו א טוען שהסכום שהוא חייב לי יקוזז מהסכום שאני חייב לו. אב אני המחאתי מראש את ההוצאות שנפסקו ולכן הוא לא  חייב לי אלא לעורך דיני. מה הדין?

תשובה

רון 14/01/19
ככל שהודעתך על המחאת הזכויות הועברה לפני המועד בו נשלחה אליך הודעת קיזוז - ההמחאה גוברת. לאחר ההמחאה לו נותרו בידך כספים מהם ניתן לקזז, ובעל זכות הקיזוז אינו יכול להיות זכאי ליותר זכויות ממה שיש בידך במועד קבלת הודעת הקיזוז (nemo dat qoud non habet).

ר' והשווה למשל: עניין הסתדרות הרבנים דאמריקה נ' בנק לאומי (שם דובר בתחרות בין עיקול ובין קיזוז. עדיפותו של הקיזוז באותן נסיבות הוסברה בשל היותו נובע ממסמכי פתיחת החשבון ומהיותו בידיעת הכלל, להבדיל מקיזוז רגיל הכפוף לכלל הרגיל "ראשון בזמן, ראשון בזכות" הנוצר מרגע מסירת הודעת הקיזוז ואילך).

עדות סברה בהליך אזרחי

עו"ד צעיר 13/01/19
שלום,
האם הכלל של "עדות סברה", תקף גם בהליך האזרחי?
האם במקרה שבו נתבע דוחה טענות שהוצגו על ידי מומחה, מבלי שהציג חוות דעת נגדית, עולה כדי "עדות סברה"?
האם ישנו כלל/הנחה שונה בדיני הראיות בהליך האזרחי בעניין זה?

תשובה

רון 14/01/19
הכלל חל גם במשפט האזרחי.
עדות מומחה מהווה חריג לכלל.
ככל כלל ראייתי, גם כלל זה ניתן להתנייה, ולכן תנאי לתחולתו היא התנגדות בעל הדין שכנגד, במהלך מסירת העדות.

הבהרות

ריקי 13/01/19
לאחר תגובת המשיבים לעתירה. מה משמעות  ההחלטה שעל העותר להודיע האם הוא עומד על עתירתו? האם יש צורך לטעון/להשיב על תגובת המשיבים ולחדד מה הם הסעדים המבוקשים? האם זה מרמז על ההחלטה הבאה?

תשובה

רון 14/01/19
הכוונה בדר"כ, אך לא תמיד, כי מוטב לוותר על העתירה ללא צו להוצאות לחובתך, ובמקרים מסויימים עם פסיקת הוצאות לטובתך, וזאת כאשר העתירה תרמה לבירור העניין שהעלתה, אלא שתגובת העותרים מייתרת את העתירה, משום שהסעד שביקשת ניתן, ולו באופן חלקי, ובלעדי העתירה לא היה מתקבל.

אם תחליטי להמשיך בהתדיינות, די להודיע על כך שאת עומדת על עתירתך מהנימוקים שהובאו בה, ומבקשת לקיים דיון בעתירה.

עיון

רובי 12/01/19
האם אני יכול לעיין בתיק פש"ר מלפני 50 שנה?

פורום פשיטת רגל

עו"ד גלעד סער מנהל 14/01/19
רובי, 

פנה עם שאלה זו לפורום פשיטת רגל. 





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אגרה

רינת 11/01/19
האם אגרה בסכום קבוע או 2.5% מהשווי נכתב בתביעה לסעד הצהרתי לבעלות במקרקעין ששווים 3מליון3שח

תשובה

רון 14/01/19
תביעה לסעד הצהרתי על בעלות במקרקעין, נחשבת לתביעה לסעד שאינו ניתן לביטוי כספי, והאגרה בסכום קבוע.

ר' תקנה 3(1) לתקנות האגרות; ר"ע 499/86 ברנר נ' ברנר, פ"ד מ(4) 136.

אגרה על סעד הצהרתי לבעלות במקרקעין

עו"ד גלעד סער מנהל 14/01/19
רינת, 

אם בסעד המבוקש יש
תועלת כלכלית שניתן לבטא את שוויה בכסף, יש לשלם את האגרה בהתאם לשווי.





בברכה, 



גלעד סער, עו"ד-כלכלן

מנהל פורום בתי משפט



מנחם בגין 12, רמת גן

טל': 03-5460383 ; מייל: gilad@gsaarlaw.co.il

דיני חברות

הארבעה 28, תל אביב

03-5460383

office@gsaarlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

מועד הארכת מועד הגשת ערעור

מיכל 09/01/19
בית דין אזורי לעבודה הוציא פסק דין שאומר שהמועד להארכת מועד הגשת ערעור מוארך עד ליום 20.1.19 שאלתי היא האם המשמעות היא שניתן להגיש את הערעור ביום 20.1.19  עצמו? או שביום זה כבר לא ניתן? 

תודה רבה

מועד להגשת ערעור לאחר הארכת מועד

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 10/01/19
מיכל שלום רב,
לא ראיתי את ההחלטה עליה את מדברת. ואולם, אם נכתב בה שהמועד להגשת הערעור הוארך עד ליום 20.1.2019, את יכולה להגיש את הערעור גם ביום 20.1.2019. יחד עם זאת, המלצתי היא לא להמתין לרגע האחרון כדי שחלילה לא יתפספס משהו ותאבדי את המועד.

בהצלחה.

בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

תביעה כנגד

שוקי 09/01/19
הוגשה נגדי המרצה פתיחה.  אני רוצה להגיש תביעה שכנגד.  תוך כמה זמן ניתן להגיש? 

תביעה שכנגד בהליך שנפתח בדרך של המרצת פתיחה

עו"ד טליה שנברגר מנהלת 10/01/19
שוקי שלום רב,

הלכה היא, כי לא ניתן להגיש תביעה שכנגד בתובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה. במקרה שלך הייתי בוחנת האם יש טעם להעברת התובענה שנפתחה בדרך של המרצת פתיחה לפסים של תביעה רגילה וככל שבקשתך תתקבל, תוכל גם להגיש את התביעה שכנגד באותו התיק. 

בהצלחה.
בברכה,



טליה שנברגר, עו"ד

מנהלת פורום בתי משפט



העצמאות 40, יהוד

טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

אי העלאת העובדות המקימות הטענה בכתב הערעור וההשלכו

מיכל 08/01/19
חב' X כתבה בעבור קרן פנסיה קביעות רפואיות לגבי העמית. ברצוננו לטעון כי חב'  Y שהיוותה את הועדה הרפואית העליונה שהכריעה בערעור של העמית על קביעות חב' X , נמצאה בניגוד עניינים עת הכריע בערעור מהטעם שהיא והחב' X משתייכות לאותה קבוצת חברות.

שאלתנו היא:
האם ניתן   בכתב ערעור על קביעות חב' Y, לטעון שהיה קיים ניגוד עניינים מהטעם ששתי החב' חבX וחב Y משתייכות לאותה קבוצה ולנקוב בשם הקבוצה? וזאת מבלי לטעון בשלב זה מה הם העובדות העומדות בבסיס הטענה שהן משתייכות לאותה קבוצה? 

  ככל שניתן לותר בשלב זה על העובדות הנ"ל , האם ניתן יהיה בשלבים מאוחרים יותר של המשפט לטעון את העובדות המקימות את הטענה ששתי החברות משתייכות לאותה קבוצה?    או שככל שהנ"ל לא ייטען כבר עכשיו בכתב הערעור לא ניתן יהיה לטעון זאת מאוחר יותר? 

תודה רבה 

איך פועלים

ץ 08/01/19
אני מצרף לך כאן פסק דין שעוסק בנושא דומה
עייני בו החל מסעיף 16
אומנם פסק הדין עוסק בפוליסת ביטוח - ולא בקופת גמל,
אבל הפעולה המשפטית הנדרשת בשני המקרים זהה
בפוליסת ביטוח חוזה ההתקשרות הוא הפוליסה, לעומת זאת בקופת גמל זה התקנון.
עקרונית אין הבדל מהותי.
בית המשפט מסביר באופן ברור כיצד יש לפעול.
דילוג לתוכן