פורום בתי משפט

שלום רב,

משאלתך אני מבינה שמובר על חשד למרמה והונאה ולכן, לדעתי, הכתובת לבירור טענותיך הן משטרת ישראל.

מציעה לך להתייעץ עם עורכי הדין המנהלים את הפורום הפלילי שלנו. 

בהצלחה.

שלום רב,

משאלתך לא ברור האם מדובר בראיה חדשה שהגיעה לידך ושלא יכולת להשיג אותה קודם לכן ומטעם זה לא צירפת אותה או שלא. אם כך הדבר - תצטרך להגיש לבית המשפט בקשה מלווה בתצהיר במסגרתו תפרט מדוע לא צורפה הראיה עד היום ומהי חשיבתה וזאת מבלי לצרף עותק ממנה. רק אם בית המשפט יתיר לך להגיש את הראיה, היינו בקשתך תיענה בחיוב, תוכל לצרף את הראיה לתיק בית המשפט. 

אם הראיה הייתה בהישג ידך ולא צורפה על ידך בטעות - יהיה לך מאוד קשה לגרום לבית המשפט לקבל אותה לתיק במקרה בו הצד השני יתנגד. 

המלצתי היא שתתייעץ עם עו"ד על מנת שיבחן את הסיכוי לקבלת הראיה ואת הדרך הנכונה לבקש לצרפה. 

אם מדובר במשהו מהותי וקריטי להכרעה בתיק, עורך דין טוב יכול לסייע לך להתגבר על הקושי שעד היום הראיה לא צורפה.

בהצלחה.

שלום רב,

אני מניחה שבפסק הדין נכתב שהסכום ישולם לכל הנתבעים יחדיו, מה שאומר שאת יכולה לפתוח תיק הוצאה לפועל על החלק היחסי המגיע לךבסך של 200 ש"ח. 

בהצלחה.

הבקשה נועדה לשכנע את בית המשפט שהעד אכן נדרש. אופן פירוט הנימוקים נקבע בהתאם. לא ניתן לקבוע כלל אחיד לגבי אורך הנימוק שיוביל לשכנוע של בית המשפט.  

דוד, 

התשובה חיובית. זה מסודר בתקנות 158 ו- 159 לתקנות סדר הדין. 

משה שלום רב,

יש מספר סוגים של ערבויות שמופקדות בבית המשפט בקשר עם הליכים שונים. בדרך כלל בית המשפט קובע מועד להפקדה ואת סכום ההפקדה.

בהצלחה.

דניאל, 

חסרים פרטים כדי להבין למה קבע בית המשפט שהמסירה לא בוצעה כדין. אני מנחש שמדובר על חברה בע"מ ולכן מסירה כדין, כשאין מורשה מטעם החברה בכתובת החברה למסור לו, תהיה בכתובת הרשומה ברשם החברות. 

אבנר, 

ניתן לקבל אישור באמצעות הגשת בקשה לכך. 

אלי, 

התשובה חיובית. אם הופתעת על ידי טענות ההגנה אתה אמור להפריך אותן גם באמצעות הבאת עובדות חדשות. המקום לעשות את זה יהיה בדרך כלל בכתב התשובה. 

שאול, 

מועד המצאת הערבות אמור להיות מוזכר בהחלטה. בדרך כלל ההמצאה מיידית. 

ניבר שלום,

אם בית המשפט הושיט לך יד ואיפשר לך להגיש תשובה קצרה - אל תתחכמי עם שוליים והגדרות עמוד של קובץ הוורד. את כן יכולה להפנות לנספחים אם זה מסייע לך לצמצם את יריעת הכתיבה. 

   שי שלום,

אתה יכול לשלוח מייל / מכתב למומחה עם העתק לצד השני ובנוסף אתה יכול להגיש לבית המשפט בקשה שיורה למומחה לפעול להגשת חוות דעת בהקדם האפשרי.

בהצלחה.

איילת שלום,

אם עורך דין הפסיק ייצוג בתיק מסויים, הוא לא אמור לקבל גישה למסמכים ובוודאי שהוא לא אמור לעשות בהם שימוש אם הם בכל זאת יגיעו לידיו. אני בספק אם הגשת בקשה כלשהי לבית המשפט בתיקים שאת מנהלת יכולה לסייע לך. יכול להיות שיש מקום להגיש תלונה נגד עורך הדין ללשכת עורכי הדין ואם נגרם לך נזק את בוודאי יכולה להגיש תביעה.

בהצלחה.

   איילת שלום רב,

ראיותץ בית המשפט נשארות בתיק בית המשפט, אלא אם כן נקבע או הוחלט אחרת לגביהם. אני לא מכירה הוראה בדבר השמדת ראיות או החזרתן לצדדים להליך.

בהצלחה.

מירית שלום

ת.פ זה גם ראשי תיבות של "תיק פלילי" וגם ראשי התיבות של "תזכורת פנמימית". 

אני מניחה שבמקרה לך, עת את מתייחסת להוראה של בית המשפט, התשובה היא "תזכורת פנימית". המשמעות היא שבית המשפט קובע לעצמו תזכורת לעניין בתיק במועד זה כדי לוודא עמידה של הצדדים בהחלטה שנתן או בהגשה של מסמך / כתב בי דין / תצהיר וכו' שהצדדים נתבקשו להגיש. 

בהצלחה.

יעקב, 

הפורום לא נועד לתת יעוץ משפטי בקשר לחוק הנאמנות. 

נעים,

 להבנתי כלל האצבע במקרה שלך יהיה האם מדובר בפרשה אחת שממנה נגזרות העילות השונות. במידה והתשובה חיובית, בית המשפט ייטה בפחות לחייב את הפרדת הדיון. השאלה שבית המשפט ישאל את עצמו, להבעתי, היא עד כמה צירוף הנתבעים ואיחוד העילות יסבך את הדיון. 

רועי, 

עזבון הוא ממילא לא ישות משפטית. במקרה שאדם נפטר ניתן, במקרים מסוימים, לתבוע את היורשים. 

מידן, 

נסה באמצעות ההליך להשיג מידע מיתר הנתבעים על הנתבע הנוסף ואז לבקש את תיקון כתב התביעה או לתבוע בהליך נוסף. 

אפשרות נוספת היא להגיש תלונה במשטרה על הונאה ומרמה ולנסות לקבל מהם את זהות הנתבע. 

אילן

השאלה שלך היא למעשה בקשה לחוות דעת משפטית והפורמט של הפורום היא לא הדרך המתאימה לספק חוות דעת כזאת. 

יוסי שלום רב,

מניסיוני בייצוג תובעים ונתבעים בבית המשפט, הרבה פעמים עולה הצעת פשרה על ידי בית המשפט שדן בתיק. הצעה כזו יכולה לעלות בכל שלבי ההליך עצמו ועוד בטרם החל שלב שמיעת הראיות. בדרך כלל בית המשפט שואל את עורכי הדין ואת בעלי הדין אם יש מניעה שהוא יעלה הצעת פשרה בפני הצדדים.



הצדדים אינם מחוייבים להצעה שהוצעה על ידי בית המשפט ואם החלטת אחד הצדדים היא לא לקבל את ההצעה, התיק ימשיך להתנהל בפני השופט שהציע את ההצעה. אני לא מכירה את ההנחיות שאתה מדבר עליהם ובפרקטיקה הצעות עולות כדבר שבשגרה.



יכולה לספר לך שכבר קרה לי ששופט העלה הצעה שלא מצאנו לנכון לקבל וניהלנו את התיק עד תומו ובפסק הדין השופט קבע משהו אחר לגמרי מההצעה שהעלה בתחילת הדרך.