פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מהיר
בג"צי
האם בערעור משפחה מנהלים קדם דיון בפני שופט יחיד?
אנא שאל בפורום דיני משפחה
דייר מטריד
אנא תבהיר מהי שאלתך
מצהיר
מצהיר שלא התייצב
שלום רב,
מצהיר שבימ"ש הורה על כך שעליו להתייצב לחקירה ולא התייצב - תצהירו לא יהווה ראייה, אלא ברשות מיוחדת של בית המשפט.
ערעור על החלטה
ערעור על החלטה בבקשה לביטול פסק דין
שלום רב,
הלכה היא כי החלטה בבקשה לביטול פסק דין, בין אם נתקבלה ובין אם נדחתה, מהווה "החלטה אחרת" אשר עליה ניתן לערער אך ברשות (למשל רע"א 5089/07).
פמת"א
ב"כ האפוטרופוס
שלום עופר,
אני לא יודע בוודאות, אני מניח שהתשובה חיובית.
אני מציע לך לשאול את השאלה בפורום דיני משפחה.
עדות שמועה
עדות מפי השמועה
שלום רב,
אם מישהו אחר אמר לו את מה שהוא מעיד - אז זו עדות שמועה.
אפילו אם הוא קרא בעצמו את המכתב, הוא לא יכול להעיד שמה שכתוב שם הוא נכון (מכיוון שמישהו אחר כתב את זה).
חניה ציבורית
בשכונה ישנה חניה ציבורית שמשמשת את באי הגן הציבורי/אורחים של הדיירים/ודיירים על בסיס מקום פנוי (הערה ליד כל בניין משותף בשכונה יש חניה מסודרת לכל דייר)
לאחרונה עבר להתגורר בשכירות דייר שמתברר שחלק מפרנסתו היא מכירת רכבים יד שניה...הוא מחנה באופן קבוע מספר רכבים אשר מוצעים למכירה ועי כך יצר בעיית חניה לתושבי השכונה באי הגן הציבורי אורחים..
האם החוק/תקנה מאפשר לעשות משהוא בנדון...פנינו למועצה..והיא משכה כתפיים..ולא נקטה כל צעד בכיוון..
מה עושים
חניה ציבורית
מורן שלום,
השבתי על השאלה הזו לפני 3 דקות. תגללי למטה ותראי את התשובה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום
פרסום החלטה באתרים משפטיים
נידל שלום רב,
מאחר והכלל במדינתו הוא שהדיונים וההליך המשפטי הם פומביים (למעט עניינים שמתנהלים לפי דין בדלתיים סגורות), ההחלטות הניתנות בתיקים אזרחיים רגילים מתפרסמות כדבר שבשגרה מבלי לקבל את הסכמת בעלי הדין או עורכי הדין המייצגים וככלל הפרסום הוא פרסום מותר וחוקי. אם הדבר מאוד מפריע לך, תנסה לפנות לאתר הספציפי הזה ותבקש להסיר את ההחלטה מהרישומים ומהמאגרים שלהם. יתכן ובקשתך תענה בחיוב ויתכן שלא.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסד הצהרתי-על המעסיק חל איסור מתן טובת הנאה לעובד
2. פלוני שאינו עובד המערכת הבנקאית (ולכן ביה"ד לעבודה לא רלבנטי) נתקל במתן טובת הנאה אסורה ליועץ השקעות במערכת הבנקאית ורוצה לפעול לטובת ציבור המשקיעים ע"י בקשה למתן פס"ד הצהרתי.
3. בהנחה שיש ראיות מבוססות וחשש לפגיעה בציבור המשקיעים ולעבירה פלילית - האם בסמכות ביהמ"ש לעניינים כלכליים ליתן פס"ד הצהרתי כי "איסור מתן טובת הנאה לעובד חל גם על המעסיק" ?
פסק דין הצהרתי
איציק שלום רב,
שאלתך אינה מתאימה למענה בפורום משפטי זה או אחר. מדובר בייעוץ משפטי לגופו של עניין שאתה חייב לקבל מעו"ד מומחה בתחום ולא כשאלה בפורום אינטרנטי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגיש תביעות סדרתי. מה לעשות?
ריבוי תביעות
חנה שלום רב,
אם מדובר בהליכים שנפתחים בבית משפט אזרחי רגיל (להבדיל מבית המשפט לתביעות קטנות), אין מגבלה על כמות ההליכים שמישהו יכול לנקוט נגדך. חשוב לציין עובדה זו ולצרף אסמכתאות לגבי הליכים קודמים בכתבי ההגנה שאת מגישה וכמובן חשוב לשקול את האפשרות להעלות טענות מסוג מטרד, השתק עילה, מעשה בית דין וכו' טענות שיכול להיות שהן רלוונטיות עבורך עת שוב ושוב את מוטרדת ונתבעת על אותו אירוע או על אותה מסכת עובדתית.
ממליצה לך בחום לקבל ייעוץ מעו"ד מומחה בתחום.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חניה ציבורית
בשכונה ישנה חניה ציבורית שמשמשת את באי הגן הציבורי/אורחים של הדיירים/ודיירים על בסיס מקום פנוי (הערה ליד כל בניין משותף בשכונה יש חניה מסודרת לכל דייר)
לאחרונה עבר להתגורר בשכירות דייר שמתברר שחלק מפרנסתו היא מכירת רכבים יד שניה...הוא מחנה באופן קבוע מספר רכבים אשר מוצעים למכירה ועי כך יצר בעיית חניה לתושבי השכונה באי הגן הציבורי אורחים..
האם החוק/תקנה מאפשר לעשות משהוא בנדון...פנינו למועצה..והיא משכה כתפיים..ולא נקטה כל צעד בכיוון..
מה עושים?
שימוש בחניה ציבורית
אור שלום רב,
הגם ששאלתך אינה נוגעת לפורום זה, הרי שאם מדובר בחניות ציבוריות - כל אחד יכול להחנות בהן ו"כל הקודם זוכה". אם דרך קבע אדם מחנה רכבים לצורכי העסק שלו בחניות לשימוש הציבור ובכך משבש את האפשרות של תושבי השכונה לחנות דרך קבע בחניות הציבוריות, המלצתי היא שתכתבו מכתב לרשות המקומית בעניין, בתקווה שהיא תגיש לכם עזרה. החוק אינו מתייחס לסיטואציה כזו ולכן רק עזרת הרשות, לפנים משורת הדין, תסייע לכם. בנוסף, יכול להיות שאותו בחור גם גורם למטרדים נוספים ואת זה גם הייתי מציינת במכתב לרשות.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות מקומית
תיקון הקלדה- נגד אסיר
סמכות מקומית
טל שלום,
מציעה ללכת לפי המען הרשום של הנתבע ולא כתובת בית הכלא בו הוא מרצה מאסר.
בהצלחה.
ניצול מקום העהודה
דייר בבניין מגורים עובד במערכת המשפט בתל-אביב מזה עשרות שנים, הוא נתבע ע"י וועד הבית לביזיון בית המשפט, התביעה המקורית התנהלה אצל המפקחת ואליה נשלחה תביעת הביזיון, לאחר זמן החליטה המפקחת שאין בסמכותה לדון בתביעת הביזיון והעבירה את התביעה לבית המשפט השלום, בהתקרב מועד הדיון בבית המשפט, הגיע/ניגש הדייר לשופטת בזמן הפגרה והוציא דחייה עקב בעיה רפואית שהוא צריך לעבור, מה שתמוה כאן, זה שהדייר הביא בעצמו את דפי הדחייה של בית המשפט, אבל ללא החותמת הכחולה ועם מעטפה של בית המשפט, כשהוא כותב בעצמו את שם נציג וועד הבית על המעטפה והוא הגיע לכתובתו הפרטית של יו"ר וועד הבית שלא גר בבניין.
עוד יותר מוזר היא העובדה שבריבוע בצד שמאל של הדף הראשון שבו כותבים את החלטת הדחייה, כתוב: "בנסיבות הבקשה אני דוחה את הדיון ליום.........שעה........ המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים, כמו כן מבקשת אני לשלוח איחולי החלמה למבקש".
האם זה נראה לכם בסדר שהמבקש הדחייה כותבים לו החלמה למבקש, וזה נראה גם כמו ניצול מקום העבודה ונראה כמו שיש כאן היכרות בין השופטת לנתבע.
מה דעת עורכי הדין הנכבדים בנידון.
תודה ובכבוד רב,
וועד הבית
דחיית מועד דיון
שלום רב,
דחיית מועד דיון מטעמים רפואיים או בשל נסיבות אישיות היא דבר מקובל שאנחנו כעורכי דין נתקלים בו כל הזמן בבתי המשפט. ככלל, אין להסיק מזה שהשופטת התרשמה שיש לדחות את הדיון, מזה שהיא מעורבת במשהו או שהחליטה כך בגלל היכרות מוקדמת עם בעל הדין. גם איחולי ההחלמה בהחלטות של בתי המשפט הן לא דבר מוזר. הרבה פעמים נתקלתי בהחלטות ששופטים נתנו על בקשות דחייה מטעמים רפואיים ואיחלו החלמה מלאה ובריאות טובה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התישנות
התיישנות תביעת בנק
רמי שלום רב,
אנא הפנה את שאלתך לפורום דיני בנקאות שלנו.
תודה,
הצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ראיות
הגשת ראיות להתנגדות לביצוע שטר
נועם שלום רב,
אנא הפנה את שאלתך לפורום הוצאה לפועל שלנו כדי לקבל מענה מעורכי הדין המומחים לתחום. אין כלל שאומר שאם מדובר במסמכים שחתומים על ידי צד ג', צריך להביא לעדות את אותו צד ג'. הכל תלוי בנסיבות ובראיות בהן עסקינן.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
מה עדיף מבחינה דיונית: הליך של המרצת פתיחה או כתב תביעה בסדר דין רגיל?
תודה
המרצת פתיחה או תביעה בסדר דין רגיל
יוסי שלום רב,
מציעה לך לקבל ייעוץ מעו"ד מקצועי בתחום. בלי לשמוע את הנסיבות אין לי דרך להמליץ לך על המסלול הנכון עבורך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה בגלל אי תשלום אגרה מתאימה
איך אני יכול לדעת אם הצד השני (תובע/מבקש) אכן שילם את האגרה המותאמת לבקשה שהגיש?
תשלום אגרה ומחיקת תביעה בגין אי תשלום אגרה
עינה שלום רב,
אם את בעלת דין בהליך, הרי שאת יכולה להיכנס לתיק דרך נט המשפט ולראות כמה אגרה שולמה בגין ההליך. גובה האגרות מפורסם בתקנות בתי המשפט אגרות. את גם יכולה לברר את העניין במזכירות בית המשפט או להתקשר למרכז המידע.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג אם ע"י בנה בבית משפט
האם מותר לבן לייצג את אימו בבית משפט?
קיימת נזילה מהמקלחת בדירה בבעלותה למקלחת בדירה מתחת,
האם בעלת הבית אך לא גרה שם, היא משכירה את הדירה לדיירים.
תודה
ייצוג בבית המשפט
שלום רב,
לא ציינת על איזה ערכאה מדובר. בגדול, בעל דין שמגיש תביעה צריך להתייצב אישית לדיון ואם בית המשפט לא התיר שייוצג על ידי מישהו אחר, הוא חייב להתייצב אישית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זימון למתן עדות איך ניתן להשתחרר.
קיבלתי לפני שנה זימון להעיד במשפט אזרחי בין חברות ביטוח על תאונת דרכים שבוצעה בזמן שירותי הצבאי . הזימון לעדות נדחה בכמה חודשים בגלל בקשתי כי לא הייתי בארץ .
אני מתכננת לרדת מהארץ בקרוב -לרילוקיישן , לפני תאריך החדש למשפט .
מה עושים במקרה כזה? האם יכולים להוציא נגדי צו עיכוב יציאה? האם יכולים לחייב אותי לחזור להעיד ? כרגע לא ידוע תאריך חזרה לארץ .
תודה לעונים
זימון לעדות וצו הבאה לעדות
קרן שלום רב,
המלצתי היא שתעלה את השאלה בפורום דיני נזיקין, שכן התייחסותי להלן תהיה ביחד להליך אזרחי רגיל ומבלי יכולת לנתח את הסיטואציה בהקשר של תיק נזיקי והליכים בין חברות ביטוח. בגדול, אדם שזומן להעיד מחוייב להתייצב לעדות וככל שהוא לא מתייצב בית המשפט יכול להוציא נגדו "צו הבאה" שמשמעותו לעיתים היא ששוטרים מגיעים לקחת את העד למתן העדות. אני לא יודעת כמה את עדת מפתח בתיק נזיקי וכמה קריטי לחברות הביטוח לשמוע את העדות שלך ועל איזה היקף כספי מדובר והאם מישהו ירחיק לכת ויבקש צו הבאה מבית המשפט.
מציעה לך להגיש בקשה למתן העדות טרם עזיבתך את הארץ כדי לא למצוא את עצמך מתמודדת עם צו הבאה שהוצא נגדך.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוטוקול מזויף
לפני כמה שנים השתתפתי בשמיעת ראיות בתור עד מטעם התובע (נזקי גוף). אחר כך גיליתי שמפרוטוקול נמחק חלק חשוב ביותר ממה שאמרתי. תיק של התובע זה כבר סגור בהסכמה. אני נפגעתי אצל אותם הנתבעים ולי ישנה חשיבות רבה שכל השנים אני אומר אותה האמת, מספר על אותם הנסיבות, ולא המצאתי פתאום ברגע האחרון דברים חדשים.
האם השופט, בהסכמת הצדדים או בלי, יכול למחוק/לא לציין בפרוטוקול חלק חשוב מהראיות של העד? תודה
פרוטוקול בית משפט
אבי שלום רב,
אחד הדברים שלמדתי לפני כ - 20 שנה עת עשיתי את ההתמחות שלי במשרד עורכי דין, הוא שלא יוצאים ממתחם בית המשפט לפני שקוראים את הפרוטוקול ומוודאים שאכן כל מה שנאמר באולם הוקלד ומופיע בפרוטוקול. לא אחת קורה שהקלדנית לא מספיקה לרשום את כל הדברים שנאמרים בבית המשפט. בוודאי כשמדובר בדיון רב משתתפים. מאחר והתיק כבר סגור, אני בספק אם תוכל להגיש כרגע בקשה לתיקון פרוטוקול. אם הדברים מהותיים וחשובים ויש להם גם השלכות עתידיות, אתה יכול לשקול, ביחד עם עו"ד מומחה בתחום, את האפשרות של הגשת בקשה לתיקון פרוטוקול למרות שהתיק סגור זה מכבר.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
תביעה ותביעה שכנגד
תומר שלום רב,
לא אחת אני נתקלת בתביעות שכנגד שמוגשות רק כדי לרכך את התביעה העיקרית ובניסיון לצמצם את החבות הצפויה במסגרתה. אז הגשת תביעה שכנגד ביחד עם כתב ההגנה זה עניין שאתה צריך לקחת בחשבון.
מציעה לך לקבל ייעוץ מעו"ד מומחה בתחום כדי לאבחן את החשיפה שלך לטענות נגדיות ולקבל החלטות מושכלות טרם הגשת התביעה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתי שאלות
לפי מה שאמרו לי אין יותר המרצת פתיחה.
זה נכון ?
דבר נוסף - מה קורה כשהסעד העיקרי שאני מבקש הוא לביצוע מיידי ??
האם צריך להגיש בקשה לסעד זמני במקביל - הסעד בבקשה הזמנית חופף לסעד העיקרי ...
מה עושים בכזה מצב ?
המרצת פתיחה
גל שלום רב,
הליך המרצת הפתיחה עדיין קיים וניתן לפתוח תיקים בדרך של המרצת פתיחה. לא ידוע לי על שינוי בעניין זה.
אם אתה צריך בנוסף להמרצה גם לבקש סעד זמני - תעשה זאת במקביל להגשת כתב התביעה.
אי אפשר להגיש תביעה שהסעד המבוקש במסגרתה זהה לסעד הזמני שאתה רוצה לקבל. זה בדיוק הרגע לקבל ייעוץ מקצועי מעו"ד מומחה בתחום כדי להגדיר את הסעדים הן בהליך העיקרי והן בהליך הסעד הזמני.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום חוזה בחגים
סיום תקופת שכירות
רמי שלום רב,
שאלתך אינה נוגעת לפורום זה.
יחד עם זאת, המלצתי היא להגיע להבנות עם הדייר בדבר פינוי לפני החג או מיד לאחריו או בסוף תקופת החגים.
בהסכמה בכתב אתם יכולים לשנות את הוראות ההסכם ותנסו להגיע למועד שמתאים לשניכם.
אם זה לא יסתייע, הרי שמאחר וחובת הדייר להשיב את המושכר עד ליום 3.10, אתה כבעל הדירה צריך לקבל אותה במועד זה כשהיא פנויה מכל אדם וחפץ של השוכר וזאת גם אם המועד "נופל" בחג.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי ערעור
אני צריך להגיש ערעור בהליך אזרחי אבל מתנהל הליך בהוצאה לפועל שיש לו השלכות חשובות על הערעור שלי.
שאלתי היא האם ניתן להסתמך על הסעיף שלעיל כדי לקבל אורכה עד שההליך בהוצל"פ יסתיים?
שאלה נוספת: בהנחה שאני מגישה ערעור, האם אפשר לבקש שהוא יותלה עד להכרעה בהוצאה לפועל?
תודה
עיכוב שמיעת ערעור
תמר שלום רב,
כלל בסיס ביותר הוא שעם ערעור ומועדים - לא מתעסקים.
אני לא מכירה את הנסיבות הספציפיות של התיק שלך, אולם לא הייתי בונה על הארכת מועד להגשת ערעור. המלצתי היא שתגישי את העניין, בגוף הערעור תצייני את העניין של הליך ההוצל"פ, וככל שתהיה החלטה בהוצאה לפועל שמייתרת את הערעור - תמשכי את הערעור ותבקשי שלא לחייב בהוצאות. אם תגיעי למצב שיש החלטה בתיק הערעור המורה לצד השני להגיש חומרים לבית המשפט או החלטה הקובעת מועד לדיון לפני שיש החלטה בהוצל"פ, תגישי בקשה לעיכוב שמיעת הערעור עד לאחר ההחלטה בהוצל"פ שתייתר אולי את הערעור.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



