פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
בקשת הבהרה משופט
אם מבקשים הבהרה לפס''ד והחלטה אחרת-שניתנה יומיים אחרי פסה''ד , שמשנה, למצער, את חציו של פסה''ד ,
האם השופט צריך לתת הבהרה לנקודות סתומות ו/או מתנגשות בין שני החלקים?
לפי איזה דין או הלכה פסוקה? אם י ש מידע מדוייק להפניה, אודה
בקשה להבהרה על פסק דין
אין הבהרה על פסק דין.
מערערים על פסק דין ולא מגישים בקשה להבהרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת 2 תביעות
האם אפשרי?
תודה
ביטול תביעה שנמסרה לעורך דין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חסוי
תביעה על הטרדה מינית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנדבות
פעילותי ההתנדבותית הייתה לשביעות רצון המערכת ולשביעות רצוני וזכיתי להמלצות ממפקדיי.
ב1 לנובמבר יצא נוהל דור מעבר על פיו ניתן להתנדב בית"מ עד גיל 70. "דור מעבר אלה שגילם 68-70 ימשיכו להתנדב עד גיל 72". כלומר ביום הוצאת הנוהל הייתי בן 67 ושמונה חודשים ועלי לסיים את ההתנדבות בגיל 70
שאלותיי?
האם ניתן להחיל את הנוהל החדש כשכבר הייתי מתנדב בפועל?
מכיון שהייתי בן 67.8 האם אני יכול להחשב כבן 68 ולהחיל עליי את נוהל דור מעבר.
האם אין בזה הפרה של התחייבות המשטרה?
הגשתי בקשה לר"ען מתנדבים להחריג אותי ןלאפשר לי המשך התנדבות ונענתי בשלילה
האם יש דרך משפטית למצות את זכותי ומחוייבתי להמשך התנדבותי.
נוהל להתנדבות במשטרה
היי עמיר
אפשר להגיש עתירה מנהלית. מצד שני הנוהל לא החיל את עצמו רטרואקטיבית ובגלל שבזמן הוצאתו לא היית בן 68 הוא לא חל עליך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תצהיר
ניתנה החלטה ע"י הרשם לקבלת ההתנגדות והתיק יידון בסדר דין מהיר, בנוסף:
"המשיבה תגיש תצהיר והשלמת מסמכים מטעמה, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984"
הגשתי טענות מהצד שלי אך הרשם ענה כי התצהיר אינו ערוך כדין.
בתקנה כתוב על תצהיר שערוך לפי טופס 17א אך בו לא ראיתי מקום לטענות ונספחים וגם מחייב חתימת עורך דין (אני לא מיוצג)
מה זה אומר? איך עלי לרשום לו את טענותי?
כיצד עורכים תצהיר?
קשה להסביר איך צריך לערוך תצהיר לפי הדין.
ממליץ להיעזר בעורך דין או לחילופין במתנדבים הנמצאים בבתי המשפט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר
שילמתי ופיטרתי את העובד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השבה
אני מגיש תביעה לביטול הסכם והשבה.
במידה ותביעתי תתקבל, האם מחצית מההשבה תהיה של העזבון - היורשים?
או שאני אקבל רק את המחצית ו - העזבון-היורשים נדרשים להגיש תביעה גם הם?
תביעת עזבון
העיזבון של בת זוגך אמור להגיש תביעה.
אם אתה הוא העיזבון, כלומר היורש, אז בתובעים תרשום את שמך ובשם השני את שמך תחת העיזבון.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סכסוך שכנים
יש לנו סכסוך שכנים על רקע שדירת דייר ניזוקה מנזקי מיים השופטת מנסה להגיע לפשרה חצי מהסכום ישלמו כל דירי הבית וחצי הדייר שהזיק האם כדי לקיים את הפשרה צריך את הסכמת כל דיריי הבית אושלו שמוכנים לשלם יוכלים לשלם ובכך יתפטרו מהמשפט תודה
הצעה לפשרה
המיופה כוח שמייצג את הנציגות בהליך וקביל ייפוי כוח לייצג אותם רשאי להסכים. אין צורך בהסכמת כל הדיירים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שופט התעלם מראיה שהוגשה כדין
בהמשך הדיון ביקשתי להראות תחליף ראיה (סרטון מהפלאפון) לראיה המקורית והשופט הסכים, אך ראה רק 10 שניות מתוך 5 דקות.
וחמור מכך לא דרש אישור נוטריוני שהראיה זהה למקור. האם באי דרישת אישור העתק זהה למקור קיימת למעשה העלמת ראיה ?
בית המשפט התעלם מראייה, כיצד לפעול?
אין מדובר במעשה פלילי.
ביכולתך להגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה או לערער בסוף ההליך על פסק דין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הודעה לצד ג'
2. האם ניתן להגיש בקשה לפיצול סעדים על-מנת לשמור את הזכות לתבוע שיפוי מצד ג' - אם הנתבע יחוייב בתביעה שהוגשה נגדו ?
3. האם אי-הגשת בקשה להגיש הודעה לצד ג' - במקביל להגשת כתב הגנה - תחסום בעתיד אפשרות הגשת תביעה לשיפוי מצד ג'
.
הודעה לצד ג
1. מדובר בזכות אוטומטית.
2. אפשר להגיש בקשה לפיצול סעדים ביחס לתביעה עתידית נגד אותו נתבע לגבי אותה עילה.
3. כן. מדובר באותה עילת תביעה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דלתיים סגורות
מתנהלת תביעה אזרחית, בגיר שבזמן שהיה קטין נגרם לו נזק ברשלנות המדינה בעת ששהה במעון סגור.
מכיוון שהוא כבר לא קטין, אנחנו רוצים שעל החלטות בית המשפט לא יהיה כתוב יותר "בדלתיים סגורות" והן כן תתפרסמנה. כיצד עושים זאת?
חיסיון על שם קטין
מגישים בקשה לבית משפט להסרת חיסיון אך לדעתי העילה נבחנת נכון ליום הגשת התביעה, ומאחר והתובע היה קטין ביום הגשת התביעה החיסיון לא יוסר.
מצד שני, אפשר לנסות ולהגיש בקשה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ענייני אפוטרופסות
אפוטרופסות
שני שלום רב,
שאלתך אינה מתאימה לפורום זה ועליך לקבל ייעוץ משפטי פרטני לסיטואציה הספציפית שאת מדברת עליה. זה עדיין לא אומר שאת חייבת ייצוג משפטי בתהליך בשלב הזה.
כן מציעה לך לקבל ייעוץ.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור למחוזי
1) האם במקביל לערעור אני רשאית לפנות להוצל"פ ולדרוש את פס"ד ?
2) אם המשפט היה בת"א האם אוכל לפנות להוצל"פ חדרה ?
3) תוך כמה זמן מיום מתן פס"ד ניתן לפתוח תיק בהוצל"פ ?
4) כמה זמן יש ברשותי מיום פס"ד עד להגשת ערעור למחוזי ?
תודה רבה מראש! ציפי
ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי
ציפי שלום רב,
1. את רשאית לפתוח תיק הוצאה לפועל לגביית הסכום שנפסק אם לא ניתנה החלטה המורה על עיכוב ביצוע התשלום.
2. את יכולה לפתוח את התיק בלשכת חדרה.
3. תוך 30 ימים ממועד קבלת פסק הדין אצל הנתבע את רשאית לפתוח את תיק ההוצאה לפועל.
4. ערעור בזכות לבית המשפט המחוזי על פסק דין של בית משפט השלוםמגישים בתוך 45 ימים ממועד קבלת פסק הדין. ימי הפגרה לא נמנים במניין המועדים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נוסח לפס"ד לדוגמה ,לפי נוסח סדא חדש, שיחול ב 2020
תקנות סדר הדין האזרחי שצפויות להיכנס לתוקף
דן שלום רב,
אני לא מכירה מסמך / קישור כזה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חומר שהושג תוך הפרת החוק יכול לשמש ראיה בביהמ"ש ?
החוקר צילם את הקטין בסתר ללא אישור ו/או ידיעת הוריו שנכחו במקום.
הצילום בוצע בשטח חניה פרטי ולא במקום ציבורי.
חלק מהתמונות הושמטו בזדון ליצירת מצג מטעה ולפגיעה בזכות הקטין לפיצוי כספי עקב ת"ד.
ביהמ"ש רשאי לקבל ראיות לגביהן הוכח כי הושגו בניגוד לסע' 32 לחוק הגנת הפרטיות ?
תודה !
ראיות שהושגו תוך פגיעה בפרטיות
איציק שלום רב,
אם מדובר בראיות שהוגשו לבית המשפט אני מציעה לכם לשקול הגשת בקשה להוצאתן מחומר הראיות בתיק ואולי אף לשקול הגשת תביעה בגין פגיעה בפרטיות.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
באיזה בית משפט מגישים תביעה נגד עירייה
ברצוני להגיש תביעה כנגד עיריית חיפה גל ביטול לא מוצדק של הנחה בארנונה.
סכום התביעה כ-5,000 ש"ח וכמו כן ברצוני לבקש סכום נכבד כהוצאות בגין ביטול הזמן שנגרם לי ועוגמת הנפש.
ברצוני לשאול באיזה בית משפט יש להגיש את התביעה ?
תודה
תביעה נגד רשות מקומית
רון שלום רב.
הסמכות לברר את תביעתך בשים לב לגובה התביעה תהיה בית משפט לתביעות קטנות בחיפה או בית משפט השלום בחיפה. יכול להיות שאם תגיש את תביעתך לבית המשפט לתביעות קטנות השופט יחליט להעביר אותה לבית משפט השלום ושם התיק יתנהל.
בהצלחה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנהלות שופט
עליי לציין שזה ייצוג עצמי והכנתי הכל בעצמי על פי הוראות וקריאה בנושא.
אודה לתשובות לשאלות הבאות:
* האם זה חוקי ששופט יגיע למשפט כך, לטענתו זהו קדם משפט והוא נועד לבירור הטענות . הרי הכל כתוב בתביעה ראשונה ע"י עו"ד( שייצגה אותי והתפטרה בגין משרה שהתקבלה אליה בביטוח לאומי). תגובת הנתבע כולל תביעה שכנגד וכן תגובתי שכנגד.
* לא היה נציג שמגן על שכירים...
תודה מאוד ומראש
לא ייאמן: השופט מגיע למשפט בלי לעבור על החומר
טל שלום רב,
צר לי על החוויה שעברת בבית המשפט. חשוב לי לציין שיכול להיות שהשופט כן עבר על החומרים לפני הדיון גם אם קיבלת את התחושה שלא.
לעיתים יש גם תקלות במערכת והשופט לא מקבל את החומרים כמו שצריך ורק בדיון מגלה שיש בתיק חומרים שלא הובאו לידיעתו. לשמחתי, רוב רובם של השופטים כן מגיעים מוכנים לדיונים שלהם, גם אם מדובר בקדם משפט.
המלצתי היא לא לנסות לנהל תיקים לבד ולשכור שירותים של עורכי דין פרטיים או מהסיוע המשפטי.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שמיעת הקלטה על ידי שופט
1. האם חברת סלולר חייבת לתת לי הקלטה בה טוענים שאני מוקלט משוחח עם נציג שלהם?
2. האם אפשר לבקש מבית המשפט להאזין ממש להקלטה כי תמלול לא יעזור לי במקרה זה, אלא רק שמיעת ההקלטה ממש.
תודה רבה רבה
גילוי ראיות
שלום רב,
אם מדובר בראיה (ההקלטה ותוכנה) שחיונית להכרעה במחלוקת בתיק שלך, אתה יכול לבקש מבית המשפט צו לחברת הסלולר לצורך לקבלת עותק מההקלטה ומהתמלול שלה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום מידע שמתבסס על פרוטוקול בדלתיים סגורות
תודה.
פרסום חומרים מתיק בדלתיים סגורות
שלום רב,
משאלתך לא ברור לי איזה מידע הודלף מחוץ ל"דלתיים הסגורות" ויתכן שמדובר במעשה שיש בו פגיעה בפרטיות ואולי אפילו הפרת צו שיפוטי של איסור פרסום. ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד מומחה לתחום הפגיעה בפרטיות.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפעול בהוצאה לפועל
התקבל פסק דין, שלא מקויים, פסק הדין קבע שעל הנתבע נאסר לעשות מעשים מסוימים בתחום הרכוש המשותף והוא ממשיך לעשותם, נאמר לי, כי אפשר לגשת להוצאה לפועל בעניין במקום תביעת ביזיון, מה ואיך יכולה לפעול ההוצאה לפועל במקרה כזה.
בתודה, כוכי
אכיפה באמצעות לשכת ההוצאה לפועל
שלום רב,
את מוזמנת להפנות את שאלתך לפורום הוצאה לפועל שלנו שאינו עוסק באכיפת פסקי דין והחלטות במסגרת לשכת ההוצאה לפועל.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כמה העתקים של בקשת רשות ערעור יש להגיש לעליון?
תודתי מראש
העתקים מבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון
שלום רב,
בהתאם להנחיות נשיאת בית המשפט העליון משנת 2010, בקשות רשות ערעור בהליכים אזרחיים ומינהליים יש להגיש בעותק אחד לבית המשפט וככל שימונה הרכב תינתן החלטה להמצאת העתקים נוספים.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרסום פס"ד
פרסום החלטות ופסקי דין
שלום רב,
הליכים בהם מעורבים קטינים מתנהלים בדלתיים סגורות וגם לאחר שהקטין הופך לבגיר אין ביטול של צו איסור הפרסום בתיק. בנוסף, בדרך כלל בתיקים כאלה יש עניינים רגישים נוספים שעולים בהליך עצמו אשר פרסומם יכול להזיק לקטין או לגורמים אחרים / נוספים. אם אתם רוצים לבטל את צו איסור הפרסום שחל על ההליך עליכם להגיש בקשה לבית המשפט ולנמקה כמובן. הסיכוי שבית המשפט ייעתר לבקשה שכזו הוא נמוך ביותר, אולם אם יש אינטרסים חשובים יותר שעולים מהתיק שמצדיקים פרסום - אתם יכולים לנסות.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי הסמכות לזמן עד ?
הייתי מעורב בתאונה עם הרכב ללא נזקי גוף, הפעלתי את הביטוח , שילמתי השתתפות עצמית והרכב תוקן.
אחרי כשנה זומנתי ע"י משרד עו"ד של חברת הביטוח לתת עדות.
האם הזימון ע"י משרד עו"ד מחייב אותי להגיע או שרק צו בית משפט מחייב אותי ?
נדב
זימון עדים
לכל צד להליך משפטי יש אפשרות להגיש בקשה לבית המשפט לצורך זימון עד למתן עדות בבית המשפט.
אם הוגשה בקשה על ידי אחד הצדדים להליך להזמינך לעדות והזימון אושר על ידי בית המשפט והוצאה הזמנה לעדות על ידי בית המשפט - אתה חייב להתייצב ולא משנה מי ביקש את הזימון. אם הזימון היה, למשל, בשיחת טלפון של מישהו שביקש ממך להתייצב לעדות - אתה כמובן לא חייב להופיע לדיון. אם קיבלת הזמנה לדיון מבית המשפט - אתה חייב להתייצב.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה הדין בהעדר תגובה לבקשה
תקנה 83 קובעת שכל טענה שלא נסתרה או לא הוכחשה בכתב תשובה רואים בהן כמודים בהן
שאלתי: מה הדין כאשר הצד שכנגד אינו משיב כלל לבקשה שהוגשה?
לכאורה אי הגשת התנגדות משמעה הסכמה, גם תקנה 83 תומכת בכך לכאורה הגם שאין התיחסות ספציפית
אך בהעדר התיחסות ספציפית בתקנות ניתן להניח שהצד שכנגד מתנגד כברירת מחדל
אשמח לדעת אם יש תקנות/הלכה בנידון ומראה מקום
תודות
היעדר תגובה לבקשה
יהודה שלום רב,
חשוב להבחין בין תגובה לבקשה להבין הגשת כתב הגנה / כתב תשובה.
תקנה 83 "שתיקה כהודיה" [56] תק' (מס' 2) תשע"ו-2016
, קובעת כדלקמן:
"כל טענת עובדה שלא הוכחשה בכתב הגנה או בכתב הגנה שכנגד במפורש או מכללא, או שלא נאמר עליה כי אין מודים בה, רואים אותה כטענה שמודים בה, זולת אם היא נטענת נגד פסול-דין, אך בית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, לדרוש שעובדות כאמור יוכחו שלא על דרך ההודיה האמורה.".
מטעם זה, הרבה פעמים בכתב הגנה מצויין מפורשות שכל מה שהנתבע לא מודה בו במפורש - מוכחש.
ולכן, בכתב ההגנה מאוד חשוב להכחיש כל טענה שלא מודים בה.
לגבי בקשה - אם הצד השני הגיש בקשה בתיק שלך ואתה לא מגיב על המבוקש בבקשה, יתכן ובית המשפט ייתן החלטה בהיעדר תגובה ויקבל את בקשת הצד השני - כולה או חלקה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר כוזב פוסל אפשרות הארכת מועד לפי תקנה 528
1.הוכח כי תצהיר "תקלה משרדית" הוא תצהיר כוזב ושקרי ואף לא יכל להוות "טעם מיוחד".
2.הבקשה הוגשה בדיעבד 3 חודשים לאחר תום המועד להגשת תצהירים וראיות.
3.הוכח כי חלק משמעותי מהראיות הושג בניגוד לדין תוך הפרת חוק הגנת הפרטיות.
4.המצהיר הוא גוף דו מהותי המחזיק מח' משפטית וגם משרד עו"ד חיצוני...
אודה לעמדתכם.
הארכת מועדים
איציק שלום רב,
הארכת המועד לפי תקנה 528 היא תחת שיקול דעתו של בית המשפט, אשר יתכן ובמקרה שאתה מציג אכן המסקנה המתבקשת תהיה שלא תינתן הארכת מועד. אני לא בדעה שאפשר לגזור כאן כלל שקובע שאם מוגש תצהיר כזב (ומוכח כתצהיר שקרי) אין לבית המשפט כל סמכות להאריך מועד וכמובן שהכל תלוי בנסיבות הרלוונטיות.
טליה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
