פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
מה ניתן לעשות במקרה הבא
כשבקשתי מהעו"ד עותק מהם הוא משיב שהוא כבר נתן לי אותם ונמנע מלתת לי עותק. מה ניתן לעשות על מנת לאלצו למסור לי עותק? והאם יש כלל או חוק כלשהו בעניין?
תודה רבה
העתק הסכם שכר טרחה
שלום רב,
מדוע הוא מסרב ?
אני מציע שתפנה אליו בכתב (במייל) ותבקש לקבל עותק מההסכם. תרשום שביקשת בעל-פה והוא סירב ואתה מבקש פעם נוספת לקבל העתק של ההסכם החתום.
לפני כן תשאל את השאלה גם בפורום אתיקה מקצועית.
מה עוד ניתן לעשות
על פי סעיף 5(ב) לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א-1981, חייב עוסק לתת עותק מההסכם.
כיוון שמדובר בחוק הגנת הצרכן, ובהסכם שאבד, ניתן לפנות לממונה על הרשות להגנת הצרכן ולסחר הוגן שבמשרד הכלכלה, גם טלפונית, כדי לקבל מהם עזרה.
כניסה לגישור בליווי בן משפחה
תודה
נוכחים בגישור
שלום רב,
ראשית - טוב היה לשאול את השאלה בפורום דיני משפחה ולא כאן.
כעיקרון - גישור הוא הליך וולנטרי שתלוי בהסכמת הצדדים. לכן, עניין שכזה (נוכחות בן משפחה בגישור) תלוי גם בהסכמת הצדדים.
ערעור. הפנייה למסמכי התיק קמא בנט-המשפט
הגשת תיק מוצגים לבית המשפט
סולו שלום רב
במסגרת ערעור יש להגיש תיק מוצגים עם כל המסמכים שאתה מבקש להסתמך עליהם. אין להפנות את בית המשפט לנט המשפט, אלא להגיש את המסמכים פיזית.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול ותשלוםדילמה
נגד התובע יש תיק הוצל"פ שפתח נגדו ג ..
ג אמר לי שניתן צו עיקול על כספים של התובע שאני מחזיק.
הבעיה שהוא לא ממציא לי הצו. אבל אני גם בררתי בטלפון בהוצלפ ואמרו לי שבאמת יש צו. הם לא מוכנים לשלוח לי. גם הזוכה לא שולח לי.
עכשיו התובע מבקש למחוק הגנתי.
מה עושים: לא קבלתי צו העיקול, אבל יודע על קיומו . התובע מתכחש לקיומו וטוען שאין, עובדה שלא הגשתי ראיה. גם הזוכה הרשלן לא ממציא לי. ואני חסר אונים
הפקדת כספים לביטחון בקופת בית המשפט
ניקו שלום רב
שאלתך לא ברורה.
ככל שבית המשפט הורה לך להפקיד כספים בבית המשפט כתנאי לאי מחיקת התביעה, עליך לעשות כן.
לגבי עיקול מצד צד ג', ככל שיוטל, הוא בכפוף לכך שאכן הכספים שהפקדת לביטחון, יפסקו לטובת הצד שאתה מתנהל מולו, שאם לא, הם יחזרו אליך ולא ניתן לעקל אותם.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לתבוע את העו"ד או את הסנגוריה שמינתה אותו ?
במקביל לכל זה נמשכים ההליכים המשפטיים, כשאני נלחמת בשתי חזיתות , חזית מול הצד שכנגד ובית המשפט, וחזית מול הסנגוריה ומייצגיה. חזית מול מי שנגדי וחזית מול מי שאמורים להיות בעדי.
אני נשארת לבד.
לא יודעת להגיש בקשות - וכל מה שאני מגישה נידחה. בעיקר מנימוקים של סדרי דין, אי אפשר להגיש עכשיו משהו שהיה צריך להגיש קודם, הגשה על טופס כזה במקום על טופס אחר, כותרות, אפשרויות סעיפים וכו'. בקיצור: עריכת הדין .
אני מפסידה.
בפסק הדין השופטת מציינת את אותם מחדלים לעי"ל כסיבה עיקרית להכרעתה.
חשבתי להגיש תביעה קטנה,
על רשלנות,
הם היו צריכים לעשות ולא עשו, הם היו אמורים לתרגם אותי לבית משפט אך לא עשו זאת "משיקולים מקצועיים",
הם היו אמורים לייצג. אותי , את הקו שלי והאג'נדה שלי.
בפועל הם ייצגו את עצמם והאג'נדה שלהם.
אותם שני "מייצגים" אינם שכירים של הסנגוריה.
האם אני צריכה לתבוע את הסנגוריה, את המייצגים או גם וגם ?
?
תיק אזרחי
טענות כנגד הייצוג המשפטי
סלעית שלום רב
חוששני שזה לא הפורום המתאים לשאלה זו.
שאלות רשלנות מקצועית צריכות להיבחן באופן קפדני, בפרט כאשר מדובר בשיקול דעת של עו"ד בזמן אמת, מול מסקנות שמסיקים בדיעבד.
בכל מקרה , בהצלחה.
איך מתקנים פרוטוקול ?
לפעמים התשובות לא קשורות לשאלות, או שעניתי או חידדתי תשובה על שאלה קודמת בעוד שהקלדנית הספיקה להקליד שאלה חדשה,
למשל, השואל החל משפט, אך קטע את עצמו ושאל שאלה אחרת , כאילו בלי קשר- אולם הקלדנית הקלידה את זה כמשפט אחד שלם - וכך יצאה תשובה לא משקפת- לרעתי
ובכלל כל דקה השופטת העירה לקלדנית על תיקונים. בעיקר כשאני דיברתי . מין הסתם אין מוניטור שמופנה אל האולם כדי שאפשר יהיה לראות מה מוקלד . וגם אין לי הקלטה של כל השיחות האלה
הצד השני מסתבר הבין שלא משנה מה שואלים ומה עונים אלה מה בסוף הקלדנית שומעת .
בעוד כשאני הצלחתי לחלץ תשובות טובות לי - זה לא בא לידי ביטוי בפרוטוקול - אפילו להיפך , זה ניראה לרעתי .
מה גם רק עכשיו אני רואה שכתובים דברים שבכלל לא שמתי לב שנאמרו - שהם ממש מוקש לעתיד, או ממש כמו פגז שנורה , ויגיע אליי עוד שנה.
האם ואיך ביכלל אפשר להסביר את כל זה, ולמי ביכלל אמורים להסביר, לשופטת שהייתה בדיון? לשופט עירעורים? האם זה כרוך בהוצאות?
לפנות לאותו בית משפט בבקשה לתיקון פרוטוקול
שאלת ההוצאות היא החלטה שיפוטית. קשה להשיב עליה בשלב זה.
יש להניח שבית המשפט יבקש את עמדת הצד השני.
אם הוא יסכים, הפרוטוקול יתוקן ללא צו להוצאות.
אם יסרב, בית המשפט יצטרך להכריע האם לתקן או לא? האם לפסוק הוצאות או לא?
ואם כן, לטובת מי.
כיצד ניתן לתקן פרוטוקול של דיון משפטי?
רוזמרי שלום רב
ניתן להגיש בקשה לבית המשפט בו התקיים הדיון ולבקש לתקן את הפרוטוקול.
יש לכתוב בבקשה את התיקונים המבוקשים באופן מדויק, כלומר, מה הייתה צריכה להיות המילה או המשפט הנכון, במקום מילה או משפט שנכתב בפרוטוקול.
בהצלחה.
האם אפשר לערער על דחיית בקשה מלפני הפס"ד ?
עוד לא חלף המועד האחרון להגשת העירעור , האם אני יכולה לערער על דחיית הבקשות למרות לאחר שניתן פסק דין ? האם זה יועלי במשהו לאור כך שהפסדתי בתיק ?
או שהאם אני צריכה/יכולה לערער על פסק הדין כולו - ובמסגרת אותו עירעור - לערער גם כנגד אותן שתי החלטות ?
תודה
כן
אם יועיל אף אחד לא יכול לענות מבלי ללמוד את החומר
זכות ערעור על החלטות ביניים שניתנו בהליך משפטי
שירן שלום רב
ככל שכוונתך להחלטות שניתנו במסגרת ההליך המשפטי, הרי שאת יכולה לערער עליהם יחד עם הערעור על פסק הדין, כמובן, כל עוד לא חלף המועד להגשת ערוער על פסק הדין (החל מינואר 21 - תוך 60 ימים).
בהצלחה
לכבוד מר ץ החכם
למשל ...
פסק דין זה.
להשתמש במרווח בין שורות אחר בערעור
לפי תקנות חדשות קיימת הגבלה של 12 עמודים בגוף הערעור בבית המשפט העליון, אך לא צוין גופן ומרווח בין שורות - Line spacing. אני יודע שמקובל מרווח של 1.5 בין שורות. האם אני יכול להשתמש במרווח בין שורות יותר קטן, Single למשל, על מנת להגדיל מספר שורות בערעור, אם אני לא מסוגל לצמצם טענות ל-12 עמודים לפי מרווח רגיל של 1.5 בין שורות?
תודה
כיצד יש לערוך את הערעור?
אבי שלום
הוראות בית המשפט דורשות הותרות שוליים של 2 סמ' בכל צד, גופן 12 ורווח של שורה וחצי.
סטייה מהוראות אלה תלויה בדייקנות של המותב השיפוטי לגביהן.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם שופט יכול לחייב אותי להגיש תמצית עדות ?
הגשת תמצית עדות לבית המשפט
רחל שלום רב
בית המשפט רשאי לחייב אותך להגיש תמצית עדות וזאת על מנת שהוא וגם הצד השני ידעו על אלו עובדות מוגשת העדות שלך.
בתמצית העדות יש לרשום את עיקרי העובדות שידועות לך מידיעה אישית ולגביהם את מבקשת להעיד.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
הודעתי להם שאני רוצה להגיש בג"צ אם לא ישנו את הקריטריונים לכניסה ל"שירותים הדיגיאלים.
לא ענו לי עד היום.
אז מה עושים?
כמה זמן עבר מאז שפנית?
הגשת בגצ
כנראה שאין מנוס ואתה צריך להגיש את הבג"צ, על כל ההשלכות שיש לדבר.
בהצלחה.
המצאת כתב תביעה
המצאת כתב תביעה
שלום רב,
דרכי המצאת כתבי בי דין שונות ומגוונות והן מפורטות בפרק י"ט לתקנות החדשות.
לא ניתן להסביר אותם כאן ויש לעיין בתקנות.
כעיקרון, ובאופן כללי, כתב תביעה לא ניתן להמציא ב-"המצאה אלקטרונית" (מייל) אך ניתן להמציא אותו בדואר רשום עם אישור מסירה.
המצאת כתב תביעה
שלום רב,
בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי החדשות, קיימות אפשרות לביצוע מסירה בדוא"ל כאשר צד מיוצג על ידי עורך דין והמסירה היא לעורך הדין (יש תנאים נוספים שצריכים להתמלא). אם מדובר בצד שאינו מיוצג אז המצאה כדין תהיה מסירה אישית + חתימה על אישור מסירה / תצהיר מוסר או לשלוח בדואר רשום עם אישור מסירה.
בהצלחה
תגובה
נא לשאול בפורום הוצאה לפועל
תקנות
תקנות סדר הדין האזרחי החדשות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ויתור על חקירת עד
ומה יקרה אם יוחלט שזו אינה עדות שמועה?
אתה קובע מסקנה משפטית ועל סמך הדעה שלך בלבד בחרת לא לחקור אותו?!
חשבת על האפשרות שבית המשפט יחליט שזו לא עדות שמועה?! ומה אז?
היית צריך לחקור אותו למרות מה שאתה חושב לגבי חשיבות עדותו.
ויתור על חקירת עד
שלום רב,
חבל שבחרת לוותר על חקירה נגדית של העד. אם חלילה בית המשפט ייקבע שהעדות אינה מפי השמועה ביחס לכולה או לחלקה, לויתור שלך על חקירתו תהיה משמעות גדולה.
כרגע אין לך מה לעשות עם העניין אלא להמתין להחלטה ולהתקדם עם התיק משם.
שאלה בעניין הגשת כתבי בי דין בסדר דין מהיר
שלום רב,
האם מותר להגיש לנתבע כתב תביעה ואישור על פתיחת תיק (במקרה הזה בסדר דין מהיר) יחד עם בקשה לשינוי מועד דיון בתיק אחר לגמרי בערכאה אחרת לגמרי ?
תודה מראש
לא ידוע לי על איסור כל שהוא בעניין זה
רק השאלה היא כיצד תוכיחי שמסרת לו גם את הבקשה בהליך הנוסף, ככל שבכלל תעלה שאלה כזו.
מסירה
שלום רב,
מסירה היא מסירה של כל מה שנמסר. לא משנה לאיזה תיק או עניין החומרים שייכים.
בהצלחה
דיון
על רקע דיון שנקבע לגבי ביזיון והפרות צו ע"י עו"ד שמייצג נתבע, הוא הגיש בקשה לדחייה כי טען שהוא מייצג בדיון אותו יום בבימ"ש עליון. עשיתי בירור ונמסר שאין ייפוי ואותו עו"ד בכלל לא מופיע בתיק כמייצג, האם יש פה עבירה מטעם נוהלי לשכת עורכי הדין ??
הפרת ככלי לשכת עורכי הדין
שלום רב,
מדובר במעשה חמור ואני מבינה שזו ההתנהלות הכללית. הייתי מציעה לך להגיש בקשה למתן פסק דין בעניין התביעה לביזיון ולשאול בפורום עורכי הדין שלנו את השאלה ביחס לכללי לשכת עורכי הדין.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות
האם ניתן לחייב את החייב בהפקדת ערבון, כפי שניתן היה לחייב בעבר את הנתבע בבר"ל?
התנגדות לביצוע שטר
שלום רב,
מציעה לך להפנות את השאלה לפורום ההוצאה לפועל שלנו. ככל שההתנגדות תוגש במועד התיק יעבור לבית משפט השלום ויתברר לפי תקנות סדר הדין החדשות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עד חייב להגיש תצהיר טרם העדות?
מדוע עדות ראשית מוגשת בתצהיר וכיצד ניתן להפריכה ?
רחל שלום רב
בהליך אזרחי נהוג שעדות ראשית מוגשת בתצהיר. אם בית המשפט הורה לך לעשות כך, אז קל וחומר.
לגבי חקירה נגדית, ככל שהצד השני לא יחקור את העד על התצהיר, ההימנעות תחשב לרעתו והעדות עלולה להתקבל כפי שהיא.
למעשה, החקירה הנגדית על התצהיר היא זכות ומאפשרת לצד השני להפריך את הטענות שפורטו בתצהיר ובעדות. לדעתי הצד השני לא יוותר על כל בנקל.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עתירה לבג"צ
אני רוצה להגיש עתירה לבג"צ והכנתי אותה, איך מגישים? ואם יש אגרה? כמה עולה האגרה? ואם ניתן להגיש בפקס או במייל? האם צריך תצהיר? אף על פי שהכנתי תצהיר.
תשובה
שלום
השאלות שלך מצביעות על כך שאינך בקיא בהליכים מנהליים. ועתירה לבג"צ היא במובהק הליך מנהלי.
לפני שאתה מגיש עתירה לבג"צ או לבית משפט מנהלי [מחוזי] חלה עליך חובה בדין לפנות לאותו גורם שאתה מבקש לעתור נגדו בפנייה בנושא העתירה.
רק לאחר קבלת תשובה וככל שהתשובה שתקבל [אם תקבל לא יאוחר מ - 45 ימים מקבלתם את פנייתך] לא תפתור את הבעיה, תוכל להגיש עתירה לבג"צ.
לפני שעשית זאת אל תעתור לבג"ץ כי העתירה תדחה על הסף בשל "אי מיצוי הליכים".
ואז גם תפסיד את האגרה שמגיעה כמעט ל - 2,000 ש"ח. וזאת בהנחה של יפסקו נגדך הוצאות לטובת אוצר המדינה.
ערעור
שאמורים להגיש בקשה לעתירה מנהלית אם עובר 45 יום כלומר כמה ימים אחרי 45 יום האם לא יהיה ניתן כבר להגיש עתירה מיום תשובת וועדה? כי וועדה שלחה תשובה רק אחרי שבועיים מיום החלטת וועדה
תודה
מניין הימים
שלום רב,
מניין הימין נמנה ממועד הידיעה על ההחלטה של הרשות ולא ממועד ההחלטה עצמה.
תשומת ליבך כי יש להגיש את העתירה ללא עיכוב ולעיתים גם עתירה שהוגשה בתוך 45 ימים עשויה להיחשב שהוגשה בשיהוי.
שאלה
מה התקנות החדשות קובעות לגבי פסק דין חלקי. פעם היתה תקנה מיוחדת וברורה. מה נקבע במקומה?
תודה
פסק דין חלקי בתקנות החדשות
שלום רב
לפי ההגדרות בתקנות החדשות "החלטה" כוללת פסק דין וגם פסק דין חלקי.
לכן כל תקנה שמתייחסת להחלטה עשויה להתייחס גם לפסק דין חלקי.
ניכוי
בתיק נזקי גוף, ת"ע, היו שני מעבידים, האחריות שלהם המשוערת, נגיד, הינה כ-50%-50%. עם אחד מהם התובע הגיע להסכם פשרה וקיבל סכום X. השני סירב לשלם בכלל ואמור להיות בקרוב פס"ד עבורו.
אם ביהמ"ש הגיע לסכום כללי של פצוי Y - מה הניכוי? האם מקובל לדון בסק"ד לגבי חלק אחריותו של המעביד שכבר אינו בתמונה שחתם על הסכם פשרה, ומנכים 50% הנ"ל לפי אחריותו? או ניכוי נחשב לפי סכום X שכבר קיבל התובע, ללא לדון בפרופורציה אחריותם של המעבידים?
תודה רבה
חלוקת אחריות נזיקית בין שני מעבידים
רוני שלום רב
שאלתך מתאימה להתברר בפורום דיני עבודה.
מומלץ להפנות את השאלה לפורום זה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עתירה מנהלית
לאחר וועדות עליונה וכד׳ מה השלבים בהגשת עתירה מנהלית כיצד זה מתנהל מה עו״ד מגיש בשם דייר לעתירה? וכמה זמן לוקח עד למשפט עצמו מיום ההגשה?
תודה
מהו הליך של עתירה מנהלית
שלום רב
עתירה מנהלית הנה תביעה המוגשת לבית המשפט כבית משפט לענייני מנהליים. יש לבחון האם סוג התביעה מתאים להיות נדון כעתירה מנהלית ואם הוא עומד בתנאי הסף הנדרשים.
מועדי דיון נקבעים ע"י המותב הדן בתיק.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר להגיש ייצוגית נגד רשות עירונית על הפרת חו
נא לשאול בפורום תביעות ייצוגיות
