פורום בתי משפט

שלום רב, 

אם השליח נתן תצהיר שקרי ובגלל זה הוגשה כנגדך תביעה והוטלו עיקולים, יש לך עילת תביעה כנגדו. 
ביחס לעו"ד, אם הוא טעה, ייתכן וגם כנגדו יש עילת תביעה, תבדוק טוב מדוע הוא רשם את הכתובת שהוא רשם (אולי הכתובת שלך במשרד הפנים אינה מעודכנת). 

שלום רב, 

נראה כי אתה יכול לדרוש כל אחד משני הסעדים (כסעדים חלופיים), אם אתה רוצה לבחור סעד אחד, אני הייתי בוחר סעד כספי, ותובע את כל הנזקים שנגרמו לך בגלל התנהלות חברת האשראי. 

שלום שרה, 

תביעת חברה זרה ורכישת סמכות לבית משפט לדון בתביעה כנגד חברה זרה תלויה במשתנים שונים.

על מנת לרכוש סמכות לנהל הליך כנגד חברה זרה (שאין לה נציגות בישראל) יש לקבל את אישורו של בית המשפט לשם כך (בהליך מקדמי שנקרא בקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום השיפוט) ולעמוד בתנאים שקבועים בחוק. 
הייתי ממליץ לך לפנות לעורך-דין על מנת שייעץ לך וייצג אותך באופן פרטני, שכן מדובר בעניין מורכב.

על פניו, ובזהירות רבה אציין כי ייתכן ובמקרה שלך תוכלי לנהל את ההליך בבית משפט בישראל משום שמדובר בהפרת של הסכם אשר נעשה בתחומי המדינה. 

ובת"צ 12324/11/16 גם פרקליטות מחוז ולא פרקליטות המדינה

כאשר נושאי התביעה הינם כלל ארציים.

מה הכללים בעצם שקובעים איזו פרקליטות מייצגת - מחוז או מדינה?

יש לי ראיה של הקלטה בשיחה איתי של צד ג שצפה.

יש לי ראיה נוספת הודעת מערכת בתי משפט שצד ג הוסר מצפיה בתיק.

לאחר דרישתי לפיצוי

נט המשפט שינוי דעתם ואמרו שאולי צפה בתיק אבל רק בבקשה טכנית שהגיש .ולא נחשף לתיק כולו. אך אין להם תיעוד לצפיות (נראה תמוה לאור חובתם לפי חוק מאגרי מידע, סעיף 17 ועוד)

שלום רב, 

החלפת עורך דין במהלך הליך תלוי ועומד יכולה להוות סיבה טובה לדחיית מועדים, הכל תלוי בנסיבות התיק. 

שלום רב,

על אף שבדרך כלל עתירה לביטולו של חוק/תקנה מוגשת לבית המשפט העליון (כשבתו כבג"ץ), אין הבחנה בחוק או בפסיקה בין סמכות כזו של בית המשפט העליון לזו של כל בית משפט אחר. 

ראה: ת"פ 4696/01 מדינת ישראל נ' הנדלמן, תק-של 2003(2) 38 - פסק דין של בית משפט שלום שבו בוטל סעיף בפקודת מס הכנסה. 

שלום רב, 

טענת שיהוי היא טענה מן היושר הנתונה לשיקול דעת בית המשפט. 

בית המשפט יבחן את נסיבות העניין הספציפיות לאור התנאים לקבלת הטענה.

אני לא יכול לדעת אם במקרה שלך הטענה תתקבל או לא, אך הסיכוי קיים.  

שלום רב, 

מאוד תלוי בשימוש אשר לשמו נדרשים לייפוי כח. 

במקרה הכי מחמיר יש לחתום על יפוי כח בפני הקונסול ישראל בארץ הזרה, ולהעביר את המקור לישראל בדואר. 

שלום רב, 

בהתאם לתקנה 161(1) לתקנות החדשות יש מקרים בהם מייל מעו"ד לעו"ד יכול להיחשב המצאה כדין. כמו כן ביחס להמצאה בין עו"ד לבית משפט. 

ראה בתקנות.

משרד קטן. אין עו"ד נוסף

נועם שלום רב

ככל שיש מניעה רפואית מלהגיש כתב בי-דין, כולל תצהירים, יש להגיש בקשה לבית המשפט ולהסביר מדוע מבוקשת הארכה ולצרף אישור רפואי.

בהצלחה ורפואה שלמה

שלום רב, 

כל עוד שאין צו של בית המשפט אין עליך חובה להעיד.

אם יש צו של בית-משפט המופנה אלייך, עלייך לקיים את הצו. 

בכל מקרה - אתה יכול לסכם עם מי שמזמין אותך לעדות על תשלום עבור העדות (אסור בתכלית האיסור שעצם התשלום או גובהו יהיו מותנים בתוצאות ההליך), לחילופין, עם סיום העדות בבית המשפט, אתה יכול לבקש מבית המשפט שיפסוק לטובתך שכר עדות.

למה ערעור?

בית משפט לא רשאי לפסוק החלטות נגד צד ג שלא היה בהליך