פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
ציוד נעלם בבית אבות
אבא לקח ציוד רפואי כגון מחולל חמצן וכדומה והתחייב מול חברה בעלת הציוד הנ"ל לשמירת והחזר הציוד ללא התייעצות או ערוב ילדיו בשום צד של העסקאות הנ"ל.
כעת אבא נפטר וחלק מהציוד נעלם בבית האבות.
דרישת החברה שאחד הילדים יישא בתשלום המכשיר האבוד.
הייתכן ???
בברכת חג שמח
גבריאל
חוב של אדם שנפטר
שלום רב,
לא ניתן לדרוש חוב של אדם שנפטר מילדיו, אבל, ניתן לדרוש/לתבוע את החוב מהעיזבון, ובמידה והעיזבון עובר ליורשים, אז מהיורשים. לא ניתן להיפרע בסכום העולה על שווי העיזבון.
כלומר, אם אדם שנפטר והיו לו חובות אבל לא היה לו רכוש או כספים (לא היה עיזבון), אז לא ניתן לדרוש את החובות מאת העיזבון. אבל אם הוא הותיר כספים או רכוש ניתן לדרוש את פירעון החוב, עד גובה העיזבון.
הפסקת ייצוג
הפסקת ייצוג
שלום רב,
הודעה על הפסקת ייצוג מעבירים לבית המשפט בהתאם לדרכי ההמצאה לפי תקנות סדר הדין.
לא ברור מה הכוונה "לעצור את ההליכים", אבל אם התובע מבקשים לחזור בו מהתביעה, הוא יכול להגיש בקשה למחוק את התביעה. ייתכן ויהיה עליו לשלם את ההוצאות של הצד השני.
המועד להגשת כתב הגנה
שמעתי דעות לכאן (ע"ב חוק הפרשנות ורע"א 5814/90) ולכאן (ע"ב תקנה 529 לתקנות סדר הדין האזרחי) והצלחתי לצאת מבולבל.
מה דעתכם?
האם ימי פגרת בית המשפט נספרים לצורך הגשת כתב הגנה?
יובל שלום רב
אין צורך להתבלבל. הפגרה אינה נספרת בימי הפגרה, אלא אם בית משפט קבע שהיא כן תיספר. במילים אחרות, ברירת המחדל היא שהפגרה אינה נספרת במניין הימים, כך שיש לך זמן נוסף לעריכת כתב ההגנה.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה נגד מכללה
עכשיו קצת יותר מחודש לפני תחילת הלימודים התקשרו ואמרו שלא שמו לב שהממוצע בגרות שלי לא עומד בקריטיונים.
נסינו הכל, הבהרתי להם שמדובר בטעות שלהם והם צריכים לפטור אותה אך הם מתעקשים שזה לא תלוי בהם. לי נגרם המון עוגמת נפש. בעיקר מהעובדה שכבר הייתי רשום לפי כל הכללים. האם זה מצדיק תביעה בבית דין לתביעות קטנות? מה הפוטנציאל? תודה אורי
טעות ברישום למוסד אקדמאי
אורן שלום רב
לדעתי, אם נפלה טעות אצל המכללה בכך שאינך עומד בתנאי הקבלה, לא ניתן יהיה לחייב אותם לכלול אותך בין תלמידיה בפרט כאשר כמוסד אקדמאי, הם רשאים לקבוע מה תנאי הסף כדי להירשם ללימודים במוסד שלהם.
אני מניח שאת התשלום ששילמת יחזירו לך, כך שהנושא הכספי אינו מהווה בעיה.
שיהיה בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם העו"ד זכאי במקרה הזה לתשלום שכר טרחה נוסף
השאלה היא:
בעיזבון יש חנות שאין ולא היתה מחלוקת שללקוח בעלות לגבי שליש ממנה.
מנהל העיזבון ויתר בעלי החנות רוצים למכור אותה, והלקוח לא רוצה למכור. באם החנות תימכר האם העו"ד יהיה זכאי ל 10% מכספי המכירה שיקבל הלקוח.
(לדעתי לא יגיע לעו"ד מאחר שזכויות הלקוח לגבי החנות לא היו במחלוקת. האם אני צודקת?)
אודה להסבר בעניין.
מה כולל שכר מנהל עיזבון?
שלום רב
יש לבחון את כתב מינוי מנהל העיזבון ובכלל זה מה כולל העיזבון ומה שכר מנהל העיזבון.
ככל שהחנות המדוברת נכללת בעיזבון המנוהל על ידי מנהל העיזבון, הוא יהיה ככל הנראה זכאי לשכר גם בגינה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם לשופט מותר לאחד תיקים כשאחד מהם נקבע למותב אחר
האם הוא יכול לתת החלטה על זה בלי לערב אותי בחטיפת התיק השני?
האם הוא יכול לפנות לסגן הנשיא לקבל אישור למהלך בלי לערב אותי?
איחוד תיקים על ידי בית המשםט
רחל שלום רב
לא הייתי עושה שימוש במונח ל"חטוף".
בכל מקרה, אם מדובר באיחוד תיקים המתנהלים באותו בית משפט, סגן נשיא בית המשפט יכול לאחד אותם, כאשר הרעיון הוא לנהל הליך משפטי אחד באותו עניין ונושא במקום מספר הליכים.
ככל שהתיקים מנוהלים בבתי משפט שונים, יש לפנות בבקשת איחוד לנשיאת בית המשפט העליון.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה לפירוק שיתוף, דמי שימוש ופיצול סעדים
לפני 4 שנים הגשתי תביעה לפירוק שיתוף בנכסי עזבון ובגוף התביעה ביקש עורך הדין פיצול סעדים בין היתר בגין הזכות לתבוע דמי שימוש ראויים. יש להדגיש כי השופט לא התייחס כלל לבקשת פיצול הסעדים!
לפני מס' חודשים ניתן פס"ד אשר פירק השיתוף במקרקעין וכיום אני מעוניין להגיש תביעה לדמי שימוש.
העורך דין שלי אמר שמאחג ולא ניתנה החלטה המאשרת את הפיצול אני לא יכול להגיש תביעה כזו היום!!
שאלתי היא האם טענת עורך הדין שלי נכונה על אף שבית המשפט בפועל לא דחה את הבקשה לפיצול סעדים ??! האם איבדתי את זכותי לקבל מאותו שותף שהתגורר בדירת המגורים שירשנו כולנו את התמורה המגיעה לי??
תודה רבה מראש.
משמעות בקשה לפיצול סעדים
דימה שלום רב
כעקרון, היה עליכם לעמוד על קבלת הכרעה בבקשה לפיצול סעדים.
מכל מקום, לדעתי ניתן לטעון כיום שביקשתם זאת ועל בסיס בקשה זו להגיש תביעה בעניין הסעדים האחרים.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב הגנה בביהמש לענייני משפחה
אם לא ניתן מאיזה טעם? האם זה נחשב הרחבת חזית?
תודה רבה
הרחבת חזית אסורה - העלאת טענות חדשות במסגרת ההליך
עמית שלום רב
ככלל, המסגרת המשפטית נקבעת על פי טענות כתב התביעה וטענות כתב ההגנה.
ככל שנטענות טענות חדשות שלא נטענו במסגרת כתב ההגנה, הרי שהן מהוות הרחבת חזית ויש להתנגד לכך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתב תשובה שהוגש בניגוד לסדרי הדין
1. עו"ד התובע לא חתם ליד שמו, אלא רק כתב את שמו.
2. לכתב התשובה צורף תצהיר שגם הוא לא נחתם ע"י התובע, קרי המצהיר, וע"י העו"ד שהיה אמור בחתימתו לאשר את התצהיר.
שואלת:
האם עצם זה שכתב התשובה לא נתמך בתצהיר חתום ומאומת קרי בעצם לא נתמך בתצהיר, מהווה בסיס לבקש מביה"מ לפסול את כתב התשובה שנעשה בניגוד להוראות סדרי הדין?
מה ניתן לבקש מביהמ"ש בנסיבות בהן כתב תשובה הוגש ללא תצהיר? איזה סעדים?
תודה רבה
תיקון כשלים טכניים בכתב בי-דין
חני שלום רב
לפי דבריך, אכן נפלו פגמים בכתב התשובה
יחד עם זאת, מדובר בכשלים שבדרך כלל בתי המשפט מתירים את תיקונם ולו כנגד תשלום הוצאות משפט.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנות חדשות שינוי בהגשת ערעור
לאור התקנות החדשות, האם חלו שינויים במועדים להגשת ערעור על פס"ד בשלום?
מועדים
דיון מקדמי
דיון מקדמי
שלום רב,
לבית משפט סמכות להחליט על שלבי הדיון והמועד לקיומם, אז כעיקרון הוא יכול לקבל החלטה שכזו (שצד יחקור צד שני). כמובן, זה לא סביר שהוא יחליט על דבר כזה, בטח שלא במועד הדיון עצמו. יותר סביר שהוא בעצמו יחקור את הצדדים ... זה קורה ....
התנגדות לכך צריכה להיות לאור נסיבות העניין, כמובן אם יש סיבה טובה לכך.
האם קיימת סתירה ומה גובר הסכם עוד לקוח
רשום שהלקוח מתחייב לשלם לעו"ד אחוזים מכל סכום וזכות שיקבל הלקוח בפועל.
כאשר תחת הכותרת "כללי":
רשום שהתמורה תשולם כמפורט בהסכם זה בכל מצב בו יסתיים ההליך והלקוח יקבל סכום כסף כלשהו ו/או זכות כלשהי.
השאלה:
בחלק התחייבויות, הלקוח התחייב לשלם על כל זכות שיקבל בפועל, עם דגש על המילה בפועל.
1) האם מה שרשום בחלק כללי : שהתמורה תשולם כמפורט בהסכם וכאשר הלקוח יקבל זכות כלשהי. מוריד מהתחייבות הלקוח לשלם רק על זכות שהלקוח יקבל בפועל? ומטיל על הלקוח חובה לשלם גם על כל זכות שהיא, ולא רק על זכות שיקבל בפועל?
2) או שהרשום בחלק כללי בחוזה פחות מהמפורט בחלק התחייבויות הלקוח בחוזה ולא יכול לגבור על כך שבחלק התחייבויות יש לשלם רק על זכות שהלקוח יקבל בפועל?
3) ככל שיש סתירה לגבי על מה הלקוח צריך לשלם, מה גובר חלק התחייבויות או חלק כללי?
תודה רבה
פרשנות הסכם
שלום חגי,
מדובר על פרשנות הסכם ויש לבחון את העניין לאור כל ההסכם, הנסיבות החיצוניות ונסיבות החתימה. אינני יכול לסייע לך כך, ולא למטרות אלו נועד הפורום.
בלי קשר, אציין שלא ברור לי כיצד הלקוח יכול לקבל משהו אבל לא לקבל אותו בפועל.
מה ההבדל בין זכות לזכות בפועל
פרשנות הסכם
שלום רב,
אינני יכול לתת פרשנות להסכם באופן שכזה. יש לבחון את ההסכם בכללותו, את הנסיבות החיצוניות להסכם ואת הסיבות לחתימתו (כפי שעניתי כמה שאלות למעלה).
הליכים בבית משפט השלום
שלום,
קיבלתי מהשכן שלי מכתב אזהרה שדורש שאעשה משהו או שיתבע אותי.
עניתי לו שאני פועלת לפי החוק, ואם יתבע אותי אז אתבע אותו על הנזקים שהוא באמת גורם לי (נתתי דוגמאות), והוא יפסיד בשתי התביעות.
לא קיבלתי תשובה ואני לאי יודעת מה החליט
1. כמה זמן לוקח להגיש תביעה בבימ"ש השלום, וכמה זמן עד שמודיעים לי (הנתבעת)?
2. במידה והוא ייתבע, האם ניתן להגיש תביעה נגדית?
3. האם התביעה הנגדית חייבת להיות באותו בימ"ש או שאפשר בעיר אחרת?
מדובר בבימ"ש השלום ולא תביעות קטנות מכיוון שזאת דרישה לפעולה ולא פיצוי כספי.
תביעה שכנגד
שלום אילנה,
1. להגיש את התביעה זה באופן מיידי. מה שלוקח זמן זה להכין את כתב התביעה וזה תלוי בנסיבות. אם השכן שלך מיוצג על ידי עורך דין עליו להמציא לך את כתב התביעה תוך 3 ימים מהגשה לבית המשפט.
2. ביחד עם כתב הגנה ניתן להגיש תביעה שכנגד.
3. תביעה שכנגד כרוכה ביחד עם התביעה המקורית ומתבררת איתה באותו בית משפט. ניתן להגיש תביעה נפרדת לכל בית משפט בהתאם להוראות סמכות מקומית ועניינית.
שאלה דחופה לגבי נוסחי הסכם שכט והמשמעות
בהסכם מול עו"ד לגבי ענייני צוואה וירושה נקבע ששכה"ט יורכב מסכום כספי + 10% מכל מה שיתקבל.
עד כאן הכל פשוט.
אלא שבהמשך התיק הנ"ל הוצא מהעו"ד לעו"ד אחר. אצל העו"ד האחר נוספה לתיק גם תביעה של הצד השני שלפתע תבעו חלק מבעלות על דירה שכבר היתה שייכת ללקוח מלפני שהלקוח בכלל פנה לעו"ד הראשון, לאחר טיפול העו"ד האחר שנקטע באמצע, התיק הוחזר לעו"ד הראשון ובגין שנוספה תביעת הצד השני לגבי הדירה, הלקוח שילם לעו"ד סכום נוסף, כאשר העו"ד כתב הסכם שכ"ט חדש בו נכתה שההסכם שכ"ט הראשון הינו בתוקף וצויין שהלקוח שילם סכום נוסף.
שואלת:
ככל שיפסק שהדירה תישאר בבעלות הלקוח , האם יש סיכוי או סיכון שבגלל שבהסכם שכ"ט הראשון שעדיין בתוקף רשום שהעו"ד יקבל 10% מכל כסף וזכות שישיג, העו"ד עלול לדרוש גם 10% מהדירה שכבר היתה בבעלות הלקוח לפני שהלקוח פנה לעו"ד?
או שזה הזוי מאחר והזכות על הדירה היתה קיימת ללקוח כבר קודם, כלומר מלפני שהלקוח פנה לראשונה לעו"ד כאשר העו"ד רק הגן על בעלות קיימת של הלקוח על הדירה, וקיבל בעבור זה תוספת של סכום כספי.
אשמח להסבר.
תודה רבה
התחייבות לקוח בהסכם שכ''ט עו"ד
דניאלה הי
קשה לתת תשובה מבלי לראות הסכמי שכר הטרחה.
יש לבחון על מה חתם הלקוח בהסכמי שכ"ט, במיוחד בשני.
בהצלחה וגמר חתימה טובה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך והאם אפשר להגיש ערעור בבית הדין הארצי לעבודה
אני רוצה לערער, מודיעין בתי המשפט נתן לי מידע שיש לי 7 ימים, אלא שבדקתי בתקנות בית הדין לעבודה ומדבר בתקנה 79 שזה ערעור על החלטה אחרת של רשמת, בעוד שלפי הבנתי המועטה , מחיקה מסיימת הליך ולכן אין מדובר בהחלטה אחרת.
לא מצאתי שום התייחסות נוספת מלבד שמחיקה איננה מעשה בית דין ( כנראה אפשר להגיש מחדש?).
איך אני מערערת? זה אמנם בית דין לעבודה אבל.... איך יכול להיות שאי אפשר לערער)
מה האפשרויות שלי?
ומה עדיף?, האם להגיש מחדש? וכן אם כן מבוקש לציין למה
בירור מעמיק עם מודיעין בתי המשפט ועם בכירים שם, הניב אפס- הם אמרו שהם לא יודעים.
אודה אודה
ערעור בבית הדין הארצי לעבודה
שלום רב
יש להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה
הגשתי תביעה לבית דין לעבודה ובכוונה לא צירפתי את הראיות שלי לכתב התביעה תיכננתי להגיש אותם במסגרת כתב תשובה וכדי להראות את השקרים בכתב ההגנה וזה מה שעשיתי.
האם יש בעיה עם זה?
תודה
המועד להגשת ראיות בבית הדין לעבודה
דוד שלום רב
מומלץ להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה.
ככלל ראיות מוגשות כחלק מתצהירי עדות ראשית בשלב הראיות ולא במסגרת כתב תשובה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על בית משפט לתביעות קטנות
הבנתי שהערעור מוגש לבית משפט מחוזי.
רציתי לדעת האם אני יכולה להיעזר בעו"ד או שאסור כמו בבית משפט לתביעות קטנות.
תודה.
בקשת רשות ערעור על פסק דין של בימ"ש לתביעות קטנות
מלי שלום רב
ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות מוגש ברשות לבית המשפט המחוזי.
אם ניתנת הרשות, מתנהל הליך ערעור וניתן להיעזר בליווי עו"ד כמו בכל תיק אחר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על החלטה לבטל פסק דין אחרי למעלה מחצי שנה
הגשתי תביעה בגין תאונת דרכים ע"ס 4,000 ש"ח והנתבע לא הגיב. על סמך אישורי המסירה ניתן פס"ד בהעדר הגנה. הנתבע לא שילם ולכן פתחתי הוצל"פ. גם בהוצל"פ הנתבע לא שילם ורק לאחר הטלת עיקולים על חשבון הבנק ניגש הנתבע להוצל"פ ושילם.
לאחר למעלה מ8 חודשים שכר הנתבע עו"ד והגיש בקשה לביטול פס"ד בטענה כי לא הוא זה שגרם את הנזק וכלל לא היה במקום וכי שילם רק בגלל ההוצל"פ.
הגשתי תגובה לבקשה וביהמ"ש מסר לנתבע להגיש כתב הגנה וקבע לדיון. הנתבע לא הגיש הגנה וביהמ"ש דחה את הבקשה שלו לביטול פס"ד. כעת הגיש הנתבע בקשה נוספת בה טען כי עקב מחדל של עורכי דינו הוא לא ראה את ההחלטה והתבלבל, כעת הוא הגיש כתב הגנה וביהמ"ש ביקש מהמזכירות לקבוע את התיק לדיון.
אני לא מצליח להבין כיצד אחרי כל כך הרבה זמן, אחרי ששולם פסק הדין, אפשר לבטל אותו ככה כשמוכח שהנתבע קיבל הכל, ידע מהכל ובסוף שילם. רציתי לשאול את דעתכם בנוגע להגשת ערעור על ההחלטה הזו. התביעה כולה 4,000 ש"ח ובינתיים שילמתי לעורכי דין יותר עבור הטיפול.
בתודה, תובע מתוסכל.
ערעור או ניהול ההליך בבית המשפט?
אלדד שלום רב
התסכול שלך בהחלט מובן. לעיתים קרובות מצבים כאלה מתרחשים בבית המשפט.
אני סבור שאין טעם בהגשת ערעור, הן לאור גובה הסכום הנתבע והן לאור העובדה שהזמן בו יתברר הערעור עלול לקחת זמן רב יותר מההליך בבית המשפט.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא בתקנות חדשות
התביעה נתקבלה ונקבע שעלי להגיש כתב הגנה.
האם הטענה שהכתב תביעה לא לפי התקנות החדשות היא סיבה למחיקה או להוראה להגיש כתב תביעה מתוקן? מה הדין במקרה כזה?
הגשת כתב תביעה שלא לפי תקנות סדר הדין האזרחי 2018
עובד שלום רב
אכן יש להגיש את כתב התביעה לפי התקנות החדשות וניתן להגיש בקשה למחיקת התביעה במקרה זה, אולם סביר להניח שבית המשפט לא יקבל את הבקשה ויאפשר לתובע לתקן את התביעה.
מומלץ להתרכז במהות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור למחוזי
אני מתווך נדלן והראתי דירה ללקוח שחתם לי על טופס תיווך. בן דוד שלו קנה את הדירה וטענתי היתה שהלקוח שלי מסר לו מידע על הדירה. הלקוח שחתם לי חתום על סעיף שאם קרוב משפחה שלו קונה את הדירה הוא נדרש לשלם לי דמי תיווך (השופט טען שסעיף זה לא רלוונטי). בסעיף אחר הלקוח חתום לי שאסור לו למסור מידע לקרוב משפחה (השופט טען שאני צודק ב50% וחסר לי עוד 1% כדי לזכות בסעיף זה ובמשפט). בדיון בבית משפט העד של הנתבע לא הגיע. העד השני שלו שהוא בן-דודו עומד מול השופט ומשקר לו כל הזמן, לא זוכר מה המחיר עסקה שהוא עשה, מה מיקום הדירה, מה מספר הדירה (זכר מספר דירה אחרת) וכדומה. הנתבע אומר לשופט שהוא עקף אותי ולקח מהשוכרים את הטלפון של בעלת הדירה כדי לדבר איתה והשופט טוען שזה לגיטימי. בקיצר יצאתי מהדיון בהרגשה שנפלתי על שופט חסר ניסיון בתחום שזה באמת נכון שקבע את הפסק דין לפני הדיון. מה הסיכוי שלי לערער למחוזי ולנצח? האם הוצאות משפט במחוזי גבוהות יותר מבתביעות קטנות? כמה הן הוצאות המשפט? הוצאות פתיחת תיק? ראוי לציין, שהשופט איים עלי שאם אני לא מקבל את ההסכמה שהתביעה תדחה ללא הוצאות אז הוא יכתוב פסק דין ואז אני יצטרך לשלם הוצאות. לכן בחרתי באפשרות הראשונה דחיית המשפט ללא הוצאות.
סיכוי לערער על פסק דין שניתן ללא נימוקים
דניאל שלום רב
נתחיל מהסוף. מאחר ובחרת באפשרות של פסק דין ללא מתן הוצאות, הרי שאני מניח שלא נכתב פסק דין מפורט ולכן, הסיכויים בערעור אפסיים.
גם לו היה ניתן פסק דין מפורט, לא באמת ניתן לדעת מה הסיכוי להצליח בו, בוודאי שלא על בסיס נתונים אלה.
בהצלחה בכל מקרה ודברים כאלה קורים עם לקוחות וחבל.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ספירת ימים מול סעיף 10( שתי השיטות לספירה)
התברר לי שיש שתי שיטות לספירת ימים , האחת מהיום הקובע , ובה, סופרים את היום הקובע כיום ראשון.
ושיטה שנייה לפי סעיף 10 בחוק בתי המשפט ( אם אני לא טועה ) ובה,סופרים ממחרת
קראתי פסיקה של בגץ מ2019 ועדיין המבחן לפיו ניתן להבחין מיהו? מה? ואיך לספור לא נהיר. אודה קבלת מבחן ברור.
למשל סעיף 256א בתקסדא הישן ממתי סופרים את ה45 יום.? לפי היום הקובע ( וכרגע לא ניכנס לפרטים) שנספר בעצמו כ1 , או לפי סעיף 10 ממחרת? זה הבדל של יום וזה חשוב.
אודה
סי
מבוקש לתת דוגמאות
מבוקש דוגמאות
1. למשל אדם קיבל המצאת תביעה ממתי סופרים מאותו יום שקיבל? או ממחרת? ויש כמובן תקופה קצובה 60 יום
2. אדם קיבל החלטה בדואר רשום ממתי סופרים מאותו היום שקיבל או ממחרת?יש לו 60 יום לערעור.
3. בקשה נרשמה בתיק ,עוה''ד קיבל הודעה וצפה ב''נט'' ממתי סופרים, מהיום שצפה או ממחרת? נניח שיש לו 14 יום להגיב לפי התקסדא או השופט.
אודה
רק רשימה כזו תועיל לציבור. שמעתי על בתי משפט ושופטים שבעצמם לא יודעים וממקור ראשון וכן אני מכירה את הבגץ מ2019 וזה לא עוזר ממש.
תצהיר עדות ראשית
המומחה מטעם בית משפט פסק לטובתי בצורה ברורה, השאלה שלי היא האם יש טעם שחוץ מהדו"ח שלו שמופיע בהליך הבא של תצהיר עדות ראשית, להסביר את חשיבותה של הדעה של המומחה וקבלתה על ידי השופטת ? היות וזה ברור לשופטת.
משמעות חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט
לירון שלום רב
חוות דעת מומחה בית המשפט היא אחת מהראיות בהליך המשפטי.
כמובן שאת/ה יכול לתמוך את חוות הדעת בתצהיר מטעמך, כמו שהצד השני יכול לחקור את המומחה ולנסות להוכיח כי הוא טועה.
לתשומת ליבך כי בדרך כלל בתי המשפט נוטים להסתמך על חוות הדעת של המומחה מטעמם, אלא אם מופרכת במסגרת שמיעת הראיות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה בכיר ונחשב יותר?
חילופי מותבי שיפוט
שלום רב
לא מדובר בשאלה המתאימה לפורום ובכל מקרה, אינה מצויה בידיעת הח"מ.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מי יהיה הנתבע
מעוניין להגיש תביעה לרישום זכויות מקרקעין. בעל הזכות הרשום הוא חברה שהתפרקה בעבר. מי יהיה הנתבע? ( קניתי מהם דירה והעו"ד התרשל ולא רשם זכויותי. לא נראה לי שהחברה ידעה שהרישום נשאר על שמה . גם בפירוק אף אחד לא דרש)
תביעה הצהרתית לזכויות במקרקעין
חן שלום רב
על פניו, עליך לתבוע את החברה.
ככל שהחברה התפרקה והיא אינה קיימת יותר, יתכן וכדאי לתבוע את הגורם הרשום כבעלים.
לתביעת רשלנות כנגד עו"ד, ככל שהייתה, אין תרומה להשלמת הרישום עצמו, אלא לתביעת הנזק שנגרם מכך.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
