פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
צו עיכוב יציאה בגין מזונות
צו עיכוב יציאה מן הארץ
1. להגיש בקש לבימ"ש לביטול צו עיכוב היציאה מן הארץ.
2. להמציא ערבים חלופיים במקוםהחייב ולבקש מבימ"ש לבטל את הצו לתקופה מוגבלת שבתקופה הנ"ל הערבים יכנסו בנעלי בעליך והם לא יוכלו לצאת מן הארץ עד שהוא יחזור.
3. להמציא ערובה.
בכול מקרה המלצתי לפנות לעו"ד שיעזור לך בעניין.
ניתן לפנות בפניה דחופה דרך האתר שלנו.
בהצלחה וחופשה נעימה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו - קריאה נוספת
צו
בקשה דחופה
האם ישנו מוצא כנגד זה? מה ניתן לטעון (אולי בבקשה נוספת לפביהמ"ש) כנגד מצב שכזה?
אנא סיוע שלכם...
בקשה דחופה
בהצלחהנ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הוצאות
השופט החליט כי כל צד ישא בהוצאותיו האם יש סיכוי לערר על ההחלטה הרי בזבזתי זמן וכסף על כל התהליך באשמתם אם לא היו מפרים את זכויותי לא ההיתי מגיש בש"א האם הוצאות נקבעות רק על דיון או גם על הליכים מקדמיים כתיבת בש"א וכו' ,
צו להוצאות
אולם, במקרה הנ"ל סבורני, כי סיכוייך לקבלת הוצאות הינה נמוכה ביותר בכול מקרה בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הפקרות או חוק?
דחיית דיון
בכול מקרה אתם יכולים לפנות לבימ"ש שיחייב את הצד השני בהוצאות ובזמן בטלה בגין הבקשה שהוגשה בסמיכות למועד הדיון.בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי מגישים תלונה נגד עו"ד
תלונה כנגד עורך דין
אין צורך שתשלח העתק לעורך דין. הלשכה תעביר אליו את התלונה.
אין חובה להגיש תלונה ללשכה לפני הגשת תביעה לרשלנות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעות קטנות
תודה
תביעות קטנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו אנטון פילר
צו אנטון פילר
בכול מקרה בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו - קריאה נוספת
צו
החזר אגרה בתביעה בסדר ין מקוצר
שאלתי היא - מה לגבי החלק הראשון של האגרה ? נניח שהיתה ישיבה בה חקרו את המצהיר המבקש רשות להתגונן ולא ניתנה רשות להתגונן.
האם זכאים לקבל את החלק הראשון של האגרה ? בתקנות כתוב שהחלק הראשון יוחזר לפני ישיבת קדם המשפט השלישית בתנאים שנאמר.
מהי הגדרת הישיבה הזו בה חוקרים את המצהיר ? האם היא "ישיבת קדם משפט" (בסעיף 1 להגדרות מפנים לישיבת קדם משפט ס' 143 לתקסד"א או ישיבה מקדמית בתקסד"א אבל בפרק של סדר דין מקוצר זה לא נקרא קדם משפט) או האם היא "דיון" (האם חקירת המצהיר נקראת - הבאת ראיות ? או האם העלאת "טענת בדים" מהווה - העלאת טענות ?).
מעבר לשאלתי הכללית הזו, במקרה הספציפי לא התקיימה חקירה של המבקש רשות להתגונן. במידה והייתה פשרה בתיק, האם אפשר לבקש את האגרה חזרה ?
החזרת האגרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר
אשמח להסבר למה ומדוע
תצהיר
בבימ"ש מחוזי התביעה הייתה בהליך רגיל ובשלב המיקדמי לא נדרש תצהיר ולכן תשובת בימ"ש מחוזי הייתה כפי שהייתה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור למחוזי
לבעלי היה משפט בבית משפט השלום בראשון על רקע פלילי. אלמ"ב. הוא היה במעצר בפועל במשך חודש וחצי ולאחר מכן השתחרר ולמעצר בית מלא עד 30.6. היום השופטת החליטה כי היא מחזירה אותו לכלא לעוד 6 חודשים וזאת מכיון שלא השתתף בשום הליך טיפולי וכי לא שיתף פעולה על שרות המבחן, וכי המשיך עם האלימות וההימורים, וכן גם לא ריצה את ה"מעצר בית" שלו כמו שצריך ויצא לעבוד.
עורך דינו מערער למחוזי. השאלה "מה הסיכוי כי שופט במחוזי יעתר לבקשת העירעור ויבטל את המעצר בפועל או ימיר אותו לעבודות שרות??" ואם השופטת נתנה החלטה כי היא מעכבת את הליך הביצוע עד 17.8.08 (45 יום) כדי שיגישו עירעור, האם זה אומר שהוא לא יתחיל את המעצר בתאריך זה, או שבכל מקרה יתחיל תהליך אם או בלי יתקיים דיון במחוזי?
נסחי את העובדות מחדש בבקשה. לא ברור האם מדובר
ע"א (עירעור אזרחי) - קריאה נוספת
ע"א
בית משפט השלום - קריאה נוספת
בית משפט השלום
מהי סמכות בתביעות קטנות שאוכל להגיש כנגד סוכנות
תביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תנאי להגשת תביעה לפינוי דייר
השוכר קיבל הודעה על אי מימוש האופציה המשותפת ע"י המשכיר אך השוכר הצהיר בטלפון כי לא יתפנה מהדירה.
האם הצהרת השוכר בטלפון כי לא יפנה את הדירה מספיקה על מנת להגיש בקשה לבית המשפט כבר עתה, 1.5 חודשים לפני מועד סיום ההסכם? או שיש לחכות לראות שאכן השוכר לא יתפנה בפועל לאחר סיום הסכם? יש לי יסוד סביר להניח שהשוכר אכן לא יתפנה מהדירה כפי שהצהיר בפני ואני רוצה לחסוך זמן יקר.
פינוי דייר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לתבוע את העיריה
תביעה כנגד העירייה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסירה
מסירה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החייאת הליכים
החייאת הליכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוכחת שיעור הנזק
בתביעה עצמה אין שום קושי להוכיח את הנזק עצמו הקושי היחיד הוא להוכיח את שיעור הנזק ,שהוא בעצם אובדן הכנסה, איך אני יכול להתגבר על המשוכה הזו ?
שיעור הנזק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקה בנושא פינוי וסילוק על הסף
פינוי דייר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העירייה לא תובעת את השכן
בבניין שלנו אחד השכנים גר מזה שנים רבות בדירה הרשומה בבעלות אביו. לפני כשנתיים אביו נפטר, השכן ממשיך לגור באותה דירה אך לא מעביר אותה על שמו.
כיום העירייה תובעת את בעלי הדירות, למעט אותו שכן, בגין מתקן לאצירת אשפה.
העירייה טוענת שהיא אינה יכולה לתבוע את אותו שכן כיוון שאינו רשום בטאבו כבעל הדירה.
השאלה שלנו - האם נכון הדבר שהעירייה אינה יכולה לתבוע אותו בשום עילה למרות שבפועל הוא גר במשך שנים באותה דירה ובפועל (לא בטאבו) הוא בעצם בעל הדירה?!
משה
העירייה לא תובעת את השכן
עליכם לפנות לעירייה ולחייבה לתבוע את המנוח או את עיזבונו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום צוואה
שם אבקש עזרה בכתובות של מקומות שאדם יכול לבצע צוואה ללא עזרת עורך דין באזור באזור ת"א
ועוד האם יש מקום אחד שמרוכזות אליו כל הצוואות ואיך אפשר לבדוק
בתודה מראש
צוואה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול פסק דין
היכן אוכל למצוא בחוק/בתקנות (פלילי) נ לגבי בקשה לביטול פסק דין ובקשה להישפט?
תודה
ביטול פס"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עבירת ברירת קנס
במקרה בו קיבלתי דוח מהעירייה (לא של תעבורה) של עבירת ברירת קנס וזה עבר לגבייה בטענה שנמסר לי כדין
ועבר המועד של הבקשה להישפט מה ביכולתי לעשות?
תודה
עבירת ברירת קנס
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
משפט פלילי
התלוננתי על בעלי על אלמ"ב בעלי נעצר והרגשתי אשמה. כמו כל אישה שנחפשת לאלימות מצד בעלה ובנוסף שיש לו בעיית הימורים קשה. ובמהלך המשפט עשיתי הכול כדי שהשופטת תבין שאני רוצה שלום בית עם בעלי. מיותר לציין כי בכל תקופת המעצר בית שלו הוא עבד בהובלות. בזמן המעצר בית ניפגשנו וניסנו שלום בית גם בשביל ילדי הפעוט בן השנה. אחרי תקופה של חצי שנה שהוא עדיין היה במעצר בית החלטתי
שאני לא רוצה יותר שום קשר איתו וכי אני רוצה להתגרש מכיון שהוא ממשיך עם האלימות ועם הקללות ועם ההימורים.
יש בידי הוכחה לכך שהוא עבד כמה ימים בזמן המעצר בית ע"י תלוש משכורת מאחת המקומות. יותר מזה, בעלי לא מוכן לקבל שום עזרה טיפולית, ולא מוכן לטפל בעצמו. השאלה היא אם כרגע המשפט נקבע ל"טעון לענוש" עדיין לא מאוחר בשבילי ליידע את התביעה במצב הקיים של בעלי? האם זה ישפיע על השופטת, האם יש סיכוי שיכריחו אותו להליך טיפולי? האם הדברים יראו אחרת שיוודעו כל הדברים האלה נגדו? והאם חשוב שיידעו אותם בכלל בשלב כזה של המשפט? שיידעו שאני ובעלי לא בשלב של שלום בית ושהמעצר בית לא הועיל ולא עזר?
פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש הליכים
בשנת 2000 הגשתי באמצעות עו"ד תביעת חוב ע"ס כ 25000 ש"ח , התביעה התבררה בסדר דין מקוצר ובשלב די מתקדם של התיק קיבל החייב צו כינוס נכסים ועיכוב הליכים, הצו הוצא ביום 28/12/00.
ביום 28/06/01 הוצא צו פשיטת רגל .
עורך הדין שטיפל בזמנו בתיק ירד מהארץ ולא הצלחתי ליצור איתו קשר,והנה לפני כמה זמן נודע לי שהוצא נגד החייב צו ביטול בגין ניצול לרעה .
אני מבקש לדעת האם כבר לפני 7 שנים אפשר היה להגיש תביעת חוב לכונס על אף שהתיק לא הוכרע , ושנית מה אני צריך לעשות כעת .
חידוש הליכים
כעת הינך נדרש לךהגיש בקשה לבימ"ש לחידוש הליכים וזאת לאור העובדה שהנתבע הוצא מצו כינוס הנכסים שהיה לו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוק הגנת הצרכן
חוק הגנת הצרכן
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מותר או אסור
נצא מנקודת הנחה שאני יודע על החיבור וצופה בערוצים בצורה פיראטית.שאלתי -האם יכול לבוא סוכן של חברת הוט לומר לי שאני מחובר פיראטי ועל כן אני מחוייב בתשלום של 120 ש"ח למשך התקופה בה הייתי מחובר פיראטי והוא רק מעריך את הזמן ואין לו ידיעה בפועל על החיבור הפיראטי מבחינת זמן או לחילופין לומר לי שאם אני מעוניין שהחוב יבוטל והתביעה תבוטל אז עליי להתחבר לחברת הוט למשך שנה או חצי שנה בסכום של 100 ש"ח ויותר -ז"א החיבור שעשיתי הוא מותר רק כאשר אני מתחבר להוט בחזרה, ואז הכול יישכח ראוי לציין שהסוכן השאיר מכתב מודפס ומוכן ללקוחות כמוני עם השם הפרטי שלי בכתב יד וכל השאר מודפס עם חתימה של עו"ד -(ודבר נוסף המכתב נראה פשוט למדיי בהשוואה למכתבים אחרים של עורכי דין ששלוחים).
אמרתי לו שאני לא מעוניין להתחבר לחברת הוט או לחברת **-על אף שאני עובד חברת יס ויש לי אפשרות להתחבר ואני פשוט לא רוצה להתחבר לאף חברה .
הסוכן פשוט מכריח אותי להתחבר להוט ואם לאו אז הוא יפנה למשטרה להגיש תלונה ותביעה וכיו"ב
האם מותר לו לעשות את זה????
מותר או אסור
לכן הסוכן רשאי לדרוש תשלום בגין החיבור הפיראטי וכן הוא רשאי להגיש כנגדך תלונה במשטרה.
מאידך האיום הינו ניסיון לסחיטה ולכן גם אתה יכול להגיש כנגד הסוכן תלונה על איום וסחיטה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



