פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
פרק הזמן ששופט כותב בפס"ד
י
02/09/08
שלום!
שאלתי היא:
כששופט בבית משפט שלום כותב בפס"ד שניתן להגיש ערעור לפרק זמן של 45 ימים לבית משפט מחוזי - האם זה כולל שבתות חגים וכו' או שזה נטו רק ימי עבודה.
תודה למשיבים
שאלתי היא:
כששופט בבית משפט שלום כותב בפס"ד שניתן להגיש ערעור לפרק זמן של 45 ימים לבית משפט מחוזי - האם זה כולל שבתות חגים וכו' או שזה נטו רק ימי עבודה.
תודה למשיבים
כולל שבתות וחגים
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
03/09/08
לא כולל את ימי פגרת בית המשפט.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה קלה לגבי ליטיגציה
טלי
02/09/08
פירסמתי שאלה זו כבר בפורום אחר אבל טרם זכיתי למענה והזמן לא עומד במקום... אני עומדת להפיע לראשונה בבית משפט ואהיה נוכחת בהקראת כתב אישום (כעורכת דין). השאלה היא איך אני מדברת עם השופט? איך אני פונה אליו? באילו משפטים? באיזה נוסח?...
זו באמת שאלה פשוטה לכל מי שהופיע לא אחת בבית המשפט...
זו באמת שאלה פשוטה לכל מי שהופיע לא אחת בבית המשפט...
הופעה בבית משפט
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
02/09/08
טלי שלום
ראשית, יש לדבר כמובן בנימוס ולא להתפרץ לדברי השופט. את פונה לשופט בשם "אדוני" או "כבודו" או "בית המשפט".
אולי שווה לך לשבת קצת באולם הדיונים, בתיקים אחרים, כצופה, כדי לספוג את האוירה
בהצלחה
שרון עזרא, עו"ד
ראשית, יש לדבר כמובן בנימוס ולא להתפרץ לדברי השופט. את פונה לשופט בשם "אדוני" או "כבודו" או "בית המשפט".
אולי שווה לך לשבת קצת באולם הדיונים, בתיקים אחרים, כצופה, כדי לספוג את האוירה
בהצלחה
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עלילה
גלי
31/08/08
אינני בטוחה לאיזה פורום לשייך הודעה זו, אבל אני נתבעת בגין עלילה מרושעת ומבקשת לתבוע תביעה נגדית. בגין איזה עילה ניתן לתבוע כאשר טענתי היא שהתביעה נגדי משוללת יסוד והיא בבחינת עלילה שהסבה לי נזקים כספיים ועוגמת-נפש. אני סבורה שעל התובעים נגדי לא יוטלו הוצאות בשיעור שהוא ראוי ומכסה הוצאותי בפועל ועל-כן אני מבקשת לתבוע
תביעה נגדית
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
01/09/08
גלי שלום
ממה שאת מתארת אין לך עילה נגדית. זו רק טענת הגנה ובקשה כי יחייבו את התובע בהוצאות משפט לדוגמא. אני מציעה כי תתייעצי עם עו"ד בשאלה האם יש לך עילת תביעה נגדית והאם ניתן , לפי עובדות התביעה שהוגשה, לכרוך את התביעה הנגדית במסגרת כתב התביעה המקורי. תביעה נגדית יש להגיש כבר במצורף לכתב ההגנה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
ממה שאת מתארת אין לך עילה נגדית. זו רק טענת הגנה ובקשה כי יחייבו את התובע בהוצאות משפט לדוגמא. אני מציעה כי תתייעצי עם עו"ד בשאלה האם יש לך עילת תביעה נגדית והאם ניתן , לפי עובדות התביעה שהוגשה, לכרוך את התביעה הנגדית במסגרת כתב התביעה המקורי. תביעה נגדית יש להגיש כבר במצורף לכתב ההגנה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקי או לא?
א
31/08/08
אשמח לקבל חוות דעת משפטית לא מחייבת בנושא.
פורום בתי המשפט אינו מתאים לקבלת חו"ד כמבוקש
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
02/09/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה להעברת דיון
דוד
31/08/08
כאשר תובע עומד בקריטריוני המבחן לקביעת סמכות מקומית, האם לנתבע יש סיכוי להעביר את מקום הדיון מאחר ומקום הדיון רחוק פיזית מהנתבע וקרוב לתובע? האם יש מקום לבקש העברה ל"אמצע הדרך" בין תובע לנתבע?
לא
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
01/09/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיהוי
גדי
29/08/08
שלום רב
הגשנו תצהיר הזמה בשיהוי של שבועיים, השופט דחה את הבקשה. האם יש תקדים משפטי שהוגש תצהיר הזמה בשיהוי והשופט קבל את זה.
תודה גדי
הגשנו תצהיר הזמה בשיהוי של שבועיים, השופט דחה את הבקשה. האם יש תקדים משפטי שהוגש תצהיר הזמה בשיהוי והשופט קבל את זה.
תודה גדי
שיהוי בהגשת תצהיר
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
01/09/08
תלוי מה נסיבות התצהיר. ייתכן ועליכם להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו. בקשה כזו מוגבלת בזמן.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אלה דחופה ביותר – בעניין שהייה בלתי חוקית
מתעניין
27/08/08
נא לסייע לפתור במקרה הבא:
האם אדם השוהה בארץ באופן לא חוקי, והוא מעוניין להישאר באופן חוקי, מה עליו לעשות בכדי שיוכל לפעול כהלכה מחד ומאידך שלא ייתפס לרשויות (מעצר וכד')?
האם חברה שלו הישראלית יכולה להצילו במקרה זה?
נא תנו לי דרך והכוונה כיצד לסייע בידו...
נא דחוף ביותר....
האם אדם השוהה בארץ באופן לא חוקי, והוא מעוניין להישאר באופן חוקי, מה עליו לעשות בכדי שיוכל לפעול כהלכה מחד ומאידך שלא ייתפס לרשויות (מעצר וכד')?
האם חברה שלו הישראלית יכולה להצילו במקרה זה?
נא תנו לי דרך והכוונה כיצד לסייע בידו...
נא דחוף ביותר....
שוהה בלתי חוקי
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
28/08/08
פורום בתי המשפט איננו מתאים לשאלה זו. אני מציעה לך לפנות לעו"ד שיסדיר את נושא שהייתך בצורה חוקית.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עיקול רכב
דניאלה
27/08/08
שלום רב,
הגשנו עיקול רכב של חברה ועוקלו 5 רכבים.האם ההליך הבא הוא תפיסת רכבים???????
במידה שכן - מהי האגרה?
והבנתי שיש הבדל באגרה בין רכב פרטי למסחרי- מה ההבדל?
תודה
הגשנו עיקול רכב של חברה ועוקלו 5 רכבים.האם ההליך הבא הוא תפיסת רכבים???????
במידה שכן - מהי האגרה?
והבנתי שיש הבדל באגרה בין רכב פרטי למסחרי- מה ההבדל?
תודה
נא לפנות לפורום הוצאה לפועל
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
28/08/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לחידוש הליכים
גרגורי
27/08/08
הגשתי בקשה לחידוש הליכים בתיק שהופסק בזמנו משום שהנתבע הוכרז כפושט רגל,עכשיו משבוטלה פשיטת הרגל בגין ניצול לרעה הגשתי בקשה לחידוש הליכים . והשאלות שלי הן :
א . האם יש לצרף תצהיר לבקשה ואם כן מה כבר יש לי לכתוב בתצהיר
ב . האם כבר בשלב הזה אני צריך לבצע מסירה אישית של העתק
הבקשה לנתבע ? או שקודםצריכה להתקבל החלטה בבקשה ורק אחר כך יש לבצע מסירה .
א . האם יש לצרף תצהיר לבקשה ואם כן מה כבר יש לי לכתוב בתצהיר
ב . האם כבר בשלב הזה אני צריך לבצע מסירה אישית של העתק
הבקשה לנתבע ? או שקודםצריכה להתקבל החלטה בבקשה ורק אחר כך יש לבצע מסירה .
חידוש הליכים
עו"ד שון עזרא
27/08/08
שלום רב
1. אם יש לך עובדות חדשות- צריך לתמוך אותן בתצהיר. אם העובדה החדשה היא רק עצם ביטול ההכרזה כפשוט רגל, נראה לי שמספיק לצרף העתק מתאים למקור של ההחלטה.
2. יש לשלוח העתק הבקשה, עם הגשתה, לצד שכנגד
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
1. אם יש לך עובדות חדשות- צריך לתמוך אותן בתצהיר. אם העובדה החדשה היא רק עצם ביטול ההכרזה כפשוט רגל, נראה לי שמספיק לצרף העתק מתאים למקור של ההחלטה.
2. יש לשלוח העתק הבקשה, עם הגשתה, לצד שכנגד
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
החובה לצרף תצהיר
גדעון
27/08/08
האם בהגשת בקשה בהליך ביניים כאשר הבקשה נשענת על מסמכים או כתבי טענות של הצד שכנגד וכל הנימוקים הם משפטיים , האם גם אז יש חובה לצרף תצהיר .
לדוגמא:כאשר מוגשת בקשה לתיקון כתב טענות של הצד שכנגד שלפי דעתי לא עומד בדרישות התקנות והתצהירים שצורפו לכתב הטענות גם הם אינם ערוכים כנדרש,האם גם במקרה כזה עלי לצרף תצהיר לבקשה
לדוגמא:כאשר מוגשת בקשה לתיקון כתב טענות של הצד שכנגד שלפי דעתי לא עומד בדרישות התקנות והתצהירים שצורפו לכתב הטענות גם הם אינם ערוכים כנדרש,האם גם במקרה כזה עלי לצרף תצהיר לבקשה
במקרה כזה אין צורך בהגשת תצהיר
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
27/08/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות עו"ד
ניר
27/08/08
האם אוכל לדרוש מעו"ד שייצג אותי בהליך של פתיחת תיק הוצל"פ וטעה טעות שגובלת ברשלנות ( בסעיף ו' של הבקשה לביצוע) וכתוצאה מכך נדרשתי לאחר מכן לתקן את הטעות וגם נפסקו נגדי הוצאות בשל כך.
האם אני יכול לדרוש שישא בהוצאות ובמידה והוא מסרב האם אוכל לתבוע אותו ובאיזה עילה . ( ההסכם מראש היה שהוא מייצג אותי בהליך של הגשת הבקשה לביצוע בלבד)
האם אני יכול לדרוש שישא בהוצאות ובמידה והוא מסרב האם אוכל לתבוע אותו ובאיזה עילה . ( ההסכם מראש היה שהוא מייצג אותי בהליך של הגשת הבקשה לביצוע בלבד)
רשלנות עו"ד
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
27/08/08
ניר שלום
אפשר להגיש תביעה כנגד עו"ד על רשלנות. יש לבחון ספציפית אם יש לך עילת תביעה- העובדה שדחו בקשה שלך לא בהכרח משמעה שהיתה רשלנות.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
אפשר להגיש תביעה כנגד עו"ד על רשלנות. יש לבחון ספציפית אם יש לך עילת תביעה- העובדה שדחו בקשה שלך לא בהכרח משמעה שהיתה רשלנות.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מציאת תיק
נחום
26/08/08
שלום רב
שאלתי היא איך אני מוצא תיק פלילי שלי מלפני 15 שנה?
בתודה מראש
שאלתי היא איך אני מוצא תיק פלילי שלי מלפני 15 שנה?
בתודה מראש
יש לפנות לארכיב בית המשפט בצירוף ייפוי כוח
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
26/08/08
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החזר טבעת לרשת תכשיטים לאחר יום כנגד זיכוי בלבד
חיילת כועסת
26/08/08
שלום וברכה, אתמול 25.8.08 רכשתי טבעת ע"ס 106 ש"ח. בקשתי היום להחזירה ולקבל את כספי בחזרה. המוכרת לא נענתה לבקשתי ולאחר וויכוח וטענות של "מדיניות החברה" איישה אותי בזיכוי בלבד. אני כועסת. אין לי עודף כסף כחיילת. האם החוק מגבה אותי?
אודה לעזרתכם. אגי
אודה לעזרתכם. אגי
זיכוי כנגד השבת סחורה
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
27/08/08
למיטב ידיעתי, "מדיניות החברה" בקשר להחזרות צריכה להיות בכתב, וכל עוד הם פעלו כאמור, הם יצאו ידי חובתם בכך שנתנו זיכוי ולא השיבו הכסף (אני יוצרת מנקדות הנחה שאת התחרטת בקשר לעסקה, וכי לא היה פגם בטבעת). את יכולה לפנות למועצה לצרכנות ואולי יוכלו לסייע לך שם.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה
שואל כהלכה
26/08/08
אם הוגשה ע"י עוה"ד בקשה לבימ"שפ מחוזי במקום למנהלי. הצד שכנגד שהוא במקרה פרקליטות המדינה הגישה בקשה לדחייה על הסף. ביהמ"ש ביקש משני הצדדים להגיש כתבי טענות בכתב לפי תקנותתקסד"א.
השאלה היא האם ישנה רשלנות של עוה"ד או שניתן לבקש מביהמ"ש שתעביר את הדיון למימש"פ מינהלי.
האם עוה"ד (שלי של התובע) יכול להינזק מקצועית (אם ישנו רשלנות מקצועית בעניין).
אודה דחיפות לתשובתכם
השאלה היא האם ישנה רשלנות של עוה"ד או שניתן לבקש מביהמ"ש שתעביר את הדיון למימש"פ מינהלי.
האם עוה"ד (שלי של התובע) יכול להינזק מקצועית (אם ישנו רשלנות מקצועית בעניין).
אודה דחיפות לתשובתכם
סמכות בימ"ש להעביר תיקים
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
26/08/08
שלום רב,
לבית משפט יש סמכות להעביר התיק לבית המשפט המוסמך, כך שלכאורה לא אמור להיגרם לך נזק.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
לבית משפט יש סמכות להעביר התיק לבית המשפט המוסמך, כך שלכאורה לא אמור להיגרם לך נזק.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יחס מזלזל ומשפיל מחברת ***צונזר ע"י המערכת*** ואי קבלת שירות
אופיר
26/08/08
בתאריך ה-17.8.08 דיברנו עם החברה לגבי מכונת הכביסה שלנו שהתקלקלה, אמרו לנו שיחזרו אלינו עד השעה 17:00 לתאם לנו טכנאי - לא התקשרו ולא חזרו.
למחרת ה-18.8.08 התקשרנו שוב ולאחר המתנה ארוכה נאמר לנו שנזכה לביקור טכנאי רק ב-25.8.08 ,לאחר שיחות ארוכות וזמני המתנה בלתי סבירים הקדימו לנו את הביקור ל-19.8.08.
ואכן זכינו לביקורו של טכנאי שנמשך כ-2 דקות ואמר לנו כי אין לו את החלקים ויצרו אתכם קשר- מיותר לציין שלא התקשרו ולא יצרו עימנו קשר.
ןאז החלו התעללויות מצד החברה שכל הזמן הפנו אותנו מאחד לשני ואף אחד לא נותן תשובה ברורה מתי יבוא הטכנאי.
כשביקשנו לדבר עם המנהל נמסר לנו שיחזור אלינו - מיותר לציין שלא התקשר אף אחד.
כל יום אנו מתקשרים מספר פעמים לחברה ואף אחד לא נותן תשובה ופשוט מתעללים בנו.עשרות שיחות ומאות דקות של המתנה ואין יחס פשוט זילזול באנשים לא האמנתי שיש חברה שכזו בארץ.
שילמנו על המכונה במיטב כספנו וכן הוספנו כסף עבור ביטוח מורחב ובשמחה לקחו מאיתנו כסף אבל שירות-אין.
כבר שבוע וחצי שאנו מחכים לטכנאי או אפילו לתשובה אבל אין עם מי לדבר.
המון כסף בוזבז על שיחות הטלפון, המון עצבים ובעיקר עילבון,עוול ועוגמת נפש שלא ניתן לתאר, פשוט התעללות בלקוח ששילם עבור ביטוח המוצר.
אף פעם לא ניתקלתי בשרות כל כך גרוע ומשפיל, שאני צריך להתחנן שיבוא אלי טכנאי.
שאלתי היא האם יש אפשרות לתבוע את החברה על עוגמת נפש,הוצאות טלפון והכי חשוב אי עמידתה בהתחייבות כלפי לקוח.
למחרת ה-18.8.08 התקשרנו שוב ולאחר המתנה ארוכה נאמר לנו שנזכה לביקור טכנאי רק ב-25.8.08 ,לאחר שיחות ארוכות וזמני המתנה בלתי סבירים הקדימו לנו את הביקור ל-19.8.08.
ואכן זכינו לביקורו של טכנאי שנמשך כ-2 דקות ואמר לנו כי אין לו את החלקים ויצרו אתכם קשר- מיותר לציין שלא התקשרו ולא יצרו עימנו קשר.
ןאז החלו התעללויות מצד החברה שכל הזמן הפנו אותנו מאחד לשני ואף אחד לא נותן תשובה ברורה מתי יבוא הטכנאי.
כשביקשנו לדבר עם המנהל נמסר לנו שיחזור אלינו - מיותר לציין שלא התקשר אף אחד.
כל יום אנו מתקשרים מספר פעמים לחברה ואף אחד לא נותן תשובה ופשוט מתעללים בנו.עשרות שיחות ומאות דקות של המתנה ואין יחס פשוט זילזול באנשים לא האמנתי שיש חברה שכזו בארץ.
שילמנו על המכונה במיטב כספנו וכן הוספנו כסף עבור ביטוח מורחב ובשמחה לקחו מאיתנו כסף אבל שירות-אין.
כבר שבוע וחצי שאנו מחכים לטכנאי או אפילו לתשובה אבל אין עם מי לדבר.
המון כסף בוזבז על שיחות הטלפון, המון עצבים ובעיקר עילבון,עוול ועוגמת נפש שלא ניתן לתאר, פשוט התעללות בלקוח ששילם עבור ביטוח המוצר.
אף פעם לא ניתקלתי בשרות כל כך גרוע ומשפיל, שאני צריך להתחנן שיבוא אלי טכנאי.
שאלתי היא האם יש אפשרות לתבוע את החברה על עוגמת נפש,הוצאות טלפון והכי חשוב אי עמידתה בהתחייבות כלפי לקוח.
שירות מחברת *****
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
26/08/08
שלום רב
ניתן להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות (עד לסכום של 18,000 ש"ח). בתי משפט לא נוהגים לפצות על עוגמת נפש אלא רק על נזק ממוני.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
ניתן להגיש תביעה לבימ"ש לתביעות קטנות (עד לסכום של 18,000 ש"ח). בתי משפט לא נוהגים לפצות על עוגמת נפש אלא רק על נזק ממוני.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון בקשה לביצוע שטר
יובל
23/08/08
הגשתי שטר לביצוע והצד השני הגיש התנגדות.בהתנגדות הם העלו טענה לפגם בסעיף ו של הבקשה,הגשתי תגובה על כך והרשם החליט לתת רשות לתקן . אלא שמנוסח ההחלטה אני לא מצליח להבין האם עלי להגיש בקשה חדשה לביצוע או שאפשר להשאיר את הבקשה המקורית שלצורך העניין יראו אותה כאילו תוקנה , וכך כתב הרשם "לפיכך הריני מתיר את תיקון כתב התביעה כך שייראה כאילו נכתב בסעיף ו ......."
המילים כך שייראה כאילו......מהן אפשר להבין שבעצם אין צורך להגיש בקשה חדשה, נא תשובתכם בתודה מראש
המילים כך שייראה כאילו......מהן אפשר להבין שבעצם אין צורך להגיש בקשה חדשה, נא תשובתכם בתודה מראש
תיקון בקשה לביצוע שטר
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
24/08/08
יובל שלום
מהניסוח שציטטת נראה לכאורה כי אין צורך בהגשת בקשה חדשה. יחד עם זאת, כמובן, שכדי להשיב על השאלה בצורה מדויקת יש לראות את הבקשה וההחלטה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
מהניסוח שציטטת נראה לכאורה כי אין צורך בהגשת בקשה חדשה. יחד עם זאת, כמובן, שכדי להשיב על השאלה בצורה מדויקת יש לראות את הבקשה וההחלטה.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
העלמות עו,דעם 34 אלף שקלים
מירי
22/08/08
מזה כ 3 שנים אני מנסה להשיג את העו"דשיצגה את בני בתאונת הדרכים.
רשמתי את שמה בגוגל והופתעתי לגלותכי היא הונתה עוד רבים ובסדר גודל של 4 מיליון שקלים... במרץ 2007היא הורשעה ונשלחה לשלוששנות מאסר ולקנס של 100 אלף שקלים שאלתי היא מה עלי לעשות? עברה שנה וחצי מאז נאסרה, האם לתביעה אזרחית יש מקום?האם אקבל את כספי הפיצוי תאונת הדרכים של בני? הם חלק שהושאר אצלה בטענה של טיפולים עתדיים.. לא ידעתי שלא קיים דבר כזה.
כואב לי שלא עדכנו את כל לקוחותיה ובטוחה אני שיש עוד כאלו שרומו.
האוכל לראות מסמכים אצל הביטוח שתבענו מה קיבל בני?ישנומסמך החתום ע"י בית משפט אך אולי הוא לא אמיתי כי אינו חתום ע"י בית משפט.בתודה מראש מירי.
רשמתי את שמה בגוגל והופתעתי לגלותכי היא הונתה עוד רבים ובסדר גודל של 4 מיליון שקלים... במרץ 2007היא הורשעה ונשלחה לשלוששנות מאסר ולקנס של 100 אלף שקלים שאלתי היא מה עלי לעשות? עברה שנה וחצי מאז נאסרה, האם לתביעה אזרחית יש מקום?האם אקבל את כספי הפיצוי תאונת הדרכים של בני? הם חלק שהושאר אצלה בטענה של טיפולים עתדיים.. לא ידעתי שלא קיים דבר כזה.
כואב לי שלא עדכנו את כל לקוחותיה ובטוחה אני שיש עוד כאלו שרומו.
האוכל לראות מסמכים אצל הביטוח שתבענו מה קיבל בני?ישנומסמך החתום ע"י בית משפט אך אולי הוא לא אמיתי כי אינו חתום ע"י בית משפט.בתודה מראש מירי.
מרמה ע"י עו"ד
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
24/08/08
מירי שלום
אני מציעה כי תפני בכתב לחברת הביטוח כדי לבחון כמה כסף שולם לעו"ד בגין תאונת הדרכים לפי התשובה יש לשקול נקיטת הליכים אזרחים נגד עוה"ד. על השאלה האם, במידה ותזכי בפס"ד, יש ממי לגבות- אינני יכולה להשיב והיא תלויה בהיקף הנכסים שיש לעוה"ד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
אני מציעה כי תפני בכתב לחברת הביטוח כדי לבחון כמה כסף שולם לעו"ד בגין תאונת הדרכים לפי התשובה יש לשקול נקיטת הליכים אזרחים נגד עוה"ד. על השאלה האם, במידה ותזכי בפס"ד, יש ממי לגבות- אינני יכולה להשיב והיא תלויה בהיקף הנכסים שיש לעוה"ד.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום רב!
הילה
22/08/08
אני סטודנטית לחשבונאות וכלכלה וכרגע לומדת את הקורס "מבוא למשפט ויסודות המשפט"-קורס נחמד אך בעבודות שאנו אמורים להגיש ישנן שאלות שהניסוח שלהן לקוי או שמצריכות ניסיון והבנה בתחום זה,דבר שאין לי. אשמח אם תוכלולעזור לי,להלן שאלותיי:
1) האם יתכנו הבדלים לעניין הביקורת השיפוטית כתלות במקור הסמכות המנהלי?
2)כיצד דומה או שונה עקרון חוקיות המנהל מעקרון החוקיות במשפט הפלילי?
3)אני צריכה דוגמא מהפסיקה לחוזה שאיננו שפיט/איננו אכיף?
תודה מראש,הילה.
1) האם יתכנו הבדלים לעניין הביקורת השיפוטית כתלות במקור הסמכות המנהלי?
2)כיצד דומה או שונה עקרון חוקיות המנהל מעקרון החוקיות במשפט הפלילי?
3)אני צריכה דוגמא מהפסיקה לחוזה שאיננו שפיט/איננו אכיף?
תודה מראש,הילה.
מבוא ליסודות המשפט
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
24/08/08
הילה שלום
השאלות שאת מעלה מאוד כלליות ולא ניתן להשיב עליהם.את מעוררת שאלות בעיקר בתחום המשפט המנהלי ויש ספרים מצויינים בתחון זה אותם תוכלי למצוא בספריה המשפפטית בבית אריאלה.
לגבי חוזה לא אכיף- יש מקרים בהם נקבע כי לא ניתן לכפות יחסי עבודה על צדדים.גם חוזים שמנגודים לתקנת הציבור אינם אכיפים.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
השאלות שאת מעלה מאוד כלליות ולא ניתן להשיב עליהם.את מעוררת שאלות בעיקר בתחום המשפט המנהלי ויש ספרים מצויינים בתחון זה אותם תוכלי למצוא בספריה המשפפטית בבית אריאלה.
לגבי חוזה לא אכיף- יש מקרים בהם נקבע כי לא ניתן לכפות יחסי עבודה על צדדים.גם חוזים שמנגודים לתקנת הציבור אינם אכיפים.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור במחוזי
אלי
20/08/08
מהי הדרך הנכונה לסלק ערעור על הסף.
האם נכון יותר לבקש סילוק על הסף או להמתין לשלב כתבי הטיעון ושם לטעון שהערעור מופרך ויש לסלקו?
מדובר בערעור על תיק שנדחה על הסף בשלום בשל היותו מופרך.
האם נכון יותר לבקש סילוק על הסף או להמתין לשלב כתבי הטיעון ושם לטעון שהערעור מופרך ויש לסלקו?
מדובר בערעור על תיק שנדחה על הסף בשלום בשל היותו מופרך.
תגובה לערעור
עו"ד עמית דביר
מנהל
21/08/08
אלי שלום,
לפעמים היעדר תגובה הינו התגובה הראויה. אם אתה סבור שלערעור אין כל סיכוי, לעניות דעתי לא כדאי להגיש תגובה לבית המשפט, מה גם שאין כל חובה כזאת למשיב לערעור בשלב זה. הגשת תגובה בטרם עת רק תעצים את העניין ותכין את המערערים לערעור.
בדר"כ נקבע קדם משפט לערעור עוד בטרם הגשת עיקרי הטיעון, במסגרתו אם הערעור אכן חסר סיכוי בית המשפט יבהיר זאת למערערים וכן תוכל לטעון בע"פ את טענותייך מבלי שהצד השני יהיה מוכן להם.
בכל מקרה, רצוי להגיע לבית המשפט המחוזי עם עו"ד המתמחה בייצוג בבתי משפט.
בברכה,
עו"ד עמית דביר.
לפעמים היעדר תגובה הינו התגובה הראויה. אם אתה סבור שלערעור אין כל סיכוי, לעניות דעתי לא כדאי להגיש תגובה לבית המשפט, מה גם שאין כל חובה כזאת למשיב לערעור בשלב זה. הגשת תגובה בטרם עת רק תעצים את העניין ותכין את המערערים לערעור.
בדר"כ נקבע קדם משפט לערעור עוד בטרם הגשת עיקרי הטיעון, במסגרתו אם הערעור אכן חסר סיכוי בית המשפט יבהיר זאת למערערים וכן תוכל לטעון בע"פ את טענותייך מבלי שהצד השני יהיה מוכן להם.
בכל מקרה, רצוי להגיע לבית המשפט המחוזי עם עו"ד המתמחה בייצוג בבתי משפט.
בברכה,
עו"ד עמית דביר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לפני חתימה על מנוי באתר משפטי..
ד
19/08/08
האם המאגרים המשפטיים מראים גם תביעות קטנות?
אני צריך להיכנס למאגר לצורך בדיקה חד פעמית, ולפני שאני יעשה מנוי אני מעוניין לדעת האם בכלל זה כולל תביעות קטנות..
אני צריך להיכנס למאגר לצורך בדיקה חד פעמית, ולפני שאני יעשה מנוי אני מעוניין לדעת האם בכלל זה כולל תביעות קטנות..
מאגר משפטי
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
24/08/08
אני בספק אם כדאי להירשם למאגרים משפטיים בשביל בדיקה חד פעמית. תנסי להיכנס לספריה משפטית של "בית אריאלה" ולאתר המבוקש על ידך. את יכולה לפנות לכל אחד מהמאגרים המשפטיים לברר שם האם הם מפרסמים גם פס"ד בתביעות קטנות. לדעתי, לפחות אצל רובם- התשובה שלילית.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קורה בזמן הפגרה עם הוראות בימ"ש?
מריה
19/08/08
הנתבעים הגישו בקשה למחיקה על הסף , בימ"ש הורה לנו התובעים להגיב לבקשה תוך 20 יום ולאר מכן לנתבעים להגיב שוב תוך 10 ימים. אנחנו הגשנו בזמן, ואז החלה הפגרה. האם הצד השני צריך להגיב בזמן כפי שקבע בימ"ש כלומר תוך 10 ימים או שיש לו זמן להגיב עד לסיום הפגרה
ימי הפגרה
עו"ד עמית דביר
מנהל
20/08/08
כל עוד בית המשפט לא החליט אחרת, ימי הפגרה לא יבואו בספירת מניין הימים למתן התשובה לתגובה.
בברכה,
עו"ד עמית דביר.
בברכה,
עו"ד עמית דביר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חידוש הליכים
מיכל
18/08/08
הגשתי בקשה לחידוש הליכים בתביעה אשר הופסקה בזמנו הואיל והנתבע קיבל הקפאת הליכים ולאחר מכן הוכרז כפושט רגל .
לימים בוטלה הכרזתו כפושט רגל בגלל ניצול לרעה ,ומכאן הבקשה לחידוש ההליכים .שאלתי היא האם יש חובה להמציא לו העתק מן הבקשה לחידוש הליכים או שקודם יש להמתין לקבלת החלטה בעניין חידוש ההליכים ורק לאחר מכן יש להמציא לו את ההחלטה .
מצד שני האם יש בכלל חובת המצאה שהרי בזמנו קודם שהופסקו ההליכים נעשתה המצאה בתיק והתקיימו דיונים שונים .אודה לך מאוד אם תוכל לפרט ככל האפשר .( אני עורכת דין מתחילה וכבר נעזרתי בך בעבר ואני מודה לך על כך )
לימים בוטלה הכרזתו כפושט רגל בגלל ניצול לרעה ,ומכאן הבקשה לחידוש ההליכים .שאלתי היא האם יש חובה להמציא לו העתק מן הבקשה לחידוש הליכים או שקודם יש להמתין לקבלת החלטה בעניין חידוש ההליכים ורק לאחר מכן יש להמציא לו את ההחלטה .
מצד שני האם יש בכלל חובת המצאה שהרי בזמנו קודם שהופסקו ההליכים נעשתה המצאה בתיק והתקיימו דיונים שונים .אודה לך מאוד אם תוכל לפרט ככל האפשר .( אני עורכת דין מתחילה וכבר נעזרתי בך בעבר ואני מודה לך על כך )
חידוש הליכים
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
24/08/08
כל בקשה יש להמציאה לצד השני, כאמור בתקנות סדר הדין האזרחי. מקרה זה איננה שונה מכל בקשה אחרת.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
מנהלת פורום נדל"ן ודיני מקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רומיתי בקניית רכב. מה אפשר לעשות?
יהודית
17/08/08
שלום וברכה,
קניתי בשבוע שעבר רכב מיד שניה (אני היד ה-3), בסכום של 43,000 ש"ח.
הבחור היה נראה אמין, וטען שהרכב לא עבר תאונות ושהוא במצב טוב מאוד.
בחרתי שלא להכניס את הרכב למכון בדיקה. יום אחרי הקניה מראיה קצרה של ידיד הבנתי שיש חשש לתאונה, ולאחר בדיקה במכון מורשה כדי להפריך את החשש, התברר שאשר יגורתי בא לי: הרכב עבר תאונה קשה ביותר והוחלפו בו חלקים מהותיים רבים. שגורמים לירידת ערך גבוהה מאוד לרכב. הבחור ממנו קניתי מסרב לדבר על כך וטוען שהוא לא ידע על התאונה מאום (אני בספק עד כמה הוא דובר אמת).
האם יש לי מה לעשות? בתחום האזרחי? ובתחום הפלילי?
האם יש פסיקות/מקרים דומים שתוכלו להפנות אותי אליהם?
תודה רבה!!
קניתי בשבוע שעבר רכב מיד שניה (אני היד ה-3), בסכום של 43,000 ש"ח.
הבחור היה נראה אמין, וטען שהרכב לא עבר תאונות ושהוא במצב טוב מאוד.
בחרתי שלא להכניס את הרכב למכון בדיקה. יום אחרי הקניה מראיה קצרה של ידיד הבנתי שיש חשש לתאונה, ולאחר בדיקה במכון מורשה כדי להפריך את החשש, התברר שאשר יגורתי בא לי: הרכב עבר תאונה קשה ביותר והוחלפו בו חלקים מהותיים רבים. שגורמים לירידת ערך גבוהה מאוד לרכב. הבחור ממנו קניתי מסרב לדבר על כך וטוען שהוא לא ידע על התאונה מאום (אני בספק עד כמה הוא דובר אמת).
האם יש לי מה לעשות? בתחום האזרחי? ובתחום הפלילי?
האם יש פסיקות/מקרים דומים שתוכלו להפנות אותי אליהם?
תודה רבה!!
תגובה
ד
19/08/08
א. אף פעם אל תקנה רכב בלי בדיקה!
ב. האם חתמתם על הסכם?
ב. האם חתמתם על הסכם?
מכירת רכב
עו"ד עמית דביר
20/08/08
יהודית שלום,
המקרה שלך נשמע כמו מקרה קלאסי של "יזהר הקונה" - כלומר יזהר הקונה בטרם יקנה ויבדוק היטב קודם לכן מה הוא קונה. האמור מתחזק בשל העובדה שאת אומרת כי מראייה פשוטה ניתן היה לראות כי יש חשש לתאונה.
יחד עם זאת, התמונה לא כ"כ שחורה עד כדי כך, שכן בהנחה שאין הסכם בין הצדדים, אם מדובר בפגם כ"כ חמור הרי שגם על המוכר חובה היה לדעת עליו, והוא היה צריך לספר לך עליו כחלק מגילוי נאות בסוג של מכירה כזה.
כל עוד לא מדובר בזיוף חלקי רכב או הונאה של מסמכים אין אחריות פלילית בעניין זה.
בכל מקרה, במסגרת המצומצמת הזאת קשה לבחון את העניין לעומק.
אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד.
בברכה,
עו"ד עמית דביר.
המקרה שלך נשמע כמו מקרה קלאסי של "יזהר הקונה" - כלומר יזהר הקונה בטרם יקנה ויבדוק היטב קודם לכן מה הוא קונה. האמור מתחזק בשל העובדה שאת אומרת כי מראייה פשוטה ניתן היה לראות כי יש חשש לתאונה.
יחד עם זאת, התמונה לא כ"כ שחורה עד כדי כך, שכן בהנחה שאין הסכם בין הצדדים, אם מדובר בפגם כ"כ חמור הרי שגם על המוכר חובה היה לדעת עליו, והוא היה צריך לספר לך עליו כחלק מגילוי נאות בסוג של מכירה כזה.
כל עוד לא מדובר בזיוף חלקי רכב או הונאה של מסמכים אין אחריות פלילית בעניין זה.
בכל מקרה, במסגרת המצומצמת הזאת קשה לבחון את העניין לעומק.
אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד.
בברכה,
עו"ד עמית דביר.
עוגמה
אודי
16/08/08
האם יש עמדה מסוימת של ביהמ"ש לת"ק שלא לתת פיצויים בגין עוגמת נפש וכדו'- ז"א האם ביהמ"ש לת"ק מנסה לבטל את העסקה בד"כ ו/או לדרוש מהספק להחליף את המוצר של הלקוח הטוען לביטולה של העסקה ו/או להחזיר ללקוח את התשלום ששילם ללא פיצויי על אף העוגמה שנגרמה ללקוח?
עוגמה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
16/08/08
בית משפט לתביעות קטנות מתנהל ומתנהג כבימ"ש לכול דבר ועניין ההבדלים היחידים בנו לבין ערכאות שיפוטיות אחרות שבבימ"ש לת"ק אין עו"ד, הליכים קצרים וסכום התביעה שניתן לתבוע מוגבל.
ולכן אם בימ"ש לת"ק יהיה סבור שאתה זכאי לפיצוי בגין עוגמת נפש הוא יפסוק זאת לטובתך
ולכן אם בימ"ש לת"ק יהיה סבור שאתה זכאי לפיצוי בגין עוגמת נפש הוא יפסוק זאת לטובתך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי כספי במסגרת תביעה קטנה
מולי
16/08/08
ב-10.7.2008 התנהל דיון במסגרת תב"ק שהגשתי. הנתבעת לא הופיעה לדיון זה למרות שהגישה קודם לכן כתב הגנה. לאור הממצאים ובהתחשב בכתב ההגנה החליט השופט על מתן פיצוי כספי מטעם הנתבעת לטובתי.
חלפו מעל ל-30 יום במסגרתם הותנה פרעון התשלום וטרם קיבלתי הפיצוי המגיע לי מטעם הנתבעת. כיצד עלי לפעול ולהתקדם מכאן על מנת לקבל את הסכום שנפסק לטובתי?
חלפו מעל ל-30 יום במסגרתם הותנה פרעון התשלום וטרם קיבלתי הפיצוי המגיע לי מטעם הנתבעת. כיצד עלי לפעול ולהתקדם מכאן על מנת לקבל את הסכום שנפסק לטובתי?
פיצוי כספי
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
16/08/08
תיגש להוצל"פ תיפתח לה תיק בגין פס"ד של בימ"ש. תתכיל לנקוט הליכים לרבות עיקולים וכו'
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
