פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עו"ד פרבמן – אתה תותח על בסדרי דין
מתמחים
01/01/09
אנחנו עוקבים אחרי הפורום שלך כל הזמן, ואין מצב שמתקילים אותך. בטח עברת את בחינות הלשכה בציון 100.
רצינו להצדיע לך, 5 מתמחים במשרד בינוני בת"א, שמפחדים להזדהות (מפאת קשיי הסתגלות של מאמן למתמחים פעילים כמונו).
טוב, אני אחד שכותב בשם כולם.
בקיצור - אתה תותח!
רצינו להצדיע לך, 5 מתמחים במשרד בינוני בת"א, שמפחדים להזדהות (מפאת קשיי הסתגלות של מאמן למתמחים פעילים כמונו).
טוב, אני אחד שכותב בשם כולם.
בקיצור - אתה תותח!
תודה רבה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המרצת פתיחה
חיים
01/01/09
שלום רב,
האם לאחר שהוגשה המרצת פתיחה וניתן תצהיר תשובה ע"י הנתבע ניתן
בתצהיר נגדי להעלות טענות חדשות אשר לא הופיעו בהמרצת הפתיחה כגון התיישנות של חוב כספי או התיישנות של הערת אזהרה או זיוף חתימה?
תודה - חיים
האם לאחר שהוגשה המרצת פתיחה וניתן תצהיר תשובה ע"י הנתבע ניתן
בתצהיר נגדי להעלות טענות חדשות אשר לא הופיעו בהמרצת הפתיחה כגון התיישנות של חוב כספי או התיישנות של הערת אזהרה או זיוף חתימה?
תודה - חיים
הוספת טענות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
נושא התיישנות צריך לעלות בהזדמנות הראשונה ולכן כעיקרון לא ניתן לעלות כעת. בכול הנוגע להערת אזהרה - אין התיישנות להערת אזהרה בכול הנוגע לזיוף חתימה היית צריך לעלות זאת בשלב שהוגשה המרצת פתיחה. קיימת אפשרות לפנות לבימ"ש בבקשה לתיקון ו/או הוספת תצהיר אבל הסיכויים לכך לא גבוהים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבי טענות
עדי
31/12/08
שלום,האם אני יכול לעיין ולצלם תיק בבית המשפט , שאין לי קשר אליו ?
עיון בכתב טענות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
כעיקרון לא ניתן לעיין בתיק בימ"ש אלא אם אתה צד לתיק.
ניתן להגיש בקשה לבימ"ש ולבקש עיון בתיק וזאת לאור העובדה שטענות שניטענו בתיק מסויים מהווים חלק מהטענות שהינך מעוניין לעלות. אבל ללא אישור בימ"ש לא יהיה ניתן לעיין בתיק
ניתן להגיש בקשה לבימ"ש ולבקש עיון בתיק וזאת לאור העובדה שטענות שניטענו בתיק מסויים מהווים חלק מהטענות שהינך מעוניין לעלות. אבל ללא אישור בימ"ש לא יהיה ניתן לעיין בתיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות לשפוט בסדר דין מקוצר מי שאינו חתום על שום מס
אסתר
30/12/08
שלום רב
חברה שלי נתבעה בסדר דין מקוצר היא חתומה על חוזים עם צד שכנגד , במהלך התביעה השופטת הציעה לצרף את בנה שלא חתום על שום מסמך אלא שביצע פעולות בשמה.
השופטת צירפה את בנה לתביעה .הצד שכנגד שלח לבנה כתב תביעה ולמרות שהוא לא קבל את התביעה הם זכו בפסק דין בהעדר הגנה.
1. האם יתכן כי הבן יצורף בסדר דין מקוצר למרות שאינו חתום על שום מסמך?
2.האם השופטת הינה ברת סמכות לצרפו לתביעה , לפסוק פסק דין נגדו...כשכל ההליך הינו בסדר דין מקוצר והוא לא חתום על כלום.
3. האם היות ונתנה לחברתי זכות להגיש כתב הגנה .האם ההליך של סדר דין מקוצר הופך אוטומטית להליך רגיל
או שהכותרת היא הקובעת דהיינו סדר דין מקוצר.
רב תודות
אסתר
חברה שלי נתבעה בסדר דין מקוצר היא חתומה על חוזים עם צד שכנגד , במהלך התביעה השופטת הציעה לצרף את בנה שלא חתום על שום מסמך אלא שביצע פעולות בשמה.
השופטת צירפה את בנה לתביעה .הצד שכנגד שלח לבנה כתב תביעה ולמרות שהוא לא קבל את התביעה הם זכו בפסק דין בהעדר הגנה.
1. האם יתכן כי הבן יצורף בסדר דין מקוצר למרות שאינו חתום על שום מסמך?
2.האם השופטת הינה ברת סמכות לצרפו לתביעה , לפסוק פסק דין נגדו...כשכל ההליך הינו בסדר דין מקוצר והוא לא חתום על כלום.
3. האם היות ונתנה לחברתי זכות להגיש כתב הגנה .האם ההליך של סדר דין מקוצר הופך אוטומטית להליך רגיל
או שהכותרת היא הקובעת דהיינו סדר דין מקוצר.
רב תודות
אסתר
כתב תביעה בסדר דין מקוצר
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
לאחר שניתנה לחברה שלך האפשרות להתגונן הופכת הבקשה לכתב הגנה וכתב התביעה נהפך מסד"ם לכתב תביעה רגיל.
בכול הנוגע להוספת צד נוסף לתביעה. למה לא הוגש ערעור על החלטה ?
בכול הנוגע להוספת צד נוסף לתביעה. למה לא הוגש ערעור על החלטה ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטת שופטת מטעם ועדת ערר בעניין שחרור ערבות בנקא
נעמה
30/12/08
רציתי לשאול האם שופטת בועדת ערר (ועדת ערר לפי חוק המועצה לענף הלול ייצור ושיווק) מוסמכת לפסוק השבת ערבות בנקאית?
השופטת טוענת מצדה שהיא צריכה לפסוק רק יחד עם שני חברי הועדה הנוספים- ובלעדיהם לא ניתן להכריע (לטענתה)- האם זה נכון?
קראתי את תקנה 371 (א) לתקסד"א ושם נאמר שופט /רשם מוסמך לחלט ערבות- האם זה רלוונטי בענייני?
אנא עזרו לי
השופטת טוענת מצדה שהיא צריכה לפסוק רק יחד עם שני חברי הועדה הנוספים- ובלעדיהם לא ניתן להכריע (לטענתה)- האם זה נכון?
קראתי את תקנה 371 (א) לתקסד"א ושם נאמר שופט /רשם מוסמך לחלט ערבות- האם זה רלוונטי בענייני?
אנא עזרו לי
החלטת ועדת ערר
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
לאור מה שהצלחתי להבין הגשת בקשה לשחרור הערבות הבנקאית לועדת הערר אכן נדרשת אישור כל חברי הוועדה.
בכול הנוגע לתקנה 371(א) כאן מדובר בפקיעת צו זמני ולאחר שניתן לצדדים האפשרות להשמיע טענותיהם רשאי רשם/שופט להורות על חילוט הערובה.
בכול הנוגע לתקנה 371(א) כאן מדובר בפקיעת צו זמני ולאחר שניתן לצדדים האפשרות להשמיע טענותיהם רשאי רשם/שופט להורות על חילוט הערובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים ושאלונים
רוי
30/12/08
שאלונים וגילוי מסמכיםהאם הצד שתובע הוא הצד שמגיש ראשון גילוי מסמכים וגילוי מסמכים וכמה זמן אחרי מגיש הנתבערוי
גילוי מסמכים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
כעיקרון בימ"ש מורה לצדדים על המועדים להגשת מסמכים ותשובה על שאלונים. בדרך כלל 45 יום לאחר גילוי המסמכים ע"י התובע מגיש הנתבע את המסמכים שבידיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כספית שהטענות הם במסגרת תיק הוצאה
קיקי
30/12/08
לפועל. היום קבלתי תביעה על כספים ששולמו לי בתיק הוצאה לפועל. כנגד התובעת נפתח בעבר תיק הוצאה לפוע על שיקים שמסר בעלה. היא הגישה התנגדות ולאחר מכן הושג הסכם פשרה שהיא תשלם את החוב בתשלומים. היא מסרה שיקים. השיקים עדיין נפרעים, אבל היא תבעה אותי בטענה כי ההסכם פשרה נחתם בכפייה, לחץ ואיומים שהפעלתי עליה, וזה שקר, הרי היה לה עורך דין, וההסכם נחתם בין עורכי דין וקיבל תוקף של פסק דין.
מה אני יכול לטעון כנגד התביעה הזאת, שהיא טוענת שהיא בכלל לא הייתה חייבת את הכסף בתיק ההוצאה לפועל ובכל זאת משלמת אותו.
מה אני יכול לטעון כנגד התביעה הזאת, שהיא טוענת שהיא בכלל לא הייתה חייבת את הכסף בתיק ההוצאה לפועל ובכל זאת משלמת אותו.
תביעה כספית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
המלצתי להגיש כתב הגנה לצרף את ההסכם שניתן לו תוקף של פס"ד ולבקש מבימ"ש לחייב את התובעת בהוצאות המשפט
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה
רון
28/12/08
שלום
שאלתי היא, אני גר בבית משותף ובכל פעם שאני פותח את ארון החשמל ( המשותף לדירי הקומה ) ותמעסק רק בצד שלי לצורך תיקון או אפילו סתם לבדיקה השכן שלי מתחיל לצלם אותי ולהתריד אותי בשאלות האם יש עילה לתביעה בגין התרדה
שאלתי היא, אני גר בבית משותף ובכל פעם שאני פותח את ארון החשמל ( המשותף לדירי הקומה ) ותמעסק רק בצד שלי לצורך תיקון או אפילו סתם לבדיקה השכן שלי מתחיל לצלם אותי ולהתריד אותי בשאלות האם יש עילה לתביעה בגין התרדה
הטרדה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
מומלץ להפנות את השאלה לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מטעמי נוקט בסחבת
רונן גדיר
27/12/08
שאלתי עוסקת בהתנהלות מול עורך דין שבחרתי בו לייצג אותי.
לפני כשנתיים, לאחר סחבת ארוכה של כ-8 שנים זכיתי בתביעה אזרחית. למרות שחלפו שנתיים, הנתבע שילם רק חלק מפסק הדין ואינו מתכוון לשלם את השאר.
במהלך השנתיים הללו, פניתי עשרות פעמים לעו"ד שלי וביקשתי ממנו לפעול מול הנתבע (תיק הוצאה לפועל וכו') או לחלופין, במידה ואינו מעוניין לטפל בכך ליידע אותי כדי שאוכל לפעול באופן עצמאי.
העו"ד בחר ללכת "באמצע". מצד אחד הוא הודיע שהוא מטפל בנושא, אך מצד שני אינו עושה שום דבר מעשי.
השאלות שלי הן:
א. האם באפשרותי לפעול מול הנתבע באופן עצמאי (ע"י פתיחת תיק בהוצאה לפועל), או שכפי שבמהלך המשפט הייתי מחוייב כלפי העו"ד שבחרתי, כך אני עדיין מחוייב כלפיו גם בשלב זה?
ב. נניח ואני כן יכול לפעול באופן עצמאי ולעזוב את העו"ד, האם עלי להודיעו בכתב? אם כן, האם יש משמעות לציון הסיבה לכך (שהוא לא עשה דבר במשך שנתיים)?
ג. כאשר בחרתי בעו"ד סיכמתי איתו ששכרו יהיה אחוזים מסויים ממה שיפסוק השופט (למעט הוצאות).
השופט אכן קבע שהפיצויים שעלי לקבל הם X בצירוף 15 אחוז הוצאות משפט.
במקרה כזה, חוקית, מי אחראי לשכרו של העו"ד, האם הנתבע? או שאני אחראי לשכרו של העו"ד בכל מקרה?
ד. בהמשך לשאלה הקודמת, במידה ואפתח בעצמי תיק בהוצאה לפועל, האם עלי לבקש את מלוא הסכום, הכולל מה שמגיע לי ומה שמגיע לעו"ד, או שבמקרה כזה, כל אחד אמור לבקש בנפרד מהנתבע את מה שמגיע לו?
אודה לכם מאוד על עזרה בעניין. אני מרגיש שלא די שאני צריך להתמודד עם הנתבע אני אמור להתמודד כעת עם העו"ד שהיה אמור להיות בצד שלי.
תודה,
רונן.
לפני כשנתיים, לאחר סחבת ארוכה של כ-8 שנים זכיתי בתביעה אזרחית. למרות שחלפו שנתיים, הנתבע שילם רק חלק מפסק הדין ואינו מתכוון לשלם את השאר.
במהלך השנתיים הללו, פניתי עשרות פעמים לעו"ד שלי וביקשתי ממנו לפעול מול הנתבע (תיק הוצאה לפועל וכו') או לחלופין, במידה ואינו מעוניין לטפל בכך ליידע אותי כדי שאוכל לפעול באופן עצמאי.
העו"ד בחר ללכת "באמצע". מצד אחד הוא הודיע שהוא מטפל בנושא, אך מצד שני אינו עושה שום דבר מעשי.
השאלות שלי הן:
א. האם באפשרותי לפעול מול הנתבע באופן עצמאי (ע"י פתיחת תיק בהוצאה לפועל), או שכפי שבמהלך המשפט הייתי מחוייב כלפי העו"ד שבחרתי, כך אני עדיין מחוייב כלפיו גם בשלב זה?
ב. נניח ואני כן יכול לפעול באופן עצמאי ולעזוב את העו"ד, האם עלי להודיעו בכתב? אם כן, האם יש משמעות לציון הסיבה לכך (שהוא לא עשה דבר במשך שנתיים)?
ג. כאשר בחרתי בעו"ד סיכמתי איתו ששכרו יהיה אחוזים מסויים ממה שיפסוק השופט (למעט הוצאות).
השופט אכן קבע שהפיצויים שעלי לקבל הם X בצירוף 15 אחוז הוצאות משפט.
במקרה כזה, חוקית, מי אחראי לשכרו של העו"ד, האם הנתבע? או שאני אחראי לשכרו של העו"ד בכל מקרה?
ד. בהמשך לשאלה הקודמת, במידה ואפתח בעצמי תיק בהוצאה לפועל, האם עלי לבקש את מלוא הסכום, הכולל מה שמגיע לי ומה שמגיע לעו"ד, או שבמקרה כזה, כל אחד אמור לבקש בנפרד מהנתבע את מה שמגיע לו?
אודה לכם מאוד על עזרה בעניין. אני מרגיש שלא די שאני צריך להתמודד עם הנתבע אני אמור להתמודד כעת עם העו"ד שהיה אמור להיות בצד שלי.
תודה,
רונן.
נקיטת סחבת
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
לשאלותיך : אתה יכול לפנות לעו"ד אחר שייפתח לך תיק הוצל"פ אין מחוייבות אלא אם יש הסכם שהוא מייצג אותך בתיק ההוצל"פ ובמצב דברים, כאמור תצטרך לפנות לעו"ד ולבקש הפסקת ייצוג. מומלץ לשלוח הודעה בכתב לעו"ד על הפסקת הייצוג.
בכול הנוגע לנושא שכר הטרחה נשאלת השאלה האם סוכם ששכר הטרחה ייגבה מהחייב ? במידה שלא אה מחוייב לשכר הטרחה.
במידה ואתה פותח הליכים בהוצל"פ אתה צריך לדרוש הכול ולהעביר לעו"ד את חלקו.
בכול מקרה המלצתי לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו
בהצלחה
בכול הנוגע לנושא שכר הטרחה נשאלת השאלה האם סוכם ששכר הטרחה ייגבה מהחייב ? במידה שלא אה מחוייב לשכר הטרחה.
במידה ואתה פותח הליכים בהוצל"פ אתה צריך לדרוש הכול ולהעביר לעו"ד את חלקו.
בכול מקרה המלצתי לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשכת עורכי דין בינלאומית או אירופאית
מרומה
27/12/08
שלום רב, ברצוני לשאול אם יש גוף שאחראי לעבירות אתיקה של עורכי דין באירופה, ישנו עורך דין במדינת הונגריה אשר עזר לתובעת לזייף מסמכים תוך שימוש בחתימה מזוייפת של אביו של ערוך הדין אשר גם הוא היה עורך דין,אביו נפטר כמובן אך הוא זייף את חתימתו לאחר מותו. בהונגריה שוחד אינו דבר שלא שבשגרה לכן אני לא רוצה להגיש תלונה נגדו שם, אלא בגוף אחר יותר גדול שיבדוקר את הענין לעומק. זיוף חתימה והשגת דבר מה במרמה הוא עבירה מאוד רצינית, ע"י עו"ד אף על פי כמה וכמה....מה עושים???
לשכת עורכי הדין
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
27/12/08
בכול מדינה קיימת לשכת עורכי דין הלדכה אינה כפופה לאירופה אלא שייכת למדינה ספציפית.
מה שאתה יכול לעשות להגיש תלונה בהונגריה וכן להגיש תביעה אישית נגד עו"דץ
בכול מקרה המלצתי לבדוק את העניין עם עו"ד אתה יכול לפנות בייעוץ אישי לפורום שלנו.
מה שאתה יכול לעשות להגיש תלונה בהונגריה וכן להגיש תביעה אישית נגד עו"דץ
בכול מקרה המלצתי לבדוק את העניין עם עו"ד אתה יכול לפנות בייעוץ אישי לפורום שלנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות
ק
24/12/08
שלום,
תביעה נגד המדינה - מה הסמכות המקומית להגשה?
האם כמו כל תביעה רגילה או שבגלל שזה כנגד גוף של המדינה יש חוקים שונים?
תודה
תביעה נגד המדינה - מה הסמכות המקומית להגשה?
האם כמו כל תביעה רגילה או שבגלל שזה כנגד גוף של המדינה יש חוקים שונים?
תודה
סמכות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
עליך להגיש את התביעה לבית דין מנהלי. באזור שהגוף הממשלתי פגע בך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות
ש
24/12/08
שלום,
סכסוך בין 2 אחים. מעוניינים לפרק שיתוף במקרקעין.
לאיזה בימ"ש הסמכות לדון?
(מצד אחד סכסוך בין אחים וזה בימ"ש למש' ומצד שני מדובר בפירוק שיתוף שזה למחוזי..)
דחוף.
תודה
סכסוך בין 2 אחים. מעוניינים לפרק שיתוף במקרקעין.
לאיזה בימ"ש הסמכות לדון?
(מצד אחד סכסוך בין אחים וזה בימ"ש למש' ומצד שני מדובר בפירוק שיתוף שזה למחוזי..)
דחוף.
תודה
סמכות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
התביעה צריכה להיות מוגשת למחוזי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובדה שיקרית בכתב אישום
דני
23/12/08
קיבלתי היום הזמנה לדיון ובה מצויין בסעיף של עובדות, עובדה שיקרית ולא נכונה. מה עלי לעשות בנושא זה?
עליך להכחיש עובדות שיקריות ככל שאינן נתמכות בתצהיר
שקד
24/12/08
עליך להכחיש מיד ולבקש מחיקהדחייה על הסף של כל טענה אשר אינה נתמכת בתצהיר ואו בראיה כדין על פי דיני הראיות.במידה ובית המשפט לא יקבל זאת עליך לדאוג לסתור את הטענות.בכתב ההגנה או בקשה למחיקה על הסף של....בהצלחהשקדאגב תצהיר שקר זה עבירה פליליתאבל אם שלמה כהן ראש לישכת עורכי הדין הרשה לעצמו לתת תצהיר שקר מבלי שנפגע...מה אנחנו ....שקד
המצאת כתב תביעה דחוף!!!!!!!!
מירוש
23/12/08
הגשתי כתב תביעה בשלום בחיפה הנתבע מתגורר בירושלים ועסקו נמצא בחיפה , התביעה בעניין שיפוץ שעשיתי לו בעסק .
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
צודקת השופטת
יוסוף 2
23/12/08
מה הבעיה, שלח שליח דואר למקום מגוריו ושימסור לו אישית ובזה נגמר העניין!
המצאת כתב תביעה -דחוף!!!!!!!!
מיקרו
23/12/08
הגשתי כתב תביעה בשלום בחיפה הנתבע מתגורר בירושלים ועסקו נמצא בחיפה , התביעה בעניין שיפוץ שעשיתי לו בעסק .
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
כתב תביעה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
למה לא ביצעת מסירה למקום מושבו ? אםיש לך את כתובת מגוריו תגיש לו את התביעה למקו מגוריו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקתא
לונג
23/12/08
בוקר טוב,
האם ניתן לערער למחוזי על פס"ד המקורי שנגזרה ממנו פסיקתא בלתי סבירה בעליל?
בתודה
האם ניתן לערער למחוזי על פס"ד המקורי שנגזרה ממנו פסיקתא בלתי סבירה בעליל?
בתודה
בערעור יש למהר שלא לפקשש את המועדים
רוי ש
23/12/08
לפי דעתי אתה יול לערער
תברר מיידית האם יש צורך להגיש בקשת רשות לערעור
מה המועדים שעומדים לפניך.
נתן גם להתלונן להנהלת בתי משפט ולמבקר המדינה
או לפניות הציבור של משרד המשפטים.
אולם בשלב ראשון
יש לברר בדחיפות מהם המועדים להגיש ערעור או בקשת רשות לערעור.
ומי היא הסמות השיפוטית לך.
יעוץ משפטי מדוייק יעזור לך.
או שתתן יותר פרטים.
מאיפה הפסיקתא ובאיזה עניין ומה גובה התביעה?
בהצלחה
שקד
תברר מיידית האם יש צורך להגיש בקשת רשות לערעור
מה המועדים שעומדים לפניך.
נתן גם להתלונן להנהלת בתי משפט ולמבקר המדינה
או לפניות הציבור של משרד המשפטים.
אולם בשלב ראשון
יש לברר בדחיפות מהם המועדים להגיש ערעור או בקשת רשות לערעור.
ומי היא הסמות השיפוטית לך.
יעוץ משפטי מדוייק יעזור לך.
או שתתן יותר פרטים.
מאיפה הפסיקתא ובאיזה עניין ומה גובה התביעה?
בהצלחה
שקד
האם הצד רשאי למנות אדם אחר לחקור אותי
רוי
22/12/08
שלום רברציתי לדעת האם הצד שכנגד רשאי לבקש מבית המשפט כי מיופה כוחו שאינו עורך דין יחקור אותי בדיון הוכחות?
חקירה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
כעיקרון כן. בימ"ש צריך לאשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד פברמן
ש
21/12/08
המשך לתשומתך בנוגע לפוסק מכריע:
האם הוא כפוף לחוק הבוררות?
מה ההבדל בינו לבין בורר למשל?
מעמדו לא ברור לי, שכן בורר כפוף לחוק הבוררות ועל זה אין ויכוח, אבל מה לגבי פוסק מכריע?
האם הוא כפוף לחוק הבוררות?
מה ההבדל בינו לבין בורר למשל?
מעמדו לא ברור לי, שכן בורר כפוף לחוק הבוררות ועל זה אין ויכוח, אבל מה לגבי פוסק מכריע?
התכוונתי לרשום: "בהמשך לתשובתך.."
תיקון טעות סופר
21/12/08
פוסק מכריע
שש
21/12/08
פוסק מכריע עשוי להיות כפוף לחוק הבוררות ועשוי שלא להיות כפוף לו, תלוי במה שכתב הצדדים בהסכם, בסמכויות שנתנו לפוסק ובאופי ההליך לפניו.
באופן כללי, ככל שהכרעתו של הפוסק המכריע היא יותר שיפוטית באופיה - מרכיעה בזכויות בחובות, קובעת עובדות אחרי שמיעת ראיות וכו' - ייטו להכפיף אותו לחוק הבוררות, וככל שהכרעתו מקצועית-טכנית באופיה - מבוססת על מומחיות ולא רק ראיות, מכריעה בשאלה טכנית כגון שומת מחיר או דבר דומה - הנטייה תהיה לקבוע שלא מדובר בבורר.
הכל תלוי בעובדות המקרה הספציפי ואין כלל חד-משמעי בנוגע לפוסק מכריע.
באופן כללי, ככל שהכרעתו של הפוסק המכריע היא יותר שיפוטית באופיה - מרכיעה בזכויות בחובות, קובעת עובדות אחרי שמיעת ראיות וכו' - ייטו להכפיף אותו לחוק הבוררות, וככל שהכרעתו מקצועית-טכנית באופיה - מבוססת על מומחיות ולא רק ראיות, מכריעה בשאלה טכנית כגון שומת מחיר או דבר דומה - הנטייה תהיה לקבוע שלא מדובר בבורר.
הכל תלוי בעובדות המקרה הספציפי ואין כלל חד-משמעי בנוגע לפוסק מכריע.
בורר מכריע
עו"ד גיא פרבמן
24/12/08
ראה תשובתי מקודם
פוסק מכריע
ש
21/12/08
שלום רב,
מהו בדיוק פוסק מכריע? להבנתי הוא לא ממש בורר...
האם פוסק מכריע כפוף להוראות חוק הבוררות?
נאמר לי כי יש פסק דין מפורש הקובע שכאשר הצדדים ממנים פוסק מכריע מעמדו נגזר מהסכמת הצדדים והם יכולים להחליט שפסיקתו תהיה סופית ולא ניתנת לערעור וכך אמנם יהיה. הפוסק המכריע אינו כפוף להוראות חוק הבוררות.
האם מישהו יודע על איזה פסק דין מדובר?
אשמח להפניה ע"מ לקרוא בנושא.
תודה
ש'
מהו בדיוק פוסק מכריע? להבנתי הוא לא ממש בורר...
האם פוסק מכריע כפוף להוראות חוק הבוררות?
נאמר לי כי יש פסק דין מפורש הקובע שכאשר הצדדים ממנים פוסק מכריע מעמדו נגזר מהסכמת הצדדים והם יכולים להחליט שפסיקתו תהיה סופית ולא ניתנת לערעור וכך אמנם יהיה. הפוסק המכריע אינו כפוף להוראות חוק הבוררות.
האם מישהו יודע על איזה פסק דין מדובר?
אשמח להפניה ע"מ לקרוא בנושא.
תודה
ש'
הייתי בודק את הבוררר לפני
ש
21/12/08
תראה באינטרנט אם יש פיסקי דין מרשיעים נגד בוררים למשל יש בורר בשם יוסף בסן שהורשע ברשלנות מקצועית שלא בתום לב כלפי לקוח שסבל שנים בבית משפט.הפסק דין פורסם באינטרנט אביעזר-כהן תיק 26428-04 בפני השפופט חיים טיבי.אז בורר שכזה אני לא ממליץרוי שקד
פוסק מכריע
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
השאלה מה הסמכות שניתנה לו בהסכם שמינה אותו לפוסק מכריע.
על פי איזה תקנה עלי להשיב על כל בקשה בנפרד ולא יחד
שקד
21/12/08
ששלום רברציתי לדעת על פי איזה תקנה עלי לענות על כל בקשה אזרחית בנפרד ולא בתשובה אחת כוללתבית המשפט גזר עלי לענות על שלושה בקשות שונות בנפרד.על פי איזה תקנה עלי לענות על כולן בנפרד האם אני יכול להכין תשובה כללית ולהגיש את אותה תשובה בכל אחת מהבשא''ותתודה על תשובה
מענה לבשקות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
במידה שהוגשו 3 בקשות נפרדות הינך מחוייב להשיב לכול בקשה בנפרד ובצירוף תצהיר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי הדיירים על ידי בעל הדירה
ד.כהן
21/12/08
שואלת אני עבור בני וכלתי המתקשים בתשלום דמי ה שכירת, אומנם אין להם פיגור של חודשים, רק שמשלמים הם בעיקרון כל תשלום חודשי בשתי פעמים. ובעל הדירה עושה להם את המוות ומאיים שיפנה אותם וכו'.
מבקשת לדעת מה אומר החוק , מהם זכויות הדיירים לגבי זה.
מבקשת לדעת מה אומר החוק , מהם זכויות הדיירים לגבי זה.
פינוי דייר
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
ראשית מה אומר החוזה. במידה שקיים בחוזה סעיף (ואני מניח שקיים) שאי תשלום במועד מהווה הפרה אלא אם תוקנה תוך X זמן ובנך מפר את החוזה בעל הדירה יהיה רשאי לבקש את פינוי מהדירה (לאחרונה נכנס תיקון משמעותי בכול הנוגע לפינוי).
המלצתי בכול מקרה להתייעץ עם עו"ד בעניין.
הינך יכולה לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
המלצתי בכול מקרה להתייעץ עם עו"ד בעניין.
הינך יכולה לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו תצהיר גילוי מסמכים ושאלונים לצדדים?
רוי שקד
18/12/08
שלום רציתי לדעת האם יש צורך להגיש בקשה ובית נמשפט יאשר את יכולתי לבקש גילוי מסמכים והגשת שאלונים?האם זה באופן באופן אוטומטי?מה קורה אם לא עושים זאת?עד מתי מותר לגיש מסמכים לתיק?מהי טענת הוספת חומר?תודהרוי שקד
תגובה
ד
21/12/08
אין צורך להליך גילוי מסמכים אישורו של ביהמ"ש. הדבר מוקנה ע"פ תקנות סדר הדין האזרחי.
במידה והצד שכנגד לא עונה לבקשתך לגילוי מסמכים תוך 30 יום נדמה לי - אז נתונה לך הרשון לפנות לביהמ"ש כדי שיוציא צו לגילוי מסמכים.
כנ"ל לגבי שאלון. על שניהם יש להשיב בתצהיר.
במידה והצד שכנגד לא עונה לבקשתך לגילוי מסמכים תוך 30 יום נדמה לי - אז נתונה לך הרשון לפנות לביהמ"ש כדי שיוציא צו לגילוי מסמכים.
כנ"ל לגבי שאלון. על שניהם יש להשיב בתצהיר.
המצאת כתב תביעה דואר רשום
aviva
18/12/08
שלום
רציתי לדעת אם שלחתי כתב תביעה למישהו בדואר רשום והוא החליט לא לאסוף את הדואר הרשום, כלומר קיבל פתק אבל לא אסף את הדואר, האם זה ייחש כהמצאת כתב תביעה? וממתי יחלו ספירת ה-30 יום עד להגשת כתב הגנה על ידו? על איזה חוקים זה מתבסס?
שאלה נוספת, האם מכתב ששולח ב"כ של תובע לב"כ של לקוח שהוא מסתמך על כך כי עו"ד של הנתבע הודיע לו במכתב קודם שהוא ב"כ של הנתבע מספיק בכדי שעו"ד של התובע יוכל להמציא לב"כ הנתבע את כתב התביעה בדואר רשום ולומר לו כי מדובר בהמצאה כדין? אם כן לפי איזה חוקים?
תודה על העזרה
אביבה
רציתי לדעת אם שלחתי כתב תביעה למישהו בדואר רשום והוא החליט לא לאסוף את הדואר הרשום, כלומר קיבל פתק אבל לא אסף את הדואר, האם זה ייחש כהמצאת כתב תביעה? וממתי יחלו ספירת ה-30 יום עד להגשת כתב הגנה על ידו? על איזה חוקים זה מתבסס?
שאלה נוספת, האם מכתב ששולח ב"כ של תובע לב"כ של לקוח שהוא מסתמך על כך כי עו"ד של הנתבע הודיע לו במכתב קודם שהוא ב"כ של הנתבע מספיק בכדי שעו"ד של התובע יוכל להמציא לב"כ הנתבע את כתב התביעה בדואר רשום ולומר לו כי מדובר בהמצאה כדין? אם כן לפי איזה חוקים?
תודה על העזרה
אביבה
סירוב לקבל דבר דין נחשב כהמצאה
שקד
21/12/08
אם הוכח כי בעל דין סירב לקבל כתבי בית דין שלא בתום לב אינו יכול לטעון כי לא קבל הרי יש שילין רק על עצמו שהרי סירב.אם הוא מיוצג יש מיידית לשלוח לב''כ ואז מתחיל מיניין הימיםהטוב ביותר זה להמציא המצאה אישית בעצמך או על ידי שליחולבקש חתימה כי הכל התקבל כולל נספחים.חג שמחרוי שקד
המצאת דבר דואר רשום
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
נפסק כבר שאי הוצאת דבר דואר רשום אינה מהווה עילה לאי קבלת כתב התביעה.
בכול הנוגע לשאלה השנייה רצוי בטרם שליחת המכתב לקבל מעו"ד העתק של ייפוי כח לפיו הוא מוסמך לייצג את הלקוח
בכול הנוגע לשאלה השנייה רצוי בטרם שליחת המכתב לקבל מעו"ד העתק של ייפוי כח לפיו הוא מוסמך לייצג את הלקוח
מיזם משותף
עדי
18/12/08
שלום,
בין שתי חברות נכרת הסכם לביצוע מיזם משותף. אחד הצדדים הפר את ההסכם והפסיק לשלם לצד השני. אני רוצה לבקש מבית המשפט לחייב את הצד השני לאכוף את ההסכם ולשלם פיצויים. האם בגלל שזו שותפות אני צריך לפנות לבית המשפט המחוזי?
בין שתי חברות נכרת הסכם לביצוע מיזם משותף. אחד הצדדים הפר את ההסכם והפסיק לשלם לצד השני. אני רוצה לבקש מבית המשפט לחייב את הצד השני לאכוף את ההסכם ולשלם פיצויים. האם בגלל שזו שותפות אני צריך לפנות לבית המשפט המחוזי?
מיזם
אני
20/12/08
ערב טוב,
על איזה סכומים מדובר (מבחינת ההפרה) והאם גובה הפיצויים בילד-אין בהסכם או שהוא אומדני?
על איזה סכומים מדובר (מבחינת ההפרה) והאם גובה הפיצויים בילד-אין בהסכם או שהוא אומדני?
מיזם;
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
ראית המלצתי להעביר את השאלה לפורום דיני חברות.
בכול מקרה נושא הסמכות של בימ"ש מחוזי הינו גובה התביעה ועוד נושאים. לאור חוסר במידע קשה להשיב למי נתונה הסמכות
בכול מקרה נושא הסמכות של בימ"ש מחוזי הינו גובה התביעה ועוד נושאים. לאור חוסר במידע קשה להשיב למי נתונה הסמכות
שלום לעוה"ד גיא פרבמן
אביהו
18/12/08
האם אדם הגר בעיר מסויימת או ביישוב הסמוך לעיר הספציפית יכול להגיש תביעה בבית משפט בעיר אחרת ורחוקה מאזור בו הוא גר ושבו גם גר הנתבע? { התובע והנתבע גרים באותו יישוב הסמוך לעיר שבה לא הוגשה התביעה אלא בעיר אחרת ורחוקה כפי שכתבתי} האם יש איזו שהיא מפת חלוקה לאזורי שיפוט או משהו דומה?
אותו נתבע הגיש את תביעתו ללא תצהיר - האם ניתן לבקש למחוק את התביעה מבחינה פרוצדורלית ובטרם הגשת כתב הגנה?
אותו נתבע הגיש את תביעתו ללא תצהיר - האם ניתן לבקש למחוק את התביעה מבחינה פרוצדורלית ובטרם הגשת כתב הגנה?
סמכות שיפוטית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
באתר בימ"ש קיימת חלוקה של סמוכיות עפ"י בימ"ש.
במידה שהוגשה תביעה שאינה בסמכות בימ"ש ניתן לבקש לדחות על הסף את התביעה
במידה שהוגשה תביעה שאינה בסמכות בימ"ש ניתן לבקש לדחות על הסף את התביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
