פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שם הנתבע
שרון
06/01/09
הגשתי תביעה נגד חנות שמה (בשינוי המתחייב אבל דומה) "אדי רהיטים" כתבתי את הכתובת הנכונה, השם הנ"ל והכתובת מופיעים בדף לוגו של החנות ובחותמת שלהם.
החנות הגישה בקשה לדחות את כתב התביעה עד שאני אתקן את כתב התביעה לשם "אדי בעיר רהיטים" השאלה האם יש בכלל עילה לשטות הזו מה שקורה שהם מושכים זמן עד להגשת כתב ההגנה
החנות הגישה בקשה לדחות את כתב התביעה עד שאני אתקן את כתב התביעה לשם "אדי בעיר רהיטים" השאלה האם יש בכלל עילה לשטות הזו מה שקורה שהם מושכים זמן עד להגשת כתב ההגנה
תיקון כתב התביעה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
07/01/09
הייתי מגיש תגובה לבקשה וכן בקשה לתיקון טעות סופר. בתגובה הייתי מציין שאין בטעות כדי לדחות את התביעה. חשוב להגיש את התגובה במועדים עפ"י התקנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר גילוי מסמכים
שי
06/01/09
הגשתי כתב תביעה נגד חברה בצירוף נספחים ותצהיר עו"ד הצד שכנגד הגיש בקשה להארכת מועד הגשת כתב הגנה עד שיוגש תצהיר גילוי מסמכים בהתאם לתקנה 214ח אך לפי התקנה אין שום צורך שכזה התקנה אומרת להגיש מסמכים מה לעשות??? תודה
צירוף מסמכים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
07/01/09
האם התביעה הוגשה בסדר דין מהיר ? היה וכן עליך להגיש במעמד הגשת התביעה את המסמכים שנמצאים בחזקתך ונוגעים לתביעה. או להצהירעל מסמכים שנוגעים לתביעה ובידי מי הם נמצאים.
לאור העובדה שלא הגשת את המסמכים רשאי הצד השני בהליך סדר דין מהיר לבקש אורכה בהגשת כתב ההגנה וזאת עד המצאת כל המסמכים הרלוונטים.
לאור העובדה שלא הגשת את המסמכים רשאי הצד השני בהליך סדר דין מהיר לבקש אורכה בהגשת כתב ההגנה וזאת עד המצאת כל המסמכים הרלוונטים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה כללית בנושא אלימות במשפחה
מלאך
06/01/09
השאלה שלי היא כזו : היא בהגדרתה בנושא אלימות משפחה אני אפרט אותה לעומק א. מה היא ההגדרה בחוק של אלימות משפחה ןהיכן בחוק זה מופיע ?
ב. האם זוג שחי ביחד 4 חודשים (לא נשואים ומעולם לא הוצהרו כידועים בציבור) והתגוררו ביחד (הגבר גר בדירתה של האישה ללא תחת חוזה משותף) והחליטו ביום בהיר אחד שהם ניפרדים שניהם הסכימו לפרידה שניהם קיבלו את הפרידה והם מצהירים על כך ואז האישה טוענת שכמה שעות אחרי שהם סיכמו על פרידה (רואי לציין שברגע שהם סיכמו על פרידה מהקשר הזוגי הגבר המשיך לגור בדירה בהסכמה של הבחורה עד למחרת בבוקר מרגע הסכם הפרידה) היא הותקפה לטענתה על ידי הגבר. האם הנושא כפי שהצגתי אותו בפנייך נחשב מבחינת החוק לאלימות משפחה למרות שסוכם על פרידה.
גם בקשר לסעיף ב אשמח אם תפנה אותי לאחר תשובתך למקום שבו אוכל לראות את הסעיפים בחוק.
אל נא תתיחס לזה שאני כותבת בלשון נקבה אבקש תשובה כנה תודה מראש .
ב. האם זוג שחי ביחד 4 חודשים (לא נשואים ומעולם לא הוצהרו כידועים בציבור) והתגוררו ביחד (הגבר גר בדירתה של האישה ללא תחת חוזה משותף) והחליטו ביום בהיר אחד שהם ניפרדים שניהם הסכימו לפרידה שניהם קיבלו את הפרידה והם מצהירים על כך ואז האישה טוענת שכמה שעות אחרי שהם סיכמו על פרידה (רואי לציין שברגע שהם סיכמו על פרידה מהקשר הזוגי הגבר המשיך לגור בדירה בהסכמה של הבחורה עד למחרת בבוקר מרגע הסכם הפרידה) היא הותקפה לטענתה על ידי הגבר. האם הנושא כפי שהצגתי אותו בפנייך נחשב מבחינת החוק לאלימות משפחה למרות שסוכם על פרידה.
גם בקשר לסעיף ב אשמח אם תפנה אותי לאחר תשובתך למקום שבו אוכל לראות את הסעיפים בחוק.
אל נא תתיחס לזה שאני כותבת בלשון נקבה אבקש תשובה כנה תודה מראש .
אלימות במשפחה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
07/01/09
הריני ממליץ להפנות את השאלה לפורום דיני משפחה או דיני פלילים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש צורך בתשלום אגרה?
+
06/01/09
שלום,
קיבלתי הודעת צד ג'. אני מגיש בקשה להארכת מועד להגשת כבת הגנה.
האם יש צורך בתשלום אגרה?
היכן ניתן למצוא מה גובה התשלום?
תודה לעונים.
קיבלתי הודעת צד ג'. אני מגיש בקשה להארכת מועד להגשת כבת הגנה.
האם יש צורך בתשלום אגרה?
היכן ניתן למצוא מה גובה התשלום?
תודה לעונים.
אגרה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
07/01/09
בקשה לאורכה בהגשת כתב הגנה אינה מצריכה אגרה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המשך להודעה – ביטול ייפוי כח נוטריוני
יהלי
06/01/09
ייפוי הכח ניתן לצורך לקיחת משכנתא. האם כדי לבטלו יש צורך לקבל מהנוטריון טופס ביטול?
ביטול ייפוי כח
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
07/01/09
לצורך ביטול ייפוי הכוח עליך לקחת את הייפוי כך לגורם שלטובתו מסרת את ייפוי הכוח וכן לקבל ממנו הצהרה לפיה הוחזר הייפוי כח ובמידה ובידו קיימים העתקים שלא נמסרו בידך הוא מתחייב להחזירם לך וכן לא לעשות שימוש בייפוי הכוח.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סיום התקשרות עם עורך דין כאשר בהסכם
ללא
06/01/09
לא מצויין כלום בהקשר לצורת סיום ההיתקשרות ,אם אני רוצה לגמור עם ההיתקשרות שלי עם עו"ד האם חייב להיות הסכם לכך או שיש כללים מחייבים בעיניין זה ?
מבקש הבהרות כיצד לגמור היתקשרות עם עו"ד שבהסכם טירחת עורך הדין אין שום איזכור לכך
מבקש הבהרות כיצד לגמור היתקשרות עם עו"ד שבהסכם טירחת עורך הדין אין שום איזכור לכך
סיום התקשרות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
מיוצג רשאי להפסיק את התתקשרות עם עו"ד בכול רגע נתון. אתה תצטרך להגיע למשרדו של עו"ד לסיים איתו את כל נושא החובות (אם קיימים) ולאחר מכן לקבל את התיק וכן מסמך עו"ד שהוא אינו מייצג אותך יותר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות משפט – בסיס חוקי
בן
06/01/09
שלום רב,האם יש בסיס חוקי להוצאות המשפט, שפוסק בית המשפט, ואם כן מהו?תודה רבה מראש,בן.
הוצאות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
מכוח תקנות 511 - 519 לתקנות סדר הדין האזרחי רשאי בימ"ש לפסוק הוצאות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ב"כ חייב לספק לי מהיא האסטרטגיה ותוכנית עבודה
ש
05/01/09
האם בא כוח חייב לספק לי מהיא האסטרטגיה שלו ומהיא תוכנית העבודה. העורך דין שלי אומר לי שהוא רוצה לנהל את התיק לפי הידע המקצועי שלו. כשאני שואל אם כך מהי האסטרטגיה שלך הוא שותק או מאיים להתפטר ...לי נמאס לשלם כל פעם מחדש
ניהול הליכים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
עו"ד חייב בנאמנות כלפי הלקוח שלו. קרי שיתוף פעולה מלא תוך הסברת אופן הייצוג ודרכי הפעולה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה על בעל דין להתייצב לקדם דיון
ש
05/01/09
האם בעל דין שמיוצג חייב להגיע לקדם דיון
הופעה בדיון
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
בדר"כ בזימון לדיון מצויין האם חייבים הצדדים להיות נוכחים באופן אישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קדם דיון
ש
05/01/09
שלום התיק העקרי נמצא בשלב ההוכחות. פתחתי בש א והשופט זימן לקדם דיון בבשא , האם יתכן מצב כי בתיק העקרי יש הוכחות ובבשא קדם דיון. היתכן
דיון בבש"א
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
העובדה שהתיק נמצא בהוכחות אין בה כדי למנוע דיון מקדמי בנושא הבש"א.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטול ייפוי כח נוטריוני
יהלי
05/01/09
האם כדי לבטל ייפוי כח נוטריוני עליי לקבל טופס ביטול מהנוטריון וליידע את המיופה כח על הביטול?
* הערת מערכת: לקריאה אודות תרגום נוטריוני >>
* הערת מערכת: לקריאה אודות תרגום נוטריוני >>
ביטול ייפוי כח נוטריוני
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
לצורך מה ניתן ייפוי הכוח ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחוף!!! בקשה להארכת מועד
מתמחה
05/01/09
שלום,
לקוח טמבל הביא לנו תביעה שקיבל באיחור. נותרו מס' ימים מצומצם להגשת כתב הגנה. ביקשו ממני במשרד להכין בקשה להארכת מועד.
יש רעיון יצירתי לטענות לבקשה?
דחוף!!
לקוח טמבל הביא לנו תביעה שקיבל באיחור. נותרו מס' ימים מצומצם להגשת כתב הגנה. ביקשו ממני במשרד להכין בקשה להארכת מועד.
יש רעיון יצירתי לטענות לבקשה?
דחוף!!
בקשת לאורכה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
05/01/09
ראשית הייתי מתקשר לעו"ד של הצד השני לקבלת אורכה.
שנית במידה שהדבר לא ניתן הייתי מגיש בקשה למתן אורכה בהגשת כתב הגנה וזאת לאור העובדה שכתב התביעה הומצא למשרדכם ביום X. כמו-כן הייתי מציין שמן המוסכמות הן שכל אדם זכאי ליומו בימ"ש ובמצב דברים שלא יינת אורכה תימנע ממרשכם האפשרות להגיש את הגנתו בצורה הטובה ביותר.
בהצלחה
שנית במידה שהדבר לא ניתן הייתי מגיש בקשה למתן אורכה בהגשת כתב הגנה וזאת לאור העובדה שכתב התביעה הומצא למשרדכם ביום X. כמו-כן הייתי מציין שמן המוסכמות הן שכל אדם זכאי ליומו בימ"ש ובמצב דברים שלא יינת אורכה תימנע ממרשכם האפשרות להגיש את הגנתו בצורה הטובה ביותר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי הריבית על איחור בתשלום חוב לפי פס"ד?
מטי
05/01/09
ומה קורה בימים שהמדד שלילי? האם החוב קטן?
ריבית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
ראשית החוב לא פוחת אם המדד שלילי.
גובה הריבית על פיגור הינה עפ"י מה שאתה מבקש בפתיחת תיק ההוצל"פ קיימים כמה אפשרויות ריבית צמודה, ריבית שקלית וכו'.
גובה הריבית על פיגור הינה עפ"י מה שאתה מבקש בפתיחת תיק ההוצל"פ קיימים כמה אפשרויות ריבית צמודה, ריבית שקלית וכו'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבקש לדעת שמות עו"ד מובילים באזרחי עם קשרים בתקשור
האזרח ק'
04/01/09
עם קשרים התקשורת והמוכנים גם לתיק קטן עם שכר סימלי (יחסית לפחות)
שלום רב,
לאחר מאורעות שונים במערכת המשפט בהם יצגתי את עצמי ובמיוחד לאור ההתפתחויות האחרונות הרי ברור והניר כי סיכויי היחדי למשפט הוגן הוא ע"י עו"ד מוביל והמקושר לתקשורת שאם לא כן השופט ימשיך לעשות כרצונו והוא די ברור.
ואלו הסיבות שהביאוני להכרה בעודה זו , ואני מניח כי תסכימו איתי:
1. בשלב ראשון הובאו בפני רשמת הוצל"פ ראיות להטעית התובע
והעו"ד (אישית!) כי הינם מכשילים במכוון את ההוצל"פ - הרשמת
קבעה שאין בסמכותה לדון בכך (??????????.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
הוצג הסכם פשרה כולל שנערך ע"י ביהמ"ש (סכום זניח יחסית
לתביעות הריקות שהגיש שלטענת השופטת די אם תפסוק דבר מה
עבורו אחויב לפחות בסכום זה כשכ"ט)) ומסמכים המבהירים כי
לתובע ברור היות הפשרה כוללת - אך הרשמת קבעה שאיננה
ברורה והעבירה זאת לביהמ"ש (בקשת הבהרה היתה חוסכת זמן
ביהמ"ש
2. כדרכם בקודש הכשילו שוב התובעים את ביהמ"ש , העבירו לו את
כתב התביעה בלי ההתנגדות שלי (בניגוד לחוק) לא הודיעו לי ולו על
מספר תיק (בניגוד לחוק) וקיבלו פס,ד בטענת העדר (כמדומני בלתי
חוקי בעליל)
3. הוגשה בקשת ביטול פס"ד ובמקום לקבל החלטה ע"ס טענות הצדדים
נקבע מועד לדיון (לפס"ד בלתי חוקי בעליל שאין אפילו צורך להדרש
לטענות ההגנה)
4. היו דברים נוספים ששברו את אמוני אבל יחסתי זאת הן לטפשות או
הכרות עם העו"ד של הצד שכנגד המעוות יכולת ראית המתרחש (לא
מאמינים כי פשוט מכשילים אותם במכוון) - אך הקש שהביא אותי
לתחילת ההתפקחות היה הזמנה לדיון (במקום החלטה ע"ס טענות
הצדדים) בפס"ד שאיננו חוקי בעליל
המשך התפקחות היה כשקיבלתי תשובה מה"ביקורת" כידי בעובדה
שידעתי שיש להעביר התיק לביהמ"ש
וזה אור אדום ממש שהרי אינם מצפים כי אדע את מספר התיק אם
לא יידעו אותי (ובפניה חזרתי על זה באינסוף וריאציות).
5. התפקחתי לגמרי כאשר בקשתי כי ביהמ"ש יבקש הבהרת הפשרה
לענין הפשרה כוללת (היות ולי אסור , כבר בקשתי) - וסורבתי!
אם לסכם: ההוצל"פ לא מענין אותו כי מכשילים אותו במכוון וטוען שלא בסמכותו.
משיגים פס"ד בלתי חוקי כנגדי בטענת העדר בתיק שעובר מהוצל"פ ומבלי להודיע לי ולו מספר תיק כשהשופט/רשם
ואת ביהמ"ש לא מענין כלל הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים (אז יש סיכוי שיקשיבו לדבר מה שאטען?!)
אשר ע"כ רק עו"ד מהמובילים עם קשר לתקשורת יוכל לעזור ויהיה סיכוי למשפט הוגן. על כל אחד אחר יצחקו גם כן. רק החשש מידיעה כי כל ההליכים הבלתי חוקיים בעליל יצאו לתקשורת ע"י עו"ד הנחשב לבר-סמכא יש בה כדי לתת סיכוי למשפט הוגן
תודה מראש
שלום רב,
לאחר מאורעות שונים במערכת המשפט בהם יצגתי את עצמי ובמיוחד לאור ההתפתחויות האחרונות הרי ברור והניר כי סיכויי היחדי למשפט הוגן הוא ע"י עו"ד מוביל והמקושר לתקשורת שאם לא כן השופט ימשיך לעשות כרצונו והוא די ברור.
ואלו הסיבות שהביאוני להכרה בעודה זו , ואני מניח כי תסכימו איתי:
1. בשלב ראשון הובאו בפני רשמת הוצל"פ ראיות להטעית התובע
והעו"ד (אישית!) כי הינם מכשילים במכוון את ההוצל"פ - הרשמת
קבעה שאין בסמכותה לדון בכך (??????????.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
הוצג הסכם פשרה כולל שנערך ע"י ביהמ"ש (סכום זניח יחסית
לתביעות הריקות שהגיש שלטענת השופטת די אם תפסוק דבר מה
עבורו אחויב לפחות בסכום זה כשכ"ט)) ומסמכים המבהירים כי
לתובע ברור היות הפשרה כוללת - אך הרשמת קבעה שאיננה
ברורה והעבירה זאת לביהמ"ש (בקשת הבהרה היתה חוסכת זמן
ביהמ"ש
2. כדרכם בקודש הכשילו שוב התובעים את ביהמ"ש , העבירו לו את
כתב התביעה בלי ההתנגדות שלי (בניגוד לחוק) לא הודיעו לי ולו על
מספר תיק (בניגוד לחוק) וקיבלו פס,ד בטענת העדר (כמדומני בלתי
חוקי בעליל)
3. הוגשה בקשת ביטול פס"ד ובמקום לקבל החלטה ע"ס טענות הצדדים
נקבע מועד לדיון (לפס"ד בלתי חוקי בעליל שאין אפילו צורך להדרש
לטענות ההגנה)
4. היו דברים נוספים ששברו את אמוני אבל יחסתי זאת הן לטפשות או
הכרות עם העו"ד של הצד שכנגד המעוות יכולת ראית המתרחש (לא
מאמינים כי פשוט מכשילים אותם במכוון) - אך הקש שהביא אותי
לתחילת ההתפקחות היה הזמנה לדיון (במקום החלטה ע"ס טענות
הצדדים) בפס"ד שאיננו חוקי בעליל
המשך התפקחות היה כשקיבלתי תשובה מה"ביקורת" כידי בעובדה
שידעתי שיש להעביר התיק לביהמ"ש
וזה אור אדום ממש שהרי אינם מצפים כי אדע את מספר התיק אם
לא יידעו אותי (ובפניה חזרתי על זה באינסוף וריאציות).
5. התפקחתי לגמרי כאשר בקשתי כי ביהמ"ש יבקש הבהרת הפשרה
לענין הפשרה כוללת (היות ולי אסור , כבר בקשתי) - וסורבתי!
אם לסכם: ההוצל"פ לא מענין אותו כי מכשילים אותו במכוון וטוען שלא בסמכותו.
משיגים פס"ד בלתי חוקי כנגדי בטענת העדר בתיק שעובר מהוצל"פ ומבלי להודיע לי ולו מספר תיק כשהשופט/רשם
ואת ביהמ"ש לא מענין כלל הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים (אז יש סיכוי שיקשיבו לדבר מה שאטען?!)
אשר ע"כ רק עו"ד מהמובילים עם קשר לתקשורת יוכל לעזור ויהיה סיכוי למשפט הוגן. על כל אחד אחר יצחקו גם כן. רק החשש מידיעה כי כל ההליכים הבלתי חוקיים בעליל יצאו לתקשורת ע"י עו"ד הנחשב לבר-סמכא יש בה כדי לתת סיכוי למשפט הוגן
תודה מראש
מענה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
קשה להשיב לשאלה זו במסגרת הפורום. תוכל לנסות לפנות למערכת האתר בפנייה לייעוץ אישי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד שכן
אמנון
03/01/09
יש בביתי רטיבות שמגיע מהשכן מלמעלה וחברת הביטוח שלו טוענת שהיא אינה מכסה את הנזק, ידוע לי שאין לו כסף והוא שקוע בחובות.
האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח שלו גם כן למרות שהפוליסה אינה מכסה את הנזק הספציפי בתקווה שבית המשפט יחייב אותם לשלם? כמו כן האם ניתן לבקש מבית המשפט לעקל את הנכס או לעקל את כספי השכירות המושלמים לבעל הדירה מהנכס?
תודה
האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח שלו גם כן למרות שהפוליסה אינה מכסה את הנזק הספציפי בתקווה שבית המשפט יחייב אותם לשלם? כמו כן האם ניתן לבקש מבית המשפט לעקל את הנכס או לעקל את כספי השכירות המושלמים לבעל הדירה מהנכס?
תודה
תביעה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מבחינה משפטית לך אין יריבות מול חב' הביטוח ולכן לא תוכל לתבוע אותם. הנתבע במידה והוא סבור שחב' הביטוח צריכה לשאת ולשלם את הנזק יוכל לאחר המאת כתב התביעה לבקש צירוף צד ג' לתביעה.
בכול הנוגע לחשש הסביר שהנתבע לא יוכל לשלם תוכל להגיש בקשה לבימ"ש להפקדת ערובה של הנתבע.
כמו-כן לאחר שתקבל פס"ד לטובתך תוכל לנקוט הליכי עיקול בהוצל"פ.
הערת אגב - בגלל שמדובר בסכסוך שכנים אני ממליץ להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין.
בנוסף מומלץ להסתייע בעו"ד בעניין. אתה יכול לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
בהצלחה.
בכול הנוגע לחשש הסביר שהנתבע לא יוכל לשלם תוכל להגיש בקשה לבימ"ש להפקדת ערובה של הנתבע.
כמו-כן לאחר שתקבל פס"ד לטובתך תוכל לנקוט הליכי עיקול בהוצל"פ.
הערת אגב - בגלל שמדובר בסכסוך שכנים אני ממליץ להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין.
בנוסף מומלץ להסתייע בעו"ד בעניין. אתה יכול לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייב לציין מספר תעודת זהוי של מוטב בצוואה
שקד
03/01/09
האם כאשר אדם עורך צוואה בעדים או חייב לרשום את שם היורשים כתובתם ומספר הזיהוי?
צוואה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
כעיקרון בעת הכנת צוואה מומלץ להייתן ככל הניתן את מלוא האינפורמציה על היורשים לרבות שם מלא לרבות כינוי אם יש ת.ז. וכתובת
מומלץ לערוך צוואה ע"י עו"ד. הינך יכול לפנות בפורום שלנו בייעוץ אישי
בהצלחה
מומלץ לערוך צוואה ע"י עו"ד. הינך יכול לפנות בפורום שלנו בייעוץ אישי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה
אתי
02/01/09
שלום רציתי לברר איך אני יכולה לבטל צו הרחקה שהוצאתי בזמנו כנגד בעלי שכיום אנחנו כבר גרושים?
ו הרחקה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מגישים בקשה לבימ"ש שנתן את הצו לביטול הצו. במידה שמגיש הבקשה הינו מי שהוציא את הצו בימ"ש לרוב בימ"ש נותן החלטה לא במעמד הצדדים. היה ומגיש הבקשה הוא הגורם שנגדו הוצא צו ההרחקה יזומנו הצדדים לדיון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגעי מרפאת שינים שורש אריאל
רוברטו גליק
02/01/09
שלום רב
ברצוני לדעת האים קיים בטיפול תביעה יצוגית - נפגעי מרפאת שיניים שורש אריאל
מאחר שמשרד ע"ד כשדי יעקב התמנה כ-כונס נכסים לגביית חובות אשר לא שילמו ע"י הנפגעים שלא קבלו את השירות המגיע להם.
אבקש תשובה בנדון
תודה
רוברטו
ברצוני לדעת האים קיים בטיפול תביעה יצוגית - נפגעי מרפאת שיניים שורש אריאל
מאחר שמשרד ע"ד כשדי יעקב התמנה כ-כונס נכסים לגביית חובות אשר לא שילמו ע"י הנפגעים שלא קבלו את השירות המגיע להם.
אבקש תשובה בנדון
תודה
רוברטו
מרפאת שורש
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
לעניות שעתי אין תביעה יצוגית בעניין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם עורך דין מבקש להתפטר מה קורה לשכר הטירחה
ר
02/01/09
עורך דיני כבר פעמים מבקש לנהל קו עצמאי ממני ומשתק אותי בכך,,הדבר גורם להזנחה בתיק,,יחד עם זאת הוא בקש פעמים להודיע לבית המשפט על התפטרותו אולם זה נשאר כאיום...מה לעשות ומה קורה לשכר הטירחה?
שכר טרחה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מה סוכם בעניין שכר הטרחה ? במידה וקיימת מחלוקת בינך ובין עו"ד אתה רשאי לפטר את עו"ד ובכפוף להסכם ביניכם משולם שכר הטרחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד גיא פרבמן -חקירת עדים וסיכומים
שקד
02/01/09
האם עצם העובדה כי עדים לא נחקרו על תצהירים יכולה לשמש נגדי ? - כי הצד השני יטען בסיכומים כי העדות בתצהירים לא נסתרה, ....------אלא אם כן הצד שכנגד לא הביא את העדים למרות דרישותי ולא אפשר לי לחקור ולסתור את המוצהר...אבל אז נתן לבקש מחיקת תצהירים וחסל...לי דווקא כן חשוב לחקור עדים כדי לסתור את הטענות ...שקד
חקירת עדים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
כעיקרון הצד שנתן תצהירי עדות ראשית צריך להביא את עדיו במידה שהם לא זומנו ולא ניתן היה לחקור את העדים הנושא הינו לרעת הצד שמסר את התצהירים.
במידה שאתה מעוניין לחקור את המצהירים תמתין ותראה האם הצד השני המזין אותם לעדות היה ולא תגיש בקשה לבימ"ש לזמן את העדים למתן עדות
בהצלחה
במידה שאתה מעוניין לחקור את המצהירים תמתין ותראה האם הצד השני המזין אותם לעדות היה ולא תגיש בקשה לבימ"ש לזמן את העדים למתן עדות
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד ששומר בנאמנות על "ייפוי כוח"
יחיאל
02/01/09
בעבור הצד שכנגד חב אחריות לצד ג' בנושא זה?
בתודה
בתודה
ייפוי כח בנאמנות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מה מטרת שמירת הייפוי כח ? מה צוינה הסיבה שבגינה הופקד הייפוי כח בנאמנות ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול סעדים
חיים
01/01/09
קבלתי תביעת פינוי בסדר דין מקוצר והתובע לא ביקש לפצל את הסעדים בבקשה נפרדת ומסודרת אלא בתביעה עצמה יש שורה המבקשת מבהמ"ש להתיר לו לפצלשאלתי האם יצא ידי חובה בצורה זו ויוכל מאוחר יותר לתבוע אותי נזיקית או שמכיון ןלא הוגשה בקשה נפרדת וחוץ מזה גם ביהמ"ש לא התייחס לבקשה שלו בתביעה לפצל ולא נתנה החלטה בנדון.תודה
פיצול סעדים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
העובדה שבימ"ש לא נתן את החלטה בנוגע לפיצול סעדים עומדת לטובתך. כעיקרון התובע היה צריך להגיש בקשה נפרדת לפיצול סעדים. אולם, לאור העובדה שהבקשה הינה חלק מהתביעה כעיקרון בימ"ש יכול להייתן החלטה בבקשה עצמה. אם התובע לא יעמוד על מתן אישור לפיצול סעדים הדבר יעמוד לטובתך בעתיד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פיצויים מחולק לתשלומים שווים
אלי
01/01/09
ביני לבין תובע יש הסכם פיצויים שנוי במחלוקת בסכום כולל שהוא מעבר למקסימום המותר לתביעה בבית דין לתביעות קטנות. סכום זה מחולק לתשלומים חודשיים שווים.
לאחר שעברו 3 חודשים שבהם לא שילמתי, נתבעתי בבית הדין לתביעות קטנות על סכום של שלושת התשלומים הללו פלוס הוצאות.
במהלך הדיונים ביקש התובע להגדיל את התביעה לסכום החדש המרבי שמותר בבית הדין לתביעות קטנות (30 אלף ₪) תוך שהוא מוסיף לסכום הפיצויים הכולל המקורי פיצוי ועוגמת נפש. השופטת דחתה את הגדלת הסכום מהסיבה שסכום זה חורג מהסכום המכסימלי שהיה ניתן לתבוע בעת הגשת התביעה המקורית.
בפסק הדין נכתב שהתובע דרש סכום של 10000 ₪ מתוך סכום של 30000 ₪ וזאת על מנת להיכנס בשעריו של בית הדין לתביעות קטנות. וכן, שעל הנתבע לעמוד בהסכם הפיצויים ולשלם לתובע את הסכום החודשי שסוכם עליו. ולפיכך דין התביעה בתיק להתקבל. נפסק שעליי לשלם את סכום בתביעה בסך 10000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
לאחר ששילמתי את הסכום שנקבע, פנה אליי התובע בבקשה להשלים את הסכום לסכום התביעה המתוקן בסך 30000 ₪ ולא יפנה לבית משפט השלום לשם תביעת סכום זה.
האם עומדת בפני התובע אפשרות זו? האם התביעה לא נסגרה בכך שהתובע בחר לתבוע רק חלק מן הסכום בבית הדין לתביעות קטנות, והוא יכול להגיש עליה ערעור רק בבית המשפט המחוזי?
לאחר שעברו 3 חודשים שבהם לא שילמתי, נתבעתי בבית הדין לתביעות קטנות על סכום של שלושת התשלומים הללו פלוס הוצאות.
במהלך הדיונים ביקש התובע להגדיל את התביעה לסכום החדש המרבי שמותר בבית הדין לתביעות קטנות (30 אלף ₪) תוך שהוא מוסיף לסכום הפיצויים הכולל המקורי פיצוי ועוגמת נפש. השופטת דחתה את הגדלת הסכום מהסיבה שסכום זה חורג מהסכום המכסימלי שהיה ניתן לתבוע בעת הגשת התביעה המקורית.
בפסק הדין נכתב שהתובע דרש סכום של 10000 ₪ מתוך סכום של 30000 ₪ וזאת על מנת להיכנס בשעריו של בית הדין לתביעות קטנות. וכן, שעל הנתבע לעמוד בהסכם הפיצויים ולשלם לתובע את הסכום החודשי שסוכם עליו. ולפיכך דין התביעה בתיק להתקבל. נפסק שעליי לשלם את סכום בתביעה בסך 10000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
לאחר ששילמתי את הסכום שנקבע, פנה אליי התובע בבקשה להשלים את הסכום לסכום התביעה המתוקן בסך 30000 ₪ ולא יפנה לבית משפט השלום לשם תביעת סכום זה.
האם עומדת בפני התובע אפשרות זו? האם התביעה לא נסגרה בכך שהתובע בחר לתבוע רק חלק מן הסכום בבית הדין לתביעות קטנות, והוא יכול להגיש עליה ערעור רק בבית המשפט המחוזי?
הסכם פיצויים מחולק
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
מי מה שהבנתי אתה אמור לשלם תשלומים שוטפיןם ושווים לצד השני לכן במצב דברים, כאמור שאתה לא משלם את התשלום נחודשי עומד לטובת התובע עילת תביעה חדשה וסעד חדש בגינה ולכן התובע יוכל לתבוע אותך בגין כל אי תשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוצדורה בבית משפט לתביעות קטנות
שמיל
01/01/09
בכתב ההגנה שהתקבל בתגובה לתביעה שהוגשה , נטען שאדם אחר (וכנראה בהסכמתו ) הוא ש"עשה לי את העוול" הנתבע על ידי .
.אינני מאמין לטוען , למרות שברור לי שיש לו הסכמה מ"עושה העוול" החדש
אינני יודע מדוע או מהו התרגיל שהם מכינים לי אך הייתי רוצה להכניס את "עושה העוול" לתביעה כנתבע נוסף כיצד ע"פ הפרוצדורה עלי לנהוג
.אינני מאמין לטוען , למרות שברור לי שיש לו הסכמה מ"עושה העוול" החדש
אינני יודע מדוע או מהו התרגיל שהם מכינים לי אך הייתי רוצה להכניס את "עושה העוול" לתביעה כנתבע נוסף כיצד ע"פ הפרוצדורה עלי לנהוג
הוספת צד נוסף
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
אתה יכול לבקש מבימ"ש לתקן את כתב התביעה ולהוסיף את הצד הנוסף כנתבע מס' 2. אולם בטרם אתה פועל המלצתי להתייעץ עם עו"ד וזאת על מנת להבין מה מהות התביעה אתה יכול לפנות בפורום שלנו לייעוץ אישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת עדים לסתירת טענות בתצהיר
שקד
01/01/09
שלום רבהצד שכנגד צירף תצהירים של עדים, מה עלי לעשות כדי לזמן את העדים לחקירה לסתירת עדותם במהלך ההוכחות, או שעלי לבקש מחיקת התצהירים במידה והצד שכנגד לא יביא את המצהירים לדיון הוכחות ?שקד
חקירת עדים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
השאלה המרכזית כאן האם חקירתם יכולה להואיל לך במידה שכן ולאחר שתווכח שהצד השני לא הזמין אותם לעדות תבקש מבימ"ש שיורה על התייצבותם לעדות וזאת לאור התצהירים שהם הגישו. במידה ואתה לא בטוח האם העדות שלהם תיהיה לטובתך מומלץ להמתין ולראות האם הם יוזמנו להעיד היה והם לא יוזמנו תגיש בקשה לפסילת תצהירים וזאת לאור העובדה שלא ניתנה לך האפשרות לחקור אותם. כמו-כן העובדה שהם לא יעידו יכולה לשמש לטובתך בסיכומים.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
