פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
עו"ד מטעמי נוקט בסחבת
רונן גדיר
27/12/08
שאלתי עוסקת בהתנהלות מול עורך דין שבחרתי בו לייצג אותי.
לפני כשנתיים, לאחר סחבת ארוכה של כ-8 שנים זכיתי בתביעה אזרחית. למרות שחלפו שנתיים, הנתבע שילם רק חלק מפסק הדין ואינו מתכוון לשלם את השאר.
במהלך השנתיים הללו, פניתי עשרות פעמים לעו"ד שלי וביקשתי ממנו לפעול מול הנתבע (תיק הוצאה לפועל וכו') או לחלופין, במידה ואינו מעוניין לטפל בכך ליידע אותי כדי שאוכל לפעול באופן עצמאי.
העו"ד בחר ללכת "באמצע". מצד אחד הוא הודיע שהוא מטפל בנושא, אך מצד שני אינו עושה שום דבר מעשי.
השאלות שלי הן:
א. האם באפשרותי לפעול מול הנתבע באופן עצמאי (ע"י פתיחת תיק בהוצאה לפועל), או שכפי שבמהלך המשפט הייתי מחוייב כלפי העו"ד שבחרתי, כך אני עדיין מחוייב כלפיו גם בשלב זה?
ב. נניח ואני כן יכול לפעול באופן עצמאי ולעזוב את העו"ד, האם עלי להודיעו בכתב? אם כן, האם יש משמעות לציון הסיבה לכך (שהוא לא עשה דבר במשך שנתיים)?
ג. כאשר בחרתי בעו"ד סיכמתי איתו ששכרו יהיה אחוזים מסויים ממה שיפסוק השופט (למעט הוצאות).
השופט אכן קבע שהפיצויים שעלי לקבל הם X בצירוף 15 אחוז הוצאות משפט.
במקרה כזה, חוקית, מי אחראי לשכרו של העו"ד, האם הנתבע? או שאני אחראי לשכרו של העו"ד בכל מקרה?
ד. בהמשך לשאלה הקודמת, במידה ואפתח בעצמי תיק בהוצאה לפועל, האם עלי לבקש את מלוא הסכום, הכולל מה שמגיע לי ומה שמגיע לעו"ד, או שבמקרה כזה, כל אחד אמור לבקש בנפרד מהנתבע את מה שמגיע לו?
אודה לכם מאוד על עזרה בעניין. אני מרגיש שלא די שאני צריך להתמודד עם הנתבע אני אמור להתמודד כעת עם העו"ד שהיה אמור להיות בצד שלי.
תודה,
רונן.
לפני כשנתיים, לאחר סחבת ארוכה של כ-8 שנים זכיתי בתביעה אזרחית. למרות שחלפו שנתיים, הנתבע שילם רק חלק מפסק הדין ואינו מתכוון לשלם את השאר.
במהלך השנתיים הללו, פניתי עשרות פעמים לעו"ד שלי וביקשתי ממנו לפעול מול הנתבע (תיק הוצאה לפועל וכו') או לחלופין, במידה ואינו מעוניין לטפל בכך ליידע אותי כדי שאוכל לפעול באופן עצמאי.
העו"ד בחר ללכת "באמצע". מצד אחד הוא הודיע שהוא מטפל בנושא, אך מצד שני אינו עושה שום דבר מעשי.
השאלות שלי הן:
א. האם באפשרותי לפעול מול הנתבע באופן עצמאי (ע"י פתיחת תיק בהוצאה לפועל), או שכפי שבמהלך המשפט הייתי מחוייב כלפי העו"ד שבחרתי, כך אני עדיין מחוייב כלפיו גם בשלב זה?
ב. נניח ואני כן יכול לפעול באופן עצמאי ולעזוב את העו"ד, האם עלי להודיעו בכתב? אם כן, האם יש משמעות לציון הסיבה לכך (שהוא לא עשה דבר במשך שנתיים)?
ג. כאשר בחרתי בעו"ד סיכמתי איתו ששכרו יהיה אחוזים מסויים ממה שיפסוק השופט (למעט הוצאות).
השופט אכן קבע שהפיצויים שעלי לקבל הם X בצירוף 15 אחוז הוצאות משפט.
במקרה כזה, חוקית, מי אחראי לשכרו של העו"ד, האם הנתבע? או שאני אחראי לשכרו של העו"ד בכל מקרה?
ד. בהמשך לשאלה הקודמת, במידה ואפתח בעצמי תיק בהוצאה לפועל, האם עלי לבקש את מלוא הסכום, הכולל מה שמגיע לי ומה שמגיע לעו"ד, או שבמקרה כזה, כל אחד אמור לבקש בנפרד מהנתבע את מה שמגיע לו?
אודה לכם מאוד על עזרה בעניין. אני מרגיש שלא די שאני צריך להתמודד עם הנתבע אני אמור להתמודד כעת עם העו"ד שהיה אמור להיות בצד שלי.
תודה,
רונן.
נקיטת סחבת
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
לשאלותיך : אתה יכול לפנות לעו"ד אחר שייפתח לך תיק הוצל"פ אין מחוייבות אלא אם יש הסכם שהוא מייצג אותך בתיק ההוצל"פ ובמצב דברים, כאמור תצטרך לפנות לעו"ד ולבקש הפסקת ייצוג. מומלץ לשלוח הודעה בכתב לעו"ד על הפסקת הייצוג.
בכול הנוגע לנושא שכר הטרחה נשאלת השאלה האם סוכם ששכר הטרחה ייגבה מהחייב ? במידה שלא אה מחוייב לשכר הטרחה.
במידה ואתה פותח הליכים בהוצל"פ אתה צריך לדרוש הכול ולהעביר לעו"ד את חלקו.
בכול מקרה המלצתי לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו
בהצלחה
בכול הנוגע לנושא שכר הטרחה נשאלת השאלה האם סוכם ששכר הטרחה ייגבה מהחייב ? במידה שלא אה מחוייב לשכר הטרחה.
במידה ואתה פותח הליכים בהוצל"פ אתה צריך לדרוש הכול ולהעביר לעו"ד את חלקו.
בכול מקרה המלצתי לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשכת עורכי דין בינלאומית או אירופאית
מרומה
27/12/08
שלום רב, ברצוני לשאול אם יש גוף שאחראי לעבירות אתיקה של עורכי דין באירופה, ישנו עורך דין במדינת הונגריה אשר עזר לתובעת לזייף מסמכים תוך שימוש בחתימה מזוייפת של אביו של ערוך הדין אשר גם הוא היה עורך דין,אביו נפטר כמובן אך הוא זייף את חתימתו לאחר מותו. בהונגריה שוחד אינו דבר שלא שבשגרה לכן אני לא רוצה להגיש תלונה נגדו שם, אלא בגוף אחר יותר גדול שיבדוקר את הענין לעומק. זיוף חתימה והשגת דבר מה במרמה הוא עבירה מאוד רצינית, ע"י עו"ד אף על פי כמה וכמה....מה עושים???
לשכת עורכי הדין
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
27/12/08
בכול מדינה קיימת לשכת עורכי דין הלדכה אינה כפופה לאירופה אלא שייכת למדינה ספציפית.
מה שאתה יכול לעשות להגיש תלונה בהונגריה וכן להגיש תביעה אישית נגד עו"דץ
בכול מקרה המלצתי לבדוק את העניין עם עו"ד אתה יכול לפנות בייעוץ אישי לפורום שלנו.
מה שאתה יכול לעשות להגיש תלונה בהונגריה וכן להגיש תביעה אישית נגד עו"דץ
בכול מקרה המלצתי לבדוק את העניין עם עו"ד אתה יכול לפנות בייעוץ אישי לפורום שלנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות
ק
24/12/08
שלום,
תביעה נגד המדינה - מה הסמכות המקומית להגשה?
האם כמו כל תביעה רגילה או שבגלל שזה כנגד גוף של המדינה יש חוקים שונים?
תודה
תביעה נגד המדינה - מה הסמכות המקומית להגשה?
האם כמו כל תביעה רגילה או שבגלל שזה כנגד גוף של המדינה יש חוקים שונים?
תודה
סמכות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
עליך להגיש את התביעה לבית דין מנהלי. באזור שהגוף הממשלתי פגע בך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות
ש
24/12/08
שלום,
סכסוך בין 2 אחים. מעוניינים לפרק שיתוף במקרקעין.
לאיזה בימ"ש הסמכות לדון?
(מצד אחד סכסוך בין אחים וזה בימ"ש למש' ומצד שני מדובר בפירוק שיתוף שזה למחוזי..)
דחוף.
תודה
סכסוך בין 2 אחים. מעוניינים לפרק שיתוף במקרקעין.
לאיזה בימ"ש הסמכות לדון?
(מצד אחד סכסוך בין אחים וזה בימ"ש למש' ומצד שני מדובר בפירוק שיתוף שזה למחוזי..)
דחוף.
תודה
סמכות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
התביעה צריכה להיות מוגשת למחוזי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עובדה שיקרית בכתב אישום
דני
23/12/08
קיבלתי היום הזמנה לדיון ובה מצויין בסעיף של עובדות, עובדה שיקרית ולא נכונה. מה עלי לעשות בנושא זה?
עליך להכחיש עובדות שיקריות ככל שאינן נתמכות בתצהיר
שקד
24/12/08
עליך להכחיש מיד ולבקש מחיקהדחייה על הסף של כל טענה אשר אינה נתמכת בתצהיר ואו בראיה כדין על פי דיני הראיות.במידה ובית המשפט לא יקבל זאת עליך לדאוג לסתור את הטענות.בכתב ההגנה או בקשה למחיקה על הסף של....בהצלחהשקדאגב תצהיר שקר זה עבירה פליליתאבל אם שלמה כהן ראש לישכת עורכי הדין הרשה לעצמו לתת תצהיר שקר מבלי שנפגע...מה אנחנו ....שקד
המצאת כתב תביעה דחוף!!!!!!!!
מירוש
23/12/08
הגשתי כתב תביעה בשלום בחיפה הנתבע מתגורר בירושלים ועסקו נמצא בחיפה , התביעה בעניין שיפוץ שעשיתי לו בעסק .
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
צודקת השופטת
יוסוף 2
23/12/08
מה הבעיה, שלח שליח דואר למקום מגוריו ושימסור לו אישית ובזה נגמר העניין!
המצאת כתב תביעה -דחוף!!!!!!!!
מיקרו
23/12/08
הגשתי כתב תביעה בשלום בחיפה הנתבע מתגורר בירושלים ועסקו נמצא בחיפה , התביעה בעניין שיפוץ שעשיתי לו בעסק .
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
ביצעתי המצאה למנהל במקום היות והנתבע עצמו לא נמצא, השופטת סרבה לקבל את ההמצאה הנ"ל , כעת ביצעתי עוד המצאה מטעם פקיד בית משפט וגם הפעם הנתבע לא היה במקום והכתב נמסר למנהל מטעמו , פקיד בית המשפט אף אישר טלפונית עם הנתבע את קבלת הכתב , אך המנהל מטעמו סרב לחתום , צרפתי תצהיר של הפקישד מטעמי לאישור המסירה אך גם הפעם השופטת סרבה לקבל את ההמצאה , מה עליי לעשות והאם השופטת צודקת
כתב תביעה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
למה לא ביצעת מסירה למקום מושבו ? אםיש לך את כתובת מגוריו תגיש לו את התביעה למקו מגוריו
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסיקתא
לונג
23/12/08
בוקר טוב,
האם ניתן לערער למחוזי על פס"ד המקורי שנגזרה ממנו פסיקתא בלתי סבירה בעליל?
בתודה
האם ניתן לערער למחוזי על פס"ד המקורי שנגזרה ממנו פסיקתא בלתי סבירה בעליל?
בתודה
בערעור יש למהר שלא לפקשש את המועדים
רוי ש
23/12/08
לפי דעתי אתה יול לערער
תברר מיידית האם יש צורך להגיש בקשת רשות לערעור
מה המועדים שעומדים לפניך.
נתן גם להתלונן להנהלת בתי משפט ולמבקר המדינה
או לפניות הציבור של משרד המשפטים.
אולם בשלב ראשון
יש לברר בדחיפות מהם המועדים להגיש ערעור או בקשת רשות לערעור.
ומי היא הסמות השיפוטית לך.
יעוץ משפטי מדוייק יעזור לך.
או שתתן יותר פרטים.
מאיפה הפסיקתא ובאיזה עניין ומה גובה התביעה?
בהצלחה
שקד
תברר מיידית האם יש צורך להגיש בקשת רשות לערעור
מה המועדים שעומדים לפניך.
נתן גם להתלונן להנהלת בתי משפט ולמבקר המדינה
או לפניות הציבור של משרד המשפטים.
אולם בשלב ראשון
יש לברר בדחיפות מהם המועדים להגיש ערעור או בקשת רשות לערעור.
ומי היא הסמות השיפוטית לך.
יעוץ משפטי מדוייק יעזור לך.
או שתתן יותר פרטים.
מאיפה הפסיקתא ובאיזה עניין ומה גובה התביעה?
בהצלחה
שקד
האם הצד רשאי למנות אדם אחר לחקור אותי
רוי
22/12/08
שלום רברציתי לדעת האם הצד שכנגד רשאי לבקש מבית המשפט כי מיופה כוחו שאינו עורך דין יחקור אותי בדיון הוכחות?
חקירה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
כעיקרון כן. בימ"ש צריך לאשר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד פברמן
ש
21/12/08
המשך לתשומתך בנוגע לפוסק מכריע:
האם הוא כפוף לחוק הבוררות?
מה ההבדל בינו לבין בורר למשל?
מעמדו לא ברור לי, שכן בורר כפוף לחוק הבוררות ועל זה אין ויכוח, אבל מה לגבי פוסק מכריע?
האם הוא כפוף לחוק הבוררות?
מה ההבדל בינו לבין בורר למשל?
מעמדו לא ברור לי, שכן בורר כפוף לחוק הבוררות ועל זה אין ויכוח, אבל מה לגבי פוסק מכריע?
התכוונתי לרשום: "בהמשך לתשובתך.."
תיקון טעות סופר
21/12/08
פוסק מכריע
שש
21/12/08
פוסק מכריע עשוי להיות כפוף לחוק הבוררות ועשוי שלא להיות כפוף לו, תלוי במה שכתב הצדדים בהסכם, בסמכויות שנתנו לפוסק ובאופי ההליך לפניו.
באופן כללי, ככל שהכרעתו של הפוסק המכריע היא יותר שיפוטית באופיה - מרכיעה בזכויות בחובות, קובעת עובדות אחרי שמיעת ראיות וכו' - ייטו להכפיף אותו לחוק הבוררות, וככל שהכרעתו מקצועית-טכנית באופיה - מבוססת על מומחיות ולא רק ראיות, מכריעה בשאלה טכנית כגון שומת מחיר או דבר דומה - הנטייה תהיה לקבוע שלא מדובר בבורר.
הכל תלוי בעובדות המקרה הספציפי ואין כלל חד-משמעי בנוגע לפוסק מכריע.
באופן כללי, ככל שהכרעתו של הפוסק המכריע היא יותר שיפוטית באופיה - מרכיעה בזכויות בחובות, קובעת עובדות אחרי שמיעת ראיות וכו' - ייטו להכפיף אותו לחוק הבוררות, וככל שהכרעתו מקצועית-טכנית באופיה - מבוססת על מומחיות ולא רק ראיות, מכריעה בשאלה טכנית כגון שומת מחיר או דבר דומה - הנטייה תהיה לקבוע שלא מדובר בבורר.
הכל תלוי בעובדות המקרה הספציפי ואין כלל חד-משמעי בנוגע לפוסק מכריע.
בורר מכריע
עו"ד גיא פרבמן
24/12/08
ראה תשובתי מקודם
פוסק מכריע
ש
21/12/08
שלום רב,
מהו בדיוק פוסק מכריע? להבנתי הוא לא ממש בורר...
האם פוסק מכריע כפוף להוראות חוק הבוררות?
נאמר לי כי יש פסק דין מפורש הקובע שכאשר הצדדים ממנים פוסק מכריע מעמדו נגזר מהסכמת הצדדים והם יכולים להחליט שפסיקתו תהיה סופית ולא ניתנת לערעור וכך אמנם יהיה. הפוסק המכריע אינו כפוף להוראות חוק הבוררות.
האם מישהו יודע על איזה פסק דין מדובר?
אשמח להפניה ע"מ לקרוא בנושא.
תודה
ש'
מהו בדיוק פוסק מכריע? להבנתי הוא לא ממש בורר...
האם פוסק מכריע כפוף להוראות חוק הבוררות?
נאמר לי כי יש פסק דין מפורש הקובע שכאשר הצדדים ממנים פוסק מכריע מעמדו נגזר מהסכמת הצדדים והם יכולים להחליט שפסיקתו תהיה סופית ולא ניתנת לערעור וכך אמנם יהיה. הפוסק המכריע אינו כפוף להוראות חוק הבוררות.
האם מישהו יודע על איזה פסק דין מדובר?
אשמח להפניה ע"מ לקרוא בנושא.
תודה
ש'
הייתי בודק את הבוררר לפני
ש
21/12/08
תראה באינטרנט אם יש פיסקי דין מרשיעים נגד בוררים למשל יש בורר בשם יוסף בסן שהורשע ברשלנות מקצועית שלא בתום לב כלפי לקוח שסבל שנים בבית משפט.הפסק דין פורסם באינטרנט אביעזר-כהן תיק 26428-04 בפני השפופט חיים טיבי.אז בורר שכזה אני לא ממליץרוי שקד
פוסק מכריע
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
השאלה מה הסמכות שניתנה לו בהסכם שמינה אותו לפוסק מכריע.
על פי איזה תקנה עלי להשיב על כל בקשה בנפרד ולא יחד
שקד
21/12/08
ששלום רברציתי לדעת על פי איזה תקנה עלי לענות על כל בקשה אזרחית בנפרד ולא בתשובה אחת כוללתבית המשפט גזר עלי לענות על שלושה בקשות שונות בנפרד.על פי איזה תקנה עלי לענות על כולן בנפרד האם אני יכול להכין תשובה כללית ולהגיש את אותה תשובה בכל אחת מהבשא''ותתודה על תשובה
מענה לבשקות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
במידה שהוגשו 3 בקשות נפרדות הינך מחוייב להשיב לכול בקשה בנפרד ובצירוף תצהיר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי הדיירים על ידי בעל הדירה
ד.כהן
21/12/08
שואלת אני עבור בני וכלתי המתקשים בתשלום דמי ה שכירת, אומנם אין להם פיגור של חודשים, רק שמשלמים הם בעיקרון כל תשלום חודשי בשתי פעמים. ובעל הדירה עושה להם את המוות ומאיים שיפנה אותם וכו'.
מבקשת לדעת מה אומר החוק , מהם זכויות הדיירים לגבי זה.
מבקשת לדעת מה אומר החוק , מהם זכויות הדיירים לגבי זה.
פינוי דייר
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
ראשית מה אומר החוזה. במידה שקיים בחוזה סעיף (ואני מניח שקיים) שאי תשלום במועד מהווה הפרה אלא אם תוקנה תוך X זמן ובנך מפר את החוזה בעל הדירה יהיה רשאי לבקש את פינוי מהדירה (לאחרונה נכנס תיקון משמעותי בכול הנוגע לפינוי).
המלצתי בכול מקרה להתייעץ עם עו"ד בעניין.
הינך יכולה לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
המלצתי בכול מקרה להתייעץ עם עו"ד בעניין.
הינך יכולה לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהו תצהיר גילוי מסמכים ושאלונים לצדדים?
רוי שקד
18/12/08
שלום רציתי לדעת האם יש צורך להגיש בקשה ובית נמשפט יאשר את יכולתי לבקש גילוי מסמכים והגשת שאלונים?האם זה באופן באופן אוטומטי?מה קורה אם לא עושים זאת?עד מתי מותר לגיש מסמכים לתיק?מהי טענת הוספת חומר?תודהרוי שקד
תגובה
ד
21/12/08
אין צורך להליך גילוי מסמכים אישורו של ביהמ"ש. הדבר מוקנה ע"פ תקנות סדר הדין האזרחי.
במידה והצד שכנגד לא עונה לבקשתך לגילוי מסמכים תוך 30 יום נדמה לי - אז נתונה לך הרשון לפנות לביהמ"ש כדי שיוציא צו לגילוי מסמכים.
כנ"ל לגבי שאלון. על שניהם יש להשיב בתצהיר.
במידה והצד שכנגד לא עונה לבקשתך לגילוי מסמכים תוך 30 יום נדמה לי - אז נתונה לך הרשון לפנות לביהמ"ש כדי שיוציא צו לגילוי מסמכים.
כנ"ל לגבי שאלון. על שניהם יש להשיב בתצהיר.
המצאת כתב תביעה דואר רשום
aviva
18/12/08
שלום
רציתי לדעת אם שלחתי כתב תביעה למישהו בדואר רשום והוא החליט לא לאסוף את הדואר הרשום, כלומר קיבל פתק אבל לא אסף את הדואר, האם זה ייחש כהמצאת כתב תביעה? וממתי יחלו ספירת ה-30 יום עד להגשת כתב הגנה על ידו? על איזה חוקים זה מתבסס?
שאלה נוספת, האם מכתב ששולח ב"כ של תובע לב"כ של לקוח שהוא מסתמך על כך כי עו"ד של הנתבע הודיע לו במכתב קודם שהוא ב"כ של הנתבע מספיק בכדי שעו"ד של התובע יוכל להמציא לב"כ הנתבע את כתב התביעה בדואר רשום ולומר לו כי מדובר בהמצאה כדין? אם כן לפי איזה חוקים?
תודה על העזרה
אביבה
רציתי לדעת אם שלחתי כתב תביעה למישהו בדואר רשום והוא החליט לא לאסוף את הדואר הרשום, כלומר קיבל פתק אבל לא אסף את הדואר, האם זה ייחש כהמצאת כתב תביעה? וממתי יחלו ספירת ה-30 יום עד להגשת כתב הגנה על ידו? על איזה חוקים זה מתבסס?
שאלה נוספת, האם מכתב ששולח ב"כ של תובע לב"כ של לקוח שהוא מסתמך על כך כי עו"ד של הנתבע הודיע לו במכתב קודם שהוא ב"כ של הנתבע מספיק בכדי שעו"ד של התובע יוכל להמציא לב"כ הנתבע את כתב התביעה בדואר רשום ולומר לו כי מדובר בהמצאה כדין? אם כן לפי איזה חוקים?
תודה על העזרה
אביבה
סירוב לקבל דבר דין נחשב כהמצאה
שקד
21/12/08
אם הוכח כי בעל דין סירב לקבל כתבי בית דין שלא בתום לב אינו יכול לטעון כי לא קבל הרי יש שילין רק על עצמו שהרי סירב.אם הוא מיוצג יש מיידית לשלוח לב''כ ואז מתחיל מיניין הימיםהטוב ביותר זה להמציא המצאה אישית בעצמך או על ידי שליחולבקש חתימה כי הכל התקבל כולל נספחים.חג שמחרוי שקד
המצאת דבר דואר רשום
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
נפסק כבר שאי הוצאת דבר דואר רשום אינה מהווה עילה לאי קבלת כתב התביעה.
בכול הנוגע לשאלה השנייה רצוי בטרם שליחת המכתב לקבל מעו"ד העתק של ייפוי כח לפיו הוא מוסמך לייצג את הלקוח
בכול הנוגע לשאלה השנייה רצוי בטרם שליחת המכתב לקבל מעו"ד העתק של ייפוי כח לפיו הוא מוסמך לייצג את הלקוח
מיזם משותף
עדי
18/12/08
שלום,
בין שתי חברות נכרת הסכם לביצוע מיזם משותף. אחד הצדדים הפר את ההסכם והפסיק לשלם לצד השני. אני רוצה לבקש מבית המשפט לחייב את הצד השני לאכוף את ההסכם ולשלם פיצויים. האם בגלל שזו שותפות אני צריך לפנות לבית המשפט המחוזי?
בין שתי חברות נכרת הסכם לביצוע מיזם משותף. אחד הצדדים הפר את ההסכם והפסיק לשלם לצד השני. אני רוצה לבקש מבית המשפט לחייב את הצד השני לאכוף את ההסכם ולשלם פיצויים. האם בגלל שזו שותפות אני צריך לפנות לבית המשפט המחוזי?
מיזם
אני
20/12/08
ערב טוב,
על איזה סכומים מדובר (מבחינת ההפרה) והאם גובה הפיצויים בילד-אין בהסכם או שהוא אומדני?
על איזה סכומים מדובר (מבחינת ההפרה) והאם גובה הפיצויים בילד-אין בהסכם או שהוא אומדני?
מיזם;
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
ראית המלצתי להעביר את השאלה לפורום דיני חברות.
בכול מקרה נושא הסמכות של בימ"ש מחוזי הינו גובה התביעה ועוד נושאים. לאור חוסר במידע קשה להשיב למי נתונה הסמכות
בכול מקרה נושא הסמכות של בימ"ש מחוזי הינו גובה התביעה ועוד נושאים. לאור חוסר במידע קשה להשיב למי נתונה הסמכות
שלום לעוה"ד גיא פרבמן
אביהו
18/12/08
האם אדם הגר בעיר מסויימת או ביישוב הסמוך לעיר הספציפית יכול להגיש תביעה בבית משפט בעיר אחרת ורחוקה מאזור בו הוא גר ושבו גם גר הנתבע? { התובע והנתבע גרים באותו יישוב הסמוך לעיר שבה לא הוגשה התביעה אלא בעיר אחרת ורחוקה כפי שכתבתי} האם יש איזו שהיא מפת חלוקה לאזורי שיפוט או משהו דומה?
אותו נתבע הגיש את תביעתו ללא תצהיר - האם ניתן לבקש למחוק את התביעה מבחינה פרוצדורלית ובטרם הגשת כתב הגנה?
אותו נתבע הגיש את תביעתו ללא תצהיר - האם ניתן לבקש למחוק את התביעה מבחינה פרוצדורלית ובטרם הגשת כתב הגנה?
סמכות שיפוטית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
באתר בימ"ש קיימת חלוקה של סמוכיות עפ"י בימ"ש.
במידה שהוגשה תביעה שאינה בסמכות בימ"ש ניתן לבקש לדחות על הסף את התביעה
במידה שהוגשה תביעה שאינה בסמכות בימ"ש ניתן לבקש לדחות על הסף את התביעה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול יצוג
שקד
18/12/08
האם יתכן כי ברותו תיק בבשא''ות נפקדות יהייה יצוג נפרד של שני עורכי דין ? או של עורך דין ולקוח בעצמו?שקד
פיצול יצוג
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
מה מהות הבש"אות האם עורכי הדין החתומים על הבש"א מאותו משרד ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשות עצמאיות
רוי
17/12/08
פרשתי את חששותי בפני עורך דיני לפיהם יש לו יחס מועדף לקולגיאליות לעורך הדין שמנגד . ויחס שעולה על יחסו אלי ופוגע בי ובתיק שמנוהל על ידיו.לדוגמה העורך דין שכנגד תצהירי שקר במודע -בקשות מוקלדות ונמשכות מתוך התיק למרות הקלדתן. ועוד חומרים ומסמכים התומכים בטענותי לא מוכנסים לתיק בית המשפט למרות דרישותי. עורך הדין של הצד שמנגד משקר במצח נחושה -[משקר בתוך בית המשפט כמו שהוא נושם....העורך דין שלי מנגד דומם בטענת חובת נאמנות לקולגה וזאת על פי הוראות לישכת עורכי הדין...יותר מזה בחומרים שמסרב בא כוחי לחשוף ,העורך דין שכנגד אפשר ללקוחה להוציא פסק דין הצהרתי ולגנוב דירה תוך הטעיית בית המשפט.עורך דיני סירב בתוקף לחשוף מעשים אלה .ועושה הכל שלא אחשוף את מעשי חברו למקצוע.למרות שמסמכים אלה תומכים בטענותי ולולא הם עדותי תהייה עדות שמיעה בלבד...זה תחושה קשה של המחצות אל מול קולגיאליות זו...שאינה זרה לאזרח הפשוט.שקד
בעיות עם עו"ד מייצג
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
המלצתי לשכור שירותי משרד עו"ד חלופיים וזאת לאור מה שפרסת ולאור חוסר האמון בינך ובין ב"כ
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האפוטרופוס הכללי
שקד
17/12/08
האם בהכרח היועץ המשפטי לממשלה מייצג את האפוטרופוס הכללי.או האם הוא מיוצג גם על ידי עורכי דין של עצמו ?שקד
האפוטרופוס הכללי
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
האפוטרופוס הכללי מתמנה ע"י שר המשפטים והוא מיוצג ע"י היועץ המשפטי לממשלה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד מגישים תביעה למפקח על בתים משותפים
אלעד
17/12/08
האם הגשת תביעה כזאת חייבת בתשלומי אגרה.
היכן ניתן להוריד טפסים מתאימים
תודה
היכן ניתן להוריד טפסים מתאימים
תודה
תביעה למפקחת
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
הגשת התביעה הינה דומה לאופן הגשת תביעה בבימ"ש רגיל. היא כארוכה באגרה ניתן לברר את גובה האגרה אצל המפקחת על המקרקעין שנמצאת בלשכת רישום המקרקעין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכן המפנה את מי הגשם ממירפסתו למרפסת שלי
אלעד
17/12/08
אני נאלץ להגיש תביעה נגד שכן שמפנה את מי הגשם מהמרפסת שלו למרפסת שלי.
כמה שיחות וגם מכתב התראה לא הועילו.
האם אני יכול לפנות לתביעות קטנות כדי שיאלצו אותו להחזיר את המצב לקדמותו?
כמה שיחות וגם מכתב התראה לא הועילו.
האם אני יכול לפנות לתביעות קטנות כדי שיאלצו אותו להחזיר את המצב לקדמותו?
תביעות קטנות-תלוי בסכות הנדרש ובסעד
רוי שקד
20/12/08
אנסה לענות לךתביעות קטנות ---זה עניין של גובה הסכום והסעדים הנדרשים.תגיש אולי בקשה בהמרצת פתיחה להורות לשכן שלא לגקום לנזק נוסף. רצוי שתקבל יעוץ מקצועי על מנת שלא יחייבו אותך בהוצאות במידה ותפתח בהליך מוטעההאם הגשת תלונה למינהל הנדסה.במידה וחוזק המיבנה יורד כתוצאה מניקוז מי הגשם אליך המבנה יכול להוות בעתיד סכנה ציבורית.רוי שקד
ביעה כנגד שכן
עו"ד גיא פרבמן
21/12/08
המקום הנכון להגיש תביעה כזו הינה בפני המפקחת על המקרקעין להגיש בקשה לצו עשה. בימ"ש לתביעות קטנות דן בתביעות כספיות ואינו המקום להגיש את התביעה.
בהצלחה
בהצלחה
לעו"ד פרבמן שלומות
מאיר
17/12/08
סוגיה מעניינת שנתקלתי בה בימים אלו, ואשמח לקבל את חוות דעתך המקצועית והמלומדת:
ישנה עמותה אשר מטרתה העיקרית הנה השאלת ציוד רפואי מאת לעת לאנשים נזקקים. עד היום, למעט טופס ההשאלה אשר מפרט אך את פרטי ההלוואה (תאריך השבה וכד'), העמותה לא החתימה את השואלים על כל מסמך נוסף אשר מסדיר את הסעדים להם תהא העמותה זכאית המקרה של אובדן או אי חזרת ציוד במועד ואף לא השכילה ליטול מאת השואלים מבעוד מועד שטר/ המחאה כערובה להשבת הציוד.
שאלתי היא כדלקמן: האם העמותה רשאית לצרף מספר חייבים אשר למעשה אין כל קשר ביניהם בכתב תביעה אחד (שכן הסכומים כשלעצמם הנם קטנים, והליך מפוצל כנגד כל אחד מהם עשוי לגרום לנזק אשר יעלה על התועלת, אולם שכלול הנזק מגיע לאלפי שקלים)? האם ניתן לתבוע בהליך של סד"מ או סדמ"ר (האם טופס השאלה שאינו מפרט סנקציה כלשהי בגין אי השבה, נחשב למסמך בכתב לצורך הגשת תביעה בהליך של סד"מ)? ואם כן, כיצד מתבצעת הגביה בהוצאה לפועל בפרקטית, האם צריך לפתוח תיק נפרד לכל חייב וחייב?
בתודה מראש ובהערכה רבה,
מאיר
ישנה עמותה אשר מטרתה העיקרית הנה השאלת ציוד רפואי מאת לעת לאנשים נזקקים. עד היום, למעט טופס ההשאלה אשר מפרט אך את פרטי ההלוואה (תאריך השבה וכד'), העמותה לא החתימה את השואלים על כל מסמך נוסף אשר מסדיר את הסעדים להם תהא העמותה זכאית המקרה של אובדן או אי חזרת ציוד במועד ואף לא השכילה ליטול מאת השואלים מבעוד מועד שטר/ המחאה כערובה להשבת הציוד.
שאלתי היא כדלקמן: האם העמותה רשאית לצרף מספר חייבים אשר למעשה אין כל קשר ביניהם בכתב תביעה אחד (שכן הסכומים כשלעצמם הנם קטנים, והליך מפוצל כנגד כל אחד מהם עשוי לגרום לנזק אשר יעלה על התועלת, אולם שכלול הנזק מגיע לאלפי שקלים)? האם ניתן לתבוע בהליך של סד"מ או סדמ"ר (האם טופס השאלה שאינו מפרט סנקציה כלשהי בגין אי השבה, נחשב למסמך בכתב לצורך הגשת תביעה בהליך של סד"מ)? ואם כן, כיצד מתבצעת הגביה בהוצאה לפועל בפרקטית, האם צריך לפתוח תיק נפרד לכל חייב וחייב?
בתודה מראש ובהערכה רבה,
מאיר
עמותה רפואית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
21/12/08
העובדה שהימותה לא השכילה לציין בטופס ההשאלה את הסנקציות אינו מונע ממנה הגשת כתב תביעה.
הגשת כתב תביעה עם ריבוי נתבעים יכול ליצור המון בעיות בנושא ההוכחות ולכן המלצתי להגיש תביעה לכול נתבע בנפרד.
בכול הנוגע לאופי התביעה (סד"מ או סדמ"ר) רק לאחר עיון בטופס אוכל להמליץ.
בברכה ובהצלחה
הגשת כתב תביעה עם ריבוי נתבעים יכול ליצור המון בעיות בנושא ההוכחות ולכן המלצתי להגיש תביעה לכול נתבע בנפרד.
בכול הנוגע לאופי התביעה (סד"מ או סדמ"ר) רק לאחר עיון בטופס אוכל להמליץ.
בברכה ובהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לעו"ד לילך אקרמן
יעקב
16/12/08
שלום , השאלה שלי אולי לא היתה ברורה לכן, אני נפגעתי בעבודה כנהג אמבולנס, היום עם 100 אחוזי נכות, השאלה שלי באה בעקבות תביעה שהגשתי לחברת מגדל בפוליסה הפרטית, לאחר הפגיעה והתמודדות עם מגבלות קשות, החליט מנהל הרפואי במשרד הבריאות כי בגלל מצבי הבריאותי והנפשי שאסור לי לנהל את החברה,לא להיות נוכח בה ולא להחליט כל החלטה כאילו אני מנהל אותה, וכל זה כתנאי לחידוש רשיון הפעלת החברה הניתן על ידי משרד הבריאות. השופטת התעלמה לחלוטין מהמסמך הנ"ל והחליטה בפסק הדין כי אני יכול לנהל את החברה. לכן שאלתי האם שופט שלום בסמכותו לבטל החלטה של משרד הבריאות האחראי על תקינות החברה ובפיקוחו, או רק לבג"צ. לציין:איך לא חשבה השופטת, אילו אני פעם אחת נוכח בחברה עלול להגרם נזק בילתי הפיך לכל שאר העובדים והחברה תקרוס תחת נטל החובות, בעקבות ביטול החלטת משרד הבריאות.
תודה מראש.
תודה מראש.
שאלה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
17/12/08
יש להפנות את השאלה לפורום דיני נזקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות שופט שלום
יעקב
16/12/08
בעקבות מצבי הבריאותי והנפשי, החליט רופא ממשרד הבריאות לאסור עלי לבצע פעולות במקום העבודה, האם שופט שלום בסמכותו לבטל הוראה זו, ולחייב אותי לבצע את הפעולות שנאסרו עלי, או לחילופין רק לבג"צ יש את הכח לבטל הוראה של משרד הבריאות? תודה מראש
משרד העבודה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
17/12/08
עליך להפנות את השאלה לפורום דיני עבודה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
