פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
דחוף!!! בקשה להארכת מועד
מתמחה
05/01/09
שלום,
לקוח טמבל הביא לנו תביעה שקיבל באיחור. נותרו מס' ימים מצומצם להגשת כתב הגנה. ביקשו ממני במשרד להכין בקשה להארכת מועד.
יש רעיון יצירתי לטענות לבקשה?
דחוף!!
לקוח טמבל הביא לנו תביעה שקיבל באיחור. נותרו מס' ימים מצומצם להגשת כתב הגנה. ביקשו ממני במשרד להכין בקשה להארכת מועד.
יש רעיון יצירתי לטענות לבקשה?
דחוף!!
בקשת לאורכה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
05/01/09
ראשית הייתי מתקשר לעו"ד של הצד השני לקבלת אורכה.
שנית במידה שהדבר לא ניתן הייתי מגיש בקשה למתן אורכה בהגשת כתב הגנה וזאת לאור העובדה שכתב התביעה הומצא למשרדכם ביום X. כמו-כן הייתי מציין שמן המוסכמות הן שכל אדם זכאי ליומו בימ"ש ובמצב דברים שלא יינת אורכה תימנע ממרשכם האפשרות להגיש את הגנתו בצורה הטובה ביותר.
בהצלחה
שנית במידה שהדבר לא ניתן הייתי מגיש בקשה למתן אורכה בהגשת כתב הגנה וזאת לאור העובדה שכתב התביעה הומצא למשרדכם ביום X. כמו-כן הייתי מציין שמן המוסכמות הן שכל אדם זכאי ליומו בימ"ש ובמצב דברים שלא יינת אורכה תימנע ממרשכם האפשרות להגיש את הגנתו בצורה הטובה ביותר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהי הריבית על איחור בתשלום חוב לפי פס"ד?
מטי
05/01/09
ומה קורה בימים שהמדד שלילי? האם החוב קטן?
ריבית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
ראשית החוב לא פוחת אם המדד שלילי.
גובה הריבית על פיגור הינה עפ"י מה שאתה מבקש בפתיחת תיק ההוצל"פ קיימים כמה אפשרויות ריבית צמודה, ריבית שקלית וכו'.
גובה הריבית על פיגור הינה עפ"י מה שאתה מבקש בפתיחת תיק ההוצל"פ קיימים כמה אפשרויות ריבית צמודה, ריבית שקלית וכו'.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מבקש לדעת שמות עו"ד מובילים באזרחי עם קשרים בתקשור
האזרח ק'
04/01/09
עם קשרים התקשורת והמוכנים גם לתיק קטן עם שכר סימלי (יחסית לפחות)
שלום רב,
לאחר מאורעות שונים במערכת המשפט בהם יצגתי את עצמי ובמיוחד לאור ההתפתחויות האחרונות הרי ברור והניר כי סיכויי היחדי למשפט הוגן הוא ע"י עו"ד מוביל והמקושר לתקשורת שאם לא כן השופט ימשיך לעשות כרצונו והוא די ברור.
ואלו הסיבות שהביאוני להכרה בעודה זו , ואני מניח כי תסכימו איתי:
1. בשלב ראשון הובאו בפני רשמת הוצל"פ ראיות להטעית התובע
והעו"ד (אישית!) כי הינם מכשילים במכוון את ההוצל"פ - הרשמת
קבעה שאין בסמכותה לדון בכך (??????????.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
הוצג הסכם פשרה כולל שנערך ע"י ביהמ"ש (סכום זניח יחסית
לתביעות הריקות שהגיש שלטענת השופטת די אם תפסוק דבר מה
עבורו אחויב לפחות בסכום זה כשכ"ט)) ומסמכים המבהירים כי
לתובע ברור היות הפשרה כוללת - אך הרשמת קבעה שאיננה
ברורה והעבירה זאת לביהמ"ש (בקשת הבהרה היתה חוסכת זמן
ביהמ"ש
2. כדרכם בקודש הכשילו שוב התובעים את ביהמ"ש , העבירו לו את
כתב התביעה בלי ההתנגדות שלי (בניגוד לחוק) לא הודיעו לי ולו על
מספר תיק (בניגוד לחוק) וקיבלו פס,ד בטענת העדר (כמדומני בלתי
חוקי בעליל)
3. הוגשה בקשת ביטול פס"ד ובמקום לקבל החלטה ע"ס טענות הצדדים
נקבע מועד לדיון (לפס"ד בלתי חוקי בעליל שאין אפילו צורך להדרש
לטענות ההגנה)
4. היו דברים נוספים ששברו את אמוני אבל יחסתי זאת הן לטפשות או
הכרות עם העו"ד של הצד שכנגד המעוות יכולת ראית המתרחש (לא
מאמינים כי פשוט מכשילים אותם במכוון) - אך הקש שהביא אותי
לתחילת ההתפקחות היה הזמנה לדיון (במקום החלטה ע"ס טענות
הצדדים) בפס"ד שאיננו חוקי בעליל
המשך התפקחות היה כשקיבלתי תשובה מה"ביקורת" כידי בעובדה
שידעתי שיש להעביר התיק לביהמ"ש
וזה אור אדום ממש שהרי אינם מצפים כי אדע את מספר התיק אם
לא יידעו אותי (ובפניה חזרתי על זה באינסוף וריאציות).
5. התפקחתי לגמרי כאשר בקשתי כי ביהמ"ש יבקש הבהרת הפשרה
לענין הפשרה כוללת (היות ולי אסור , כבר בקשתי) - וסורבתי!
אם לסכם: ההוצל"פ לא מענין אותו כי מכשילים אותו במכוון וטוען שלא בסמכותו.
משיגים פס"ד בלתי חוקי כנגדי בטענת העדר בתיק שעובר מהוצל"פ ומבלי להודיע לי ולו מספר תיק כשהשופט/רשם
ואת ביהמ"ש לא מענין כלל הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים (אז יש סיכוי שיקשיבו לדבר מה שאטען?!)
אשר ע"כ רק עו"ד מהמובילים עם קשר לתקשורת יוכל לעזור ויהיה סיכוי למשפט הוגן. על כל אחד אחר יצחקו גם כן. רק החשש מידיעה כי כל ההליכים הבלתי חוקיים בעליל יצאו לתקשורת ע"י עו"ד הנחשב לבר-סמכא יש בה כדי לתת סיכוי למשפט הוגן
תודה מראש
שלום רב,
לאחר מאורעות שונים במערכת המשפט בהם יצגתי את עצמי ובמיוחד לאור ההתפתחויות האחרונות הרי ברור והניר כי סיכויי היחדי למשפט הוגן הוא ע"י עו"ד מוביל והמקושר לתקשורת שאם לא כן השופט ימשיך לעשות כרצונו והוא די ברור.
ואלו הסיבות שהביאוני להכרה בעודה זו , ואני מניח כי תסכימו איתי:
1. בשלב ראשון הובאו בפני רשמת הוצל"פ ראיות להטעית התובע
והעו"ד (אישית!) כי הינם מכשילים במכוון את ההוצל"פ - הרשמת
קבעה שאין בסמכותה לדון בכך (??????????.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
הוצג הסכם פשרה כולל שנערך ע"י ביהמ"ש (סכום זניח יחסית
לתביעות הריקות שהגיש שלטענת השופטת די אם תפסוק דבר מה
עבורו אחויב לפחות בסכום זה כשכ"ט)) ומסמכים המבהירים כי
לתובע ברור היות הפשרה כוללת - אך הרשמת קבעה שאיננה
ברורה והעבירה זאת לביהמ"ש (בקשת הבהרה היתה חוסכת זמן
ביהמ"ש
2. כדרכם בקודש הכשילו שוב התובעים את ביהמ"ש , העבירו לו את
כתב התביעה בלי ההתנגדות שלי (בניגוד לחוק) לא הודיעו לי ולו על
מספר תיק (בניגוד לחוק) וקיבלו פס,ד בטענת העדר (כמדומני בלתי
חוקי בעליל)
3. הוגשה בקשת ביטול פס"ד ובמקום לקבל החלטה ע"ס טענות הצדדים
נקבע מועד לדיון (לפס"ד בלתי חוקי בעליל שאין אפילו צורך להדרש
לטענות ההגנה)
4. היו דברים נוספים ששברו את אמוני אבל יחסתי זאת הן לטפשות או
הכרות עם העו"ד של הצד שכנגד המעוות יכולת ראית המתרחש (לא
מאמינים כי פשוט מכשילים אותם במכוון) - אך הקש שהביא אותי
לתחילת ההתפקחות היה הזמנה לדיון (במקום החלטה ע"ס טענות
הצדדים) בפס"ד שאיננו חוקי בעליל
המשך התפקחות היה כשקיבלתי תשובה מה"ביקורת" כידי בעובדה
שידעתי שיש להעביר התיק לביהמ"ש
וזה אור אדום ממש שהרי אינם מצפים כי אדע את מספר התיק אם
לא יידעו אותי (ובפניה חזרתי על זה באינסוף וריאציות).
5. התפקחתי לגמרי כאשר בקשתי כי ביהמ"ש יבקש הבהרת הפשרה
לענין הפשרה כוללת (היות ולי אסור , כבר בקשתי) - וסורבתי!
אם לסכם: ההוצל"פ לא מענין אותו כי מכשילים אותו במכוון וטוען שלא בסמכותו.
משיגים פס"ד בלתי חוקי כנגדי בטענת העדר בתיק שעובר מהוצל"פ ומבלי להודיע לי ולו מספר תיק כשהשופט/רשם
ואת ביהמ"ש לא מענין כלל הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים (אז יש סיכוי שיקשיבו לדבר מה שאטען?!)
אשר ע"כ רק עו"ד מהמובילים עם קשר לתקשורת יוכל לעזור ויהיה סיכוי למשפט הוגן. על כל אחד אחר יצחקו גם כן. רק החשש מידיעה כי כל ההליכים הבלתי חוקיים בעליל יצאו לתקשורת ע"י עו"ד הנחשב לבר-סמכא יש בה כדי לתת סיכוי למשפט הוגן
תודה מראש
מענה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
06/01/09
קשה להשיב לשאלה זו במסגרת הפורום. תוכל לנסות לפנות למערכת האתר בפנייה לייעוץ אישי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כנגד שכן
אמנון
03/01/09
יש בביתי רטיבות שמגיע מהשכן מלמעלה וחברת הביטוח שלו טוענת שהיא אינה מכסה את הנזק, ידוע לי שאין לו כסף והוא שקוע בחובות.
האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח שלו גם כן למרות שהפוליסה אינה מכסה את הנזק הספציפי בתקווה שבית המשפט יחייב אותם לשלם? כמו כן האם ניתן לבקש מבית המשפט לעקל את הנכס או לעקל את כספי השכירות המושלמים לבעל הדירה מהנכס?
תודה
האם יש טעם לתבוע את חברת הביטוח שלו גם כן למרות שהפוליסה אינה מכסה את הנזק הספציפי בתקווה שבית המשפט יחייב אותם לשלם? כמו כן האם ניתן לבקש מבית המשפט לעקל את הנכס או לעקל את כספי השכירות המושלמים לבעל הדירה מהנכס?
תודה
תביעה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מבחינה משפטית לך אין יריבות מול חב' הביטוח ולכן לא תוכל לתבוע אותם. הנתבע במידה והוא סבור שחב' הביטוח צריכה לשאת ולשלם את הנזק יוכל לאחר המאת כתב התביעה לבקש צירוף צד ג' לתביעה.
בכול הנוגע לחשש הסביר שהנתבע לא יוכל לשלם תוכל להגיש בקשה לבימ"ש להפקדת ערובה של הנתבע.
כמו-כן לאחר שתקבל פס"ד לטובתך תוכל לנקוט הליכי עיקול בהוצל"פ.
הערת אגב - בגלל שמדובר בסכסוך שכנים אני ממליץ להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין.
בנוסף מומלץ להסתייע בעו"ד בעניין. אתה יכול לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
בהצלחה.
בכול הנוגע לחשש הסביר שהנתבע לא יוכל לשלם תוכל להגיש בקשה לבימ"ש להפקדת ערובה של הנתבע.
כמו-כן לאחר שתקבל פס"ד לטובתך תוכל לנקוט הליכי עיקול בהוצל"פ.
הערת אגב - בגלל שמדובר בסכסוך שכנים אני ממליץ להגיש תביעה למפקחת על המקרקעין.
בנוסף מומלץ להסתייע בעו"ד בעניין. אתה יכול לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו.
בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייב לציין מספר תעודת זהוי של מוטב בצוואה
שקד
03/01/09
האם כאשר אדם עורך צוואה בעדים או חייב לרשום את שם היורשים כתובתם ומספר הזיהוי?
צוואה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
כעיקרון בעת הכנת צוואה מומלץ להייתן ככל הניתן את מלוא האינפורמציה על היורשים לרבות שם מלא לרבות כינוי אם יש ת.ז. וכתובת
מומלץ לערוך צוואה ע"י עו"ד. הינך יכול לפנות בפורום שלנו בייעוץ אישי
בהצלחה
מומלץ לערוך צוואה ע"י עו"ד. הינך יכול לפנות בפורום שלנו בייעוץ אישי
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צו הרחקה
אתי
02/01/09
שלום רציתי לברר איך אני יכולה לבטל צו הרחקה שהוצאתי בזמנו כנגד בעלי שכיום אנחנו כבר גרושים?
ו הרחקה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מגישים בקשה לבימ"ש שנתן את הצו לביטול הצו. במידה שמגיש הבקשה הינו מי שהוציא את הצו בימ"ש לרוב בימ"ש נותן החלטה לא במעמד הצדדים. היה ומגיש הבקשה הוא הגורם שנגדו הוצא צו ההרחקה יזומנו הצדדים לדיון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נפגעי מרפאת שינים שורש אריאל
רוברטו גליק
02/01/09
שלום רב
ברצוני לדעת האים קיים בטיפול תביעה יצוגית - נפגעי מרפאת שיניים שורש אריאל
מאחר שמשרד ע"ד כשדי יעקב התמנה כ-כונס נכסים לגביית חובות אשר לא שילמו ע"י הנפגעים שלא קבלו את השירות המגיע להם.
אבקש תשובה בנדון
תודה
רוברטו
ברצוני לדעת האים קיים בטיפול תביעה יצוגית - נפגעי מרפאת שיניים שורש אריאל
מאחר שמשרד ע"ד כשדי יעקב התמנה כ-כונס נכסים לגביית חובות אשר לא שילמו ע"י הנפגעים שלא קבלו את השירות המגיע להם.
אבקש תשובה בנדון
תודה
רוברטו
מרפאת שורש
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
לעניות שעתי אין תביעה יצוגית בעניין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אם עורך דין מבקש להתפטר מה קורה לשכר הטירחה
ר
02/01/09
עורך דיני כבר פעמים מבקש לנהל קו עצמאי ממני ומשתק אותי בכך,,הדבר גורם להזנחה בתיק,,יחד עם זאת הוא בקש פעמים להודיע לבית המשפט על התפטרותו אולם זה נשאר כאיום...מה לעשות ומה קורה לשכר הטירחה?
שכר טרחה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מה סוכם בעניין שכר הטרחה ? במידה וקיימת מחלוקת בינך ובין עו"ד אתה רשאי לפטר את עו"ד ובכפוף להסכם ביניכם משולם שכר הטרחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לעו"ד גיא פרבמן -חקירת עדים וסיכומים
שקד
02/01/09
האם עצם העובדה כי עדים לא נחקרו על תצהירים יכולה לשמש נגדי ? - כי הצד השני יטען בסיכומים כי העדות בתצהירים לא נסתרה, ....------אלא אם כן הצד שכנגד לא הביא את העדים למרות דרישותי ולא אפשר לי לחקור ולסתור את המוצהר...אבל אז נתן לבקש מחיקת תצהירים וחסל...לי דווקא כן חשוב לחקור עדים כדי לסתור את הטענות ...שקד
חקירת עדים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
כעיקרון הצד שנתן תצהירי עדות ראשית צריך להביא את עדיו במידה שהם לא זומנו ולא ניתן היה לחקור את העדים הנושא הינו לרעת הצד שמסר את התצהירים.
במידה שאתה מעוניין לחקור את המצהירים תמתין ותראה האם הצד השני המזין אותם לעדות היה ולא תגיש בקשה לבימ"ש לזמן את העדים למתן עדות
בהצלחה
במידה שאתה מעוניין לחקור את המצהירים תמתין ותראה האם הצד השני המזין אותם לעדות היה ולא תגיש בקשה לבימ"ש לזמן את העדים למתן עדות
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עו"ד ששומר בנאמנות על "ייפוי כוח"
יחיאל
02/01/09
בעבור הצד שכנגד חב אחריות לצד ג' בנושא זה?
בתודה
בתודה
ייפוי כח בנאמנות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
מה מטרת שמירת הייפוי כח ? מה צוינה הסיבה שבגינה הופקד הייפוי כח בנאמנות ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצול סעדים
חיים
01/01/09
קבלתי תביעת פינוי בסדר דין מקוצר והתובע לא ביקש לפצל את הסעדים בבקשה נפרדת ומסודרת אלא בתביעה עצמה יש שורה המבקשת מבהמ"ש להתיר לו לפצלשאלתי האם יצא ידי חובה בצורה זו ויוכל מאוחר יותר לתבוע אותי נזיקית או שמכיון ןלא הוגשה בקשה נפרדת וחוץ מזה גם ביהמ"ש לא התייחס לבקשה שלו בתביעה לפצל ולא נתנה החלטה בנדון.תודה
פיצול סעדים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
04/01/09
העובדה שבימ"ש לא נתן את החלטה בנוגע לפיצול סעדים עומדת לטובתך. כעיקרון התובע היה צריך להגיש בקשה נפרדת לפיצול סעדים. אולם, לאור העובדה שהבקשה הינה חלק מהתביעה כעיקרון בימ"ש יכול להייתן החלטה בבקשה עצמה. אם התובע לא יעמוד על מתן אישור לפיצול סעדים הדבר יעמוד לטובתך בעתיד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הסכם פיצויים מחולק לתשלומים שווים
אלי
01/01/09
ביני לבין תובע יש הסכם פיצויים שנוי במחלוקת בסכום כולל שהוא מעבר למקסימום המותר לתביעה בבית דין לתביעות קטנות. סכום זה מחולק לתשלומים חודשיים שווים.
לאחר שעברו 3 חודשים שבהם לא שילמתי, נתבעתי בבית הדין לתביעות קטנות על סכום של שלושת התשלומים הללו פלוס הוצאות.
במהלך הדיונים ביקש התובע להגדיל את התביעה לסכום החדש המרבי שמותר בבית הדין לתביעות קטנות (30 אלף ₪) תוך שהוא מוסיף לסכום הפיצויים הכולל המקורי פיצוי ועוגמת נפש. השופטת דחתה את הגדלת הסכום מהסיבה שסכום זה חורג מהסכום המכסימלי שהיה ניתן לתבוע בעת הגשת התביעה המקורית.
בפסק הדין נכתב שהתובע דרש סכום של 10000 ₪ מתוך סכום של 30000 ₪ וזאת על מנת להיכנס בשעריו של בית הדין לתביעות קטנות. וכן, שעל הנתבע לעמוד בהסכם הפיצויים ולשלם לתובע את הסכום החודשי שסוכם עליו. ולפיכך דין התביעה בתיק להתקבל. נפסק שעליי לשלם את סכום בתביעה בסך 10000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
לאחר ששילמתי את הסכום שנקבע, פנה אליי התובע בבקשה להשלים את הסכום לסכום התביעה המתוקן בסך 30000 ₪ ולא יפנה לבית משפט השלום לשם תביעת סכום זה.
האם עומדת בפני התובע אפשרות זו? האם התביעה לא נסגרה בכך שהתובע בחר לתבוע רק חלק מן הסכום בבית הדין לתביעות קטנות, והוא יכול להגיש עליה ערעור רק בבית המשפט המחוזי?
לאחר שעברו 3 חודשים שבהם לא שילמתי, נתבעתי בבית הדין לתביעות קטנות על סכום של שלושת התשלומים הללו פלוס הוצאות.
במהלך הדיונים ביקש התובע להגדיל את התביעה לסכום החדש המרבי שמותר בבית הדין לתביעות קטנות (30 אלף ₪) תוך שהוא מוסיף לסכום הפיצויים הכולל המקורי פיצוי ועוגמת נפש. השופטת דחתה את הגדלת הסכום מהסיבה שסכום זה חורג מהסכום המכסימלי שהיה ניתן לתבוע בעת הגשת התביעה המקורית.
בפסק הדין נכתב שהתובע דרש סכום של 10000 ₪ מתוך סכום של 30000 ₪ וזאת על מנת להיכנס בשעריו של בית הדין לתביעות קטנות. וכן, שעל הנתבע לעמוד בהסכם הפיצויים ולשלם לתובע את הסכום החודשי שסוכם עליו. ולפיכך דין התביעה בתיק להתקבל. נפסק שעליי לשלם את סכום בתביעה בסך 10000 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.
לאחר ששילמתי את הסכום שנקבע, פנה אליי התובע בבקשה להשלים את הסכום לסכום התביעה המתוקן בסך 30000 ₪ ולא יפנה לבית משפט השלום לשם תביעת סכום זה.
האם עומדת בפני התובע אפשרות זו? האם התביעה לא נסגרה בכך שהתובע בחר לתבוע רק חלק מן הסכום בבית הדין לתביעות קטנות, והוא יכול להגיש עליה ערעור רק בבית המשפט המחוזי?
הסכם פיצויים מחולק
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
מי מה שהבנתי אתה אמור לשלם תשלומים שוטפיןם ושווים לצד השני לכן במצב דברים, כאמור שאתה לא משלם את התשלום נחודשי עומד לטובת התובע עילת תביעה חדשה וסעד חדש בגינה ולכן התובע יוכל לתבוע אותך בגין כל אי תשלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פרוצדורה בבית משפט לתביעות קטנות
שמיל
01/01/09
בכתב ההגנה שהתקבל בתגובה לתביעה שהוגשה , נטען שאדם אחר (וכנראה בהסכמתו ) הוא ש"עשה לי את העוול" הנתבע על ידי .
.אינני מאמין לטוען , למרות שברור לי שיש לו הסכמה מ"עושה העוול" החדש
אינני יודע מדוע או מהו התרגיל שהם מכינים לי אך הייתי רוצה להכניס את "עושה העוול" לתביעה כנתבע נוסף כיצד ע"פ הפרוצדורה עלי לנהוג
.אינני מאמין לטוען , למרות שברור לי שיש לו הסכמה מ"עושה העוול" החדש
אינני יודע מדוע או מהו התרגיל שהם מכינים לי אך הייתי רוצה להכניס את "עושה העוול" לתביעה כנתבע נוסף כיצד ע"פ הפרוצדורה עלי לנהוג
הוספת צד נוסף
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
אתה יכול לבקש מבימ"ש לתקן את כתב התביעה ולהוסיף את הצד הנוסף כנתבע מס' 2. אולם בטרם אתה פועל המלצתי להתייעץ עם עו"ד וזאת על מנת להבין מה מהות התביעה אתה יכול לפנות בפורום שלנו לייעוץ אישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חקירת עדים לסתירת טענות בתצהיר
שקד
01/01/09
שלום רבהצד שכנגד צירף תצהירים של עדים, מה עלי לעשות כדי לזמן את העדים לחקירה לסתירת עדותם במהלך ההוכחות, או שעלי לבקש מחיקת התצהירים במידה והצד שכנגד לא יביא את המצהירים לדיון הוכחות ?שקד
חקירת עדים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
השאלה המרכזית כאן האם חקירתם יכולה להואיל לך במידה שכן ולאחר שתווכח שהצד השני לא הזמין אותם לעדות תבקש מבימ"ש שיורה על התייצבותם לעדות וזאת לאור התצהירים שהם הגישו. במידה ואתה לא בטוח האם העדות שלהם תיהיה לטובתך מומלץ להמתין ולראות האם הם יוזמנו להעיד היה והם לא יוזמנו תגיש בקשה לפסילת תצהירים וזאת לאור העובדה שלא ניתנה לך האפשרות לחקור אותם. כמו-כן העובדה שהם לא יעידו יכולה לשמש לטובתך בסיכומים.
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד פרבמן – אתה תותח על בסדרי דין
מתמחים
01/01/09
אנחנו עוקבים אחרי הפורום שלך כל הזמן, ואין מצב שמתקילים אותך. בטח עברת את בחינות הלשכה בציון 100.
רצינו להצדיע לך, 5 מתמחים במשרד בינוני בת"א, שמפחדים להזדהות (מפאת קשיי הסתגלות של מאמן למתמחים פעילים כמונו).
טוב, אני אחד שכותב בשם כולם.
בקיצור - אתה תותח!
רצינו להצדיע לך, 5 מתמחים במשרד בינוני בת"א, שמפחדים להזדהות (מפאת קשיי הסתגלות של מאמן למתמחים פעילים כמונו).
טוב, אני אחד שכותב בשם כולם.
בקיצור - אתה תותח!
תודה רבה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המרצת פתיחה
חיים
01/01/09
שלום רב,
האם לאחר שהוגשה המרצת פתיחה וניתן תצהיר תשובה ע"י הנתבע ניתן
בתצהיר נגדי להעלות טענות חדשות אשר לא הופיעו בהמרצת הפתיחה כגון התיישנות של חוב כספי או התיישנות של הערת אזהרה או זיוף חתימה?
תודה - חיים
האם לאחר שהוגשה המרצת פתיחה וניתן תצהיר תשובה ע"י הנתבע ניתן
בתצהיר נגדי להעלות טענות חדשות אשר לא הופיעו בהמרצת הפתיחה כגון התיישנות של חוב כספי או התיישנות של הערת אזהרה או זיוף חתימה?
תודה - חיים
הוספת טענות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
01/01/09
נושא התיישנות צריך לעלות בהזדמנות הראשונה ולכן כעיקרון לא ניתן לעלות כעת. בכול הנוגע להערת אזהרה - אין התיישנות להערת אזהרה בכול הנוגע לזיוף חתימה היית צריך לעלות זאת בשלב שהוגשה המרצת פתיחה. קיימת אפשרות לפנות לבימ"ש בבקשה לתיקון ו/או הוספת תצהיר אבל הסיכויים לכך לא גבוהים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתבי טענות
עדי
31/12/08
שלום,האם אני יכול לעיין ולצלם תיק בבית המשפט , שאין לי קשר אליו ?
עיון בכתב טענות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
כעיקרון לא ניתן לעיין בתיק בימ"ש אלא אם אתה צד לתיק.
ניתן להגיש בקשה לבימ"ש ולבקש עיון בתיק וזאת לאור העובדה שטענות שניטענו בתיק מסויים מהווים חלק מהטענות שהינך מעוניין לעלות. אבל ללא אישור בימ"ש לא יהיה ניתן לעיין בתיק
ניתן להגיש בקשה לבימ"ש ולבקש עיון בתיק וזאת לאור העובדה שטענות שניטענו בתיק מסויים מהווים חלק מהטענות שהינך מעוניין לעלות. אבל ללא אישור בימ"ש לא יהיה ניתן לעיין בתיק
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות לשפוט בסדר דין מקוצר מי שאינו חתום על שום מס
אסתר
30/12/08
שלום רב
חברה שלי נתבעה בסדר דין מקוצר היא חתומה על חוזים עם צד שכנגד , במהלך התביעה השופטת הציעה לצרף את בנה שלא חתום על שום מסמך אלא שביצע פעולות בשמה.
השופטת צירפה את בנה לתביעה .הצד שכנגד שלח לבנה כתב תביעה ולמרות שהוא לא קבל את התביעה הם זכו בפסק דין בהעדר הגנה.
1. האם יתכן כי הבן יצורף בסדר דין מקוצר למרות שאינו חתום על שום מסמך?
2.האם השופטת הינה ברת סמכות לצרפו לתביעה , לפסוק פסק דין נגדו...כשכל ההליך הינו בסדר דין מקוצר והוא לא חתום על כלום.
3. האם היות ונתנה לחברתי זכות להגיש כתב הגנה .האם ההליך של סדר דין מקוצר הופך אוטומטית להליך רגיל
או שהכותרת היא הקובעת דהיינו סדר דין מקוצר.
רב תודות
אסתר
חברה שלי נתבעה בסדר דין מקוצר היא חתומה על חוזים עם צד שכנגד , במהלך התביעה השופטת הציעה לצרף את בנה שלא חתום על שום מסמך אלא שביצע פעולות בשמה.
השופטת צירפה את בנה לתביעה .הצד שכנגד שלח לבנה כתב תביעה ולמרות שהוא לא קבל את התביעה הם זכו בפסק דין בהעדר הגנה.
1. האם יתכן כי הבן יצורף בסדר דין מקוצר למרות שאינו חתום על שום מסמך?
2.האם השופטת הינה ברת סמכות לצרפו לתביעה , לפסוק פסק דין נגדו...כשכל ההליך הינו בסדר דין מקוצר והוא לא חתום על כלום.
3. האם היות ונתנה לחברתי זכות להגיש כתב הגנה .האם ההליך של סדר דין מקוצר הופך אוטומטית להליך רגיל
או שהכותרת היא הקובעת דהיינו סדר דין מקוצר.
רב תודות
אסתר
כתב תביעה בסדר דין מקוצר
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
לאחר שניתנה לחברה שלך האפשרות להתגונן הופכת הבקשה לכתב הגנה וכתב התביעה נהפך מסד"ם לכתב תביעה רגיל.
בכול הנוגע להוספת צד נוסף לתביעה. למה לא הוגש ערעור על החלטה ?
בכול הנוגע להוספת צד נוסף לתביעה. למה לא הוגש ערעור על החלטה ?
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטת שופטת מטעם ועדת ערר בעניין שחרור ערבות בנקא
נעמה
30/12/08
רציתי לשאול האם שופטת בועדת ערר (ועדת ערר לפי חוק המועצה לענף הלול ייצור ושיווק) מוסמכת לפסוק השבת ערבות בנקאית?
השופטת טוענת מצדה שהיא צריכה לפסוק רק יחד עם שני חברי הועדה הנוספים- ובלעדיהם לא ניתן להכריע (לטענתה)- האם זה נכון?
קראתי את תקנה 371 (א) לתקסד"א ושם נאמר שופט /רשם מוסמך לחלט ערבות- האם זה רלוונטי בענייני?
אנא עזרו לי
השופטת טוענת מצדה שהיא צריכה לפסוק רק יחד עם שני חברי הועדה הנוספים- ובלעדיהם לא ניתן להכריע (לטענתה)- האם זה נכון?
קראתי את תקנה 371 (א) לתקסד"א ושם נאמר שופט /רשם מוסמך לחלט ערבות- האם זה רלוונטי בענייני?
אנא עזרו לי
החלטת ועדת ערר
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
לאור מה שהצלחתי להבין הגשת בקשה לשחרור הערבות הבנקאית לועדת הערר אכן נדרשת אישור כל חברי הוועדה.
בכול הנוגע לתקנה 371(א) כאן מדובר בפקיעת צו זמני ולאחר שניתן לצדדים האפשרות להשמיע טענותיהם רשאי רשם/שופט להורות על חילוט הערובה.
בכול הנוגע לתקנה 371(א) כאן מדובר בפקיעת צו זמני ולאחר שניתן לצדדים האפשרות להשמיע טענותיהם רשאי רשם/שופט להורות על חילוט הערובה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים ושאלונים
רוי
30/12/08
שאלונים וגילוי מסמכיםהאם הצד שתובע הוא הצד שמגיש ראשון גילוי מסמכים וגילוי מסמכים וכמה זמן אחרי מגיש הנתבערוי
גילוי מסמכים
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
31/12/08
כעיקרון בימ"ש מורה לצדדים על המועדים להגשת מסמכים ותשובה על שאלונים. בדרך כלל 45 יום לאחר גילוי המסמכים ע"י התובע מגיש הנתבע את המסמכים שבידיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תביעה כספית שהטענות הם במסגרת תיק הוצאה
קיקי
30/12/08
לפועל. היום קבלתי תביעה על כספים ששולמו לי בתיק הוצאה לפועל. כנגד התובעת נפתח בעבר תיק הוצאה לפוע על שיקים שמסר בעלה. היא הגישה התנגדות ולאחר מכן הושג הסכם פשרה שהיא תשלם את החוב בתשלומים. היא מסרה שיקים. השיקים עדיין נפרעים, אבל היא תבעה אותי בטענה כי ההסכם פשרה נחתם בכפייה, לחץ ואיומים שהפעלתי עליה, וזה שקר, הרי היה לה עורך דין, וההסכם נחתם בין עורכי דין וקיבל תוקף של פסק דין.
מה אני יכול לטעון כנגד התביעה הזאת, שהיא טוענת שהיא בכלל לא הייתה חייבת את הכסף בתיק ההוצאה לפועל ובכל זאת משלמת אותו.
מה אני יכול לטעון כנגד התביעה הזאת, שהיא טוענת שהיא בכלל לא הייתה חייבת את הכסף בתיק ההוצאה לפועל ובכל זאת משלמת אותו.
תביעה כספית
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
המלצתי להגיש כתב הגנה לצרף את ההסכם שניתן לו תוקף של פס"ד ולבקש מבימ"ש לחייב את התובעת בהוצאות המשפט
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הטרדה
רון
28/12/08
שלום
שאלתי היא, אני גר בבית משותף ובכל פעם שאני פותח את ארון החשמל ( המשותף לדירי הקומה ) ותמעסק רק בצד שלי לצורך תיקון או אפילו סתם לבדיקה השכן שלי מתחיל לצלם אותי ולהתריד אותי בשאלות האם יש עילה לתביעה בגין התרדה
שאלתי היא, אני גר בבית משותף ובכל פעם שאני פותח את ארון החשמל ( המשותף לדירי הקומה ) ותמעסק רק בצד שלי לצורך תיקון או אפילו סתם לבדיקה השכן שלי מתחיל לצלם אותי ולהתריד אותי בשאלות האם יש עילה לתביעה בגין התרדה
הטרדה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
מומלץ להפנות את השאלה לפורום פלילי
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עו"ד מטעמי נוקט בסחבת
רונן גדיר
27/12/08
שאלתי עוסקת בהתנהלות מול עורך דין שבחרתי בו לייצג אותי.
לפני כשנתיים, לאחר סחבת ארוכה של כ-8 שנים זכיתי בתביעה אזרחית. למרות שחלפו שנתיים, הנתבע שילם רק חלק מפסק הדין ואינו מתכוון לשלם את השאר.
במהלך השנתיים הללו, פניתי עשרות פעמים לעו"ד שלי וביקשתי ממנו לפעול מול הנתבע (תיק הוצאה לפועל וכו') או לחלופין, במידה ואינו מעוניין לטפל בכך ליידע אותי כדי שאוכל לפעול באופן עצמאי.
העו"ד בחר ללכת "באמצע". מצד אחד הוא הודיע שהוא מטפל בנושא, אך מצד שני אינו עושה שום דבר מעשי.
השאלות שלי הן:
א. האם באפשרותי לפעול מול הנתבע באופן עצמאי (ע"י פתיחת תיק בהוצאה לפועל), או שכפי שבמהלך המשפט הייתי מחוייב כלפי העו"ד שבחרתי, כך אני עדיין מחוייב כלפיו גם בשלב זה?
ב. נניח ואני כן יכול לפעול באופן עצמאי ולעזוב את העו"ד, האם עלי להודיעו בכתב? אם כן, האם יש משמעות לציון הסיבה לכך (שהוא לא עשה דבר במשך שנתיים)?
ג. כאשר בחרתי בעו"ד סיכמתי איתו ששכרו יהיה אחוזים מסויים ממה שיפסוק השופט (למעט הוצאות).
השופט אכן קבע שהפיצויים שעלי לקבל הם X בצירוף 15 אחוז הוצאות משפט.
במקרה כזה, חוקית, מי אחראי לשכרו של העו"ד, האם הנתבע? או שאני אחראי לשכרו של העו"ד בכל מקרה?
ד. בהמשך לשאלה הקודמת, במידה ואפתח בעצמי תיק בהוצאה לפועל, האם עלי לבקש את מלוא הסכום, הכולל מה שמגיע לי ומה שמגיע לעו"ד, או שבמקרה כזה, כל אחד אמור לבקש בנפרד מהנתבע את מה שמגיע לו?
אודה לכם מאוד על עזרה בעניין. אני מרגיש שלא די שאני צריך להתמודד עם הנתבע אני אמור להתמודד כעת עם העו"ד שהיה אמור להיות בצד שלי.
תודה,
רונן.
לפני כשנתיים, לאחר סחבת ארוכה של כ-8 שנים זכיתי בתביעה אזרחית. למרות שחלפו שנתיים, הנתבע שילם רק חלק מפסק הדין ואינו מתכוון לשלם את השאר.
במהלך השנתיים הללו, פניתי עשרות פעמים לעו"ד שלי וביקשתי ממנו לפעול מול הנתבע (תיק הוצאה לפועל וכו') או לחלופין, במידה ואינו מעוניין לטפל בכך ליידע אותי כדי שאוכל לפעול באופן עצמאי.
העו"ד בחר ללכת "באמצע". מצד אחד הוא הודיע שהוא מטפל בנושא, אך מצד שני אינו עושה שום דבר מעשי.
השאלות שלי הן:
א. האם באפשרותי לפעול מול הנתבע באופן עצמאי (ע"י פתיחת תיק בהוצאה לפועל), או שכפי שבמהלך המשפט הייתי מחוייב כלפי העו"ד שבחרתי, כך אני עדיין מחוייב כלפיו גם בשלב זה?
ב. נניח ואני כן יכול לפעול באופן עצמאי ולעזוב את העו"ד, האם עלי להודיעו בכתב? אם כן, האם יש משמעות לציון הסיבה לכך (שהוא לא עשה דבר במשך שנתיים)?
ג. כאשר בחרתי בעו"ד סיכמתי איתו ששכרו יהיה אחוזים מסויים ממה שיפסוק השופט (למעט הוצאות).
השופט אכן קבע שהפיצויים שעלי לקבל הם X בצירוף 15 אחוז הוצאות משפט.
במקרה כזה, חוקית, מי אחראי לשכרו של העו"ד, האם הנתבע? או שאני אחראי לשכרו של העו"ד בכל מקרה?
ד. בהמשך לשאלה הקודמת, במידה ואפתח בעצמי תיק בהוצאה לפועל, האם עלי לבקש את מלוא הסכום, הכולל מה שמגיע לי ומה שמגיע לעו"ד, או שבמקרה כזה, כל אחד אמור לבקש בנפרד מהנתבע את מה שמגיע לו?
אודה לכם מאוד על עזרה בעניין. אני מרגיש שלא די שאני צריך להתמודד עם הנתבע אני אמור להתמודד כעת עם העו"ד שהיה אמור להיות בצד שלי.
תודה,
רונן.
נקיטת סחבת
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
30/12/08
לשאלותיך : אתה יכול לפנות לעו"ד אחר שייפתח לך תיק הוצל"פ אין מחוייבות אלא אם יש הסכם שהוא מייצג אותך בתיק ההוצל"פ ובמצב דברים, כאמור תצטרך לפנות לעו"ד ולבקש הפסקת ייצוג. מומלץ לשלוח הודעה בכתב לעו"ד על הפסקת הייצוג.
בכול הנוגע לנושא שכר הטרחה נשאלת השאלה האם סוכם ששכר הטרחה ייגבה מהחייב ? במידה שלא אה מחוייב לשכר הטרחה.
במידה ואתה פותח הליכים בהוצל"פ אתה צריך לדרוש הכול ולהעביר לעו"ד את חלקו.
בכול מקרה המלצתי לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו
בהצלחה
בכול הנוגע לנושא שכר הטרחה נשאלת השאלה האם סוכם ששכר הטרחה ייגבה מהחייב ? במידה שלא אה מחוייב לשכר הטרחה.
במידה ואתה פותח הליכים בהוצל"פ אתה צריך לדרוש הכול ולהעביר לעו"ד את חלקו.
בכול מקרה המלצתי לפנות בייעוץ אישי באתר שלנו
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לשכת עורכי דין בינלאומית או אירופאית
מרומה
27/12/08
שלום רב, ברצוני לשאול אם יש גוף שאחראי לעבירות אתיקה של עורכי דין באירופה, ישנו עורך דין במדינת הונגריה אשר עזר לתובעת לזייף מסמכים תוך שימוש בחתימה מזוייפת של אביו של ערוך הדין אשר גם הוא היה עורך דין,אביו נפטר כמובן אך הוא זייף את חתימתו לאחר מותו. בהונגריה שוחד אינו דבר שלא שבשגרה לכן אני לא רוצה להגיש תלונה נגדו שם, אלא בגוף אחר יותר גדול שיבדוקר את הענין לעומק. זיוף חתימה והשגת דבר מה במרמה הוא עבירה מאוד רצינית, ע"י עו"ד אף על פי כמה וכמה....מה עושים???
לשכת עורכי הדין
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
27/12/08
בכול מדינה קיימת לשכת עורכי דין הלדכה אינה כפופה לאירופה אלא שייכת למדינה ספציפית.
מה שאתה יכול לעשות להגיש תלונה בהונגריה וכן להגיש תביעה אישית נגד עו"דץ
בכול מקרה המלצתי לבדוק את העניין עם עו"ד אתה יכול לפנות בייעוץ אישי לפורום שלנו.
מה שאתה יכול לעשות להגיש תלונה בהונגריה וכן להגיש תביעה אישית נגד עו"דץ
בכול מקרה המלצתי לבדוק את העניין עם עו"ד אתה יכול לפנות בייעוץ אישי לפורום שלנו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות
ק
24/12/08
שלום,
תביעה נגד המדינה - מה הסמכות המקומית להגשה?
האם כמו כל תביעה רגילה או שבגלל שזה כנגד גוף של המדינה יש חוקים שונים?
תודה
תביעה נגד המדינה - מה הסמכות המקומית להגשה?
האם כמו כל תביעה רגילה או שבגלל שזה כנגד גוף של המדינה יש חוקים שונים?
תודה
סמכות
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
24/12/08
עליך להגיש את התביעה לבית דין מנהלי. באזור שהגוף הממשלתי פגע בך
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
