פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
קבלת התנגדות לביצוע שטר
1. האם צריך להגיש כתב תביעה ???
2. מהו טופס 17א
3. מה המשך ההליך???
התנגדות לביצוע שטר
ככל הנראה, כפי שאני מתרשם, לאחר שהתקבלה התנגדות החייב לביצוע השטר, הועבר ההליך למסלול של סדר דין מהיר, ועל כן עליך לצרף לתיק בית המשפט, העתקי המסמכים עליהם נשענת תביעתך, וכן תצהיר תמיכה לאמור בכתב התביעה ( טופס 17א').
מעתה והלאה יתנהל ההליך במתכונת הליך סדר דין מהיר.
במידת הצורך הסתייע במסלול הייעוץ האישי.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטה תמוהה של בית המשפט
הצדדים הגישו לבית המשפט הסכם פשרה חתום.
בית המשפט קבע שפסה"ד על פי ההסכם יחתם במועד הקד"מ בנוכחות הצדדים.
שמישהו יסביר לי מדוע צריך בית המשפט את נוכחות הצדדים, לבזבז זמנו, לגרום להוצאות שכר טרחה לצדדים וכל זאת בכדי לאשר משהו שהוסכם.
האם יכול להיות שבית המשפט מעדיף לקיים דיון בכדי להציג מכסה גדולה של סגירת תיקים או שאני לא יודע מה?
אפשר להשתגע מזה!!!
הסדר פשרה
כמו כן, יכול להיות שביה"מ סבור כי הסדר הפשרה לא פותר באופן מלא את המחלוקת נשוא התביעה ועל כן רוצה הבהרות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד שופטת
הגשתי באופן עצמאי תביעה ובש"א שבית המשפט אינו מוסמך לדון בה. בית המשפט ולמרות שידע שאין בסמכותו לדון בה ובבש"א, העביר את התביעה והבש"א לצד שכנגד, זה הגיש כתב הגנה וכן תגובה לבש"א ובדיון הקד"מ דחה בית המשפט על הסף את תביעתי והבש"א בתוכה ובחיוב בהוצאות - השאלה כאן היא, האם בית המשפט וביודעו שאין בסמכותו מלכתחילה לדון בתביעה הספציפית ובבש"א, לא היה אמור למחוקה כבר בשלב הגשתה ובכך למנוע מראש את כתב ההגנה ותגובת הצד שכנגד ולמנוע ממני חיוב בהוצאות, טרדת הצד שכנגד ובזבוז זמן בית המשפט?
העדר סמכות
ביה"מ איננו חייב לעורר את שאלת הסמכות, מה עוד ולא ברור משאלתך מדוע היה נעדר ביה"מ סמכות לדון בתיקך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
החלטת בימ"ש
כעת לשאלתך - עפ"י תקנות תקסד"א בהגשת בקשה יש להמציא לצד השני למתן תגובה. העובדה שבימ"ש הורה לתגובת הצד השני אין בה פסול. בכול הנוגע לחוסר הסמכות של בימ"ש - חשוב שתבהיר מה היה חוסר הסמכות. כמו-כן עומדת בפניך אפשרות להגיש בר"ע תוך 30 יום מיום ההחלטה שניתנה על-ידי בימ"ש
תביעת פינוי- היכן?
סמכות מקומית
לדוגמה, הנכס נמצא בנתניה, ניתן להגיש תביעת פינוי ברמלה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עזרה דחוף.יש לי ראיון בבית משפט מחוזי בחיפה ביום..
ביום רביעי הבא, יש לי ראיון בבית משפט מחוזי בחיפה אצל סגן נשיא בית המשפט אילן שיף. שמעתי מאנשים רבים כי השופטים הם נחמדים בראיונות ולא שואלים שאלות משפטיות, וחלק אמרו לי כי הם נותנים לי קייס ואני צריכה לכתוב פס"ד..האם זה נכון? ואם התשובה היא חיובית, השאלה הבאה שלי היא מהם השלבים לכתיבת פס"ד ומה הן הנקודות החשובות שצריך להתייחס אליהם בד"כ... אני מודה לכל מי שעוזר מראש
שלבים לכתיבת פס"ד
ב. תמצית ובה עיקר התובענה.
ג. תמצית ובה עיקר טענות התובע כולל תמצית עדיות ומוצגים.
ד.תמצית ובה עיקר טענות הנתבע כולל תמצית עדויות ומוצגים.
ה.מסקנות לפסיקה המתבקשת.
ו. פס"ד.
המתנה לפס"ד
האם זה תקין?
והאם יש אפשרות לקדם את פסה"ד?
תודה מראש
קבע 75 יום ועברו 90 יום שזה סה"כ
שלום האם ניתן להוציא צו בית משפט לסילוק רכוש פרטי
בישיבת ועד בית הוחלט כי רכוש משותף של אחד הדירים מהווה מטרד ויש לסלקו.
הדייר מסרב
האם ניתן להוציא צו בית משפט(או תביעה משפטית כולל פיצויים)לסילוק הרכוש)?
תגובה
ולא רק מבית המשפט.
בהצלחה
חוב ארנונה
האם זה חוקי לעקל - האם זה נכון שחובות כמו ארנונה לא נכללות בתיק האיחוד- מה ניתן לעשות ע"מ להכליל את החוב הזה בתיק האיחוד
תודה מראש... ויסאם.
חוב ארנונה ואיחוד תיקים
ולכן אין קשר בין איחוד תיקים לבין חוב ארנונה.
מה שהכי פשוט לעשות זה להגיש בקשה לפשיטת רגל.
בהצלחה.
תוספת לכתב התביעה
תגובה לבקשה לסילוק על הסף
לא ברור מדוע הינך מבקש כי תשובתך תהווה חלק בלתי נפרד מכתב התביעה? ראשית, תגובה לבקשה לסילוק על סף כשמה היא תגובה ואין היא תוספת לכתב תביעה דהיינו אינך יכול להעלות טענות חדשות בתגובתך, אשר לא הועלו בכתב התביעה לצורך העלאת טענות חדשות עליך לבקש לתקן את כתב התביעה.
שנית עצם הגשת תגובתך נכנסת לתיק ביהמ"ש ומי שדן בתיק יעבור עליה .
אנא פרט את אשר נטען בבקשת הסילוק לטובת מענה יותר מדויק.
בכבוד רב ובברכה,
עודד דרדיקמן, עו"ד
משרד עורכי דין דרדיקמן
חתימה
לדעתי
בנוסף תוכלי לדעתי, להוציא מהימ"ש פס"ד דקלרטיבי (הצהרתי) שזהו החוב לא שלך,וחתימתך זוייפה.
יתרה מזאת עלייך לפנות לייעוץ משפטי בתחום ע"מ שחוב זה לא ייתפח מעבר למה שהוא עכשיו.
ועצה להמשך תבדקי אם בעלך לא חתם בשמך בעוד מקומות.
מאחל הצלחה ובריאות
הוצאת צו הטרדה מאימת…
אז אני מעונין לגשת לבית משפט ולהוציא צו הטרדה מאימת נגד אותם אנשים.
מה ההליך שאני צריך לעשות?
תודה רבה
הורדתי טופס מאתר בית המשפט אבל יש לי שאלה...
איך אני מאת כתובת של מישהו לפי שמו ושם משפחתו?
האם משרד הפנים יכול לתת פרטים לפי שם ושם משפחה?
תקיפת עובד ציבור – לאן לפנות ליעוץ ויצוג משפטי ללא
תשובה
במקרה כזה עלייך לפנות לעו"ד שמתמחה בפלילים.
מצבך הנפשי יכול להוות קו הגנה.
קבלתי צו עיקול על כספי הקבלן והוא רוצה את הכסף ?
3חודשים לפני מסירת הנכס קבלתי צו שופט שאומר שחשבון הקבלן מעוכל ואלי לפרט לבימ"ש כמה החוב שלי ושאסור לי להעביר כספים לקבלן עד ביטול הצו. הצו ניתן בעקבות לקוח אחר שתבע אותו כספית וזכה ,אך הקבלן מסרב לשלם.
20יום לפני מסירת הנכס הקבלן מודיע לי שאם לא אשלם את יתרת החוב260000 ש"ח, הוא לא יתן לי להכנס לבית,הוא מאפשר לי להפקיד את הכסף בחשבון נאמנות של העו"ד שלו ואקבל על כך קבלה שכל חובי שולם.
העו"ד שלי מייעץ לא לעשות כך בטענה שהם(קבלן ועו"ד שלו) ימצאו דרך להעביר את הכסף לקבלן, ובימ"ש יכול בשלב מסויים להודיע לי שאת יתרת חובי לקבלן עלי להעביר לצד שתבע את הקבלן וזכה היות והוא לא מכבד את הצו.
ובמקרה זה הכסף ששלמתי ילך לאבדון.
מנגד העו"ד שלי מציע להפקיד את הכסף בחשבון נאמנות שלו או בחשבון בבימ"ש.
ברצוני לציין שהיחסים שלי עם הקבלן טובים ואנני מעוניין להכנס איתו לקונפליקט או כמו שמציע העו"ד שלי לתבוע אותו על כך שאינו מוסר לי את הבית.מה עלי לעשות אני במילכוד???
ייתכן שהפתרון שלך טמון בהליך "טען ביניים"
תן לבימ"ש להחליט עבורך, למי עליך לשלם את התשלום, לקבלן או למעקל.בכל מקרה, לא משנה מה יפסוק בימ"ש אל תשכח לבקש מבימ"ש שיורה לקבלן להעמיד לרשותך את הדירה במועד שבו התחייב כלפיך.
באופן זה, אם יחליט בימ,ש שעליך לשלם למעקל, אזי, גם תקבל צו גודר כנגד הקבלן הצו יגן עליך מפני כל תביעה עתידית כנגדך. וגם תקבל את הדירה.
מה זה "טען ביניים"? לפי ויקיפדיה:
טען ביניים הוא הליך משפטי, במסגרתו פונה בעל דין שנתבע או שצפוי להיתבע על ידי צדדים שונים בתביעות סותרות, לבית המשפט בבקשה שיכריע בתביעות הסותרות. לדוגמה, אדם שמחזיק בנכס ששני אנשים טוענים לבעלות בו, ויש לו ספק מי מהם צודק, רשאי לפנות בטען ביניים כדי שבית המשפט יכריע ביניהם, וזאת בין אחד מהם, שניהם או אף אחד מהם הגיש תביעה בעניין נגדו.
בעל הדין המגיש טען ביניים, בין אם הוא נתבע או לא, מכונה המבקש. מי שלא תבע את המבקש אך טוען לזכות באותו עניין נקרא טוען.
על המבקש בטען ביניים להצהיר כי הוא אינו תובע טובת הנאה בנושא השנוי במחלוקת ואינו בקנוניה אם אחד הצדדים, וכי הוא מוכן לפעול כפי שייפסק (לרבות העברת נושא התביעה לבית המשפט).
על הטוען להגיש הודעת הסתלקות לפיה הוא אינו תובע דבר , או הודעת פרטים אשר מפרטת את נימוקי תביעתו.
בית המשפט רשאי לתת צו גודר כנגד טוען. אם הטוען הגיש הודעת הסתלקות, הצו יחסום כל תביעה עתידית שלו כנגד כל הצדדים בטען הביניים. אם הטוען לא הגיש הודעת הסתלקות, הצו יהיה תקף כנגד המבקש בלבד, וכנגד כל מי שבא מכוחו.
סדרי הדין בטען ביניים נקבעו בסעיפים 224-233 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
בהצלחה,
סדרי דין בבקשות מקדמיות
ברצוני לדעת מהם סדרי הדין הנהוגים בבקשות מקדמיות טרם הגשת כתב הגנה. הכוונה היא למשל לבקשה למחיקה על הסף, הפקדת ערובה וכיוצ"ב.
מהם סדרי הדין? האם למשל ניתן להפנות שאלונים בנוגע לתצהירים התומכים בבקשות?
אודה לתשובתכם המלומדות :)
סדרי בדין טרם הגשת כתב הגנה
הנתבע צריך מאידך להגיש כתב הגנה ובמקביל במידה שהוא סבור שהתביעה קנטרנית או שאין סמכות עניינית או מקומית להגיש בקשה לדחיית התובענה על הסף. רק לאחר הגשת כתב הגנה מתחיל שלב גילוי המסמכים, תצהירים וכיוצא בזה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה קרה האתר בשביתה?
אולי מישהו יכול לעדכן אותנו מה קורה?
תודה
תשובה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טופס דחיית דיון בבית משפט לתביעות קטנות
אשמח לעזרה.
דחיית דיון
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
גילוי מסמכים
גילוי מסמכים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לביטול חוות דעת רפואית
רופא נתן חוות דעת רפואית כשאין בפניו תיק הרפואי נושא חוות הדעת (התיק הצבאי אבד), ולא היה מודע למסמכים ולבדיקות קריטיות מבחינת התיק (מסמכים קיימים), ובנוסף טועה בסוג ההתקפים שממנו אני סובל.
האם אני יכול לפנות לביהמ"ש ולבקש לפסול חוות דעת זו?.
ומה הסיכוי בנתונים הנ"ל שהשופט יענה לבקשתי?.
יש החלטה בתיק שאני צריך להגיש חוות דעת רפואית.
יש לציין שהתיק עדיין בשלבים הראשונים ולא התקיים דיון כלל.
תודה
חוות דעת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג
ייצוג
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר בהפניה
*הערת מערכת: לקריאה נוספת הוצאה לפועל טפסים
תצהיר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חילופי עורכי דין
החלפת מייצג
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צרוף מסמכים
אם כן- על סמך מה אני מתבססת?
תצהיר עדות ראשית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כתיבת צוואה
כתבתי צוואה ובה פירוט של נכסי ולמי אני רוצה להעביר אותם. בנוסף רציתי להוסיף שאם חלילה אקלע למצב בריאותי קשה כמו, חס ושלום תרדמת או דומה לזה שלא ינסו להחיות אותי ויתנו לי את כל האפשרויות ללכת לעולמי בשלווה.
השאלה, איך מוסיפים את הקטע הזה בצוואה, האם לכתוב את זה כך פשוט כפי שכתבתי ?
תודה על התשובה
צוואה לעומת הוראות לביצוע פעולות רפואיות
הצוואה מיושמת רק מהפטירה.
ואילו הוראות לביצוע פעולות רפואיות (מכוח חוק החולה הנוטה למות) מיושמת כבר בחייו ובא לתת מענה למצבי אי יכולת ניהול הענינים הרפואיים מסיבות קוגנטיביות.כך לנשל, במצבי אי הכרה.להוראות אלו יש מי שמכנים "צוואה בחיים".
ביטול חוזה שכירות
לפני כמספר חודשים חתמתי על חוזה שכירות דירה, ולאחר שחתמתי גיליתי כי על הדירה קיימים חובות של כ 10,000 שקלים ובנוסף צו עיקול מהעירייה.
ניסיתי להשיג את בעל הדירה כשבוע וחצי ואף שלחתי לו הודעות ושני מכתבים על כך אך לא הייה מענה מצידו.
מאחר ולא יכלתי להשיגו החלטתי לבטל את הצקים ולא להיכנס לדירה, וכל זאת לפני תאריך הכניסה בחוזה השכירות.
כחודש לאחר מכן נכנסו לדירה דיירים אחרים, ולמרות זאת בעל הבית פנה לעורך דינו שתובע ממני את סכום כל החוזה כ 35000 שקלים.
שאלתי היא האם יש לו עילה לתביעה ואם כן האם הוא יכול לקבל את סכום הכסף אותו הוא דורש?
תודה מראש
ביטול חוזה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה חשובה!
חזרה מאישום
חזרה מאישום
93.
[83]תובע רשאי, בכל עת שלאחר תחילת המשפט, לחזור בו מאישום שבכתב האישום, נגד נאשם אחד או יותר; אולם לא יעשה כן אם הודה הנאשם, בין בכתב על-פי סעיף 123 ובין בתשובתו לאישום, בעובדות שיש בהן כדי להרשיעו באותו אישום; לא היה בעובדות שהודה בהן כדי הרשעתו, רשאי התובע לחזור בו מן האישום ברשות בית המשפט.
תוצאות חזרה מאישום
[תיקון: תשנ"ה]94.
[84](א)חזר בו תובע מאישום לפני תשובת הנאשם לאישום, יבטל בית המשפט את האישום; חזר בו לאחר מכן, יזכה בית המשפט את הנאשם מאותו אישום.
(ב)בהסכמת התובע והנאשם רשאי בית המשפט לבטל אישום, בכל עת עד להכרעת הדין, ודין הביטול יהיה כדין ביטול לפני תשובת הנאשם.




