פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
אתיקה מקצועית – חובת גילוי נאות , נאמנות ללקוח
אמויאל שלום
08/06/10
קרובת משפחה שלי שקיבלה שירותים משפטיים דרך הסיוע המשפטיבתביעת גירושין ביקשה לסיים העסקתה של העו"ד שמונתה על ידי הסיוע מחשש לייצוג כושל. במקביל פנתה אליי בצר לה ואני פניתי לשכור שירותים של עו"ד מהמגזר הפרטי תוך מהלך גביית כספים במשפחה לטובת תשלום שכר טירחה הואיל ולגברת אין אמצעים כספיים ואף הוגבלה בחשבונה בבנק לאחרונה . משהחל העו"ד הפרטי במהלכי התביעה ולאחר שקיבל לידיו את מלוא תשלום שכר הטירחה המלא ( ב 3 שיקים חלקם דחויים ) התברר לי לתדהמתי בפנייה של קרובת המשפחה לסיוע המשפטי להלין על דרך הפעולה של העו"ד של הסיוע כי בעצם היא זכאית להעביר את הטיפול המשפטי לעו"ד אחר לרבות זה שפנינו אליו באופן פרטי ..דרך הסיוע המשפטי . שאלתי : האם חובה היה על העו"ד הפרטי ( שהיה מודע לנסיבות הכלכליות הקשות ) ליידע אותנו שניתן לקבל את שירותיו דרך הסיוע המשפטי הואיל והוא נמנה על חוג נותני השירות דרכם ? ואם כן על איזה סעיף בכללי האתיקה או החוק עבר ? בהנחה שאין זו חובתו האם אין זה נחשב לפגיעה במקצועו של עו"ד המסתיר מידע מהותי שעלול היה להשפיע על קבלת החלטה בדבר הדרך בה נחבור אליו לקבל שירותיו ??אשמח אם תאירו את עיניי מהם האפשרויות העומדות בפניי..הערה - קרובת המשפחה המומה ונסערת מהעובדה שכל הכספים שנאספו במאמץ משפחתי רחב למעשה יכלו לשמש לדברים חיוניים לא פחות..נוכח מצבה הכלכלי הדחוק. תגובת עו"ד הפרטי - ראוי להתנצלות על כך שאני מלין מדוע לא גילה בפנינו מלכתחילה את האפשרות לשכור את שירותיו דרך הסיוע . מה הדין בהפסקת הייצוג כעת מסיבה של אובדן אמון בעו"ד ??
אתיקה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
09/06/10
שלום, על אף הפירוט איני מכיר את העובדות לאשורן ועל כן איני יכול לתת חוות דעה מקיפה. אכן עו"ד חב חובת נאמנות ללקוח. במידה ואתה מעוניין להתלונן על התנהלותו של עוה"ד בשל מעבר על כללי האתיקה בדוק את העניין באתר של לשכת עורכי הדין:
http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=91294&catId=3319&menu=1
לברורים טלפוניים: 1599500606
http://www.israelbar.org.il/article_inner.asp?pgId=91294&catId=3319&menu=1
לברורים טלפוניים: 1599500606
אתיקה
שלום
09/06/10
האם חובת הנאמנות כוללת בתוכה מחוייבות של העו"ד ליידע כי ניתן לקבל את שירותיו דרך הסיוע במקרה הספציפי בו ידוע לו כי הלקוח מגיע מהסיוע המשפטי ??
פטור ארנונה
מיכאלה
08/06/10
יש לי בית ספר שהיא עמותה,בית הספר התחיל לפועל ב2007 ,פניתי לארנונה והגשתי רק החוזה שכירות, ; הודעה שיש בית ספר, אך רשיון זמני קיבלתי רק מ09/2008 .תבעו אותי על שנים 07,08,09.מה לעשות?
אנא פני לפורום דיני מסים
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
09/06/10
יצוג בדיון בבית משפט מחוזי חייב להיות ע"י עו"ד
י
08/06/10
או שהתובע יכול ליצג את עצמו ? בתודה מראש
תובע כנתבע יכולים לייצג את עצמם
יוסי אפשטיין, עו"ד
08/06/10
ילד שנפצע בגן ילדים
לימור
08/06/10
שלום רב,
לפני כ-3 שנים בני פתח את הראש בגן כתוצאה מנפילה על מדרגה. הצלקת שנשארה לו במצח היא מאד מכוערת.
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הגן על כך? הגננת אינה משתפת פעולה (וזו גם הסיבה לעיכוב) ואינני מצליחה לדעת היכן הגן מבוטח? האם יש ביטוח כללי? מדובר בגן פרטי.
תודה ויום טוב
לפני כ-3 שנים בני פתח את הראש בגן כתוצאה מנפילה על מדרגה. הצלקת שנשארה לו במצח היא מאד מכוערת.
האם ניתן לתבוע את הביטוח של הגן על כך? הגננת אינה משתפת פעולה (וזו גם הסיבה לעיכוב) ואינני מצליחה לדעת היכן הגן מבוטח? האם יש ביטוח כללי? מדובר בגן פרטי.
תודה ויום טוב
אנא פני לפורום נזיקין
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
08/06/10
בהמשך לשאלתי….
גליה
08/06/10
בהמשך לשאלתי בעניין "נשיכת כלב"....
משכאן שכחתי לציין שכבוד השופטת ביקה מן התובעת תצהיר עדות ראשית, כמו כן אציין שכתב התביעה אינו תואם לתצהיר שהגישה שני עולמות שונים............ מה ראות בית המשפט במקרה שכתב התביעה אינו תואם לתצהיר שהתובעת הגישה?????
המון המון תודה....
משכאן שכחתי לציין שכבוד השופטת ביקה מן התובעת תצהיר עדות ראשית, כמו כן אציין שכתב התביעה אינו תואם לתצהיר שהגישה שני עולמות שונים............ מה ראות בית המשפט במקרה שכתב התביעה אינו תואם לתצהיר שהתובעת הגישה?????
המון המון תודה....
תצהיר עדות ראשית ויחסו לכתב התביעה
יוסי אפשטיין, עו"ד
08/06/10
תצהיר עדות ראשית הוא חלק משלב ההוכחות, שכן על המצהיר להגיע לביהמ"ש לאחר מכן וסיכוי סביר שיחקר בחקירה נגדית עליו ואם צריך גם בחקירה חוזרת של הצד שמטעמו הצהיר כשיש עניינים שלא הוהרו דים והועלו בחקירה הנגדית.
תצהיר עדות ראשית ממקד את הפלוגתא בין הצדדים בצורה מיטבית.
כתב תביעה תמיד יהא פחות ממוקד מתצהיר, שכן כתב תביעה מעלה טענות מטענות שונות ועילות מעילות שונות שחס וחלילה לא "יתפקשש" משהו שכן כל טענה נוספת, תדרוש לשנות את כתב התביעה ולתקנו וזה כרוך בפרוצדורה ובהוצאות וספק אם יאושר...
תצהיר הוא עדות תחת אזהרה ולכן יהא ממוקד ויתן רק את המידע שידוע ולרוב ממיטב הידיעה בלבד ורק בהליכים מסויימים גם ממיטב האמונה.
יחד עם זאת, תצהיר השונה בתכלית מכתב התביעה הוא הדרך הטובה ביותר בשלב ההוכחות להוכיח שלתביעה אין בסיס ו/או שהטענות שהועלו בה, אינן נכונות.
לו אני עורך דינך והתצהיר של הצד השני היה שונה מהתביעה באופן מהותי, הייתי בהחלט שבע רצון...
תצהיר עדות ראשית ממקד את הפלוגתא בין הצדדים בצורה מיטבית.
כתב תביעה תמיד יהא פחות ממוקד מתצהיר, שכן כתב תביעה מעלה טענות מטענות שונות ועילות מעילות שונות שחס וחלילה לא "יתפקשש" משהו שכן כל טענה נוספת, תדרוש לשנות את כתב התביעה ולתקנו וזה כרוך בפרוצדורה ובהוצאות וספק אם יאושר...
תצהיר הוא עדות תחת אזהרה ולכן יהא ממוקד ויתן רק את המידע שידוע ולרוב ממיטב הידיעה בלבד ורק בהליכים מסויימים גם ממיטב האמונה.
יחד עם זאת, תצהיר השונה בתכלית מכתב התביעה הוא הדרך הטובה ביותר בשלב ההוכחות להוכיח שלתביעה אין בסיס ו/או שהטענות שהועלו בה, אינן נכונות.
לו אני עורך דינך והתצהיר של הצד השני היה שונה מהתביעה באופן מהותי, הייתי בהחלט שבע רצון...
תביעה בנושא נזיקין
גליה
08/06/10
שלום רב!!
קיימת נגדי תביעה כבר 5 שנים בעניין "נשיכת כלב".
אציין שלא קיימת כלל נשיכה, לקחתי את העוזרת ופיניתי אותה לבית החולים לקבלת טיפול מאחר ועשתה עניין ענק מכך, בטופס המיון של העוזרת נכתב ע"י הרופא המטפל שני פצעים בגודל 0.3*0.3 ס"מ...
כמובן שהתובעת באה והפיצה בפני כולם במושב שבו אני גרה שהיא ננשכה ונגררה , התובעת עשתה לי עוול מצפוני גדול כל חבריי ניתקו עימי קשר מפאת מצבה (גרושה חד הורית ורחמיהם עליה ) והאמינו לסיפוריה הרבים וההשמצות שלה כנגדי וכנגד בני ביתי.
התביעה כבר נסחבת 5 שנים ללא תוצאות:
בביהמ"ש כבוד השופט ביקשה תצהירים וקבלות עו"ד המייצגת אותה טענה שאין לה שום מסמך (אציין שגודל התביעה הוא 300.000 ש"ח )
גם אנו דורשים קבלות ואין לה..... כמו כן בית המשפט שלח אותנו לפשרה בפעם השלישית אין ביכולתי לשלם לה את סכום בקשתה ללא מסמכים שאנו דורשים, התובעת כעת מבקשת 40.000 ש"ח ועדיין אין לה מסמכים בדיון האחרון שהייה נשלחנו לפשרה נוספת ובית המשפט לא אישר את סכום הדרישה 40.000.
שאלתי היא:
1.לאן תיק זה הולך ובכלל מה תיהיה התוצאה???.
2.האם בית המשפט יחייב אותי לשלם לה 40.000 ש"ח ???
הרי לא אושפזה יצאה ללא תפרים ויצאה ללא עזרים רופאים (כפי שציינה בתביעה שרכשה עזרים בשובי 5.000 ש"ח)שוחררה כעבור 10 ד"ק ממיון.
3.בדיון האחרון שלפני החלטה להגיע לפשרה החליטה כבוד השופטת או שהתובעת תקבל 5.500 ש"ח (כאב וסבל) או שתיק זה יורד
לאפס. בעניין הפשרה אציין שהצענו סכום של 10.000 ש"ח אבל התובעת מסרבת בכל מחיר להצעתי.
מאד רוצה לדעת מה יהייה עם תיק שטותי זה אני חיה במתחים מאד קשים....
מודה לכם מקרב לב.........
קיימת נגדי תביעה כבר 5 שנים בעניין "נשיכת כלב".
אציין שלא קיימת כלל נשיכה, לקחתי את העוזרת ופיניתי אותה לבית החולים לקבלת טיפול מאחר ועשתה עניין ענק מכך, בטופס המיון של העוזרת נכתב ע"י הרופא המטפל שני פצעים בגודל 0.3*0.3 ס"מ...
כמובן שהתובעת באה והפיצה בפני כולם במושב שבו אני גרה שהיא ננשכה ונגררה , התובעת עשתה לי עוול מצפוני גדול כל חבריי ניתקו עימי קשר מפאת מצבה (גרושה חד הורית ורחמיהם עליה ) והאמינו לסיפוריה הרבים וההשמצות שלה כנגדי וכנגד בני ביתי.
התביעה כבר נסחבת 5 שנים ללא תוצאות:
בביהמ"ש כבוד השופט ביקשה תצהירים וקבלות עו"ד המייצגת אותה טענה שאין לה שום מסמך (אציין שגודל התביעה הוא 300.000 ש"ח )
גם אנו דורשים קבלות ואין לה..... כמו כן בית המשפט שלח אותנו לפשרה בפעם השלישית אין ביכולתי לשלם לה את סכום בקשתה ללא מסמכים שאנו דורשים, התובעת כעת מבקשת 40.000 ש"ח ועדיין אין לה מסמכים בדיון האחרון שהייה נשלחנו לפשרה נוספת ובית המשפט לא אישר את סכום הדרישה 40.000.
שאלתי היא:
1.לאן תיק זה הולך ובכלל מה תיהיה התוצאה???.
2.האם בית המשפט יחייב אותי לשלם לה 40.000 ש"ח ???
הרי לא אושפזה יצאה ללא תפרים ויצאה ללא עזרים רופאים (כפי שציינה בתביעה שרכשה עזרים בשובי 5.000 ש"ח)שוחררה כעבור 10 ד"ק ממיון.
3.בדיון האחרון שלפני החלטה להגיע לפשרה החליטה כבוד השופטת או שהתובעת תקבל 5.500 ש"ח (כאב וסבל) או שתיק זה יורד
לאפס. בעניין הפשרה אציין שהצענו סכום של 10.000 ש"ח אבל התובעת מסרבת בכל מחיר להצעתי.
מאד רוצה לדעת מה יהייה עם תיק שטותי זה אני חיה במתחים מאד קשים....
מודה לכם מקרב לב.........
אנא פני לפורום נזיקין
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
08/06/10
צירוף מסמכים לתיק סד"מ
עו''ד צעיר
08/06/10
פתחתי תביעה בסד''מ, ביהמ''ש נתן החלטת פתיחה וציין כי הצדדים יגיעו לישבת הקדם לרבות העדים, אך לא יגישו תצהירי עדות ראשית.
שתי שאלות:
1. כיצד אני מצרף חומר עדכני לתיק ביהמ"ש כדי שיקבל התייחסות של ביהמ"ש "כמו צילום תיק משטרה שיהיה בחקירות בעת פתיחת התביעה ולא היה ניתן לצרפו אז", האם במסגרת הודעה לביהמ"ש וזהו ???
2. מה לעשות עם העדים של התיק, האם לזמן אותם דרך ביהמ"ש במסגרת בקשה להזמנת עד, ובפרט עדים שאין לנו קשר איתם ???
תודה רבה על תשובתכם המפורטת והנתמכת בהוראות חוק !!!
שתי שאלות:
1. כיצד אני מצרף חומר עדכני לתיק ביהמ"ש כדי שיקבל התייחסות של ביהמ"ש "כמו צילום תיק משטרה שיהיה בחקירות בעת פתיחת התביעה ולא היה ניתן לצרפו אז", האם במסגרת הודעה לביהמ"ש וזהו ???
2. מה לעשות עם העדים של התיק, האם לזמן אותם דרך ביהמ"ש במסגרת בקשה להזמנת עד, ובפרט עדים שאין לנו קשר איתם ???
תודה רבה על תשובתכם המפורטת והנתמכת בהוראות חוק !!!
סד"מ
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
08/06/10
1. הגש בקשה לתיקון כתב תביעה, ככל שתאושר צרף המסמכים.
2. תקנה 178(א) לתקסד"א-
נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים; ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש; ואם נדרש להציג מסמך יתואר המסמך בהזמנה בדיוק סביר ויפורש בה שהמוזמן רשאי להביא לידי הצגת המסמך בלי שיבוא להציגו בעצמו. ההזמנה תומצא באחת הדרכים האמורות בתקנה 475.
2. תקנה 178(א) לתקסד"א-
נקבע תאריך לדיון בתובענה, רשאי בית המשפט, לבקשת בעל דין, להזמין עד, אם למתן עדות ואם להצגת מסמכים; ההזמנה תפרש את הזמן ואת המקום שבהם נדרש המוזמן להתייצב ולשם מה הוא נדרש; ואם נדרש להציג מסמך יתואר המסמך בהזמנה בדיוק סביר ויפורש בה שהמוזמן רשאי להביא לידי הצגת המסמך בלי שיבוא להציגו בעצמו. ההזמנה תומצא באחת הדרכים האמורות בתקנה 475.
לאיזה בית משפט סמכות?
ארז דוד
08/06/10
בעבירת "ברירת קנס" לפי חסד"פ שנעשתה בתעבורה לאיזה בית משפט הסמכות?
מדובר על קנס שלא שולם ועברו חודשים מאז שניתן.... התובע רוצה להוכיח שהוא לא ידע על הקנס.
תודה
מדובר על קנס שלא שולם ועברו חודשים מאז שניתן.... התובע רוצה להוכיח שהוא לא ידע על הקנס.
תודה
בית משפט לענינים מקומיים
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
08/06/10
כאשר מדובר בעבירות על פי חוקי העזר העירוניים, הסמכות נתונה לבית המשפט לענינים מקומיים, על פי האמור בסעיף 55(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984
כיצד אני מאתר זימון למתן עידות שאבד..?
אריאל
07/06/10
שלום. זומנתי לתת עדות לגבי תאונת דרכים שהייתי מעורב בה . הזימון אבד לי התקשרתי למוקד המשפט הארצי אבל הם אמרו שאין לי שום תיק או דבר בנוגע ואמרו לי לפנות למשטרה פני למשטרה הפנו אותי ליחידה שמטפלת בתיקי מתן עדות אך גם שם לא הופיע דבר גם דרך חברת הביטוח לא הופיע דבר מה אני עושה וכיצד אני משיג את זה היון הוא החודש הזה ואני לא יודע מתי... תודה אריאל
אין מענה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
08/06/10
אני מבין את מצוקתך, אבל לאור המידע שמסרת כאשר אף גורם לא מודע לעניין, קצרה ידי מלענות. נסה שוב לברר במשטרה ולקבל איזה שהם פרטים על העניין.
החזר אגרה
חיים
07/06/10
הגשתי תביעה לפינוי מושכר ולאחר שהנתבעים פינו את הנכס מעצמם ללא שהגישו כתב הגנה וללא שנקבע דיון אפילו בקשתי למחוק את התביעה ולקבל את האגרה בחזרהלאור בקשתי ניתן פסד למחוק התביעה והחזר אגרה ע"פ התקנותבמוקד מידע נאמר לי שאיני זכאי להחזר מדוע??????.
החזר אגרה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
08/06/10
לפי תקנה 6ב(1) תקנות בית המשפט (אגרות) תש"ז 2007:
הסתיים הליך לפני שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית, ונתקיים אחד מאלה, ינוכה מהאגרה ששולמה, כערכה במועד התשלום, סכום כנקוב בפרט 34 או 35 בתוספת, לפי העניין, כערכו במועד התשלום ויתרת האגרה ששולמה תוחזר, בתוספת הפרשי הצמדה על היתרה כאמור בתקנה 17:
ההליך בוטל או נמחק בידי מגישו.
בדוק במזכירות הרלוונטית מדוע נענית כך.
הסתיים הליך לפני שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית, ונתקיים אחד מאלה, ינוכה מהאגרה ששולמה, כערכה במועד התשלום, סכום כנקוב בפרט 34 או 35 בתוספת, לפי העניין, כערכו במועד התשלום ויתרת האגרה ששולמה תוחזר, בתוספת הפרשי הצמדה על היתרה כאמור בתקנה 17:
ההליך בוטל או נמחק בידי מגישו.
בדוק במזכירות הרלוונטית מדוע נענית כך.
מישהו יכול לעזור
עו"ד חדש
07/06/10
בתביעה בבית הדין לענייני משפחה בעניין חלוקתמ מקרקעין האם אני יכול להוסיף הועדה לתכנון ובנייה כנתבעת ע"מ שלא תקדם ותדון בתוכנית כלשהי באותה חלקה עד החלוקה???
אנא פנה לפורום דיני משפחה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
07/06/10
הקלטת עו"ד בידי עו"ד
קרין
07/06/10
אחותי נתבעת ע"י חברת בניה. אני עורכת דין ורוצה להקליט את עורך הדין של חברת הבניה. אני לא קשורה לתיק ולא ייצגתי את אחותי מול חברת הבניה. האם מותר לי להקליט עו"ד כאשר אני אמנם עורכת דין במקצועי אבל לא קשורה להליך, אלא רוצה לעזור לאחותי?
הקלטה ע"י עו"ד
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
07/06/10
כלל 22 לכללי הלשכה:
לא יקליט עורך דין שיחה עם לקוחו או עם עורך דין אחר, אלא בידיעתם.
וברמה הפרקטית את הרי רוצה לעזור לאחותך כעו"ד, על כן להקליט, מכאן שחל איסור על ההקלטה, לענ"ד, ללא ידוע העו"ד השני.
ניתן להפנות שאילתות כאלו לועדת האתיקה במחוז בו את חברה.
לא יקליט עורך דין שיחה עם לקוחו או עם עורך דין אחר, אלא בידיעתם.
וברמה הפרקטית את הרי רוצה לעזור לאחותך כעו"ד, על כן להקליט, מכאן שחל איסור על ההקלטה, לענ"ד, ללא ידוע העו"ד השני.
ניתן להפנות שאילתות כאלו לועדת האתיקה במחוז בו את חברה.
האם חובה להתייצב למשפט ולהגיש כתב-הגנה
נגה
06/06/10
שלום רב,
דודתי נתבעה כנתבעת שנייה בתביעת-נגד של חברת ביטוח בנושא הקשור לזכויות פנסיה של בעלה שחי בנפרד ממנה. זאת מבלי שביקשה כלל זכויות כאלו. היא חולה סיעודית ואין לה כל עניין בתביעה, לטוב או לרע. שאלתי היא - האם חובה עליה, ע"פ חוק, להגיש כתב-הגנה ולהתייצב למשפט, דבר שמאוד קשה לה פיזית, נפשית וכלכלית, או שהיא יכולה פשוט להתעלם מהנושא?
בתודה
נגה
דודתי נתבעה כנתבעת שנייה בתביעת-נגד של חברת ביטוח בנושא הקשור לזכויות פנסיה של בעלה שחי בנפרד ממנה. זאת מבלי שביקשה כלל זכויות כאלו. היא חולה סיעודית ואין לה כל עניין בתביעה, לטוב או לרע. שאלתי היא - האם חובה עליה, ע"פ חוק, להגיש כתב-הגנה ולהתייצב למשפט, דבר שמאוד קשה לה פיזית, נפשית וכלכלית, או שהיא יכולה פשוט להתעלם מהנושא?
בתודה
נגה
לא להתעלם
שלי, עו"ד
06/06/10
במידה ותתעלמו יתקבל נגדכם פס"ד בהעדר הגנה ואם לא תתיצבו יינתן פס"ד נגדכם.
נסו לשוחח עם התובע ולהגיע להבנה.
במידה ולא להגיש כתב הגנה ואף להתייעץ עם עו"ד.
נסו לשוחח עם התובע ולהגיע להבנה.
במידה ולא להגיש כתב הגנה ואף להתייעץ עם עו"ד.
האם אפשר להגיש תביעה רק נגד חלק מהמנהלים הרשומים
דניאל
05/06/10
חתמתי הסכם עם חברה במתכונת של מזמין קבלן. למעשה המדובר בהסכם עבודה ... המזמין/החברה לא עומדת בהתחייבויותיה. השאלה היא אם אני כול להגיש תביעה נגד החברה וגם נגד האנשים שניהלו עימי את המו"מ ומנהלי החברה ? ויותר חשוב, מה הנפקות, אם ישנם 4 מנהלים רשומים ובכוונתי לתבוע רק 2 מהם, כי הם אלו שניהלו את החברה בפועל ולמעשה איתם הייתי בקשר כל הזמן והם אלה שלמעשה הפרו את ההתחייבויות כלפיי ? תודה מראש !!!
למנהל הפורום: אנא התייחסותך, טרם התקבלה תשובה ...
דניאל
09/06/10
תמליל הקלטוה לבית משפט
אלון
04/06/10
האם הקלטה לבית משפט מספיקה או שצריך להביא את העד לבית משפט.
האם בתמליל צריך להיות רק מה שרלוונטי למשפט או את כל ההקלטה מההתחלה ועד סופה
תודה
האם בתמליל צריך להיות רק מה שרלוונטי למשפט או את כל ההקלטה מההתחלה ועד סופה
תודה
הגשת הקלטה לבית המשפט
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
05/06/10
יש להגיש התמליל כחוות דעת, עם תצהיר העורך וכיו"ב. ויש לכתוב את התמליל במלואו על מנת שייבחן גם ההקשר. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייצוג עו"ד
גדי
04/06/10
שלום רב
אנו נמצאים בהליך משפטי על ליקויי בניה שנמשך כשנתיים, לפני כ6 חודשים הוגשה התביעה על ידי עורך דיני מאחר והצד שכנגד השתמש כל פעם בתחבולות כמו להגיע לפשרה וזה פשוט כיד למשוך זמן, הנתבעים היו אמורים להגיש כתב הגנה בזמן , הם ביקשו 3 פעמים דחיה והם קבלו, שאלתי את עורך דיני מדוע הוא מסכים לכל כך הרבה בקשות דחיה נעניתי שזה שיקולו, התעקשתי לקבל את הבקשות של הנתבעים, מתברר שעורך דיני לא הגיש להם את החומר בזמן כדי שהם יוכלו להגיש את כתב ההגנה, מאד כעסתי כתבתי לו מכתב וטענתי שזאת הפעם האחרונ שאינני שותף להחלטות שלו.
המזכירה של עורך דיני אמרה שעודפעם אחת אם אפנה אליו בטענות הוא יתפטר מהתיק.
שאלתי היא האם זאת רשלנות מצדו, ואם הוא מתפטר מהתיק האם אני זכאי להחזר שכר הטרחה שהוא קבלת עד כה
בברכה גדי
אנו נמצאים בהליך משפטי על ליקויי בניה שנמשך כשנתיים, לפני כ6 חודשים הוגשה התביעה על ידי עורך דיני מאחר והצד שכנגד השתמש כל פעם בתחבולות כמו להגיע לפשרה וזה פשוט כיד למשוך זמן, הנתבעים היו אמורים להגיש כתב הגנה בזמן , הם ביקשו 3 פעמים דחיה והם קבלו, שאלתי את עורך דיני מדוע הוא מסכים לכל כך הרבה בקשות דחיה נעניתי שזה שיקולו, התעקשתי לקבל את הבקשות של הנתבעים, מתברר שעורך דיני לא הגיש להם את החומר בזמן כדי שהם יוכלו להגיש את כתב ההגנה, מאד כעסתי כתבתי לו מכתב וטענתי שזאת הפעם האחרונ שאינני שותף להחלטות שלו.
המזכירה של עורך דיני אמרה שעודפעם אחת אם אפנה אליו בטענות הוא יתפטר מהתיק.
שאלתי היא האם זאת רשלנות מצדו, ואם הוא מתפטר מהתיק האם אני זכאי להחזר שכר הטרחה שהוא קבלת עד כה
בברכה גדי
רשלנות עו"ד
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
04/06/10
שאלתך כל כולה תלויה בעובדות ובנסיבות.
עניני רשלנות (ובהם של עו"ד) הם ענייני התחום המשפטי הנזיקי (יש פורום נזיקין). אמליץ לפנות ליעוץ אישי- חוו"ד של עו"ד.
בנוסף, ובאופן כללי, אמליץ להיות מעורב בהתנהלות התיק, לבקש ולהבהיר זאת עם תחילת קבלת היעוץ/הטיפול המשפטי.
עניני רשלנות (ובהם של עו"ד) הם ענייני התחום המשפטי הנזיקי (יש פורום נזיקין). אמליץ לפנות ליעוץ אישי- חוו"ד של עו"ד.
בנוסף, ובאופן כללי, אמליץ להיות מעורב בהתנהלות התיק, לבקש ולהבהיר זאת עם תחילת קבלת היעוץ/הטיפול המשפטי.
בית דין רבני לענייני ממונות
יעל
04/06/10
מדובר באיש דתי אשר טוען כלפיי כי אני חייבת לו סכום כספי בגין עיסקה שלטענתו נערכה בנינו לפני 5 שנים. בשיחה עימו הסכמתי להגיע עם העניין לבית משפט לתביעות קטנות. קיבלתי זימון לבית דין רבני לענייני ממונות ליום ד' הקרוב! האם לבית דין זה סמכות כלשהי כלפיי? אני אישה חילונית ואין לי שום עניין להתדיין עם אדם זה בבית דין רבני. מה עליי לעשות?
בי"ד דתי לענייני ממונות - פועל על פי שטר בוררות
יוסי אפשטיין, עו"ד
04/06/10
במדינת ישראל פועלים במסגרת החוק הישראלי בתי דין דתיים רק לענייני נישואין וגירושין לעדות הדתיות השונות וגם אז לא בכל העניינים הם יכולים לדון על-פי דין תורה (פס"ד בבלי).
בי"ד לענייני ממונות הינו בי"ד "פרטי" הפועל מכח הסכמת הצדדים לבוררות.
אציין כי אני אישית איני רואה מניעה להדיין אצלו כל עוד הכללים מקובלים עלייך. אני סבור שמכיוון שאין בבתי דין אלו כפייה - כל עוד יש את הסכמת הצדדים להידיין בהם בהתאם לכללים המקובלים בהם, הדבר מפחית את העומס מבתי המשפט הכלליים ואיני רואה פסול בכך ולהיפך.
יחד עם זאת, ביהמ"ש הביע לא אחת את דעתו על בתי דין אלו והיא אינה כה נוחה מהם ומהתנהלותם.
ספציפית לשאלתך, אינך חייבת להידיין בבי"ד זה ובהנחה שלא תחתמי על שטר בוררות, אי אפשר לחייבך להידיין שם.
ממילא, הטוען כנגדך יצטרך לתבוע אותך בבית משפט "רגיל": בשלום ו/או בתביעות קטנות.
בי"ד לענייני ממונות הינו בי"ד "פרטי" הפועל מכח הסכמת הצדדים לבוררות.
אציין כי אני אישית איני רואה מניעה להדיין אצלו כל עוד הכללים מקובלים עלייך. אני סבור שמכיוון שאין בבתי דין אלו כפייה - כל עוד יש את הסכמת הצדדים להידיין בהם בהתאם לכללים המקובלים בהם, הדבר מפחית את העומס מבתי המשפט הכלליים ואיני רואה פסול בכך ולהיפך.
יחד עם זאת, ביהמ"ש הביע לא אחת את דעתו על בתי דין אלו והיא אינה כה נוחה מהם ומהתנהלותם.
ספציפית לשאלתך, אינך חייבת להידיין בבי"ד זה ובהנחה שלא תחתמי על שטר בוררות, אי אפשר לחייבך להידיין שם.
ממילא, הטוען כנגדך יצטרך לתבוע אותך בבית משפט "רגיל": בשלום ו/או בתביעות קטנות.
האם אני יכול לייצג את אמא שלי בפני בית המשפט?
ירוחמי
03/06/10
לדירה של אימי נכנסה פולשת, מזה כמה שנים. האם אני יכול לייצג את אמא שלי בתביעה לפינוי הנכס?חשוב לציין שאמא שלי מבוגרת,לא יודעת עברית, וגם חוששת מהפולשת. אם כן איזה תצהיר אני יחתים את אמא שלי?והאם התצהיר חייב להיות בפני עו"ד? תודה מראש
סעיף 20 לחוק לשכת עורכי הדין
יוסי אפשטיין, עו"ד
04/06/10
אדם יכול לייצג עצמו ולא את זולתו לרבות קרובו. רק עו"ד יכול לייצג ו/או לייעץ בתחום משפטי וכיו"ב (ס' 20 לחוק לשכת עוה"ד).
סדר דין מקוצר
חגי
03/06/10
היום בני קיבל תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 1000 ש"ח (כאשר 600 ש"ח זה בעצם התביעה ו-400 ריבית והצמדה) על טיפול שקיבלת לפני 6 שנים (!) בבי"ח מסוים. מעולם עד היום לא פנו אליו בבקשה לשלם את החוב ולא ידע על קיומו. היות ומדובר על סכום זעום, האם עליו ללכת לעו"ד לצורך כתב הגנה או שניתן לכתוב לבימ"ש שהיה כאן שיהוי, שלא קיבל הודעה על החוב ושאנו מוכנים לשלם את ה- 600 ש"ח ללא הריבית והצמדה? הוא נתבע על חוב שלא ידע על קיומו עד היום. מה עושים? אוסיף שבני נמצא בחו"ל.
הגנה בסדר דין מקוצר
שלי, עו"ד
04/06/10
ניתן להגיש תביעה עד 7 שנים (למעט מקרים אחרים שההתיישנות היא אחרת).
זכותו של בית החולים להגיש את התביעה.
יחד עם זאת ביכולתך לפנות לב"כ הזוכה ולנסות לסגור את התיק (זה גם עדיף מאשר לשאת בהוצאות בית משפט).
כתב הגנה בסדר דין מקוצר יש צורך לבקש רשות להתגונן, אין אפשרות להגיש כתב הגנה ללא רשות.
לפעמים שיהוי מתקבל כטענת הגנה, אך לפי שהצגת לא נראה לי ששיהוי ייתקבל כאן.
זכותו של בית החולים להגיש את התביעה.
יחד עם זאת ביכולתך לפנות לב"כ הזוכה ולנסות לסגור את התיק (זה גם עדיף מאשר לשאת בהוצאות בית משפט).
כתב הגנה בסדר דין מקוצר יש צורך לבקש רשות להתגונן, אין אפשרות להגיש כתב הגנה ללא רשות.
לפעמים שיהוי מתקבל כטענת הגנה, אך לפי שהצגת לא נראה לי ששיהוי ייתקבל כאן.
אם ערעור על פסד בבימש שלום
אתי
03/06/10
כרוך בתשלום סכום שאינו מצוי בידי המערער? האם למערער ישנה אפשרות שיינתן לו לערער גם מבלי להפקיד סכומי עתק לבימש עבור ערעור? מדובר בפסק דין שניתן בנוכחות התובעת בלבד (צד אחד) ולא נשמעו מעולם טענותיה של הנתבעת. בוצע ניסיון לפנות לבימש בבקשה לביטול פסד על מנת שהנתבעת תשמיע קולה אך הרשם סרב (הבקשה הגיעה באיחור - בורות ותום לב בלבד). אנא, עזרתכם. תודה רבה מקרב לב.
פטור מאגרה
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
03/06/10
ניתן לבקש פטור מאגרה. ס' 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות) תש"ז 2007:
א. בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.
ג. הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
אמליץ גם לבדוק את האפשרות לסיוע משפטי.
א. בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה.
ג. הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
אמליץ גם לבדוק את האפשרות לסיוע משפטי.
התיישנות פסק דין
חיים
03/06/10
האם תביעה שנמשכה לבקשת התובע ולא חודשה למעלה מ- 25 שנים מתיישנת או ניתן להגישה מחדש ?
התישנות
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
03/06/10
משאלתך לא ברור, האם ניתן פסק דין? אנא ספק יותר מידע בכדי שיתאפשר מענה.
עו"ד שערך צוואה האם יכול לתבוע בעניין הצוואה?
שואלת - דחוף בקשה
03/06/10
מדובר בצורך דין שערך צוואה. לאחר זמן הייתה תביעה בבית משפט של צד שהתנגד לצוואה. האם עורך הדין שערך את הצוואה יכול לייצג בבימ"ש את זה שהוא כביכול ערך לו את הצוואה?
עו"ד אינו התובע
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
03/06/10
עוה"ד הוא בא כח התובע (הלקוח של עוה"ד) ועוה"ד הוא שלוחו של הלקוח.
עוה"ד, אם כן, יכול ליצג גם לקוח שהעו"ד ערך למענו צוואה (אף בעניין הצוואה).
עוה"ד, אם כן, יכול ליצג גם לקוח שהעו"ד ערך למענו צוואה (אף בעניין הצוואה).
תצהיר לבית משפט
חיים
02/06/10
האם במסגרת תצהיר המוגש על ידי לבית המשפט אני יכול להתיחס לחוקים, תקדימים ותקנות תחת הכותרת "על סמך יעוץ משפטי שקיבלתי"?
תודה
תודה
תצהיר, התייחסות משפטית
עו"ד חני דקל אלבז
מנהלת
02/06/10
לא מקובל לעשות זאת, שכן תצהיר אמור לכלול עובדות בלבד. לכן, גם מה שניתן לכתוב במסגרת "ייעוץ משפטי" הינו מצומצם ביותר ובתי המשפט לא אוהבים השימוש המוגזם בכך. לשם כך יש את המסמכים המשפטיים, לרבות סיכומים. בהצלחה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מטרת התצהיר לתמיכה בעובדות
רחמים אליהו
03/06/10
עתירות לבג"ץ
עידו
01/06/10
שלום רב,
האם ניתן לפנות לבג"ץ רק בעניינים מנהליים?
תודה ושבוע טוב
האם ניתן לפנות לבג"ץ רק בעניינים מנהליים?
תודה ושבוע טוב
סמכויות בג"צ
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
01/06/10
מוגדרת בחוק יסוד: השפיטה:
סעיף 15(ג): בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר.
סעיף 15(ד): מבלי לפגוע בכלליות ההוראות שבסעיף קטן (ג), מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק -
1) לתת צווים על שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין;
2) לתת צווים לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם כדין, ואם נבחרו או נתמנו שלא כדין - להימנע מלפעול;
3) לתת צווים לבתי משפט, לבתי דין ולגופים ואנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין-שיפוטיות על פי דין - למעט בתי משפט שחוק זה דן בהם ולמעט בתי דין דתיים - לדון בעניין פלוני או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני, ולבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה שלא כדין;
4) לתת צווים לבתי דין דתיים לדון בעניין פלוני לפי סמכותם או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני שלא לפי סמכותם; ובלבד שלא ייזקק בית המשפט לבקשה לפי פסקה זו אם המבקש לא עורר את שאלת הסמכות בהזדמנות הראשונה שהייתה לו; ואם לא הייתה לו הזדמנות סבירה לעורר שאלת הסמכות עד שניתנה החלטה על ידי בית הדין הדתי, רשאי בית המשפט לבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה על ידי בית הדין הדתי ללא סמכות.
סעיף 15(ג): בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר.
סעיף 15(ד): מבלי לפגוע בכלליות ההוראות שבסעיף קטן (ג), מוסמך בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק -
1) לתת צווים על שחרור אנשים שנעצרו או נאסרו שלא כדין;
2) לתת צווים לרשויות המדינה, לרשויות מקומיות, לפקידיהן ולגופים ולאנשים אחרים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין, לעשות מעשה או להימנע מעשות מעשה במילוי תפקידיהם כדין, ואם נבחרו או נתמנו שלא כדין - להימנע מלפעול;
3) לתת צווים לבתי משפט, לבתי דין ולגופים ואנשים בעלי סמכויות שיפוטיות או מעין-שיפוטיות על פי דין - למעט בתי משפט שחוק זה דן בהם ולמעט בתי דין דתיים - לדון בעניין פלוני או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני, ולבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה שלא כדין;
4) לתת צווים לבתי דין דתיים לדון בעניין פלוני לפי סמכותם או להימנע מלדון או מלהוסיף ולדון בעניין פלוני שלא לפי סמכותם; ובלבד שלא ייזקק בית המשפט לבקשה לפי פסקה זו אם המבקש לא עורר את שאלת הסמכות בהזדמנות הראשונה שהייתה לו; ואם לא הייתה לו הזדמנות סבירה לעורר שאלת הסמכות עד שניתנה החלטה על ידי בית הדין הדתי, רשאי בית המשפט לבטל דיון שנתקיים או החלטה שניתנה על ידי בית הדין הדתי ללא סמכות.
פסלות שופט
רונן
01/06/10
שלום רב,
מה קורה אם שופט שנגשו הוגשה בקשת פסילה גם לא מוכן לדחות את הדיונים הקרובים ?
האם להגיש בקשה גם לנשיאה עם בקשת הערעור פסלות?
מדובר בהתראה מאוד קצרה מאחר והשופט מעוניין לחסל את התיק מהר.
בברכה,
פסי
מה קורה אם שופט שנגשו הוגשה בקשת פסילה גם לא מוכן לדחות את הדיונים הקרובים ?
האם להגיש בקשה גם לנשיאה עם בקשת הערעור פסלות?
מדובר בהתראה מאוד קצרה מאחר והשופט מעוניין לחסל את התיק מהר.
בברכה,
פסי
פסלות שופט
עו"ד אוהד לוי זלוסצר
01/06/10
תקנות סדר הדין האזרחי קובעות:
471ג. ערעור על החלטה (תיקון: תשנ"ב, תשנ"ז, תשנ"ט, תשס"ד)
(א) בעל דין שבדעתו לערער על החלטת שופט בענין טענת פסלות או בענין היתר ייצוג יודיע על כך לבית המשפט, ומשהודיע כך, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור, זולת אם החליט השופט או המותב, לפי הענין, מנימוקים שיירשמו, שיש להמשיך במשפט.
...
(ג) הוחלט להמשיך במשפט כאמור בתקנת משנה (א), רשאי נשיא בית המשפט העליון או מי שדן בערעור להורות, לבקשת המערער בכתב הערעור, על הפסקת המשפט עד להחלטה בערעור.
471ג. ערעור על החלטה (תיקון: תשנ"ב, תשנ"ז, תשנ"ט, תשס"ד)
(א) בעל דין שבדעתו לערער על החלטת שופט בענין טענת פסלות או בענין היתר ייצוג יודיע על כך לבית המשפט, ומשהודיע כך, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור, זולת אם החליט השופט או המותב, לפי הענין, מנימוקים שיירשמו, שיש להמשיך במשפט.
...
(ג) הוחלט להמשיך במשפט כאמור בתקנת משנה (א), רשאי נשיא בית המשפט העליון או מי שדן בערעור להורות, לבקשת המערער בכתב הערעור, על הפסקת המשפט עד להחלטה בערעור.



