פורום בתי משפט

קיבלתי (ביד ובאמצעות שליח) זימון להעיד במשפט שקשור לתביעת ביטוח נגד מקום העבודה הקודם שלי.
למען האמת, אני לא מבינה למה התעקשו להזמין אותי - אין לי שום דבר מיוחד להגיד או לתם למשפט, מאחר שלא הייתי נוכחת בארוע, וכל הדברים אשר כתבתי לפני כשנתיים בתצהיר מבוססים על עיון בתיקים שהיום אינם עומדים לרשותי, או הצהרות כלליות על אותו מקום עבודה , שכיום אני לא עובדת בו ולכן איני יכולה להצהיר בשמו שום דבר.
הבעיה היא שאני לא יכולה להגיע באותו יום כי יש לי פגישה חשובה, שאני כבר מנסה לתאם למעלה מחודש וסוף סוף הצלחתי לתםא לאותו יום. הנזק במידה שאני אבטל אותה גדול בהרבה מכל פיצוי שיתנו לי על ההגעה לעדות.
אני לא יודעת איך להתקשר לעורך הדין שזימן אותי או לשופטת כי הפרטים לא מופיעים על הזימון (לדעתי מי שזימן אותי זה עורך הדין של הצד השני - אבל זה ניחוש על סמך זכרון קלוש מהפעם האחרונה שהתעסקתי עם העניין לפני כשנתיים פלוס)
מה אני יכולה לעשות, ומה יכול לקרות במידה שלא אצליח ליצור קשר עם עורך הדין ולבטל את הזימון ובכל זאת לא אגיע??

לפני 12 שנים הוריי רכשו דירת מגורים מחברת בנייה בדרום (החברה המוכרת). לפי מיטב הבנתי הבנייה הושלמה ע"י חברה קבלנית. מאז ומתמיד היו להם בעיות עם הריצוף בדירה. הרצפה התרוממה ובחלק מהמרצפות הופיעו סדקים. בפנייה הראשונה לחברה הסכימו להחליף להם מספר בודד של מרצפות (לאחר 4 שנים). בפעם השנייה שהבעיה חזרה הסכימו להחליף להם את הריצוף בכל הבית למעט חדרי השינה והאמבטיות. בנוסף, במעמד ההחלטה להחליף את הריצוף, התחייבו בפניהם הן המהנדס של הבניין והן מנכ"ל החברה כי אם המצב יחזור בפעם השלישית הם יחליפו את הריצוף בכל הבית (כולל חדרים ואמבטיות). כעת שזה קרה, הם מתחמקים ואומרים כי חלה התיישנות, חלפו למעלה מ 10 שנים ולכן הם אינם אחראים להחליף את הריצוף. אציין כי כל ההתחייבויות שהם נתנו להוריי ניתנו בע"פ. הם מתנערים מאחריותם ומהבטחותיהם ואמרו שמבחינתם אני יכולה לגשת לבימ"ש לתביעות קטנות.
שאלתי: 1. האם ניתן לחייב אותם להחליף שוב את הריצוף למרות שאינם מוכנים לכך.
2. האם כדאי לפנות לעו"ד שישלח מכתב התראה בטרם הגשת תביעה?
3. האם כדאי להגיש תביעה רגילה או לגשת לתביעות קטנות?





*הערת מערכת לנוחותך - מצא עו"ד באינדקס עורכי הדין: עורכי דין באזור הדרום

איך מגישים בקשה לבית משפט לצו הצגת מסמכיםמביתי חולים ?

שלום
מהו התאריך המדוייק שחל השינוי ?
מהו הלינק לעדכון הסכומים בסדר דין אזרחי ?
lldd0@walla.co.il

השופט/ת הוראה לבא כוח תובעים להגיש תצהירתובע הגיש בזמן את התצהירים. הנתבעות אין ולא הגישו .שאלה איך מתנהל דיון העם ניתן למחוק כתב הגנה לנתבעים ולפי איזה חוק סדר דיון אזרחי? 

שלום רב, אני שוכר דירה בחיפה. ההסכם נחתם עם בעל הנכס בת"א היות והוא גר בת"א וביקש ששם נחתום. היום יש מחלוקת בניינו -בעל הנכס טוען לנזקים שגרמתי לנכס -וזה פתח תיק בהוצל"פ לאחר שהציג שטר חוב אותו מסרתי לו בחתימת בההסכם. אני התנגדתי וצפוי דיון אצל רשם בת"א. לאחר שיעבור התיק לבית משפט השלום בת"א (יקבלו את ההתנגדות) אני מעוניין לבקש להעביר לבית משפט השלום בחיפה בטענה שהמחלוקת הנה במקרקעין והמקרקעין נמצא בחיפה. האם יש CASE?

אני עו"ד חדש במקצוע , ומתכוון לתבוע את העירייה בגין בניית קיר כבול לא תקין והכנתי את התביעה אך לפי דו"ח השמאי יש לי שתי חלופות או התיקון לקיר שעולה 100.000 ש"ח או ההריסה ובניה מחדש שעולה סך של 300.000 ש"ח ,אז איך אני אחשב את סכום אגרת בית המשפט , כי אני בפני שתי חלופות התיקון או ההריסה
מה עושים במצב כזה ??

הגשתי תביעה בגין רעש מזגן של שכן, בדיון הראשון הוחלט בהסכמה שהשכן יעתיק את המזגן למקום אחר, ושהעתקת המזגן תבדק עם טכנאי מוסכם על שני הצדדים ושצריך לדווח לבית המשפט עד תאריך 1.11.10 , היה טכנאי ושכני רוצה לרכוש מהטכנאי מזגן יד שניה כדי לקבל אחריות לחצי שנה אחרת הטכנאי לא מוכן לתת אחריות, ולכן ההליך תקוע עד שהטכנאי ימצא מזגן יד שניה.
מה אתה הייתה עושה במקומי במצב זה כדי לצאת מהתקיעות?

שאלה; אני חושש שבעל שחייב בגט יברח לחו"ל, ביה"ד הוציא עיקוב יציאה, אך אני חושש שהבעל יברח לחו"ל בזהות בדויה.
האם יש אפשרות לחייב את משטרת הגבולות להחזיק תמונה של הבעל לאחר החלטה של ביה"ד או שהמשטרה לא חייבת לבדור, רק לפי ת.ז ולא לפי תמונה?

השופט קבע שבהוכחות יחקרו שני המומחים מטעם ביהמ"ש.
האם ניתן לבקש לחקור את המומחה מטעמי על תצהירו, כדי שיסביר
דברים חשובים וניגודים לגבי מומחה ביהמ"ש, או שהדבר לא אפשרי?

לגרוש שלי היה צו עיכוב יציאה מהארץ..בינתיים הוא ברח לחול לפני שנה ואיטנו משלם מזונות...העו"ד המייצג אותי ביטל את הצו ללא ידיעתי והסכמתי...מה עלי לעשות?

איזו תגובה יש לכתוב לבימ"ש על התנגדות לטענה של ביזיון בעקבות הפרת צו עשה של בימ"ש, יש דוגמא?
איפה לחפש?
תודות

האם לעו"ד שאינו עוסק במקצוע (אך יש לו תיק עצמאי וחשבוניות) מותר לייצג חברה אשר נתבעת בתביעות קטנות? דגש על עו"ד שאינו עוסק במקצוע כדרך קבע. במידה והתשובה היא שלילית: אם העו"ד יעבוד כשכיר בחברה (אך לא בתור עו"ד) האם זה אפשרי שהוא ייצג?

מקרה: אני נתבע במשפט עם נתבע נוסף שהגיש הודעה צד ג כנגד חברה פלונית. המשפט נמשך מספר שנים. עתה התקבל חוו"ד מומחה מטעם ביהמ"ש. האם לעניין ההתיישנות, אוכל לשלוח הודעה צד ג' לחברה שכבר נשלחה לה הודעה בתחילת המשפט, בטענה שעילת התובענה נולדה לי כנגדה עם קבלת חוו"ד המומחה? תודה מראש (אשמח לקרוא גם פסיקה בעניין).

אני מעוניין לתבוע את השוכרים על הפרת החוזה שנערך בינינו. החוזה נערך בעל פה. הנכס המושכר הינו סככה הנמצאת במשק במושב. השוכרים לא משלמים לי את השכירות המגיעה לי מזה מס' חודשים לכן אני מעוניין לתבוע פינוי וסילוק יד וכן תביעה כספית בגין החוב. ידוע לי שאני אמור להגיש תביעה בסדר דין מקוצר לבימ"ש שלום. אשמח לדעת האם עליי לצרף מסמך כלשהו לכתב התביעה (אזכיר כי אין חוזה, הוא נערך בע"פ)? כמו כן, אשמח לדעת מהם סיכויי ההצלחה בתביעה שכזו???

בוקר טוב רציתי לדעת אם חשבונית לתשלום עבור סחורה שסופקה מהווה ראיה בכתב לצורך תביעה בסדר דין מקוצר או תביעה לסכום קצוב מבלי שתהיה נתמכת בחוזה או הסכם כתוב?

האם שכן יכול לתבוע את שכנו - בעל דירה, אשר מדי כמה שנים משכיר את דירתו לטיפוסים מפוקפקים, שעושים מעשים, העולים כדי מטרד לתובע?
העילה המרכזית שעולה לי בראש היא שימוש לרעה בזכות במקרקעין. האם תביעה בעילה זו (מעבר לתביעת השוכרים כמובן) היא לגיטימית או מופרכת? אילו עוד עילות אפשריות בנסיבות אלה?
תודה

שלום רב,
ניתן פסק דין בארץ, וצריך לאכוף אותו בגרמניה. מישהו יודע למי אפשר לפנות? מה הפרוצדורה? האם ניתן להיעזר בגוף מסויים או מישהו מסויים?
תודה מראש,
יפית.

מדובר על צו עשה בשלום, בקשר לנכס, האם כאשר בזמן עריכת ההסכם יש ברשות עורך ההסכם (עו"ד+נורטיון) ייפוי כוח בלתי חוזר, והתביעה היא לעניין זה שעל הנתבע להגיע לבימ"ש ולחתום על מסמכים הנדרשים להעברת זכויות (על לא עוול בכפו יש לומר של הנתבע) , יכול הוא לבקש דחייה על הסף לעניין זה שיש ברשות עו"ד ייפוי כוח בלתי חוזר למקרה הספציפי, ויש לפנות אליו קודם ורק אח"כ לנתבע.

שלום רב. חמותי "נעקצה" בסכום של 400,000 שקל. לפני כ 4 שנים, היה לה סכום חד פעמי זה. הציעו לה למסור את הכסף לאדם שעוסק בהשקעות. נחתם הסכם ביניהם . כעבור זמן מה התברר ע"י האיש שהכסף הושקע ואיננו עוד- הלך הכסף.עד כה הוא "טפטף" לה סכומים קטנים פה ושם.היא אישה מבוגרת,נכה, והיא במצב שעוד מעט זורקים אותה מהדירה (שכורה) כי אין לה כסף. איך היא יכולה לקבל את כספה בחזרה? האם יש סיכוי ? האם בתביעה אזרחית? מה עושים,היא חסרת אונים, בבקשה עזרתכם! תודה.

שלום רב!
אני נמצאת בהליך משפטי למעלה מ5 שנים.
כרגע הוחלט להגיע לשלב ההוכחות, שאלתי היא :
מאחר ומספר רב של פעמים עו"ד של יביקש תצהירים ולא קיבל (מיום קבלת תיק התביעה כנגדי) כמו כןן גם בעת שבו התובעת ציינה שייש עדים.... האם אני יכולה לבקש לפני שלב ההוכחות צו שיחייב התובעת וב"כ להגיש תצהירים ועדים וכו'....??? כמו כן האם אני יכולה לדרוש דחיית שלב ההוכחות עד לקבלת תצהירים ושמיעת מי הם העדים??
מודה לכם מקרב לב מאחר ועו"ד שלי כבר מיואש מן התובעת. תודה רבה מכל הלב

בתצהירים שהוגשו ע"י התובע בתביעה כספית מופיע מספר טלפון של הנתבע ממנו כביכול בוצעו השיחות. האם התובע יכול להוסיף מספרי טלפון אחרים לאחר הגשת התצהירים?

הוגש שיק להוצל"פ נגד הערב שהיה מנהל ובעלי החברה מושכת השיק. הנ"ל התנגד בטענת זיוף. בדיון מקדמי, בהמלצת הרשם הוחלט לתת רשות להתגונן והתיק הועבר ע"י הרשם לדיון מהיר.1. האם על התובע להגיש תביעה הכוללת את הסיבה למתן השיק (משכורת) ולהוסיף את כל הסיפורים שברקע, או שהשיק עצמו הינו עילת התביעה?2. האם הנתבע יכול לפתוח חזית חדשה בכתב הגנתו ולטעון לעצם זכאותו של התובע בסכום השיק? למשל שלקח סחורה, או גבה תשלומים לכיסו מלקוחות החברה כנגד השיק וכן הלאה? ומאידך לא לחזור כלל על טענת הזיוף שבעטיה הוסכם על מתן רשות להתגונן?3. האם לאור הנטען בבקשת הרשות להתגונן (זיוף), כבר כעת עם הגשת כתב התביעה על התובע להתייחס לטענה זו ואולי עליו לצרף כבר עתה חוו"ד גרפולוגית?בתודה

הנתבע שלח הודעת צד ג' והאחרון הגיש כתב הגנה מטעמו.
השאלה היא אם אני כתובע יכול להגיש כתב תשובה לכתב ההגנה של צד ג'?
תודה מראש.

שלום רב,
הייתי בתאונת דרכים והבאתי את רכבי למוסך מורשה של חברת ביטוח שלי למטרת
תיקון הרכב ונתתי צ'ק פיקדון על התיקון שלא בוצעה במלואו.
התיקון היה חלקי ברכב לא מלא וזה נודע לי אחרי שנתתי את הצ'ק והגעתי
לקבל את רכבי
המוסך רימה אותי ולקח את כספי ואז רציתי לקבל אותו בחזרה והמנהל המוסך
איים עליי.
הצ'ק הגיע לחשבון שלי והוחזר בשל אק"מ בפעם ראשונה.
בפעם שנייה צ'ק הגיע לחשבון שלי עם תיקונים של תאריך
כל חודש תאריך שונה לנגד תאריך של צ'ק שהיה רשום במסגרת שלו בצ'ק  וגם
התאריך היה נמחק ובמקומו היה אחר ,לדוגמא: פעם ראשונה עם 23.10.09
פעם שנייה עם 23.11.09.
אפילו מחקו לי את הקרוס שהיה בצ'ק.אנני ביטלתי את הצ'ק הנ"ל.
להיום הצ'ק נמצא ברשות חברה לגביית שיקים שרשומה על הצ'ק שהגישה תביעה
דרך הוצאה לפועל אבל הצ'ק היה נקי כמו שרשמתי אותו בהתחלה כשהייתי במוסך.
והם סוחטים אותי כדי לקבל את הכסף ואומרים לי שאני אלך לבקש הלוואה או
מאנשים את הסכום.

מה אפשר לעשות בנדון?
האם אפשר להגיש תלונה?