פורום בתי משפט

מהם הסעדים שניתנים לאזרח משיב בענייני חוק נוער טיפול והשגחה שמבקשת פקידת סעד בהליך ביניים של צ"ע?1. הגשת ערעור ו/או רשות ערעור?
2. הגשת התנגדות
3. האם רשאי בימש לנוער לשלוח משיבים(הורי קטין-בהליך הכרת הקטין כנזקק) לבדיקה פסיכיאטרית והאם יכולים לסרב להפנייה כזו
4.מהם סמכויותיו של אפוטרופוס לדין שנכנס להליך כזה בין פקיד סעד למשיבים(הורי קטין+קטין)

האם אי העברת זכויות בחנות (סך העסקה כ-75,000 ש"ח) זה סמכות של שלום או מחוזי (אם אפשר פס"ד שתומך) ?
ודבר נוסף- אם התובע הגיש תובענה לצו עשה בשלום (בהנחה שזה בסמכות שלום) והתובענה לא הומצאה עפ"י הדרכים הרגילות כגון דואר רשום וכו'... אלא הומצאה כחודשיים לאחר שהוגשה לבימ"ש, הומצאה כאמור ע"י אח התובע שהוא לא מייצג את בימ"ש ולא שליח כלשהוא, (פה יודגש שהנתבע לא התעלם או מנסה להתחמק) אלא סה"כ הביא את התביעה לנתבע אף במעטפה של העו"ד ולא של בימ"ש.
שאלתי היא מה לעשות במקרה דנן-האם להגיש כתב הגנה רגיל, או להגיש בקשה להארכת מועד?

בקשה א' המקורית היתה ערעור של צד ג' ,בענייני נדלן לרכוש חלק חסויה בנכס,שאני יורשת יחד איתה,שם הייתי אחת המשיבים.הבקשות שלי בהן הייתי המבקשת ,היו לבדוק את הליך מינוי האפוטרופסות ושם המשיבים היו בין היתר רשות עירונית שלא נכחה בדיון.ובקשת סעד לקבלת פירוט שיחות טלפון נכנסות אלי ,כדי להוכיח העדר גילוי נאות בתסקיר עו"ס.בנוסף היה תצהיר של דודתי הטוען לתסקיר כוזב מצד העו"ס.ולפי המשטרה ,התלונה בנושא תיבדק בכל כובד הראש אם תוגש.השופטת הדירה את הדודה מהמשיבים ופשוט השחילה את הבקשות בדיון הראשון,בלי שהיה דיון ממשי בהן וכתבה בפסק הדין שהן נידחות.האם הדודה יכולה להגיש בקשה לביטול החלטה לפי סעיף 201? מאחר ונדרשה הסכמה שלה לצורך מינוי אפוטרופוס ניטרלי והיא לא ניתנה מעולם.הסכמה שנייה היתה של אימי שנפטרה טרם עריכת תסקיר עו"ס ובכל זאת נכתבו עליה בדיות בתסקיר.ברור מאליו ששמות המבקשת והמשיבים מהבקשה השנייה נעדרו מהפרוטוקול.האם לבקש תיקון פרוטוקול ואז בקשה לביטול פס"ד ,לפי סעיף 201 ע"י דודה שלי?

האם שופט יכול להשחיל בקשה בנושא X לבקשה בנושא Y כשאין קשר בין הסעדים המבוקשים,הצדדים בתיק שונים לגמרי ,כולל המבקש והמשיבים, ואין קורלציה בין הבקשות?.האם זה נסיון חיסול של השופט נגד הבקשות ומה אפשר לעשות בנידון? האם יש תקדימים או פסיקות בנושא?

בדיון משפטי שהיה לי [אני תבעתי את עורך הדין שייצג אותי נקבע כי עליו לשלם לי סכום כסף,שילם אך לא החזיר לי הצקים שלי שמחזיק אצלו כבר 3 שנים,בבית משפט לא הזכרתי זאת[שכחתי],אך קיבל את הכספים המגיעים לו תמורתם,כתבתי לו מספר פעמים אינו מגיב ומתנער ,
מה עליי לעשות בעניין,למי לפנות,
אדגיש כי המכתבים ללשחתי לו נשלחו עם אישורי מסירה,

בברכה

בברכה

שלום רב
הגשתי תביעה ואני מעוניין למחוק אותה עקב מצבי הרפואי ועקב כך שאיני יכול להעיד כרגע. שאלתי היא מה עדיף מבחינתי בעניין צו ההוצאות והאגרות - האם עדיף למחוק את התביעה או לדחות אותה (ידוע לי שבמחיקה אני יכול לפתוח את התיק שוב ובדחייה לא-שאלתי היא רק לגבי אגרה והוצאות) תודה לעוזרים

קיבלתי הזמנה לדין בצרוף כתב תביעה. שולח ההזמנה הוא עו"ד מהמשרד שמייצג את התובע. הדף שהוא כביכול מבית המשפט "הזמנה לדין", אינו חתום. לא בחותמת ולא בחתימת יד. האם יש לכך משמעות או שעלי להתיחס לעניין כאילו הוא חתום?

שלום,
תיק אזרחי שהתנהל בבימ"ש שלום. שני הצדדים בקדם המשפט באמצעות עורכי דינם הגיעו להסכמות באולם והשופט נתן תוקף של פסק דין. במעמד זה, דרשו עורכי הדין של הצד שכנגד (התובע) פסיקת שכ"ט לטובתם. האם מגיע להם שכ"ט כאשר התיק למעשה הסתיים בפשרה? אודה להכוונה לפס"ד מעניין בנושא.
בתודה מראש על העזרה,
אורלי

בפני המפקח על המקרקעין?

תוך כמה זמן מחוייב השופט שאליו הגיעה בקשה בהמרצת פתיחה(בהגשה הראשונה שלה לבית המשפט) ליתן החלטה כלשהיא?.
הכוונה כמה זמן יכולה בקשה כזו לשכב על שולחנו מבלי שנתן החלטה כלשהיא?
כמו מועד דיון או מסירת הבקשה לצד השני או כל החלטה אחרת אפשרית.
תודה רבה.

שלום ותודה,
אם יש טענה בהוצל"פ שתיק בוער, יש לי אפשרות בכל זאת לעיין בתיק?
איך אני יכול לשחזר החלטה משנת 2006 שנעשתה בהוצל"פ.
בפני מי אני מערער או מתלונן על החלטותיו של רשם ההוצל"פ.

שופטת דנה בשלוש בקשות מס' 7,11,12 בלי שצויין על הפרוטוקול מספרי הבקשות. בפרוטוקול נרשמו רק הצדדים בבקשה 7.משיבה שהיתה צד בבקשה 12 לא נרשמה בפרוטוקול,האם הפרוטוקול חוקי? כי בכך נמנעה ממנה הגשת ערעור בדבר מאד מהותי .אותה משיבה לא הגישה כתב הגנה אבל נכחה בדיון.מצד שני משיבה בבקשה 7 שגם לא הגישה כתב הגנה נרשמה בפרוטוקול כמשיבה.האם השופטת יכולה בהחלטה לדחות את בקשות 11,12 בלי לציין את מספרן בפרוטוקול? האם אפשר לבקש פסלות שופטת ?

רשמת בית משפט השלום לאחר שב"כ התובעת לא הגיע לדיון החליטה שאני ימסור את החלטתה למשרד ב"כ שמייצג את החברה התובעת בעניין ביצוע תביעה בסכום קצוב. בבואי למשרדי ב"כ התובעת הציע העו"ד המייצג להגיע להסכמות ולהבנה ביננו. דנו בעניין ותוך כדי שיחה הצגתי את העובדות לאשורן, והסברתי באופן מנומק מדוע החוב לא שלי. העו"ד הביע בפני את הבנתו בסוגייה, וביקש שאני אמתין מספר ימים לצורך התעמקות נוספת שלו בפרטים, ואז ימסור לי את החלטתו. דבר שלמעשה לא קרה. בעצם בפגישה חשפתי בתום לב את קלפי, דבר שיכול להיות מנוצל נגדי על מנת לערער את הגנתי בתיק בבואי להגן על עצמי בדיון המשפטי. מהו קו הגבול במקרה שכזה? מה ניתן לעשות כדי שאני לא אפגע ממהלך שכזה?

מה הם חובותיו של עו"ד כלפי הלקוח במידה ומחליט לעזוב את התיק.
אבקש להפנות אותי שאוכל ליקרוא חומר, בנושא זה.
תודה

תודה,זכיתי בפס"ד נגדת רשות מקומית, השופט לא כתב עד מתי אני אמור לקבל את הכסף, עבר יותר מחודש ממתן פס"ד מה עלי לעשות על מנת לקבל זאת.אין זה זלזול ואי קיום החלטה שיפוטית?

שלום רב לפני חודשיים בערך קיבלתי זימון לדיון בנוגע לקנס שביקשתי להישפט בגינו,הדיו אמור להתבצע ב22 לחודש הבא העבירה הינה עבירת חנייה שהתרחשה לפני כמעט שנה.שאלתי היא האם אני יכול לבקש ביטול או דחייה של הדיון ומה ההשלכות של הפעולות הנ"ל ?

שלום רב.
ביום חמישי ה-18/11/10 הגיע לבתי שליח עם מכתב מבית משפט -מדינת ישראל תפ =תיק פללי ככה נאמר לי
לפני כ-6חודשים השכן היכה את אשתו אני לא נכחתי בארוע הילדה שלי אז בת 9 אמרה לי אמא תקראי למשטרה השכן מרביץ לאשתו כל השכונה היתה בחוץ כמובן כאזרחית וכבן אדם הרמתי מיד למשטרה והגיעו לבית השכנים למחרת הגיעה בחורה לבושה כשוטרת וביקשה שאספר על המקרה אמרתי לה שלא ראיתי במו עיניי שהשכן הכה אלא שמעתי כמו כולם את האשה המוכה בוכה ביקשתי לא להסתבך ובוודאי לא להעיד אין לי מה לומר לא נכחתי מדוע אם כן נשלחה לי בקשה להעיד בבית המשפט אני ממש פוחדת לא רוצה להסתבך עם השכן המכה אני חד הורית אני לבד עם הילדה וממש פוחדת האם ניתן לבקש עזרה בביטול העדות מגורם כלשהוא אודה לכם אם תרגיעו אותי אני ממש לחוצה מכל העניין תודה רבה וערב טוב עדה .

יש לי כמה שאלות על בוררות.
1. האם ניתן להסכים על בוררות במזונות ילדים?
2. האם ניתן להסכים על בוררות במזונות אשה?
3. האם בורר חייב לנהל פרוטקול?
4. האם הצדדים יכולים לוותר על ניהול פרוטקול, ונימוקים.
5. חבר תבע אותי בבית דין פרטי המתנהל לפי חוק הבוררות, לאחר שנקראתי לדיון פנה חברי לבית המשפט. השאלה אם אפשר לראות פה הסכמה מכללא לבוררות כדי לחסום את דרכו לבית המשפט? או שכל זמן שלא חתמנו על הסכם בוררות על אף שהוא תבע אותי במוסד לבוררות ואני מסכים לבוא ואף חתמתי כבר על הסכם בוררות, (אמנם הוא עדיין לא חתם,)אז עדיין בית משפט יכול לדון?

הגשתי בקשה לבימ"ש לקבלת החלטה בהיעדר תגובה של ב"כ התובע, לאחר שזה הגיש נגדי תביעת חוב בסדר דין מקוצר ואני הגשתי בקשה לדחיית התביעה או קבלת רשות להתגונן .ביהמ"ש החליט שב"כ התובע (בנק)יגיב לבקשתנו זו והעו"ד לא הגיש שום תגובה , הזמן (30 יום) נגמר לו. מה הולך להיות במצב כזה? האם עכשיו ביהמ"ש יחליט אם הוא דוחה או נותן רשות להתגונן מבלי לקיים דיון? מה הולך לקרות?

ידוע לי שאין חובה לבורר מוסכם לנהל פרוטקול.
בחוק הבוררות כתוב שיש חובה לנהל פרוטקול במהלך הדיון ואף יש חובת נימוק.
השאלה האם ניתן בהסכמה לוותר על פרוטקול ועל נימוק או שלפי התיקון לחוק א"א לותתר על שניהם?

לאחר שהגשתי נימוקי התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב, ועו"ד של החברה התובעת לא הגיע לדיון שנקבע, הרשמת החליטה שהתביעה תידון בסדר דין מהיר. התיק עבר לשופט בבית משפט השלום, והוא החליט על ישיבה מקדמית והצדדים אמורים להגיש תצהירי עדות ראשית של עדיהם. אני לא מיוצג, והגשתי תצהיר ותגובה מפורטת מטעמי. מבקש הסבר למונח " תצהיר עדות ראשית ". האם יש בהגשת תצהיר כזה הגנה משופרת והענקת יתרון לצד המגיש, ולמרות ניתן להסתפק בתצהיר ונימוקי התנגדות מנומקים בצירוף מסמכים רלוונטים? תודה על הסבר וסיוע ראוי.

אני רוצה להגיש בקשה לצו עשה לתיקון נזקים נגד בעל מבנה צמוד למגרש שלנו (בתים פרטיים) הוא בונה כבר שנה שלישית ולא מתקן את כל הנזקים שנגרמו לנו ואיננו יכולים לשקם את חלק הגינה שנהרס ועל הבית טיט שהותז. אחר כך אתבע בתביעה נזיקית. האם עלי לבקש קודם כל פיצול סעדים? צו עשה בהמרצת פתיחה? האם משלמים אגרה? איך מחושבת האגרה?

שופט כתב בהחלטה "העתק יועבר במסירה אישית לצד שכנגד".ונשלח למבקשת.המבקשת אינה מיוצגת והבינה כי בית המשפט צריך לשלוח לצד שכנגד,ולא שלחה כלום.האם תעמוד כאן טענה לפגיעה בסד"א,ולכן לביטול החלטה? החלטה נוספת היתה "כלל הנתונים ייבחנו בדיון שנקבע" ושוב המבקשת שאינה מיוצגת לא הבינה כי השופטת משחילה את הבקשה שלה לדיון אחר וקוברת אותו שם ,בלי תגובות הצד שכנגד ובלי דיון ממשי בבקשה.מה הסעדים שעומדים לי?

שלום רב
האם לפי תקנות סד"א ,צד שאינו מיוצג חייב להמציא כתבי בית דין לצדדים במשפט? או שחובה על בית המשפט לבקש ממנו עותקים ולהמציא את כתבי בית הדין לצדדים.האם אפשר לפסול החלטה שיפוטית ,כשלא הומצאו כתבי בית הדין לצדדים?האם אדם שלא יכל להגיש כתב הגנה ,בגלל שלא הומצא לו ,יכול לבקש לפסול את המשפט?.מה הסעיף בחוק והאם יש פס"ד בנושא?

הי,
אם מועברות לי ולאחי זכויות במקרקעין ללא תמורה ( דירת מגורים של אימי שתיוודא לחיים ארוכים ), מהו גובה מס הרכישה?

והאם אחי שפשט רגל לא מזמן, ויצא פסק דין לפיו הנושים מקבלים סכומים מהנכסים שלו, האם יוכלו לשוב ולתבוע בעתיד על הזכויות שעתידות להינתן לו במסגרת העברת הזכויות??


המון תודה