פורום בתי משפט

שלום רבברצוני לתבוע על הוצאת לשון הרע האם יש אפשרות לתבוע בתביעות קטנות (בגלל אגרה) והאם גם שם יש אפשרות ללא הוכחת נזק?

שלום
אני מעונין לתבוע את מעסיקי על אי תשלום פיצויים.
מה עושים במידה ואני לא מצליח להשיג עוד ללא עלות בגלל מצב כלכלי רע.
האם כדאי להגיע לבד למשפט ?
מדובר בהרעת תנאים ואי תשלום זכויות בסיסיות כחוק בדיני עבודה
האם מומלץ להגיע ללא עוד ?
כיצד נראה הדבר בפני השופט תודה !

שלום רב,
הגיע כתב תביעה נגדי לבית הוריי במרכז הארץ, שסירבו לפתוח את הדלת ולקחת אותו וביקשו מהשליח למען אותו אליי ישירות. השליח השאיר את כתב התביעה בתיבת הדואר.
אני מתגוררת בירושלים ולא מגיעה לבית הוריי באופן תדיר- האם ניתן ובסדר להשאיר כתב תביעה נגדי בתיבת הדואר שם כשהוריי מסרבים לקבלו ומסבירים שאינני מתגוררת שם?

חולת אפילפסיה שלקתה בתרדמת אחרי התקף אפילפטי,מי יכול לתבוע בשמה תביעה על הפרת חוק הגנת הפרטיות .גורם שהעביר כתבי טענות שלה ופרטים אישיים ,שחל עליהם חיסיון ,לצד ג'.העברת המסמכים גרמה לשיבוש הליכי משפט ולשרשרת תביעות סרק אישיות נגדה,דבר שדרדר את מצבה והביא להתקפיאפילפסיה בלתי נגמרים ,באחרון שבהם לקתה בתרדמת בלי הפיכה.החולה אינה בהכרה ,האם הבן יכול לתבוע בשמה ,האם הוא חייב להיות אפוטרופוס עליה לפני התביעה או שעורך דין יכול לייצג אותה ,גם ללא מתן ייפוי כוח מצידה.

האם לשון הרע במהלך דיון מישפטי קימת הגנה מוחלטת לבעלי הדין כאשר מדובר בחסינות לפי סעיף 13(5) המדובר בהגשת מידעים מודיעינים בהליך מינהלי על ידי שבס בעתירה מינהלית בה מועלי מידעים משמיצים שאין להם תימוכין עובדתי והינם בעלמה 

האם אפשר להאשים שופטת במשטרה או בתביעה על סיכון חיי אדם?או רשלנות שיפוטית? חולת אפילפסיה מסרה כתב הגנה לבית המשפט עם פירוט התדרדרות קריטית במצבה עקב תביעות סרק של צדדים אחרים בתיק והתנהלות משפטית בניגוד לחוק.החולה ציינה כי היא בסכנת חיים,עקב החרדות שגורמים לה התביעות.השופטת סירבה לשמוע את החולה וציינה שהדיון הסתיים. לאחר המשפט קיבלה החולה התקף ומאושפזת בתרדמת בבי"ח.

שלום רב,
בדיון בבית משפט לתביעות קטנות, הנתבע לא הופיע ובעקובת כך השופט פסק לטובתי (התובע).
הנתבע הציג אישור מחלה ובעקבות כך השופט ביטול את פסק הדין וקבע מועד חדש לדיון, ע"ג האישור מחלה המצורף רשום "אישור זה אינו בתוקף עבור מוסדות משפטיים".
שאלתי, האם השופט יכול לבטל את פסק הדין שנתן ע"ס אישור שלא תקף במוסדות משפטיים?
תודה מראש אלי אברהם.

אני עו"ד חדשה הגשתי לנתבעת סעד עיקול זמני במעמד צד אחד נגד הנתבע ע"מ שלא יבריח הנכסים וימכרם,וקיבלתי חותמת נתקבל על הבקשה שלי בבית המשפט,ועדיין לא ניתנה החלטה בבקשתי
עכשיו אני אשלח הבקשה החתומה למשיב?או אני אחכה לתשובת בית המשפט בעניין הבקשה הזו ולאחר מכן אשלם הבקשה ??
מה אעשה ??

קיבלתי לידי לטפל בתביעה שמתנהלת בסדר דין מהיר. ע"פ החלטת ביהמ"ש "בעלי הדין יהיו רשאים להגיש תצהיר מפורט תוך 45 ימים" וכן "תצהירים נוספים מטעם מי מבעלי הדין יוגשו אך ורק ברשות בית משפט" ברצוני להביא לעדות שני עדים שיש ללקוח שלי, האם זה אומר שעלי להגיש בקשה לביהמ"ש שיאשר לי לזמנם?
תודה על העזרה.

האם מישהו יודע אודות מכרזים של התמחות בבתי משפט למרץ הקרוב?? אשמח לכל מידע שיש בנדון.

הדואר מגיע אלי לת.ד. ששם מגיעות החלטות ביהמ"ש, יש החלטות שהוחזרו לביהמ"ש אם בגלל שלא רוקנתי דואר משך כחודש, ואם בגלל שלא הגיעו לידי.

רק אחרי חודשיים ממועד ההחלטה צולמה ההחלטה בבית המשפט ממתי מתחילים לספור את הזמן לערעור, האם זה מהיום שצילמתי בבית המשפט?!

האם אני יכול בכתב הגנה מטעמי להכחיש סעיף בו התובע טוען שקיים פסק דין בינו לבין בני?

שלום רב,
אני לאחר 4 שנים בתביעה נגד בעלים של חברת נופש בו גם הוטרדתי מינית, שהיתי שם עם אימי וילדי.
סכום התביעה שלנו היתה על 200 אלף שקל, לקחנו בחשבון שייקח פחות העו"ד הכין אותי לקראת ה100 אלף שקל. שהגענו לדיון הוכחות בו אנו תובעות אני ואימי ובני הקטין, עוד לפני שנכנסנו ביקש השופט מעו"ד של שני הצדדים להסכים ל79 א' שהוסבר לנו שהוא הליך מקוצר ללא חקירות וללא יכולת לערער. אני ואימי סירבנו לכך וגם העו"ד שלי.
לאחר כניסתנו לדיון עמדנו בפני חקירות צולבות משך קרוב לשעתיים בו אמר השופט שיעלה את ה"רף" של התשלום, במקום 79 א'. הסכמנו ואז לאחר החקירות בו היה ניחן בעדות שקר של הנתבע עם הוכחות על חוסר אמינותו, כגון כתבי אישום על אלימות קודמים שלו, ראינו שהשופט אכן לצידנו וסוף סוף האמת תצא לאור ואז גזר פסק דין של 3 אלף שקל . היינו בשוק טוטאלי. יצאנו מהאולם והחלטנו שאין מצב לא לערער על החלטתו אך שקיבלתי למחרת בפקס את הפרוטוקול עם הפסק דין כתוב שהצדדים הסמיכו את בית המשפט לבצע 79 א'. זה לא נכון ולא מוסרי ששופט בישראל ישקר או יכניס משהו שלא סוכם עליו כלל. מה עלי לעשות?
אפילו העו"ד שלי לא מוצא את נפשו מחוסר אונים, עוד בהיותו מזהיר את השופט שלא יעשה לו פסילה והשופט משכנע אותו במתק שפתיים שיעלה את הרף של הסכום על מנת שלא יפסול אותו. האם יש עוד תקנה למצב כזה או ברירת מחדל? האם בישראל שופט יכול להחליט על משהו שלא סוכם וללא יכולת לערער על שקר שנכתב בפסק הדין? האם אפשר לתבוע שופט? הרי אינו אלוהים עם כל הכבוד לו. אודה לתשובתכם הדחופה, זה בלתי יאומן ואני שוקלת להעביר זאת לעיתונות הארצית עם שמו . תודה.

אנו ממתינים לדיון שנקבע לעוד כמה חודשים בבית הדין לעבודה, ואנו רוצים לבקש שהוא יתקיים בדלתיים סגורות.
האם שמירה על פרטיותה של חסרת ישע הוא סיבה מספקת להגשת הבקשה היות ומדובר במצב רפואי של חולת נפש קשה.
עדיין אין לנו עו"ד שייצג אותנו במשפט אז האם אני יכולה להגיש את הבקשה עבור אחותי תוך שגם היא תאשר את הבקשה?

אם בהחלטה לא נרשם המועד שעד אליו יש לשלם את הוצאות המשפט שנפסקו, האם יש חיקוק המסדיר את התקופה בה צריך צד שכנגדו נפסקו הוצאות משפט לשלם?
אודה אם תוכלו לכוון אותי לאותו סעיף רלוונטי.
תודה

כאשר ניתנת שהות לתובע להודיע עמדתו עד ליום מסויים, האם שופט/ת יכול/ה לחייב בהוצאות המשפט? אומנם התובע מסר את עמדתו לפי התאריך הנקוב לידי בית המשפט.

בדיון הראשון בתיק שלי הגענו להסכמה שני הצדדים.
הצד השני הפר את ההסכמות באופן יסודי לטעמי.
האם אוכל לטעון שמכוון שהוא מפר את ההסכם והוא גורר אותי לדיונים נוספים בבית המשפט נגרם לי הוצאות ולכן אני מבקש מהשופט לפסוק לי הוצאות?
תודה

מבקש הפניה לפסקי דין וסעיפים בחוק לפיהם עם ביטול פס"ד יש לסגור תיק הוצל"פ

תודה

לאחר תשובתך לי בפורום אני הגשתי סעד עיקול זמני נגד הנתבע ע"מ שלא יבריח הנכסים וימכרם,וקיבלתי חותמת נתקבל על הבקשה שלי בבית המשפט,
עכשיו אני אשלח הבקשה החתומה למשיב?או אני אחכה לתשובת השופט בעניין הבקשה הזו ולאחר מכן אשלם הבקשה ??
מה אעשה ??

עו"ד מטעם גרושתי בהליכי טענת פרעתי הגיש סיכומים שכולם מושתתים על שקר מוחלט ועוד הוסיף ואמר שאיימתי עליו .
באיזה הליך ביכולתי לנקוטט כנגד זה מלבד תלונה בלשכת עורכי הדין?
האם יש אפשרות לאור כל השקרים הללו להגיש כנגדו תביעה על לשון הרע ותביעה על הגשת תצהרים כוזבים למרות שזה נאמר בהליך משפטי ולבקש אף ללא לפוליגרף?אודה על תשובתכם.

לאחר הליך בבית משפט השלום הגשתי את הדיווח על תוצאות ההליך.
הפקידה בקבלה אמרה שאת המסמכים שהגשתי היא מעבירה לסריקה.
מה זה אומר? האם עורך דין של הצד שכנגד יוכל לעיין במסמכים דרך האינטרנט?
תודה

הגשתי עתירה בבית משפט לעניינים מנהליים נגד רשות מקומית. הרשות המקומית השתמשה ביועץ המשפטי הפנימי. התקיימה ישיבה אחת, ולפי רוח הדברים נראה כי השופטת תפסוק נגדי. שאלותיי:
(א) האם השופטת עלולה לפסוק כי אשלם את הוצאות המשפט של העירייה?
(ב) אם כן, בשים לב לנסיבות, באיזה סכום מדובר? 5,000 ש"ח, 20,000 ש"ח או 50,000 ש"ח?
(ג) אם אמשוך את תביעתי לפני כתיבת פסק דין, האם עדיין יוכלו לפסוק הוצאות?
בברכה,
יואב

אני מהל הליך אזרחי נגד חברה X, האם אני יכול במהלך ניהול ההליך [לאחר גילוי מסמכים] להגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית כאשר נוכחתי כי ישנם ניזוקים נוספים? האם עליי למחוק תביעתי ורק לאחר מכן להגיש הבקשה כתובענה ייצוגית?

לאיזה בית משפט צריך להגיש תביעה בסמכות השלום בתיק שקרה בבת ים. העיר במחוז תל אביב, אבל נאמר לי שהסמכות היא לבתי משפט שלום במחוז מרכז. האם זה נכון? אשמח לקבל הבהרה בנושא.תודה רבה.

שלום רבאיפהאוכל לראות דוגמה לבקשה רשות להתגונן בתביעה בסדר דין מקוצר?תודה