פורום בתי משפט

שלום רב
קבלתי הודעה שנשפטתי שלא בפני והשופט קבע וגזר 2000 שח .
אבל לא קבלתי כל זימון למשפט גם לא מצד העורך הדין - כלום.
*כשלב ראשון למי פונים, *בפני מי מערערים, *תוך כמה זמן מגישים ערעור *מה הנהלים, * ואיך מבטלים את פסק הדין בבקשה לדיון מחדש.
----------------------------
בתודה מראש
בברכה

בבקשה מישהו יכול להסביר לי משמעות ? תז"פ  

מתי הזמן הקובע יום המוות או יום לצו קיום צוואההורי נפרו וכתבו שאם הם ילכו לעולפ ואני לא נשואה אקבל את הבית אם התחתנתי יחולק בין היורשיםלא הוצאתי צו קיום צואה והשופטת החליטה שכעת אני נשואהאז לא מגיע מה זה צריך להביע?????

לתגובה עד ליום 27 אפריל 2011 זכות תשובה עד ליום 4 מאי 2011, תז"פ 7 מאי 2011 



ומה יכול להתרחש אם הנתבעים לא מגיבים?האם משהו יודע מהי פירוש ההחלטה של השופט?

ברצוני להגיש ערעור למפקח על רישום המקרקעין בתביה שנערכה ביני ובין הוועד מהו הנוהל?האם עלי לפנות לעו"ד?

קטינה התלוננה כי שני תלמידים נגעו בה בחזה במהלך שיעור. אחד הודה במשטרה והשני מכחיש בכל תוקף וטוען כי רק שיחק עימה ללא מגע כל שהוא בחזה. בית המשפט דחה את הטענה של הגנה מן הצדק ללא הסברים.
השאלה שלי היא: האם ייתכן מצב שזה שהודה במעשה יוצא בלא כלום והשני יורשע וייענש? מה קורה אם היא תתבע נזיקין? הרי שניהם הזיקו לה באותה מידה? האם יש מצה שאחד ישלם והשני לא? האם זה צודק?

לפני מספר ימים נפרדתי מחברה שלי ,בביתה נשארו חפצים שלי כמו מחשב מצלמה דיגיטלית ועוד היא מסרבת להחזיר לי את הדברים וכל ניסיונותיי לדבר איתה שתחזיר לי אותם לא צלחו פניתי למשטרה והם אמרו לי להגיש בקשה לבית משפט שיתן לי צו לחיפוש או לתפישה של החפצים מה אני צריך לעשות איזה צו לבקש והאם מדובר רק בבקשה יחידה לקבלת צו כזה או שמדובר בהליך אחר,תודה

בערעור על החלטת רשם הנדון במחוזי, נקבע זמן לדיון של כרבע שעה. יחד עם ההודעה על הדיון התבקשו הצדדים להודיע על זימון עדים.
ברצוני להעלות לדיון 3 עדים שאחד מהם איננו כלל מטעמי.
שאלותי:

האם ניתן לקיים דיון ולחקור עדים ברבע שעה?
מה בכלל סדר הדיון בערעור שכזה?
מי צריך לזמן את העדים? בית המשפט או אני.
האם צריך לבקש רשות מבית המשפט לזמן עדים ?
האם העדים צריכים להגיש תצהיר ? ומה עם העד שאיננו מטעמי ואני רוצה לזמנו. האם אני יכול להכריחו להגיש תצהיר ?


אודה על התשובה

לתובעה יש עורך דין
מי צריך לשלוח את הכתב תביעה העורך דין או שבית המשפט?
במידה וזה העורך דין האם זה עבירה שהוא לא שלח ?

שלום האם אני צריך לשלוח אל הצד השני עותק מבקשה לבית המשפט למתן פסק דין בהעדר הגנה , במקביל להגשתו לבית המשפט?

אני מנהלת תביעה אזרחית שבה אני התובעת, התקיימו כל ההליכים המוקדמים, כולל שאלונים חוות דעת מומחים, ותצהירי עדות ראשית וזימון עדים, וכעת הגיע שלב ההוכחות. התביעה החלה מבקשה לביצוע שטר שהגשתי, לנתבעים ניתנה הרשות להגן והתיק עבר לדיון בסדר דין רגיל וכאמור כעת הגענו לשלב ההוכחות. אני מבקשת לציין שאני מייצגת את עצמי מן ההתחלה, ואילו הנתבעים מיוצגים. אני מבקשת לדעת כיצד מתנהל שלב ההוכחות, האם יש תבנית קבועה להליך, אבקש לקבל תשובה מפורטת ככל האפשר.

שלום אם ההודעה לא מתאימה נא להפנותי
בןדודי עצור מיום שבת בגלל סטירה שנתן לילדו
אציין שאין לו תיקים במשטרה ילד טוב שכול עול גידול הילדים עליו אישתו לא עושה כלום זו האמת היא המתעללת בילדים וכל הזמן לא התלוננו עליה בסוף.
היא התלוננה חשבה שיהיה כמה שעות עצור וישוחרר.
זההתגלגל והוא עצור,
מחר העמדה למשפט האם צריך להביא עור דין או רי המשפט

אנו לא יודעים אשמח לעצתכם אנו יישוב מהצפוןן אגב ביטלה התלונה

במסגרת סכסוך כספי ביני לבין צד ג', במסגרתו תבעתי (וזכיתי) בביהמ"ש , הוגשה ע"י אותו צד ג' תביעה כספית מופרכת לחלוטין.
התביעה הינה כאמור מופרכת ומתבססת על סיפור בדים שלא היה ולא נברא המייחס לי בין השאר גניבת כסף מרשות אותו צד ג' , הלה לא הגיש כמובן תלונה במשטרה ופועל רק במסגרת התביעה המופרכת הנ"ל.
הגשתי כתב הגנה ובאופן כללי איני חושש מתוצאות ההליך המדובר.

מבקש לדעת את האמור בכותרת הודעה זו, האם במסגרת ההליך המשפטי יש מקום לתבוע כתביעה שכנגד פיצוי בגין הוצאת דיבה.

למען הגילוי הנאות, עוה"ד בהין עבורי את כתב ההגנה סבור כי אין מקום לטענה בגין הוצאת דיבה שכן לא ניתן פומבי לטענות....אולם כאשר אני חושב על זה...הרי הליכי המשפט הנם פומביים מטבעם אז מדוע שלא אטען להוצאת דיבה?

אם אפשר לקבל את זה בדואר זה גם יקל עלינו..

שלום רציתי לדעת מהם הנוהלים של לשכת עורכי הדין לגבי עורך דין שסיימתי איתו את ההתקשרות עקב הזנחה בטיפול בתיק שלי, היעלמות שיטתית מדאר אלקטרוני ששלחתי ומטלפונים.פניתי לעורך הדין שייצג אותי וביקשתי שיפסיק לטפל בי מהסיבות הרשומות כאן למעלה.
שילמתי עד לשלב הזה מה שהתבקשתי ,הוא סירב להחזיר לי את המסמכים המשפטיים בו ביום וטען שהוא רוצה לצלם ולשלוח אלי את החומר, הוא הכין לי צילומים ,לא ידוע לי אם כל המסמכים צולמו, מה שכן הוא שלח העתקים מהמחשב ללא תאריכים של קבלה ומסירה לבית המשפט , וללא חותמות של בית המשפט חלקם המסמכים המקוריים, שלחתי לו מייל וביקשתי לקבל את המסמכים עם התאריכים והמסמכים המקוריים, כמובן שהם שוב התעלמו מהמייל , מה עלי לעשות ,ף מה הנוהלים אומרים , מה הוא חייב להחזיר לי אחרי שסיימתי איתו את ההתקשרות? קיבלתי ממנו מכתב שבו מצויין שאני מפסיקה איתו את ההתקשרות .
תודה ויום מקסים

לפני 9 שנים עברתי תאונת דרכים, אושפזתי למשך עשרה ימים בכירוגיה
לא זוכרת כלל את פרטי התאונה, פגיעה בגולגולת חוץ גולגולתית.
סובלת עד היום מרעשים 24 שעות ביממה וחוסר שיווי משקל.
הביטוח לאומי פסקו 40% אחוזי נכות כתוצאה מהתאונה.
לפני 5 שנים הגיע בני ללותות אותי כמורה דרך במקום שאני לא מכירה. ובמהלך הפגישה כשאני לא זוכרת מתי זה קרה הפסיכאטר דיבר עם בני ללא הסכמתי וללא רשותי על מצבי והוא הוביל את הבן לדבר על בעיותי האישיות (הליכים משפטים עם הבעל בענייני משפחה בדלתיים סגורות)הוא הוביל אותו לכך שסיפר על חיי והפסיכאטר השתתמש במדיע שקיבל מבני והוא השיט את אחוזי הנכות שקבעו בביטוח לאומי על הבעל . הפסיכאטר הובא לביהמ"ש והשתתמש בו בחוות דעתו המקצועית.
אני בחרדה משום שלא נפסקו לי אחוזי הנחות המגיעים לי כיוון שזה פסיכאטרי וקשה להוכיח
מה ניתן לעשות בשלב זה כאשר העורך דין הגיש כבר את הסיכומים לביהמ"ש?
האם אפשר לפסול בשלב בו המומחים כבר נחקרו לפסול את חוות דעתו של הפסיכאטר?
האם זה חוקי שהוא שאל את בני עליי ללא הסכמתי?
אני מחכה לתשובה דחוף תודה מראש.

שלום רב,
1. בעת הגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, מהם המסמכים שצריך להגיש.
2. האם צריך לנסח מסמך נפרד שהוא "הבקשה" עצמה המפרטת את הסיבות בגינה מוגשת ההבקשה לאישור התובענה?
תודה רבה,

שלום,
התקבל פסקדין שבו בית המשפט המחוזי מורה לפלוני להרוס בנייה מסויימת.
בפסק הדין השופט רשם את התאריך ואת השעה, מה קורה לאחר הזמן הקצוב? אם פלוני לא הרס את הבנייה הנ"ל. מהן האופציות?
אני יודע שניתן לפנות לבית המשפט ולהגיש תביעה על ביזיון בית המשפט
אבל האם ניתן גם לפנות למשטרה ולהגיש תלונה על אי מילוי צו שופט?
מהן ההשלכות של הצעד הנ"ל? האם ניתן במקביל לפנות גם למשטרה וגם לבית המשפט?
תודה

היי ,
תבעתי בבית משפט לתביעות קטנות צרכנית שלא שילמה 250 ש"ח על קריאת שירות שבוצע בביתה . הנתבעת התחמקה מתשלום במשך שנה ונאלצתי להפעיל משרד חקירות לאיתור כתובת לפי מספר טל. נייד וזאת רק לאחר שממאמצי האיתור דרך משרד הפנים נכשלו .
בעקבות האיתור בוצעה מסירה מלאה והגשתי בקשה לפסק דין בהעדר הגנה בצירוף הוצאות מוגדלות - עבור האיתור והמסירה אישית .
בית המשפט פסק לטובתי אך ללא הגדלת הוצאות מלאה( במקום 1180 ש"ח רק 400 ש"ח ) . האם ניתן לתבוע הוצאות מוגדלות לאחר פסק דין או לערער על פסק הדין? , האם איתור כתובת על ידי טל. באמצעות משרד חקירות היא לא הוצאה מוכרת בבית משפט ?
האם איתור מען החייב נחשבות הוצאות בית משפט
"בהתחשב באישורים שצורפו , הוצאות משפט על סך 400 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה ..."
למרות שזכיתי בתביעה יצאתי מופסד .
אודה למענה לכל שאלותי
משה

ברצוני להגיש כתב תביעה נגד חברה בע"מ. האם יש ערך מוסף בהגשת כתב תביעה גם נגד הבעלים והמנהלים של החברה.

בערעור אזרחי לפי מה נקבע מתי הדיון הוא בפני שופט יחיד ומתי בפני הרכב של 3 שופטים ?

תאגיד אפוטרופסות הממונה על חסוי ,תבע אותי ואחרים בבית המשפט.כתב התביעה נשלח אלי במסירה ידנית, אולם המכתב המצורף לתביעה אינו של התאגיד ,אלא עם לוגו של משרד עורכי דין פרטי בו עובדת מנהלת התאגיד.האם זה חוקי,או שכל המסמכים אמורים להיות בשם התאגיד? האם המסירה חוקית או שאפשר לפנות לבית המשפט לבטל אותה.יש לציין כי הממונה על החסוי מטעם בית המשפט הוא התאגיד ולא עו"ד .

בתי נפגעה בתאונת דרכים ולפי פס"ד היא קיבלה 20000 ש"ח - הסכום הזה הופקד בהתאם לפס"ד בתוכנית חיסכון
בתי היום בגיל 15.5 שנים ואנחנו זקוקות מאוד לכסף
מה עליי לעשות על מנת לקבל את הכספים הנ"ל ולאיזה בית משפט

הכול הבקשות ידונו בדיון?למרות בקשת התובע למחיקת כתב הגנה בדיון קיימו אין ולא דנו למחיקת כתבי הגנה האם תובע יכול לחזור ולבקש למתן החלטה ע"י כבוד בית המשפט למחיקת כתבי הגנות או הטענות לנתבעים נוכח אי קיום צו שיפוטי. האם זה יחשב כי אמדתו

האם יש מצב להגיש בקשה חריגה לבית משפט לענייני משפט אני חושבת שנעשה לי עוול בהוצל"פ ??? ואני לא מדברת על ערעור כי הגשתי ערעור והוא התקבל חלקית על החלק שלא התקבל אני מעוניית להגיש בקשה חריגה .... האם זה אפשרי ???.