פורום בתי משפט

מה ניתן לעשות  בטרם הגישה חברת הביטוח את הסיכומים לבית המשפט ועדין לא ניתן פסק דין בבית משפט השלום? האם עורך הדין מחוייב לתת לי לראות את הסיכומים?האם אני יכולה לפנות בעצמי לבית המשפט?מה יקרה אם אני הגיש לבית משפט תלונה על המומחים שחוות דעתם פגעה בי באופן משמעותי ואני יודעת שזה יפגעי באחוזי הפיצויים שלי?אם אצטרך לערער האם חברת הביטוח אותה אני תובעת תשא בהוצאות?

הגשתי ביום 8.2.11 תביעה. כתב ההגנה הוגש ביום 8.3.11 והתיק ממתין לקדם דיון אולם עד היום טרם נקבע מועד. אני מיוצג והעו"ד אמר לי שזה לוקח חודש מיום הגשת כתב ההגנה. האם זה נכון? נראה לי מוזר שטרם נקבע מועד לדיון.

האם בסדר דין מהיר יש חובה להגיש תצהיר עדות ראשית כי הגשתי את התצהיר חוו"ד מומחה ובעל דין בהתחלת ההליך האים יש חובה להגיש שוב???

להבנתי ערעור לעליון על פסק דין של המחוזי אמור להתבצע תוך 30 ימים וכרוך בהפקדת עירבון כפי שיקבע ע"י הרשם. האם בקשה לפטור מעירבון עוצרת את מירוץ 30 הימים עד להחלטה בעניין?

חתמנו ביננו על הסכם גירושין שמקובל על שנינו, איך הופכים את הההסכם שיהא לו תוקף חוקי בבית משפט לעניני משפחה, האם יש נוהלים לכך? או שאנו חייביים לבצע זאת באמצעות עורכי דין שבמקרה זה נראה לנו מיותר לחלוטין

שלום רב!
שאלתי היא האם אחרי הליך משפטי וקבלת החלטה משפטית ניתן לפתוח את התיק מהתחלה עקב פרטים חדשים בנושא או האם יש צורך לפתוח תיק חדש?
תודה

בית המשפט לתביעות קטנות דחה תביעה חייב את התובעת בהוצאות
לנתבע בגין אי הופעה לדיון. בבקשת רשות ערעור למחוזי הוכיחה התובעת
כי המחדל היה של בית המשפט שכן, המזכירות שלחה את ההודעה על מועד הדיון לכתובת שגויה. המחוזי דן בערעור, קיבל את טענות המבקשת, ביטל את פסק הדין הקודם והוציא צו להוצל"פ לביטול כל ההליכים. אולם, בינתיים התברר שההוצל"פ כבר שילם את הכספים לנתבע. מה אני אמורה לעשות כדי שהכסף שהוצא ממני שלא כדין יוחזר? שנית, לאחרונה קבע בית המשפט המחוזי בירושלים שהטלת עיקול על חשבון מהווה הוצאת לשון הרע. מה עושים בעניין זה נגד בית משפט או שופט שפסק על פי חוקי המגלומניה שלו במקום על פי דין ועל פי צדק?

הסכמתי למבצע "טריפל" בהתחברות ל 36 חודשים, כאשר סכום ההתקשרות פר חודי 329 ש"ח כחבילה, בפועל חברת הוט פיצלה את הלבילה לרצונה וגובה עבור 3 שירותים בנפרד לכל אחד ומחייבת אותי בכ 400 ש"ח שזה גבוה משסוכם. אציין שלא היה ביננו הסכם חזותי, הלא נציג הטלפוני שלח למייל אלקטרוני את "הסכם"כרצונו"". לאיזה בית המשפט לפנות? חוזים אחידים או תביעות קטנות?. בתודה למענה.

פרק ט': הודיות, שאלונים וגילוי מסמכיםסימן א': הודיותהודעה על הודיה [107] 102.     בעל דין רשאי למסור הודעה, אם בכתב טענותיו ואם בכתב אחר, כי הוא מודה באמיתות טענותיו של בעל דין אחר, כולן או מקצתן.דרישה להודות בעובדה או במסמך [108-110] 103.     (א)  בעל דין רשאי, בכתב ערוך לפי טופס 4 או 5, לדרוש מבעל הדין שכנגד להודות בעובדה פלונית או במסמך פלוני, תוך שמירה על הסתייגויות צודקות; ההודיה תהיה לטובת בעל הדין שמסר את הדרישה ולענין אותה תובענה בלבד.          (ב) הודיה בעובדות תהא ערוכה לפי טופס 6.          (ג)  סירב בעל דין להודות בעובדה או לא הודה בה תוך שבעה ימים מיום שהומצאה לו הדרישה, או תוך זמן נוסף שהתיר לו בית המשפט או הרשם, או סירב להודות או לא הודה במסמך תוך ארבעים ושמונה שעות מהזמן שניתן לו לעיין בו, או תוך זמן נוסף כאמור, ישלם את ההוצאות הכרוכות בהוכחת העובדה או המסמך, יהיו תוצאות המשפט אשר יהיו, זולת אם בית המשפט או הרשם הורה אחרת.          (ד)  לא באה דרישה להודות במסמך, לא יפסוק בית המשפט לשלם את ההוצאות שהוצאו להוכחת המסמך, אלא אם כן ראה בית המשפט שהיה בהימנעות מן הדרישה משום חסכון בהוצאות.רשות לתקן הודיה [111] 104.     בית המשפט רשאי, בכל עת ולפי תנאים שייראו לו צודקים, להתיר לבעל דין שיתקן כל הודיה שלו בעובדה או שיחזור בו ממנה. 

הגשתי תביעה ובית משפט העביר לתגובת הצד שכנגד אך הוא במקום להגיש תגובה כפי הגיש בקשה למחיקת התביעה על הסף מבלי לצרף תצהיר, האם יש לכך משמעות?, ובנוסף רציתי לציין שהנתבע נפטר בטרם הגיש תשובה לתגובה למחיקה. מה המשמעות כעת מבחינת ההליך ואם מאחר ולא הוגש תגובה לתביעה קיים הליך לקבלת פסק דין

זכיתי בתביעה במחוזי ונפסקו לזכותי הוצאות. הצד המפסיד הגיש בקשה במחוזי לעיכוב ביצוע ונדחה ולאחר מכן הגיש בקשה דומה בעליון ונדחה שוב. בשני המקרים לא נפסקו לזכותי הוצאות למרות שעורך דיני הגיב ולא הייתה כל התיחסות בהחלטות לנושא ההוצאות. האם ניתן להגיש בקשה להוצאות? אם כן תוך איזה פרק זמן? תודה.

לפני כשנה התנתקתי מחברת אורנג' ועברתי למפעיל אחר, עד למועד הניתוק שילמתי כסדרם את כל החשבונות, כעת הגישה אורנג' תביעה על סכום קצוב בגין ערך שיורי של המכשירים וכן עבור הפסקת השירות לפני תום תקופת ההתחייבות, סכום התביעה מופרך ועומד על סך של כ 25,000 ש"ח.
השאלה העיקרית שלי כעת היא האם אורנג' היתה רשאית להגיש את התביעה ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב, שכן העיסקה נעשתה בבאר שבע, והאם אני רשאית לערער על הסמכות המקומית, ולחילופין האם אני רשאית להגיש התנגדות בלשכת ההוצל"פ בבאר שבע ולצרף בקשה מתאימה.

הוגשה נגדי תביעה כספית ע"י גיסי[הבעל של אחותי] תביעה אזרחיתעל סמך העברה בנקאית שבוצע על ידו אלי בטענת הלוואה.1.האם כדאי וצריך לבקש העברה לבית משפט לעיני משפחה2.כצד כדי להתגונן נגד תביעה כזו שנתמכת על שקרים

האם ישנה אפשרות לדרוש מהשופט לקבל את העתק פרוטוקול חקירת העדים + זמן לעבור עליהם, טרם הסיכומים בע"פ שנערכים מיד לאחר החקירות?

שלום רב
קבלתי הודעה שנשפטתי שלא בפני והשופט קבע וגזר 2000 שח .
אבל לא קבלתי כל זימון למשפט גם לא מצד העורך הדין - כלום.
*כשלב ראשון למי פונים, *בפני מי מערערים, *תוך כמה זמן מגישים ערעור *מה הנהלים, * ואיך מבטלים את פסק הדין בבקשה לדיון מחדש.
----------------------------
בתודה מראש
בברכה

בבקשה מישהו יכול להסביר לי משמעות ? תז"פ  

מתי הזמן הקובע יום המוות או יום לצו קיום צוואההורי נפרו וכתבו שאם הם ילכו לעולפ ואני לא נשואה אקבל את הבית אם התחתנתי יחולק בין היורשיםלא הוצאתי צו קיום צואה והשופטת החליטה שכעת אני נשואהאז לא מגיע מה זה צריך להביע?????

לתגובה עד ליום 27 אפריל 2011 זכות תשובה עד ליום 4 מאי 2011, תז"פ 7 מאי 2011 



ומה יכול להתרחש אם הנתבעים לא מגיבים?האם משהו יודע מהי פירוש ההחלטה של השופט?

ברצוני להגיש ערעור למפקח על רישום המקרקעין בתביה שנערכה ביני ובין הוועד מהו הנוהל?האם עלי לפנות לעו"ד?

קטינה התלוננה כי שני תלמידים נגעו בה בחזה במהלך שיעור. אחד הודה במשטרה והשני מכחיש בכל תוקף וטוען כי רק שיחק עימה ללא מגע כל שהוא בחזה. בית המשפט דחה את הטענה של הגנה מן הצדק ללא הסברים.
השאלה שלי היא: האם ייתכן מצב שזה שהודה במעשה יוצא בלא כלום והשני יורשע וייענש? מה קורה אם היא תתבע נזיקין? הרי שניהם הזיקו לה באותה מידה? האם יש מצה שאחד ישלם והשני לא? האם זה צודק?

לפני מספר ימים נפרדתי מחברה שלי ,בביתה נשארו חפצים שלי כמו מחשב מצלמה דיגיטלית ועוד היא מסרבת להחזיר לי את הדברים וכל ניסיונותיי לדבר איתה שתחזיר לי אותם לא צלחו פניתי למשטרה והם אמרו לי להגיש בקשה לבית משפט שיתן לי צו לחיפוש או לתפישה של החפצים מה אני צריך לעשות איזה צו לבקש והאם מדובר רק בבקשה יחידה לקבלת צו כזה או שמדובר בהליך אחר,תודה

בערעור על החלטת רשם הנדון במחוזי, נקבע זמן לדיון של כרבע שעה. יחד עם ההודעה על הדיון התבקשו הצדדים להודיע על זימון עדים.
ברצוני להעלות לדיון 3 עדים שאחד מהם איננו כלל מטעמי.
שאלותי:

האם ניתן לקיים דיון ולחקור עדים ברבע שעה?
מה בכלל סדר הדיון בערעור שכזה?
מי צריך לזמן את העדים? בית המשפט או אני.
האם צריך לבקש רשות מבית המשפט לזמן עדים ?
האם העדים צריכים להגיש תצהיר ? ומה עם העד שאיננו מטעמי ואני רוצה לזמנו. האם אני יכול להכריחו להגיש תצהיר ?


אודה על התשובה

לתובעה יש עורך דין
מי צריך לשלוח את הכתב תביעה העורך דין או שבית המשפט?
במידה וזה העורך דין האם זה עבירה שהוא לא שלח ?

שלום האם אני צריך לשלוח אל הצד השני עותק מבקשה לבית המשפט למתן פסק דין בהעדר הגנה , במקביל להגשתו לבית המשפט?

אני מנהלת תביעה אזרחית שבה אני התובעת, התקיימו כל ההליכים המוקדמים, כולל שאלונים חוות דעת מומחים, ותצהירי עדות ראשית וזימון עדים, וכעת הגיע שלב ההוכחות. התביעה החלה מבקשה לביצוע שטר שהגשתי, לנתבעים ניתנה הרשות להגן והתיק עבר לדיון בסדר דין רגיל וכאמור כעת הגענו לשלב ההוכחות. אני מבקשת לציין שאני מייצגת את עצמי מן ההתחלה, ואילו הנתבעים מיוצגים. אני מבקשת לדעת כיצד מתנהל שלב ההוכחות, האם יש תבנית קבועה להליך, אבקש לקבל תשובה מפורטת ככל האפשר.