פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שאלה דחופה
או רשאי לדחותה על הסף?
דיון בית המשפט בבקשה של בעל דין
אדי שלום רב
גם דחיית על הסף של בקשה נעשית לאחר שבית המשפט דן בה וקבע כי היא לא מצריכה תשובה או דיון.
אין מניעה שבקשה תדחה כאשר בית המשפט מצא שאין מקום לדון בה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
צורת התנסחות מחייבת של עוד מייצג
האם זה נכון? או שהעו"ד רשאי לכתוב רמז או שבוצעה עבירה פלילית מבלי לציין שזה לפי טענת מרשו?
2. העו"ד אומר שבמקרה שהוא רושם שמרשו הציג ראיות לעבירה שביצע הצד השני הוא חייב לרשום שזה לכאורה. שמרשו הציג ראיות לכאורה. האם זה נכון? האם כעו"ד העו"ד מחוייב לכתוב לכאורה? או שניתן לכתוב בלי הלכאורה?
3. האם זה שהעו"ד רושם במכתב בו הוא מייצג את מרשו ושאותו שולח לצד השני: שלטענת מרשו הצד שני ביצע עבירה, ושמרשו הציג ראיות לכאורה, מחליש את מרשו למול הצד השני? או שאין זה מחליש כי נהוג ומקובל שעו"ד אזרחי המייצג בעניין גרושין ירשום כך, ביחס לעניינים פליליים?
תודה רבה
דרך ההתנהגות הרצויה בין עורכי דין
סיגל שלום רב
אנסה להשיב על השאלה.
ככלל, על עו"ד לנהוג בכבוד האחד כלפי האחר והדבר מעוגן בכללי האתיקה של עו"ד.
לדעתי, ראוי כי טענות כעולה משאלתך, יתבררו בי עו"ד עצמם בכבוד.
בכל מקרה, רצוי להוסיף את המילה "לכאורה" במקום בו טרם הוכחה הטענה בבית המשפט.
לגבי האסטרטגיה הכדאית באם לשלוח מכתב או לא, הרי שלא מדובר בשאלה משפטית כללית והיא תלויה בכל מקרה ומקרה והנה לשק"ד עורך הדין.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערעור על ועדת ערער של ביטוח לאומי
השאלות בהן דן בית המשפט בהליך ערעור
אבי שלום רב
בית המשפט בהליך ערעור דן בשאלות משפטיות שלטענת המערער שגויות, זאת להבדיל משאלות עובדתיות, בהן ככלל, בית המשפט לא דן במסגרת ערעור.
משאלתך עולה כי מדובר בטענות משפטיות גרידא, כך שאיני רואה כל מניעה כי הם יתבררו בפני בית המשפט בערעור.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיק מוצגים
האם במסגרת תצהיר עדות ראשיתתיק מוצגים רשאי התובע לצרף את המסמכים החדשים, שלא הוגשו בבית המשפט, תביעה אזרחית?
תודה רבה
הגשת ראיה בתצהיר עדות ראשית שלא גולתה בהליך גלמ"ס
אבי שלום רב
כעקרון, לא ניתן לצרף ראיה שלא גולתה בתצהיר גילוי מסמכים, אלא ברשות בית המשפט שתינתן אם וככל שיהיה הסבר מניח את הדעת מדוע המסמך לא גולה קודם לכן, כמו למשל שלא היה בחזקת בעל הדין במועד ההגשה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אור
כיצד עליי להגיש תביעה אזרחית ,אלו מסמכים צריך למלא ,להגיש?
האם צריך לצרף חומרי חקירה מהתיק ? איזה כדאי?
תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים
שלום רב
ראשית, צר לי לשמוע.
ישנו הליך של תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים אותה יש להגיש תוך 90 יום מהמועד שפסק הדין בהליך הפלילי הפך לחלוט.
התביעה היא תביעה אזרחית השייכת לענף דיני הנזיקין ומטרה לנסות להשיב את המצב לקדמותו באמצעות פיצוי כספי לנפגע.
היתרון העיקרי במסלול זה הוא שלא יהיה צורך בהוכחת עצם ביצוע מעשה העבירה ואחריות הפוגע לביצועה, כיוון שהדבר נקבע כבר בהליך הפלילי.
התביעה הנגררת נדונה בפני אותו בית משפט שדן בתיק בהליך הפלילי ומכיר את העובדות, כך שנותר להוכיח רק את הנזק שנגרם לבנך.
להבנתי, ההליך הפלילי טרם החל. אני מציע להמתין לפסק הדין ואז להגיש תביעה אזרחית, כאשר יש לתמוך אותה בראיות לגבי הנזק שנגרם לקטין.
בהצלחה והרבה נחת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היחס בין תצהיר גילוי מסמכים ובין חוות דעת מומחה
המועד להצגת חוות דעת מומחה (שאינו רופא) הוא 90 יום לפני מועד הקדם משפט.
בקרוב אני אמור להגיש תצהיר גלמ"ס. עדיין אין לי חוות דעת, אבל תהיה לי בעתיד, לאחר הגשת תצהיר הגלמ"ס
כיצד אני מתגבר על הקביעה בתקנות שאי הזכרת מסמך בגל"ס - תמנע שימוש בו בעתיד ?
תודה,
עמיחי
המועד להגשת חוות דעת מומחה
עמיחי שלום
איני רואה בעיה.
בהליך גילוי המסמכים תפרט את המסמכים שבידך ואת חומרי הגלם מהם תיערך חוות הדעת, תוך ציון העובדה כי לאחר שתהיה בידך חוות דעת בכוונת להגיש אותה, יחד עם הראיות בשלב הגשת תצהירי עדות הראשית.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
תודה
תלונה נגד עורך דין בלשכת עורכי הדין
תמר שלום רב
לצערי לא הצלחתי להבין את שאלתך.
לאיזה חוק מפנה סעיף 13 הנזכר בשאלתך?
בכל מקרה, מאחל לך בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עד מטריד בעל דין נפסל לעדות
האם יש תקדימים של הטרדה על ידי עד שאינו התובע ומטריד את הנתבע. מה החוק אומר האם אני רשאי לפסול אותו
השפעת איומים מצד על עדותו
טל שלום רב
לאיומם מצד העד אין השפעה על מחיקת עדותו, אך אולי למשקלה ומהימנותה.
יש להגיש תלונה מתאימה ככל שמדובר באיום ממשי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקנות
האם בשלב זה - שלב הגשת תצהירי עדות ראשית, יהיה לפי תקנות חדשות או ישנות?
אני רוצה לסמן צד שלישי שלא בשליטתי להעיד. בתקנות ישנות בקשו זאת בשלב טרם דיון הוכחות. איך לבקש באיזה אופן?
תחולת תקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט 2018
שלום רב
התקנות החדשות חלות גם על הליך שהתחיל קודם לכניסתן לתוקף בשינויים המחויבים.
לשאלתך, יש לזמן את העד לפי הוראות התקנות החדשות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה למחיקת תביעה מחוסר עילה
האם עלי בנוסף לבגיש בקשה נפרדת מכתב ההגנה למחיקת התביעה?
הגשת בקשה למחיקת התביעה
יוסי שלום רב
מומלץ להגיש בקשה נפרד מכתב התביעה, על מנת שבית המשפט ידון בה בנפרד וכטענה מקדמית להליך המשפטי.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרשמת לא מיישמת נחלטת בית משפט
שלום רב,
השופטת בתיק החליטה הקפאת הליכים -עיקול שכר
ורשמת הוצאה לפועל ביטלה את ההקפאה
למרות שצרפתי את פס"ד המורה על הקפאה הליכים
מה עושים?
ביצוע צווים שיפוטיים בלשכת ההוצאה לפועל
שלום רב
ראשית, מומלץ להפנות את השאלה לפורום הוצאה לפועל.
מכל מקום, לדעתי יש להגיש בקשה חוזרת להוצל"פ וככל שבקשתו תדחה, ניתן לערער עליה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת נספחים
בעוד כחודש הנתבעת הגישה תביעה כנגדי בהליך אחר, בנושא אחר, בבית המשפט אחר, אך צרפה את כתב תביעה זה מטעמה לכתב הגנה מטעמה בתביעה שלי.
נוצר צורך להפריך את הטענות החדשות, שלא היו ידעים לי ביום הגשת תביעתי.
האם אני יכול לצרף נספחים חדשים בשלב זה לתביעתי, תוך הגשת בקשה לצירוף והסבר נסיבות ההגשה? תודה
העלאת טענות חדשות בהליכים מקבילים
אבי שלום
להבנתי, מדובר בשתי תביעות נפרדות בבתי משפט שונים.
לכן, אין שום מניעה שבהליך השני בו אתה הוא הנתבע, תטען כל טענה רלוונטית, גם אם היא לא נטענה בהליך הראשון.
יחד עם זאת, ככל שמדובר בתביעות הנובעות ממסכת עובדות אחת, יתכן ויש צורך ואולי אף בית המשפט יורה על כך בעצמו, לאחד את התביעות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אפשר לפסול עדות עד שמאיים על התובע?
איומים מצד עד על תובע
יוסי שלום רב
איון של העד אינו מהווה סיבה למחיקת העדות.
ככל שהאיום ממשי, מומלץ לפנות לגורמים הרלוונטים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לאן לשלוח כתב תביעה?
אני מתווך דירות, פרסמתי יחידת דיור התקשר אליי שוכר, החתמתי אותו כחוק והראתי לו את הדירה,וקבעתי לו אצלי פגישה עם בעל יחידת הדיור, השוכר עקף אותי ופנה ישירות לבעל הדירה שביתו בחזית יחידת הדיור, האם אוכל לרשום בכתב התביעה את שם השוכר אצל שם בעל יחידת הדיור וכתובתו, זה יגיע לבעל יחידת הדיור שיעביר לו, האם זה מסירה כדין? אם לא כיצד עליי לבצע זאת? תודה רבה
כיצד יש לבצע המצאה של כתב תביעה?
משה שלום רב
מסירה של כתב תביעה יש לבצע בהתאם לתקנות וככל האפשר לנתבע עצמו.
תקנה 163. (א) לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט 2018 קובעת כי:
(א) ההמצאה תהיה ככל האפשר לנמען עצמו; אם הנמען מיוצג בידי עורך דין, יש להמציא לו במקומו; אם מינה לשם ההמצאה מורשה מטעמו – ניתן להמציא למורשה במקומו.
(ב) אם אין אפשרות למצוא את הנמען, די בהמצאת המסמך בביתו לאחד מבני משפחתו הגרים עמו שם ושלפי מראית עין מלאו לו שמונה עשרה שנים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זום
כמה ימים לפני דיון להגיש הבקשה?
מה יש לצרף לבקשה?
האם יש תקנה מסוימת על בקשה כזו
חלופות לקיום דיון באמצעי תקשורת
זבולון שלום רב
כלל דיון מתקיים בפני בית המשפט באופן פיזי
דיון באמצעי תקשורת הוא חלופה במקרים מסוימים
ככל שיש כאלה, יש להגיש בקשה מנומקת בדבר הצורך בדיון באמצעות "זום"
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איזה צק
איזה תקנות יחולו כרגע? ישנות או חדשות?
עכשיו מועד ראיות הגיע
תחולת התקנות החדשות על הליכים משפטיים
נדיה שלום רב
התקנות החדשות חלות בשינויים הנדרשים גם על הליכים שהחלו לפני כניסתו לתוקף.
לכן אני סבור שעל התיק שלך יחולו התקנות החדשות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לשופט להשתמש בראיות שחל עליהן חיסיון
שימוש במסמך חסוי בהליך משפטי
רחל שלום רב
לכאורה, ככל שמדובר בהליך שחל עליו חסיון הוא כלל לא היה אמור להיות מוצג בהליך המשפטי.
אינני סבור שמדובר על עבירה על כללי האתיקה אך יתכן ויש עילה להגשת ערעור.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בקשה לביטול פסק בורר
אבל איחור = איחור = איחור
בפרט במועדים הקבועים בדין ובפרט כשנדרש טעם מיוחד שלא נרשם ולא הוגשה בקשת הארכת מועד כלל.
האם בית משפט צריך למחוק הבקשה ולאשר פסק הבורר? מה הפסיקה בנסיבות?
איחור במועדי הגשה - עילה למחיקה?
שלום רב
אכן, איחור הוא איחור.
יחד עם זאת יש הבחנה בין איחור של יום או זמן קצר לאיחור משמעותי ולסיבת האיחור, כמו גם לזהות המותב השיפוטי.
ככל שלצד המאחר אין סיבה מוצדקת, יתכן והגשת הבקשה באיחור לא תאושר.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר צד שלישי
לתצהיר מצרף גם תצהיר של צד שלישי.
האם זה נחשב נספח ולצרפו בתיק מוצגים? או היכן לצרפו?
הגשת תצהירי עדות ראשית
שימי שלום רב
ככל שאתה מבקש להגיש תצהיר של עד מטעמך שצריך למסור עדות בתיק, לא מדובר בנספח אלא בתצהיר עדות ראשית שיש להגישו ככזה.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ערעור מתקבל אם בית המשפט פסק בניגוד לראיות ?
מה המקרים בהם בית המשפט של ערעור מתערב בפסק דין?
רחל שלום רב
ככלל, בית משפט של ערעור מתערב בקביעות משפטיות שגויות בלבד.
ככל שהתקבל פסק דין בניגוד לדיני הראיות ובית המשפט של הערעור ישתכנע בכך, הוא עשוי להתערב.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה המקרים בהם בית המשפט של ערעור מתערב בפסק דין?
רחל שלום רב
ככלל, בית משפט של ערעור מתערב בקביעות משפטיות שגויות בלבד.
ככל שהתקבל פסק דין בניגוד לדיני הראיות ובית המשפט של הערעור ישתכנע בכך, הוא עשוי להתערב.
בהצלחה
הוצאות ושכר טירחה
השאלות
1. האם מדובר בסכום כולל ?
2. נפתח תיק הוצל"פ וכללו בו בנוסף ל 30,000 ש"ח גם אגרות משפט (11,000 ש"ח) - האם זה נכון ?
3. האם צריך "אישור" של ביהמ"ש / של ההוצאה לפועל להוסיף את האגרה ?
תודה רבה
נתן
פסיקת הוצאות ואגרות בפסק דין
נתן שלום רב
למיטב הבנתי הסכום כולל את האגרה ששולמה, אלא אם נקבע שבנוסף לסך של 30,000 ש"ח נפסק גם חיוב השבת אגרה.
לדעתי הגשת בקשה לבית משפט לא תעזור, כיוון והוא הכריע בשאלת ההוצאות בפסק הדין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עתירה
כעתירה אחת למעשה?
יש מספר עותרים
כל אחד נפגע מאותו סוג פעולה של גביה רטרואקטיבית
כל אחד פגיעה שונה. אבל אותו עקרון ואותה רשות
הגשות עתירות מנהליות
רבי שלום רב
יש להפנות שאלה זו לפורם של עתיקות מנהליות.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
לא מדובר בהחלטה שנקבע בה שעליו להמציאה לצד השני.
אני יודעת שיש תקנה שחובה להמציא לצד השני עותק מבקשה. אך מה לגבי החלטה? האם לא מוטלת חובה על עו"ד לעקוב אחר המתרחש בתיק בעיקר כאשר הוא מודע לכך שהוגשה בקשה?
תודה
חובת המצאת כתבי טענות לצד שכנגד
תמר שלום רב
אין חובת המצאת החלטה אלא רק בקשות וכתבי טענות שהמוגשים על ידי הצדדים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
עמי
כידוע הליכי גילוי המסמכים מתחילים תוך פרק זמן מאז שהוגש "כתב הטענות האחרון". שאלתי היא מה קורה כאשר מוגשת תביעה שכנגד?
האם מרוץ 30 הימים להגשת תצהיר גילוי המסמכים בהליך העיקרי מתחיל מיום הגשת כתב הטענות האחרון בהליך העיקרי, או שממתינים לכתב הטענות האחרון בתביעה שכנגד ?
תודה
הליך גילוי מסמכים בהליך של תביעה ותביעה שכנגד
עמי שלום רב
ככל שכתב ההגנה הוגש במסגרת אותו תיק משפטי, הליך הגלמ"ס שמתקיים ביחס לשני התביעות ההדדיות יתקיים 30 יום מהמועד של כתב הטענות האחרון.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מומחה ורישמת עדים
לפי התקנות החדשות - עלי למסור כתובע את חוות הדעת של מומחה (שאינו רופא) עד 90 יום לפני ההוכחות וברירית המחדל היא שהוא אמור להגיע להעיד
כיצד הדבר מתיישב עם החובה למסור את רשימת העדים לפי קדם המשפט?
האם עלי למסור את שמו במסגרת רשימת העדים ?
תודה
יוסף
הגשת חוות דעת מומחה
יוסף הי
בשלב הגשת רשימת העדים לא מצרפים את חוות הדעת עצמה אלא רק את העדים ואת תמצית העדות.
את חוות הדעת עצמה תגיש במועד שציינת.
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
