פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
שוני בין ייפויי כוח האם זה בידוי ראיות או שיבוש הל
רחל
05/11/11
עו"ד שייצג חסוי בביה"מ, נדרש לאחרונה,להציג ייפוי כוח מטעם חברה בע"מ שהיא האפוטרופוס הממונה, נכון ליום פתיחת התיק בשנת 2009. עוה"ד הציג לביהמש ייפוי כוח נכון לאוגוסט 2011, וטען כי נט המשפט איבד את ייפוי הכוח המקורי. בידי שתי דוגמאות של ייפויי כוח, משנת 2009 שחתם אותו עו"ד ובו החתים את החסו על הטופס ולא את החברה בע"מ. האם אני יכולה לטעון כי ייפוי הכוח שניתן ב-2011,, הינו בידוי ראיות או שיבוש הליכי משפט או זיוף או רק הטעייה בהסתמך על זה שבעבר הם חתמו ייפוי כוח מסוג אחר לגמרי. האם יש כאן עבירה פלילית? מה זה אומר על המשפט?
יפוי כח לא תקין
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
בית המשפט יצטרך לבחון ולראות האם עורך הדין אכן הוסמך גם על ידי החברה בשנת 2009, וזאת בהתאם לראיות ולממצאי האמינות שיוצגו בפניו.
באופן כללי אשיבך כי זיוף מסמך הינו עבירה כללית, אולם ברי כי אין באפשרותי לדעת דבר לעניין ההליך הרלוונטי.
בהנחה ומדובר בהליך אזרחי, הרי שהעובדה שיש פגם בייצוג אינה רלוונטית לעניין סיכויי ההליך אלא רק לעניין הייצוג המשפטי על ידי אותו עו"ד ספציפי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
באופן כללי אשיבך כי זיוף מסמך הינו עבירה כללית, אולם ברי כי אין באפשרותי לדעת דבר לעניין ההליך הרלוונטי.
בהנחה ומדובר בהליך אזרחי, הרי שהעובדה שיש פגם בייצוג אינה רלוונטית לעניין סיכויי ההליך אלא רק לעניין הייצוג המשפטי על ידי אותו עו"ד ספציפי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מקוצר
דוד
05/11/11
האם במסגרת הגשת בקשה למתן רשות להגן יש צורך בבקשה למתן רשות להגיש כתב תביעה שכנגד או שזו זכות קנויה שאין צורך בקבלת רשות להגישה?
תביעה שכנגד בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
בהליך בסדר דין מקוצר לא ניתן להגיש תביעה שכנגד.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם אני צריכה אישור לשביתת רעב מול שופטת מסויימת
המיואשת מהמערכת
05/11/11
אני רוצה להבהיר שכך לא מנהלים משפט עם איומים ופחדלא ייתכן שהיא תאיים שאני אקבל הוצאות כבדות מה זה מביע אלוהים איפו הצדק - צריך לעשות בדק בית בבית המשפט לענייני משפחה ברמת גן
נענית בהמשך.
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תגובה kמיואשת מחוסר צדק
שרית
07/11/11
למיואשת מחוסר צדק, צרי איתי קשר בבקשה לאימייל: shronet88@walla.co.ilבברכת יום נפלא ,שרונה.
איך נכון להתנגד לגישור?
חסוי
05/11/11
איך נכון להתנגד לגישור?
התנגדות להליך גישור
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
אין דרך נכונה להתנגד לגישור.
מדובר בהליך וולנטרי שלא ניתן לכפות עליך, ולכן מספיק שתסרבי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מדובר בהליך וולנטרי שלא ניתן לכפות עליך, ולכן מספיק שתסרבי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחיקה מחוסר מעש
דודו
05/11/11
ביהמ'ש הורה לי בתביעת נזיקין פלת'ד על מחיקה מחוסר מע'ש, אני וחברת הביטוח במו''מ וביהמ''ש כנראה חסר סבלנות, ואען לא עדכנו אותו תקופה שהתיק בהקפאה על חוות הדעת שקיבלנו למשל.
האם וכיצד ניתן לפתוח את "התיק עצמו" חזרה באותו בימ'ש?
האם וכיצד ניתן לפתוח את "התיק עצמו" חזרה באותו בימ'ש?
מחיקה מחוסר מעש
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
יש להגיש בקשה מתאימה ומגובה במסמכים לתיק.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקיות החלטה בבקשה לביטול לפי תקנה 201 לסד"א
מירי
04/11/11
ביקשתי לבטל החלטה מיום 25/1/09 לפי תקנה 201 לסד"א. החלטת השופטת: "התקיים דיון ביום 11/10/10 אשר בו הייתה המבקשת נוכחת. ניתנה החלטה מפורטת. נוכח זאת איני נעתרת לבקשה". יש לציין כי הבקשה למחיקת ההחלטה היא על משפט שהסתיים באותו יום ולא הוגש נגדו ערעור והדיון בחודש אוקטובר בשום אופן לא יכול להיחשב כחלק מההליכים של הדיון הקודם. מה עליי לעשות? והאם החלטה מעין זו היא חוקית?
ערעור על החלטת בית המשפט
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
החלטת השופט חוקית.
ככל ואינך מסכימה עם ההחלטה, עליך להגיש ערעור לבית המשפט הגבוה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל ואינך מסכימה עם ההחלטה, עליך להגיש ערעור לבית המשפט הגבוה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כשרות הליכים שכתב הגנה לא נסרק לתיק
משה
04/11/11
ברשותי מכתב ממזכירה ראשית של בית משפט. הכותבת: "לאחר בדיקת התיק הסתבר שהמסמך נקלט בחודש מרץ 2011, אך כתוצאה מתקלה כלשהי בסריקה, המסמך לא נסרק לתיק. פניתי לעוד X שהתחייבה להמציא עותק נוסף של כתב התשובה האמור ובהגיעו ייסרק שנית לתיק".
מאחר והדיון בתיק התקיים בחודש אוקטובר האם אפשר לפסול את ההליך, מאחר שלדברי המזכירה כתב התשובה לא נמצא בבית המשפט ומעולם לא נסרק. וקיים חשד שהשופטת לא עיינה בכתב התשובה לפני מועד הדיון בחודש אוקטובר.
מה ניתן לעשות ואיך צריך לפעול במקרה כזה?
זוהי תשובה לטענה שהעלתי כי בית המשפט הסיר בכוונה את כתב התשובה, מאחר ורצה להסתיר כי אין ייפוי כוח משפטי בו מטעם הלקוח.
מאחר והדיון בתיק התקיים בחודש אוקטובר האם אפשר לפסול את ההליך, מאחר שלדברי המזכירה כתב התשובה לא נמצא בבית המשפט ומעולם לא נסרק. וקיים חשד שהשופטת לא עיינה בכתב התשובה לפני מועד הדיון בחודש אוקטובר.
מה ניתן לעשות ואיך צריך לפעול במקרה כזה?
זוהי תשובה לטענה שהעלתי כי בית המשפט הסיר בכוונה את כתב התשובה, מאחר ורצה להסתיר כי אין ייפוי כוח משפטי בו מטעם הלקוח.
כתב הגנה לא נסרק
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
אני מניחה שבמהלך הדיון הועלתה הנקודה ובית המשפט קיבל לעיונו את כתב ההגנה?
האם ניתן כבר פסק דין? ככל וטרם ניתן פסק דין וכל שהיה הינו דיון מקדמי, הרי שלא ברור מה הנזק המהותי שנגרם מכך, ככל והשופטת באמת לא עיינה בכתב ההגנה גם במהלך הדיון.
ככל וניתן פסק דין, ניתן לבקש להגיש ערעור על בסיס זה, אולם סיכוייו אינם גבוהים לטעמי (כמובן, בהתחשב בשאר הטיעונים בערעור).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האם ניתן כבר פסק דין? ככל וטרם ניתן פסק דין וכל שהיה הינו דיון מקדמי, הרי שלא ברור מה הנזק המהותי שנגרם מכך, ככל והשופטת באמת לא עיינה בכתב ההגנה גם במהלך הדיון.
ככל וניתן פסק דין, ניתן לבקש להגיש ערעור על בסיס זה, אולם סיכוייו אינם גבוהים לטעמי (כמובן, בהתחשב בשאר הטיעונים בערעור).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מותר לי לשבות רעב מול בית המשפט לעינייני משפחה
המיואשת מחוסר צדק
03/11/11
אני מיואשת אני לא מבינה איך שופטת יכולה להתעלם מרצון המת,ולהתעלם ממה שנכתב, ומפרשת צוואה איך שהיא רוצה,נעשה לי עוול נוראי, אני מעוניינת לשבת בחוץ ולשבות רעב על אי הצדק על הפגיעה העוול שנעשה לי, כך לא יאה בבית צדק
זכות ההפגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
06/11/11
מבחינה עניינית אשיבך כי לכל אדם הזכות להפגין במדינת ישראל (כל עוד זה פחות מ 50 איש).
עם זאת, הייתי מציעה לך לשקול את צעדיך, מאחר ומדובר בצעד קיצוני אשר עשוי לפגוע בך מבחינה רפואית מחד, ומנגד, התועלת בו לא ודאית.
בנוסף, דעי כי במידה ויעלה כי את מהווה סיכון לעצמך ו/או לבריאותך, ניתן להוציא צו לאשפוז כנגדך, ללא הסכמתך.
בהצלחה בכל אשר תחליטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
עם זאת, הייתי מציעה לך לשקול את צעדיך, מאחר ומדובר בצעד קיצוני אשר עשוי לפגוע בך מבחינה רפואית מחד, ומנגד, התועלת בו לא ודאית.
בנוסף, דעי כי במידה ויעלה כי את מהווה סיכון לעצמך ו/או לבריאותך, ניתן להוציא צו לאשפוז כנגדך, ללא הסכמתך.
בהצלחה בכל אשר תחליטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
המצאת כתב תביעה
עינב
03/11/11
שלום,
הגשתי כתב תביעה בסדר דין מקוצר לפני כמעט חודש. שלחתי לנתבים התביעה בדואר רשוםעם אישור מסירה אך הדואר חזר אליי משום שהוא "לא נדרש" ע"י הנתבעים. הזמן העומד לרשות הנתבעים להגיש רשות להתגונן הוא 30 יום והם עומדים לחלוף. מה עושים? האם זה נחשב להמצאה או שצריך לנסות בדרך אחרת ולהתחיל לספור שוב?
הגשתי כתב תביעה בסדר דין מקוצר לפני כמעט חודש. שלחתי לנתבים התביעה בדואר רשוםעם אישור מסירה אך הדואר חזר אליי משום שהוא "לא נדרש" ע"י הנתבעים. הזמן העומד לרשות הנתבעים להגיש רשות להתגונן הוא 30 יום והם עומדים לחלוף. מה עושים? האם זה נחשב להמצאה או שצריך לנסות בדרך אחרת ולהתחיל לספור שוב?
הנתבעים לא לוקחים דואר
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תגיש לבית המשפט בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, ותצרף את אישור הדואר כי הנתבעים לא לקחו אותו.
מאחר ומדובר על תביעה בסדר דין מקוצר, רצוי לצרף לבקשה גם פסיקתא לחתימת בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מאחר ומדובר על תביעה בסדר דין מקוצר, רצוי לצרף לבקשה גם פסיקתא לחתימת בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוסר תום לב קיצוני תרמית
א
03/11/11
באם תובע מוכיח כי הצד השני נהג מולו בחוסר תום לב ובזדוניות קיצונית.
האם על סמך זה ניתן להעביר את נטל ההוכחה/השכנוע אליו?
האם יש הוראה או תקנה בנושא?
האם על סמך זה ניתן להעביר את נטל ההוכחה/השכנוע אליו?
האם יש הוראה או תקנה בנושא?
העברת הנטל על הצד השני
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
אתה שואל שאלה כללית מדי.
יש סעיפים שונים בחוקים שונים המעבירים את הנטל על הצד השני (לדוגמא חוק ההנמקות כנגד גופים ציבוריים), אולם הדבר תלוי נסיבות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
יש סעיפים שונים בחוקים שונים המעבירים את הנטל על הצד השני (לדוגמא חוק ההנמקות כנגד גופים ציבוריים), אולם הדבר תלוי נסיבות.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אני יכול לתבוע תביעה שכנגד באותו המשפט למרות ש…
א.
03/11/11
שלחתי שאלה כזאת כבר לפני יומיים ואני לא מוצא אותה.
אני יכול לתבוע תביעה שכנגד באותו המשפט למרות שכבר הגשתי מכתב התגוננות, עכשיו אני מתחרט ואני רוצה לתבוע תביעה שכנגד במקום להתגונן
אני יכול לתבוע תביעה שכנגד באותו המשפט למרות שכבר הגשתי מכתב התגוננות, עכשיו אני מתחרט ואני רוצה לתבוע תביעה שכנגד במקום להתגונן
תביעה שכנגד
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
הגשת תביעה שכנגד אינה באה במקום הגשת כתב הגנה כנגד התביעה הראשית.
היה עליך, הן להגיש כתב הגנה והן תביעה שכנגד.
באפשרותך לבקש מבית המשפט אורכה להגשת התביעה שכנגד (מאחר ובמקור היה עליך להגיש אותה במקביל לכתב ההגנה), ולאחר קבלת האישור, להגישה לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
היה עליך, הן להגיש כתב הגנה והן תביעה שכנגד.
באפשרותך לבקש מבית המשפט אורכה להגשת התביעה שכנגד (מאחר ובמקור היה עליך להגיש אותה במקביל לכתב ההגנה), ולאחר קבלת האישור, להגישה לבית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הגשת תביעה בבימש השלום
חגית
02/11/11
גיסי המתגורר בחו"ל מעוניין להגיש תביעה כנגד תושב הארץ. האם הוא יכול למלא כתב תביעה שם ולאמת את חתימתו על ידי עו"ד באמריקה באנגלית, ולשלוח אלי לארץ ? ושאלה שניה האם אני יכולה להגיש את כתב התביעה המאומת על ידי עו"ד בבית משפט? תודה
הגשת תביעה על ידי תושב חוץ
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
למיטב ידיעתי, אין כל צורך באימות החתימה על כתב התביעה בפני נוטריון - באפשרות גיסך לחתום על התביעה ולהגיש אותה לבית המשפט (באמצעות כל צד ג' שהוא).
האמור הינו, כמובן, במקרה בו אין צורך לצרף תצהיר לכתב התביעה.
ככל ויש צורך לצרף תצהיר, גיסך יכול לחתום עליו ולאמת אותו בפני הקונסול במקום מגוריו.
בנוסף, באם יש לגיסך עורך דין, הרי שהוא יכול להגיש את התביעה בעצמו, ללא צורך בחתימת גיסך.
על יפוי הכח יכול גיסך לחתום בפני הקונסול.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור הינו, כמובן, במקרה בו אין צורך לצרף תצהיר לכתב התביעה.
ככל ויש צורך לצרף תצהיר, גיסך יכול לחתום עליו ולאמת אותו בפני הקונסול במקום מגוריו.
בנוסף, באם יש לגיסך עורך דין, הרי שהוא יכול להגיש את התביעה בעצמו, ללא צורך בחתימת גיסך.
על יפוי הכח יכול גיסך לחתום בפני הקונסול.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התיישנות תקנון ידיעת דיינים
ללא
02/11/11
מאחר ותקנון הינו בבחינת ידיעת דיינים.
האם בדיון הערכה מוקדמת שמנהל רשם, כאשר אחת הסוגיות היא התיישנות לפי תקנון, יכול הרשם לפסוק לעניין שהוא בבחינת ידיעת דיינים?
ללא כל דיון הוכחות
האם בדיון הערכה מוקדמת שמנהל רשם, כאשר אחת הסוגיות היא התיישנות לפי תקנון, יכול הרשם לפסוק לעניין שהוא בבחינת ידיעת דיינים?
ללא כל דיון הוכחות
אשמח אם תחדד את שאלתך
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות בית המשפט
תובע
02/11/11
למי עדיף להגיש תביעה בגין מתן צו על תנאי וצו ביניים בגין מקרה של אי חידוש רישיון נהיגה ועבירות תנועה ? ומתוקף איזה סעיפים ?
אנא הפנה שאלתך לפורום דיני תעבורה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תצהיר בהגשת תביעה
מיכאל
02/11/11
האם אני כמגיש תביעה בסדר דין מקוצר לבית משפט שלום צריך לצרף לכתב התביעה תצהיר תמיכה ?
צירוף תצהיר לתביעה בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
בהחלט, עליך לצרף תצהיר לתביעה בסדר דין מקוצר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות שנוצרו לאחר הגשת ערעור
צ
02/11/11
משהוגש ערעור על החלטת קרן פנסיה לדחות תביעת נכות בגין התיישנות(בית דין לעב'). וכאשר רק לאחר הגשתו (מכתב ההגנה של הקרן), הסתבר כי מלכתחילה ולאורך כל הדרך הקרן הוליכה שולל לגבי התביעה שהוגשה לה.
ונוצר מצב בו ישנן טענות נוספות כלפי הקרן שהינן מעבר לטענת אי ההתיישנות, וכנגזר מכך ישנן סוגיות נוספות מעבר לסוגיית ההתיישנות.
מה הם האפשרויות מבחינה משפטית לתת להם ביטוי?
האם מספיק ללא תיקון הערעור, להסביר שכתב ההגנה של הקרן חשף כי הקרן הוליכה שולל ואז להוסיף את כל הטענות והסוגיות...?
או שישנה דרך אחרת?
ונוצר מצב בו ישנן טענות נוספות כלפי הקרן שהינן מעבר לטענת אי ההתיישנות, וכנגזר מכך ישנן סוגיות נוספות מעבר לסוגיית ההתיישנות.
מה הם האפשרויות מבחינה משפטית לתת להם ביטוי?
האם מספיק ללא תיקון הערעור, להסביר שכתב ההגנה של הקרן חשף כי הקרן הוליכה שולל ואז להוסיף את כל הטענות והסוגיות...?
או שישנה דרך אחרת?
טענות חדשות לאחר הערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תנסה לפנות לבית המשפט בבקשה לתיקון כתב הערעור.
אם לא יאשרו לך - תטען את זה בדיון בערעור.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם לא יאשרו לך - תטען את זה בדיון בערעור.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מעמד הצהרות /טענות עו"ד בפרוטוקול
ה
02/11/11
כאשר עו"ד משקר בבית משפט שהצד השני טען מולו טענה שכלל לא נטענה מולו. והשקר הזה נרשם בפרוטוקול.
מה מעמד השקר?
האם הוא יכול להיות מקוטלג כראייה?
מה מעמד השקר?
האם הוא יכול להיות מקוטלג כראייה?
פרוטוקול לא משקף את הדיון
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תוכן הפרוטוקול יכול להוות ראיה.
אם מה שנרשם בפרוטוקול אינו נכון, באפשרותך להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול (בצירוף תצהיר מתאים).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם מה שנרשם בפרוטוקול אינו נכון, באפשרותך להגיש בקשה לתיקון פרוטוקול (בצירוף תצהיר מתאים).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
השופט אינו מגבש החלטה
חסוי
02/11/11
בדיון הוכחות היה החלטה בביהמ"ש מי היום לתובע לשלם תוך 30 יום לנתבעות ולצד ג' 1500 ש"ח כל אחד סך 3000 ש"ח ללא קשר לתוצאות ההליך.בתוך זמן הזה הגשתי בקשה ונימוקים ע"י תובע לביטול החלטה ספציפית התייצב לנתבעים לדיון הוכחות נוספת אל חשבון התובע.השופט אינו מגבש החלטה שאלה למעשה האם אני יכול להגיע באמצע דיונים אחרים ולשאול את שופט למה אין החלטה בתיק ספציפי?
השופט לא נותן החלטה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
אני לא הייתי עושה את זה.. הן מבחינת נימוסית והן מבחינה אתית.. שלא לדבר על להרגיז שופטים
....באפשרותך להגיש לבית המשפט בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
....באפשרותך להגיש לבית המשפט בקשה למתן החלטה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיהו הגוף בעל הסמכות שמעל לנציב התלונות על שופטים?
שרונה
01/11/11
מקלידה שנית כי ההקלדה הקודמת לא יצאה ברורה: בק"ע לדיונים שנערכו עם שופט ביה"מ, באופן לא ראוי במשפט, (מה שמכונה משוא פנים),לצערי, היו נושאים רבים שהתנהלו בדרך קלוקלת, ובשל כך פניתי לנציב תלונות נגד שופטים,לצערי ,הם אינם משתפים פעולה ,מסיבות משלהם , ולא רואים צורך לעזור לי ,כדי שהצדק סוף סוף יצא לאור .וזאת למרות מכתב עם מסמכים המפרטים את דרכו הבלתי הוגנת של השופט, ויש הוכחה בקביעת 10 עובדות הפוכות ממה שהם באמת.אבל,,מאחר ואין ברצונם להתערב במשרד הנציבות לתלונות נגד שופטים,למי עליי לפנות כעת?מיהו הגוף בעל הסמכות שפועל מעל לנציב התלונות על שופטים,אשר יוכל לעזור לי, בחקירת הנושא הקלוקל ,ובהוצאת הצדק לאור ?בתודה מראש,שרונה
תלונה על נציבות השופטים
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
נענית. באפשרותך לפנות למבקר המדינה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונות על שופטים ?
שרונה
01/11/11
פניתי בתלונה אל נציבות התלונות על שופטים,וגוללתי בפניהם בעייה של התנהלות לקוייה , ב"משוא פנים של השופט", ונתתי 10 דוגמאות מהפרוטוקולים שכולם מצביעים על התנהלות קלוקלת בכול הדיונים שנערכו בביהמ"ש, וזאת, כאשר באחד מהדיונים , אותו השופט הרחיק לכת ,וקנס אותי עבור תצהיר אמת בסך -5,000 ש"ח,כפי בקשת עו"ד הצד המתנגד,,כאשר את צד המתנגד השופט לא קנס כלל על תצהיר -שקר ,אשר הצהיר לביהמ"ש, כאשר הוכח לשופט שהתצהיר שקרי.ממשרד נציב תלונות על שופטים אשר אליו פניתי,להפתעתי נתקבל מכתב תשובה ,כי ב- 10 הנושאים שהועלו במכתבי נגד השופט , הם אינם רואים צורך לטפל בזה.השאלה שלי:למי עליי לפנות ולדרוש חקירת הנושא לעומק ,כדי שהצדק ייצא לאור , ואכן יתגלה העוול שנגרם לי ?אשמח לדעת מיהו הגוף בעל הסמכות אשר מעל לנציב התלונות נגד שופטים ?בתודה מראש ,ובברכה,שרונה.
תלונה על נציבות השופטים
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
באפשרותך לפנות למבקר המדינה לשם בירור העניין.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשר להתאגד נגד נציב תלונות הציבור על טיוח חקירות
רחל
04/11/11
אני מציעה להתאגד ,כי כמעט כל דו"חות הנציבות מעוררים סימני שאלה, ולא מנסים כלל לענות על הטענות.לגבי השופט שלך, אפשר להחליף חוויות כי גם שם קיימת בעייתיות. בברכה ושבת שלום
השבה של אגרות בית משפט
תובע
01/11/11
שלום,בית המשפט בפסק דינו פסק כי האגרות בתביעה (שהסתיימה בפשרה בקד"מ) תוחזרנה לכל הצדדים. כיצד עלי לדרוש אותם?תודה!
החזר אגרה
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
בעיקרון הגזברות מחזירה את האגרה באופן אוטומטי.
באפשרותך לשלוח פקס לגזברות, בצירוף הפרוטוקול ולבקש את החזר האגרה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
באפשרותך לשלוח פקס לגזברות, בצירוף הפרוטוקול ולבקש את החזר האגרה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תלונה נגד עו"ד
סני
31/10/11
הגשתי תלונה על עו"ד ללשכת עוה"ד. תוך כמה זמן מבררת הלשכה תלונה על עו"ד? מה הפרוצדורה?
תלונה נגד עורך דין
עו"ד טל פינק
מנהלת
03/11/11
תלונות כנגד עורכי דין מתבררות בועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
אין מועדים קבועים, אבל למיטב ניסיוני, זה לוקח מספר חודשים (יש להמתין לתגובה מעורך הדין).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אין מועדים קבועים, אבל למיטב ניסיוני, זה לוקח מספר חודשים (יש להמתין לתגובה מעורך הדין).
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יכול להיות שמזכירות בתי המשפט טעו ?
ירוחמי
30/10/11
תבענו את האחינית שלנו לפינוי דירה, באמצעות עו"ד. הבקשה הוגשה בתחילה לבית המשפט לעיניני משפחה,חיכנו כמה חודשים לדיון, ואז השופט טען שאין בסמכותו לדון בתיק, אלא רק בית המשפט השלום צריך לדון בתיק. נגרם לנו נזק רב בגלל הטעות. העו"ד טוען שהמזכירות היא שטעתה והםנתה את התיק לעיניני משפחה. האם זה יכול להיות?ואם כן את מי ניתן לתבןע על הנזק שניגרם לנו? או שהעו"ד טעה והגיש מלכתחילה את הבקשה לבית המשפט לעיניני משפחה? תודה מראש
של מי הטעות ?
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
על מנת לקבוע "מי טעה" יש לשמוע את כל הפרטים והנסיבות.
באופן כללי, יש לצפות מעו"ד שידע לאיזה בימ"ש יש סמכות ענינית לדון בתביעה שהוא מבקש להגיש. אבל יש לזכור שלא הכל "שחור לבן".
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
על מנת לקבוע "מי טעה" יש לשמוע את כל הפרטים והנסיבות.
באופן כללי, יש לצפות מעו"ד שידע לאיזה בימ"ש יש סמכות ענינית לדון בתביעה שהוא מבקש להגיש. אבל יש לזכור שלא הכל "שחור לבן".
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
TLV
30/10/11
א. בסדר דין מהיר .האם אפשרי לבקש ביטול גישור מבלי להגיע לדיון הגישור ולהודיע במקום
על כך שאני לא מעוניין בגישור אלא רק במשפט.
ב.מה המשמעות אם במסמך כלשהו שקיבלתי מבית הדין רשום " תיק חיצוני , מה המשמעות ?
ג.תודה מראש.
על כך שאני לא מעוניין בגישור אלא רק במשפט.
ב.מה המשמעות אם במסמך כלשהו שקיבלתי מבית הדין רשום " תיק חיצוני , מה המשמעות ?
ג.תודה מראש.
גישור חובה
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
אם מדובר בישיבת מהו"ת שנקבעה על-ידי בית משפט אז יש חובה לקחת בה חלק. אין חובה להמשיך את הגישור לאחר פגישה ראשונה.
אם זה גישור "רגיל" הרי שניתן לבטל את הגישור אך מבלי להגיע לפגישה ראשונה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
אם מדובר בישיבת מהו"ת שנקבעה על-ידי בית משפט אז יש חובה לקחת בה חלק. אין חובה להמשיך את הגישור לאחר פגישה ראשונה.
אם זה גישור "רגיל" הרי שניתן לבטל את הגישור אך מבלי להגיע לפגישה ראשונה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה דחופה לגבי דיון מקדמי
ל
30/10/11
מהו דיון מקדמי בבית דין אזורי לעבודה, שינהל רשם?
מהם סמכויות הרשם בדיון מקדמי?
(האם קדם דיון ודיון מקדמי זה אותו הדבר?)
תודה רבה
מהם סמכויות הרשם בדיון מקדמי?
(האם קדם דיון ודיון מקדמי זה אותו הדבר?)
תודה רבה
קדם משפט
עו"ד שי בייזר
מנהל
30/10/11
שלום רב,
דיון מקדמי וקדם משפט זה אותו דבר.
לבית המשפט סמכויות רבות הקשורות בבירור של עניינים "מקדמיים" אשר ניתן / יש לברר לפני שמתחילים לברר את התביעה לגופו של עניין.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפרום
דיון מקדמי וקדם משפט זה אותו דבר.
לבית המשפט סמכויות רבות הקשורות בבירור של עניינים "מקדמיים" אשר ניתן / יש לברר לפני שמתחילים לברר את התביעה לגופו של עניין.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפרום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
