פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
האם די בתצהיר בגצ"י בבקשה לתיקון כתב תביעה?
רוני
11/01/12
או שיש צורך בתצהיר מלא.
תודה
תודה
תצהיר בבקשה לתיקון כתב תביעה
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/01/12
מאחר והתצהיר צריך להסביר מדוע מבצעים את התיקון כעת ומדוע לא הוגש כך מלכתחילה, יש נתונים רבים ועובדות רבות ויש להגיש תצהיר מפורט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה פירוש לא ייזקק בי"מ לכל הליך אלא אם שולמה אגרה?
רותי
11/01/12
הגשתי בקשה לעיכוב ביצוע ובמקביל בקשה לפטור מאגרה. השופט דן בבקשה לעיכוב ביצוע והעביר לצד השני ,לפני שניתנה החלטת רשם בבקשה לפטור מאגרה. בנוסף הטיל עלי 1000 שח הוצאות לצד השני. האם אני יכולה לבקש ביטול ההחלטות בבקשה לעיכוב ביצוע, מאחר והבקשה לפטור מאגרה לא אושרה, ועל סמך תקנות בתימ"מ (אגרות)2(ג)?כלומר האם אני יכולה לטעון שהשופט שגה כשדן בבקשה, לפני שאושרה הבקשה לפטור מאגרה? יש לציין כי הבקשה לפטור מאגרה לא אושרה ולא שילמתי אגרה.
ערעור על החלטה בעיכוב ביצוע
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/01/12
משאלתך עולה כי את רוצה להתנגד להחלטת שופ בבקשה לעיכוב ביצוע - כי "התעלם" מבקשה שלך לפטור מאגרה בבקשה הזו?
על פניו, ובהיעדר נתונים נוספים, זה נשמע כניסיון לאחוז בחבל משני צדדיו.
אם השופט התעלם מהעובדה שלא שילמת אגרה והעביר את הבקשה לצד השני - זכית...... את יכולה לערער על דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, אבל אני בספק אם בנימוק שלא שילמת אגרה...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
על פניו, ובהיעדר נתונים נוספים, זה נשמע כניסיון לאחוז בחבל משני צדדיו.
אם השופט התעלם מהעובדה שלא שילמת אגרה והעביר את הבקשה לצד השני - זכית...... את יכולה לערער על דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע, אבל אני בספק אם בנימוק שלא שילמת אגרה...
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי ערעור על פס"ד של מפקח המקרקעין
חסוי
11/01/12
שלום, אני אשמח לתשובה בהקדם האפשרי. מישהי הגישו נגדה תביעה למפקח על המקרקעין. היא קיבלה פס"ד נגדה ורוצה לערער. שאלתי היא כמה זמן יש לה להגשת הערעור על החלטה על פס"ד של מפקח של מקרקעין?? והאם הערעור מתאים לביהמ"ש המחוזי?
שאלה נוספת חשובה
חסוי
11/01/12
מישהי התלוננה שהמפקח של המקרקעין לא התנהג איתה בסדר. אני יודעת שיש ועדה לקבילות השופטים. כאשר שופט מתנהג לא בסדר אשר להגיש נגדו תלונה. שאלתי האם זה גם נגד גורמים שיפוטיים אחרים כמו המפקח של המקרקעין?? האם הוא נחשב שופט והאם אפשר להגיש נגדו תלוןנה בועדה הזאת??
האם ניתן לפרסם פרוטוקול של דיון בדלתיים סגורות?
אורלי
10/01/12
שלום רב,
הוגשה נגדי תביעה במסגרת בית הדין לענייני משפחה. הדיונים בתיק הינם בדלתיים סגורות.
ידוע לי כי התובע בתביעה העביר אחד מהפרוטוקולים החסויים לידי צד שלישי אשר עשה בו שימוש במסגרת תביעה אחרת המתנהלת כנגדי.
האם מעשיו של התובע חוקיים?
כיצד ניתן לפעול כנגדו?
האם וכיצד ניתן לפעול כנגד עורך הדין של הצד השלישי אשר הגיש את הפרוטוקול החסוי כראיה בתיק האחר?
תודה רבה
הוגשה נגדי תביעה במסגרת בית הדין לענייני משפחה. הדיונים בתיק הינם בדלתיים סגורות.
ידוע לי כי התובע בתביעה העביר אחד מהפרוטוקולים החסויים לידי צד שלישי אשר עשה בו שימוש במסגרת תביעה אחרת המתנהלת כנגדי.
האם מעשיו של התובע חוקיים?
כיצד ניתן לפעול כנגדו?
האם וכיצד ניתן לפעול כנגד עורך הדין של הצד השלישי אשר הגיש את הפרוטוקול החסוי כראיה בתיק האחר?
תודה רבה
פרסום פרוטוקול בדלתיים סגורות
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/01/12
בעיקרון אסור לפרסם פסק דין בדלתיים סגורות.
יש לבדוק האם הוא העביר את זה לצד השני בצירוף השמות, או מחק אותם וכיוצא בזה.
מובן כי ניתן להעביר פרוטוקול של דיון בדלתיים סגורות לגופים אשר צריכים לפעול בהתאם לפסק הדין (לדוגמא הוצאה לפועל, ביטוח לאומי, הכונס הרשמי, רשויות אכיפת החוק וכיוצא בזה).
יש אפשרות לשקול הגשת תביעת לשון הרע כנגד המפרסם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
יש לבדוק האם הוא העביר את זה לצד השני בצירוף השמות, או מחק אותם וכיוצא בזה.
מובן כי ניתן להעביר פרוטוקול של דיון בדלתיים סגורות לגופים אשר צריכים לפעול בהתאם לפסק הדין (לדוגמא הוצאה לפועל, ביטוח לאומי, הכונס הרשמי, רשויות אכיפת החוק וכיוצא בזה).
יש אפשרות לשקול הגשת תביעת לשון הרע כנגד המפרסם.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פעולה נגד ריבוי תביעות
שגית
10/01/12
שלום,
האם יש איזושהי פעולה משפטית שאפשר לנקוט נגד אדם המגיש עתירות רבות נגד אדם אחר?
האם יש הפניה לחוק ספציפי בו אפשר להיתלות בפנייה לביהמ"ש, ככל שתהיה?
תודה רבה
האם יש איזושהי פעולה משפטית שאפשר לנקוט נגד אדם המגיש עתירות רבות נגד אדם אחר?
האם יש הפניה לחוק ספציפי בו אפשר להיתלות בפנייה לביהמ"ש, ככל שתהיה?
תודה רבה
מגיש תביעות סדרתי
עו"ד טל פינק
מנהלת
12/01/12
אין סעיף ספציפי, אולם ניתן לטעון שהאדם גורם להטרחת מערכת בתי המשפט, לבזבוז זמנו של בית המשפט והצדדים, להטרדה והטרחה, ולבקש הוצאות בגין זה.
בתביעות קטנות יש כן הגבלה של 5 תביעות בשנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בתביעות קטנות יש כן הגבלה של 5 תביעות בשנה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דחיית תביעה על הסף
אבנר
10/01/12
שלוםמה הכוונה לדחייה על הסף? במה היא שונה ממחיקה על הסף?תודה והמשך יום טוב
תשובה
עו"ד נאור חזות
10/01/12
שלום אבנר,המשמעות של דחייה על הסף של התביעה היא שהתובע לא יוכל להגיש תביעה נוספת בעניין. דחיית התביעה יוצרת מעשה בית דין בעניין.מחיקה על הסף לעומת זאת אינה חוסמת את דרכו של התובע להגיש תביעתו מחדש. אלא שעליו ראשית לתקן תביעתו באופן הדרוש. לדוג' אי תשלום אגרה גורר אחריו סנקציה מסוג מחיקה על הסף.
איתור מספר תיק
dovrat
09/01/12
שלום,
ברצוני לדעת איך אני יכולה לאתר מספר תיק אשר מתנהל בימים אלו בבימ"ש לענייני משפחה בכפר סבא.
האם ניתן לדעת היכן התיק עומד? מדבר בדיון ירושה ורק צד אחד של המשפחה פועל למימוש צו ירושה שלא בצדק, האם אני חייבת עו"ד בשביל לדעת היכן התיק עומד?
בתודה מראש
ברצוני לדעת איך אני יכולה לאתר מספר תיק אשר מתנהל בימים אלו בבימ"ש לענייני משפחה בכפר סבא.
האם ניתן לדעת היכן התיק עומד? מדבר בדיון ירושה ורק צד אחד של המשפחה פועל למימוש צו ירושה שלא בצדק, האם אני חייבת עו"ד בשביל לדעת היכן התיק עומד?
בתודה מראש
תשובה
עו"ד נאור חזות
10/01/12
דוברת שלום,אין חובה במינוי עו"ד לצורך הטיפול. עלייך לפנות למזכירות בית המשפט בכדי לנסות לאתר את התיק על - ידי פרטים כלשהם (שם, ת.ז. וכיו"ב).אנא רשמי לפנייך כי בכדי לדעת את סטטוס הטיפול בהליך עלייך להגיש בקשה לעיון בתיק. בקשה זו תועבר להחלטת רשם בית המשפט.
גילוי מסמך לצד שכנגד
משה
09/01/12
בית המשפט נתן החלטה שעלי לגלות מסמך לצד שכנגד, ואני מתכוון כמובן לקיים את ההחלטה.
שאלתי, האם מבחינת הפרוצדורה עלי לשלוח את המסמך גם לתיק בית המשפט?
לתשובתכם אודה
שאלתי, האם מבחינת הפרוצדורה עלי לשלוח את המסמך גם לתיק בית המשפט?
לתשובתכם אודה
תשובה
עו"ד נאור חזות
09/01/12
שלום משה,יש לבצע הבחנה בין הליך גילוי מסמכים להליך עיון במסמכים.באם קיימת החלטה כי עליך לגלות האם מסמך מסויים מצוי ברשותך ו/או בשליטתך, הרי שעליך לגלות זאת בתצהיר ולהגיש זאת לבית המשפט ולצד שכנגד.לעומת זאת, באם קיימת החלטה לעניין עיון הצד השני במסמכים הקיימים ברשותך, הרי שאין חובה להגיש מסמכים אלו לבית המשפט, אלא רק להתיר את העיון לצד שכנגד.
טענת אי כשירות משפטית מצד הנתבע כלפי התובע
ללא
08/01/12
מצב בו הוגש ערעור מטעמו של מי שנמצא באכ"ע, (בגין מחלת נפש).
כאשר אחת מטענות המערער היא כי אין התיישנות עקב תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות , קרי אי יכולתו של המערער לטפל בענייניו.
האם במצב כזה, בו נטען סעיף 11 ולא נטען לחוסר כשירות, , עומדת לנתבע הזכות לטעון כי לפעולות המערער כגון יפויי כוח של המערער לנציג מטעמו להכנת והגשת הערעור, וכן הגשת הערעור וכולי.. אין כל תוקף משפטי? (וזאת כאשר ידוע כי המערער לא הוכרז פסול דין)
כאשר אחת מטענות המערער היא כי אין התיישנות עקב תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות , קרי אי יכולתו של המערער לטפל בענייניו.
האם במצב כזה, בו נטען סעיף 11 ולא נטען לחוסר כשירות, , עומדת לנתבע הזכות לטעון כי לפעולות המערער כגון יפויי כוח של המערער לנציג מטעמו להכנת והגשת הערעור, וכן הגשת הערעור וכולי.. אין כל תוקף משפטי? (וזאת כאשר ידוע כי המערער לא הוכרז פסול דין)
תשובה
עו"ד נאור חזות
08/01/12
שלום רב,אין קמה כל יריבות בעניין יפוי הכוח (שניתן על - ידי המערער לב"כ) להגשת הערעור בין הנתבע (משיב) למערער.טענה כנגד תוקף יפוי הכוח יכול שתקום רק על - ידי האפוטרופוס של המערער או על - ידי המערער עצמו (תלוי במצבו).
הארכת תקופת התיישנות
עו"ד טל פינק שליש
08/01/12
ודאי.
בתגובתך אתה יכול להעלות כל טענה משפטית/עובדתית, ובית המשפט יבחון אותה.
יש לבדוק האם התובע טוען לאי כשירות בתקופה מסויימת אשר השתנתה לאחר מכן וכיוצא בזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בתגובתך אתה יכול להעלות כל טענה משפטית/עובדתית, ובית המשפט יבחון אותה.
יש לבדוק האם התובע טוען לאי כשירות בתקופה מסויימת אשר השתנתה לאחר מכן וכיוצא בזה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תשלום שכ"ט דרך ביהמ"ש.
תמר
07/01/12
1. עד פנה לביהמ"ש שמכיון שלא שולם לו שכ"ט עבור עדותו שכביכול שסוכם איתו לגבי הסכום ומועד התשלום, הוא מבקש לשחררו מלבוא ולתת עדות שצריכה להיות עוד מ"ס חודשים,(אני שומע על עניין זה לראשונה מהחלטת ביהמ"ש).
בנסיבות אילו, אני מבקש לשלם את שכ"ט של העד דרך בית המשפט.
האם אני יכול להפקיד בקופת ביהמ"ש שכ"ט לטובת העד ולהציג את האישור בפני ביהמ"ש ובכך לפתור את הבעיה, או אני צריך תחילה לבקש רשות מביהמ"ש על כך?.
2. מכיון שהעד לא צד בתיק אני צריך לכתוב בכותרת המסמך:
המשיב (לא פורמלי)?
בנסיבות אילו, אני מבקש לשלם את שכ"ט של העד דרך בית המשפט.
האם אני יכול להפקיד בקופת ביהמ"ש שכ"ט לטובת העד ולהציג את האישור בפני ביהמ"ש ובכך לפתור את הבעיה, או אני צריך תחילה לבקש רשות מביהמ"ש על כך?.
2. מכיון שהעד לא צד בתיק אני צריך לכתוב בכותרת המסמך:
המשיב (לא פורמלי)?
שכר עדים
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/01/12
לאחר שהעד יעיד בפני בית המשפט, ייפסק לו שכרו.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חילוף טענות משפטיות
נועם
07/01/12
שלוםלפי הידוע לי לא ניתן להעלות טענות משפטיות שלא צורפו בכתב התביעה אולם לפי תקנות סד"א ניתן לטעון טענות משפטיות חילופיות.אם כן מה ההבדל?תודה ושבוע טוב
תשובה
עו"ד נאור חזות
08/01/12
נועם שלום,
נעשה סדר בדברים.
לעניין הרשות לטעון טענות משפטיות חלופיות, תקנה 72 לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד - 1984 היא הרלוונטית לענייננו.
התקנה קובעת כי ניתן לעלות בכתב התביעה טענות משפטיות חלופיות.
לעניין היכולת של תובע לעלות טענות משפטיות לאחר הגשת כתב התביעה - כאשר המדובר
בטענה משפטית העולה מתוך המתווה העובדתי שפורט על - ידי התובע בכתב תביעתו, והנובעת
מהנתונים המצויים בידי בית המשפט והצד שכנגד, הרי שאין כל מניעה להעלותה.
זאת בניגוד לטענה עובדתית "חדשה" (אשר אינה עולה מכתב התביעה), אשר אין להעלותה
לאחר הגשת כתבי הטענות שכן מהווה היא הרחבת חזית אסורה.
נעשה סדר בדברים.
לעניין הרשות לטעון טענות משפטיות חלופיות, תקנה 72 לתקנות סדר הדין האזרחי,
התשמ"ד - 1984 היא הרלוונטית לענייננו.
התקנה קובעת כי ניתן לעלות בכתב התביעה טענות משפטיות חלופיות.
לעניין היכולת של תובע לעלות טענות משפטיות לאחר הגשת כתב התביעה - כאשר המדובר
בטענה משפטית העולה מתוך המתווה העובדתי שפורט על - ידי התובע בכתב תביעתו, והנובעת
מהנתונים המצויים בידי בית המשפט והצד שכנגד, הרי שאין כל מניעה להעלותה.
זאת בניגוד לטענה עובדתית "חדשה" (אשר אינה עולה מכתב התביעה), אשר אין להעלותה
לאחר הגשת כתבי הטענות שכן מהווה היא הרחבת חזית אסורה.
בית משפט שלום בסמכות בית משפט לענייני משפחה?
ב/חסוי
06/01/12
שלום רב,
מכר שלי (מעל גיל 18), עבר תקיפה טראומטית על ידי איש מאנשי החוק הדבר היה בשנת 2007 (הערה פרקליטות המדינה לא ראתה לנכון להתערב בעניין סגירת התיק נגד התוקף שכאמור היה בדרגת קצונה מאנשי הביטחון). מאז לא מתפקד כראוי (יש מסמכים בנושא). טרם המקרה הוא החל לאסוף מידע על מנת לתבוע את מערכת הביטחון (השתחרר כ- 18 חודשים טרם התקיפה הטראומטית) וכן בגין תאונת דרכים שעבר בשנת 2005.
בחודש הקרוב עוברות 7 שנים (עוד 3 שבועות) מאז התאונת דרכים שהייתה כאמור במהלך שירותו הצבאי.
האם תביעה לבית משפט השלום על ידו עם בקשה להסמכת אחד ו/או שני הוריו בנושא כאפוטרופוסים יכולה לדון בעניין זה בבית משפט השלום, או חייבים להעביר זאת לבית משפט לענייני משפחה? כאמור תביעה משולבת כנגד:
1. מערכת הביטחון.
2. חברת הביטוח (תאונה 2005).
3. הערה: תאונות דרכים נוספות ב- 2002 (שם הגיע לפשרה לפני דיון ראשוני בשנת 2005). תאונת דרכים ב-2009, ותאונת דרכים ב- 2011.
הערה: מומחה רפואי מסר שהסתובבותו ברחוב לבד מחמיר את המצב, אך נהיגה משפרת את התפקוד (ייתכן בגלל שרכב הוא לא מגע ישיר בין בני אדם).
אודה על מענה. האם כדאי ישר לתבוע במחוזי הכולל בין היתר גם סמכות של בית משפט לענייני משפחה או לבקש את עניין האפוטרופוס בבית משפט השלום?
תודה.
מכר שלי (מעל גיל 18), עבר תקיפה טראומטית על ידי איש מאנשי החוק הדבר היה בשנת 2007 (הערה פרקליטות המדינה לא ראתה לנכון להתערב בעניין סגירת התיק נגד התוקף שכאמור היה בדרגת קצונה מאנשי הביטחון). מאז לא מתפקד כראוי (יש מסמכים בנושא). טרם המקרה הוא החל לאסוף מידע על מנת לתבוע את מערכת הביטחון (השתחרר כ- 18 חודשים טרם התקיפה הטראומטית) וכן בגין תאונת דרכים שעבר בשנת 2005.
בחודש הקרוב עוברות 7 שנים (עוד 3 שבועות) מאז התאונת דרכים שהייתה כאמור במהלך שירותו הצבאי.
האם תביעה לבית משפט השלום על ידו עם בקשה להסמכת אחד ו/או שני הוריו בנושא כאפוטרופוסים יכולה לדון בעניין זה בבית משפט השלום, או חייבים להעביר זאת לבית משפט לענייני משפחה? כאמור תביעה משולבת כנגד:
1. מערכת הביטחון.
2. חברת הביטוח (תאונה 2005).
3. הערה: תאונות דרכים נוספות ב- 2002 (שם הגיע לפשרה לפני דיון ראשוני בשנת 2005). תאונת דרכים ב-2009, ותאונת דרכים ב- 2011.
הערה: מומחה רפואי מסר שהסתובבותו ברחוב לבד מחמיר את המצב, אך נהיגה משפרת את התפקוד (ייתכן בגלל שרכב הוא לא מגע ישיר בין בני אדם).
אודה על מענה. האם כדאי ישר לתבוע במחוזי הכולל בין היתר גם סמכות של בית משפט לענייני משפחה או לבקש את עניין האפוטרופוס בבית משפט השלום?
תודה.
תביעה באמצעות אפוטרופוס
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/01/12
לא ניתן לערב בין הנושאים השונים בערכאות השונות.
ככל וחברך אינו כשיר לטפל בענייניו, יש להגיש בקשה למינוי אפוטרופוס בבית המשפט לענייני משפחה.
את התביעות הנוספות יש להגיש בבתי המשפט השלום והמחוזי, לפי הסמכות העניינית והמקומיתת הרלוונטית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל וחברך אינו כשיר לטפל בענייניו, יש להגיש בקשה למינוי אפוטרופוס בבית המשפט לענייני משפחה.
את התביעות הנוספות יש להגיש בבתי המשפט השלום והמחוזי, לפי הסמכות העניינית והמקומיתת הרלוונטית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תחליף המצאה
מתמחה
06/01/12
שלום לכולם, אני עומד להגיש תביעה לפינוי מושכר, כאשר אני יודע שהשוכר עזב את הארץ (אבל אין לי הוכחה), הנכס המושכר ריק, בכתובת המגורים של השוכר אין מענה וכן במשרדי החברה לו. אני רוצה לבקש תחליף המצאה. מה צריך לכתוב בבקשה והאם היא צריכה להתמך בתצהיר?
תביעה לפינוי מושכר
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/01/12
שאלתך אינה ברורה - אם השוכר עזב את הארץ אז המושכר פנוי ואין צורך להגיש תביעה.....
הליך של תחליף המצאה הינו הליך סבוך שהייתי נמנעת מלבצע אותו בעצמי, אלא נעזרת בעו"ד על מנת לבצעו.
ההליך דורש גם תצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
הליך של תחליף המצאה הינו הליך סבוך שהייתי נמנעת מלבצע אותו בעצמי, אלא נעזרת בעו"ד על מנת לבצעו.
ההליך דורש גם תצהיר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פס"ד שגוי ככל הנראה- דחוף
אדי
06/01/12
שלום רב,התובע הגיש תביעה על סכום קצוב בהוצל"פ לפי סע' 81א, הנתבע הגיש התנגדות ובדיון ובהסכמה ניתנה רשות להתגונן והתיק העובר לבית משפט בסדר דין מהיר.הוגשו תצהירים והכל והתנהל הוכחות בחודש יוני.פסק הדין ניתן לאחר שבעה חודשים ודחה את התביעה , כאשר בו השופט לא התייחס כלל לנושא המהימנות , הגם התייחס רבות לעניין הראיה בכתב לפי סדר דין מקוצר כאשר התיק היה במהיר !!! וגם נכנס לעניין טענת הזיוף של הנתבע שטען שלא חתימתו על החשבונית המס שהנפיק התובע אבל במקרה דנן בחקירתו של התובע אמר שזאת חתימתו על החשבונית דהיינו בעל העסק/התובע , ועל כן אין עליו הנטל.האם יש למישהו דעות על סיכויי הערעור והאם טעה כב' השופט?תודה מראש.
מה סיכויי הערעור
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/01/12
אין באפשרותי, על סמך הנתונים הבודדים הללו, להעריך סיכויי ערעור.
יש לבדוק שהמועד להגשת ערעור לא חלף.
מציעה שתיגש לעו"ד על מנת לבחון סיכויי ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
יש לבדוק שהמועד להגשת ערעור לא חלף.
מציעה שתיגש לעו"ד על מנת לבחון סיכויי ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה דין הסכם שהוגש לשני בתי משפט עם חתימות שונות
רחל
05/01/12
שני עו"ד הכינו הודעה על הסכמה והגישו אותה לביהמ"ש.לביהמ"ש למשפחה הוגשה ההודעה עם חתימה וחותמת,רק של עו"ד אחד, ולביהמ"ש השלום הוגשה ההסכמה עם חתימה של שני עו"ד.האם ביהמ"ש למשפחה יכול היה לאשר את ההסכמה עם חתימה של עו"ד אחד בלבד? האם אפשר להתלוננן נגד השופט שאישר את ההסכם?, מה הדין לגבי עו"ד שהגישו הסכמים עם שוני בחתימות לבתי משפט שונים? האם זו עבירה ומה לעשות נגד זה?
הסכם עם חותמות חסרות
עו"ד טל פינק
מנהלת
08/01/12
קודם כל מבחינה מהותית - האם יש שוני בין ההסכמים?
אם אין שוני, אזי כל השאלה מתייתרת.
הגשת ההסכם עם חתימה חסרה אינה מהווה עבירה מצידו של עורך הדין.
ככלל, אין צורך בחתימת עוה"ד על ההסכמה, כך שלא ברור על מה יש להתלונן.
כך גם אין, לדעתי, על מה להתלונן כנגד השופט.
אם אין שוני, אזי כל השאלה מתייתרת.
הגשת ההסכם עם חתימה חסרה אינה מהווה עבירה מצידו של עורך הדין.
ככלל, אין צורך בחתימת עוה"ד על ההסכמה, כך שלא ברור על מה יש להתלונן.
כך גם אין, לדעתי, על מה להתלונן כנגד השופט.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש זמן מקסימלי להישפט על הולכת כלב לא חגור?
לידיה
04/01/12
ב 8.12.2010 קיבלתי דוח על הולכת כלבתי לא חגורה. בקשתי משפט. הוא נקבע ל 18.01.2012. האם יש גם בדינים עירוניים כמו בדיני תעבורה מקסימום להישפט? אחרי זה הדו"ח מבוטל?תודה לידיה
התיישנות
עו"ד שי בייזר
מנהל
05/01/12
שלום לידיה
התיישנות נמדדת ממועד העבירה ועד הגשת כתב אישום.
במקרה שלך זה כבר לא רלבנטי כי הוגש כתב אישום.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
התיישנות נמדדת ממועד העבירה ועד הגשת כתב אישום.
במקרה שלך זה כבר לא רלבנטי כי הוגש כתב אישום.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין הצהרתי(דחוף)
קארין
04/01/12
לפני כשלוש שנים התגרשתי מבעלי , האדון הנכבד השאיר הלוואות על שמי רכב עם הלוואה ועוד הרבה מטרדים, בבית הדין הרבני הוא חתם כי יעביר הכל על שמו , אך בפועל לא עשה כלום ! היום הגיעו אליי עם מכתב מהבנק כי עקלו את הרכב שרשום על שמי והוא יצא למכירה בכונס נכסים , אך זה משאיר לי חוב של 110000 אלף ש"ח , שאלה ראשונה : האם פסק הדין בו נאמר כי כל ההתחייביות של הרכב יועברו אליו יהיה תקף בנושא זה מול הבנק? היום אני גרה עם בן זוג והנני מפחדת כי יגיעו אלינו ויעקלו דברים שבעצם שלו , ולשאלתי השנייה ,האם ניתן לעשות פקס דין הצהרתי וכמה זמן זה לוקח ? תודה מראש
התחייבויות אגב גירושין
עו"ד שי בייזר
מנהל
05/01/12
שלום קארין,
לצערי, התשובה לשאלה הראשונה שלילית. הסכם הגירושין מתייחס לזכויות בינך לבין בעלך לשעבר אך אינו משנה התחייבויות שלקחת כלפי צדדים שלישיים.
לגבי השאלה השנייה - בהחלט יש מה לעשות. פני לעו"ד.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
לצערי, התשובה לשאלה הראשונה שלילית. הסכם הגירושין מתייחס לזכויות בינך לבין בעלך לשעבר אך אינו משנה התחייבויות שלקחת כלפי צדדים שלישיים.
לגבי השאלה השנייה - בהחלט יש מה לעשות. פני לעו"ד.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכ"ט של רופא מומחה
תמי
04/01/12
מה מקובל שכ"ט של רופא מומחה שצריך להעיד בביהמ"ש השלום, על חוו"ד שנתן?.
תודה
תודה
תלוי ברופא.
עו"ד שי בייזר
מנהל
05/01/12
מציע לשאול בפורום נזיקין.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סעד הצהרתי – קוד
עוד צעיר
04/01/12
ערב טוב חברים,
האם מישהו יודע מהו הקוד של סעד הצהרתי (הצהרת בעלות של המחזיק)? אני לא רואה הגדרה כזו ברשימת הסעדים.
תודה מראש ובב"ח.
האם מישהו יודע מהו הקוד של סעד הצהרתי (הצהרת בעלות של המחזיק)? אני לא רואה הגדרה כזו ברשימת הסעדים.
תודה מראש ובב"ח.
17
עו"ד שי בייזר
מנהל
05/01/12
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מצלמות השכן
אורן
04/01/12
רציתי לדעת מה עליי לעשות אם מצלמות השכן מצלמות אותי ואת בני משפחתי 24 שעות ביממה
פגיעה בפרטיות בצילום
עופר בן אברהם
04/01/12
p { margin-bottom: 0.21cm; text-align: right; }
מה
עליך לעשות?
זה
עניינך.
מה
אפשר לעשות:
1.
לדרוש מהשכן להפסיק
לצלם ולהסיר את המצלמות.
2.
לתבוע את השכן על
פגיעה בפרטיות לפי סעיף 1,
2 (1) ו-(3)
ו-
4 לחוק הגנת הפרטיות.
3.
בהנחה שהפגיעה
בפרטיות נעשית במזיד:
(א)
להתלונן במשטרה נגד
השכן על פגיעה בפרטיות לפי סעיף 1,
2 (1) ו-
(3) ו-
5 לחוק הגנת הפרטיות.
(ב)
להגיש קובלנה פלילית
נגד השכן (כתב
אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט)
על פגיעה בפרטיות
לפי סעיף 1, 2 (1) ו-
(3) ו-
5 לחוק הגנת הפרטיות,
יחד עם סעיף 68
לחוק סדר הפלילי
[נוסח
משולב] וסעיף
12 לתוספת
השנייה לחוק.
לתשומת
לבך: לנתבע
או לנאשם בגין פגיעה בפרטיות עשויה לעמוד
אחת או יותר מההגנות,
המפורטות בסעיף 18
לחוק הגנת הפרטיות
(למשל,
שהפגיעה נעשתה בתום
לב, כדי
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע),
והמבחן לתום הלב
הוא סבירות ומידתיות הפגיעה.
רוב
הסיכויים, שאף
אחת מההגנות לא תעמוד לשכנך,
אם הוא מכוון את
מצלמתו לתוך ביתך פנימה,
אך גם אם הוא מצלם
רק את השטח המשותף,
עדיין הוא ייזקק
לעילה טובה כדי להצדיק את המעשה (ריבוי
גניבות באזור, איום
על חייו וכדומה).
מה
עליך לעשות?
זה
עניינך.
מה
אפשר לעשות:
1.
לדרוש מהשכן להפסיק
לצלם ולהסיר את המצלמות.
2.
לתבוע את השכן על
פגיעה בפרטיות לפי סעיף 1,
2 (1) ו-(3)
ו-
4 לחוק הגנת הפרטיות.
3.
בהנחה שהפגיעה
בפרטיות נעשית במזיד:
(א)
להתלונן במשטרה נגד
השכן על פגיעה בפרטיות לפי סעיף 1,
2 (1) ו-
(3) ו-
5 לחוק הגנת הפרטיות.
(ב)
להגיש קובלנה פלילית
נגד השכן (כתב
אישום מיוחד, שרשאי
אדם מן השורה להגיש ישירות לבית המשפט)
על פגיעה בפרטיות
לפי סעיף 1, 2 (1) ו-
(3) ו-
5 לחוק הגנת הפרטיות,
יחד עם סעיף 68
לחוק סדר הפלילי
[נוסח
משולב] וסעיף
12 לתוספת
השנייה לחוק.
לתשומת
לבך: לנתבע
או לנאשם בגין פגיעה בפרטיות עשויה לעמוד
אחת או יותר מההגנות,
המפורטות בסעיף 18
לחוק הגנת הפרטיות
(למשל,
שהפגיעה נעשתה בתום
לב, כדי
להגן על עניין אישי כשר של הפוגע),
והמבחן לתום הלב
הוא סבירות ומידתיות הפגיעה.
רוב
הסיכויים, שאף
אחת מההגנות לא תעמוד לשכנך,
אם הוא מכוון את
מצלמתו לתוך ביתך פנימה,
אך גם אם הוא מצלם
רק את השטח המשותף,
עדיין הוא ייזקק
לעילה טובה כדי להצדיק את המעשה (ריבוי
גניבות באזור, איום
על חייו וכדומה).
התיישנות
אאא
03/01/12
שלום רב,
האם בית המשפט דוחה תביעה על הסף מחמת התיישנות של 10 ימים, גלומר עברו 10 ימים מעבר ל 7 שנים??
האם בית המשפט דוחה תביעה על הסף מחמת התיישנות של 10 ימים, גלומר עברו 10 ימים מעבר ל 7 שנים??
תגובה
עו"ד שוקי בלנגה
04/01/12
בניסבות המתוארת ככל הנראה שכן.
עדיף שתפני לייעוץ מקצועי כמה שיותר מהר כיוון שקיימים בחוק אירועים ואו נסיבות המאריכות את תקופת ההתיישנות
עדיף שתפני לייעוץ מקצועי כמה שיותר מהר כיוון שקיימים בחוק אירועים ואו נסיבות המאריכות את תקופת ההתיישנות
תוך כמה זמן עלי להגיב אם בכלל לכתב הגנה שקיבלתי
עודד
03/01/12
שלום,הגשתי כתב תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות נגד חברה.החברה הגישה באמצעות משרד עו"ד כתב הגנה.יש לי מספר דברים שהייתי רוצה להגיב לכתב ההגנה הזה.שאלתי היא האם אני צריך להגיב לפני המשפט או במשפט עצמו ? או אם בכלל יש לי אפשרות להגיב ? או רק בדיון?אחת הסיבות היא שאני רוצה להגיב זה הצד שאני תובע ביקש בכתב הגנה להעביר את המשפט לבית משפט השלום או לאשר לו להגיע מיוצג עם עו"ד כיוון שזה עוסק בעיניין רפואי (שבירת שן כתוצאה של אבן במזון)האם אני יכול להתנגד ? תודה
עורכי דין בתביעות קטנות
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
קודם כל, אם כתב ההגנה חתום על ידי עורך דין, באפשרותך להגיש בקשה למחיקתו, מאחר ואסור לעו"ד להגיש כתבי טענות בתביעות קטנות.
באפשרותך להגיש את התגובה לבית המשפט, והייתי עושה כן עוד לפני הדיון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
באפשרותך להגיש את התגובה לבית המשפט, והייתי עושה כן עוד לפני הדיון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
למי אפשר לפנות
שרון
03/01/12
אני יבואן מזה שנים רבות, המכס נטפל אליי באופן שיטתי לבדיקות מקיפות (שאין צורך בהן אלא באם קיים חשד למשהו..) ייתכן והסיבה היא מכך שאינני יודע למי אפשר לפנות ולהתלונן והרי הבדיקות שהם מבצעים בקונטיינרים שלי עולים לי (!!) המון כסף ולהם זה מתאים. מעולם לא קרה שנתפס אצלי משהו או שביצעתי משהו לא חוקי. מה עליי לעשות?? אשמח מאוד לעזרה !! תודה רבה.
אפליה בבדיקות במכס
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
על פניו, נראה כי נציגי המכס פועלים כדין, וזכאים לבדוק את התכולה.
ככל שאתה סבור כי מתנכרים לך מסיבה מסויימת, ובשל עילה מסויימת המהווה אפליה, באפשרותך להגיש תביעה כנגדם.
אנא פנה לעו"ד על מנת לבחון את הנושא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל שאתה סבור כי מתנכרים לך מסיבה מסויימת, ובשל עילה מסויימת המהווה אפליה, באפשרותך להגיש תביעה כנגדם.
אנא פנה לעו"ד על מנת לבחון את הנושא.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכר טרחת עורך דין
מיכאלה
03/01/12
אם בית המשפט פוסק הוצאות שכ"ט עו"ד זה בנפרד מהתשלום שעליי לשלם לו עפ"י ההסכם בינינו, או שעליי להשלים לסכום זה את הסכום שנקבע בהסכם בינינו?? תודה !
שתי סיטואציות שונות
עו"ד
03/01/12
האם מדובר בתיק שבו הפסדת, ונקבע כי עלייך לשלם את הוצאות הצד השני? שאז לא מדובר בשכ"ט לעוה"ד שלך, אלא הוצאות משפטיות שהוציא הצד השני והוטל עלייך לכסותם. או שמדובר בסכסוך הנוגע לשכ"ט בינך לבין עוה"ד? שאז בימ"ש קבע מהו שכה"ט שעלייך לשלם לעוה"ד. מתיאורך לא ברור למה הכוונה.
הטעיית בית המשפט.
ענת
02/01/12
כונסי הנכסים שלנו ( תובעים ונתבע) פנו לבית המשפט לקביעת שכר טרחה, 8%. לתובעים 50% בבית ולי 50% בבית. התובעים הסכימו לשכר ואילו אני לא הסכמתי . כונסי הנכסים ציינו בבקשה למתן הוראות שהשכר המבוקש הוא בהסכמת התובעים ואילו בדו"ח הכספי המצורף הם ציינו שהשכר המבוקש הוא בהסכת המוכרים , כלומר הם כללו אותי כמי שמסכים, דבר שאינו נכון כלל וכלל. בית המשפט אישר את בקשתם. משנודע לי על הטעייה זו , פניתי בכתב לשופט וציינתי זאת. השופט העביר בקשתי לתגובת הכונסים והפוך אך בסופו של דבר השאיר את פסיקתו בעינה. הדבר תמוה בעיני , עורכי הדין הטעו את בית המשפט ואילו השופט לא מתייחס לכך כלל. מה הצעד הבא שעלי לעשות, אם בכלל?
אי הסכמה לשכר כונסי נכסים
עו"ד טל פינק
מנהלת
04/01/12
משאלתך עולה כי לאחר שהלנת על הדבר בפני בית המשפט הוא העביר את זה לתגובתם, ולאחר מכן החליט לדחות את התנגדותך.
מכאן, שבית המשפט דן בבקשה והחליט לדחות את ההתנגדות שלך וכן לקבל את בקשת כונסי הנכסים.
בית המשפט היה מוסמך לעשות כן.
כמובן שבאפשרותך לערער על ההחלטה, כפי שמערערים על כל החלטה של בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
מכאן, שבית המשפט דן בבקשה והחליט לדחות את ההתנגדות שלך וכן לקבל את בקשת כונסי הנכסים.
בית המשפט היה מוסמך לעשות כן.
כמובן שבאפשרותך לערער על ההחלטה, כפי שמערערים על כל החלטה של בית המשפט.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
