פורום בתי משפט
פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.
תודה, שאלה נוספת
רעיה
29/01/12
כדי לקבל פסק דין השופט מבקש ממני להראות לו שבוצעה המצאה כדין, אבל לא נראה לי שפקיד הדואר הדביק את ההודעה על הדלת ובטח לא צילם אותה. האם עכשיו עליי להוציא שוב הודעה עם שליח ולחכות כ"כ הרבה זמן עד לבקשת פסק דין מחדש?
תשובה
עו"ד נאור חזות
29/01/12
רעיה שלום,
אנא בדקי אישור המסירה. האם נכתב כי דבר הדואר "לא נדרש"?
כמו כן, האם רשום כמה תזכורות נשלחו בעניין?
במידה ואכן כך - פעמים רבות בית המשפט מכיר בכך, שנתבעים שלא טורחים לקבל כתב טענות שנשלח אליהם בדואר רשום הינם בגדר "מסרבים לקבל ו/או נמנעים לקבל" ונותן כנגדם פסק דין.
הרי לא ייתכן להתיר לנתבעים לסכל הליכי ביהמ"ש על - ידי צעד פשוט של התחמקות מקבלת המסמכים.
ועדיין...בפעם הבאה אני ממליץ להדביק את כתב התביעה על הדלת.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
אנא בדקי אישור המסירה. האם נכתב כי דבר הדואר "לא נדרש"?
כמו כן, האם רשום כמה תזכורות נשלחו בעניין?
במידה ואכן כך - פעמים רבות בית המשפט מכיר בכך, שנתבעים שלא טורחים לקבל כתב טענות שנשלח אליהם בדואר רשום הינם בגדר "מסרבים לקבל ו/או נמנעים לקבל" ונותן כנגדם פסק דין.
הרי לא ייתכן להתיר לנתבעים לסכל הליכי ביהמ"ש על - ידי צעד פשוט של התחמקות מקבלת המסמכים.
ועדיין...בפעם הבאה אני ממליץ להדביק את כתב התביעה על הדלת.
בהצלחה,
עו"ד נאור חזות
מסירה כדין
רעיה
29/01/12
שלחתי כתב תביעה בסדר דין מקוצר בדואר רשום עם אישור מסירה. הנתבע לא טרח לקחת את הכתב. האם הדרך בה פעלתי מהווה מסירה כדין ואם כן, מהי הוראת הדין הרלוונטית?
רעיה שלום,
עו"ד נאור חזות
29/01/12
רעיה שלום וברכה,
תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מסדירה את המקרים כאמור לעיל בפנייתך, כדלקמן:
"שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין שבו רגיל האדם לגור או לעסוק".
עולה השאלה - מהי שקידה ראויה?
ובכן שקידה ראויה תלויה בנסיבות כל מקרה ומקרה. אני ממליץ לבצע 3 ניסיונות, כאשר כל אחד מן הנסיונות מבוצע בשעת יום אחרת (בוקר - צהריים - ערב), כאשר באם אין הצלחה בביצוע ההמצאה בפעם השלישית, יש להדביק הכתב לדלת ולצלם זאת.
לאחר מכן, ייתכן שתאלצי לתמוך את הניסיונות לעיל בתצהיר.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מסדירה את המקרים כאמור לעיל בפנייתך, כדלקמן:
"שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין שבו רגיל האדם לגור או לעסוק".
עולה השאלה - מהי שקידה ראויה?
ובכן שקידה ראויה תלויה בנסיבות כל מקרה ומקרה. אני ממליץ לבצע 3 ניסיונות, כאשר כל אחד מן הנסיונות מבוצע בשעת יום אחרת (בוקר - צהריים - ערב), כאשר באם אין הצלחה בביצוע ההמצאה בפעם השלישית, יש להדביק הכתב לדלת ולצלם זאת.
לאחר מכן, ייתכן שתאלצי לתמוך את הניסיונות לעיל בתצהיר.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
הבהרה
רוני
29/01/12
הגשתי בקשה בתיק המתנהל נגדי בבית המשפט האם עלי לשלוח את הבקשה לעורך הדין שכנגד או בית המשפט ישלח לו לקבל את תגובתו
בקשה בכתב
עו"ד נאור חזות
29/01/12
רוני שלום וברכה,
תקנה 241(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 היא הרלוונטית לענייננו. להלן:
"הוגשה בקשה בכתב, יומצא עותק מהבקשה לבעלי הדין הנוגעים בדבר...".
קרי, קיימת חובה בדין להמציא לצד שכנגד את הבקשה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תקנה 241(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 היא הרלוונטית לענייננו. להלן:
"הוגשה בקשה בכתב, יומצא עותק מהבקשה לבעלי הדין הנוגעים בדבר...".
קרי, קיימת חובה בדין להמציא לצד שכנגד את הבקשה.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
תלונה על סחבת של עו"ד בטיפול בתיק
לילך
28/01/12
שלום רב,שכרנו עו"ד לטיפול במקרה מול חברות ביטוח.התיק נמצא אצלה כבר שנתיים ולא ברור מה נעשה בעניין.אנחנו מנסים ליצור איתה קשר טלפוני והיא מבקשת דרך מיילים למיילים היא עונה לנו אחרי זמן רב וגם אז או תשובות מתחמקות כמו- אני לא נמצאת במשרד וכשאהיה אענה לכם וכו' ( כמובן שהיא לא עונה עד ששוב מנדנדים לה )או תשובות שגורמות לנו לעיכוב. למשל אמרה שהגישה כבר את התביעה והתביעה נמצאת במרכז לניתוב תיקים לשם קביעת דיון בבית משפט וכשביקשנו את פרטי התביעה- כבר שבועיים עברו ועוד לא ניתן לנו מענה. לאיזה בית משפט ובאיזה תאריך הוגשה התביעה.בכלל היחס שלה אלינו מאוד מזלזל ואנחנו צריכים להלחם על כך שהיא תעשה את עבודתה תמורת הכסף ששילמנו לה.היא קבעה איתנו פגישה - שלחתי לה מייל עם שאלה מה להביא לפגישה. היא ענתה שאין צורך בשום דבר, כשהגענו- אחרי שכמובן לקחנו חופש מהעבודה כי משרדה נמצא מחוץ לעיר שבה אנו מתגוררים. היא אמרה שלא זכרה כלל שנקבעה לנו פגישה במועד זה כי היא לא רשמה ביומן. ביקשה זמן לקרוא את התיק (אחרי שנתיים שהוא כבר אצלה ושלטענתה היא מטפלת בו באופן שוטף). השאלה: מה ניתן לעשות ולמי ניתן לפנות על מנת שלא תסחב אותנו בטרם התיק יעבור התיישנות?
איך יודעים אם הוגשה תביעה
עו"ד טל פינק
מנהלת
29/01/12
מבחינה פרקטית ויעילה, הייתי דורשת פגישה דחופה ומבקשת את מספר התיק, על מנת לבדוק.
תנסה אולי גם לגשת בעצמך לבית המשפט ואולי במודיעין, בעזרת מספר תעודת הזהות, יצליחו להגיד לך אם לפתוח תיק או לא.
כמובן שלהעלות את הדברים ולשלוח בכתב תמיד יכול לעזור.
באופן כללי, ניתן להגיש כנגד עו"ד תלונה ללשכת עורכי הדין, אולם מדובר על הליך אתי שלא עוצר את תקופת ההתיישנות ולכן לא בכך הייתי מתמקדת כרגע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תנסה אולי גם לגשת בעצמך לבית המשפט ואולי במודיעין, בעזרת מספר תעודת הזהות, יצליחו להגיד לך אם לפתוח תיק או לא.
כמובן שלהעלות את הדברים ולשלוח בכתב תמיד יכול לעזור.
באופן כללי, ניתן להגיש כנגד עו"ד תלונה ללשכת עורכי הדין, אולם מדובר על הליך אתי שלא עוצר את תקופת ההתיישנות ולכן לא בכך הייתי מתמקדת כרגע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לילך היקרה, לא לוותר
יהודית
29/01/12
שבוע טוב ומבורך...
קראתי את מכתבך, מתסכל, בעייתי דומה לבעייתך(מופיעה לעיל)
אני מקווה שאקבל תגובה שתוכל לעזור גם לך
עורכי דין אמורים להתנהג בצורה קצת יותר מכובדת לטעמי, בפועל זה לא תמיד קורה ולצערי ראיתי הרבה מקרים...
אני רוצה לתבועה אותה (מעניין אם זו אחת מרעננה מרח' אחוזה..)
כי שמעתי עליה עוד סיפורים...
בכל אופן, מה יש להפסיד, שהיא תרגיש קצת קושי על מה שהיא עושה לאנשים צעירים והשקרים שהיא מפיצה רק כדי לפאר את שמה..
***צונזר ע"י המערכת***
קראתי את מכתבך, מתסכל, בעייתי דומה לבעייתך(מופיעה לעיל)
אני מקווה שאקבל תגובה שתוכל לעזור גם לך
עורכי דין אמורים להתנהג בצורה קצת יותר מכובדת לטעמי, בפועל זה לא תמיד קורה ולצערי ראיתי הרבה מקרים...
אני רוצה לתבועה אותה (מעניין אם זו אחת מרעננה מרח' אחוזה..)
כי שמעתי עליה עוד סיפורים...
בכל אופן, מה יש להפסיד, שהיא תרגיש קצת קושי על מה שהיא עושה לאנשים צעירים והשקרים שהיא מפיצה רק כדי לפאר את שמה..
***צונזר ע"י המערכת***
שאלה חשובה
דוד
28/01/12
קיבלתי זימון לקדם משפט ובו מצוינ שעלי להתייצב בשעה 10.30 באותו זימון מצוין גם זמן אחר זימון ב 10 באיזה שעה עלי להתייצב 10 או 10.30
טעות בשעת ההזמנה לדיון
עו"ד טל פינק
מנהלת
29/01/12
תנסה לבדוק מול עוה"ד שזימן אותך לעדות באיזו שעה המשפט.
אם אתה לא בטוח, עדיף להחמיר ולהגיע מוקדם יותר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם אתה לא בטוח, עדיף להחמיר ולהגיע מוקדם יותר.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פסק דין הצהרתי
איתי
28/01/12
אבי ז"ל הוריש לי נכס הרשום רק על שמו בטבו, אימי ז"ל הורישה לאחי את אותו נכס (שלא רשום על שמה). לפי הבנתי פסק דין הצהרתי יכול לזכות גם את אחי בנכס. השאלה שלי מה זה אומר מבחינתי: עלויות לעו"ד, עלויות לבתי משפט וכו' במידה ואני אפסיד.
תודה מראש
תודה מראש
נכס שרשום רק על שם האב וסעד הצהרתי
עו"ד טל פינק
מנהלת
29/01/12
בהנחה והבנתי נכון את הנתונים, הרי שהנכס היה של אביך ושל אמך, אולם היה רשום רק על שם אביך.
בהנחה וכך, הרי שאביך היה רשאי להוריש רק את החלק שלו - דהיינו את המחצית.
הצעד הנכון מבחינת אחיך הינו לפנות לבית המשפט ולבקש סעד הצהרתי שהנכס הינו בחלקים שווים שלכם.
מובן שאת חלקה של האם ניתן להוריש בהתאם לרצונה, ככל וערכה צוואה, או בהתאם לחוק הירושה, במידה ולא ערכה.
על אחיך יהיה להוכיח כי בין הוריך התקיימה חזקת השיתוף ו/או כוונה לשיתוף בנכסים.
אינני יודעת את נסיבות ההליך, אולם באופן כללי, בהנחה והוריך חיו שנים ארוכות ביחד והנכס שימש את התא המשפחתי, התביעה בעלת סיכוי טוב.
עלויות תלויות בתגובתך כמובן (אם אתה מתנגד נפתח הליך משפטי שלם, לרבות הוכחות, חקירות וכיוצא בזה) ובהתאם תוצאות המשפט.
מציעה כי תפנה לעו"ד ליעוץ אישי על מנת לקבל תשובה והערכה מדוייקת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
בהנחה וכך, הרי שאביך היה רשאי להוריש רק את החלק שלו - דהיינו את המחצית.
הצעד הנכון מבחינת אחיך הינו לפנות לבית המשפט ולבקש סעד הצהרתי שהנכס הינו בחלקים שווים שלכם.
מובן שאת חלקה של האם ניתן להוריש בהתאם לרצונה, ככל וערכה צוואה, או בהתאם לחוק הירושה, במידה ולא ערכה.
על אחיך יהיה להוכיח כי בין הוריך התקיימה חזקת השיתוף ו/או כוונה לשיתוף בנכסים.
אינני יודעת את נסיבות ההליך, אולם באופן כללי, בהנחה והוריך חיו שנים ארוכות ביחד והנכס שימש את התא המשפחתי, התביעה בעלת סיכוי טוב.
עלויות תלויות בתגובתך כמובן (אם אתה מתנגד נפתח הליך משפטי שלם, לרבות הוכחות, חקירות וכיוצא בזה) ובהתאם תוצאות המשפט.
מציעה כי תפנה לעו"ד ליעוץ אישי על מנת לקבל תשובה והערכה מדוייקת.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יש לי בבעיה עם עם בחורה ששוכרת שלא משלמת לי 7 חודש
איתן
27/01/12
יש לי בבעיה עם עם בחורה ששוכרת שלא משלמת לי 7 חודשים ונמצאת מ2004 פושט רגל . שאלה איך אפשר להוציא את הכסף.
תביעה לפינוי מושכר
עו"ד נאור חזות
27/01/12
איתן שלום וברכה,
משאלתך אני מסיק 2 בעיות:
א. השוכר אינו משלם לך דמי שכירות.
ב. השוכר נמצא בפשיטת רגל, ולהערכתך יהיה קשה מאוד לגבות ממנו את החוב.
לשתי בעיות אלו פתרונות שונים. להלן.
1. במקרה של שוכר שאינו נושא בתשלום השכירות קיים הליך הנקרא "תביעה לפינוי מושכר", כיום ההליך הוא יחסית מהיר, וזאת במטרה לאפשר למשכיר לאכלס את הנכס במהרה על - ידי שוכר חדש.
2. לעניין גביית החוב. הליך זה מעט יותר סבוך (במידה ואכן השוכרת הוכרזה כפושטת רגל), אך עדיין דע לך כי קיימות דרכים לגבות כספים גם מפושט רגל.
אשמח להיות לעזר בכל שאלה נוספת בעניין.
עו"ד נאור חזות
משאלתך אני מסיק 2 בעיות:
א. השוכר אינו משלם לך דמי שכירות.
ב. השוכר נמצא בפשיטת רגל, ולהערכתך יהיה קשה מאוד לגבות ממנו את החוב.
לשתי בעיות אלו פתרונות שונים. להלן.
1. במקרה של שוכר שאינו נושא בתשלום השכירות קיים הליך הנקרא "תביעה לפינוי מושכר", כיום ההליך הוא יחסית מהיר, וזאת במטרה לאפשר למשכיר לאכלס את הנכס במהרה על - ידי שוכר חדש.
2. לעניין גביית החוב. הליך זה מעט יותר סבוך (במידה ואכן השוכרת הוכרזה כפושטת רגל), אך עדיין דע לך כי קיימות דרכים לגבות כספים גם מפושט רגל.
אשמח להיות לעזר בכל שאלה נוספת בעניין.
עו"ד נאור חזות
רשומה מוסדית
בת אל
27/01/12
בעניין תביעה בבית משפט שלום נגד העירייה:
הגשתי התנגדות למסמכים שהגישה העירייה ללא חקירת עורכי המסמכים
העירייה השיבה שהמסמכים הם רשומה מוסדית.
כפי שהבנתי(סעיף 36ד לפקודת הראיות) אני רשאית להזמין לחקירה נגדית את עובדי העיריה להזמת תוכן המסמכים.
יוער שתוכן המסמכים שקרי!!!!
שאלותי הן:
1 .האם אני צריכה לבקש מהשופט אישור להזמנת עדים עובדי העירייה או להגיש בקשה להזמנת העדים למזכירות.???
2 .האם אצטרך לשלם את שכר העדים???
הגשתי התנגדות למסמכים שהגישה העירייה ללא חקירת עורכי המסמכים
העירייה השיבה שהמסמכים הם רשומה מוסדית.
כפי שהבנתי(סעיף 36ד לפקודת הראיות) אני רשאית להזמין לחקירה נגדית את עובדי העיריה להזמת תוכן המסמכים.
יוער שתוכן המסמכים שקרי!!!!
שאלותי הן:
1 .האם אני צריכה לבקש מהשופט אישור להזמנת עדים עובדי העירייה או להגיש בקשה להזמנת העדים למזכירות.???
2 .האם אצטרך לשלם את שכר העדים???
הזמנת עדים
עו"ד נאור חזות
27/01/12
בת אל שלום וברכה,
סימן ה' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מסדירות את הזמנת העדים למתן עדות.
1. עלייך לפנות לבית המשפט בבקשה להזמנת עדים.
2. בעניין שכר העדים - הרי שבדרך קבע הגורם המזמן את העדים משלם את שכרם. יחד עם זאת, ככל שתזכי בתביעתך, הרי שהוצאות אלה הינן בגדר "הוצאות משפט" וסביר כי בית המשפט יפסוק אותן לטובתך.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
סימן ה' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מסדירות את הזמנת העדים למתן עדות.
1. עלייך לפנות לבית המשפט בבקשה להזמנת עדים.
2. בעניין שכר העדים - הרי שבדרך קבע הגורם המזמן את העדים משלם את שכרם. יחד עם זאת, ככל שתזכי בתביעתך, הרי שהוצאות אלה הינן בגדר "הוצאות משפט" וסביר כי בית המשפט יפסוק אותן לטובתך.
בהצלחה.
עו"ד נאור חזות
סמכות שיפוט בתביעה אזרחית
מירית
27/01/12
שלום לכם,
הקדמה:
אני שוכרת דירה בראשון לציון, כחודש לאחר הכניסה לבית נתגלו בעיות כגון פיצוצי צנרת וביוב, חשמל ועוד...
לאחר דין ודברים עם בעל הדירה ולאחר שקיבלתי אישור תיקנתי הכל על חשבוני וקיזזתי את התשלומים משכר הדירה.
לאחר זמן מה להפתעתי שלח לי בעל הנכס מכתב מעורך דין שלא שולם שכר דירה.
כיוון שהייתי עירנית גיביתי את כל השיחות בהקלטות ובתצלום וידאו והגשתי תביעה על כל הנזקים לבית משפט לתביעות קטנות בת"א (קיבלתי אישור לכך ממזכירות בית המשפט כי אני עובדת בת"א).התביעה הוגשה בתחילת דצמבר 2011
בעל הנכס ראה כי הוגשה תביעה נגדו והגיש תביעה לפינוי ותביעה אזרחית ללא ביסוס עובדתי (עם זה אני מסתדרת) בבית משפט השלום ברחובות.התביעה הוגשה לפני שבוע.
השאלות:
1. האם כאשר הנכס נמצא בראשון לציון יש סמכות שיפוטית לבית המשפט ברחובות?
2. האם הנתבע יכול להגיש תביעה חדשה לבית משפט כאשר הוגשה כנגדו תביעה בבית משפט אחר וממתינה להוכחות?
אודה לתשובתכם אנשי המקצוע והמבינים בתחום
הקדמה:
אני שוכרת דירה בראשון לציון, כחודש לאחר הכניסה לבית נתגלו בעיות כגון פיצוצי צנרת וביוב, חשמל ועוד...
לאחר דין ודברים עם בעל הדירה ולאחר שקיבלתי אישור תיקנתי הכל על חשבוני וקיזזתי את התשלומים משכר הדירה.
לאחר זמן מה להפתעתי שלח לי בעל הנכס מכתב מעורך דין שלא שולם שכר דירה.
כיוון שהייתי עירנית גיביתי את כל השיחות בהקלטות ובתצלום וידאו והגשתי תביעה על כל הנזקים לבית משפט לתביעות קטנות בת"א (קיבלתי אישור לכך ממזכירות בית המשפט כי אני עובדת בת"א).התביעה הוגשה בתחילת דצמבר 2011
בעל הנכס ראה כי הוגשה תביעה נגדו והגיש תביעה לפינוי ותביעה אזרחית ללא ביסוס עובדתי (עם זה אני מסתדרת) בבית משפט השלום ברחובות.התביעה הוגשה לפני שבוע.
השאלות:
1. האם כאשר הנכס נמצא בראשון לציון יש סמכות שיפוטית לבית המשפט ברחובות?
2. האם הנתבע יכול להגיש תביעה חדשה לבית משפט כאשר הוגשה כנגדו תביעה בבית משפט אחר וממתינה להוכחות?
אודה לתשובתכם אנשי המקצוע והמבינים בתחום
תשובה
עו"ד נאור חזות
27/01/12
מירית שלום וברכה,
1. תקנה 4 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעת לעניין תובענה במקרקעין כדלקמן:
"תובענה שבמקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו הם מצויים".
מהכלל אל הפרט - העיר רחובות מצויה במחוז השיפוט מרכז, ויכולה להיות מוגשת בכל אחד מבתי המשפט המצויים במחוז שיפוט זה.
בית המשפט השלום בראשון לציון נכנס תחת האמור דלעיל, ואין כל מניעה שהתביעה לפינוי תוגש בבית משפט זה.
2. אין כל מניעה כי תוגש תביעה לפינוי בבית משפט שלום בראשון לציון כאשר מתנהלת תביעה נזיקית בבית משפט השלום בתל - אביב.
יחד עם זאת, ראוי, ולעיתים אף רצוי לנהל את שני ההליכים בצוותא חדא.
לשם כך יש להגיש בקשה מתאימה.
בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר,
עו"ד נאור חזות
1. תקנה 4 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעת לעניין תובענה במקרקעין כדלקמן:
"תובענה שבמקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו הם מצויים".
מהכלל אל הפרט - העיר רחובות מצויה במחוז השיפוט מרכז, ויכולה להיות מוגשת בכל אחד מבתי המשפט המצויים במחוז שיפוט זה.
בית המשפט השלום בראשון לציון נכנס תחת האמור דלעיל, ואין כל מניעה שהתביעה לפינוי תוגש בבית משפט זה.
2. אין כל מניעה כי תוגש תביעה לפינוי בבית משפט שלום בראשון לציון כאשר מתנהלת תביעה נזיקית בבית משפט השלום בתל - אביב.
יחד עם זאת, ראוי, ולעיתים אף רצוי לנהל את שני ההליכים בצוותא חדא.
לשם כך יש להגיש בקשה מתאימה.
בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר,
עו"ד נאור חזות
שאלה
והבי
26/01/12
היום היה לי דיון בבי"ד אזורי לעבודה הוזמנתי לקדם משפט בשעה 10 הגעתי לדיון יחד עם עורך דיני בשעה 10 בדיוק נכנסנו לאולם הרשמת שנכחה בו רק הקלדנית וכפנה אליה העורך דין אמרה לו שיש כבר החלטה הוא טען בפניה שרק עכשיו עשר איך יכול להיות השיבה שלפני שניות ספורות פחות מדקה עזב עורך דין הצד שכנגד וכל מה שאני יכול לעשות לדעתה זה להגיש בקשה
שאלתי האם בקשה זו תעזור ומה לבקש ההחלטה להעביר את התיק למותב על מנת להחליט בבקשתו של התובע למתן פסק דין
האם המותב יתן פסק דין או שיעתר לבקשתי לערוך דיון
שאלתי האם בקשה זו תעזור ומה לבקש ההחלטה להעביר את התיק למותב על מנת להחליט בבקשתו של התובע למתן פסק דין
האם המותב יתן פסק דין או שיעתר לבקשתי לערוך דיון
תשובה
עו"ד נאור חזות
27/01/12
והבי שלום וברכה,
לצערי השאלה חסרת פרטים מהותיים.
באם אכן הבנתי נכון, אין לבזבז זמן ועליך להגיש באמצעות ב"כ בקשה דחופה לקיום דיון ו/או לביטול ההחלטה שנתקבלה במעמד צד אחד (שלא כדין).
את הטעמים והנימוקים לכך יש למנות בבקשה.
המגמה בבתי המשפט בכלל ובבתי הדין בפרט, היא כי יינתן לנתבע יומו בבית הדין והוא יהיה זכאי להתגונן מפני התביעה כנגדו גם אם ביצע מחדל פרוצדוראלי כלשהו (כמובן שזה תלוי נסיבות).
בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר,
עו"ד נאור חזות
לצערי השאלה חסרת פרטים מהותיים.
באם אכן הבנתי נכון, אין לבזבז זמן ועליך להגיש באמצעות ב"כ בקשה דחופה לקיום דיון ו/או לביטול ההחלטה שנתקבלה במעמד צד אחד (שלא כדין).
את הטעמים והנימוקים לכך יש למנות בבקשה.
המגמה בבתי המשפט בכלל ובבתי הדין בפרט, היא כי יינתן לנתבע יומו בבית הדין והוא יהיה זכאי להתגונן מפני התביעה כנגדו גם אם ביצע מחדל פרוצדוראלי כלשהו (כמובן שזה תלוי נסיבות).
בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר,
עו"ד נאור חזות
שלום , צירפתי לך קישור כדי שתבין:
לי
25/01/12
http://www.google.co.il/url?q=http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/330/260.html&sa=U&ei=Z1cgT97yG8H18QOshuDFDg&ved=0CBgQqQIwAA&usg=AFQjCNFB01tQzcExUzzPlJzYUqDs7w32xQ
הצעת חוק שירות הביטחון (תיקון מס' 19 והוראת שעה) (פטור מטעמי הכרה דתית), התש"ע - 2010
עו"ד נאור חזות
26/01/12
לי שלום וברכה,
נעשה סדר בדברים -
עסקינן בהצעת חוק ממשלתית ולא פרטית. אין מדובר בהצעת חוק של חה"כ מוץ מטלון או אחר אלא בהצעה המקודמת ומוגשת על - ידי הממשלה.
בהצעת החוק מוצע בין היתר, כי על מיועדת לשירות ביטחון אשר חדל להתקיים לגביה תנאי מהתנאים שלגביהם הצהירה (בעניין הפטור מטעמי הכרה דתית) תחול חובה למסור הודעה על כך במהלך 24 החודשים שלאחר מסירת התצהיר או במהלך התקופה שבה ניתן לקרוא לה להתייצבות לשירות הביטחון (ר' לכך סעיף 20 לחוק שירות הביטחון[נוסח משולב], התשמ"ו - 1986), לפי המאוחר מביניהם.
ככל שתתקבל הצעת החוק, אני סבור שהתחולה שלה תהיה מיידית, והיא תחול על כל המיועדות לשירות ביטחון אשר נכנסות תחת פרק הזמן הרלוונטי (24 ח' לאחר מסירת תצהיר או לחילופין סעיף 20 לחוק שירותי הביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו - 1986, לפי המאוחר).
בברכה,
עו"ד נאור חזות
נעשה סדר בדברים -
עסקינן בהצעת חוק ממשלתית ולא פרטית. אין מדובר בהצעת חוק של חה"כ מוץ מטלון או אחר אלא בהצעה המקודמת ומוגשת על - ידי הממשלה.
בהצעת החוק מוצע בין היתר, כי על מיועדת לשירות ביטחון אשר חדל להתקיים לגביה תנאי מהתנאים שלגביהם הצהירה (בעניין הפטור מטעמי הכרה דתית) תחול חובה למסור הודעה על כך במהלך 24 החודשים שלאחר מסירת התצהיר או במהלך התקופה שבה ניתן לקרוא לה להתייצבות לשירות הביטחון (ר' לכך סעיף 20 לחוק שירות הביטחון[נוסח משולב], התשמ"ו - 1986), לפי המאוחר מביניהם.
ככל שתתקבל הצעת החוק, אני סבור שהתחולה שלה תהיה מיידית, והיא תחול על כל המיועדות לשירות ביטחון אשר נכנסות תחת פרק הזמן הרלוונטי (24 ח' לאחר מסירת תצהיר או לחילופין סעיף 20 לחוק שירותי הביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו - 1986, לפי המאוחר).
בברכה,
עו"ד נאור חזות
שאלה נוספת מלי
לי
25/01/12
כן אבל יש עוד תיקון נוסף של ח"כ זאב מטלון בנוגע לכך שהצהירה צריכה להצהיר שנה לפני על דתיותה ויהיה מעקב אחריה עד גיל 20 ואם תיתפס בשקר ניתן יהיה לגייסה עד גיל 20 . אז זה גם יחול רק על בנות שנמצאות בהליכי גיוס ובנות שטרם הגישו את בקשתן נכון? תודה על התשובה.
הבהרה
עו"ד נאור חזות
25/01/12
לי שלום וברכה,
מבדיקתי הצעת החוק של חה"כ ישראל חסון (פ/2978), היא אותה הצעת חוק אשר הוגשה בעבר על - ידי חה"כ מוץ מטלון (פ/2527) בצוותא חדא עם חה"כ י' חסון וחה"כ מ' רגב.
לא בזו ולא בזו יש התייחסות או הוראה לעניין מעקב אחר נערות בגיל טרום גיוס.
אנא צייני מס' הצעת חוק בכדי שאוכל להתייחס בצורה קונקרטית.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
מבדיקתי הצעת החוק של חה"כ ישראל חסון (פ/2978), היא אותה הצעת חוק אשר הוגשה בעבר על - ידי חה"כ מוץ מטלון (פ/2527) בצוותא חדא עם חה"כ י' חסון וחה"כ מ' רגב.
לא בזו ולא בזו יש התייחסות או הוראה לעניין מעקב אחר נערות בגיל טרום גיוס.
אנא צייני מס' הצעת חוק בכדי שאוכל להתייחס בצורה קונקרטית.
בברכה,
עו"ד נאור חזות
שאלה
לי
25/01/12
שלום ראיתי שיש הצעה לתיקון חוק של פטור לנשים מצה"ל לפי ההצעה נערה שרוצה להצהיר צריכה להצהיר שנה לפני הגיוס ויהיה אחריה מעקב עד גיל 20 כדי לתפוס אותה בשקר. אני מעוניינת לדעת אם ההצעה הזו תאושר מי שכבר הצהירה כמעט שנה וחצי לפני החוק לא צריכה לדאוג נכון? הכוונה היא לבנות שנמצאות לפני ובמהלך הליכי גיוס?
הצעת חוק שירות ביטחון (תיקון – תנאים לקבלת פטור מטעמי הכרה דתית), התשע"א–2011
עו"ד נאור חזות
25/01/12
לי שלום וברכה,
הצעת החוק של חה"כ ישראל חסון מבקשת לתקן את חוק שירות הביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו - 1986.
התיקון אינו עוסק כלל בהליכי חקירה ו/או מעקב כנגד נערות בגיל טרום גיוס, אלא בהוספת תנאים לאלו המבקשות פטור מגיוס.
ככל שתאושר הצעת החוק לעיל על - ידי כנסת ישראל, תחולתה לא תהיה למפרע והיא תחול רק על נערות אשר טרם הגישו את בקשתן לפטור משירות.
את מוזמנת להתרשם מהצעת החוק ודברי ההסבר לה המצ"ב בקובץ word.
אשמח להיות לעזר בכל עניין נוסף.
עו"ד נאור חזות
הצעת החוק של חה"כ ישראל חסון מבקשת לתקן את חוק שירות הביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו - 1986.
התיקון אינו עוסק כלל בהליכי חקירה ו/או מעקב כנגד נערות בגיל טרום גיוס, אלא בהוספת תנאים לאלו המבקשות פטור מגיוס.
ככל שתאושר הצעת החוק לעיל על - ידי כנסת ישראל, תחולתה לא תהיה למפרע והיא תחול רק על נערות אשר טרם הגישו את בקשתן לפטור משירות.
את מוזמנת להתרשם מהצעת החוק ודברי ההסבר לה המצ"ב בקובץ word.
אשמח להיות לעזר בכל עניין נוסף.
עו"ד נאור חזות
סמכויות עוזר משפטי
תמרה
24/01/12
קיבלתי החלטה חתומה על ידי עוזרת משפטית. מבירור שעשיתי לא מצאתי מקור חוקי המקנה סמכויות לעוזר משפטי של שופט.
1. האם עוזר משפטי מוסמך לתת החלטות?
2. מה תוקפה של החלטה שניתנה על-ידי עוזר משפטי?
תודה
1. האם עוזר משפטי מוסמך לתת החלטות?
2. מה תוקפה של החלטה שניתנה על-ידי עוזר משפטי?
תודה
סמכויות העוזר המשפטי
עו"ד נאור חזות
25/01/12
תמרה שלום וברכה,
1. טרם הוענקה לעוזרים המשפטיים בחוק או בתקנות הסמכות לתת החלטות מכל מין או סוג שהוא. (ר' לעניין זה ביתר הרחבה דו"ח הועדה שבחנה את "הגדרת התפקיד של העוזר המשפטי במערכת בתי המשפט, סמכויותיו ותנאי העסקתו", פורסם במאי 2008).
2. דינה של החלטת העוזרת המשפטית להיות בטלה.
אשמח להיות לך לעזר בכל שאלה נוספת העולה מן העניין,
עו"ד נאור חזות
1. טרם הוענקה לעוזרים המשפטיים בחוק או בתקנות הסמכות לתת החלטות מכל מין או סוג שהוא. (ר' לעניין זה ביתר הרחבה דו"ח הועדה שבחנה את "הגדרת התפקיד של העוזר המשפטי במערכת בתי המשפט, סמכויותיו ותנאי העסקתו", פורסם במאי 2008).
2. דינה של החלטת העוזרת המשפטית להיות בטלה.
אשמח להיות לך לעזר בכל שאלה נוספת העולה מן העניין,
עו"ד נאור חזות
תצהיר עדות ראשית
חיים
24/01/12
אני התובע. היום התקיים דיון וניתנה החלטה כי עלי להגיש תוך 45 יום תצהירי עדות ראשית. השופטת שאלה כמה עדים יש לי ועניתי 2.
1. האם הכוונה שעלי להגיש תצהירי עדות ראשית חוץ משלי גם של העדים?
2. אם כן, אם עד מסויים שאני רוצה להביאו למשפט שוהה בחו"ל האם אפשרי לבקש דחייה של הגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו?
1. האם הכוונה שעלי להגיש תצהירי עדות ראשית חוץ משלי גם של העדים?
2. אם כן, אם עד מסויים שאני רוצה להביאו למשפט שוהה בחו"ל האם אפשרי לבקש דחייה של הגשת תצהיר עדות ראשית מטעמו?
תצהירי עדות ראשית
עו"ד שי בייזר
מנהל
25/01/12
שלום,
עלייך להגיש תצהירים של כל העדים מטעמך.
אם יש לך 2 עדים בנוסף אלייך אז יש לך 3 עדים.
במידה ואתה זקוק לדחייה - תגיש בקשה מתאימה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
עלייך להגיש תצהירים של כל העדים מטעמך.
אם יש לך 2 עדים בנוסף אלייך אז יש לך 3 עדים.
במידה ואתה זקוק לדחייה - תגיש בקשה מתאימה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סמכות מקומית בהמרצת פתיחה
טלי
24/01/12
שלום
אני רוצה להגיש בקשה במסגרת המרצת פתיחה כדי שבית המשפט יקבע שהמיטלטלים בביתי שייכים לי ולא לחייב בהוצאה לפועל.
התיק בהוצאה לפועל נתפח בתל אביב אך אני גרה בפתח תקוה.
למי נתונה הסמכות המקומית לדון בהמרצת הפתיחה, בפתח תקוה או בתל אביב?
אני רוצה להגיש בקשה במסגרת המרצת פתיחה כדי שבית המשפט יקבע שהמיטלטלים בביתי שייכים לי ולא לחייב בהוצאה לפועל.
התיק בהוצאה לפועל נתפח בתל אביב אך אני גרה בפתח תקוה.
למי נתונה הסמכות המקומית לדון בהמרצת הפתיחה, בפתח תקוה או בתל אביב?
סמכות מקומית
עו"ד שי בייזר
מנהל
25/01/12
אין הלשכה למיקום נגשת תיקי ההוצל"פ במקרה זה.
פ"ת (מחוז מרכז).
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
פ"ת (מחוז מרכז).
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניהול 2 בוררויות במקביל
דוד
23/01/12
לשני שותפים הסכם ובו סעיף בוררות. נוצרה מחלוקת ומונה בורר לדון באותה המחלוקת. לאחר תחילת הבוררות "נזכר" אחד הצדדים בדבר מחלוקת נוספת ופנה לבית משפט למינוי בורר. האם יש בסיס משפטי לטענה כי הבוררות החדשה תידון רק לאחר סיום הבוררות המתקיימת עתה ולא תהיה חלק ממנה ואף לא תתנהל במקביל?
ניהול שתי בוררויות
עו"ד שי בייזר
מנהל
25/01/12
שלום,
זה צלוי בטענות בכל אחד מההליכים.
אולי כדאי לדון יחדיו באותו הליך ?
אולי צריך לעכב הליכים ...
תלוי במחלוקות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
זה צלוי בטענות בכל אחד מההליכים.
אולי כדאי לדון יחדיו באותו הליך ?
אולי צריך לעכב הליכים ...
תלוי במחלוקות.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי פסיקת הוצאות ושכ"ט
דניאל
23/01/12
האם לאור התיקון לסעיף 512(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, בית המשפט יכול לקבוע שיש להוסיף מע"מ לשכ"ט שנפסק לעו"ד?
ומה הדין במקרה זה?
תודה
ומה הדין במקרה זה?
תודה
שכר טרחת עו"ד
עו"ד נאור חזות
27/01/12
דניאל שלום וברכה,
סעיף 512(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשכ"ד - 1984 קובע כדלקמן:
"פסק בית המשפט או הרשם שכר טרחת עורך דין לפי תקנת משנה (א), לא ייפסק ולא יווסף לסכום שנקבע, כאמור, סכום השווה למס ערך מוסף הנגזר מן הסכום שנקבע".
רוצה לומר - אין להוסיף מס ערך מוסף על הסכום הנקבע על - ידי בית המשפט, והמע"מ למעשה כבר מגולם בסכום זה".
בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר,
עו"ד נאור חזות
פסק בית המשפט או הרשם שכר טרחת עורך דין לפי תקנת משנה (א), לא ייפסק ולא ייווסף לסכום שנקבע, כאמור, סכום השווה למס ערך מוסף הנגזר מן הסכום שנקבע.
סעיף 512(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשכ"ד - 1984 קובע כדלקמן:
"פסק בית המשפט או הרשם שכר טרחת עורך דין לפי תקנת משנה (א), לא ייפסק ולא יווסף לסכום שנקבע, כאמור, סכום השווה למס ערך מוסף הנגזר מן הסכום שנקבע".
רוצה לומר - אין להוסיף מס ערך מוסף על הסכום הנקבע על - ידי בית המשפט, והמע"מ למעשה כבר מגולם בסכום זה".
בכל עניין נוסף אשמח להיות לעזר,
עו"ד נאור חזות
פסק בית המשפט או הרשם שכר טרחת עורך דין לפי תקנת משנה (א), לא ייפסק ולא ייווסף לסכום שנקבע, כאמור, סכום השווה למס ערך מוסף הנגזר מן הסכום שנקבע.
סד"מ- בקשה להתגונן
גלי
23/01/12
שלום,הגשנו בקשה להתגונן לאחר שנתבענו ע"י בנק למשכנתאות. ביהמ"ש ביקש תגובות של הנתבעים, הגשנו ולאחר זמן מה התקבלה החלטה ונקבע דיון בבקשות כל הנתבעים (4 נתבעים- אנחנו-הלווים, 2 ערבים). האם זה סימן טוב שיש דיון? האם זה אומר שיש לנו עילה בבקשותינו להתגונן בגלל התנהלות לקויה של הבנק ? או שזה לא אומר כלום שיהיה דיון , אבל מצד שני יכלה להתקבל החלטה במסגרת סד"מ גם בלי דיון, לא ?
קביעת דיון
עו"ד שי בייזר
מנהל
24/01/12
שלום רב,
קביעת דיון מבוצעת באופן אוטומטי ולא ניתן ללמוד ממנה כלום לגבי הטענות שנטענו בבקשה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
קביעת דיון מבוצעת באופן אוטומטי ולא ניתן ללמוד ממנה כלום לגבי הטענות שנטענו בבקשה.
שי בייזר, עו"ד
מנהל הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
טענות מקדמיות חוזרות בכתב הגנה
יוסי
22/01/12
לאחר הגשת בקשות מקדמיות למחיקה ודחייה על הסף.
ולאחר שהתקבלה החלטה ע"י בית המשפט שהבקשות ידונו בדיון, ויש להגיש כתב הגנה.
האם בכתב ההגנה, נהוג ומקובל לכתוב שוב את הבקשות המקדמיות כטענות מקדמיות, (ורק לאחריהן להתחיל עם ההגנה לגופו של עניין) או שזה "מעצבן" את השופטים, וזה לא נהוג ?
מדובר בבית דין לעניני משפחה.
ולאחר שהתקבלה החלטה ע"י בית המשפט שהבקשות ידונו בדיון, ויש להגיש כתב הגנה.
האם בכתב ההגנה, נהוג ומקובל לכתוב שוב את הבקשות המקדמיות כטענות מקדמיות, (ורק לאחריהן להתחיל עם ההגנה לגופו של עניין) או שזה "מעצבן" את השופטים, וזה לא נהוג ?
מדובר בבית דין לעניני משפחה.
איך לנסח כתב הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/01/12
אופן הניסוח של כתבי הטענות הינו אישי ונעשה על ידי כל עו"ד, לפי נוחיותו והרגליו.
אני אישית נוהגת לפתוח את כתב הטענות בהעלאת הטענות המהותיות שיש לי (לרבות טענות לעניין מחיקה ודחיה על הסף) ורק לאחר מכן להתייחס לטענות התביעה סעיף-סעיף, כנדרש על פי התקנות.
לעניות דעתי, השופטים אינם מתעצבנים מכך, אלא כך אתה "תופס את עיני השופט" עם הפתיח של כתב הטענות, ולא מלאה אותו משך עמודים רבים.
עם זאת, מדובר בהרגל ונוהג שלי, שאינו מחייב איש כמובן.
עם זאת, מדובר בהרגל ונוהג שלי, שאינו מחייב איש כמובן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אני אישית נוהגת לפתוח את כתב הטענות בהעלאת הטענות המהותיות שיש לי (לרבות טענות לעניין מחיקה ודחיה על הסף) ורק לאחר מכן להתייחס לטענות התביעה סעיף-סעיף, כנדרש על פי התקנות.
לעניות דעתי, השופטים אינם מתעצבנים מכך, אלא כך אתה "תופס את עיני השופט" עם הפתיח של כתב הטענות, ולא מלאה אותו משך עמודים רבים.
עם זאת, מדובר בהרגל ונוהג שלי, שאינו מחייב איש כמובן.
עם זאת, מדובר בהרגל ונוהג שלי, שאינו מחייב איש כמובן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תשלום ערבון בערעור
גילה
22/01/12
למנהלי הפורום שלום רב,
ניתן נגדי פסק דין כספי בבית משפט השלום והגשתי ערעור למחוזי. במזכירות בית המשפט אמרו לי שעלי לשלם תוך חודש ערבון על סך של 20,000 ש"ח. אני רוצה לשלם את הערבון בשיק בנקאי והבנתי שאפשר. האם השיק צריך להיות לפקודת בית המשפט או לפקודת המשיבה לערעור
תודה
גילה
ניתן נגדי פסק דין כספי בבית משפט השלום והגשתי ערעור למחוזי. במזכירות בית המשפט אמרו לי שעלי לשלם תוך חודש ערבון על סך של 20,000 ש"ח. אני רוצה לשלם את הערבון בשיק בנקאי והבנתי שאפשר. האם השיק צריך להיות לפקודת בית המשפט או לפקודת המשיבה לערעור
תודה
גילה
לפקודת בית המשפט
שאול
22/01/12
ערבות בבית המשפט
עו"ד טל פינק שליש
22/01/12
לפקודת בית המשפט ובהתאם לנוהל הערבויות של נשיאת בית המשפט העליון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
שאלה
עידן
22/01/12
שלום,מה ההבדל בין החלטה אחרת להחלטת ביניים. או האם החלטת ביניים נחשבת לאחת מהחלטה אחרת?
החלטה אחרת או החלטת ביניים
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/01/12
בעיקרון, כל החלטה של בית המשפט אשר אינה מסיימת את ההליך, הינה החלטת ביניים.
ככל וההחלטה מסיימת את ההליך, מדובר בפסק דין.
הרלוונטיות הינה לעניין מועדי הערעור והמשכיות ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככל וההחלטה מסיימת את ההליך, מדובר בפסק דין.
הרלוונטיות הינה לעניין מועדי הערעור והמשכיות ההליך.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
סדר דין מקוצר
בני
22/01/12
שלום, הגשתי בקשה לביצוע שטר להוצל"פ. החייב הגיש התנגדות. עבר לבי"מ. קיבלתי הודעה מבי"מ להגיש כתב תביעה, ונקבע מועד לדיון. האם בנוסף לכתב התביעה, עליי להגיש לבי"מ את התייחסותי לכתב ההתנגדות? והאם עליי לצרף מסמכים? ת ו ד ה
התנגדות לשטר שהתקבלה
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/01/12
האם בית המשפט, בהחלטתו להעביר את התיק לבית המשפט, נתן החלטות אופרטיביות? קבע כי עליך להגיש כתב תביעה?
אם הוחלט שעליך להגיש כתב תביעה, הרי שבו עליך לציין את כל עילות התביעה הרלוונטיות והמסמכים המהותיים, כשם שמגישים כל כתב תביעה.
השאלה האם להתייחס לטענות ההגנה הינה שאלה טקטית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
אם הוחלט שעליך להגיש כתב תביעה, הרי שבו עליך לציין את כל עילות התביעה הרלוונטיות והמסמכים המהותיים, כשם שמגישים כל כתב תביעה.
השאלה האם להתייחס לטענות ההגנה הינה שאלה טקטית.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מה מעמדו של דיון כשכתב ההגנה לא הומצא לשופט לפני
רחל
21/01/12
בידי מכתב ממזכירות ביהמ"ש המאשר לי כי כתב הגנה לא נסרק לתיק ולא היה בידי השופט טרם הדיון. מה מעמדו של הדיון? האם אפשר לבקש ביטול ההחלטות שניתנו בדיון הספציפי ,בגלל שכתב הטענות לא הומצא לשופט לפני הדיון?מדובר בבימ"ש למשפחה.
החלטה ללא עיון בכתב הגנה
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/01/12
אני לא מכירה פסיקה שמאפשרת ביטול החלטה בגין עילה שכזו.
חזקה כי השופט, טרם מתן החלטות, קרא את המסמכים הנדרשים/שמע את הצדדים והחלטתו נסמכה עליהן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
חזקה כי השופט, טרם מתן החלטות, קרא את המסמכים הנדרשים/שמע את הצדדים והחלטתו נסמכה עליהן.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
נדב
21/01/12
שלוםמה ההבדל בין תובענה לעתירה?תודה
תביעה או עתירה
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/01/12
מדובר בשני הליכים שונים לחלוטין.
ככלל, עתירה תוגש לבתי המשפט המינהליים (בג"ץ קטן/בג"ץ) ובגין עילות ספציפיות (החלטות) כנגד הרשות.
כמו כן יש הבדל בסעדים אותם רשאי בית המשפט לתת בכל אחד מההליכים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
ככלל, עתירה תוגש לבתי המשפט המינהליים (בג"ץ קטן/בג"ץ) ובגין עילות ספציפיות (החלטות) כנגד הרשות.
כמו כן יש הבדל בסעדים אותם רשאי בית המשפט לתת בכל אחד מההליכים.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
